正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

Je sais ce que c’est que diriger une entreprise, tenir un compte d’exploitation, établir une fiche de paie. Cela m’a appris l’exigence de simplification. Tous ceux qui ont la responsabilité de l’économie française gagneraient à faire ce petit stage dans le réel : comprendre, concrètement, ce que signifie créer... show more

Dominique de Villepin

175,126 subscribers

20,100 次观看 • 4 天前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

32 条评论

🇫🇷 Francais d’abord 的头像

🇫🇷 Francais d’abord4 天前

@Villepin est la quintessence même de ces politiques absolument inutiles, les rois de l’esbroufe qui ont tué notre pays. Celui ci ne servira qu’à piquer des voix antisémites à Mélenchon. Ce sera son seul fait d’armes pour la France!

La Musulmane 的头像

La Musulmane4 天前

Bonsoir Vous apporteriez beaucoup beaucoup beaucoup à la France d un point de vue national et international

Simpatico 的头像

Simpatico4 天前

Vous allez sans doute être la surprise de 2027

Danourix Le Gaulois 的头像

Danourix Le Gaulois4 天前

Un peu tard pour découvrir ce qu’est une entreprise et une fiche de paie. Il aurait plus intelligent de le faire à la sortie de l’ENA. Trop tard aujourd’hui on ne peut plus vous faire confiance.

Sofia #VILLEPIN 😍💪🏻 的头像

Sofia #VILLEPIN 😍💪🏻4 天前

Le « stage dans le réel » devrait effectivement être obligatoire pour tous ceux qui décident de l’avenir de nos entreprises.

La France Humaniste 的头像

La France Humaniste4 天前

👏👏👏

MascottesDontLie 的头像

MascottesDontLie4 天前

On l'imagine tous le dimanche soir avec sa petite calculatrice et un porto faire les comptes d'exploitation de son cabinet d'avocats créé en 2008 à l'âge de 55ans après toute une carrière dans l'administration et toute une vie dans la dorure. Dominique, en fait, c'est toi et moi.

Major Fatal 🌞 的头像

Major Fatal 🌞4 天前

Cette colère permanente est bien l'effet d'un dérangement non ?

Lucas 的头像

Lucas4 天前

C’est con que tu n’aies pas appliquer toutes ces connaissances lors de ton passage au gouvernement en tant que PREMIER MINISTRE. Grosse flaque. Tu représentes rien, t’es juste un GROS BOURGEOIS qui vit de l’argent public (et des enveloppes quataris) depuis 40 ans. On veut pas de toi.

No Name 的头像

No Name4 天前

En revanche, te faire élire, c’est une chose que tu ne sais pas faire… 😂

Bisounours 的头像

Bisounours4 天前

Non mais regardez-moi ce clown. Il transpire la haine par tous les pores. Il a tout fait, tout vu, tout vécu. Ce croûton a un ego tellement monstrueux qu’il va bientôt nous sortir qu’il a marché sur la Lune.

Micocoulier 的头像

Micocoulier4 天前

Cet été j'ai pensé à toi au péage de l'autoroute et ce matraquage fiscal.. Merci encore pour la vente..

Hannibal 的头像

Hannibal4 天前

Dominique laissez-moi deviner vous savez ce que c'est que les fins de mois en ayant ramassé 200000 balles avec votre chauffeur et autres pendant que nous on en chie dans les transports en commun vous rigolez j'espère Guignol

arnaud 的头像

arnaud4 天前

Récite sa leçon. Ne sait pas de quoi il parle.

Laurent Suisse 的头像

Laurent Suisse4 天前

Et jamais un mot pour les malades qui se battent contre le cancer et qui suivent des protocoles lourds, il faut les mettre sous le tapis tel de la poussière. C'est hallucinant en France en 2026 que les malades ne soient pas mis au centre du débat politique...

MeGustaLaVida 🦄 的头像

MeGustaLaVida 🦄4 天前

Tu nous emmerde ! Et tu sers à rien

GBL 的头像

GBL4 天前

Avec un comptable Qatari ?

NewHoulgatais 🇫🇷🇪🇺🇺🇦 的头像

NewHoulgatais 🇫🇷🇪🇺🇺🇦4 天前

MDR, le mec parle de simplification et t'explique qu'il faut plus d'état... 🤡🤡🤡

Pastille 的头像

Pastille4 天前

Et même percevoir des chèques et des statuettes en toute simplicité.

Français d'abord 的头像

Français d'abord4 天前

Ce Mr oubli une chose essentielle apprendre comment gérer une entreprise c'est bien mais être capable d'être compétent en tant que chef d'entreprise en est une autre autrement dit lorsque que l'on est ou naît incompétent c'est pour la vie faire croire le contraire ne change rien

fabien verlain 的头像

fabien verlain4 天前

"Je sais ce que c’est que diriger une entreprise, tenir un compte d’exploitation, établir une fiche de paie." LOL O L

hea 的头像

hea4 天前

Il a bazardé nos autoroutes il nous ruinent depuis des années en retraite et avantages à foison la carpette du Qatar

Zi burgundy expert 的头像

Zi burgundy expert4 天前

Par le mec qui refuse de publier ses comptes pour qu'on ne voit que son principal voire exclusif client est une monarchie moyen orientale à laquelle il est soumise depuis 20 ans ... T'y connais que dalle sauf en blanchiment et en antisémitisme

guenoun jean pierre 的头像

guenoun jean pierre4 天前

Une grosse 💩 que vous êtes

thierry gasiglia 的头像

thierry gasiglia4 天前

@demontvalon1 Quel cinéma. C’est terrible ce besoin d’exister

chassain jean-yves 的头像

chassain jean-yves4 天前

Pourquoi n’a-t-il pas fait tout ça AVANT d’être premier ministre ? C’est vraiment ballot. Sans doute à cause de la culotte en feuille de choux, des lapins…

LECOMTE Stéphane 的头像

LECOMTE Stéphane4 天前

Euh! Vous savez ce que c'est que tenir une entreprise comme moi je sais danser sur le bal des cygnes. Tocard

Tata Rachelle 的头像

Tata Rachelle4 天前

C'est quoi ce sketch

arnaud 的头像

arnaud4 天前

C est quoi son exemple. Quelle société ??

Laurent S 的头像

Laurent S4 天前

C’est clair que le type est un cador de la gestion de boîtes importantes: il a quand même un cabinet d’avocats conseils et des SCI pour gérer ses actifs immobiliers… Ça fait quand même une sacrée expérience…🤣😂🤣

arnaud 的头像

arnaud4 天前

Le roi de l’esbroufe. Un beau parleur conférencier. Rémunéré par les états du pétrole. On sait tout dumé.

Laurent de Paris 的头像

Laurent de Paris4 天前

Ahahah Quel pitre ce type !

相关视频

J’ai été patron d’entreprise. Je sais ce que c’est de se lever tous les matins avec la responsabilité de développer une entreprise et de chercher sa rentabilité. C’est la base et dire l’inverse serait une ânerie. Or quand les entreprises investissent dans la transition écologique, cela pèse sur leur rentabilité. C’est pourquoi nous devons les soutenir et les aider : parce que c’est nécessaire. Heureusement que les chefs d’entreprise ont les yeux plus ouverts sur les bouleversements du monde que beaucoup de commentateurs !

J’ai été patron d’entreprise. Je sais ce que c’est de se lever tous les matins avec la responsabilité de développer une entreprise et de chercher sa rentabilité. C’est la base et dire l’inverse serait une ânerie. Or quand les entreprises investissent dans la transition écologique, cela pèse sur leur rentabilité. C’est pourquoi nous devons les soutenir et les aider : parce que c’est nécessaire. Heureusement que les chefs d’entreprise ont les yeux plus ouverts sur les bouleversements du monde que beaucoup de commentateurs !

Eric Lombard

269,940 次观看 • 1 年前

y’a un truc dont je me rends de + en + compte c’est que c’est très compliqué de rester drivé pendant plusieurs années sur un « produit winner » entre grosses guillemets et je pense que faire naitre un vrai projet qui a du sens et auquel on y attache un réel sentiment c’est tellement plus stimulant que seulement rechercher un but financier pcq en vrai on lance des produits par ci par la, et le seul et réel enjeu c’est l’argent, on veut en générer un max qu’est ce que je m’en tape des supercars et de voyager en business par contre trouver un projet qui a du sens et sur lequel tu passes des heures sans t’en rendre compte ptn c’est le rêve la réussite financière est tellement plus belle quand elle ne devient qu’une conséquence de la réussite de votre projet exceller dans un milieu artistique et créatif c’est tellement la forme de réussite ultime après je le vois de la même manière pour quelqu’un qui lance une brand dans un milieu qui le fait kiffer, et c’est que j’aspire à faire dans les prochaines années faire ce qui te plait jusqu’à ce que ça plaise aux autres

lucky

12,323 次观看 • 10 个月前

🗣️ : « Ma mère me disait de tenir bon dans ma foi et de faire ce que je voulais faire. La voix dans ma tête m’a dit de quitter mon travail et j’ai foncé pour annoncer à ma tante que je quittais mon emploi. J’ai pleuré en le faisant parce que ma famille avait besoin que je garde ce travail pour subvenir à leurs besoins, mais c’est arrivé. » — Tems sur la manière dont elle a quitté son emploi à temps plein pour la musique 🤍 Un choix qui a finalement payé. Croyez en vous !!

🗣️ : « Ma mère me disait de tenir bon dans ma foi et de faire ce que je voulais faire. La voix dans ma tête m’a dit de quitter mon travail et j’ai foncé pour annoncer à ma tante que je quittais mon emploi. J’ai pleuré en le faisant parce que ma famille avait besoin que je garde ce travail pour subvenir à leurs besoins, mais c’est arrivé. » — Tems sur la manière dont elle a quitté son emploi à temps plein pour la musique 🤍 Un choix qui a finalement payé. Croyez en vous !!

AfroFrench9ja🇳🇬

38,077 次观看 • 5 个月前

Depuis hier soir, je lis tout et surtout n’importe quoi sur les propos que j’ai tenus concernant la théorie dite du « grand remplacement ». Ma position est claire. Mes propos sont publics. Il suffit de les écouter. Voilà ce que j’ai dit : c’est une théorie que je "combats". Elle est "fausse", "mensongère", "dangereuse", elle cherche à créer "un terreau de peur" dans notre pays, elle "attise le racisme". Et je continuerai à la combattre. Mais combattre une théorie politique ne signifie pas censurer ceux qui la défendent. Je ne plierai ni aux injonctions de l'extrême droite, ni à celles de l'extrême gauche. Ce duel est mortifère. Cessons de le provoquer !

Depuis hier soir, je lis tout et surtout n’importe quoi sur les propos que j’ai tenus concernant la théorie dite du « grand remplacement ». Ma position est claire. Mes propos sont publics. Il suffit de les écouter. Voilà ce que j’ai dit : c’est une théorie que je "combats". Elle est "fausse", "mensongère", "dangereuse", elle cherche à créer "un terreau de peur" dans notre pays, elle "attise le racisme". Et je continuerai à la combattre. Mais combattre une théorie politique ne signifie pas censurer ceux qui la défendent. Je ne plierai ni aux injonctions de l'extrême droite, ni à celles de l'extrême gauche. Ce duel est mortifère. Cessons de le provoquer !

Aurore Bergé

389,903 次观看 • 13 天前

"On ne pensait pas que ce film ferait le tour du monde. Il y a 60 ans, on commençait à peine le tournage. Ce film a changé la vie de tous ceux qui y ont participé." Claude Lelouch, sur la Palme d’Or de “Un homme et une femme” dans #CàVous

"On ne pensait pas que ce film ferait le tour du monde. Il y a 60 ans, on commençait à peine le tournage. Ce film a changé la vie de tous ceux qui y ont participé." Claude Lelouch, sur la Palme d’Or de “Un homme et une femme” dans #CàVous

C à vous

11,155 次观看 • 1 年前

« Ce qui m’irait, c’est qu’il y ait une vraie politique française de performance publique. Que l’on sache où va notre argent, dans le pays qui a le record du monde des prélèvements obligatoires et de la dépense publique » David Lisnard était l’invité de la matinale de LCI.

« Ce qui m’irait, c’est qu’il y ait une vraie politique française de performance publique. Que l’on sache où va notre argent, dans le pays qui a le record du monde des prélèvements obligatoires et de la dépense publique » David Lisnard était l’invité de la matinale de LCI.

Nouvelle Énergie

24,899 次观看 • 2 年前

L’immigration a une lourde responsabilité dans ce chaos. De nombreuses personnes interpellées sont d’origine étrangère. Il faut déchoir de la nationalité française ceux qui ont la double nationalité et qui ont participé à ces violences, afin de les renvoyer dans leur pays d’origine ! #LeGrandRDV

L’immigration a une lourde responsabilité dans ce chaos. De nombreuses personnes interpellées sont d’origine étrangère. Il faut déchoir de la nationalité française ceux qui ont la double nationalité et qui ont participé à ces violences, afin de les renvoyer dans leur pays d’origine ! #LeGrandRDV

Eric Ciotti

624,931 次观看 • 3 年前

📢🚨 Une simple fiche de paie qui dit tout. Salaire net : 4 000 €. Coût total pour l’employeur : plus de 10 000 €. Où passe la différence ? Dans les abîmes de l’État prédateur, absorbée par une bureaucratie insatiable qui ponctionne sans limite et sans justification. Le pire, c’est que cette spoliation est si ancrée dans les esprits qu’on en oublierait presque qu’un salarié coûte plus du double de ce qu’il touche réellement. On a normalisé l’idée qu’avant même de parler de son salaire, une part colossale disparaît dans un système qui ne fonctionne plus. Et derrière, on nous explique que “le coût du travail est trop élevé”, que “les entreprises doivent faire un effort”, pendant que la machine fiscale continue de broyer tout ce qui produit de la richesse. Ce n’est pas une fiche de paie, c’est un réquisitoire. Une preuve éclatante du racket organisé sous couvert de cotisations et de solidarité.

📢🚨 Une simple fiche de paie qui dit tout. Salaire net : 4 000 €. Coût total pour l’employeur : plus de 10 000 €. Où passe la différence ? Dans les abîmes de l’État prédateur, absorbée par une bureaucratie insatiable qui ponctionne sans limite et sans justification. Le pire, c’est que cette spoliation est si ancrée dans les esprits qu’on en oublierait presque qu’un salarié coûte plus du double de ce qu’il touche réellement. On a normalisé l’idée qu’avant même de parler de son salaire, une part colossale disparaît dans un système qui ne fonctionne plus. Et derrière, on nous explique que “le coût du travail est trop élevé”, que “les entreprises doivent faire un effort”, pendant que la machine fiscale continue de broyer tout ce qui produit de la richesse. Ce n’est pas une fiche de paie, c’est un réquisitoire. Une preuve éclatante du racket organisé sous couvert de cotisations et de solidarité.

ChienSurpris

780,617 次观看 • 1 年前

Quelle est la nature de la conscience? L’idée que le cerveau “produit” la conscience comme le foie sécrète la bile reste… une croyance. À ce jour, aucune preuve scientifique ne permet d’expliquer comment l’activité électrique des neurones - flux d’électrons, échanges de neurotransmetteurs - pourrait engendrer un phénomène immatériel, subjectif, intérieur : la conscience. C’est ce que les chercheurs et philosophes appellent le "hard problem". Comme le rappelle Sylvie Dethiollaz dans cet extrait de notre entretien sur Antithèse, la science bute ici sur une limite vertigineuse : comprendre ce qui, en nous, fait l’expérience du monde. ABONNEZ-VOUS A NOTRE NEWSLETTER GRATUITE 👉🏻

Quelle est la nature de la conscience? L’idée que le cerveau “produit” la conscience comme le foie sécrète la bile reste… une croyance. À ce jour, aucune preuve scientifique ne permet d’expliquer comment l’activité électrique des neurones - flux d’électrons, échanges de neurotransmetteurs - pourrait engendrer un phénomène immatériel, subjectif, intérieur : la conscience. C’est ce que les chercheurs et philosophes appellent le "hard problem". Comme le rappelle Sylvie Dethiollaz dans cet extrait de notre entretien sur Antithèse, la science bute ici sur une limite vertigineuse : comprendre ce qui, en nous, fait l’expérience du monde. ABONNEZ-VOUS A NOTRE NEWSLETTER GRATUITE 👉🏻

ANTITHÈSE

60,679 次观看 • 9 个月前

📢🚨 J’ai pas vu le film en entier, mais alors cet extrait de Vent du Nord, c’est une gifle. Une vraie. Parce qu’il résume à lui seul l’absurdité kafkaïenne de ce pays bouffé par l’administration. Un mec veut devenir pêcheur. Pas fonctionnaire, pas trader, pas lobbyiste pour l’Union européenne. Juste pêcheur. Mettre les mains dans le sel, tirer son pain de la mer. Bah non. En France, ça passe pas. Il finit par faire la sécurité à l’entrée d’une école, à faire traverser les gamins sur les trottoirs, parce que l’administration a décrété que son rêve ne rentrait pas dans les bonnes cases. Pôle Emploi ? Une farce. Tu veux une formation utile ? On t’envoie faire un stage de « valorisation de compétences transversales » ou une réunion PowerPoint sur la posture professionnelle. Pendant que t’attends, t’es baladé entre quatre bureaux, avec des conseillers qui n’ont jamais mis un pied sur un chalutier mais qui, eux, décident si t’as le profil pour pêcher. C’est ça, la France en 2025 : une usine à décourager. Un pays où il faut 4 fonctionnaires pour valider qu’un mec a le droit de bosser, et encore, s’il a coché toutes les cases. L’administration française, c’est pas un outil au service des citoyens. C’est un barrage. Un millefeuille de normes, de formulaires, de règles absurdes qui t’empêchent juste de faire. Et là, ce que montre Vent du Nord, c’est précisément ce décalage : l’écart grotesque entre ce que veut faire un individu, et ce que l’État l’autorise à faire. Parce qu’ici, c’est pas la compétence qui décide, c’est le formulaire CERFA.

📢🚨 J’ai pas vu le film en entier, mais alors cet extrait de Vent du Nord, c’est une gifle. Une vraie. Parce qu’il résume à lui seul l’absurdité kafkaïenne de ce pays bouffé par l’administration. Un mec veut devenir pêcheur. Pas fonctionnaire, pas trader, pas lobbyiste pour l’Union européenne. Juste pêcheur. Mettre les mains dans le sel, tirer son pain de la mer. Bah non. En France, ça passe pas. Il finit par faire la sécurité à l’entrée d’une école, à faire traverser les gamins sur les trottoirs, parce que l’administration a décrété que son rêve ne rentrait pas dans les bonnes cases. Pôle Emploi ? Une farce. Tu veux une formation utile ? On t’envoie faire un stage de « valorisation de compétences transversales » ou une réunion PowerPoint sur la posture professionnelle. Pendant que t’attends, t’es baladé entre quatre bureaux, avec des conseillers qui n’ont jamais mis un pied sur un chalutier mais qui, eux, décident si t’as le profil pour pêcher. C’est ça, la France en 2025 : une usine à décourager. Un pays où il faut 4 fonctionnaires pour valider qu’un mec a le droit de bosser, et encore, s’il a coché toutes les cases. L’administration française, c’est pas un outil au service des citoyens. C’est un barrage. Un millefeuille de normes, de formulaires, de règles absurdes qui t’empêchent juste de faire. Et là, ce que montre Vent du Nord, c’est précisément ce décalage : l’écart grotesque entre ce que veut faire un individu, et ce que l’État l’autorise à faire. Parce qu’ici, c’est pas la compétence qui décide, c’est le formulaire CERFA.

ChienSurpris

216,919 次观看 • 1 年前

Y en a pas un dans le lot qui arrive à la cheville de ce que d'autres ont pu faire à une époque où il fallait faire un peu plus que backer une piste voix.

Y en a pas un dans le lot qui arrive à la cheville de ce que d'autres ont pu faire à une époque où il fallait faire un peu plus que backer une piste voix.

Dark-Nivek

794,341 次观看 • 1 年前

Je veux que notre modèle social repose sur la justice. La justice, ce n’est pas de demander toujours plus d’efforts à ceux qui travaillent, cotisent ou ont travaillé toute leur vie. C’est d’abord de faire en sorte que le travail paie toujours davantage que l’assistanat. Je plafonnerai les prestations sociales hors allocations familiales à 70 % du SMIC et je permettrai à ceux qui le souhaitent de gagner un 13ᵉ, voire un 14ᵉ mois. Il est temps de remettre le travail au cœur de notre modèle social.

Je veux que notre modèle social repose sur la justice. La justice, ce n’est pas de demander toujours plus d’efforts à ceux qui travaillent, cotisent ou ont travaillé toute leur vie. C’est d’abord de faire en sorte que le travail paie toujours davantage que l’assistanat. Je plafonnerai les prestations sociales hors allocations familiales à 70 % du SMIC et je permettrai à ceux qui le souhaitent de gagner un 13ᵉ, voire un 14ᵉ mois. Il est temps de remettre le travail au cœur de notre modèle social.

Bruno Retailleau

254,505 次观看 • 2 个月前

« Est-ce que je peux dire que j’aime la France, que je suis très fier d’être français ? » (Un abonné) : « En tant que petit Arabe de banlieue… j’aime de moins en moins ce pays quand je vois comment certains de mes frères et sœurs y sont insultés » « C’est pour ça qu’il faut changer la France… aller dans une direction qui est celle de retrouver le vivre-ensemble » — Arthur Perticoz Contexte Arthur Perticoz, dans une séquence où il déplore la polarisation du débat public en France et dans le monde, est interpellé sur le tchat par un abonné au sujet de l’état de dégradation du pays et des personnes qui affirment néanmoins avoir de la chance d’être en France.

« Est-ce que je peux dire que j’aime la France, que je suis très fier d’être français ? » (Un abonné) : « En tant que petit Arabe de banlieue… j’aime de moins en moins ce pays quand je vois comment certains de mes frères et sœurs y sont insultés » « C’est pour ça qu’il faut changer la France… aller dans une direction qui est celle de retrouver le vivre-ensemble » — Arthur Perticoz Contexte Arthur Perticoz, dans une séquence où il déplore la polarisation du débat public en France et dans le monde, est interpellé sur le tchat par un abonné au sujet de l’état de dégradation du pays et des personnes qui affirment néanmoins avoir de la chance d’être en France.

TwitchGauchiste

385,675 次观看 • 8 个月前

Voici une scène typiquement française. Un dirigeant d’entreprise – un de ces rares individus qui génèrent de la richesse dans ce pays – essaie d’expliquer à un élu communiste comment fonctionne vraiment l’économie. Il lui dit : écoutez, si vous critiquez les subventions, regardez le circuit complet. Les emplois créés, les salaires versés, les cotisations sociales, la TVA, l’impôt sur le revenu… Ce que vous appelez une “subvention” est souvent un levier fiscal puissant. Car quand l’État investit 38 millions et en récupère 300, cela mérite plus qu’un haussement d’épaules. La réponse fuse : “C’est tiré par les cheveux.”Non, ce n’est pas tiré par les cheveux. C’est une analyse basique du cycle économique réel. Il faut suivre le flux : comprendre où l’argent est produit, quand il devient imposable, et comment il revient à l’État via les salaires, la consommation, les charges. Ce n’est pas une théorie abstraite, c’est la réalité des comptes publics. Mais attention : cela ne signifie pas que l’économie doit reposer sur des subventions. Une économie saine s’appuie sur la liberté d’entreprendre, la prise de risque, la création de valeur. Les subventions doivent rester exceptionnelles, un outil stratégique ponctuel, pas un système permanent. Cet échange révèle un mal plus profond : un manque criant de culture économique. Quand les mécanismes de base sont vus comme “tirés par les cheveux”, on vit dans un monde déconnecté, où la richesse semble tomber du ciel et où l’État est perçu comme la source de tout, plutôt que comme le gestionnaire de ce que produisent les autres.Voilà le vrai malaise : ce fossé intellectuel entre ceux qui saisissent comment naît la valeur… et ceux qui croient que redistribuer équivaut à produire.

Voici une scène typiquement française. Un dirigeant d’entreprise – un de ces rares individus qui génèrent de la richesse dans ce pays – essaie d’expliquer à un élu communiste comment fonctionne vraiment l’économie. Il lui dit : écoutez, si vous critiquez les subventions, regardez le circuit complet. Les emplois créés, les salaires versés, les cotisations sociales, la TVA, l’impôt sur le revenu… Ce que vous appelez une “subvention” est souvent un levier fiscal puissant. Car quand l’État investit 38 millions et en récupère 300, cela mérite plus qu’un haussement d’épaules. La réponse fuse : “C’est tiré par les cheveux.”Non, ce n’est pas tiré par les cheveux. C’est une analyse basique du cycle économique réel. Il faut suivre le flux : comprendre où l’argent est produit, quand il devient imposable, et comment il revient à l’État via les salaires, la consommation, les charges. Ce n’est pas une théorie abstraite, c’est la réalité des comptes publics. Mais attention : cela ne signifie pas que l’économie doit reposer sur des subventions. Une économie saine s’appuie sur la liberté d’entreprendre, la prise de risque, la création de valeur. Les subventions doivent rester exceptionnelles, un outil stratégique ponctuel, pas un système permanent. Cet échange révèle un mal plus profond : un manque criant de culture économique. Quand les mécanismes de base sont vus comme “tirés par les cheveux”, on vit dans un monde déconnecté, où la richesse semble tomber du ciel et où l’État est perçu comme la source de tout, plutôt que comme le gestionnaire de ce que produisent les autres.Voilà le vrai malaise : ce fossé intellectuel entre ceux qui saisissent comment naît la valeur… et ceux qui croient que redistribuer équivaut à produire.

ᵖᵃʳᵒᵈⁱᵉ Kim Jong Un

44,710 次观看 • 8 个月前

« S’il y a une telle longévité du nom "Le Pen" dans la vie politique française, c’est parce que les Français en ont décidé ainsi. Ils voient dans ce nom une forme de constance, de courage et un recours face à la droite des échecs et des trahisons. »

« S’il y a une telle longévité du nom "Le Pen" dans la vie politique française, c’est parce que les Français en ont décidé ainsi. Ils voient dans ce nom une forme de constance, de courage et un recours face à la droite des échecs et des trahisons. »

Marion Maréchal

47,966 次观看 • 15 天前

📢🚨 Voilà une scène typiquement française. Un dirigeant d’Ubisoft — un de ces rares types qui génèrent de la richesse dans ce pays — tente d’expliquer à un élu communiste comment fonctionne réellement l’économie. Il lui dit : écoutez, si vous critiquez les subventions, il faut aussi regarder le flux complet. Les emplois créés, les salaires versés, les cotisations sociales, la TVA, l’impôt sur le revenu… Ce que vous appelez une “subvention”, c’est parfois un levier fiscal puissant. Parce que quand l’État met 38 millions et en récupère 300, ça mérite peut-être un peu plus qu’un haussement d’épaules. Et là, la réponse tombe : “c’est tiré par les cheveux.” Alors non. Ce n’est pas tiré par les cheveux. C’est une lecture basique du cycle économique réel. Il faut suivre le flux, comprendre où et comment l’argent est produit, à quel moment il devient fiscalisable, et comment il retourne à l’État. Grâce aux salaires, à la consommation, aux charges. Ce n’est pas une théorie, c’est la réalité des comptes publics. Mais attention : ça ne veut pas dire que l’économie devrait tourner à coup de subventions. Une économie saine, évidemment, repose sur la liberté d’entreprendre, la prise de risque, la création de valeur. Les subventions doivent rester l’exception, pas la règle. Un outil stratégique ponctuel, pas un modèle permanent. Ce que révèle cet échange, ce n’est pas qu’il faut subventionner plus. C’est qu’on a un vrai problème de culture économique. Quand même les mécanismes de base sont perçus comme “tirés par les cheveux”, c’est qu’on vit dans un monde parallèle, où la richesse semble tomber du ciel et où l’État est perçu comme l’origine de tout, au lieu d’être le gestionnaire de ce que d’autres produisent. Voilà le vrai malaise : ce divorce intellectuel profond entre ceux qui comprennent comment se crée la valeur… et ceux qui pensent encore que redistribuer, c’est produire.

📢🚨 Voilà une scène typiquement française. Un dirigeant d’Ubisoft — un de ces rares types qui génèrent de la richesse dans ce pays — tente d’expliquer à un élu communiste comment fonctionne réellement l’économie. Il lui dit : écoutez, si vous critiquez les subventions, il faut aussi regarder le flux complet. Les emplois créés, les salaires versés, les cotisations sociales, la TVA, l’impôt sur le revenu… Ce que vous appelez une “subvention”, c’est parfois un levier fiscal puissant. Parce que quand l’État met 38 millions et en récupère 300, ça mérite peut-être un peu plus qu’un haussement d’épaules. Et là, la réponse tombe : “c’est tiré par les cheveux.” Alors non. Ce n’est pas tiré par les cheveux. C’est une lecture basique du cycle économique réel. Il faut suivre le flux, comprendre où et comment l’argent est produit, à quel moment il devient fiscalisable, et comment il retourne à l’État. Grâce aux salaires, à la consommation, aux charges. Ce n’est pas une théorie, c’est la réalité des comptes publics. Mais attention : ça ne veut pas dire que l’économie devrait tourner à coup de subventions. Une économie saine, évidemment, repose sur la liberté d’entreprendre, la prise de risque, la création de valeur. Les subventions doivent rester l’exception, pas la règle. Un outil stratégique ponctuel, pas un modèle permanent. Ce que révèle cet échange, ce n’est pas qu’il faut subventionner plus. C’est qu’on a un vrai problème de culture économique. Quand même les mécanismes de base sont perçus comme “tirés par les cheveux”, c’est qu’on vit dans un monde parallèle, où la richesse semble tomber du ciel et où l’État est perçu comme l’origine de tout, au lieu d’être le gestionnaire de ce que d’autres produisent. Voilà le vrai malaise : ce divorce intellectuel profond entre ceux qui comprennent comment se crée la valeur… et ceux qui pensent encore que redistribuer, c’est produire.

ChienSurpris

254,314 次观看 • 1 年前