Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

🇺🇸Jim Ferguson：这不再是政治。这是叛乱。斯蒂芬·米勒刚刚大声说出了平静的部分：民主党管理的城市和国土安全部之间发生的事情是一场针对联邦政府的公开叛乱。当地官员是： • 藐视联邦法律 • 窝藏非法外国人 • 煽动有组织的抵抗 • 将联邦特工诬陷为“占领者”那不是抗议。这不是异议。是叛乱！

文北

49,675 subscribers

22,465 Aufrufe • vor 4 Monaten •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

川普动手了。他让ICE直插“叛乱城市”，到了“庇护城市”就开始抓人。不是抓街头抗议者，是要“大规模”逮捕政府官员。因为这些官员在阻碍联邦执法在他眼里，这就是“反叛”。这正是《安提法行政命令》背后的逻辑：不是只清理街头“兵”，而是要追到“训练者”、情报系统里的“叛徒”，甚至军方内“流氓部队”。最关键的呢？是他说的：“下一步，对付索罗斯，掐断背后的钱和组织。” 然后，顺手再点名“人民公敌”：媒体。这不是执法。这是政治战争。

川普动手了。他让ICE直插“叛乱城市”，到了“庇护城市”就开始抓人。不是抓街头抗议者，是要“大规模”逮捕政府官员。因为这些官员在阻碍联邦执法在他眼里，这就是“反叛”。这正是《安提法行政命令》背后的逻辑：不是只清理街头“兵”，而是要追到“训练者”、情报系统里的“叛徒”，甚至军方内“流氓部队”。最关键的呢？是他说的：“下一步，对付索罗斯，掐断背后的钱和组织。” 然后，顺手再点名“人民公敌”：媒体。这不是执法。这是政治战争。

战斗室

21,003 Aufrufe • vor 7 Monaten

🚨突发：史蒂芬·米勒（Stephen Miller）发表声明——“民主党内部有一场煽动叛乱的运动，针对ICE的本土恐怖主义行为。” “当洛杉矶市长动员群众反对ICE，声称联邦执法必须离开她的城市时，这已经是一个在宪法上早有定论的问题！” “联邦法律是国家的最高法律，任何人都不能使其失效。” “这些煽动叛乱的民主党人每天都在使用这样的言论，在鼓励、在激发、在煽动对ICE和ICE官员的暴力恐怖袭击。”

🚨突发：史蒂芬·米勒（Stephen Miller）发表声明——“民主党内部有一场煽动叛乱的运动，针对ICE的本土恐怖主义行为。” “当洛杉矶市长动员群众反对ICE，声称联邦执法必须离开她的城市时，这已经是一个在宪法上早有定论的问题！” “联邦法律是国家的最高法律，任何人都不能使其失效。” “这些煽动叛乱的民主党人每天都在使用这样的言论，在鼓励、在激发、在煽动对ICE和ICE官员的暴力恐怖袭击。”

希望之聲灣區廣播電台

11,222 Aufrufe • vor 11 Monaten

自上周开始，美国洛杉矶市因移民和海关执法局（ICE）突袭搜索行动，而爆发一系列联邦执法人员与抗议群众间的冲突。美国总统特朗普称这些抗议构成对联邦政府的“叛乱”，并于7日援引联邦法律将国民兵“联邦化”，部署两千名国民兵“确保法律与秩序”。不过，美国总统真的能这么做吗？

自上周开始，美国洛杉矶市因移民和海关执法局（ICE）突袭搜索行动，而爆发一系列联邦执法人员与抗议群众间的冲突。美国总统特朗普称这些抗议构成对联邦政府的“叛乱”，并于7日援引联邦法律将国民兵“联邦化”，部署两千名国民兵“确保法律与秩序”。不过，美国总统真的能这么做吗？

BBC News 中文

117,668 Aufrufe • vor 1 Jahr

🚨突发：川普总统确认，如果有法官、市长或州长继续阻挠、妨碍联邦法律的执行，他不排除援引《叛乱法案》（Insurrection Act）的可能性。 📌《叛乱法案》是美国联邦法律的核心组成部分，授权总统在美国境内部署联邦军队或联邦化的国民警卫队，以应对特定危机。

🚨突发：川普总统确认，如果有法官、市长或州长继续阻挠、妨碍联邦法律的执行，他不排除援引《叛乱法案》（Insurrection Act）的可能性。 📌《叛乱法案》是美国联邦法律的核心组成部分，授权总统在美国境内部署联邦军队或联邦化的国民警卫队，以应对特定危机。

希望之聲灣區廣播電台

22,608 Aufrufe • vor 8 Monaten

美国加利福尼亚州洛杉矶等地因联邦政府针对非法移民的执法行动引发大规模抗议视频为洛杉矶反ICE的骚乱现场伞、口罩、记者、火堆，这个画面大家是不是感觉很熟悉

美国加利福尼亚州洛杉矶等地因联邦政府针对非法移民的执法行动引发大规模抗议视频为洛杉矶反ICE的骚乱现场伞、口罩、记者、火堆，这个画面大家是不是感觉很熟悉

CHN_帝吧🇨🇳

137,923 Aufrufe • vor 1 Jahr

警察抓警察。这画面你敢想吗？美国移民和海关执法局（ICE）的局长直接对某些民主党官员和地方警察局长放话了。 “试试看，动我的人。” “看看会发生什么。” 这已经不是简单的政治喊话了。这是联邦执法机构和地方执法机构之间，矛盾公开化的信号。为什么会走到这一步？ ICE局长说，总有一些政治言论，试图挑起地方警察对抗联邦探员。让执法者对抗执法者。最终结果是什么？他说，没有人会因此变得更安全。深层的问题是，当联邦法律和所谓的“庇护城市”政策发生冲突时，地方警察到底应该听谁的？这是联邦权力和州权力的又一次碰撞。一个国家的法律，在不同地区，难道可以有不同的执行标准吗？如果执法者都开始内斗，那法律的尊严何在？这道裂痕，撕开的可能不仅仅是执法体系。

警察抓警察。这画面你敢想吗？美国移民和海关执法局（ICE）的局长直接对某些民主党官员和地方警察局长放话了。 “试试看，动我的人。” “看看会发生什么。” 这已经不是简单的政治喊话了。这是联邦执法机构和地方执法机构之间，矛盾公开化的信号。为什么会走到这一步？ ICE局长说，总有一些政治言论，试图挑起地方警察对抗联邦探员。让执法者对抗执法者。最终结果是什么？他说，没有人会因此变得更安全。深层的问题是，当联邦法律和所谓的“庇护城市”政策发生冲突时，地方警察到底应该听谁的？这是联邦权力和州权力的又一次碰撞。一个国家的法律，在不同地区，难道可以有不同的执行标准吗？如果执法者都开始内斗，那法律的尊严何在？这道裂痕，撕开的可能不仅仅是执法体系。

墓碑科技

19,282 Aufrufe • vor 5 Monaten

拜登用叉车开边境？不是段子，而是马斯克怒斥的现实。德州封锁边境时，联邦政府竟派人用叉车拆除铁丝网，为非法移民“开门”进美国。马斯克：叛国。这不是移民，这是国家机器对本国公民的背叛。不是“忘了锁门”，是亲手拆门，还递了钥匙。德州出人出力封锁边境，联邦政府却当众打脸，执法者自己撕毁法治，成了“入侵帮凶”。问问一个常识：哪国政府，会主动拆自己边境？疫情时代你不能出门，非法移民却能自由出入。缴税的中产家庭要拼命打工，边境来的陌生人却能免费领取食物、住宿、甚至投票权。如果这一切继续，边境不再是地理概念，而是政策态度。马斯克，但戳中痛点：美国不是没有墙，是政府在拆。这不是移民议题，而是主权议题，是联邦政府是否还代表人民的根本拷问。你还记得2024年边境是怎么破的吗？

拜登用叉车开边境？不是段子，而是马斯克怒斥的现实。德州封锁边境时，联邦政府竟派人用叉车拆除铁丝网，为非法移民“开门”进美国。马斯克：叛国。这不是移民，这是国家机器对本国公民的背叛。不是“忘了锁门”，是亲手拆门，还递了钥匙。德州出人出力封锁边境，联邦政府却当众打脸，执法者自己撕毁法治，成了“入侵帮凶”。问问一个常识：哪国政府，会主动拆自己边境？疫情时代你不能出门，非法移民却能自由出入。缴税的中产家庭要拼命打工，边境来的陌生人却能免费领取食物、住宿、甚至投票权。如果这一切继续，边境不再是地理概念，而是政策态度。马斯克，但戳中痛点：美国不是没有墙，是政府在拆。这不是移民议题，而是主权议题，是联邦政府是否还代表人民的根本拷问。你还记得2024年边境是怎么破的吗？

墓碑科技

183,631 Aufrufe • vor 6 Monaten

明尼阿波利斯市长雅各布·弗雷公开怒斥。 “6名蒙面特工殴打我们的选民，并将他开枪打死！” 他口中的“选民”是谁？一个武装袭击联邦执法人员的人。市长在愤怒的演讲中，对这一点只字未提。他质问，还要有多少美国人死亡，川普政府才会停止行动？他把联邦执法形容为“入侵”。他说自己的城市正在被自己的联邦政府占领。这是怎么回事？市长的职责是什么？是维护法律和秩序，还是保护特定的政治叙事？当一名武装人员攻击执法者时，他不再是简单的“选民”或“居民”。他成了一个威胁。市长将和平抗议与联邦执法对立起来。他说15000人和平抗议，没有一扇窗户破碎。但他没有回答一个问题。为什么联邦的执法力量会出现在他的城市？如果地方治理有效，秩序井然，联邦为何要介入？他呼吁人们“和明尼阿波利斯站在一起”。他还问，你的子孙会问你当时站在哪一边。这是一个很高明的修辞手法。它把一个清晰的执法问题，变成了一个模糊的道德立场问题。但问题的核心从未改变。一个民选市长，为何要为一个攻击联邦特工的武装分子辩护？是谁在撕裂信任？是执行法律的联邦政府，还是为违法者站台的地方政客？到底是谁在侵蚀民主的基础？

明尼阿波利斯市长雅各布·弗雷公开怒斥。 “6名蒙面特工殴打我们的选民，并将他开枪打死！” 他口中的“选民”是谁？一个武装袭击联邦执法人员的人。市长在愤怒的演讲中，对这一点只字未提。他质问，还要有多少美国人死亡，川普政府才会停止行动？他把联邦执法形容为“入侵”。他说自己的城市正在被自己的联邦政府占领。这是怎么回事？市长的职责是什么？是维护法律和秩序，还是保护特定的政治叙事？当一名武装人员攻击执法者时，他不再是简单的“选民”或“居民”。他成了一个威胁。市长将和平抗议与联邦执法对立起来。他说15000人和平抗议，没有一扇窗户破碎。但他没有回答一个问题。为什么联邦的执法力量会出现在他的城市？如果地方治理有效，秩序井然，联邦为何要介入？他呼吁人们“和明尼阿波利斯站在一起”。他还问，你的子孙会问你当时站在哪一边。这是一个很高明的修辞手法。它把一个清晰的执法问题，变成了一个模糊的道德立场问题。但问题的核心从未改变。一个民选市长，为何要为一个攻击联邦特工的武装分子辩护？是谁在撕裂信任？是执行法律的联邦政府，还是为违法者站台的地方政客？到底是谁在侵蚀民主的基础？

墓碑科技

15,656 Aufrufe • vor 4 Monaten

什么事能让一个州长如此恐惧？明尼苏达州长蒂姆·沃尔兹公开表示，他非常害怕川普总统动用《叛乱法》。他对着镜头，几乎是在恳求民主党人不要骚乱，不要“上钩”。他的原话是这么说的： “不要让他们在这里部署联邦军队。” “不要让他们援引《叛乱法》。” “不要让他们宣布戒严。” 这番话信息量很大。他到底在怕什么？《叛乱法》是美国总统在地方失控时，为恢复法律和秩序而拥有的合法权力。一个州长，为什么会把联邦政府恢复秩序的合法行为，描述成一种“陷阱”或者“诱饵”？更有意思的是，他恳求的对象是谁？是民主党的支持者。这是否无意中承认了，他真正担心的骚乱来源，恰恰是自己的阵营？当一个州长不再相信自己能够维持本州的秩序，反而开始担心联邦介入恢复秩序时，这背后反映了什么问题？他是在保护州民的权利，还是在保护一种失序的状态？

什么事能让一个州长如此恐惧？明尼苏达州长蒂姆·沃尔兹公开表示，他非常害怕川普总统动用《叛乱法》。他对着镜头，几乎是在恳求民主党人不要骚乱，不要“上钩”。他的原话是这么说的： “不要让他们在这里部署联邦军队。” “不要让他们援引《叛乱法》。” “不要让他们宣布戒严。” 这番话信息量很大。他到底在怕什么？《叛乱法》是美国总统在地方失控时，为恢复法律和秩序而拥有的合法权力。一个州长，为什么会把联邦政府恢复秩序的合法行为，描述成一种“陷阱”或者“诱饵”？更有意思的是，他恳求的对象是谁？是民主党的支持者。这是否无意中承认了，他真正担心的骚乱来源，恰恰是自己的阵营？当一个州长不再相信自己能够维持本州的秩序，反而开始担心联邦介入恢复秩序时，这背后反映了什么问题？他是在保护州民的权利，还是在保护一种失序的状态？

墓碑科技

64,198 Aufrufe • vor 5 Monaten

6月10日，特朗普又否认洛杉矶的抗议为“叛乱”，只是说可能引发“叛乱”。值得注意的是，特朗普对洛杉矶抗议的定性不断变化。起初，他说洛杉矶的抗议并非“叛乱”，在6月9日，在他自己的真相社交平台上，他又用“叛乱分子”来称呼抗议者，在本次记者会前半个小时，他还说这是一场叛乱。

6月10日，特朗普又否认洛杉矶的抗议为“叛乱”，只是说可能引发“叛乱”。值得注意的是，特朗普对洛杉矶抗议的定性不断变化。起初，他说洛杉矶的抗议并非“叛乱”，在6月9日，在他自己的真相社交平台上，他又用“叛乱分子”来称呼抗议者，在本次记者会前半个小时，他还说这是一场叛乱。

李老师不是你老师

204,075 Aufrufe • vor 1 Jahr

副总统万斯刚刚扔出一个重磅消息。川普政府在加州发现了70亿美元的欺诈行为。 70亿，美元。作为对比，在明尼苏达州，这个数字是5亿。加州的问题严重了14倍。这还只是小型商业署（SBA）的初步发现。冰山下面还有多大？更有意思的是，万斯把这件事和移民执法联系了起来。在一些蓝州和蓝市，阻挠联邦移民执法的行为已经到了匪夷所思的地步。袭击执法人员，冲击教堂，把ICE描绘成十恶不赦的敌人。这像是一场针对联邦法律的“小型内战”。一个值得思考的现象。为什么田纳西州的孟菲斯，德州的奥斯汀，这些同样由民主党市长管理的城市，就没有出现同等级别的混乱？为什么只有某些特定的地方，对联邦执法的反抗如此激烈和有组织？这背后究竟是一种地方性的民粹，还是一场有预谋、有资金支持的政治运动？当巨额的欺诈和对联邦法律的公然蔑视同时出现在一个地方，这很难说只是巧合。

副总统万斯刚刚扔出一个重磅消息。川普政府在加州发现了70亿美元的欺诈行为。 70亿，美元。作为对比，在明尼苏达州，这个数字是5亿。加州的问题严重了14倍。这还只是小型商业署（SBA）的初步发现。冰山下面还有多大？更有意思的是，万斯把这件事和移民执法联系了起来。在一些蓝州和蓝市，阻挠联邦移民执法的行为已经到了匪夷所思的地步。袭击执法人员，冲击教堂，把ICE描绘成十恶不赦的敌人。这像是一场针对联邦法律的“小型内战”。一个值得思考的现象。为什么田纳西州的孟菲斯，德州的奥斯汀，这些同样由民主党市长管理的城市，就没有出现同等级别的混乱？为什么只有某些特定的地方，对联邦执法的反抗如此激烈和有组织？这背后究竟是一种地方性的民粹，还是一场有预谋、有资金支持的政治运动？当巨额的欺诈和对联邦法律的公然蔑视同时出现在一个地方，这很难说只是巧合。

墓碑科技

21,192 Aufrufe • vor 4 Monaten

🚨【伊州长居然“开战”川普政府】💥 🤯美国伊利诺伊州长普利兹克今天拍桌子宣布： “我不怕川普！也不怕国土安全部长克里斯蒂·诺姆！我要把她那些‘打手’从芝加哥赶出去！” 还激昂地喊出：“我绝不会退缩！” 💪问题是——他这番“抗命演讲”，已经公然违反宪法的“联邦至上条款”。联邦派遣国土安全部(DHS)人员执法，是总统权限；州长和芝加哥市长布兰登·约翰逊却在高喊“抵抗”，要“逐联邦官出境”，这已不只是政治姿态，而是挑战宪法秩序。 💬米勒团队一句话点评： “Pritzker不是在保卫民主，而是在带头造反。” 喵评：这个州长，算不算是叛乱分子❓❗️

🚨【伊州长居然“开战”川普政府】💥 🤯美国伊利诺伊州长普利兹克今天拍桌子宣布： “我不怕川普！也不怕国土安全部长克里斯蒂·诺姆！我要把她那些‘打手’从芝加哥赶出去！” 还激昂地喊出：“我绝不会退缩！” 💪问题是——他这番“抗命演讲”，已经公然违反宪法的“联邦至上条款”。联邦派遣国土安全部(DHS)人员执法，是总统权限；州长和芝加哥市长布兰登·约翰逊却在高喊“抵抗”，要“逐联邦官出境”，这已不只是政治姿态，而是挑战宪法秩序。 💬米勒团队一句话点评： “Pritzker不是在保卫民主，而是在带头造反。” 喵评：这个州长，算不算是叛乱分子❓❗️

淘喵先生

48,587 Aufrufe • vor 8 Monaten

上来就定性ICE“谋杀”。纽约市长佐兰·马姆达尼公开力挺明尼阿波利斯的反ICE分子。他是怎么说的？ “今天早上，一名ICE特工在明尼阿波利斯谋杀了一名妇女！” 一句话，直接给联邦执法人员定了罪。没有调查，没有审判，市长办公室直接下场当法官。这背后是什么？他马上重申了纽约的“庇护城”政策。逻辑很简单：联邦的法律，在我的城市不好使。他说，“当ICE特工攻击移民时，他们攻击的是我们每一个人”。这个“我们”是谁？是遵守法律的公民和合法移民，还是包括了那些非法入境、甚至有犯罪记录的人？这种模糊化所有人群体的说法，是在保护谁，又在牺牲谁的利益？马姆达尼还特别强调，已经签署行政令，废除了前任政府允许纽约警察在雷克岛监狱与ICE合作的命令。也就是说，切断地方执法与联邦执法的任何合作可能。这制造了一个奇怪的现象。城市变成了独立王国，联邦执法机构成了“外国”机构。问题是，当一个城市拒绝执行国家法律，尤其是在移民和边境安全这样的大事上，它还是这个国家的一部分吗？这是在维护城市安全，还是在为特定的政治议程，拿市民的安全当赌注？

上来就定性ICE“谋杀”。纽约市长佐兰·马姆达尼公开力挺明尼阿波利斯的反ICE分子。他是怎么说的？ “今天早上，一名ICE特工在明尼阿波利斯谋杀了一名妇女！” 一句话，直接给联邦执法人员定了罪。没有调查，没有审判，市长办公室直接下场当法官。这背后是什么？他马上重申了纽约的“庇护城”政策。逻辑很简单：联邦的法律，在我的城市不好使。他说，“当ICE特工攻击移民时，他们攻击的是我们每一个人”。这个“我们”是谁？是遵守法律的公民和合法移民，还是包括了那些非法入境、甚至有犯罪记录的人？这种模糊化所有人群体的说法，是在保护谁，又在牺牲谁的利益？马姆达尼还特别强调，已经签署行政令，废除了前任政府允许纽约警察在雷克岛监狱与ICE合作的命令。也就是说，切断地方执法与联邦执法的任何合作可能。这制造了一个奇怪的现象。城市变成了独立王国，联邦执法机构成了“外国”机构。问题是，当一个城市拒绝执行国家法律，尤其是在移民和边境安全这样的大事上，它还是这个国家的一部分吗？这是在维护城市安全，还是在为特定的政治议程，拿市民的安全当赌注？

墓碑科技

25,745 Aufrufe • vor 5 Monaten

6/7周六，挥舞墨西哥国旗的非法移民们在洛杉矶繁忙的十字路口点燃汽车、放火烧！向ICE的车队扔石头。这完全是无政府状态！在完全是民主党支持的暴乱。民主党众议员玛克辛-沃特斯（Maxine Waters）呼吁美国给予非法移民公民身份，抗议活动在洛杉矶持续进行。沃特斯说，所有民选官员都应与非法抗议者一起 "上街"。 "市长应该上街。市议会应该上街。每个人都应该上街。" "所有的州民选官员，我们所有的国会议员" ⏺️民主党及左疯现在把藏着的计划说出来了！援引叛乱法，立即部署军队！川普政府的联邦护队和ICE绝不会手软！

6/7周六，挥舞墨西哥国旗的非法移民们在洛杉矶繁忙的十字路口点燃汽车、放火烧！向ICE的车队扔石头。这完全是无政府状态！在完全是民主党支持的暴乱。民主党众议员玛克辛-沃特斯（Maxine Waters）呼吁美国给予非法移民公民身份，抗议活动在洛杉矶持续进行。沃特斯说，所有民选官员都应与非法抗议者一起 "上街"。 "市长应该上街。市议会应该上街。每个人都应该上街。" "所有的州民选官员，我们所有的国会议员" ⏺️民主党及左疯现在把藏着的计划说出来了！援引叛乱法，立即部署军队！川普政府的联邦护队和ICE绝不会手软！

萧生客SSK🇺🇸🇨🇦

23,975 Aufrufe • vor 1 Jahr

美国一个州的首府，市长亲自出镜，教非法移民怎么对抗联邦执法。你没听错。俄亥俄州，哥伦布市。川普总统的ICE正在全美范围内清理非法移民、执行法律。结果这位叫安迪·金瑟的市长，慌了。他赶紧录了个视频，向全城的非法移民发“警报”。说“联邦移民执法活动正在增加”。然后呢？他开始手把手地教。 “如果你看到执法，可以拿手机录像。” “记住，你有权保持沉默。” “快和家人制定一个安全计划。” “记住你律师的电话。” 最离谱的是什么？他公开宣布：我们哥伦布市的警察，不会配合联邦行动。一个美国的市长，动用市政资源，对抗联邦政府，保护的不是守法公民，而是非法移民。他最后说，“没有联邦干预，哥伦布已经很安全了。” 到底是安全，还是窝藏罪犯？

美国一个州的首府，市长亲自出镜，教非法移民怎么对抗联邦执法。你没听错。俄亥俄州，哥伦布市。川普总统的ICE正在全美范围内清理非法移民、执行法律。结果这位叫安迪·金瑟的市长，慌了。他赶紧录了个视频，向全城的非法移民发“警报”。说“联邦移民执法活动正在增加”。然后呢？他开始手把手地教。 “如果你看到执法，可以拿手机录像。” “记住，你有权保持沉默。” “快和家人制定一个安全计划。” “记住你律师的电话。” 最离谱的是什么？他公开宣布：我们哥伦布市的警察，不会配合联邦行动。一个美国的市长，动用市政资源，对抗联邦政府，保护的不是守法公民，而是非法移民。他最后说，“没有联邦干预，哥伦布已经很安全了。” 到底是安全，还是窝藏罪犯？

墓碑科技

12,846 Aufrufe • vor 5 Monaten

重磅消息。川普刚刚告诉共和党议员，要求将选举联邦化。目的只有一个，制止舞弊。他的原话逻辑很简单： “如果一个州不能诚实地举办选举，我认为我身后的人民应该对此有所行动。” 仔细想想，这是个根本问题。州政府在选举中，到底扮演什么角色？理论上，是联邦政府的代理人。那为什么联邦政府不自己直接来做呢？看看底特律。看看宾夕法尼亚。看看费城。再看看亚特兰大。这些地方的选举腐败问题，已经不是新闻了。如果一个州连计票的诚实和合法性都无法保证。那是不是就该换人来管？联邦政府介入，是否是维护选举公正的最后一道防线？长期以来，“州权”一直被视为神圣不可侵犯。但当州一级的官僚机构被腐败渗透，甚至可能被外部势力影响时，这种“州权”保护的是谁的利益？是当地人民的利益，还是某些特殊利益集团的利益？这触及了美国宪法的核心争议。联邦与州的权力边界究竟在哪里？当地方失能，联邦介入是越权，还是履责？这是一个需要所有美国人思考的问题。

重磅消息。川普刚刚告诉共和党议员，要求将选举联邦化。目的只有一个，制止舞弊。他的原话逻辑很简单： “如果一个州不能诚实地举办选举，我认为我身后的人民应该对此有所行动。” 仔细想想，这是个根本问题。州政府在选举中，到底扮演什么角色？理论上，是联邦政府的代理人。那为什么联邦政府不自己直接来做呢？看看底特律。看看宾夕法尼亚。看看费城。再看看亚特兰大。这些地方的选举腐败问题，已经不是新闻了。如果一个州连计票的诚实和合法性都无法保证。那是不是就该换人来管？联邦政府介入，是否是维护选举公正的最后一道防线？长期以来，“州权”一直被视为神圣不可侵犯。但当州一级的官僚机构被腐败渗透，甚至可能被外部势力影响时，这种“州权”保护的是谁的利益？是当地人民的利益，还是某些特殊利益集团的利益？这触及了美国宪法的核心争议。联邦与州的权力边界究竟在哪里？当地方失能，联邦介入是越权，还是履责？这是一个需要所有美国人思考的问题。

墓碑科技

20,395 Aufrufe • vor 4 Monaten

几个州长法官联合拦不住川普。 “人民选我来管的事，我就要管。” 阿拉巴马州联邦参议员汤伯维尔直接开怼：这不是政治攻防，是联邦政府捍卫治安、捍卫边境的主权反击。 “叛乱法案是艾森豪威尔提的，今天川普也该考虑。” 给国民警卫队联邦授权，直接派进芝加哥、波特兰。别说没钱，众议院90亿，参议院170亿，法案总统签过，拨款到位。 ICE已经进入驱逐执行阶段：不止罪犯，所有非法都要走。 “这才是当初竞选承诺，如今一个个正在落地。” 汤伯维尔回忆父亲曾在小石城事变时穿着军装今天，他亲眼看着另一轮调动开始：城市枪击爆炸案频发，执法失灵，联邦必须出手。 “民主党、共和党、共产主义者都听好，川普是为了保护你。” 这不是演讲，这是执行。

几个州长法官联合拦不住川普。 “人民选我来管的事，我就要管。” 阿拉巴马州联邦参议员汤伯维尔直接开怼：这不是政治攻防，是联邦政府捍卫治安、捍卫边境的主权反击。 “叛乱法案是艾森豪威尔提的，今天川普也该考虑。” 给国民警卫队联邦授权，直接派进芝加哥、波特兰。别说没钱，众议院90亿，参议院170亿，法案总统签过，拨款到位。 ICE已经进入驱逐执行阶段：不止罪犯，所有非法都要走。 “这才是当初竞选承诺，如今一个个正在落地。” 汤伯维尔回忆父亲曾在小石城事变时穿着军装今天，他亲眼看着另一轮调动开始：城市枪击爆炸案频发，执法失灵，联邦必须出手。 “民主党、共和党、共产主义者都听好，川普是为了保护你。” 这不是演讲，这是执行。

战斗室

25,296 Aufrufe • vor 8 Monaten

还记得舒默在最高法院门口放的狠话吗？话音刚落，就有人冲着大法官去了。这不是巧合吧？斯蒂芬·米勒把这事儿挑明了。他说，舒默公然威胁大法官。在那之后，针对保守派大法官的暴力和暗杀企图就真的发生了。更奇怪的是，加兰的司法部对此视而不见。那些天天围堵在大法官家门口的抗议者，安然无恙。联邦法律写得清清楚楚。为了影响判决而去法官家门口示威，是违法的。法律在他们眼里，是一纸空文吗？米勒认为，这就是一伙人干的。他们总在煽动仇恨和暴力。川普政府这边，在全力追捕国内的极端分子，要把他们绳之以法。而另一边呢？米勒直指他们是“地道的共产主义者”，在尽其所能煽动暴力、仇恨和动乱。一个要法治，一个要闹事。对比不能再清晰了。你想要街道安全吗？你希望罪犯被关进监狱吗？你支持警察和执法吗？川普总统代表的是法律，秩序和安全。而民主党，似乎成了暴力的代名词。

还记得舒默在最高法院门口放的狠话吗？话音刚落，就有人冲着大法官去了。这不是巧合吧？斯蒂芬·米勒把这事儿挑明了。他说，舒默公然威胁大法官。在那之后，针对保守派大法官的暴力和暗杀企图就真的发生了。更奇怪的是，加兰的司法部对此视而不见。那些天天围堵在大法官家门口的抗议者，安然无恙。联邦法律写得清清楚楚。为了影响判决而去法官家门口示威，是违法的。法律在他们眼里，是一纸空文吗？米勒认为，这就是一伙人干的。他们总在煽动仇恨和暴力。川普政府这边，在全力追捕国内的极端分子，要把他们绳之以法。而另一边呢？米勒直指他们是“地道的共产主义者”，在尽其所能煽动暴力、仇恨和动乱。一个要法治，一个要闹事。对比不能再清晰了。你想要街道安全吗？你希望罪犯被关进监狱吗？你支持警察和执法吗？川普总统代表的是法律，秩序和安全。而民主党，似乎成了暴力的代名词。

墓碑科技

14,429 Aufrufe • vor 3 Monaten

中国人是喜欢夸张西方国家的抗议活动，前不久英国的抗议活动还被一些中国人宣传成英国爆发内战。这一次洛杉矶骚乱也被一些人说成是美国内战。其实不管是英国还是美国，抗议活动引发的骚乱都是局部的，甚至同一个城市也不一定感受得到骚乱影响。这是民主社会的常态，并不是什么社会文明的病态。真正病态的是过度压抑的社会表面上风平浪静，私底下普通人张嘴闭嘴喊打喊杀。洛杉矶这个事情不好评论，一边是劣迹斑斑的特朗普政府，另一边是有社会主义倾向的示威者参与骚乱。抗议还是有必要的，但是不要动不动就用骚乱解决问题（对中国也一样）。

中国人是喜欢夸张西方国家的抗议活动，前不久英国的抗议活动还被一些中国人宣传成英国爆发内战。这一次洛杉矶骚乱也被一些人说成是美国内战。其实不管是英国还是美国，抗议活动引发的骚乱都是局部的，甚至同一个城市也不一定感受得到骚乱影响。这是民主社会的常态，并不是什么社会文明的病态。真正病态的是过度压抑的社会表面上风平浪静，私底下普通人张嘴闭嘴喊打喊杀。洛杉矶这个事情不好评论，一边是劣迹斑斑的特朗普政府，另一边是有社会主义倾向的示威者参与骚乱。抗议还是有必要的，但是不要动不动就用骚乱解决问题（对中国也一样）。

Iggie🚁

43,066 Aufrufe • vor 1 Jahr

这不是骚乱，这是一场耗资数亿美元的战争。索罗斯、中共的白手套、粉红代码组织，投入的资金已经公开化了。他们想让每一个美国大都市都燃烧起来。这只是序幕。别天真地以为这只是街头政治。这是典型的红绿蓝联盟超限战。红色中共出钱出策略，绿色圣战分子当打手，蓝色全球主义精英在背后开绿灯。地方检察官和庇护城市市长们，为什么敢公然对抗联邦执法？他们到底在为谁服务？驱逐非法移民是必须的，但这只清扫了棋子。不起诉国内的叛徒，不摧毁资助暴乱的整个犯罪系统，一切都是徒劳。当敌人已经进入你的指挥部时，守住边境还有什么用？

这不是骚乱，这是一场耗资数亿美元的战争。索罗斯、中共的白手套、粉红代码组织，投入的资金已经公开化了。他们想让每一个美国大都市都燃烧起来。这只是序幕。别天真地以为这只是街头政治。这是典型的红绿蓝联盟超限战。红色中共出钱出策略，绿色圣战分子当打手，蓝色全球主义精英在背后开绿灯。地方检察官和庇护城市市长们，为什么敢公然对抗联邦执法？他们到底在为谁服务？驱逐非法移民是必须的，但这只清扫了棋子。不起诉国内的叛徒，不摧毁资助暴乱的整个犯罪系统，一切都是徒劳。当敌人已经进入你的指挥部时，守住边境还有什么用？

战斗室

13,092 Aufrufe • vor 4 Monaten