Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

La décision concernant Didier Raoult n’est pas si mal à y réfléchir ! Mon analyse en 8 mn . J’ai eu la décision entre les mains et c’est pas inintéressant

182,402 просмотров • 1 год назад •via X (Twitter)

Комментарии: 10

Фото профиля Gérard Bauchitté
Gérard Bauchitté1 год назад

@raoult_didier Fabrice Di Vizio dit : «j’ai gagné quelque chose dans cette histoire, j’ai gagné l’honneur de défendre un grand homme. Et cela, ça n’a pas prix»

Фото профиля Gérard Bauchitté
Gérard Bauchitté1 год назад

@raoult_didier DiVizio «l’un des reproches qui est fait au Pr Raoult,qui est quand même insolite,c’est d’avoir contredit les autorités,pour faire simple,sur ne pas avoir promu la vaccination généralisée et le confinement C a d qu’en fait cette juridiction reproche au Pr Raoult d’avoir eu raison

Фото профиля Gérard Bauchitté
Gérard Bauchitté1 год назад

@raoult_didier Di Vizio «En première intention on n’apprend pas ses poursuites dans la presse ! Et on n’apprend pas sa condamnation dans la presse ! Et ce n’est pas normal que la presse ait eu la décision et pas nous. Il faut quand même mesurer le symbole,c’est quand même un symbole assez fort»

Фото профиля Doc'n'roll
Doc'n'roll1 год назад

@raoult_didier Pour ceux qui n’ont pas 8 min à perdre, un court résumé : Divizio a encore perdu.

Фото профиля 🇫🇷🇧🇪𝑴𝒂𝒓𝒄 O+
🇫🇷🇧🇪𝑴𝒂𝒓𝒄 O+1 год назад

@raoult_didier Commentaires: Point 1. Ben tout ceux qui en ont pris comme anti palu depuis 50+ ans le savait que l’HCQ n’était pas délétère. Point 2. En fait on lui reproche non pas le fond mais la forme. Point 3. Pfizer n’a pas fait d’essais cliniques sauvages? Point 4: juridique pur…

Фото профиля VirusWar🕊️
VirusWar🕊️1 год назад

@raoult_didier La décision admet quand même noir sur blanc qu'ils ne tiennent aucun compte de la défense du Pr Raoult

Фото профиля Covidable
Covidable1 год назад

@raoult_didier

Фото профиля Ch
Ch1 год назад

@raoult_didier Intéressant. 2 quest°s: s ils considèrent qu'il y a eu essai clinique sauvage, pourquoi ne le considèrent ils pas, alors que cela semble avéré, pr les injections spike-arnm? Et pr essais sauvages+mise en danger des patients, pourquoi ne rien faire/ redemsivir nephrotoxique+?

Фото профиля Agent 033090
Agent 0330901 год назад

@raoult_didier ce qui est gravé dans le 🪨 c'est : Raoult n'a pas fait courir de risque inconsidéré aux patients Raoult ! pas l'HCQ ! s'il l'avait prescrit à des gens fragiles ou avec contre indicat° il aurait pu les tuer ! là vous déconnez complet !c'est la réhabilitat° de raoult pas de l'HCQ

Фото профиля Fabrice Di Vizio
Fabrice Di Vizio1 год назад

@raoult_didier Vous avez lu la décision ?

Похожие видео