Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

Décision du Conseil Constitutionnel : 𝐋’𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐢𝐫𝐞 𝐝’𝐮𝐧𝐞 𝐋𝐎𝐈 « La justice n’est pas un jeu de Lambi Golo ! » Le droit est une science que l’on ne peut triturer à sa façon et selon son bon vouloir ; Les docteurs Diafoirus du droit qui voulaient interpréter la Loi... show more

Aïssata Tall Sall

37,218 subscribers

32,865 views • 1 year ago •via X (Twitter)

News & Politics Comedy Education

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

26 Comments

Bamba🔥🇸🇳🌿1 year ago

3 défaites ci ben gon, yaw yaye ki wara nopi. 1. En tant q garde des sceaux vs affirmiez que les crimes faisaient parti et le cc te dit NON 2. En tant que député vs refusez une précision de la loi d’amnistie et le cc dit OUI 3.Après vs savez q vous serez à la barre Preparez-vs.

Alliance Defending Freedom1 year ago

The First Amendment protects your right to peacefully express your beliefs. Alliance Defending Freedom defends your right to live out biblical truths. Claim your FREE “Know Your Rights” guide and stand firm! #FreeSpeech

©️ 𝑪𝑯𝑬𝑰𝑲𝑯𝑵𝑨𝑯 CH.SADHIBOU MBAYE 🗣🇸🇳🇦🇪1 year ago

“La loi d’amnistie sera toujours clivante”. Vous le répétez urbi et orbi donc votre tweet est non sens

Amina Mbaye1 year ago

Le ridicule ne tue pas merci Me tu es le meilleur les autres ailleurs

Éternel optimiste Diaiste🇸🇳1 year ago

@Moussa_KL c’est ce que tu expliquais sur le Space les conventions internationales sont supérieures aux lois nationales

Toushall1 year ago

Et pendant ce temps où sont les 4000 cancres de PASTEF ?

Coulibaly Adame1 year ago

Top Bravo Maître @ATallSall 👏👏💪

wooysam1 year ago

Bilahi tu avais dit mais ils n'ont pas voulu entendre

Assmalick1 year ago

Au final les criminels seront jugés et la polémique est éteinte par le CC. Je ne sais pas ce qui vous fait jubiler!!!

Dieng seydou1 year ago

Quelle indécence, quel cynisme ! Voilà une femme qui, lorsqu'elle occupait le poste de ministre de la Justice, a eu l'audace non, l'infamie de voter une loi d'amnistie couvrant le massacre de 80 innocents,et Tu ose parler de justice alors que tu l as l’a vendue..😭😭😭🇸🇳

LilouGraph1 year ago

Néanmoins pas de compromis pour les crimes de sans, les actes de tortures etc…

Nama1 year ago

Machalla ma future présidente. Pourtant vous aviez expliqué tout ça au propre mais ils étaient obsédés à créer leur propre loi. On t’adore seulement

Dado Baïdy Hann FALL1 year ago

Interpretation moleen sonal

Kani Sadam 🌶🌶🌶1 year ago

Vous vous rendez compte que vous serez poursuivi ? Vous avez lu la décision du conseil dans son intégralité ?

Kiney diop1 year ago

Thieuy aissata !!! Ya wakh li 🤔!!!!! Pourtant comprendre nga dh !!! Faut OSER assumer REK 😎

Bouba Vanucci 🇸🇳🇫🇷1 year ago

On sais tous lire ne vous inquiétez pas 😉👍🏾 ! Sachez seulement que vous allez lire l’heure !

𝑯₂𝑶💧1 year ago

Félicitations à vous sunu Tata nationale Walay vous prouvez que xam xam dou pekhé

Baatou Deug 🗣✨🫵1 year ago

Madame est-ce vous pouvez donner des cours de renforcement en droit à nos stagiaires. Meunougne xamougne né meunoul

Landho1 year ago

@anatolium

Lamtoro🇸🇳❤️1 year ago

Merci beaucoup Maître

Groovy 🇸🇳1 year ago

Félicitations Maître 🥳🥳🥳

مالك محمد مالك سال1 year ago

Ya wuur ha kamba

Merlin1 year ago

Maître qu'.est ce que Macky a fait de ta personne. Hein ? Toi tu ch viens devant l'AN dire que les crimes et tortures sont couvert par l'amnestie, le cc dit que ce n'est pas couvert par l'amnestie mais tu oses revenir ici nous dire que le cc t'as donné raison.🤣🤣

Ahmadou Diouf1 year ago

Merci honorable vous avez été prévenante à leur égard même s'ils n'ont pas écouté

Samuel Sow1 year ago

Recte dicitis, domina: diabolica estis.

P. A. Sgr N1 year ago

J'ai pensé à ces mêmes propos hier quand j'ai lu la décision du Conseil Constitutionnel. Vous êtes la meilleure Maman Aissata

Related Videos

Euthanasie: 4 des 9 membres du Conseil constitutionnel devraient se récuser ; or ils doivent être au moins 7 pour rendre validement une décision… Le Conseil constitutionnel est donc coincé. Il rendra donc une décision avec des membres en situation objective de partialité, en violation du principe d’impartialité et du droit européen. => L'un des problèmes du Conseil constitutionnel est sa composition politicienne. => À quand une réforme du Conseil constitutionnel ? Conseil constit

Euthanasie: 4 des 9 membres du Conseil constitutionnel devraient se récuser ; or ils doivent être au moins 7 pour rendre validement une décision… Le Conseil constitutionnel est donc coincé. Il rendra donc une décision avec des membres en situation objective de partialité, en violation du principe d’impartialité et du droit européen. => L'un des problèmes du Conseil constitutionnel est sa composition politicienne. => À quand une réforme du Conseil constitutionnel ? Conseil constit

Grégor Puppinck

28,400 views • 2 months ago

Il y aura une décision du Conseil constitutionnel qui jugera de la conformité au droit. Mais quelque soit sa décision, ce projet n’est pas légitime. Et nous continuerons à exiger son retrait. #8h30franceinfo

Il y aura une décision du Conseil constitutionnel qui jugera de la conformité au droit. Mais quelque soit sa décision, ce projet n’est pas légitime. Et nous continuerons à exiger son retrait. #8h30franceinfo

Olivier Faure

148,935 views • 3 years ago

Arrêtons de faire les somnambules. La période que nous vivons peut ressembler à un crépuscule démocratique. Une décision du Conseil Constitutionnel déçoit ? « Supprimons le Conseil Constitutionnel » La décision du Conseil d’Etat ne nous va pas ? « Muselons le ! » Ce discours est tenu régulièrement, même par des membres de partis dits « de gouvernement ». Ne cédons pas à la démagogie ou à la surenchère des extrêmes.

Arrêtons de faire les somnambules. La période que nous vivons peut ressembler à un crépuscule démocratique. Une décision du Conseil Constitutionnel déçoit ? « Supprimons le Conseil Constitutionnel » La décision du Conseil d’Etat ne nous va pas ? « Muselons le ! » Ce discours est tenu régulièrement, même par des membres de partis dits « de gouvernement ». Ne cédons pas à la démagogie ou à la surenchère des extrêmes.

Xavier Bertrand

31,703 views • 5 months ago

"Le Conseil constitutionnel n’est ni un constituant ni pas un contre-pouvoir au peuple. Personne ne peut, y compris le président du Conseil constitutionnel, s’opposer à la volonté du peuple français." Parfait rappel de Marine Le Pen hier soir sur LCI : la cour suprême, c’est le peuple. C’est donc bien lui qui pourra, à nouveau, modifier par référendum (art.11) sa Constitution pour y intégrer la suppression du droit du sol, la priorité nationale, etc… Et si les trois pouvoirs sont séparés, ils demeurent tous soumis à un souverain qui les dépasse en même temps qu’il les fonde : le peuple français !

"Le Conseil constitutionnel n’est ni un constituant ni pas un contre-pouvoir au peuple. Personne ne peut, y compris le président du Conseil constitutionnel, s’opposer à la volonté du peuple français." Parfait rappel de Marine Le Pen hier soir sur LCI : la cour suprême, c’est le peuple. C’est donc bien lui qui pourra, à nouveau, modifier par référendum (art.11) sa Constitution pour y intégrer la suppression du droit du sol, la priorité nationale, etc… Et si les trois pouvoirs sont séparés, ils demeurent tous soumis à un souverain qui les dépasse en même temps qu’il les fonde : le peuple français !

Pierre Gentillet

26,639 views • 18 days ago

Le sénateur radical Jacques MEZARD - ardent promoteur du droit à l'euthanasie - est maintenant membre du Conseil constitutionnel qui va juger la loi sur "l'aide à mourir"... Il a été nommé par Emmanuel Macron. => Comme sénateur, il a déposé une proposition de loi pour l'euthanasie, et a voté contre la loi Claeys-Leonetti parce qu'elle ne va pas assez loin... => Il n'est pas le seul membre du Conseil constitutionnel à avoir pris position en faveur de l'euthanasie ... Question: que va faire le Conseil constitutionnel?

Le sénateur radical Jacques MEZARD - ardent promoteur du droit à l'euthanasie - est maintenant membre du Conseil constitutionnel qui va juger la loi sur "l'aide à mourir"... Il a été nommé par Emmanuel Macron. => Comme sénateur, il a déposé une proposition de loi pour l'euthanasie, et a voté contre la loi Claeys-Leonetti parce qu'elle ne va pas assez loin... => Il n'est pas le seul membre du Conseil constitutionnel à avoir pris position en faveur de l'euthanasie ... Question: que va faire le Conseil constitutionnel?

Grégor Puppinck

73,985 views • 2 months ago

Comment la justice - ici le conseil constitutionnel - traite nos citoyens? Maurice Kamto veut poser une question à Clement Atangana, président du conseil constitutionnel. Ce dernier répond: "On ne va pas dormir ici". - Ce sont les naïfs qui prétendent que les dés ne sont pas pipés pour les prochaines présidentielles. En réalité il ne faut s’attendre à rien de nouveau aujourd’hui à 15h.

Comment la justice - ici le conseil constitutionnel - traite nos citoyens? Maurice Kamto veut poser une question à Clement Atangana, président du conseil constitutionnel. Ce dernier répond: "On ne va pas dormir ici". - Ce sont les naïfs qui prétendent que les dés ne sont pas pipés pour les prochaines présidentielles. En réalité il ne faut s’attendre à rien de nouveau aujourd’hui à 15h.

HistoireDuCameroun🇨🇲

23,469 views • 1 year ago

Soyez bien assis en écoutant Amine Elbahi qui évoque le scandale des droits des squatteurs, une fois encore, on marche sur la tête en 🇫🇷 : "une injustice totale, les squatteurs ont tous les droits : - ils ont droit à l'impuissance des pouvoirs publics, - ils ont droit à l'impossibilité pour le policier de les expulser passés 48h, - ils ont droit à l'aide juridictionnelle, - ils ont droit aux assistantes sociales, - ils ont le droit aux bons alimentaires, - ils ont le droit à la demande au logement social, - ils ont le droit au DALO, le droit au logement opposable et s'ils ne sont pas éligibles, ils ont le droit à son corolaire, le droit à l'hébergement opposable Et pendant ce temps, les petits propriétaires qui mettent de leur poche qui remboursent le crédit immobilier qui mine la famille, ils sont assommés par la banque, les charges, la Taxe Foncière, ils n'ont pas le droit à l'aide juridictionnelle s'ils n'ont pas l'assurance protection juridique, ils payent les frais d'avocats de leurs poches. Quand au bout de 2 ans, ils obtiennent l'avis d'expulsion de la justice, il faut que le Préfet accorde le concours de la force publique. Mais c'est le même Préfet qui doit statuer sur le droit au logement opposable. L'Etat doit vous reloger 😳, l'Etat ne vous expulse pas tant que vous n'êtes pas reloger, ce sont les petits propriétaires qui assument la double peine, elle est là l'injustice. Et à la fin des fins, le Conseil Constitutionnel est venu dire que si votre logement est devenu insalubre en raison du squatteur et bien ce squatteur est qualifié d'occupant, le propriétaire doit payer ses propres frais de réhébergèrent, c'est ça la 🇫🇷 d'aujourd'hui". Ce pays est gouverné pas des dingues!!!!

Soyez bien assis en écoutant Amine Elbahi qui évoque le scandale des droits des squatteurs, une fois encore, on marche sur la tête en 🇫🇷 : "une injustice totale, les squatteurs ont tous les droits : - ils ont droit à l'impuissance des pouvoirs publics, - ils ont droit à l'impossibilité pour le policier de les expulser passés 48h, - ils ont droit à l'aide juridictionnelle, - ils ont droit aux assistantes sociales, - ils ont le droit aux bons alimentaires, - ils ont le droit à la demande au logement social, - ils ont le droit au DALO, le droit au logement opposable et s'ils ne sont pas éligibles, ils ont le droit à son corolaire, le droit à l'hébergement opposable Et pendant ce temps, les petits propriétaires qui mettent de leur poche qui remboursent le crédit immobilier qui mine la famille, ils sont assommés par la banque, les charges, la Taxe Foncière, ils n'ont pas le droit à l'aide juridictionnelle s'ils n'ont pas l'assurance protection juridique, ils payent les frais d'avocats de leurs poches. Quand au bout de 2 ans, ils obtiennent l'avis d'expulsion de la justice, il faut que le Préfet accorde le concours de la force publique. Mais c'est le même Préfet qui doit statuer sur le droit au logement opposable. L'Etat doit vous reloger 😳, l'Etat ne vous expulse pas tant que vous n'êtes pas reloger, ce sont les petits propriétaires qui assument la double peine, elle est là l'injustice. Et à la fin des fins, le Conseil Constitutionnel est venu dire que si votre logement est devenu insalubre en raison du squatteur et bien ce squatteur est qualifié d'occupant, le propriétaire doit payer ses propres frais de réhébergèrent, c'est ça la 🇫🇷 d'aujourd'hui". Ce pays est gouverné pas des dingues!!!!

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

190,101 views • 1 year ago

ZFE « Le Conseil constitutionnel s'attaque encore une fois à la démocratie. Ils ont fait la même chose avec la loi immigration. C'est un organe politique qui n'en a rien à faire de la démocratie et de la volonté du peuple. » Sur CNEWS

ZFE « Le Conseil constitutionnel s'attaque encore une fois à la démocratie. Ils ont fait la même chose avec la loi immigration. C'est un organe politique qui n'en a rien à faire de la démocratie et de la volonté du peuple. » Sur CNEWS

Garen Shnorhokian

20,355 views • 4 months ago

Partialité du Conseil Constitutionnel sur l’euthanasie: ALAIN JUPPÉ s'est exprimé en faveur de l’euthanasie, alors qu’il était déjà membre du Conseil Constitutionnel, en violation de la déontologie. ALAIN JUPPÉ devrait donc se récuser. => Dans un entretien publié le 9 février 2025, il déclare, alors que le sujet est en discussion au parlement : « Si j'étais parlementaire, je voterais certainement une loi sur la fin de vie ». => Conscient d’avoir manqué à son devoir de réserve, il ajoute « Je suis peut-être à la limite, mais c'est pour une belle cause. (…) Si jamais ma position pose des problèmes et que le texte de loi est soumis au Conseil constitutionnel, je me déporterai. » (Le Point,"Fin de vie, intimité… Quand Alain Juppé fend l’armure"). => Deux jours plus tard, sur RTL, il réitère et reconnaît être allé « un petit peu loin » en s’exprimant publiquement. Il ajoute alors « si la question devait se poser au Conseil constitutionnel, je pourrai toujours me déporter ». => De fait, il s’est abstenu de participer à la décision du 17 juin 2026 sur le referendum sur l’euthanasie, alors que les autres membres ont siégé. En cela, il a eu une attitude digne. Il est le seul d'ailleurs à s'être Partialité abstenu. Alain Juppé Jacques Mézard Conseil constit Laurence Vichnievsky

Partialité du Conseil Constitutionnel sur l’euthanasie: ALAIN JUPPÉ s'est exprimé en faveur de l’euthanasie, alors qu’il était déjà membre du Conseil Constitutionnel, en violation de la déontologie. ALAIN JUPPÉ devrait donc se récuser. => Dans un entretien publié le 9 février 2025, il déclare, alors que le sujet est en discussion au parlement : « Si j'étais parlementaire, je voterais certainement une loi sur la fin de vie ». => Conscient d’avoir manqué à son devoir de réserve, il ajoute « Je suis peut-être à la limite, mais c'est pour une belle cause. (…) Si jamais ma position pose des problèmes et que le texte de loi est soumis au Conseil constitutionnel, je me déporterai. » (Le Point,"Fin de vie, intimité… Quand Alain Juppé fend l’armure"). => Deux jours plus tard, sur RTL, il réitère et reconnaît être allé « un petit peu loin » en s’exprimant publiquement. Il ajoute alors « si la question devait se poser au Conseil constitutionnel, je pourrai toujours me déporter ». => De fait, il s’est abstenu de participer à la décision du 17 juin 2026 sur le referendum sur l’euthanasie, alors que les autres membres ont siégé. En cela, il a eu une attitude digne. Il est le seul d'ailleurs à s'être Partialité abstenu. Alain Juppé Jacques Mézard Conseil constit Laurence Vichnievsky

Grégor Puppinck

18,090 views • 2 months ago

Selon une enquête, 8 Français sur 10 souhaitent avoir le dernier mot si le Conseil constitutionnel censure une loi. Pascal Praud : "On ne peut être gouvernés par neuf personnes du Conseil constitutionnel, les Français ont le sentiment que vous avez neuf personnes qui ont été nommées par des amis du pouvoir et qui, sur beaucoup de sujets, prennent des décisions contraires à la majorité des Français."

Selon une enquête, 8 Français sur 10 souhaitent avoir le dernier mot si le Conseil constitutionnel censure une loi. Pascal Praud : "On ne peut être gouvernés par neuf personnes du Conseil constitutionnel, les Français ont le sentiment que vous avez neuf personnes qui ont été nommées par des amis du pouvoir et qui, sur beaucoup de sujets, prennent des décisions contraires à la majorité des Français."

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

24,643 views • 1 month ago

Celui qui parle le mieux du nouveau Président du Conseil Constitutionnel, c'est Pierre Lellouche : "Richard Ferrand, c'était un petit député socialiste backbencher (d'arrière plan) qui doit tout à avoir été le rapporteur de la Loi Macron. Voilà son parcours, ce n'était pas franchement une pointure au parti socialiste et il se retrouve Président du Conseil Constitutionnel."

Celui qui parle le mieux du nouveau Président du Conseil Constitutionnel, c'est Pierre Lellouche : "Richard Ferrand, c'était un petit député socialiste backbencher (d'arrière plan) qui doit tout à avoir été le rapporteur de la Loi Macron. Voilà son parcours, ce n'était pas franchement une pointure au parti socialiste et il se retrouve Président du Conseil Constitutionnel."

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

100,321 views • 4 months ago

A propos de la loi sur la fin de vie, en saisissant le Conseil constitutionnel, Sebastien Lecornu tente de se défausser de sa responsabilité face aux dérives de ce texte. Il aurait pu agir en amont. Maintenant, je demande solennellement aux membres du Conseil Constitutionnel qui ont déposé des propositions de loi pour favoriser l’aide à mourir, de se déporter. On ne peut pas être juge et partie.

A propos de la loi sur la fin de vie, en saisissant le Conseil constitutionnel, Sebastien Lecornu tente de se défausser de sa responsabilité face aux dérives de ce texte. Il aurait pu agir en amont. Maintenant, je demande solennellement aux membres du Conseil Constitutionnel qui ont déposé des propositions de loi pour favoriser l’aide à mourir, de se déporter. On ne peut pas être juge et partie.

Bruno Retailleau

61,804 views • 2 months ago

🔴 DIRECT - "Bien sûr, il y a encore des questions autour de ce texte. (...) Des mesures sont manifestement contraires à la Constitution. Le Conseil constitutionnel fera son office, mais la politique, ce n'est pas être juriste avant les juristes" assure Gérald DARMANIN à la tribune du Sénat, au sujet de la version du projet de loi immigration adoptée en commission mixte paritaire.

🔴 DIRECT - "Bien sûr, il y a encore des questions autour de ce texte. (...) Des mesures sont manifestement contraires à la Constitution. Le Conseil constitutionnel fera son office, mais la politique, ce n'est pas être juriste avant les juristes" assure Gérald DARMANIN à la tribune du Sénat, au sujet de la version du projet de loi immigration adoptée en commission mixte paritaire.

franceinfo

583,582 views • 2 years ago