Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

📢🚨 L’entrepreneuriat n’est plus une question de réussite ou de génération de revenus. Ce n’est pas là que se situe le problème. Gagner de l’argent en entreprenant, ça fonctionne. Le véritable obstacle aujourd’hui, c’est un État vorace qui ponctionne sans limite, multiplie les contraintes administratives et freine toute dynamique... show more

ChienSurpris

57,560 subscribers

54,159 views • 1 year ago •via X (Twitter)

News & Politics Finance

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

11 Comments

jeckel341 year ago

Et oui un enfer pour les entrepreneurs et un Eldorado avec les aides sociales pour tout les migrants, voilà la dureté de la réalité et se qu'il oublie de dire c'est le contrôle fiscal au bout de 2 ans, pile ils gagnent et face ont perd 🙏

investir-en-bulgarie.com 🇧🇬1 year ago

Nos clients l'ont compris. La #Bulgarie, flat tax 10%, dividendes 5%. Charges salariales 3% + 10% d'IR prélevé à la source = 13%. Charges patronales, max 20%. Plafond 3750BGN. Ni #DPE ni #ZFE ni #ImpôtSuccesion en ligne directe. Zéro problème de sécurité. Respect des libertés

Soliman le magnifique 1494-15661 year ago

Bienvenue au Club, pour ma part j'ai fermé depuis 2022, c'était pas facile mais à quoi bon de donner tout ton argent à l'état, et en plus ils ne sont pas content, ils aimeraient rien te laisser

Nicolas qui régle la facture MEGA AFUERA 🪓1 year ago

réussir en france c'est presque interdit

Tortolani Lucien1 year ago

le pays est dirigé par des incultes voleurs, des fra...., si vous avez pas compris qu'il faut faire ensemble le ménage

Giorgio 🇲🇦1 year ago

Amis entrepreneurs ne vous laissez pas endormir par les comptables ou autres conseillers fiscaux, moi je vous dit la vérité : vous êtes imposé à hauteur de 80% je vous le jure sur la vie de mon chien que c est la réalité . Y pas de 33% ou 25% ou autre pourcentage c est 80%

dgé dgé1 year ago

C'est pour nos politiciens bien gras , bien au chaud enfin

paradoxal rasta1 year ago

il y a un poste ou on vous dit que la crème Vick est bonne pour la migraine!

Raj Jha1 year ago

Successful entrepreneurs don't have all the answers They're just relentless problem-solvers When faced with a challenge: > Break it down into smaller parts > Test potential solutions quickly > Learn from failures and iterate Live for the process, not the outcome

🌂1 year ago

La France a déjà sombré. Les plus sages s’en iront très loin, très vite..

Zkid1 year ago

@knafo_sarah

Related Videos

📢🚨 Encore un. Un de plus. Un chef d’entreprise, un de ceux qui créent, qui embauchent, qui portent la France sur leurs épaules, qui décide de foutre le camp. Pourquoi ? Parce qu’il en peut plus. Parce que chaque matin, c’est la roulette russe : un avis de contrôle, une régularisation absurde, une nouvelle taxe sortie d’un cerveau moisi, une lettre recommandée avec menace implicite. Et derrière ça, le stress, la peur, la pression constante d’un État devenu fou. Un État qui ne protège plus rien, qui ne construit plus rien, mais qui passe son temps à détruire. À détruire ce qui marche. Ce qui a de la valeur. Ce qui tient encore debout dans ce foutu pays. Et pendant ce temps-là, ils osent parler de “justice fiscale”, ces technocrates perchés dans leurs tours vitrées, gavés à la subvention, nourris à la gabegie publique. Non. Ce n’est pas de la justice. C’est de la prédation. C’est du racket organisé avec un tampon et un logo Marianne en haut à gauche. Alors à tous ceux qui se font rattraper par un contrôle fiscal, sachez-le : que vous ayez triché ou non, ça n’a plus d’importance. Parce que de toute façon, c’est eux qui trichent. C’est eux qui ont pipé les dés. L’État est devenu le plus grand escroc de tous les temps. Il se sert dans vos poches, il vous fait passer pour des voleurs, et il vous flingue la santé à coups de formulaires et d’articles L. Il est temps que la morale change de camp. Ceux qui produisent, ceux qui innovent, ceux qui bossent 70 heures par semaine sans filet n’ont plus à baisser les yeux. C’est l’État qu’il faut juger. C’est lui le parasite. C’est lui le voleur.

ChienSurpris

72,858 views • 1 year ago

📢🚨Le problème du logement en France, ce n’est pas un mystère, ce n’est pas une fatalité, et ce n’est certainement pas le fruit du hasard. S’il n’y a plus rien à louer, c’est d’abord parce que le pays a décidé de transformer le propriétaire en vache à lait juridiquement ligotée. À force de normes, de contraintes, d’interdictions, de diagnostics, de paperasse, de fiscalité punitive et surtout d’impuissance organisée face aux loyers impayés, on a rendu la location de plus en plus absurde. Aujourd’hui, mettre un bien en location, ce n’est plus investir, c’est prendre un risque disproportionné dans un système qui protège davantage le mauvais payeur que celui qui a travaillé pour acheter le logement. Quand un locataire ne paie plus, il faut parfois des mois, voire bien davantage, pour espérer récupérer son bien. Pendant ce temps-là, le propriétaire continue de payer. Il paie le crédit, les charges, la taxe foncière, l’entretien, les procédures, et il doit surtout fermer sa bouche parce qu’en France, il est devenu suspect par nature. On le présente comme un nanti, alors qu’il est souvent juste quelqu’un qui a économisé, emprunté, pris un risque, et qui se retrouve puni pour cela. Ensuite, on s’étonne qu’il n’y ait plus d’offres. Mais qui a envie de louer dans un pays où l’État vous explique en permanence que votre bien ne vous appartient qu’à moitié ? Qui a envie de louer quand la moindre erreur administrative peut vous tomber dessus, quand les interdictions s’accumulent, quand la rentabilité s’effondre, et quand récupérer son logement devient un parcours de combattant ? La vérité, c’est que la norme a tué la confiance. Et sans confiance, il n’y a plus de marché locatif sain. Ce que l’on vit aujourd’hui, ce n’est pas une crise naturelle du logement. C’est une pénurie fabriquée par un système bureaucratique qui décourage les propriétaires honnêtes, assèche l’offre, puis ose ensuite pleurnicher sur les conséquences de ses propres délires réglementaires.

📢🚨Le problème du logement en France, ce n’est pas un mystère, ce n’est pas une fatalité, et ce n’est certainement pas le fruit du hasard. S’il n’y a plus rien à louer, c’est d’abord parce que le pays a décidé de transformer le propriétaire en vache à lait juridiquement ligotée. À force de normes, de contraintes, d’interdictions, de diagnostics, de paperasse, de fiscalité punitive et surtout d’impuissance organisée face aux loyers impayés, on a rendu la location de plus en plus absurde. Aujourd’hui, mettre un bien en location, ce n’est plus investir, c’est prendre un risque disproportionné dans un système qui protège davantage le mauvais payeur que celui qui a travaillé pour acheter le logement. Quand un locataire ne paie plus, il faut parfois des mois, voire bien davantage, pour espérer récupérer son bien. Pendant ce temps-là, le propriétaire continue de payer. Il paie le crédit, les charges, la taxe foncière, l’entretien, les procédures, et il doit surtout fermer sa bouche parce qu’en France, il est devenu suspect par nature. On le présente comme un nanti, alors qu’il est souvent juste quelqu’un qui a économisé, emprunté, pris un risque, et qui se retrouve puni pour cela. Ensuite, on s’étonne qu’il n’y ait plus d’offres. Mais qui a envie de louer dans un pays où l’État vous explique en permanence que votre bien ne vous appartient qu’à moitié ? Qui a envie de louer quand la moindre erreur administrative peut vous tomber dessus, quand les interdictions s’accumulent, quand la rentabilité s’effondre, et quand récupérer son logement devient un parcours de combattant ? La vérité, c’est que la norme a tué la confiance. Et sans confiance, il n’y a plus de marché locatif sain. Ce que l’on vit aujourd’hui, ce n’est pas une crise naturelle du logement. C’est une pénurie fabriquée par un système bureaucratique qui décourage les propriétaires honnêtes, assèche l’offre, puis ose ensuite pleurnicher sur les conséquences de ses propres délires réglementaires.

ChienSurpris

12,061 views • 4 months ago

📢🚨 Je suis tombé sur une vidéo d’un chauffeur Uber Eats qui se plaint de la concurrence pakistanaise. Il dit qu’il n’arrive plus à suivre, que certains acceptent des courses à 7€ pour 8km, que le boulot ne paie plus. En apparence, c’est une simple plainte. En réalité, c’est une radiographie du système. Parce que plus tu travailles proprement, plus tu deviens une cible. Le gars commence à filtrer les courses les plus pourries, à chercher un rythme soutenable. Mais aussitôt, l’algorithme le dégrade, et un autre — plus docile, plus désespéré — prend sa place. C’est une logique de remplacement. Pas de progrès. Pas d’évolution. Juste une guerre silencieuse entre gens précaires, entretenue artificiellement. Et cette guerre ne se limite pas à l’algorithme. Elle est encadrée, validée, institutionnalisée par un système fiscal et normatif qui empêche volontairement la sortie de précarité. Dès que tu t’en sors un peu, tu tapes un seuil. Seuil de TVA, seuil micro-BIC, seuil URSSAF, seuil CAF, seuil fiscal, seuil de revenu pour perdre des aides. Chaque marche devient un piège. Plus tu gagnes, plus tu perds ailleurs. Ce n’est pas une ascension, c’est un plafonnement administratif conçu pour maintenir les travailleurs sous contrôle. Et l’État ? L’État voit tout ça. Il organise même les flux. Il laisse rentrer, sans intégrer. Il rend les statuts illisibles, les régimes fiscaux absurdes, les contrôles arbitraires. Il crée de l’instabilité structurelle, pour que personne ne prenne racine. Pour que chacun reste suspendu, fragile, seul. Ce n’est pas un bug, c’est une politique. Ce n’est pas l’échec de la régulation, c’est le triomphe du contrôle par l’instabilité. On empêche les livreurs de devenir artisans. On empêche les indépendants de grossir. On empêche les pauvres de sortir du seuil. Et ensuite, on parle de méritocratie. Le chauffeur qui se plaint de la concurrence pakistanaise, il se trompe de cible. Ce n’est pas l’homme en face qui le bloque. C’est l’État qui fabrique les règles du blocage. Un système qui nourrit le dumping humain, qui fiscalise l’effort, qui punit l’autonomie. Et qui ose encore se présenter comme “social”.

📢🚨 Je suis tombé sur une vidéo d’un chauffeur Uber Eats qui se plaint de la concurrence pakistanaise. Il dit qu’il n’arrive plus à suivre, que certains acceptent des courses à 7€ pour 8km, que le boulot ne paie plus. En apparence, c’est une simple plainte. En réalité, c’est une radiographie du système. Parce que plus tu travailles proprement, plus tu deviens une cible. Le gars commence à filtrer les courses les plus pourries, à chercher un rythme soutenable. Mais aussitôt, l’algorithme le dégrade, et un autre — plus docile, plus désespéré — prend sa place. C’est une logique de remplacement. Pas de progrès. Pas d’évolution. Juste une guerre silencieuse entre gens précaires, entretenue artificiellement. Et cette guerre ne se limite pas à l’algorithme. Elle est encadrée, validée, institutionnalisée par un système fiscal et normatif qui empêche volontairement la sortie de précarité. Dès que tu t’en sors un peu, tu tapes un seuil. Seuil de TVA, seuil micro-BIC, seuil URSSAF, seuil CAF, seuil fiscal, seuil de revenu pour perdre des aides. Chaque marche devient un piège. Plus tu gagnes, plus tu perds ailleurs. Ce n’est pas une ascension, c’est un plafonnement administratif conçu pour maintenir les travailleurs sous contrôle. Et l’État ? L’État voit tout ça. Il organise même les flux. Il laisse rentrer, sans intégrer. Il rend les statuts illisibles, les régimes fiscaux absurdes, les contrôles arbitraires. Il crée de l’instabilité structurelle, pour que personne ne prenne racine. Pour que chacun reste suspendu, fragile, seul. Ce n’est pas un bug, c’est une politique. Ce n’est pas l’échec de la régulation, c’est le triomphe du contrôle par l’instabilité. On empêche les livreurs de devenir artisans. On empêche les indépendants de grossir. On empêche les pauvres de sortir du seuil. Et ensuite, on parle de méritocratie. Le chauffeur qui se plaint de la concurrence pakistanaise, il se trompe de cible. Ce n’est pas l’homme en face qui le bloque. C’est l’État qui fabrique les règles du blocage. Un système qui nourrit le dumping humain, qui fiscalise l’effort, qui punit l’autonomie. Et qui ose encore se présenter comme “social”.

ChienSurpris

579,672 views • 1 year ago

"Marine Le Pen se trompe de calendrier et de cible. Ce qui menace l’Europe aujourd’hui ce n’est pas Bruxelles, c’est Moscou, et ce qui menace la cohérence de Bruxelles face à Moscou, c’est la Hongrie de V. Orban". L'analyse de D. Moïsi, invité de Caroline Roux dans #cdanslair.

"Marine Le Pen se trompe de calendrier et de cible. Ce qui menace l’Europe aujourd’hui ce n’est pas Bruxelles, c’est Moscou, et ce qui menace la cohérence de Bruxelles face à Moscou, c’est la Hongrie de V. Orban". L'analyse de D. Moïsi, invité de Caroline Roux dans #cdanslair.

C dans l'air

68,265 views • 4 months ago

📢🚨 Une place de cinéma à 23,60 €, voilà où mène le délire fiscal à la française. Et bien sûr, à ce prix-là, inutile de chercher une quelconque logique de marché : c’est l’interventionnisme d’État dans toute sa splendeur. Un empilement de taxes, de contributions, de redevances pour financer le grand cirque collectiviste — celui qui consomme l’argent public avec la voracité d’un ogre en campagne, toujours plus prompt à subventionner sa propre propagande qu’à financer un lit d’hôpital, une école qui tienne debout ou une rue sécurisée. Ce n’est plus un ticket pour voir un film, c’est une participation forcée au financement d’un système qui ne sait que produire de la dette, de la norme, et de l’illusion.

📢🚨 Une place de cinéma à 23,60 €, voilà où mène le délire fiscal à la française. Et bien sûr, à ce prix-là, inutile de chercher une quelconque logique de marché : c’est l’interventionnisme d’État dans toute sa splendeur. Un empilement de taxes, de contributions, de redevances pour financer le grand cirque collectiviste — celui qui consomme l’argent public avec la voracité d’un ogre en campagne, toujours plus prompt à subventionner sa propre propagande qu’à financer un lit d’hôpital, une école qui tienne debout ou une rue sécurisée. Ce n’est plus un ticket pour voir un film, c’est une participation forcée au financement d’un système qui ne sait que produire de la dette, de la norme, et de l’illusion.

ChienSurpris

94,032 views • 1 year ago

📢📊🚨Cette femme prend deux contraventions à une minute d’intervalle. Une minute. Pas parce qu’elle a mis quelqu’un en danger. Pas parce qu’elle a provoqué un accident. Non. Parce qu’un système automatisé, déshumanisé, sans cerveau ni discernement, a estimé que le compteur à PV devait tourner. Ce n’est plus du maintien de l’ordre. Ce n’est même plus de la prévention. C’est de la production industrielle d’amendes. La verbalisation n’est plus une sanction, c’est un modèle économique. Une ligne budgétaire. Un réflexe pavlovien de l’administration qui clique, qui flashe, qui facture. Peu importe le contexte, peu importe le bon sens, peu importe l’absurdité manifeste. Le logiciel a parlé. Deux PV en une minute, c’est le symptôme parfait. Plus personne ne se demande si c’est justifié. La seule question qui compte, c’est “est-ce verbalisable ?”. Si oui, on appuie. Si non, on cherche comment le rendre verbalisable demain. Et après, on s’étonne que les gens n’aient plus aucun respect pour la règle. Une règle qui ne protège plus, qui ne corrige plus, qui ne fait qu’extraire de l’argent en humiliant au passage. Ce pays ne régule plus, il ponctionne par réflexe. Il ne gouverne plus, il verbalise. Et quand tout devient sanctionnable, plus rien n’est légitime.

📢📊🚨Cette femme prend deux contraventions à une minute d’intervalle. Une minute. Pas parce qu’elle a mis quelqu’un en danger. Pas parce qu’elle a provoqué un accident. Non. Parce qu’un système automatisé, déshumanisé, sans cerveau ni discernement, a estimé que le compteur à PV devait tourner. Ce n’est plus du maintien de l’ordre. Ce n’est même plus de la prévention. C’est de la production industrielle d’amendes. La verbalisation n’est plus une sanction, c’est un modèle économique. Une ligne budgétaire. Un réflexe pavlovien de l’administration qui clique, qui flashe, qui facture. Peu importe le contexte, peu importe le bon sens, peu importe l’absurdité manifeste. Le logiciel a parlé. Deux PV en une minute, c’est le symptôme parfait. Plus personne ne se demande si c’est justifié. La seule question qui compte, c’est “est-ce verbalisable ?”. Si oui, on appuie. Si non, on cherche comment le rendre verbalisable demain. Et après, on s’étonne que les gens n’aient plus aucun respect pour la règle. Une règle qui ne protège plus, qui ne corrige plus, qui ne fait qu’extraire de l’argent en humiliant au passage. Ce pays ne régule plus, il ponctionne par réflexe. Il ne gouverne plus, il verbalise. Et quand tout devient sanctionnable, plus rien n’est légitime.

DME En Direct

339,140 views • 6 months ago

📢🚨 Cet automobiliste filme son plein de diesel B7 affiché à 2,46 euros le litre. On sent dans sa voix une forme de stupeur, presque d’incrédulité. Et il y a de quoi. Parce qu’à ce niveau de prix, on n’est plus simplement dans une hausse du carburant, on est dans un basculement silencieux du coût de la vie. Pendant des années, on a expliqué aux Français que les hausses seraient temporaires, liées à des crises, à des tensions internationales, à des ajustements de marché. Mais quand le prix à la pompe s’approche des 2,50 euros, ce n’est plus un accident économique. C’est un nouveau standard qui s’installe. Et ce standard touche d’abord ceux qui n’ont pas le luxe de choisir. Ceux qui vivent loin des centres-villes, ceux qui travaillent tôt le matin, ceux dont le métier dépend de la route. Pour eux, la voiture n’est pas un confort, c’est un outil de travail. La réalité, c’est que chaque plein devient une petite épreuve budgétaire. 90 euros. 100 euros. Parfois plus. Et tout le monde le sait : quand l’énergie devient aussi chère, ce n’est jamais seulement le carburant qui augmente. C’est le transport, la logistique, l’alimentation, tout ce qui circule dans une économie. Le plein à 2,46 euros n’est donc pas juste une image choquante. C’est un signal. Celui d’un pays où les prix montent plus vite que la capacité des gens à les absorber.

📢🚨 Cet automobiliste filme son plein de diesel B7 affiché à 2,46 euros le litre. On sent dans sa voix une forme de stupeur, presque d’incrédulité. Et il y a de quoi. Parce qu’à ce niveau de prix, on n’est plus simplement dans une hausse du carburant, on est dans un basculement silencieux du coût de la vie. Pendant des années, on a expliqué aux Français que les hausses seraient temporaires, liées à des crises, à des tensions internationales, à des ajustements de marché. Mais quand le prix à la pompe s’approche des 2,50 euros, ce n’est plus un accident économique. C’est un nouveau standard qui s’installe. Et ce standard touche d’abord ceux qui n’ont pas le luxe de choisir. Ceux qui vivent loin des centres-villes, ceux qui travaillent tôt le matin, ceux dont le métier dépend de la route. Pour eux, la voiture n’est pas un confort, c’est un outil de travail. La réalité, c’est que chaque plein devient une petite épreuve budgétaire. 90 euros. 100 euros. Parfois plus. Et tout le monde le sait : quand l’énergie devient aussi chère, ce n’est jamais seulement le carburant qui augmente. C’est le transport, la logistique, l’alimentation, tout ce qui circule dans une économie. Le plein à 2,46 euros n’est donc pas juste une image choquante. C’est un signal. Celui d’un pays où les prix montent plus vite que la capacité des gens à les absorber.

ChienSurpris

101,482 views • 4 months ago

📢🚨 L’Impôt sur la Fortune Immobilière est un chef-d’œuvre de perversion fiscale à la française. On le vend à l’opinion comme un impôt “sur les riches”, mais dans la pratique, c’est une camisole pour la classe moyenne supérieure qui a bossé, investi, acheté un bien immobilier et qui, soudain, découvre que son patrimoine devient une charge permanente au service de l’État. Ce qui est pernicieux, ce n’est pas seulement le montant de l’impôt, c’est le mécanisme psychologique : l’IFI oblige les gens à rester dépendants. Quand on a accumulé un certain niveau de patrimoine immobilier, on n’est plus libre de ses choix, parce qu’une part de ce patrimoine est aspirée chaque année. Ce n’est plus un capital de sécurité, c’est une dette permanente. Résultat : impossible d’émanciper ses enfants, de se libérer du salariat, ou de transformer son capital en véritable outil d’indépendance. On se retrouve condamné à courir derrière des loyers, à vendre, ou à s’endetter davantage pour payer l’impôt. Et c’est là que ce témoignage prend toute sa force : la sensation d’accointance entre l’État et les milliardaires. Les ultra-riches, eux, ont les moyens de contourner l’IFI par des montages financiers sophistiqués, des holdings, ou carrément en délocalisant leur fortune. Ils échappent au piège. Pendant ce temps, l’État se sert tranquillement dans la poche de ceux qui sont encore trop enracinés pour bouger, trop attachés à leur maison, à leur ville, à leur famille. C’est le grand classique : les milliardaires sont les alliés objectifs de l’État, et c’est la classe moyenne qui paie la facture.

📢🚨 L’Impôt sur la Fortune Immobilière est un chef-d’œuvre de perversion fiscale à la française. On le vend à l’opinion comme un impôt “sur les riches”, mais dans la pratique, c’est une camisole pour la classe moyenne supérieure qui a bossé, investi, acheté un bien immobilier et qui, soudain, découvre que son patrimoine devient une charge permanente au service de l’État. Ce qui est pernicieux, ce n’est pas seulement le montant de l’impôt, c’est le mécanisme psychologique : l’IFI oblige les gens à rester dépendants. Quand on a accumulé un certain niveau de patrimoine immobilier, on n’est plus libre de ses choix, parce qu’une part de ce patrimoine est aspirée chaque année. Ce n’est plus un capital de sécurité, c’est une dette permanente. Résultat : impossible d’émanciper ses enfants, de se libérer du salariat, ou de transformer son capital en véritable outil d’indépendance. On se retrouve condamné à courir derrière des loyers, à vendre, ou à s’endetter davantage pour payer l’impôt. Et c’est là que ce témoignage prend toute sa force : la sensation d’accointance entre l’État et les milliardaires. Les ultra-riches, eux, ont les moyens de contourner l’IFI par des montages financiers sophistiqués, des holdings, ou carrément en délocalisant leur fortune. Ils échappent au piège. Pendant ce temps, l’État se sert tranquillement dans la poche de ceux qui sont encore trop enracinés pour bouger, trop attachés à leur maison, à leur ville, à leur famille. C’est le grand classique : les milliardaires sont les alliés objectifs de l’État, et c’est la classe moyenne qui paie la facture.

ChienSurpris

38,856 views • 11 months ago

📢🚨 Une simple fiche de paie qui dit tout. Salaire net : 4 000 €. Coût total pour l’employeur : plus de 10 000 €. Où passe la différence ? Dans les abîmes de l’État prédateur, absorbée par une bureaucratie insatiable qui ponctionne sans limite et sans justification. Le pire, c’est que cette spoliation est si ancrée dans les esprits qu’on en oublierait presque qu’un salarié coûte plus du double de ce qu’il touche réellement. On a normalisé l’idée qu’avant même de parler de son salaire, une part colossale disparaît dans un système qui ne fonctionne plus. Et derrière, on nous explique que “le coût du travail est trop élevé”, que “les entreprises doivent faire un effort”, pendant que la machine fiscale continue de broyer tout ce qui produit de la richesse. Ce n’est pas une fiche de paie, c’est un réquisitoire. Une preuve éclatante du racket organisé sous couvert de cotisations et de solidarité.

📢🚨 Une simple fiche de paie qui dit tout. Salaire net : 4 000 €. Coût total pour l’employeur : plus de 10 000 €. Où passe la différence ? Dans les abîmes de l’État prédateur, absorbée par une bureaucratie insatiable qui ponctionne sans limite et sans justification. Le pire, c’est que cette spoliation est si ancrée dans les esprits qu’on en oublierait presque qu’un salarié coûte plus du double de ce qu’il touche réellement. On a normalisé l’idée qu’avant même de parler de son salaire, une part colossale disparaît dans un système qui ne fonctionne plus. Et derrière, on nous explique que “le coût du travail est trop élevé”, que “les entreprises doivent faire un effort”, pendant que la machine fiscale continue de broyer tout ce qui produit de la richesse. Ce n’est pas une fiche de paie, c’est un réquisitoire. Une preuve éclatante du racket organisé sous couvert de cotisations et de solidarité.

ChienSurpris

771,953 views • 1 year ago

📢🚨 Putain, ça devient n’importe quoi. Un locataire qui ne paie pas ou qui squatte, ce n’est pas une victime du système, c’est un parasite qui flingue l’offre de logement pour tout le monde. Chaque mois de loyer non encaissé, chaque appartement bloqué, c’est un propriétaire qui perd foi dans le marché et qui finit par laisser son bien vide, et au bout du compte ça réduit l’offre, ça fait monter les prix et ça complique la vie de ceux qui bossent et veulent juste un toit. Il faut que la procédure soit accélérée, il faut des mesures qui claquent. Si tu squattes ou si tu ne paies pas ton loyer, ça doit coûter cher, en conséquences réelles, pas en discours creux. Parce que laisser faire, c’est accepter la destruction du parc locatif, c’est encourager la crise et sacrifier les honnêtes gens. C’est une hérésie morale et économique, un foutage de gueule qui protège les profiteurs et punit ceux qui respectent les règles.

📢🚨 Putain, ça devient n’importe quoi. Un locataire qui ne paie pas ou qui squatte, ce n’est pas une victime du système, c’est un parasite qui flingue l’offre de logement pour tout le monde. Chaque mois de loyer non encaissé, chaque appartement bloqué, c’est un propriétaire qui perd foi dans le marché et qui finit par laisser son bien vide, et au bout du compte ça réduit l’offre, ça fait monter les prix et ça complique la vie de ceux qui bossent et veulent juste un toit. Il faut que la procédure soit accélérée, il faut des mesures qui claquent. Si tu squattes ou si tu ne paies pas ton loyer, ça doit coûter cher, en conséquences réelles, pas en discours creux. Parce que laisser faire, c’est accepter la destruction du parc locatif, c’est encourager la crise et sacrifier les honnêtes gens. C’est une hérésie morale et économique, un foutage de gueule qui protège les profiteurs et punit ceux qui respectent les règles.

ChienSurpris

23,272 views • 10 months ago

Poutine: «L’Europe que nous aimions tant n’existe plus. Ses valeurs et son identité sont rongées de l’intérieur» Ce n’est même pas une question d’effondrement économique, le problème n’est pas là: C'est «le fait est que les fondamentaux de l'identité européenne disparaissent. Son érosion qui se produit de l’intérieur, l’immigration incontrôlée la ronge de l'intérieur.»

Poutine: «L’Europe que nous aimions tant n’existe plus. Ses valeurs et son identité sont rongées de l’intérieur» Ce n’est même pas une question d’effondrement économique, le problème n’est pas là: C'est «le fait est que les fondamentaux de l'identité européenne disparaissent. Son érosion qui se produit de l’intérieur, l’immigration incontrôlée la ronge de l'intérieur.»

Kompromat

54,049 views • 6 months ago

📢🚨 L’URSSAF, cette hydre bureaucratique, s’élève au rang de prédateur suprême, étranglant l’économie réelle dans une étreinte froide et implacable. Plus qu’un organisme de gestion, elle devient une machine à broyer, une arme fiscale déployée contre ceux qui osent encore entreprendre, innover ou simplement travailler. Son chaos administratif n’est pas une erreur mais une stratégie : la multiplication des règles, des formulaires et des contrôles arbitraires constitue un piège dans lequel l’entrepreneur, accablé par la peur de l’erreur, s’enferre lui-même. La moindre initiative devient une menace contre son propre équilibre, chaque salarié embauché un poids supplémentaire sur son dos déjà courbé. L’URSSAF ne se contente pas d’exiger, elle siphonne, elle ponctionne, elle vampirise. Cette folie administrative ne se contente pas de freiner l’activité économique : elle la dynamite de l’intérieur. Les cotisations, déconnectées de toute logique économique, s’empilent comme des pierres sur le cercueil des petites entreprises. Les artisans, commerçants et indépendants sont poussés à choisir entre l’exil fiscal, la clandestinité ou la faillite pure et simple. Ce n’est plus un système de solidarité, c’est une machine punitive, un outil de domination qui suinte l’iniquité et le mépris. Et que reste-t-il de cette société écrasée sous le joug de l’URSSAF ? Des talents qui s’expatrient, des entreprises qui ferment, et un désert économique où le chômage prolifère comme une épidémie. Le tissu productif s’effiloche, les investissements s’évanouissent, et ce qu’il reste des forces vives de ce pays n’aspire qu’à fuir cette cage administrative devenue prison à ciel ouvert. Le drame ultime, c’est que cette mécanique destructrice est présentée comme un pilier de la solidarité nationale. Mais cette solidarité n’est qu’un mensonge. Il ne s’agit pas de protéger, mais de rançonner. Pas d’aider, mais d’asservir. L’URSSAF, dans sa folie, ne construit rien : elle dévaste. Si nous ne brisons pas cette spirale infernale, elle nous emportera tous dans son chaos. L’économie n’est pas un ennemi à soumettre, mais une flamme à raviver. Aujourd’hui, l’URSSAF est le vent mauvais qui souffle pour tout éteindre.

📢🚨 L’URSSAF, cette hydre bureaucratique, s’élève au rang de prédateur suprême, étranglant l’économie réelle dans une étreinte froide et implacable. Plus qu’un organisme de gestion, elle devient une machine à broyer, une arme fiscale déployée contre ceux qui osent encore entreprendre, innover ou simplement travailler. Son chaos administratif n’est pas une erreur mais une stratégie : la multiplication des règles, des formulaires et des contrôles arbitraires constitue un piège dans lequel l’entrepreneur, accablé par la peur de l’erreur, s’enferre lui-même. La moindre initiative devient une menace contre son propre équilibre, chaque salarié embauché un poids supplémentaire sur son dos déjà courbé. L’URSSAF ne se contente pas d’exiger, elle siphonne, elle ponctionne, elle vampirise. Cette folie administrative ne se contente pas de freiner l’activité économique : elle la dynamite de l’intérieur. Les cotisations, déconnectées de toute logique économique, s’empilent comme des pierres sur le cercueil des petites entreprises. Les artisans, commerçants et indépendants sont poussés à choisir entre l’exil fiscal, la clandestinité ou la faillite pure et simple. Ce n’est plus un système de solidarité, c’est une machine punitive, un outil de domination qui suinte l’iniquité et le mépris. Et que reste-t-il de cette société écrasée sous le joug de l’URSSAF ? Des talents qui s’expatrient, des entreprises qui ferment, et un désert économique où le chômage prolifère comme une épidémie. Le tissu productif s’effiloche, les investissements s’évanouissent, et ce qu’il reste des forces vives de ce pays n’aspire qu’à fuir cette cage administrative devenue prison à ciel ouvert. Le drame ultime, c’est que cette mécanique destructrice est présentée comme un pilier de la solidarité nationale. Mais cette solidarité n’est qu’un mensonge. Il ne s’agit pas de protéger, mais de rançonner. Pas d’aider, mais d’asservir. L’URSSAF, dans sa folie, ne construit rien : elle dévaste. Si nous ne brisons pas cette spirale infernale, elle nous emportera tous dans son chaos. L’économie n’est pas un ennemi à soumettre, mais une flamme à raviver. Aujourd’hui, l’URSSAF est le vent mauvais qui souffle pour tout éteindre.

ChienSurpris

139,755 views • 1 year ago

Si la France est pour la première fois déficitaire en production agricole, ce n’est pas à cause du Mercosur. C’est à cause de l’asphyxie normative qui, depuis dix ans, détruit le travail de ceux qui nous font vivre. Ce qui menace les agriculteurs français, ce n’est pas d’abord ce qui se passe en Argentine ou au Brésil, mais ce qui s’est décidé ces dernières années à Paris et à Bruxelles.

Si la France est pour la première fois déficitaire en production agricole, ce n’est pas à cause du Mercosur. C’est à cause de l’asphyxie normative qui, depuis dix ans, détruit le travail de ceux qui nous font vivre. Ce qui menace les agriculteurs français, ce n’est pas d’abord ce qui se passe en Argentine ou au Brésil, mais ce qui s’est décidé ces dernières années à Paris et à Bruxelles.

Fx Bellamy

24,326 views • 6 months ago

📢🚨 Franchement, il faut regarder les choses en face : 750 000 euros de chiffre d’affaires. Sur ça, 137 000 euros partent à l’État. Et à la fin, il reste… 80 000 euros de bénéfices. Voilà où on en est. Ce que ça raconte, ce n’est pas juste une ligne comptable. C’est un système. Un modèle qui transforme l’entrepreneur en bête de somme. T’es là, tu fais tourner une boîte, tu crées de la valeur, t’emploies des gens, tu prends tous les risques… et quand tout est payé, tout est encaissé, il te reste une marge nette de 10 %. Même pas de quoi sabrer le champagne, juste de quoi respirer. Et encore. 137 000 euros. C’est pas un détail. C’est pas une contribution. C’est une ponction. Une saignée. Et ce qui est absurde, c’est que tu pourrais presque t’en contenter si derrière t’avais un système qui fonctionne. Des services publics efficaces. Une sécurité sociale solide. Un État qui respecte ceux qui le financent. Mais non. Ce que t’as, c’est la bureaucratie, l’instabilité réglementaire, les contrôles, les suspicions, les freins à l’initiative. Alors bien sûr, certains vont dire : “Mais 80 000 euros, c’est déjà bien.” Oui, mais à quel prix ? Combien d’heures ? Combien d’angoisses ? Combien de contraintes ? On ne parle pas d’un salaire de cadre pépère en télétravail, là. On parle d’un mec qui a mis sa vie dans sa boîte. Et à la fin, le résultat net est inférieur à ce qu’un bon fonctionnaire peut toucher, sans les emmerdes. Voilà pourquoi on a un vrai problème de modèle. Parce que quand on étouffe ceux qui créent, quand on les traite comme des suspects ou des vaches à lait, il ne faut pas s’étonner qu’ils lèvent le pied. Ou qu’ils partent. Parce qu’au fond, le message est clair : en France, tu peux réussir, mais surtout pas trop. Et si tu veux respirer un peu, faudra le faire ailleurs.

📢🚨 Franchement, il faut regarder les choses en face : 750 000 euros de chiffre d’affaires. Sur ça, 137 000 euros partent à l’État. Et à la fin, il reste… 80 000 euros de bénéfices. Voilà où on en est. Ce que ça raconte, ce n’est pas juste une ligne comptable. C’est un système. Un modèle qui transforme l’entrepreneur en bête de somme. T’es là, tu fais tourner une boîte, tu crées de la valeur, t’emploies des gens, tu prends tous les risques… et quand tout est payé, tout est encaissé, il te reste une marge nette de 10 %. Même pas de quoi sabrer le champagne, juste de quoi respirer. Et encore. 137 000 euros. C’est pas un détail. C’est pas une contribution. C’est une ponction. Une saignée. Et ce qui est absurde, c’est que tu pourrais presque t’en contenter si derrière t’avais un système qui fonctionne. Des services publics efficaces. Une sécurité sociale solide. Un État qui respecte ceux qui le financent. Mais non. Ce que t’as, c’est la bureaucratie, l’instabilité réglementaire, les contrôles, les suspicions, les freins à l’initiative. Alors bien sûr, certains vont dire : “Mais 80 000 euros, c’est déjà bien.” Oui, mais à quel prix ? Combien d’heures ? Combien d’angoisses ? Combien de contraintes ? On ne parle pas d’un salaire de cadre pépère en télétravail, là. On parle d’un mec qui a mis sa vie dans sa boîte. Et à la fin, le résultat net est inférieur à ce qu’un bon fonctionnaire peut toucher, sans les emmerdes. Voilà pourquoi on a un vrai problème de modèle. Parce que quand on étouffe ceux qui créent, quand on les traite comme des suspects ou des vaches à lait, il ne faut pas s’étonner qu’ils lèvent le pied. Ou qu’ils partent. Parce qu’au fond, le message est clair : en France, tu peux réussir, mais surtout pas trop. Et si tu veux respirer un peu, faudra le faire ailleurs.

ChienSurpris

362,558 views • 1 year ago

$📢🚨 On assiste en ce moment à un glissement dangereux, une bascule qui pourrait bien marquer un tournant historique : la montée d’une véritable guerre intergénérationnelle. Ce n’est plus seulement un sentiment diffus, c’est une réalité qui s’impose à tous ceux qui ouvrent les yeux. La jeune génération d’actifs – et plus encore la suivante – est en train de rejeter en bloc le système en place, car elle a bien compris qu’il est conçu pour privilégier ceux qui en bénéficient déjà, au détriment de ceux qui le financent. Ce rejet n’a rien d’irrationnel. Il vient d’un constat brutal : travailler aujourd’hui, c’est être esclave de ses cotisations, en particulier celles destinées aux retraites. On demande aux jeunes d’alimenter un système dont ils savent pertinemment qu’il ne leur offrira jamais les mêmes garanties que celles dont profitent les générations précédentes. C’est la règle du jeu : cotiser sans jamais être sûr de toucher quoi que ce soit en retour, pendant que d’autres, bien installés, continuent de défendre bec et ongles leurs acquis. Mais il y a un point de rupture. Tous sentent confusément que les règles d’aujourd’hui ne seront pas celles de demain. Ce n’est plus une hypothèse, c’est une certitude. Les promesses faites aux jeunes actifs ne seront pas tenues. Et pourquoi le seraient-elles ? L’État, incapable d’assumer financièrement son propre modèle social, finira par trancher dans le vif, mais toujours de la même manière : en ponctionnant ceux qui travaillent pour maintenir l’illusion aussi longtemps que possible. Le problème, c’est que la prise de conscience est en train de se généraliser. La soumission par habitude ne fonctionne plus. Le travail n’a plus rien d’émancipateur quand il est perçu uniquement comme une ponction obligatoire au service d’un système condamné à s’effondrer. Alors les jeunes générations commencent à refuser ce marché de dupes. Certains s’expatrient, d’autres refusent d’entrer dans la machine, d’autres encore cherchent à contourner les mécanismes classiques du salariat. C’est là que la guerre commence : car ceux qui profitent du système en place voient bien venir la menace. Et comme à chaque fois, ils chercheront à imposer par la contrainte ce qui ne fonctionne plus par l’adhésion. Mais que feront-ils quand le refus sera massif ? Quand une majorité acceptera l’idée qu’il vaut mieux se soustraire au système que de s’y soumettre ? Nous entrons dans une période de fracture. La fin d’un modèle qui se croyait éternel.$

📢🚨 On assiste en ce moment à un glissement dangereux, une bascule qui pourrait bien marquer un tournant historique : la montée d’une véritable guerre intergénérationnelle. Ce n’est plus seulement un sentiment diffus, c’est une réalité qui s’impose à tous ceux qui ouvrent les yeux. La jeune génération d’actifs – et plus encore la suivante – est en train de rejeter en bloc le système en place, car elle a bien compris qu’il est conçu pour privilégier ceux qui en bénéficient déjà, au détriment de ceux qui le financent. Ce rejet n’a rien d’irrationnel. Il vient d’un constat brutal : travailler aujourd’hui, c’est être esclave de ses cotisations, en particulier celles destinées aux retraites. On demande aux jeunes d’alimenter un système dont ils savent pertinemment qu’il ne leur offrira jamais les mêmes garanties que celles dont profitent les générations précédentes. C’est la règle du jeu : cotiser sans jamais être sûr de toucher quoi que ce soit en retour, pendant que d’autres, bien installés, continuent de défendre bec et ongles leurs acquis. Mais il y a un point de rupture. Tous sentent confusément que les règles d’aujourd’hui ne seront pas celles de demain. Ce n’est plus une hypothèse, c’est une certitude. Les promesses faites aux jeunes actifs ne seront pas tenues. Et pourquoi le seraient-elles ? L’État, incapable d’assumer financièrement son propre modèle social, finira par trancher dans le vif, mais toujours de la même manière : en ponctionnant ceux qui travaillent pour maintenir l’illusion aussi longtemps que possible. Le problème, c’est que la prise de conscience est en train de se généraliser. La soumission par habitude ne fonctionne plus. Le travail n’a plus rien d’émancipateur quand il est perçu uniquement comme une ponction obligatoire au service d’un système condamné à s’effondrer. Alors les jeunes générations commencent à refuser ce marché de dupes. Certains s’expatrient, d’autres refusent d’entrer dans la machine, d’autres encore cherchent à contourner les mécanismes classiques du salariat. C’est là que la guerre commence : car ceux qui profitent du système en place voient bien venir la menace. Et comme à chaque fois, ils chercheront à imposer par la contrainte ce qui ne fonctionne plus par l’adhésion. Mais que feront-ils quand le refus sera massif ? Quand une majorité acceptera l’idée qu’il vaut mieux se soustraire au système que de s’y soumettre ? Nous entrons dans une période de fracture. La fin d’un modèle qui se croyait éternel.

ChienSurpris

175,002 views • 1 year ago

$📢🚨 Oui, c’est exactement ce genre d’humour qui me fait exploser de rire. Cette capacité à jouer avec l’interdit, à flirter avec ce qu’on n’ose plus dire, c’est ce qui me régale le plus. C’est là, précisément, que se situe la frontière entre le véritable humour – celui qui désamorce le poids des mots, qui fracasse les préjugés, qui bouscule la fausse morale – et la moquerie pure et gratuite. C’est magnifique de voir enchaîner des blagues aussi drôles, sans filtre, et encore plus beau de constater que la personne concernée – ici en situation de handicap – rit aussi, pleinement. Parce que l’humour a cette force, cette puissance rare : il désamorce, il allège, mais il sensibilise aussi. Il crée du lien, de l’égalité, il casse la distance hypocrite. Et c’est justement ça que le wokisme ne comprend pas. À force de vouloir tout interdire, à force de sacraliser chaque mot, chaque situation, chaque identité, on finit par aggraver ce qu’on prétend combattre. En interdisant l’humour, on isole encore plus le handicap. Les valides n’osent plus parler, de peur de “mal faire”, de “mal dire”, alors ils évitent. Et l’évitement, c’est ça, la vraie stigmatisation. Vive l’humour noir. Vive l’humour qui fait péter les digues de la bien-pensance. Vive l’humour qui relie, qui libère, qui fait respirer dans ce monde étouffé par la peur de mal paraître.$

📢🚨 Oui, c’est exactement ce genre d’humour qui me fait exploser de rire. Cette capacité à jouer avec l’interdit, à flirter avec ce qu’on n’ose plus dire, c’est ce qui me régale le plus. C’est là, précisément, que se situe la frontière entre le véritable humour – celui qui désamorce le poids des mots, qui fracasse les préjugés, qui bouscule la fausse morale – et la moquerie pure et gratuite. C’est magnifique de voir enchaîner des blagues aussi drôles, sans filtre, et encore plus beau de constater que la personne concernée – ici en situation de handicap – rit aussi, pleinement. Parce que l’humour a cette force, cette puissance rare : il désamorce, il allège, mais il sensibilise aussi. Il crée du lien, de l’égalité, il casse la distance hypocrite. Et c’est justement ça que le wokisme ne comprend pas. À force de vouloir tout interdire, à force de sacraliser chaque mot, chaque situation, chaque identité, on finit par aggraver ce qu’on prétend combattre. En interdisant l’humour, on isole encore plus le handicap. Les valides n’osent plus parler, de peur de “mal faire”, de “mal dire”, alors ils évitent. Et l’évitement, c’est ça, la vraie stigmatisation. Vive l’humour noir. Vive l’humour qui fait péter les digues de la bien-pensance. Vive l’humour qui relie, qui libère, qui fait respirer dans ce monde étouffé par la peur de mal paraître.

ChienSurpris

657,512 views • 1 year ago

Ce n’est plus une flottille mais un véritable rassemblement maritime mondial qui se prépare à briser le blocus de Gaza à la fin de ce mois !

Ce n’est plus une flottille mais un véritable rassemblement maritime mondial qui se prépare à briser le blocus de Gaza à la fin de ce mois !

CAPJPO - EuroPalestine

70,373 views • 11 months ago

📢🚨 Ce genre de reportage m’exaspère au plus haut point. Regarder cette femme : elle a deux bras, deux jambes, une bonne élocution, et avec un minimum d’efforts, elle pourrait parfaitement trouver du travail. Ce n’est pas un euphémisme. Avec sérieux, elle pourrait très bien faire des heures de ménage toute la semaine, se créer une clientèle fidèle, et satisfaire des personnes qui apprécieraient un travail bien fait. Elle pourrait même devenir auxiliaire de vie indépendante. De nombreux Parisiens recherchent ce type de profil pour accompagner leurs parents âgés, faire leurs courses ou les aider dans leur quotidien. C’est un métier utile, gratifiant, et bien rémunéré. Mais non, le RSA la maintient dans une forme de pauvreté chronique. Elle ne pense qu’à l’argent gratuit qu’elle touche sans rien faire. Où est l’humanité là-dedans ? Ce n’est pas une question de moyens, c’est une question de mentalité. Il existe un proverbe qui résume parfaitement cela : ne donne pas un poisson à un pauvre, apprends-lui à pêcher.

📢🚨 Ce genre de reportage m’exaspère au plus haut point. Regarder cette femme : elle a deux bras, deux jambes, une bonne élocution, et avec un minimum d’efforts, elle pourrait parfaitement trouver du travail. Ce n’est pas un euphémisme. Avec sérieux, elle pourrait très bien faire des heures de ménage toute la semaine, se créer une clientèle fidèle, et satisfaire des personnes qui apprécieraient un travail bien fait. Elle pourrait même devenir auxiliaire de vie indépendante. De nombreux Parisiens recherchent ce type de profil pour accompagner leurs parents âgés, faire leurs courses ou les aider dans leur quotidien. C’est un métier utile, gratifiant, et bien rémunéré. Mais non, le RSA la maintient dans une forme de pauvreté chronique. Elle ne pense qu’à l’argent gratuit qu’elle touche sans rien faire. Où est l’humanité là-dedans ? Ce n’est pas une question de moyens, c’est une question de mentalité. Il existe un proverbe qui résume parfaitement cela : ne donne pas un poisson à un pauvre, apprends-lui à pêcher.

ChienSurpris

26,785 views • 1 year ago