Sensitive content

This media may contain sensitive content.

Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

【Live2D Skin 85彩蛋展示】 柴郡 - 柴郡貓的童話書迷宮(CV:石上 靜香) 「哼哼~柴郡這次真的扮成貓了哦！快看這毛茸茸的耳朵和尾巴~是不是對親愛的也產生了致命吸引力呢~」 一.彩蛋 (Live2D部分) 二.特殊觸摸在前裝甲 (喵~好想用尾巴緊緊緊緊纏住親愛的·．) 26.點鏡子選啾 27.女王啾 ├─1.可以拖曳螢幕 ├─33.喚醒女王啾 ├─34.愛心 ├─2.恢復血量(4滴) └─39.返回 ├─19.叫出時鐘啾 ├─20.變成愛麗絲啾 ├─13.呼叫面板 ├─14.調整左腿長襪/短襪/無襪 └─15.調整右腿腿環/襪子 ├─72.放電 └─3.大力電 ├─73.風吹 └─5.拖曳移動柴郡 ├─74.水攻 └─6.按住拖動射水彈 ├─75.魔法攻擊！ └─4.發射魔法 └─81.結束返回 ├─35.電擊 ├─3.電擊(少4血) └─44.電回主畫面 └─40.返回 ├─36.風吹 ├─5.拖曳移動柴郡(不扣血) └─41.返回 ├─37.水攻 └─6.按住發射水彈(不扣血) └─42.返回 ├─38.魔法攻擊！ └─4.發射(少4血) └─45.再射一發回主畫面 └─43.返回 28.國王啾 ├─53.喚醒國王啾...

AzurField's profile picture

AzurField 可露社 - 碧藍宇宙&泰拉世界

19,040 subscribers

43,151 views • 11 days ago •via X (Twitter)

NSFW
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

【Live2D Skin 彩蛋展示】 關島 -「女忍者的危險綜藝秀」 (CV:各務華梨) 「這裡是忍者關島，現在正潛入指揮官的房間──哇啊啊！？可、可惡，好不容易特製的衣裝竟然被卡住了…！？ 彩蛋 (Live2D): 1.特殊觸摸在前裝甲 2.點蜜桃可撕緊身衣有4階段，繼續點會恢復 3.點左邊啾開始拉繩 -再點次啾加速，再點二階段加速， 4.點右邊的啾打開卷軸 5.點左邊圖案改變姿勢 -點身體晃動 -再點一次加速晃動 -最後是停止 -點啾返回卷軸 6.點中間的圖示變身啾 -接下來一直點螢幕中間互動 -點啾返回卷軸 7.點右邊圖案改變姿勢 -點身體晃動 -再點一次停止 -點啾返回卷軸 8.點文字是關閉卷軸恢復初始 如有遺漏歡迎補充，謝謝 #碧藍航線 #アズールレーン #AzurLane #벽람항로
3:18

【Live2D Skin 彩蛋展示】 關島 -「女忍者的危險綜藝秀」 (CV:各務華梨) 「這裡是忍者關島，現在正潛入指揮官的房間──哇啊啊！？可、可惡，好不容易特製的衣裝竟然被卡住了…！？ 彩蛋 (Live2D): 1.特殊觸摸在前裝甲 2.點蜜桃可撕緊身衣有4階段，繼續點會恢復 3.點左邊啾開始拉繩 -再點次啾加速，再點二階段加速， 4.點右邊的啾打開卷軸 5.點左邊圖案改變姿勢 -點身體晃動 -再點一次加速晃動 -最後是停止 -點啾返回卷軸 6.點中間的圖示變身啾 -接下來一直點螢幕中間互動 -點啾返回卷軸 7.點右邊圖案改變姿勢 -點身體晃動 -再點一次停止 -點啾返回卷軸 8.點文字是關閉卷軸恢復初始 如有遺漏歡迎補充，謝謝 #碧藍航線 #アズールレーン #AzurLane #벽람항로

AzueField 可露希 - 碧藍宇宙&泰拉世界

14,056 views • 1 year ago

一覺醒來, 在FB快1千萬views 的情侶打情罵俏片無聲無色"被消失了", 但這樣是不會弄熄老兵創作AI短片的那團火~! 之前很多網友留言問有沒有後續, 現在續來了: "Mia 的反客為主" 希望大家喜歡~! 照舊~ Prompt 如下: Scene & Style: A cinematic, high-end modern luxury apartment at night, large floor-to-ceiling windows showing a blurred Hong Kong city skyline with glowing bokeh lights. Moody lighting, cool tones, movie shot style, high detail, 4k. Characters: [char_s2aj] & [Mia] Action & Camera: Fast-paced martial arts combat / playful fight scene. 00:00 - 00:04【第 1 波攻防：主動襲擊】 畫面：兩人站在沙發前, 女孩[Mia]眼神堅定，直接一個猛虎撲食般親向男孩[char_s2aj] ; 男孩[char_s2aj] 輕鬆側頭、順勢一個微轉身閃過， 女孩[Mia]沒有親到，撲了個空, 爬在沙發上, 男孩[char_s2aj]輕輕撫摸了幾下女孩[Mia]的頭。 特寫： 女孩[Mia]轉頭，眼神滿是不可置信與小委屈（發出哼氣聲）。 00:04 - 00:09【第 2 波攻防：連續變招】 畫面： 女孩[Mia]不服輸，站起來後向男孩 [char_s2aj] 展開連環招式左伸頭親一下，右伸頭親一下，都被男孩[char_s2aj]左一閃, 右一避的，每次都以 1 厘米 的微小差距閃過，還一邊露出欠扁的笑。 特寫： 女孩[Mia]雙頰氣鼓鼓，雙手握拳跺腳，表情切換成「氣憤又撒嬌」的迷因表情包。 00:09 - 00:14【高潮：陷阱逮捕】 畫面： 女孩[Mia]靈機一動（最後一下時飛身撲前假裝跌傷），趁男孩[char_s2aj]過去關心女孩[Mia]有沒有受傷, 放鬆警惕時，突然回頭用雙手死死夾住男孩[char_s2aj]的臉頰（把男孩[char_s2aj]的臉捏成嘟嘟嘴），將他死死釘在沙發上。 動作： 女孩[Mia]露出得意洋洋的笑容，慢慢閉上眼睛、嘴唇嘟起，一點點湊過去……距離只剩 0.5 厘米！ 00:14 - 00:17【爆點：意外破局】 畫面： 門口突然傳來大喊：「我們買了外賣回來——」砰的一聲開門！ 動作： 兩人如同觸電般瞬間彈開！男孩@[char_s2aj]差點滑倒，女孩[Mia]直接倒退三步。 00:17 - 00:20【尾聲：搞笑收尾】 畫面： 門打開，朋友[char_s2npg]吳柏桂 [char_s2sc]蘇程 提著外賣傻眼站在門口。畫面一轉，兩人[Mia][char_s2aj]各自拿著抹布和掃把，極度不自然地在「認真打掃」。 特寫： 女孩[Mia]超用力地狂擦桌子（眼睛還狠狠瞪著男孩）；男孩[char_s2aj]一邊假裝掃地，一邊偷偷對著鏡頭露出一臉「好險/得逞」的痞笑。 Shooting in one continuous shot, dynamic camera movement, smooth switching between mid-shots and close-up reactions, high action motion. No slowmotion.
0:20

一覺醒來, 在FB快1千萬views 的情侶打情罵俏片無聲無色"被消失了", 但這樣是不會弄熄老兵創作AI短片的那團火~! 之前很多網友留言問有沒有後續, 現在續來了: "Mia 的反客為主" 希望大家喜歡~! 照舊~ Prompt 如下: Scene & Style: A cinematic, high-end modern luxury apartment at night, large floor-to-ceiling windows showing a blurred Hong Kong city skyline with glowing bokeh lights. Moody lighting, cool tones, movie shot style, high detail, 4k. Characters: [char_s2aj] & [Mia] Action & Camera: Fast-paced martial arts combat / playful fight scene. 00:00 - 00:04【第 1 波攻防：主動襲擊】 畫面：兩人站在沙發前, 女孩[Mia]眼神堅定，直接一個猛虎撲食般親向男孩[char_s2aj] ; 男孩[char_s2aj] 輕鬆側頭、順勢一個微轉身閃過， 女孩[Mia]沒有親到，撲了個空, 爬在沙發上, 男孩[char_s2aj]輕輕撫摸了幾下女孩[Mia]的頭。 特寫： 女孩[Mia]轉頭，眼神滿是不可置信與小委屈（發出哼氣聲）。 00:04 - 00:09【第 2 波攻防：連續變招】 畫面： 女孩[Mia]不服輸，站起來後向男孩 [char_s2aj] 展開連環招式左伸頭親一下，右伸頭親一下，都被男孩[char_s2aj]左一閃, 右一避的，每次都以 1 厘米 的微小差距閃過，還一邊露出欠扁的笑。 特寫： 女孩[Mia]雙頰氣鼓鼓，雙手握拳跺腳，表情切換成「氣憤又撒嬌」的迷因表情包。 00:09 - 00:14【高潮：陷阱逮捕】 畫面： 女孩[Mia]靈機一動（最後一下時飛身撲前假裝跌傷），趁男孩[char_s2aj]過去關心女孩[Mia]有沒有受傷, 放鬆警惕時，突然回頭用雙手死死夾住男孩[char_s2aj]的臉頰（把男孩[char_s2aj]的臉捏成嘟嘟嘴），將他死死釘在沙發上。 動作： 女孩[Mia]露出得意洋洋的笑容，慢慢閉上眼睛、嘴唇嘟起，一點點湊過去……距離只剩 0.5 厘米！ 00:14 - 00:17【爆點：意外破局】 畫面： 門口突然傳來大喊：「我們買了外賣回來——」砰的一聲開門！ 動作： 兩人如同觸電般瞬間彈開！男孩@[char_s2aj]差點滑倒，女孩[Mia]直接倒退三步。 00:17 - 00:20【尾聲：搞笑收尾】 畫面： 門打開，朋友[char_s2npg]吳柏桂 [char_s2sc]蘇程 提著外賣傻眼站在門口。畫面一轉，兩人[Mia][char_s2aj]各自拿著抹布和掃把，極度不自然地在「認真打掃」。 特寫： 女孩[Mia]超用力地狂擦桌子（眼睛還狠狠瞪著男孩）；男孩[char_s2aj]一邊假裝掃地，一邊偷偷對著鏡頭露出一臉「好險/得逞」的痞笑。 Shooting in one continuous shot, dynamic camera movement, smooth switching between mid-shots and close-up reactions, high action motion. No slowmotion.

新手老兵🇭🇰的AI世界

69,488 views • 1 month ago

台灣第一次試射自己的衛星運載火箭，結果在 8 月 19 日清晨的屏東九鵬上空畫下句點。火箭升空後初期軌道異常，螺旋墜落，依原訂應變計畫啟動自毀，墜落點控制在安全管制範圍內，沒有人員傷損。中科院的說明稿全文不到一百字，隔天國防部記者會上，計畫主持人賴祐炫證實這是首次運載火箭測試，科研目標是把衛星送入低軌道，完成改進之前，這個計畫的後續測試暫停。 這個外界稱為「麒麟專案」的計畫一直藏得很深。試射前的射擊通報上，名目寫的是「火炮試射與 UAS 偵照」，危險區半徑最小 20 浬、彈道高度上限 10 萬呎，整張通報單看不出任何火箭的痕跡。「麒麟專案」這個代號，早在 2018 年就出現在中科院回應媒體報導的澄清稿裡；2019 年還有軍官把機密資料遺忘在 YouBike 車籃的報導，逼得中科院出面說明。外界追了八年的計畫，第一次公開亮相就是一場自毀。 同一個早晨的另一邊，甘肅民勤的著陸場上，藍箭航天的朱雀三號一級火箭穩穩站住。中國第一次把執行入軌任務的火箭一級收回陸地，藍箭也成為 SpaceX、Blue Origin 之後，全球第三家用著陸腿回收入軌級火箭的機構。再往前十天，8 月 10 日晚上，長征七號甲從海南文昌升空，不到九十秒在空中爆炸。十天之內，三枚火箭把航太這一行的成功和失敗全部演了一遍。 失敗是常態這件事，SpaceX 用二十年把它變成了公開的敘事。2023 年 4 月星艦首飛，升空四分鐘後在空中爆炸，直播鏡頭切回總部，全體員工歡呼鼓掌，官方聲明寫著「這樣的測試，成功來自於我們學到了什麼」，連 NASA 署長都公開道賀。更早的 2017 年，SpaceX 自己剪了一支獵鷹九號落地失敗大合輯，配上蒙提派森的喜劇進行曲，爆炸畫面的字卡寫「技術上它確實著陸了，只是沒有保持一體」，還發明了「快速的非計畫性拆解」這個詞。那支合輯上線時，獵鷹九號的成功回收只累積了 16 次，如今回收落地已是例行公事。Falcon 1 前三次發射全部失敗，2008 年第四次才入軌；亞利安五號首飛四十秒內爆炸；日本 H3 首飛失敗，隔年成功；同一家藍箭的朱雀二號 2022 年首飛失敗，三年多後由另一型的朱雀三號完成這次回收；連長征七號甲自己，2020 年首飛同樣以失敗收場。 台灣也有人講同一套語言。曾參與天弓研發、擔任雄三飛彈總工程師的張誠說，「這絕非純粹的失敗，而是極其寶貴的實體數據採集」。他還往下多算了一步。火箭能把酬載推上 500 公里，代表關機末速已達每秒 3.5 到 4 公里，換算成貼著地表延伸的拋物線彈道，理論射程上看 1,500 到 2,000 公里，跨進中程彈道飛彈的級距。當然他也列出三道難關，發射仰角要從近垂直的 75 到 90 度改到約 45 度、要加裝高精度慣性導引、彈頭置換後質心要重新配算，每一項都是高難度的系統工程。 屏東的火箭故事也沒有結束。國家太空中心 2023 年啟動入軌火箭計畫，目標 2034 年用 25 到 28 公尺長的國產火箭，把 200 公斤級衛星送入軌道；第一支技術驗證探空火箭 SR400 已在 4 月完成引擎測試，穩定燃燒 20 秒、推力接近 1,800 公斤，預計今年下半年在旭海科研火箭發射場飛試。旭海就緊鄰九鵬，一軍一民兩條火箭線，隔著同一片屏東東南角的海岸。台灣的火箭，還會再飛。
2:50

台灣第一次試射自己的衛星運載火箭，結果在 8 月 19 日清晨的屏東九鵬上空畫下句點。火箭升空後初期軌道異常，螺旋墜落，依原訂應變計畫啟動自毀，墜落點控制在安全管制範圍內，沒有人員傷損。中科院的說明稿全文不到一百字，隔天國防部記者會上，計畫主持人賴祐炫證實這是首次運載火箭測試，科研目標是把衛星送入低軌道，完成改進之前，這個計畫的後續測試暫停。 這個外界稱為「麒麟專案」的計畫一直藏得很深。試射前的射擊通報上，名目寫的是「火炮試射與 UAS 偵照」，危險區半徑最小 20 浬、彈道高度上限 10 萬呎，整張通報單看不出任何火箭的痕跡。「麒麟專案」這個代號，早在 2018 年就出現在中科院回應媒體報導的澄清稿裡；2019 年還有軍官把機密資料遺忘在 YouBike 車籃的報導，逼得中科院出面說明。外界追了八年的計畫，第一次公開亮相就是一場自毀。 同一個早晨的另一邊，甘肅民勤的著陸場上，藍箭航天的朱雀三號一級火箭穩穩站住。中國第一次把執行入軌任務的火箭一級收回陸地，藍箭也成為 SpaceX、Blue Origin 之後，全球第三家用著陸腿回收入軌級火箭的機構。再往前十天，8 月 10 日晚上，長征七號甲從海南文昌升空，不到九十秒在空中爆炸。十天之內，三枚火箭把航太這一行的成功和失敗全部演了一遍。 失敗是常態這件事，SpaceX 用二十年把它變成了公開的敘事。2023 年 4 月星艦首飛，升空四分鐘後在空中爆炸，直播鏡頭切回總部，全體員工歡呼鼓掌，官方聲明寫著「這樣的測試，成功來自於我們學到了什麼」，連 NASA 署長都公開道賀。更早的 2017 年，SpaceX 自己剪了一支獵鷹九號落地失敗大合輯，配上蒙提派森的喜劇進行曲，爆炸畫面的字卡寫「技術上它確實著陸了，只是沒有保持一體」，還發明了「快速的非計畫性拆解」這個詞。那支合輯上線時，獵鷹九號的成功回收只累積了 16 次，如今回收落地已是例行公事。Falcon 1 前三次發射全部失敗，2008 年第四次才入軌；亞利安五號首飛四十秒內爆炸；日本 H3 首飛失敗，隔年成功；同一家藍箭的朱雀二號 2022 年首飛失敗，三年多後由另一型的朱雀三號完成這次回收；連長征七號甲自己，2020 年首飛同樣以失敗收場。 台灣也有人講同一套語言。曾參與天弓研發、擔任雄三飛彈總工程師的張誠說，「這絕非純粹的失敗，而是極其寶貴的實體數據採集」。他還往下多算了一步。火箭能把酬載推上 500 公里，代表關機末速已達每秒 3.5 到 4 公里，換算成貼著地表延伸的拋物線彈道，理論射程上看 1,500 到 2,000 公里，跨進中程彈道飛彈的級距。當然他也列出三道難關，發射仰角要從近垂直的 75 到 90 度改到約 45 度、要加裝高精度慣性導引、彈頭置換後質心要重新配算，每一項都是高難度的系統工程。 屏東的火箭故事也沒有結束。國家太空中心 2023 年啟動入軌火箭計畫，目標 2034 年用 25 到 28 公尺長的國產火箭，把 200 公斤級衛星送入軌道；第一支技術驗證探空火箭 SR400 已在 4 月完成引擎測試，穩定燃燒 20 秒、推力接近 1,800 公斤，預計今年下半年在旭海科研火箭發射場飛試。旭海就緊鄰九鵬，一軍一民兩條火箭線，隔著同一片屏東東南角的海岸。台灣的火箭，還會再飛。

fox hsiao

31,026 views • 1 month ago

除了Elon Musk 外，美國科技公司CEO中最有個性的可能就是Palantir 的 Alex Karp，他會在公開場合直接嗆分析師根本不懂AI 同時還說美國根本不該只有國「防」部，應該改叫進攻部，如果你不使用暴力，別人就會用暴力對待你，不該等敵人攻擊你時才反擊，而是要讓敵人知道，敢越過紅線動美國會讓你世世代代吃不了兜著走。 --- CNBC訪問內容--- #AI基礎設施的核心價值 在討論AI領域的競爭時，Karp提出了一個關鍵洞察：「如果你想要管理大語言模型或AI，能夠管理它們的基礎設施才是真正的價值所在。大語言模型本質上是一個商品，你可以根據成本和準確性來評估和使用它。」 他特別批評了市場分析師對AI的膚淺理解：「每個金融分析師醒來後，都對如何管理大語言模型有一個巨大的理論性觀點，這完全是理論性的和愚蠢的。」相比之下，他強調：「我們的Ontology和AIP讓你能夠以改變利潤率、改變市場進入方式的方式部署和使用AI。」 #商業價值與愛國使命的融合 Karp反覆強調了商業成功與國家利益的緊密關係。他指出：「我們不僅僅是國防整合商，我們是愛國的商業公司。如何讓最好的愛國公司為美國而不是對手生產世界上最具殺傷力的技術？如何以更便宜的方式，以更好的利潤率將它提供給國防部？」 在討論企業責任時，他強調：「每個人都在想，當然我想要世界上最好的作戰系統，我想要一些我們的對手無法複製的東西。但它花了多少錢？利潤率如何？它是否有效？這是否是商業上可行的？商業實體會購買這個嗎？這些都是對我們社會完整性來說非常合法和重要的問題。」 #現代戰爭的倫理考量 在討論AI在軍事應用中的角色時，Karp深入探討了倫理問題：「如何在遵循西方倫理標準的同時對敵人施加壓力？在什麼條件下可以攻擊？如果有平民時該怎麼辦？與學校的距離應該多遠？如何確保我們打擊的確實是敵人？」 他特別強調了精準打擊的重要性：「能夠以比世界上任何人都更精確、更快速、更致命的方式識別並消滅我們的敵人，這給了我們結構性的優勢。這種優勢不僅在於它更快、更好、更安全、更具殺傷力，更重要的是因為我們的對手根本做不到這一點。」 Project Maven的經驗教訓 談到接手Project Maven的經驗，Karp批評了矽谷的態度：「當我們接手Maven時，AI還被視為笑話。矽谷出名的認為他們的工作就是先賺錢，而不是支援我們的戰士。」這反映了他對科技公司社會責任的深刻思考。 #未來防禦戰略的轉變 Karp主張更積極的防禦姿態：「我不明白為什麼我們要有國防部，我們應該有進攻部。我個人認為我們必須有紅線，然後我們應該越過它來向人們展示我們的認真程度。為什麼要等到敵人攻擊我們？這毫無意義，這不會帶來和平。」 他提出了「暴力悖論」的概念：「如果你過度儲蓄，你會變得更窮，這是每個進步主義者都會學到並刻在身上的。暴力也有悖論，如果你永遠不使用暴力，世界會變得更暴力。所以我們需要愛國主義、能力和使用暴力的意願。」 #對美國未來的願景 展望未來，Karp強調了清晰願景的重要性：「任何政府最重要的事情就是表達愛國的信息。美國和我們組織事物的方式是我們願意為之奮鬥的。一旦你表達了我們要為我們的生活方式而戰，很多決定就會隨之而來。」 他以強勢的態度結束發言：「如果你傷害一個美國公民，我們會追究你，追究你的資產，追究一切。我們可以持續追究好幾代。我們不能允許人們肆意綁架和殺害美國人，然後說我們要在聯合國開會，那本質上是一個為專制者推動文件的學術機構。」
3:47

除了Elon Musk 外，美國科技公司CEO中最有個性的可能就是Palantir 的 Alex Karp，他會在公開場合直接嗆分析師根本不懂AI 同時還說美國根本不該只有國「防」部，應該改叫進攻部，如果你不使用暴力，別人就會用暴力對待你，不該等敵人攻擊你時才反擊，而是要讓敵人知道，敢越過紅線動美國會讓你世世代代吃不了兜著走。 --- CNBC訪問內容--- #AI基礎設施的核心價值 在討論AI領域的競爭時，Karp提出了一個關鍵洞察：「如果你想要管理大語言模型或AI，能夠管理它們的基礎設施才是真正的價值所在。大語言模型本質上是一個商品，你可以根據成本和準確性來評估和使用它。」 他特別批評了市場分析師對AI的膚淺理解：「每個金融分析師醒來後，都對如何管理大語言模型有一個巨大的理論性觀點，這完全是理論性的和愚蠢的。」相比之下，他強調：「我們的Ontology和AIP讓你能夠以改變利潤率、改變市場進入方式的方式部署和使用AI。」 #商業價值與愛國使命的融合 Karp反覆強調了商業成功與國家利益的緊密關係。他指出：「我們不僅僅是國防整合商，我們是愛國的商業公司。如何讓最好的愛國公司為美國而不是對手生產世界上最具殺傷力的技術？如何以更便宜的方式，以更好的利潤率將它提供給國防部？」 在討論企業責任時，他強調：「每個人都在想，當然我想要世界上最好的作戰系統，我想要一些我們的對手無法複製的東西。但它花了多少錢？利潤率如何？它是否有效？這是否是商業上可行的？商業實體會購買這個嗎？這些都是對我們社會完整性來說非常合法和重要的問題。」 #現代戰爭的倫理考量 在討論AI在軍事應用中的角色時，Karp深入探討了倫理問題：「如何在遵循西方倫理標準的同時對敵人施加壓力？在什麼條件下可以攻擊？如果有平民時該怎麼辦？與學校的距離應該多遠？如何確保我們打擊的確實是敵人？」 他特別強調了精準打擊的重要性：「能夠以比世界上任何人都更精確、更快速、更致命的方式識別並消滅我們的敵人，這給了我們結構性的優勢。這種優勢不僅在於它更快、更好、更安全、更具殺傷力，更重要的是因為我們的對手根本做不到這一點。」 Project Maven的經驗教訓 談到接手Project Maven的經驗，Karp批評了矽谷的態度：「當我們接手Maven時，AI還被視為笑話。矽谷出名的認為他們的工作就是先賺錢，而不是支援我們的戰士。」這反映了他對科技公司社會責任的深刻思考。 #未來防禦戰略的轉變 Karp主張更積極的防禦姿態：「我不明白為什麼我們要有國防部，我們應該有進攻部。我個人認為我們必須有紅線，然後我們應該越過它來向人們展示我們的認真程度。為什麼要等到敵人攻擊我們？這毫無意義，這不會帶來和平。」 他提出了「暴力悖論」的概念：「如果你過度儲蓄，你會變得更窮，這是每個進步主義者都會學到並刻在身上的。暴力也有悖論，如果你永遠不使用暴力，世界會變得更暴力。所以我們需要愛國主義、能力和使用暴力的意願。」 #對美國未來的願景 展望未來，Karp強調了清晰願景的重要性：「任何政府最重要的事情就是表達愛國的信息。美國和我們組織事物的方式是我們願意為之奮鬥的。一旦你表達了我們要為我們的生活方式而戰，很多決定就會隨之而來。」 他以強勢的態度結束發言：「如果你傷害一個美國公民，我們會追究你，追究你的資產，追究一切。我們可以持續追究好幾代。我們不能允許人們肆意綁架和殺害美國人，然後說我們要在聯合國開會，那本質上是一個為專制者推動文件的學術機構。」

Intl Econ Observe

43,142 views • 1 year ago

國防科技公司 Anduril Industries 掌舵者——帕爾默·拉奇（Palmer Luckey）。這位身著招牌花襯衫與人字拖的科技新貴，近日在 TED 演講中，以極具衝擊力的未來戰爭想定，直指美國及其盟友在國防科技上的滯後，可能導致災難性的後果。 當特斯拉比戰機更聰明：拉奇點出的國防困境 拉奇的演講開門見山，描繪了一個令人不安的場景：中國對台灣發動大規模突襲，以壓倒性的飛彈、海軍力量，結合網路攻擊，在美、台反應過來之前便癱瘓關鍵設施。 美軍試圖馳援，卻發現傳統武器平台速度太慢、數量不足，精準彈藥庫存更在短短數日內告罄。 最終，台灣淪陷，全球不僅面臨晶片供應鏈斷裂引發的數十兆美元經濟災難，更將迎來一個由專制政權主導國際秩序的新現實。 這並非危言聳聽。拉奇直言不諱地指出，當前美國國防體系面臨多重困境： 創新停滯：大型傳統國防承包商更在乎股東分紅與官僚流程，而非追求突破性技術與快速部署。 矽谷缺席：曾是國防科技重要推手的矽谷，如今卻普遍對軍事合作抱持距離，甚至將重心放在迎合中國市場，導致頂尖人才與技術未能有效挹注國防。 能力落差：諷刺的是，拉奇點出，消費級產品如特斯拉電動車的 AI、Roomba 掃地機器人的自主性，甚至 Snapchat 的濾鏡，其技術含量都可能超越了美軍現役的部分昂貴裝備。 產能危機：相較於中國龐大的造船能力與飛彈產能，美國過度依賴少量、精緻但生產緩慢的「手工藝品」式武器，難以應對大規模衝突的消耗。 Anduril 的解方：AI、自主化、大規模生產 面對如此嚴峻的挑戰，曾被 Facebook「請」出門的拉奇，並未選擇歸隱山林，而是創辦了 Anduril，決心以科技創業的模式顛覆傳統國防產業。他強調 Anduril 是一家「國防產品公司」，而非承包商——他們用自有資金研發產品，而非等待政府標案，藉此大幅縮短開發週期、降低成本。 Anduril 的核心競爭力，在於軟體定義的硬體，以及對 AI 與自主系統的大膽擁抱。其核心 AI 平台「Lattice」能整合、指揮大量自主武器系統協同作戰，讓「數百萬武器上場，而非數百萬人命」。拉奇認為，面對中國的數量優勢，美國唯一的出路就是依靠 AI 驅動的自主系統，以質勝量，達成「非對稱」嚇阻。 他舉例，Anduril 已在短時間內為美國空軍開發自主戰鬥機、為澳洲海軍打造大型自主潛艦，其「Roadrunner」反無人機系統更在 24 個月內從概念走向實戰驗證。這些系統的共同特點是： 自主性高：能在複雜、高風險環境下獨立或協同執行任務，減少對人力的依賴與風險。 可規模化生產：設計之初便考慮利用現有工業基礎進行量產，如同二戰時期福特汽車廠每 63 分鐘生產一架轟炸機。 快速迭代：基於軟體平台，能像更新 App 一樣快速升級武器能力，應對瞬息萬變的威脅。 「殺手機器人」的倫理辯證：不擁抱 AI 的風險更大？ 當然，將 AI 大規模導入戰場，引發了對「殺手機器人」和戰爭倫理的擔憂。對此，拉奇的觀點相當務實甚至略帶挑釁。他認為，具有一定自主性的武器（如水雷、神盾系統的自動接戰模式）早已存在數十年，「潘朵拉的盒子」早已打開，現在的問題不是要不要打開，而是如何應對這個現實。 他反駁道，拒絕使用 AI 並不能佔據道德高地。若 AI 能更精準地區分目標、減少附帶損害（例如區分校車與敵軍裝甲車），甚至因為其強大效能而阻止衝突發生，那麼因道德潔癖而放棄使用，反而是不負責任的。 更關鍵的是，如果美國及其盟友不在 AI 軍事應用上領先，那麼毫無倫理顧忌的威權政權將會制定遊戲規則，其後果可能更加不堪。 未來戰爭的想像：嚇阻來自「打不贏」的認知 演講的最後，拉奇再次描繪了台灣衝突的另一種可能：當中國飛彈來襲，部署在周邊的 AI 無人機群即刻升空攔截；太平洋上，無人潛艦、匿蹤無人艦艇與有人載具協同，從無法預測之處發動反擊；AI 戰機群以超人反應速度贏得空戰；地面自主哨兵與 AI 火力在灘頭便瓦解登陸企圖。 這一切的核心，並非追求戰爭，而是「嚇阻」——讓潛在侵略者清楚認知到，發動戰爭的代價極高，且毫無勝算，從而打消其動武的念頭。拉奇呼籲，民主國家需要團結起來，正視科技落差的現實，積極擁抱 AI 與自主化帶來的變革力量，為守護自由的人們提供最先進、最安全的裝備。 未來戰爭的樣貌或許正被重新定義，而 AI 在其中扮演的角色，以及我們如何駕馭這股力量，將深刻影響未來數十年的全球權力格局與和平穩定。這不僅是軍事問題，更是關乎科技倫理、產業變革與民主存續的時代大哉問。
15:16

國防科技公司 Anduril Industries 掌舵者——帕爾默·拉奇（Palmer Luckey）。這位身著招牌花襯衫與人字拖的科技新貴，近日在 TED 演講中，以極具衝擊力的未來戰爭想定，直指美國及其盟友在國防科技上的滯後，可能導致災難性的後果。 當特斯拉比戰機更聰明：拉奇點出的國防困境 拉奇的演講開門見山，描繪了一個令人不安的場景：中國對台灣發動大規模突襲，以壓倒性的飛彈、海軍力量，結合網路攻擊，在美、台反應過來之前便癱瘓關鍵設施。 美軍試圖馳援，卻發現傳統武器平台速度太慢、數量不足，精準彈藥庫存更在短短數日內告罄。 最終，台灣淪陷，全球不僅面臨晶片供應鏈斷裂引發的數十兆美元經濟災難，更將迎來一個由專制政權主導國際秩序的新現實。 這並非危言聳聽。拉奇直言不諱地指出，當前美國國防體系面臨多重困境： 創新停滯：大型傳統國防承包商更在乎股東分紅與官僚流程，而非追求突破性技術與快速部署。 矽谷缺席：曾是國防科技重要推手的矽谷，如今卻普遍對軍事合作抱持距離，甚至將重心放在迎合中國市場，導致頂尖人才與技術未能有效挹注國防。 能力落差：諷刺的是，拉奇點出，消費級產品如特斯拉電動車的 AI、Roomba 掃地機器人的自主性，甚至 Snapchat 的濾鏡，其技術含量都可能超越了美軍現役的部分昂貴裝備。 產能危機：相較於中國龐大的造船能力與飛彈產能，美國過度依賴少量、精緻但生產緩慢的「手工藝品」式武器，難以應對大規模衝突的消耗。 Anduril 的解方：AI、自主化、大規模生產 面對如此嚴峻的挑戰，曾被 Facebook「請」出門的拉奇，並未選擇歸隱山林，而是創辦了 Anduril，決心以科技創業的模式顛覆傳統國防產業。他強調 Anduril 是一家「國防產品公司」，而非承包商——他們用自有資金研發產品，而非等待政府標案，藉此大幅縮短開發週期、降低成本。 Anduril 的核心競爭力，在於軟體定義的硬體，以及對 AI 與自主系統的大膽擁抱。其核心 AI 平台「Lattice」能整合、指揮大量自主武器系統協同作戰，讓「數百萬武器上場，而非數百萬人命」。拉奇認為，面對中國的數量優勢，美國唯一的出路就是依靠 AI 驅動的自主系統，以質勝量，達成「非對稱」嚇阻。 他舉例，Anduril 已在短時間內為美國空軍開發自主戰鬥機、為澳洲海軍打造大型自主潛艦，其「Roadrunner」反無人機系統更在 24 個月內從概念走向實戰驗證。這些系統的共同特點是： 自主性高：能在複雜、高風險環境下獨立或協同執行任務，減少對人力的依賴與風險。 可規模化生產：設計之初便考慮利用現有工業基礎進行量產，如同二戰時期福特汽車廠每 63 分鐘生產一架轟炸機。 快速迭代：基於軟體平台，能像更新 App 一樣快速升級武器能力，應對瞬息萬變的威脅。 「殺手機器人」的倫理辯證：不擁抱 AI 的風險更大？ 當然，將 AI 大規模導入戰場，引發了對「殺手機器人」和戰爭倫理的擔憂。對此，拉奇的觀點相當務實甚至略帶挑釁。他認為，具有一定自主性的武器（如水雷、神盾系統的自動接戰模式）早已存在數十年，「潘朵拉的盒子」早已打開，現在的問題不是要不要打開，而是如何應對這個現實。 他反駁道，拒絕使用 AI 並不能佔據道德高地。若 AI 能更精準地區分目標、減少附帶損害（例如區分校車與敵軍裝甲車），甚至因為其強大效能而阻止衝突發生，那麼因道德潔癖而放棄使用，反而是不負責任的。 更關鍵的是，如果美國及其盟友不在 AI 軍事應用上領先，那麼毫無倫理顧忌的威權政權將會制定遊戲規則，其後果可能更加不堪。 未來戰爭的想像：嚇阻來自「打不贏」的認知 演講的最後，拉奇再次描繪了台灣衝突的另一種可能：當中國飛彈來襲，部署在周邊的 AI 無人機群即刻升空攔截；太平洋上，無人潛艦、匿蹤無人艦艇與有人載具協同，從無法預測之處發動反擊；AI 戰機群以超人反應速度贏得空戰；地面自主哨兵與 AI 火力在灘頭便瓦解登陸企圖。 這一切的核心，並非追求戰爭，而是「嚇阻」——讓潛在侵略者清楚認知到，發動戰爭的代價極高，且毫無勝算，從而打消其動武的念頭。拉奇呼籲，民主國家需要團結起來，正視科技落差的現實，積極擁抱 AI 與自主化帶來的變革力量，為守護自由的人們提供最先進、最安全的裝備。 未來戰爭的樣貌或許正被重新定義，而 AI 在其中扮演的角色，以及我們如何駕馭這股力量，將深刻影響未來數十年的全球權力格局與和平穩定。這不僅是軍事問題，更是關乎科技倫理、產業變革與民主存續的時代大哉問。

fox hsiao

27,032 views • 1 year ago

懂程式，反而可能妨礙你用 AI：DHH 的 13 個月翻轉 David Heinemeier Hansson 自述跟電腦打了約 40 年交道，也親手寫了約 25 年程式。到了 2026 年，他卻在 Lex Fridman 面前承認，這份經驗一度讓他吃虧。 「有一段時間，我其實覺得自己懂得太多程式設計，反而成了負擔。」DHH 說，他會指示 AI 代理（AI agent）完全照自己的方法實作，代理也確實做得很好。 這讓他用 AI 更快地重做自己原本就會做的事，也限制了代理自行找路的空間。 這句話容易被剪成「工程師不如外行」，訪談的完整語境卻窄得多。DHH 談的是自己的工作方式，以及一小段能力快速變化的時間。 程式知識沒有失效，失效的是把每一步都先替代理決定好的習慣。 這位 Ruby on Rails 的創造者，長年把簡潔、可讀、容易修改的程式碼視為一門手藝。當主要實作者逐漸從人換成代理，他開始重新計算，自己幾十年累積的經驗應該放在哪一層。 13 個月，兩種工作方式 兩次訪談之間，約隔了 13 個月，DHH 卻形容它們像發生在不同時代。2025 年的訪談裡，他花了很大篇幅談 Ruby 的美感、程式設計者的幸福，以及親手把概念壓縮成漂亮程式碼的樂趣。 當時的 AI，對他比較像一名效率更高的助手。它可以回答問題、查找資料、陪他討論，仍沒有改變他和電腦之間的情感連結。 他依舊親手雕琢程式碼，AI 只是站在旁邊加快原有流程。 約 13 個月後，Lex 一開場便問他，這段期間究竟發生了什麼。DHH 從對 AI 寫程式的能力持保留，轉成讓代理大量參與實作，而且轉變並非來自某句宣傳口號。 他真的把代理放進工作，讓它們操作工具、檢查成果，再把可以交付的程式碼帶回來。 DHH 並非突然否定自己過去的信念，他先看到工具跨過一道可用門檻，接著才重寫自己的工作方式。這段順序，讓他的轉變比「AI 將改變一切」多了一層可以檢驗的細節。 2025 年 11 月 24 日，成了他的分界線 DHH 把 2025 年 11 月 24 日視為個人分界點，那天也是 Anthropic 正式發布 Claude Opus 4.5 的日期。他記得自己大約在 26 日試用，交給模型幾項任務，發現輸出品質「驚人地接近」自己會寫出的版本。 他記得自己往椅背一靠，腦中浮出一句話，「剛才到底發生了什麼？」依照他的描述，變化未必只來自模型變聰明。代理已經能操作電腦、呼叫工具、檢查自己的成果，把能力轉成一段端到端的工作流程。 在此以前，他使用 AI 的方式仍以加速為主。人決定目的地、路線和施工方法，代理負責跑得更快。 Opus 4.5 之後，他開始願意合併代理寫出的程式碼，也能從過程看出它大致沿著合理方向前進。 這是 DHH 的個人分界線，並非整個軟體產業共同選出的紀念日。模型是否在那一天跨過門檻，每個人的答案也會不同。 工具能力一旦改變，舊流程卻可能不會立刻跟著更新。 面對新工具時，人很容易把它塞進熟悉職位。把代理當成速度更快的初階工程師，就會交給它詳細工單，再逐步指定檔案、函式和實作方法。 這能產生短期效率，也可能把代理的新能力關在舊流程裡。 專業，怎麼變成路徑依賴 DHH 把自己的轉變分成兩個階段，第一階段由他指定做法。他利用多年經驗，把自己會走的路完整描述給代理，這種工作方式也很有生產力。 此時，代理的價值是更快抵達同一個答案。 到了下一個階段，他發現自己可以只描述問題與預期結果，讓代理提出實作路徑。有些任務裡，這種做法會得到比程式設計師預先指定路線更好的方案。 他也承認，自己晚了一點才跟上這個變化。 若借用產品決策的說法，這種風險可以理解成過早收斂。熟悉某套技術的人，看到問題時通常已經浮出一條解法。 他知道要改哪個模組、呼叫哪個函式、如何拆分資料，提示也會自然寫成實作步驟。 代理收到這些步驟後，會努力完成被交代的路線。它可能看不到另一個更短的實作，也沒有理由挑戰提問者的前提。 結果可以很正確，解法空間卻在第一行提示裡就被縮小。 這不表示規格應該永遠模糊，安全要求、相容條件、效能門檻與不可觸碰的範圍，仍要清楚寫出來。Lex 在訪談裡也提出反駁，良好的系統設計、嚴謹思考、驗證與安全測試，依然需要技術理解。 他逐漸放掉的，是把「目標」和「方法」綁在一起。他傾向先讓代理做出一個可以操作的版本，再透過使用發現需求。 這個做法延續敏捷開發的想法，人往往要看到、摸到一個產品，才知道自己需要的是什麼。 程式經驗仍然有用，只是位置往上移了一層。它可以用來界定限制、辨認風險、比較架構、設計驗收，也可以在高風險領域深入閱讀實作。 若把經驗全用來逐步遙控代理，仍能提高生產力，卻可能錯過代理自行規劃路徑的額外價值。 「軟體就是產品管理」 Lex 接著把問題推得更遠，他問，是否存在某些問題，程式設計師使用代理的表現會比非程式設計師差。DHH 回答「100%」，隨後立刻縮小範圍，許多程式設計師並不擅長產品管理。 把這句回答放回語境，就不能擴大成所有工程師的排名。DHH 指的是某些人、某些問題，也說相關能力並未平均分布在所有程式設計師身上。 他列出的能力，包括產品該做什麼、要為誰服務、體驗如何呈現、優先順序怎麼排，以及第一版應該包含哪些內容。 當代理接手大量實作，人必須先回答這些產品問題。使用者的痛點若定義錯了，代理可以非常有效率地完成一個沒有人需要的產品。 第一版範圍若失控，更多產出也只會帶來更多檢查與重做。 DHH 還提到比較方案差異，人不一定能憑空寫出完美方案，卻很擅長從少量選項中挑出偏好的版本。讓代理提出 3 個方向，再比較它們的取捨，可能比一開始寫出一份鉅細靡遺的規格更接近實際使用。 對創業者來說，可以嘗試的產品比以前更多。不會寫程式，已經不必然等於無法做出可用軟體。 然而，使用者為什麼願意改變習慣、哪個痛點值得解、什麼功能應該先捨棄，仍沒有因為生成速度變快而自動出現。 對開發者來說，產品判斷也不再只是產品經理的工作。當代理可以產出更多程式碼，能否把模糊需求轉成可驗證目標，會直接決定這些產出的價值。 會寫程式仍是一項優勢，前提是別讓這項優勢遮住了問題本身。 漂亮程式碼，仍然算得出經濟價值 DHH 過去強調漂亮程式碼，背後除了美感，也有實際的維護成本考量。架構一致、容易理解的系統，讓小團隊能持續修改軟體，降低新增功能時破壞其他部分的風險。 如果未來主要由代理修改程式碼，這筆投資的回報可能下降。DHH 在訪談裡說，他仍會仔細看 Ruby 程式碼的細節，只是這份仔細帶來的經濟回報正在快速遞減。 這個問題仍未有定論，也不能用來宣告品質已經不重要。 他也給出明確但書，目前的詞元（token）、上下文和預算仍然有限。架構混亂會迫使代理重新理解更多內容，也會讓下一次修改變貴。 第一個普通的變更堆上幾次修改後，很容易形成難以維護的混亂架構。 因此，漂亮程式碼沒有突然失去作用。清楚的架構可以減少代理重新理解上下文的成本，衡量方式也跟著改變。 可預測的結構、明確的邊界與容易測試的設計，仍能節省後續迭代成本，只是人未必還要親手雕琢每一行。 回到實際工作，DHH 也沒有完全停止閱讀實作。他說，在某些領域，檢查完整程式碼仍然能帶來價值；另一些實驗則刻意當成黑箱，只從使用者角度測試成果。 這種分級，遠比「以後不用懂技術」更接近他的真實工作方式。 訪談裡也有一場不順利的實驗，37signals 曾讓設計師直接使用代理替 Basecamp 5 寫功能。個別程式碼變更一度看似合理，累積起來卻破壞了系統架構，最後仍由人手清理。 DHH 說，那是 2026 年 2 月的經驗，工具後來已有變化。這個反例仍顯示，大型既有系統的技術脈絡不能輕易省略。 約 16 個並行任務，人的注意力成了瓶頸 工作方式改變後，DHH 的桌面也跟著變了。依照他在訪談中的自述，他會讓約 4 到 5 台電腦同時運作，維持大約 16 個並行代理任務。 代理跑得越快，他能同時管理的任務反而越少。 這組數字是受訪者自陳，不能當成經過外部驗證的產能指標。DHH 自己也提醒，用程式碼行數衡量成果是愚蠢的。 產出很多，沒有回答究竟做出了什麼，也沒有證明成果可以交付。 他的 Neovim 還在，角色已從主要施工現場變成專案瀏覽器。他用它查看變更與周邊脈絡，也會讓不同模型交叉審查。 代理負責產出之後，人要處理的工作變成分派、回應、比較、否決與驗收。 這套配置揭露了下一個限制，運算可以擴充，人的注意力很難同步增加。約 16 個任務都可能回來要求決策，速度越快，切換成本越高。 團隊缺的，可能從「誰能把它寫出來」移向「誰能及時判斷這是不是該做的東西」。 經驗，開始用在另一個位置 DHH 的 13 個月翻轉，沒有給所有開發者一張通用處方。它比較像一場高強度的個人實驗，展示當實作能力突然變便宜，舊專業會如何重新分工。 開發者可以保留系統理解，把提示的重心移到目標、限制與驗證。產品工作者可以利用更低的實作門檻，快速做出少量方案，接著承擔選擇與取捨。 創業者可以增加試驗數量，也要更早停止方向錯誤的產品。 影片最後，DHH 說自己仍然使用 Neovim，只是現在已經不太寫程式了。從這些做法可以歸納，那約 25 年的實作經驗沒有被清空，它仍在他判斷架構、看出異常、要求品質和選擇方向時運作。 懂程式可能妨礙你用 AI，只發生在經驗被拿來封住答案的時候。當經驗改用來定義問題、建立護欄與驗收結果，它就有了適合代理時代的新用途。
2:53

懂程式，反而可能妨礙你用 AI：DHH 的 13 個月翻轉 David Heinemeier Hansson 自述跟電腦打了約 40 年交道，也親手寫了約 25 年程式。到了 2026 年，他卻在 Lex Fridman 面前承認，這份經驗一度讓他吃虧。 「有一段時間，我其實覺得自己懂得太多程式設計，反而成了負擔。」DHH 說，他會指示 AI 代理（AI agent）完全照自己的方法實作，代理也確實做得很好。 這讓他用 AI 更快地重做自己原本就會做的事，也限制了代理自行找路的空間。 這句話容易被剪成「工程師不如外行」，訪談的完整語境卻窄得多。DHH 談的是自己的工作方式，以及一小段能力快速變化的時間。 程式知識沒有失效，失效的是把每一步都先替代理決定好的習慣。 這位 Ruby on Rails 的創造者，長年把簡潔、可讀、容易修改的程式碼視為一門手藝。當主要實作者逐漸從人換成代理，他開始重新計算，自己幾十年累積的經驗應該放在哪一層。 13 個月，兩種工作方式 兩次訪談之間，約隔了 13 個月，DHH 卻形容它們像發生在不同時代。2025 年的訪談裡，他花了很大篇幅談 Ruby 的美感、程式設計者的幸福，以及親手把概念壓縮成漂亮程式碼的樂趣。 當時的 AI，對他比較像一名效率更高的助手。它可以回答問題、查找資料、陪他討論，仍沒有改變他和電腦之間的情感連結。 他依舊親手雕琢程式碼，AI 只是站在旁邊加快原有流程。 約 13 個月後，Lex 一開場便問他，這段期間究竟發生了什麼。DHH 從對 AI 寫程式的能力持保留，轉成讓代理大量參與實作，而且轉變並非來自某句宣傳口號。 他真的把代理放進工作，讓它們操作工具、檢查成果，再把可以交付的程式碼帶回來。 DHH 並非突然否定自己過去的信念，他先看到工具跨過一道可用門檻，接著才重寫自己的工作方式。這段順序，讓他的轉變比「AI 將改變一切」多了一層可以檢驗的細節。 2025 年 11 月 24 日，成了他的分界線 DHH 把 2025 年 11 月 24 日視為個人分界點，那天也是 Anthropic 正式發布 Claude Opus 4.5 的日期。他記得自己大約在 26 日試用，交給模型幾項任務，發現輸出品質「驚人地接近」自己會寫出的版本。 他記得自己往椅背一靠，腦中浮出一句話，「剛才到底發生了什麼？」依照他的描述，變化未必只來自模型變聰明。代理已經能操作電腦、呼叫工具、檢查自己的成果，把能力轉成一段端到端的工作流程。 在此以前，他使用 AI 的方式仍以加速為主。人決定目的地、路線和施工方法，代理負責跑得更快。 Opus 4.5 之後，他開始願意合併代理寫出的程式碼，也能從過程看出它大致沿著合理方向前進。 這是 DHH 的個人分界線，並非整個軟體產業共同選出的紀念日。模型是否在那一天跨過門檻，每個人的答案也會不同。 工具能力一旦改變，舊流程卻可能不會立刻跟著更新。 面對新工具時，人很容易把它塞進熟悉職位。把代理當成速度更快的初階工程師，就會交給它詳細工單，再逐步指定檔案、函式和實作方法。 這能產生短期效率，也可能把代理的新能力關在舊流程裡。 專業，怎麼變成路徑依賴 DHH 把自己的轉變分成兩個階段，第一階段由他指定做法。他利用多年經驗，把自己會走的路完整描述給代理，這種工作方式也很有生產力。 此時，代理的價值是更快抵達同一個答案。 到了下一個階段，他發現自己可以只描述問題與預期結果，讓代理提出實作路徑。有些任務裡，這種做法會得到比程式設計師預先指定路線更好的方案。 他也承認，自己晚了一點才跟上這個變化。 若借用產品決策的說法，這種風險可以理解成過早收斂。熟悉某套技術的人，看到問題時通常已經浮出一條解法。 他知道要改哪個模組、呼叫哪個函式、如何拆分資料，提示也會自然寫成實作步驟。 代理收到這些步驟後，會努力完成被交代的路線。它可能看不到另一個更短的實作，也沒有理由挑戰提問者的前提。 結果可以很正確，解法空間卻在第一行提示裡就被縮小。 這不表示規格應該永遠模糊，安全要求、相容條件、效能門檻與不可觸碰的範圍，仍要清楚寫出來。Lex 在訪談裡也提出反駁，良好的系統設計、嚴謹思考、驗證與安全測試，依然需要技術理解。 他逐漸放掉的，是把「目標」和「方法」綁在一起。他傾向先讓代理做出一個可以操作的版本，再透過使用發現需求。 這個做法延續敏捷開發的想法，人往往要看到、摸到一個產品，才知道自己需要的是什麼。 程式經驗仍然有用，只是位置往上移了一層。它可以用來界定限制、辨認風險、比較架構、設計驗收，也可以在高風險領域深入閱讀實作。 若把經驗全用來逐步遙控代理，仍能提高生產力，卻可能錯過代理自行規劃路徑的額外價值。 「軟體就是產品管理」 Lex 接著把問題推得更遠，他問，是否存在某些問題，程式設計師使用代理的表現會比非程式設計師差。DHH 回答「100%」，隨後立刻縮小範圍，許多程式設計師並不擅長產品管理。 把這句回答放回語境，就不能擴大成所有工程師的排名。DHH 指的是某些人、某些問題，也說相關能力並未平均分布在所有程式設計師身上。 他列出的能力，包括產品該做什麼、要為誰服務、體驗如何呈現、優先順序怎麼排，以及第一版應該包含哪些內容。 當代理接手大量實作，人必須先回答這些產品問題。使用者的痛點若定義錯了，代理可以非常有效率地完成一個沒有人需要的產品。 第一版範圍若失控，更多產出也只會帶來更多檢查與重做。 DHH 還提到比較方案差異，人不一定能憑空寫出完美方案，卻很擅長從少量選項中挑出偏好的版本。讓代理提出 3 個方向，再比較它們的取捨，可能比一開始寫出一份鉅細靡遺的規格更接近實際使用。 對創業者來說，可以嘗試的產品比以前更多。不會寫程式，已經不必然等於無法做出可用軟體。 然而，使用者為什麼願意改變習慣、哪個痛點值得解、什麼功能應該先捨棄，仍沒有因為生成速度變快而自動出現。 對開發者來說，產品判斷也不再只是產品經理的工作。當代理可以產出更多程式碼，能否把模糊需求轉成可驗證目標，會直接決定這些產出的價值。 會寫程式仍是一項優勢，前提是別讓這項優勢遮住了問題本身。 漂亮程式碼，仍然算得出經濟價值 DHH 過去強調漂亮程式碼，背後除了美感，也有實際的維護成本考量。架構一致、容易理解的系統，讓小團隊能持續修改軟體，降低新增功能時破壞其他部分的風險。 如果未來主要由代理修改程式碼，這筆投資的回報可能下降。DHH 在訪談裡說，他仍會仔細看 Ruby 程式碼的細節，只是這份仔細帶來的經濟回報正在快速遞減。 這個問題仍未有定論，也不能用來宣告品質已經不重要。 他也給出明確但書，目前的詞元（token）、上下文和預算仍然有限。架構混亂會迫使代理重新理解更多內容，也會讓下一次修改變貴。 第一個普通的變更堆上幾次修改後，很容易形成難以維護的混亂架構。 因此，漂亮程式碼沒有突然失去作用。清楚的架構可以減少代理重新理解上下文的成本，衡量方式也跟著改變。 可預測的結構、明確的邊界與容易測試的設計，仍能節省後續迭代成本，只是人未必還要親手雕琢每一行。 回到實際工作，DHH 也沒有完全停止閱讀實作。他說，在某些領域，檢查完整程式碼仍然能帶來價值；另一些實驗則刻意當成黑箱，只從使用者角度測試成果。 這種分級，遠比「以後不用懂技術」更接近他的真實工作方式。 訪談裡也有一場不順利的實驗，37signals 曾讓設計師直接使用代理替 Basecamp 5 寫功能。個別程式碼變更一度看似合理，累積起來卻破壞了系統架構，最後仍由人手清理。 DHH 說，那是 2026 年 2 月的經驗，工具後來已有變化。這個反例仍顯示，大型既有系統的技術脈絡不能輕易省略。 約 16 個並行任務，人的注意力成了瓶頸 工作方式改變後，DHH 的桌面也跟著變了。依照他在訪談中的自述，他會讓約 4 到 5 台電腦同時運作，維持大約 16 個並行代理任務。 代理跑得越快，他能同時管理的任務反而越少。 這組數字是受訪者自陳，不能當成經過外部驗證的產能指標。DHH 自己也提醒，用程式碼行數衡量成果是愚蠢的。 產出很多，沒有回答究竟做出了什麼，也沒有證明成果可以交付。 他的 Neovim 還在，角色已從主要施工現場變成專案瀏覽器。他用它查看變更與周邊脈絡，也會讓不同模型交叉審查。 代理負責產出之後，人要處理的工作變成分派、回應、比較、否決與驗收。 這套配置揭露了下一個限制，運算可以擴充，人的注意力很難同步增加。約 16 個任務都可能回來要求決策，速度越快，切換成本越高。 團隊缺的，可能從「誰能把它寫出來」移向「誰能及時判斷這是不是該做的東西」。 經驗，開始用在另一個位置 DHH 的 13 個月翻轉，沒有給所有開發者一張通用處方。它比較像一場高強度的個人實驗，展示當實作能力突然變便宜，舊專業會如何重新分工。 開發者可以保留系統理解，把提示的重心移到目標、限制與驗證。產品工作者可以利用更低的實作門檻，快速做出少量方案，接著承擔選擇與取捨。 創業者可以增加試驗數量，也要更早停止方向錯誤的產品。 影片最後，DHH 說自己仍然使用 Neovim，只是現在已經不太寫程式了。從這些做法可以歸納，那約 25 年的實作經驗沒有被清空，它仍在他判斷架構、看出異常、要求品質和選擇方向時運作。 懂程式可能妨礙你用 AI，只發生在經驗被拿來封住答案的時候。當經驗改用來定義問題、建立護欄與驗收結果，它就有了適合代理時代的新用途。

fox hsiao

10,885 views • 1 month ago

《Freedom of Money Art》動畫版｜第八集 謹獻給 CZ 🔶 BNB Yi He 那一年，九月的風裹著寒意，從黃浦江畔一路吹向東京灣。 一個剛誕生不到三個月的平台，一群在深夜辦公室裡啃著泡麵敲代碼的年輕人，在監管的鐵幕降下之前，完成了三次「被迫撤離」。第一次是監管風聲下的伺服器遷移，第二次是核心團隊連夜分散出海，第三次是整個團隊搬離中國。 CZ折返上海辦公室的那個深夜，樓道裡空無一人，只有他自己腳步的回響。何一在機場拔掉SIM卡的那一刻，她抬頭看了眼航站樓的穹頂，心裡想的是家中尾椎骨摔傷、獨自留在上海的母親，還有那句來不及說出口的「媽，對不起」。 東京地鐵上，CZ戴著耳機開完那場決定六百萬美金命運的會議。車廂在搖晃，他望著玻璃上映出的自己，想的是那些把全部學費投進ICO的孩子，那些因為信任才把錢包地址填成幣安的用戶。法律並沒有要求他做什麼，但他知道，如果今天他選擇沉默，那「保護用戶」這四個字就永遠只是一句漂亮的文案。 目黑區的辦公室裡，設備還沒到位，來訪的客人坐在地上圍成一圈聊天。沒有前台，沒有茶水間，只有散落一地的電腦充電線和彼此眼中的光。CZ騎著他那輛普通自行車穿過東京街頭，單程八分鐘，車籃裡放著裝筆記型電腦的雙肩包。他不覺得CEO應該是什麼樣子，他只知道自己還是一年前那個在出租屋裡寫代碼的人——世界變了，初心沒變。 BNB第一次季度銷毀，七百萬美金，那是公司全部融資金額的一半。CZ反覆核對三遍地址，在點擊確認按鈕之前，他的手懸停了整整五秒。那一刻他想的不是市值不是排名，而是所有BNB的持有人，是不是真的相信他所說的那個關於貨幣自由的未來。八年來，即使面對所有人的勸說與質疑，CZ也始終沒有動搖。 後來，幣安登頂了全球第一。那個中午，CZ看著滿屏的祝賀訊息，第一反應不是開心，而是慌——他慌的是伺服器會不會崩，慌的是用戶的錢安不安全。他發給技術團隊的第一句話是：「伺服器夠嗎？」 2017年，比特幣衝上兩萬美金，幣安成為全球第一。可當你剝去這些光鮮的數字，看見的是Roger滴進乾澀眼睛裡的一滴又一滴眼藥水，是與Heina一樣為了公司的發展與成功做出巨大個人犧牲、共同承擔壓力的幣安團隊裡的每一個人和他們的家人，是一個學生找回學費後傳來的「謝謝」，是非洲用戶透過幣安獲得了以前接觸不到的金融服務從而改變了生活，是一位心急如焚的兒子靠BNB湊齊了母親急需的手術費，是CZ在地鐵上拍板那六百萬美元時兌現了自己「保護用戶」的初心與承諾。 保護用戶，從來不是一句口號，是真金白銀的行動。 面對用戶，永遠選擇做正確的事，而不是做容易的事 —— 保護用戶，就是保護未來。 「我們不是在創辦一家公司，我們是在創造歷史。」這也不只是一句豪言，是無數次在深夜加班之後、抬起頭看見窗外天光微亮時，心裡仍有的那份「值得」。 他們當初沒有想過要贏。他們只是想，如何為別人創造價值。如果把一件事做到極致，是不是就能讓這個世界，哪怕只往前挪動一點點。 後來世界往前挪動了。千萬人記住了「幣安」這個名字。 那些深夜辦公室的燈，終於成了照亮整個行業的光。
13:26

《Freedom of Money Art》動畫版｜第八集 謹獻給 CZ 🔶 BNB Yi He 那一年，九月的風裹著寒意，從黃浦江畔一路吹向東京灣。 一個剛誕生不到三個月的平台，一群在深夜辦公室裡啃著泡麵敲代碼的年輕人，在監管的鐵幕降下之前，完成了三次「被迫撤離」。第一次是監管風聲下的伺服器遷移，第二次是核心團隊連夜分散出海，第三次是整個團隊搬離中國。 CZ折返上海辦公室的那個深夜，樓道裡空無一人，只有他自己腳步的回響。何一在機場拔掉SIM卡的那一刻，她抬頭看了眼航站樓的穹頂，心裡想的是家中尾椎骨摔傷、獨自留在上海的母親，還有那句來不及說出口的「媽，對不起」。 東京地鐵上，CZ戴著耳機開完那場決定六百萬美金命運的會議。車廂在搖晃，他望著玻璃上映出的自己，想的是那些把全部學費投進ICO的孩子，那些因為信任才把錢包地址填成幣安的用戶。法律並沒有要求他做什麼，但他知道，如果今天他選擇沉默，那「保護用戶」這四個字就永遠只是一句漂亮的文案。 目黑區的辦公室裡，設備還沒到位，來訪的客人坐在地上圍成一圈聊天。沒有前台，沒有茶水間，只有散落一地的電腦充電線和彼此眼中的光。CZ騎著他那輛普通自行車穿過東京街頭，單程八分鐘，車籃裡放著裝筆記型電腦的雙肩包。他不覺得CEO應該是什麼樣子，他只知道自己還是一年前那個在出租屋裡寫代碼的人——世界變了，初心沒變。 BNB第一次季度銷毀，七百萬美金，那是公司全部融資金額的一半。CZ反覆核對三遍地址，在點擊確認按鈕之前，他的手懸停了整整五秒。那一刻他想的不是市值不是排名，而是所有BNB的持有人，是不是真的相信他所說的那個關於貨幣自由的未來。八年來，即使面對所有人的勸說與質疑，CZ也始終沒有動搖。 後來，幣安登頂了全球第一。那個中午，CZ看著滿屏的祝賀訊息，第一反應不是開心，而是慌——他慌的是伺服器會不會崩，慌的是用戶的錢安不安全。他發給技術團隊的第一句話是：「伺服器夠嗎？」 2017年，比特幣衝上兩萬美金，幣安成為全球第一。可當你剝去這些光鮮的數字，看見的是Roger滴進乾澀眼睛裡的一滴又一滴眼藥水，是與Heina一樣為了公司的發展與成功做出巨大個人犧牲、共同承擔壓力的幣安團隊裡的每一個人和他們的家人，是一個學生找回學費後傳來的「謝謝」，是非洲用戶透過幣安獲得了以前接觸不到的金融服務從而改變了生活，是一位心急如焚的兒子靠BNB湊齊了母親急需的手術費，是CZ在地鐵上拍板那六百萬美元時兌現了自己「保護用戶」的初心與承諾。 保護用戶，從來不是一句口號，是真金白銀的行動。 面對用戶，永遠選擇做正確的事，而不是做容易的事 —— 保護用戶，就是保護未來。 「我們不是在創辦一家公司，我們是在創造歷史。」這也不只是一句豪言，是無數次在深夜加班之後、抬起頭看見窗外天光微亮時，心裡仍有的那份「值得」。 他們當初沒有想過要贏。他們只是想，如何為別人創造價值。如果把一件事做到極致，是不是就能讓這個世界，哪怕只往前挪動一點點。 後來世界往前挪動了。千萬人記住了「幣安」這個名字。 那些深夜辦公室的燈，終於成了照亮整個行業的光。

Freedom of Money Art

28,202 views • 1 month ago

郭文貴法庭裝病吐血表演實況揭露、法庭內直擊郭文貴如何以裝病吐血企圖延期法庭判決、郭文貴法庭內口述時第一時間做了書面速記。 出來後第一時間把郭騙騙用牙膏皮割破（牙膏皮塑膠材質安檢不會警報，尤其磨合鋒利一小塊可以放嘴里）口腔流血製造血案細節分享大家，郭文貴的劣質無恥表演更加讓66歲的Analist Torres法官大人厭惡至極、選擇加班兩個多小時也要把郭文貴案件審判終結、絕對不能讓郭騙拖延案件得逞。 就連紐約南區聯邦檢察官辦公室副檢察長 Sean S. Buckley現場都無比憤怒，直接說郭文貴就是個騙子小偷，到目前郭文貴沒有悔改，還用裝病耽誤案件庭審。 Analist Torres法官更是宣判時嚴肅對郭文貴說到、郭文貴利用那些「希望為中國帶來民主的人」來騙取他們的金錢，供自己過極盡奢華的生活。尤其庭審140分鐘時間里Torres法官一直站著審理案件，這在法庭審案中非常罕見，這表達法官對本案高度重視及被告故意惡意拖延浪費政府法庭資源表達不滿、也更幫助法官在長時間且沉悶的庭審中保持高度的警覺與專注力、 站著近距離審案能讓法官的視線高於正在發言的律師和被告，從視覺上凸顯法庭的莊嚴與法官的絕對權。 被郭騙受害者多個證人出庭陳情證詞，都非常痛苦的回憶這一切、一位陳姓女受害者邊哭邊講述被騙的過程以及給家庭和整個人生帶來的痛苦摧殘、受害者法庭表示甚至在痛苦煎熬之下多次自殺、向法官展示了手腕多次自殺的疤痕血證。 期間有郭文貴支持者突然冒充受害者上證人台發言，自述沒有被騙自己主動投資、郭先生是被陷害的，质疑美國政府逮捕不合法，隨即被法官制止法帶下講台、最後法庭翻譯用普通話連續說幾遍，還有沒有受到本案郭先生直接受害者要上台講話的。 螞蟻們法庭亂幫倒忙、現場郭這麼貴一定心裡罵娘。 最後法庭宣判郭文貴30刑期、被告有40天上訴權利、庭審結束時郭文貴還不走一直喊沒天理了，我不服我要上訴，一切都是剛剛開始。 被兩個法警大聲呵斥強制帶離現場、引發法庭旁聽的100多螞蟻又一陣騷動、在庭審時候郭文貴講述吐了好幾次血時，細節看到有的女螞蟻還拿紙巾擦淚水、很多被欺騙者還執迷不悟、相信很多受害者們會醒悟過來，到那個時間在看今天所作所為是非常羞愧。 我不是郭文貴經濟受害者、但是我是郭文貴敗壞反共民主運動受害者、郭文貴反共揭露中共罪行一些事我是非常贊成，但這不是你詐騙無數受害者血汗錢的回報、今天你的所作所為只會讓中共更加延長壽命迫害壓迫更多億萬受害者，更是摧毀了堅決反共有才有能的無數共同推動中國民主化的隊伍。 郭文貴所作所為更是為中共暴行變相歌頌唱讚歌、延長中共犯罪集團危害美國國家安全和全球帶來更多威脅。 郭文貴就像你法庭所說到美國來就是為消滅中國共產黨的、被你詐騙10多億美金的受害者難道是消滅對象？反共滅共大家互相支持擁護，團結一致結束中共暴政，反共不是你凌駕於美國法律之上詐騙受害者犯罪的護身符、違反美國法律必須受到大陸嚴懲。 說實話30年真的判輕了，最少六十年起步。
11:49

郭文貴法庭裝病吐血表演實況揭露、法庭內直擊郭文貴如何以裝病吐血企圖延期法庭判決、郭文貴法庭內口述時第一時間做了書面速記。 出來後第一時間把郭騙騙用牙膏皮割破（牙膏皮塑膠材質安檢不會警報，尤其磨合鋒利一小塊可以放嘴里）口腔流血製造血案細節分享大家，郭文貴的劣質無恥表演更加讓66歲的Analist Torres法官大人厭惡至極、選擇加班兩個多小時也要把郭文貴案件審判終結、絕對不能讓郭騙拖延案件得逞。 就連紐約南區聯邦檢察官辦公室副檢察長 Sean S. Buckley現場都無比憤怒，直接說郭文貴就是個騙子小偷，到目前郭文貴沒有悔改，還用裝病耽誤案件庭審。 Analist Torres法官更是宣判時嚴肅對郭文貴說到、郭文貴利用那些「希望為中國帶來民主的人」來騙取他們的金錢，供自己過極盡奢華的生活。尤其庭審140分鐘時間里Torres法官一直站著審理案件，這在法庭審案中非常罕見，這表達法官對本案高度重視及被告故意惡意拖延浪費政府法庭資源表達不滿、也更幫助法官在長時間且沉悶的庭審中保持高度的警覺與專注力、 站著近距離審案能讓法官的視線高於正在發言的律師和被告，從視覺上凸顯法庭的莊嚴與法官的絕對權。 被郭騙受害者多個證人出庭陳情證詞，都非常痛苦的回憶這一切、一位陳姓女受害者邊哭邊講述被騙的過程以及給家庭和整個人生帶來的痛苦摧殘、受害者法庭表示甚至在痛苦煎熬之下多次自殺、向法官展示了手腕多次自殺的疤痕血證。 期間有郭文貴支持者突然冒充受害者上證人台發言，自述沒有被騙自己主動投資、郭先生是被陷害的，质疑美國政府逮捕不合法，隨即被法官制止法帶下講台、最後法庭翻譯用普通話連續說幾遍，還有沒有受到本案郭先生直接受害者要上台講話的。 螞蟻們法庭亂幫倒忙、現場郭這麼貴一定心裡罵娘。 最後法庭宣判郭文貴30刑期、被告有40天上訴權利、庭審結束時郭文貴還不走一直喊沒天理了，我不服我要上訴，一切都是剛剛開始。 被兩個法警大聲呵斥強制帶離現場、引發法庭旁聽的100多螞蟻又一陣騷動、在庭審時候郭文貴講述吐了好幾次血時，細節看到有的女螞蟻還拿紙巾擦淚水、很多被欺騙者還執迷不悟、相信很多受害者們會醒悟過來，到那個時間在看今天所作所為是非常羞愧。 我不是郭文貴經濟受害者、但是我是郭文貴敗壞反共民主運動受害者、郭文貴反共揭露中共罪行一些事我是非常贊成，但這不是你詐騙無數受害者血汗錢的回報、今天你的所作所為只會讓中共更加延長壽命迫害壓迫更多億萬受害者，更是摧毀了堅決反共有才有能的無數共同推動中國民主化的隊伍。 郭文貴所作所為更是為中共暴行變相歌頌唱讚歌、延長中共犯罪集團危害美國國家安全和全球帶來更多威脅。 郭文貴就像你法庭所說到美國來就是為消滅中國共產黨的、被你詐騙10多億美金的受害者難道是消滅對象？反共滅共大家互相支持擁護，團結一致結束中共暴政，反共不是你凌駕於美國法律之上詐騙受害者犯罪的護身符、違反美國法律必須受到大陸嚴懲。 說實話30年真的判輕了，最少六十年起步。

界立建

38,147 views • 3 months ago

跟大家說幾句參加查理柯克紀念活動的感受。主辦方給了我們媒體不少VIP票，所以，我們不用排隊，免受炎炎夏日暴曬之苦，而且座位離主席台也很近，看得挺清楚。 BTW 亞利桑那是真熱，那幾天都是攝氏36、37度！這個場地很好，空調很足，很舒服。 這次有幾個地方印象很深。第一個上台發言的是查理的第一批捐款人，一個來自佛州的女富豪。她說，他本來打算邀請柯克參加她丈夫的葬禮，沒想到她就先來參加柯克的葬禮了！她分享了柯克最早期創辦美國轉折點組織時的一件事。當時，柯克來找他們捐款，想在佛州建立分部。他們就問柯克你打算讓我捐多少錢？柯克說5萬。他們說，那這樣，你如果能籌到這筆錢的一半，我就幫你補足另一半。結果第二天，柯克就打電話告訴他們已經籌到2萬5了！可見柯克的行動力和遊說能力。 這位女士說，他們原本已經對保守派運動都失去希望了，他們是共和黨捐款人，也給各種保守派組織每年捐很多錢，但一點效果都沒看見，反而整個國家越來越讓他們感到失望。查理剛找到他們時，他們也沒抱啥希望。而且，查理那麼年輕。她說，一開始他們覺得是他們在幫查理，但漸漸漸漸的，就變成查理在幫他們。他們的捐款也從最初的幾萬塊，越來越多，最後每年都捐好幾百萬！因為，他們真的看到查理不但取得了巨大的成就，而且改變了無數人，無數年輕人，這一點是無人可敵的！ 再一個感觸就是，當天來的那麼多人，很多都是年輕人，他們又重新找回了對神的信仰，重新充滿勇氣的面對這個國家，面對他們的敵人，很感人！他們大部分都是主流白人，樣貌氣質，穿戴打扮，舉止修養，都非常好。女的漂亮，男的帥氣，很多都是虔誠的基督徒，有對神的信仰，他們真的是美國的希望。真的，沒看見打扮的很奇怪的、同性戀啊、變性人啊⋯⋯這類奇奇怪怪的人。很多都是夫妻倆帶著孩子，一家幾口人，其樂融融、和和美美的感覺，非茶舒服。 再一個就是非常平和，沒有憤怒仇恨，沒有聲嘶力竭，沒有暴力口號，沒有這些東西！非常平和包容。真的是在踐行基督教信仰，踐行著神的教導：真善忍，真誠、善意，寬容，甚至原諒你的敵人。 最令人震撼的就是柯克的遺孀艾莉卡，公開原諒了兇手，彰顯了基於信仰的寬恕的力量。川普總統在致詞中也強調：「要讓信仰回歸美國」。 柯克18歲創立「美國轉折點」，從無到有，推動年輕一代人回歸對神的信仰、回歸家庭回歸常識。他以言論為武器，在全美校園與極左派辯論，捍衛不同觀點的發聲權，卻最終命喪槍口。但他的去世卻掀起了一場絕大的覺醒風暴，這才是真正的覺醒，是神性的覺醒，對全世界都造成了絕大的衝擊！ 與此形成鮮明對比的，是中國大陸長年由中共主導的仇恨教育。中共奉馬克思主義為圭臬，以暴力為手段，為仇恨為核心教義，透過政治鬥爭、輿論操控、洗腦教育和暴力鎮壓，切斷人與神的連結，製造永無止境的階層對立、民族對立、種族對立，甚至人和神的對立，從課本到網絡，仇恨成為統治工具，讓社會陷入以暴制暴的惡性循環。 柯克之死與美國社會的回應，凸顯美中這兩種意識形態的差異：一邊是以信仰對抗仇恨、用寬恕打破暴力；另一邊則是靠無神論與階級鬥爭維繫權力。柯克短暫卻燦爛的人生，提醒世人若不徹底剷除馬克思主義的毒素，美中兩國，乃至全世界都將永無寧日。美國能否守住信仰，中國能否走出仇恨，將決定未來文明的方向。
0:20

跟大家說幾句參加查理柯克紀念活動的感受。主辦方給了我們媒體不少VIP票，所以，我們不用排隊，免受炎炎夏日暴曬之苦，而且座位離主席台也很近，看得挺清楚。 BTW 亞利桑那是真熱，那幾天都是攝氏36、37度！這個場地很好，空調很足，很舒服。 這次有幾個地方印象很深。第一個上台發言的是查理的第一批捐款人，一個來自佛州的女富豪。她說，他本來打算邀請柯克參加她丈夫的葬禮，沒想到她就先來參加柯克的葬禮了！她分享了柯克最早期創辦美國轉折點組織時的一件事。當時，柯克來找他們捐款，想在佛州建立分部。他們就問柯克你打算讓我捐多少錢？柯克說5萬。他們說，那這樣，你如果能籌到這筆錢的一半，我就幫你補足另一半。結果第二天，柯克就打電話告訴他們已經籌到2萬5了！可見柯克的行動力和遊說能力。 這位女士說，他們原本已經對保守派運動都失去希望了，他們是共和黨捐款人，也給各種保守派組織每年捐很多錢，但一點效果都沒看見，反而整個國家越來越讓他們感到失望。查理剛找到他們時，他們也沒抱啥希望。而且，查理那麼年輕。她說，一開始他們覺得是他們在幫查理，但漸漸漸漸的，就變成查理在幫他們。他們的捐款也從最初的幾萬塊，越來越多，最後每年都捐好幾百萬！因為，他們真的看到查理不但取得了巨大的成就，而且改變了無數人，無數年輕人，這一點是無人可敵的！ 再一個感觸就是，當天來的那麼多人，很多都是年輕人，他們又重新找回了對神的信仰，重新充滿勇氣的面對這個國家，面對他們的敵人，很感人！他們大部分都是主流白人，樣貌氣質，穿戴打扮，舉止修養，都非常好。女的漂亮，男的帥氣，很多都是虔誠的基督徒，有對神的信仰，他們真的是美國的希望。真的，沒看見打扮的很奇怪的、同性戀啊、變性人啊⋯⋯這類奇奇怪怪的人。很多都是夫妻倆帶著孩子，一家幾口人，其樂融融、和和美美的感覺，非茶舒服。 再一個就是非常平和，沒有憤怒仇恨，沒有聲嘶力竭，沒有暴力口號，沒有這些東西！非常平和包容。真的是在踐行基督教信仰，踐行著神的教導：真善忍，真誠、善意，寬容，甚至原諒你的敵人。 最令人震撼的就是柯克的遺孀艾莉卡，公開原諒了兇手，彰顯了基於信仰的寬恕的力量。川普總統在致詞中也強調：「要讓信仰回歸美國」。 柯克18歲創立「美國轉折點」，從無到有，推動年輕一代人回歸對神的信仰、回歸家庭回歸常識。他以言論為武器，在全美校園與極左派辯論，捍衛不同觀點的發聲權，卻最終命喪槍口。但他的去世卻掀起了一場絕大的覺醒風暴，這才是真正的覺醒，是神性的覺醒，對全世界都造成了絕大的衝擊！ 與此形成鮮明對比的，是中國大陸長年由中共主導的仇恨教育。中共奉馬克思主義為圭臬，以暴力為手段，為仇恨為核心教義，透過政治鬥爭、輿論操控、洗腦教育和暴力鎮壓，切斷人與神的連結，製造永無止境的階層對立、民族對立、種族對立，甚至人和神的對立，從課本到網絡，仇恨成為統治工具，讓社會陷入以暴制暴的惡性循環。 柯克之死與美國社會的回應，凸顯美中這兩種意識形態的差異：一邊是以信仰對抗仇恨、用寬恕打破暴力；另一邊則是靠無神論與階級鬥爭維繫權力。柯克短暫卻燦爛的人生，提醒世人若不徹底剷除馬克思主義的毒素，美中兩國，乃至全世界都將永無寧日。美國能否守住信仰，中國能否走出仇恨，將決定未來文明的方向。

姜光宇

113,030 views • 1 year ago

OpenAI的鬧劇讓我對其中的主要人物升起了好感。我的一大感想是：只有在美國才會發生這樣的事情。在中國絕無可能。而這正是中國的悲哀。 OpenAI在4天之內換了4個CEO。最後的結果是起初被突然解僱的CEO Sam Altman又被請回來復職。這場鬧劇的核心是為什麼Sam Altman會被解僱，他又為什麼被復職？ 這裡面有一個重要人物是Ilya Sutskever。 他是OpenAI的首席科學家，公司的聯合創始人之一，以及董事會成員。他是參與解僱Sam Altman的重要人物之一。因為就是他通知Altman參加公司會議的人，會上就宣布解僱了Altman。 有報導說，他之所以要把Altman搞掉，是因為他和Altman在AI發展理念上出現了巨大分歧。Sutskever非常強調AI的安全性。OpenAI的員工對他的描述是，Sutskever聚焦在兩個問題上。首先，如何讓人工智能可以实现人类水平的思维，也被称为人工通用智能（AGI）。其次，如果AGI和人类价值观 發生衝突，那么它们将是危险的。 大家覺得他的這兩個聚焦矛盾，是吧？其實一點不矛盾。因為研究AGI是科技的潮流。他不做也會有別人做。與其別人先發展出來，不如他們自己先發展出來。這樣他們還有控制它和塑造它的餘地。《華爾街日報》的一篇報導說，他底下的一位科學家在向Sutskever匯報自己工作進展的時候，Sutskever說，很好，繼續。但是你應該花更多時間來研究如何把人工智能愛人類這件事用程序固定下來。 有媒體報導說，他在人工智能的安全性方面和CEO Sam Altman發生了矛盾。他想讓AI變得更安全，而Altman在努力推進AI快速發展，以此為公司帶來更大利益。因為這個矛盾，Sutskever就發起了這次公司“政變”。 但事實很可能並非如此。因為在這幾天中，其中一位被短暫任命為CEO的人發推說，她發現董事會解僱Altman的理由根本不是因為AI的安全性問題。因此，她對擔任新CEO這件事沒有興趣。也就是說，她也是在意AI安全性的。她以為Altman被解僱是因為他不顧安全性。但後來她發現不是。所以，她並不想參與這件事。 那麼，Altman到底為什麼被解僱呢？有媒體透露，是因為Altman最近非常積極的接觸中東的投資人，要發展一些新的業務。例如，他想讓openAI自己做芯片，這樣就不依賴於NVIDIA。現在高級AI的芯片基本上都是NVIDIA造的。這樣就使openAI的發展受制於NVIDIA。 而Altman想讓發展AI和AGI的核心掌握在自己公司手中。但是，他的這些新的做法可能引起了董事會的不滿。他們說他行為不透明。也許是他沒有和董事會溝通好這些事。這是他被解僱的真正原因。 那麼，Sutskever為什麼在3天以後突然反悔，又支持Altman重返CEO的職位呢？我猜想是因為他也發現Altman在AI安全上和他並無什麼分歧。事實上openAI最初的創始人就是Altman和Elon Musk。而這間非營利組織的目的就是研究如何讓AI的發展不威脅人類的安全。所以Altman和他是一條心的。大家在下面這個視頻裡面就能看到Altman自己親口說出來的證據。 下面我說點感想。這件事總體上讓我感覺不壞。因為如果鬧劇的起因是這些跑在AI發展最前面的科學家，CEO因為擔心AI的安全而做出的有點歇斯底里的舉動的話，我覺得這不是壞事。它讓我對人性更有信心。搞出這種鬧劇，起碼比不問AI對人類的危害，眾志成城的悶聲發大財強。而這種事情，只有在像美國這樣有思想自由的國家才能發生。在中國絕無可能。 有人說，如果美國科學家對AI發展限制，而中共不限制，那不是更糟糕嗎？其實不然。中國因為政治體制的原因，對AI發展的限制更多。在發展人工通用智能方面，中共沒有可能超越西方。因為他們從根本上不允許AI自由思考。他們也不允許科學家自由思考。所以他們造不出來。在一些特殊領域，比如圖像識別等方面，中共有一些可能超越其他國家，因為他們收集的數據多。但是，因為AI現在算法的改變，數據量已經不起決定作用了。 最後，我想用底下這個片子說明一下我對人工智能是否真能取代人腦，是否會產生真正的創造力的看法。這是我非營利組織西湖製作公司製作的節目：
17:53

OpenAI的鬧劇讓我對其中的主要人物升起了好感。我的一大感想是：只有在美國才會發生這樣的事情。在中國絕無可能。而這正是中國的悲哀。 OpenAI在4天之內換了4個CEO。最後的結果是起初被突然解僱的CEO Sam Altman又被請回來復職。這場鬧劇的核心是為什麼Sam Altman會被解僱，他又為什麼被復職？ 這裡面有一個重要人物是Ilya Sutskever。 他是OpenAI的首席科學家，公司的聯合創始人之一，以及董事會成員。他是參與解僱Sam Altman的重要人物之一。因為就是他通知Altman參加公司會議的人，會上就宣布解僱了Altman。 有報導說，他之所以要把Altman搞掉，是因為他和Altman在AI發展理念上出現了巨大分歧。Sutskever非常強調AI的安全性。OpenAI的員工對他的描述是，Sutskever聚焦在兩個問題上。首先，如何讓人工智能可以实现人类水平的思维，也被称为人工通用智能（AGI）。其次，如果AGI和人类价值观 發生衝突，那么它们将是危险的。 大家覺得他的這兩個聚焦矛盾，是吧？其實一點不矛盾。因為研究AGI是科技的潮流。他不做也會有別人做。與其別人先發展出來，不如他們自己先發展出來。這樣他們還有控制它和塑造它的餘地。《華爾街日報》的一篇報導說，他底下的一位科學家在向Sutskever匯報自己工作進展的時候，Sutskever說，很好，繼續。但是你應該花更多時間來研究如何把人工智能愛人類這件事用程序固定下來。 有媒體報導說，他在人工智能的安全性方面和CEO Sam Altman發生了矛盾。他想讓AI變得更安全，而Altman在努力推進AI快速發展，以此為公司帶來更大利益。因為這個矛盾，Sutskever就發起了這次公司“政變”。 但事實很可能並非如此。因為在這幾天中，其中一位被短暫任命為CEO的人發推說，她發現董事會解僱Altman的理由根本不是因為AI的安全性問題。因此，她對擔任新CEO這件事沒有興趣。也就是說，她也是在意AI安全性的。她以為Altman被解僱是因為他不顧安全性。但後來她發現不是。所以，她並不想參與這件事。 那麼，Altman到底為什麼被解僱呢？有媒體透露，是因為Altman最近非常積極的接觸中東的投資人，要發展一些新的業務。例如，他想讓openAI自己做芯片，這樣就不依賴於NVIDIA。現在高級AI的芯片基本上都是NVIDIA造的。這樣就使openAI的發展受制於NVIDIA。 而Altman想讓發展AI和AGI的核心掌握在自己公司手中。但是，他的這些新的做法可能引起了董事會的不滿。他們說他行為不透明。也許是他沒有和董事會溝通好這些事。這是他被解僱的真正原因。 那麼，Sutskever為什麼在3天以後突然反悔，又支持Altman重返CEO的職位呢？我猜想是因為他也發現Altman在AI安全上和他並無什麼分歧。事實上openAI最初的創始人就是Altman和Elon Musk。而這間非營利組織的目的就是研究如何讓AI的發展不威脅人類的安全。所以Altman和他是一條心的。大家在下面這個視頻裡面就能看到Altman自己親口說出來的證據。 下面我說點感想。這件事總體上讓我感覺不壞。因為如果鬧劇的起因是這些跑在AI發展最前面的科學家，CEO因為擔心AI的安全而做出的有點歇斯底里的舉動的話，我覺得這不是壞事。它讓我對人性更有信心。搞出這種鬧劇，起碼比不問AI對人類的危害，眾志成城的悶聲發大財強。而這種事情，只有在像美國這樣有思想自由的國家才能發生。在中國絕無可能。 有人說，如果美國科學家對AI發展限制，而中共不限制，那不是更糟糕嗎？其實不然。中國因為政治體制的原因，對AI發展的限制更多。在發展人工通用智能方面，中共沒有可能超越西方。因為他們從根本上不允許AI自由思考。他們也不允許科學家自由思考。所以他們造不出來。在一些特殊領域，比如圖像識別等方面，中共有一些可能超越其他國家，因為他們收集的數據多。但是，因為AI現在算法的改變，數據量已經不起決定作用了。 最後，我想用底下這個片子說明一下我對人工智能是否真能取代人腦，是否會產生真正的創造力的看法。這是我非營利組織西湖製作公司製作的節目：

蕭茗

25,988 views • 2 years ago

站在真相一邊，不要站在立場一邊 ------我談王志安事件 我在看到王志安的事情出來後，在第一時間就把賀瓏夜夜秀的節目找出來看了。 結果我看的版本已經刪除了王志安嘲笑民進黨競選晚會的部分。 所以整個看下來，我沒覺得有任何問題。 反而我覺得王志安的臨場反應很不錯，還很有幽默感。 我比較注意他對台灣民主，台灣的三個政黨，以及兩岸關係的看法。 我的印像是，在三個黨中，他比較傾向柯文哲的民眾黨。 認為國民黨和民進黨都是一回事，都不怎麼樣。 他還說中國的民主最終會實現，但是會花很長時間，可能需要幾個世代。 他說他對台灣有一種特殊的感情，因為自從被趕出中國大陸，他就把所有講中文的地方都當作故鄉。 他說台灣很特殊，一個是講中文，一個是有他家鄉的小吃，還有華人心目中嚮往的民主制度。 另外有一點引起我的注意，在回答問題的時候，他說中國是中華民國。 這個表述在民進黨的圈子裡可能激不起多大的反響，甚至不受歡迎，但是對於中共來說，這就是叛國罪了吧。 然後，說到台灣的選舉，他說覺得作秀的成分比較高，尤其是民進黨，競選活動搞的像現場音樂會。 很會烘托氣氛。 這些言論在我這個外人，也就是對台灣的政黨和社會沒有深入的了解，也沒有過多的情感執著的人來看，沒覺得有問題。 後來我找到他說陳俊翰律師的部分了。 我確實感到不舒服，他做了。 我認為他主要想表達的是民進黨利用殘障人士拉選票，為了生動表達這個觀點，他用一種嘲諷的態度模仿了陳律師說話的樣子。 雖然他的目的可能不是嘲笑殘障人士，但是他把殘障人士的樣子當成了他達成目的的工具，這依然是不厚道的。 他現在對這一行為做了正式的道歉，我認為是對的。 如果更早道歉會更好。 還有一點，我不知道王志安是不是真的認為一位殘障人士不可能有成就。 他們只有被可憐和照顧的份。 所以，民進黨不可能真的重視陳律師，而只是在消費他身為殘障人士的身份。 否則他們就應該把他放到安全名單，而不是排在第16名。 我不知道民進黨的這個排名順序是依據什麼搞的。 我想可能是依據候選人在民眾中的聲望和當選的可能性。 所以，誰的聲望更高，當選的可能性更大，就自然會排在前面。 但這不等於民進黨不能展現別的候選人。 其實讓陳律師出場，向大家展示，一位殘障人士也能參選立委，也能取得這樣的成績，是一件挺正面的事。 不過，在中國可能確實不是如此，殘障人士真的是被那個社會和政府拋棄的。 政府讓他們出來，確實就是為了消費他們的身份，讓人民對政府有個好印象。 但實際上，這些人不可能受到人道的對待，更不可能成功，或者說成功的鳳毛麟角。 所以，也許王志安把對中共政府的認知套在民進黨身上了。 覺得民進黨搞的也是這套。 雖然我不認為王志安說民進黨在消費陳律師是對的。 但是，在台灣這個自由社會裡，他確實應該有這麼想、這麼說的自由。 什麼是自由社會？ 最重要的就是每個人都有思想和言論的自由，即使這個想法和言論不正確，只要它沒有傷害到其他人的合法權利，你就得允許他說出來，不受懲罰。 現在王志安受到了懲罰，五年之內不能進入台灣。 理由不是他侮辱了殘障人士，也不是他錯誤的批評了民進黨，而是他持中國大陸護照在台灣非法工作。 這個處罰合法嗎？ 當然合法。 因為王志安確實違反了台灣法律。 但是，它能讓所有人心服口服嗎？ 我覺得不能。 理由很簡單，王志安上次來台灣也接受了媒體採訪，但就沒事。 那麼這次和上次有什麼差別呢？ 這次他嘲笑了殘障人士，批評了民進黨，引起了台灣輿論的批評。 有了這個對比，人們會自然形成一個聯想：他這次受到懲罰的真正原因是因為侮辱了殘障人士和攻擊了民進黨。 只要有這個聯想，提出這個疑問，其實對執政黨民進黨以及台灣的民主制度的聲譽就已經是不利的了。 因為人們會認為，在台灣，法律有可能被其他動機所利用。 因此，一個人受到懲罰的真正原因有可能和他所謂觸犯的法律沒有必然的關係。 在這一點上，美國已經做了示範。 有多少人相信，川普現在受到的沒完沒了的起訴真的是因為他在那麼多方面都觸犯了法律，而那些起訴他的人真的是為了給自己討回一個公道？ 我想幾乎沒人這麼想。 大家都知道，這些起訴的真正原因是民主黨不想讓川普成為總統候選人。 想用法律官司把他的候選人資格打掉。 而這樣的做法對美國的民主制度傷害巨大。 當法律被政治勢力所利用，成為打人的工具，而不是保護人民正當權利的武器的時候，法律所應該承載的意義在這個社會就開始流失了。 有人可能說， 但王志安確實侮辱了殘障人士，就根據這一點他也應該受到懲罰啊！ 這個觀點從這個角度來說有它一定的正義性。 但是，如果我們忠實執行這項原則，我們就不得不面對另一個問題。 那就是，侮辱殘障人士不應該，那麼侮辱整個一個族群就應該嗎？ 賀瓏夜夜秀的節目中，把中國大陸人說成是支那人，還做遊戲把支那人說的支言支語挑出來。 這對中國大陸人來說是明確的侮辱，但是我看從主持人到觀眾沒有一個人認為這有問題。 王志安也順從的參與了做這個遊戲，大家好像玩的都很開心。 所以，同樣是侮辱，有一種侮辱要受到全社會的口誅筆伐，被驅逐出境，另一種侮辱卻是全社會的不當回事。 這是真正的維護人權嗎？ 還有一點，據我觀察，雖然現在幾乎全台灣看得見的輿論都在譴責王志安，但是，這未必代表了完整的民意。 那些有不同意見的不敢發聲。 我認識的台灣人裡面就有人告訴我，這也太小題大做了，但是我不敢說。 這麼說會被罵死。 你敢為侮辱殘障人士的人說話？ 你這是道德淪喪。 你敢為中共的大外宣說話，你就是中共認知戰的幫兇。 但是，雖然大家不敢公開表達不同意見，但有沒有人會認為民進黨比較跋扈呢？ 可能大選已經結束，民進黨可以不那麼在意民意，但是，千里之行始於足下。 四年並不是太遙遠，加上民進黨這次的贏面比上次小。 我認為民進黨還是應該從現在就努力爭取中間選民。 講到這裡，我就想從政治運作談。 王志安這件事讓我想起我最近看到的美國的事。 大家知道2024年美國也要進行總統選舉。 現在正在進行黨內初選。 川普這週贏了新罕布夏州。 川普在發表勝利感言的時候說，開票只開了7%的時候，就有人盛裝走上這個主席台發表演說，好像她已經贏了一樣。 他說的是另一位共和黨候選人尼吉。 黑利。 她是一位女性。 特朗普又接著說，她穿著高級禮服走上主席台，哦，其實也未必真高級。 這是典型的不成熟的，又刻薄的川普話語。 他想諷刺黑利，說黑利想穿高級禮服，但她的品味或經濟實力都不足以讓她穿上真正高級的禮服。 對一位女性來說，這是明顯的侮辱吧？ 黑利可以回擊川普，也會得到很多人的支持。 因為川普確實做的挺low的。 但是，黑利甚麼都沒說。 反倒是媒體對這件事寫了一些文章。 黑利這樣做，在政治運作上我認為是更聰明的。 因為她讓人看到，她關注的不是這些小節。 她要和川普在真正關乎國家命運的大事上針鋒相對，而對川普對她不夠富有，品味不高的嘲諷一笑了之。 她在眾人面前展現出來的是大度，而川普在這種襯托下就更顯的不紳士。 再回到王志安的事件。 我認為民進黨更明智的政治操作是這樣。 他們可以出一個聲明，對王志安嘲弄模仿陳律師的行為表示批評，並呼籲王志安向陳律師道歉。 同時闡述民進黨為什麼請陳律師上台演講的原因，這裡可以把為什麼民進黨認為殘障人士也能為社會作出傑出貢獻的這些好的理念說清楚。 最後，希望王志安能更深入的了解民主自由社會尊重每個人的價值的精髓，並歡迎下次王志安再來台灣觀選的時候，能夠提出對台灣民主更有見地的意見。 台灣移民署那邊，我覺得給王志安一個警告，而不是直接拒絕入境5年會比較適合。 給一個警告，說下次來台不能工作，如果工作就會被驅逐出境。 但因為上次王志安入境工作沒有受到懲罰，有可能沒有對這個事情重視，因此再給一次機會。 我認為這樣的處理，既維護了民主自由的概念，也體現了民進黨和台灣的寬容大度。 這才是對中國大陸人民上最好的一堂民主課。 但可惜的是，事情並沒有這樣發生。 從王志安的節目最新披露的情況來看，這件事正在繼續升級。 有人把王志安的公司，公司法人的地址，以及王志安私人的地址都公佈到網路上了。 導致他公司的法人被迫不當法人了，他公司的員工不敢上班了。 因為員工拿的是中國大陸的護照，他們在王志安這裡做幕後工作，這樣公佈公司的地址，招致有人到他的公司拍照，對他們是很大的人身安全的威脅。 現在王志安的公司被迫搬家，他本人也無法在自己家裡住了。 臨時住在朋友家。 更嚴重的是，據王志安披露，有兩個網名叫「脫韁野狗」和李小牧的人居然在推特上直播，討論如何僱傭黑幫把王志安做掉。 說如果僱用柬埔寨的黑幫，500美元就搞定了。 僱用黑幫這件事從不同的管道都顯示出了蛛絲馬跡。 起碼是有人在認真考慮這件事。 乾淨世界的播主姜光宇在他的節目中也說，他的日本朋友告訴他，日本的黑幫也對王志安看不慣，有可能找他麻煩。 我把他這集節目的連結和時間碼貼在下面，大家可以自己去看。 脫韁野狗和李小牧在x平台做直播，公開討論僱黑幫殺掉某人。 這是極其瘋狂的事情。 但是，我相信他們覺得自己做的事情是正義的，是在為民除害，因此就毫無顧忌。 也就是他們自認佔據了道德高地，然後就可以以維護正義的名義對對立面任意打擊，甚至殺掉。 這和共產黨的邏輯一摸一樣。 共產黨是什麼邏輯？ 就是立場先行，以立場判定對錯，完全無視事實和邏輯。 如果黨認定你是反革命。 那你一輩子就沒幹過好事。 你以前參加革命也是混進來的，別有用心。 然後就查你這個反革命的黑歷史，找出你的只言片語，或者是靠勞動人民揭發，以此證明你從頭到尾就是個壞東西，從來沒有真正樹立過共產主義的理想信念，就是個反革命。 這種思維用在王志安身上就是：先給王志安扣上一頂中共大外宣的帽子，然後王志安做的所有的事情都是壞的，都是為中共服務的，都是所謂的小罵大幫忙 。 如何證明這一點呢？ 那就起底王志安，把王志安的歷史從學生時代參加89民主運動一直到流亡日本後做的節目都以投機分子和大外宣的視角梳理一遍，找出所謂的證據，然後得出結論，他 就是個徹頭徹尾的中共特務大外宣，而且道德一貫敗壞。 前一陣網上流傳一個總結王志安在評論各種中國社會新聞的過程中為中共洗地的證據的帖子。 我出於好奇，看了文中提到的王志安的一些節目。 結果我的印象和貼文裡面所說的相差很大。 起碼從我看的節目中，我沒覺得他是大外宣。 例如鐵鍊女那期節目，他的核心論點是，這起悲劇的最終責任者就是中共政府。 因為他們沒有解決中國農村大量精神病患者的生存和福利問題，把這個問題推給了家庭。 所以他們就沒有權利去懲罰這些家庭。 沒承擔責任就沒權利懲罰。 他也說，這些精神病患者的處境無論如何都非常艱難。 有時候被拐賣的結果比留在原生家庭好一點。 因為原生家庭沒有能力照顧他們。 所以很多人就會流落街頭，被強姦，被凌虐致死。 他採訪的不少被解救的被拐賣的婦女，並不同意被解救。 因為她們被解救後，並不能被妥善的安置，無處可去，不如現在的生活。 他說這是一個具有諷刺意味的悲哀的現實。 所以他認為，那些不知道中國底層人民生活現實的人為了滿足自己的道德感，而去做一些事情，有可能會更傷害這些民眾。 這是他的觀點。 雖然他的觀點我不完全同意，例如，鐵鍊女是不是精神病患者，這一點沒有明確的認定。 但是，從他已有的觀點中，我沒看出他是為中共說話。 我更不能同意的是，那些個起底王志安的貼文裡面把王志安說成大外宣的邏輯鏈。 這個邏輯是：王志安居然說鐵鍊女被拐賣到董志民家對她比較好，因此，王志安就是在替中共洗地，他就是大外宣。 這是經典的斷章取義，根本沒有完整的反映出王志安這期節目的核心論點。 其實這就是先有立場，然後去找能支撐這個立場的只言片語，以此得出結論，成功的給別人扣上大帽子，然後就可以掄起大棒打擊了。 這完全是共產黨的思路和做法。 但很可悲，反共的人士也沒能跳出這個框架。 批評王志安當然可以，但一定要用事實。 例如我認為他做的幾期法輪功的節目就有很多可以批評之處。 他還說過如果台海打起來，美國不會派兵去支援台灣。 而我認為，美國大概率會派兵。 這不僅是拜登多次確認的，而且我在採訪前太平洋艦隊情報總監的時候，他也告訴我他們早已有軍事計畫等等。 我的觀點也未必對，但是我認為反對一個人，一定要基於真正的事實，而不是精心挑選的，能夠服務於你的立場的所謂證據，然後還要遵循過硬的邏輯。 這樣你的反對才能站得住腳。 這樣的討論才對社會有意義。 如果你不尊重事實，只是為了打擊而打擊，那麼再高大上的旗幟，再多的大V最終也會一敗塗地。 最後我想說，立場先行不是一件小事。 維護自己的立場，認為自己代表正義和道德，會讓一個人，一群人幹出最殘酷的事而不自知。 脫韁野狗僱用黑社會殺人的討論就已經顯示出了這個可怕趨勢的苗頭。 所以，站在真理一邊。 如果你是法輪功學員，那麼站在真善忍一邊，不要站在維護立場一邊。 真理沒有偏向。 我們都是渺小的人，不是神。 我們都有人的缺點，也會犯錯。 誰站在真理這邊，誰最終就會獲得力量。
20:29

站在真相一邊，不要站在立場一邊 ------我談王志安事件 我在看到王志安的事情出來後，在第一時間就把賀瓏夜夜秀的節目找出來看了。 結果我看的版本已經刪除了王志安嘲笑民進黨競選晚會的部分。 所以整個看下來，我沒覺得有任何問題。 反而我覺得王志安的臨場反應很不錯，還很有幽默感。 我比較注意他對台灣民主，台灣的三個政黨，以及兩岸關係的看法。 我的印像是，在三個黨中，他比較傾向柯文哲的民眾黨。 認為國民黨和民進黨都是一回事，都不怎麼樣。 他還說中國的民主最終會實現，但是會花很長時間，可能需要幾個世代。 他說他對台灣有一種特殊的感情，因為自從被趕出中國大陸，他就把所有講中文的地方都當作故鄉。 他說台灣很特殊，一個是講中文，一個是有他家鄉的小吃，還有華人心目中嚮往的民主制度。 另外有一點引起我的注意，在回答問題的時候，他說中國是中華民國。 這個表述在民進黨的圈子裡可能激不起多大的反響，甚至不受歡迎，但是對於中共來說，這就是叛國罪了吧。 然後，說到台灣的選舉，他說覺得作秀的成分比較高，尤其是民進黨，競選活動搞的像現場音樂會。 很會烘托氣氛。 這些言論在我這個外人，也就是對台灣的政黨和社會沒有深入的了解，也沒有過多的情感執著的人來看，沒覺得有問題。 後來我找到他說陳俊翰律師的部分了。 我確實感到不舒服，他做了。 我認為他主要想表達的是民進黨利用殘障人士拉選票，為了生動表達這個觀點，他用一種嘲諷的態度模仿了陳律師說話的樣子。 雖然他的目的可能不是嘲笑殘障人士，但是他把殘障人士的樣子當成了他達成目的的工具，這依然是不厚道的。 他現在對這一行為做了正式的道歉，我認為是對的。 如果更早道歉會更好。 還有一點，我不知道王志安是不是真的認為一位殘障人士不可能有成就。 他們只有被可憐和照顧的份。 所以，民進黨不可能真的重視陳律師，而只是在消費他身為殘障人士的身份。 否則他們就應該把他放到安全名單，而不是排在第16名。 我不知道民進黨的這個排名順序是依據什麼搞的。 我想可能是依據候選人在民眾中的聲望和當選的可能性。 所以，誰的聲望更高，當選的可能性更大，就自然會排在前面。 但這不等於民進黨不能展現別的候選人。 其實讓陳律師出場，向大家展示，一位殘障人士也能參選立委，也能取得這樣的成績，是一件挺正面的事。 不過，在中國可能確實不是如此，殘障人士真的是被那個社會和政府拋棄的。 政府讓他們出來，確實就是為了消費他們的身份，讓人民對政府有個好印象。 但實際上，這些人不可能受到人道的對待，更不可能成功，或者說成功的鳳毛麟角。 所以，也許王志安把對中共政府的認知套在民進黨身上了。 覺得民進黨搞的也是這套。 雖然我不認為王志安說民進黨在消費陳律師是對的。 但是，在台灣這個自由社會裡，他確實應該有這麼想、這麼說的自由。 什麼是自由社會？ 最重要的就是每個人都有思想和言論的自由，即使這個想法和言論不正確，只要它沒有傷害到其他人的合法權利，你就得允許他說出來，不受懲罰。 現在王志安受到了懲罰，五年之內不能進入台灣。 理由不是他侮辱了殘障人士，也不是他錯誤的批評了民進黨，而是他持中國大陸護照在台灣非法工作。 這個處罰合法嗎？ 當然合法。 因為王志安確實違反了台灣法律。 但是，它能讓所有人心服口服嗎？ 我覺得不能。 理由很簡單，王志安上次來台灣也接受了媒體採訪，但就沒事。 那麼這次和上次有什麼差別呢？ 這次他嘲笑了殘障人士，批評了民進黨，引起了台灣輿論的批評。 有了這個對比，人們會自然形成一個聯想：他這次受到懲罰的真正原因是因為侮辱了殘障人士和攻擊了民進黨。 只要有這個聯想，提出這個疑問，其實對執政黨民進黨以及台灣的民主制度的聲譽就已經是不利的了。 因為人們會認為，在台灣，法律有可能被其他動機所利用。 因此，一個人受到懲罰的真正原因有可能和他所謂觸犯的法律沒有必然的關係。 在這一點上，美國已經做了示範。 有多少人相信，川普現在受到的沒完沒了的起訴真的是因為他在那麼多方面都觸犯了法律，而那些起訴他的人真的是為了給自己討回一個公道？ 我想幾乎沒人這麼想。 大家都知道，這些起訴的真正原因是民主黨不想讓川普成為總統候選人。 想用法律官司把他的候選人資格打掉。 而這樣的做法對美國的民主制度傷害巨大。 當法律被政治勢力所利用，成為打人的工具，而不是保護人民正當權利的武器的時候，法律所應該承載的意義在這個社會就開始流失了。 有人可能說， 但王志安確實侮辱了殘障人士，就根據這一點他也應該受到懲罰啊！ 這個觀點從這個角度來說有它一定的正義性。 但是，如果我們忠實執行這項原則，我們就不得不面對另一個問題。 那就是，侮辱殘障人士不應該，那麼侮辱整個一個族群就應該嗎？ 賀瓏夜夜秀的節目中，把中國大陸人說成是支那人，還做遊戲把支那人說的支言支語挑出來。 這對中國大陸人來說是明確的侮辱，但是我看從主持人到觀眾沒有一個人認為這有問題。 王志安也順從的參與了做這個遊戲，大家好像玩的都很開心。 所以，同樣是侮辱，有一種侮辱要受到全社會的口誅筆伐，被驅逐出境，另一種侮辱卻是全社會的不當回事。 這是真正的維護人權嗎？ 還有一點，據我觀察，雖然現在幾乎全台灣看得見的輿論都在譴責王志安，但是，這未必代表了完整的民意。 那些有不同意見的不敢發聲。 我認識的台灣人裡面就有人告訴我，這也太小題大做了，但是我不敢說。 這麼說會被罵死。 你敢為侮辱殘障人士的人說話？ 你這是道德淪喪。 你敢為中共的大外宣說話，你就是中共認知戰的幫兇。 但是，雖然大家不敢公開表達不同意見，但有沒有人會認為民進黨比較跋扈呢？ 可能大選已經結束，民進黨可以不那麼在意民意，但是，千里之行始於足下。 四年並不是太遙遠，加上民進黨這次的贏面比上次小。 我認為民進黨還是應該從現在就努力爭取中間選民。 講到這裡，我就想從政治運作談。 王志安這件事讓我想起我最近看到的美國的事。 大家知道2024年美國也要進行總統選舉。 現在正在進行黨內初選。 川普這週贏了新罕布夏州。 川普在發表勝利感言的時候說，開票只開了7%的時候，就有人盛裝走上這個主席台發表演說，好像她已經贏了一樣。 他說的是另一位共和黨候選人尼吉。 黑利。 她是一位女性。 特朗普又接著說，她穿著高級禮服走上主席台，哦，其實也未必真高級。 這是典型的不成熟的，又刻薄的川普話語。 他想諷刺黑利，說黑利想穿高級禮服，但她的品味或經濟實力都不足以讓她穿上真正高級的禮服。 對一位女性來說，這是明顯的侮辱吧？ 黑利可以回擊川普，也會得到很多人的支持。 因為川普確實做的挺low的。 但是，黑利甚麼都沒說。 反倒是媒體對這件事寫了一些文章。 黑利這樣做，在政治運作上我認為是更聰明的。 因為她讓人看到，她關注的不是這些小節。 她要和川普在真正關乎國家命運的大事上針鋒相對，而對川普對她不夠富有，品味不高的嘲諷一笑了之。 她在眾人面前展現出來的是大度，而川普在這種襯托下就更顯的不紳士。 再回到王志安的事件。 我認為民進黨更明智的政治操作是這樣。 他們可以出一個聲明，對王志安嘲弄模仿陳律師的行為表示批評，並呼籲王志安向陳律師道歉。 同時闡述民進黨為什麼請陳律師上台演講的原因，這裡可以把為什麼民進黨認為殘障人士也能為社會作出傑出貢獻的這些好的理念說清楚。 最後，希望王志安能更深入的了解民主自由社會尊重每個人的價值的精髓，並歡迎下次王志安再來台灣觀選的時候，能夠提出對台灣民主更有見地的意見。 台灣移民署那邊，我覺得給王志安一個警告，而不是直接拒絕入境5年會比較適合。 給一個警告，說下次來台不能工作，如果工作就會被驅逐出境。 但因為上次王志安入境工作沒有受到懲罰，有可能沒有對這個事情重視，因此再給一次機會。 我認為這樣的處理，既維護了民主自由的概念，也體現了民進黨和台灣的寬容大度。 這才是對中國大陸人民上最好的一堂民主課。 但可惜的是，事情並沒有這樣發生。 從王志安的節目最新披露的情況來看，這件事正在繼續升級。 有人把王志安的公司，公司法人的地址，以及王志安私人的地址都公佈到網路上了。 導致他公司的法人被迫不當法人了，他公司的員工不敢上班了。 因為員工拿的是中國大陸的護照，他們在王志安這裡做幕後工作，這樣公佈公司的地址，招致有人到他的公司拍照，對他們是很大的人身安全的威脅。 現在王志安的公司被迫搬家，他本人也無法在自己家裡住了。 臨時住在朋友家。 更嚴重的是，據王志安披露，有兩個網名叫「脫韁野狗」和李小牧的人居然在推特上直播，討論如何僱傭黑幫把王志安做掉。 說如果僱用柬埔寨的黑幫，500美元就搞定了。 僱用黑幫這件事從不同的管道都顯示出了蛛絲馬跡。 起碼是有人在認真考慮這件事。 乾淨世界的播主姜光宇在他的節目中也說，他的日本朋友告訴他，日本的黑幫也對王志安看不慣，有可能找他麻煩。 我把他這集節目的連結和時間碼貼在下面，大家可以自己去看。 脫韁野狗和李小牧在x平台做直播，公開討論僱黑幫殺掉某人。 這是極其瘋狂的事情。 但是，我相信他們覺得自己做的事情是正義的，是在為民除害，因此就毫無顧忌。 也就是他們自認佔據了道德高地，然後就可以以維護正義的名義對對立面任意打擊，甚至殺掉。 這和共產黨的邏輯一摸一樣。 共產黨是什麼邏輯？ 就是立場先行，以立場判定對錯，完全無視事實和邏輯。 如果黨認定你是反革命。 那你一輩子就沒幹過好事。 你以前參加革命也是混進來的，別有用心。 然後就查你這個反革命的黑歷史，找出你的只言片語，或者是靠勞動人民揭發，以此證明你從頭到尾就是個壞東西，從來沒有真正樹立過共產主義的理想信念，就是個反革命。 這種思維用在王志安身上就是：先給王志安扣上一頂中共大外宣的帽子，然後王志安做的所有的事情都是壞的，都是為中共服務的，都是所謂的小罵大幫忙 。 如何證明這一點呢？ 那就起底王志安，把王志安的歷史從學生時代參加89民主運動一直到流亡日本後做的節目都以投機分子和大外宣的視角梳理一遍，找出所謂的證據，然後得出結論，他 就是個徹頭徹尾的中共特務大外宣，而且道德一貫敗壞。 前一陣網上流傳一個總結王志安在評論各種中國社會新聞的過程中為中共洗地的證據的帖子。 我出於好奇，看了文中提到的王志安的一些節目。 結果我的印象和貼文裡面所說的相差很大。 起碼從我看的節目中，我沒覺得他是大外宣。 例如鐵鍊女那期節目，他的核心論點是，這起悲劇的最終責任者就是中共政府。 因為他們沒有解決中國農村大量精神病患者的生存和福利問題，把這個問題推給了家庭。 所以他們就沒有權利去懲罰這些家庭。 沒承擔責任就沒權利懲罰。 他也說，這些精神病患者的處境無論如何都非常艱難。 有時候被拐賣的結果比留在原生家庭好一點。 因為原生家庭沒有能力照顧他們。 所以很多人就會流落街頭，被強姦，被凌虐致死。 他採訪的不少被解救的被拐賣的婦女，並不同意被解救。 因為她們被解救後，並不能被妥善的安置，無處可去，不如現在的生活。 他說這是一個具有諷刺意味的悲哀的現實。 所以他認為，那些不知道中國底層人民生活現實的人為了滿足自己的道德感，而去做一些事情，有可能會更傷害這些民眾。 這是他的觀點。 雖然他的觀點我不完全同意，例如，鐵鍊女是不是精神病患者，這一點沒有明確的認定。 但是，從他已有的觀點中，我沒看出他是為中共說話。 我更不能同意的是，那些個起底王志安的貼文裡面把王志安說成大外宣的邏輯鏈。 這個邏輯是：王志安居然說鐵鍊女被拐賣到董志民家對她比較好，因此，王志安就是在替中共洗地，他就是大外宣。 這是經典的斷章取義，根本沒有完整的反映出王志安這期節目的核心論點。 其實這就是先有立場，然後去找能支撐這個立場的只言片語，以此得出結論，成功的給別人扣上大帽子，然後就可以掄起大棒打擊了。 這完全是共產黨的思路和做法。 但很可悲，反共的人士也沒能跳出這個框架。 批評王志安當然可以，但一定要用事實。 例如我認為他做的幾期法輪功的節目就有很多可以批評之處。 他還說過如果台海打起來，美國不會派兵去支援台灣。 而我認為，美國大概率會派兵。 這不僅是拜登多次確認的，而且我在採訪前太平洋艦隊情報總監的時候，他也告訴我他們早已有軍事計畫等等。 我的觀點也未必對，但是我認為反對一個人，一定要基於真正的事實，而不是精心挑選的，能夠服務於你的立場的所謂證據，然後還要遵循過硬的邏輯。 這樣你的反對才能站得住腳。 這樣的討論才對社會有意義。 如果你不尊重事實，只是為了打擊而打擊，那麼再高大上的旗幟，再多的大V最終也會一敗塗地。 最後我想說，立場先行不是一件小事。 維護自己的立場，認為自己代表正義和道德，會讓一個人，一群人幹出最殘酷的事而不自知。 脫韁野狗僱用黑社會殺人的討論就已經顯示出了這個可怕趨勢的苗頭。 所以，站在真理一邊。 如果你是法輪功學員，那麼站在真善忍一邊，不要站在維護立場一邊。 真理沒有偏向。 我們都是渺小的人，不是神。 我們都有人的缺點，也會犯錯。 誰站在真理這邊，誰最終就會獲得力量。

蕭茗

1,106,341 views • 2 years ago

NVIDIA 跟台積電三十年沒簽過合約，黃仁勳說了原因 NVIDIA 跟台積電做了幾百億美元的生意，沒有簽過合約。 黃仁勳在 Lex Fridman Podcast 第 494 集的兩個半小時訪談中，談了很多關於 AI 革命、極端共同設計、CUDA 護城河的話題。但其中最讓人意外的一段，是他談到 NVIDIA 跟台積電之間的關係。 「三十年了，我不知道我們做了幾百億、甚至上千億美元的生意，但我們沒有合約。」 台積電最深的誤解 黃仁勳被問到怎麼理解台積電的成功，他的回答跟大多數人想的不一樣。 「關於台積電最深的誤解，是以為他們的技術就是他們的全部。好像他們有一顆很厲害的電晶體，然後如果有人做出另一顆更好的，遊戲就結束了。」 他說當然不是只有電晶體，台積電的技術包含金屬化系統、封裝、3D 封裝、矽光子學，這些技術確實讓公司很特別。但真正讓台積電無可取代的是另外兩件事。 第一是他們管理數百家客戶動態需求的能力，客戶的訂單同時在增加、減少、推進、拉回、換製程、改規格，台積電能同時協調所有人，「他們在這方面是世界頂尖的」。 第二是他們創造了一種無形的東西叫信任，「我信任他們，願意把整家公司放在他們上面。這是一件很大的事。」 沒有合約的幾百億美元 Lex 接著點出了這份信任的基礎：「那個信任是建立在多年的表現之上，但其中也有人際關係的成分。」黃仁勳順著這段話，給出了整場訪談最震撼的一句：「三十年了，我不知道做了幾百億、甚至上千億美元的生意，但我們沒有合約。」 放在今天的商業環境來看，這句話幾乎不可思議。NVIDIA 現在的市值超過 4 兆美元，台積電是它最核心的供應商，兩家公司之間的合作關係決定了全球 AI 基礎設施的運轉，而這一切靠的是握手，不是律師。 黃仁勳接著被問到 2013 年台積電創辦人張忠謀曾邀請他擔任台積電 CEO 的故事。他確認故事是真的，而且他深感榮幸，「我沒有不當一回事」。但他最終婉拒了，因為他看見了 NVIDIA 能帶來的影響力，那是他的全部責任，他無法放下。 200 家供應商，150 萬個零件，一個機架 NVIDIA 跟台積電的關係只是整個供應鏈故事的一小部分。 黃仁勳在訪談中透露，Vera Rubin 世代的機架有 150 萬個零件，來自 200 家供應商。當 Lex 問他這是不是讓他睡不著覺的事，他說不是，「因為我已經在處理了。我能睡著是因為我把該做的事都做了。」 他的做法是親自飛到供應鏈合作夥伴那裡，用第一原理的方式向他們解釋正在發生什麼事、為什麼會發生、然後要求他們做出數十億美元的資本投資。 「我先跟他們解釋正在發生什麼、為什麼會發生，然後要求他們各自做出數十億美元的資本投資。因為他們信任我，而我非常尊重他們，我給他們每一個質疑我的機會。我花時間解釋，用第一原理推論，畫圖給他們看。等我講完的時候，他們已經知道該怎麼做了。」 Lex 追問：「你不擔心某些瓶頸嗎？ASML 的 EUV 設備、台積電的先進封裝 CoWoS 擴產速度？」 Jensen 回了一個字，「不擔心。」 「因為我告訴他們我需要什麼，他們理解了。他們告訴我他們打算怎麼做，我相信他們會做到。」 不是只有技術：從 CEO 到 CEO 的對話 黃仁勳在這段訪談裡展現的角色，遠超過一個科技公司 CEO。他更像是整個 AI 供應鏈的總指揮。 他提到 NVIDIA 右手邊坐著的是「幾乎整個 IT 產業上游的 CEO」，左手邊是「幾乎整個基礎設施產業下游的 CEO」。他的工作是讓上游的 TSMC、ASML、SK 海力士理解未來的需求會多大，同時讓下游的 GEV、Caterpillar 理解為什麼需要更多電力和冷卻設備。 他特別提到說服記憶體產業 CEO 投資 AI 基礎設施的過程：「看看 LPDDR5、HBM4 這兩種記憶體，它們的量產規模驚人，這些都是有 45 年歷史的老公司，全都在去年創下了歷史營收紀錄。」 他說自己的工作有一部分是「塑造供應鏈的未來」，不只是告訴供應商要做什麼，而是讓他們相信一個還沒發生的未來，然後願意為此投入數十億美元。 「當你用如此強烈的急迫感行動，它會讓所有人都跟著緊張起來。每個供應商都有很多客戶、很多專案在進行。黃仁勳做的事情是確保自己永遠是每個供應商的最優先。」 3 兆美元營收可能嗎 黃仁勳在訪談快結束時被問到 NVIDIA 營收有沒有天花板。他的回答是：3 兆美元的營收是完全可能的。 「因為沒有任何物理限制說它不可能，而且 NVIDIA 的供應鏈負擔是由 200 家公司共同分擔的，我們跟這個生態系的合作關係讓我們可以一起擴張。問題只有一個：我們有沒有足夠的能源？而答案是我們一定會有。」 他回憶 NVIDIA 第一次突破 10 億美元營收的時候，當時有位 CEO 告訴他「無晶圓廠的半導體公司理論上不可能超過 10 億」，後來又有人說不可能超過 250 億。現在回頭看，這些「不可能」全都被推翻了。 信任就是基礎設施 把黃仁勳在這次訪談中關於台積電和供應鏈的所有發言拉在一起看，會發現一個很清晰的主張：在 AI 時代，信任本身就是一種基礎設施。 台積電的護城河不只是 2 奈米製程或 CoWoS 封裝技術，而是幾十年累積的信任，讓 NVIDIA 願意把整家 4 兆美元市值的公司放在它上面，而且不需要合約。 NVIDIA 能在歷史上前所未有的速度擴張，不只是因為 GPU 很快，而是因為黃仁勳能走進 200 家供應商的辦公室，用第一原理說服他們各自投入數十億美元，然後相信他們會做到。 整個 AI 革命的運轉，最底層不是晶片，是人與人之間的信任。
1:59

NVIDIA 跟台積電三十年沒簽過合約，黃仁勳說了原因 NVIDIA 跟台積電做了幾百億美元的生意，沒有簽過合約。 黃仁勳在 Lex Fridman Podcast 第 494 集的兩個半小時訪談中，談了很多關於 AI 革命、極端共同設計、CUDA 護城河的話題。但其中最讓人意外的一段，是他談到 NVIDIA 跟台積電之間的關係。 「三十年了，我不知道我們做了幾百億、甚至上千億美元的生意，但我們沒有合約。」 台積電最深的誤解 黃仁勳被問到怎麼理解台積電的成功，他的回答跟大多數人想的不一樣。 「關於台積電最深的誤解，是以為他們的技術就是他們的全部。好像他們有一顆很厲害的電晶體，然後如果有人做出另一顆更好的，遊戲就結束了。」 他說當然不是只有電晶體，台積電的技術包含金屬化系統、封裝、3D 封裝、矽光子學，這些技術確實讓公司很特別。但真正讓台積電無可取代的是另外兩件事。 第一是他們管理數百家客戶動態需求的能力，客戶的訂單同時在增加、減少、推進、拉回、換製程、改規格，台積電能同時協調所有人，「他們在這方面是世界頂尖的」。 第二是他們創造了一種無形的東西叫信任，「我信任他們，願意把整家公司放在他們上面。這是一件很大的事。」 沒有合約的幾百億美元 Lex 接著點出了這份信任的基礎：「那個信任是建立在多年的表現之上，但其中也有人際關係的成分。」黃仁勳順著這段話，給出了整場訪談最震撼的一句：「三十年了，我不知道做了幾百億、甚至上千億美元的生意，但我們沒有合約。」 放在今天的商業環境來看，這句話幾乎不可思議。NVIDIA 現在的市值超過 4 兆美元，台積電是它最核心的供應商，兩家公司之間的合作關係決定了全球 AI 基礎設施的運轉，而這一切靠的是握手，不是律師。 黃仁勳接著被問到 2013 年台積電創辦人張忠謀曾邀請他擔任台積電 CEO 的故事。他確認故事是真的，而且他深感榮幸，「我沒有不當一回事」。但他最終婉拒了，因為他看見了 NVIDIA 能帶來的影響力，那是他的全部責任，他無法放下。 200 家供應商，150 萬個零件，一個機架 NVIDIA 跟台積電的關係只是整個供應鏈故事的一小部分。 黃仁勳在訪談中透露，Vera Rubin 世代的機架有 150 萬個零件，來自 200 家供應商。當 Lex 問他這是不是讓他睡不著覺的事，他說不是，「因為我已經在處理了。我能睡著是因為我把該做的事都做了。」 他的做法是親自飛到供應鏈合作夥伴那裡，用第一原理的方式向他們解釋正在發生什麼事、為什麼會發生、然後要求他們做出數十億美元的資本投資。 「我先跟他們解釋正在發生什麼、為什麼會發生，然後要求他們各自做出數十億美元的資本投資。因為他們信任我，而我非常尊重他們，我給他們每一個質疑我的機會。我花時間解釋，用第一原理推論，畫圖給他們看。等我講完的時候，他們已經知道該怎麼做了。」 Lex 追問：「你不擔心某些瓶頸嗎？ASML 的 EUV 設備、台積電的先進封裝 CoWoS 擴產速度？」 Jensen 回了一個字，「不擔心。」 「因為我告訴他們我需要什麼，他們理解了。他們告訴我他們打算怎麼做，我相信他們會做到。」 不是只有技術：從 CEO 到 CEO 的對話 黃仁勳在這段訪談裡展現的角色，遠超過一個科技公司 CEO。他更像是整個 AI 供應鏈的總指揮。 他提到 NVIDIA 右手邊坐著的是「幾乎整個 IT 產業上游的 CEO」，左手邊是「幾乎整個基礎設施產業下游的 CEO」。他的工作是讓上游的 TSMC、ASML、SK 海力士理解未來的需求會多大，同時讓下游的 GEV、Caterpillar 理解為什麼需要更多電力和冷卻設備。 他特別提到說服記憶體產業 CEO 投資 AI 基礎設施的過程：「看看 LPDDR5、HBM4 這兩種記憶體，它們的量產規模驚人，這些都是有 45 年歷史的老公司，全都在去年創下了歷史營收紀錄。」 他說自己的工作有一部分是「塑造供應鏈的未來」，不只是告訴供應商要做什麼，而是讓他們相信一個還沒發生的未來，然後願意為此投入數十億美元。 「當你用如此強烈的急迫感行動，它會讓所有人都跟著緊張起來。每個供應商都有很多客戶、很多專案在進行。黃仁勳做的事情是確保自己永遠是每個供應商的最優先。」 3 兆美元營收可能嗎 黃仁勳在訪談快結束時被問到 NVIDIA 營收有沒有天花板。他的回答是：3 兆美元的營收是完全可能的。 「因為沒有任何物理限制說它不可能，而且 NVIDIA 的供應鏈負擔是由 200 家公司共同分擔的，我們跟這個生態系的合作關係讓我們可以一起擴張。問題只有一個：我們有沒有足夠的能源？而答案是我們一定會有。」 他回憶 NVIDIA 第一次突破 10 億美元營收的時候，當時有位 CEO 告訴他「無晶圓廠的半導體公司理論上不可能超過 10 億」，後來又有人說不可能超過 250 億。現在回頭看，這些「不可能」全都被推翻了。 信任就是基礎設施 把黃仁勳在這次訪談中關於台積電和供應鏈的所有發言拉在一起看，會發現一個很清晰的主張：在 AI 時代，信任本身就是一種基礎設施。 台積電的護城河不只是 2 奈米製程或 CoWoS 封裝技術，而是幾十年累積的信任，讓 NVIDIA 願意把整家 4 兆美元市值的公司放在它上面，而且不需要合約。 NVIDIA 能在歷史上前所未有的速度擴張，不只是因為 GPU 很快，而是因為黃仁勳能走進 200 家供應商的辦公室，用第一原理說服他們各自投入數十億美元，然後相信他們會做到。 整個 AI 革命的運轉，最底層不是晶片，是人與人之間的信任。

fox hsiao

88,761 views • 6 months ago

川普「絕對果決行動」：馬杜洛已落網！美軍零傷亡突襲委內瑞拉 2026 年 1 月 3 日，川普總統在白宮召開記者會，宣布一項震驚國際社會的消息：美軍在前一晚對委內瑞拉首都卡拉卡斯發動軍事突擊，成功逮捕了委內瑞拉總統馬杜羅（Nicolas Maduro）及其妻子西莉亞·弗洛雷斯（Celia Flores）。這場代號「絕對決心行動」（Operation Absolute Resolve）的軍事行動，沒有任何美軍陣亡，也沒有損失任何軍事設備。 川普在記者會上表示，這是自二戰以來最令人驚嘆的軍事行動之一，並宣布美國將暫時管理委內瑞拉，直到能夠進行「安全、適當且審慎的權力移交」。 川普的聲明：為什麼要對委內瑞拉動手？ 川普在記者會開場時，詳細說明了這次行動的正當性。他列舉了馬杜羅政權對美國造成的多項威脅，包括毒品走私、派遣幫派入境、竊取美國石油資產，以及在西半球引入敵對勢力。 毒品問題是川普最強調的理由之一。他指出，馬杜羅個人主導了一個名為「Cartel de las Solas」的販毒集團，向美國輸入大量致命毒品，導致數十萬美國人死亡。馬杜羅夫婦在 2020 年就已被紐約南區聯邦法院起訴，面臨毒品恐怖主義相關罪名。川普表示，美國海軍已經攔截了 97% 從海上進入美國的毒品，而這些毒品大多來自委內瑞拉。 幫派問題同樣嚴重。川普提到，馬杜羅政權將委內瑞拉監獄和精神病院中的危險罪犯送往美國，其中最惡名昭彰的是「阿拉瓜列車」（Tren de Aragua）幫派。這個被稱為「世界上最糟糕的幫派之一」的組織，在美國多個城市犯下綁架、強姦、酷刑和謀殺等罪行。川普特別提到了 12 歲的 Jocelyn Nungary，她在休士頓被該幫派成員綁架、性侵並殺害，遺體被丟棄在一座橋下。 石油資產是另一個關鍵議題。川普表示，美國企業在數十年前建設了委內瑞拉的石油產業基礎設施，但在前幾任政府期間被委內瑞拉強行沒收，這構成了「美國歷史上最大規模的財產竊盜之一」。他批評過去的總統沒有採取行動，反而去打「一萬英里之外的戰爭」。 川普將這次行動與他過去的軍事成就相提並論，包括擊殺伊朗革命衛隊指揮官索雷馬尼（Soleimani）、消滅 ISIS 領導人巴格達迪（al-Baghdadi），以及近期對伊朗核設施的「午夜之錘行動」（Operation Midnight Hammer）。他強調，這些行動都是「完美執行」的，沒有其他國家能夠達成美國昨晚所達成的成就。 軍事行動細節：150 架飛機的聯合作戰 參謀長聯席會議主席丹·「雷辛」·凱恩將軍（General Dan "Raisin" Caine）在記者會上詳細說明了這次行動的軍事細節。 準備階段從數月前就開始了。情報單位持續追蹤馬杜羅的行蹤，了解他的移動模式、居住地點、日常行程，甚至連他吃什麼、穿什麼、養什麼寵物都掌握清楚。12 月初，部隊已經進入待命狀態，等待適當的時機。 時機選擇至關重要。軍方需要同時考慮天氣條件、減少平民傷亡的可能性、維持戰術奇襲效果，以及確保能夠活捉馬杜羅以接受審判。整個聖誕節和新年期間，美軍都處於高度戒備狀態，耐心等待所有條件就緒。 行動時間軸如下：1 月 2 日晚間 10 點 46 分（美東時間），川普下達行動命令，並對部隊說：「祝你們好運，願上帝保佑。」隨後，飛機從西半球 20 個不同的陸上和海上基地起飛，總計超過 150 架飛機參與行動，包括 F-22、F-35、F-18、EA-18G 電戰機、E-2 預警機、B-1 轟炸機，以及多架無人機。 直升機載著突擊部隊和執法人員，在海面上方約 30 公尺的超低空飛行，接近委內瑞拉海岸。當他們接近時，美軍開始運用太空司令部（SpaceCom）和網路司令部（CyberCom）的能力，為突擊部隊開闢通道。戰鬥機則負責壓制並摧毀委內瑞拉的防空系統。 凌晨 1 點 01 分（美東時間），也就是卡拉卡斯當地時間凌晨 2 點 01 分，突擊部隊抵達馬杜羅的住所。直升機在降落時遭到地面火力攻擊，其中一架被擊中但仍可飛行，美軍以壓倒性火力回擊。 根據川普的描述，馬杜羅當時試圖逃進一個全鋼製的安全室，但因為美軍行動太快，他雖然到達了門口，卻來不及把門關上。川普補充說，即使他關上了門，美軍也能在「大約 47 秒」內炸開，不管鋼板有多厚。 馬杜羅夫婦最終投降，被司法部人員逮捕。凌晨 3 點 29 分（美東時間），整支部隊已經撤離委內瑞拉領空，帶著兩名被捕者返回海上基地。他們隨後被送上 USS 硫磺島號軍艦，將被押往紐約受審。 凱恩將軍強調，這次行動需要陸軍、海軍、空軍、陸戰隊和太空軍的無縫整合，還需要與 CIA、NSA、NGA 等情報單位密切合作。參與行動的最年輕成員 20 歲，最年長的 49 歲。他說：「我們不是為了做對而訓練，而是為了確保不可能做錯。」 後續安排：美國將如何管理委內瑞拉？ 川普在記者會上多次強調，美國將「管理」委內瑞拉，直到能夠進行適當的權力移交。這個宣示引發了記者的大量追問。 當被問到「誰會管理委內瑞拉」時，川普指著身後的官員說：「在一段時間內，就是站在我後面的這些人。」他解釋，如果美國現在就撤離，讓其他人接管，可能會重蹈過去數十年的覆轍。他不願冒險讓另一個不把委內瑞拉人民利益放在心上的人掌權。 石油產業重建是核心計畫。川普表示，委內瑞拉的石油基礎設施已經腐朽不堪，產量只有應有水準的一小部分。美國將派遣大型石油公司進入，投資數十億美元重建基礎設施。這些投資將從石油收益中償還，而委內瑞拉人民將是最大受益者。他強調，美國不會為此花費任何成本，因為地下的石油財富足以支付一切。 關於委內瑞拉副總統黛西·羅德里格茲（Delcy Rodriguez），川普表示她在馬杜羅被捕後已宣誓就任總統。國務卿馬可·盧比歐（Marco Rubio）與她進行了通話，據稱她表示願意配合美國的要求。但川普也說，她是馬杜羅任命的，在國內缺乏支持和尊重，「很難成為真正的領導人」。 至於反對派領袖瑪麗亞·科琳娜·馬查多（Maria Corina Machado），川普在稍早的 Fox & Friends 訪問中表示不會支持她回國領導。他認為她同樣缺乏國內的支持基礎。 當記者追問美國會管理委內瑞拉多久時，川普沒有給出明確時間表，只說「需要一段時間」來重建基礎設施，並確保國家走上正軌。他表示，這可能需要一年左右的時間。 關於美軍是否會駐紮在委內瑞拉，川普表示「我們不怕地面部隊」，昨晚就有地面部隊參與行動。但他也說，主要的存在將與石油產業有關，因為需要派遣專業人員進入。至於需要多少軍事力量來保護這些人員，他說「可能需要一些，但不會很多」。 記者問答：對古巴、哥倫比亞的警告 記者會的問答環節涵蓋了多個敏感議題，川普和他的團隊對幾個國家發出了明確警告。 對哥倫比亞，川普的態度非常直接。當記者提到哥倫比亞總統古斯塔沃·佩特羅（Gustavo Petro）表示不擔心遭受類似命運時，川普回應：「他有古柯鹼工廠，他在製造古柯鹼並送進美國。所以，對，我堅持我之前說的話，他必須小心點。」這是指川普幾週前曾警告佩特羅「要看好自己」。 對古巴，川普表示這是一個「正在衰敗的國家」，由「無能、老邁的人」管理。他說美國想要幫助古巴人民，也想幫助那些被迫離開古巴、現在住在美國的人。國務卿盧比歐補充說，古巴實際上「殖民」了委內瑞拉的安全系統，馬杜羅身邊的保鏢和情報人員很多都是古巴人。他說：「如果我住在哈瓦那，在政府裡工作，我至少會有一點擔心。」 關於國會通知，國家安全顧問馬克解釋，這種任務無法事先通知國會，因為行動時機取決於多種條件是否同時滿足。川普則更直接地說：「國會有洩密的傾向，這不太好。如果他們洩露了，將軍，我認為結果會非常不同。」 關於中國和俄羅斯在委內瑞拉的利益，川普表示美國將進入石油生意，會以更大的產量向其他國家出售石油。對於俄羅斯，他說「等事情理順了再說」。 俄烏戰爭意外成為記者會的結尾話題。川普表示他「對普丁不太高興」，因為「他殺了太多人」。他說上個月有 3 萬人死亡，前一個月是 2.7 萬人，大多是士兵。他原本以為俄烏戰爭會是最容易解決的衝突之一，結果發現並非如此。他說這是「拜登的戰爭」，不是他的戰爭，但他想要阻止這場屠殺。 川普在結束記者會前說：「我昨晚看到的行動是如此精準、如此出色。如果我們的人，像這位將軍和我們的人參與其中，那場戰爭不會持續很久，這我可以告訴你。」 關鍵觀察 這場記者會有幾個值得關注的重點： 門羅主義的復活。川普在記者會上提到，這次行動可以追溯到兩百多年前的門羅主義（Monroe Doctrine），但美國已經「大大超越」了它。他開玩笑說有人把它叫做「Donro 主義」。無論名稱為何，這次行動清楚表明，川普政府將積極維護美國在西半球的主導地位，不允許外國勢力介入。 「說到做到」的訊號。國家安全顧問和國防部長都在記者會上強調，川普是一位「行動派總統」。國家安全顧問說：「第 47 任美國總統不是玩家。當他說要做某件事，當他說要解決某個問題，他是認真的。」這次行動被定位為對全世界的警告：不要和這位總統玩遊戲。 法律依據的模糊性。從記者會內容來看，這次行動的法律基礎似乎是 2020 年對馬杜羅的聯邦起訴書，將行動定性為「逮捕被起訴的逃犯」。國家安全顧問強調，這本質上是一次執法行動，國防部是在支援司法部。但對一個主權國家發動軍事攻擊來逮捕其總統，在國際法上顯然存在巨大爭議。 後續發展的不確定性。美國表示將「管理」委內瑞拉，但具體如何運作仍不清楚。川普提到會有一個團隊與委內瑞拉人合作，石油公司會進入重建基礎設施，但關於政治安排、選舉時程、軍事存在規模等關鍵問題，都沒有明確答案。 這是一個歷史性的時刻。無論各方如何評價這次行動的正當性，它都標誌著美國外交政策的重大轉變，其後續影響將在未來數月甚至數年內持續發酵。
57:51

川普「絕對果決行動」：馬杜洛已落網！美軍零傷亡突襲委內瑞拉 2026 年 1 月 3 日，川普總統在白宮召開記者會，宣布一項震驚國際社會的消息：美軍在前一晚對委內瑞拉首都卡拉卡斯發動軍事突擊，成功逮捕了委內瑞拉總統馬杜羅（Nicolas Maduro）及其妻子西莉亞·弗洛雷斯（Celia Flores）。這場代號「絕對決心行動」（Operation Absolute Resolve）的軍事行動，沒有任何美軍陣亡，也沒有損失任何軍事設備。 川普在記者會上表示，這是自二戰以來最令人驚嘆的軍事行動之一，並宣布美國將暫時管理委內瑞拉，直到能夠進行「安全、適當且審慎的權力移交」。 川普的聲明：為什麼要對委內瑞拉動手？ 川普在記者會開場時，詳細說明了這次行動的正當性。他列舉了馬杜羅政權對美國造成的多項威脅，包括毒品走私、派遣幫派入境、竊取美國石油資產，以及在西半球引入敵對勢力。 毒品問題是川普最強調的理由之一。他指出，馬杜羅個人主導了一個名為「Cartel de las Solas」的販毒集團，向美國輸入大量致命毒品，導致數十萬美國人死亡。馬杜羅夫婦在 2020 年就已被紐約南區聯邦法院起訴，面臨毒品恐怖主義相關罪名。川普表示，美國海軍已經攔截了 97% 從海上進入美國的毒品，而這些毒品大多來自委內瑞拉。 幫派問題同樣嚴重。川普提到，馬杜羅政權將委內瑞拉監獄和精神病院中的危險罪犯送往美國，其中最惡名昭彰的是「阿拉瓜列車」（Tren de Aragua）幫派。這個被稱為「世界上最糟糕的幫派之一」的組織，在美國多個城市犯下綁架、強姦、酷刑和謀殺等罪行。川普特別提到了 12 歲的 Jocelyn Nungary，她在休士頓被該幫派成員綁架、性侵並殺害，遺體被丟棄在一座橋下。 石油資產是另一個關鍵議題。川普表示，美國企業在數十年前建設了委內瑞拉的石油產業基礎設施，但在前幾任政府期間被委內瑞拉強行沒收，這構成了「美國歷史上最大規模的財產竊盜之一」。他批評過去的總統沒有採取行動，反而去打「一萬英里之外的戰爭」。 川普將這次行動與他過去的軍事成就相提並論，包括擊殺伊朗革命衛隊指揮官索雷馬尼（Soleimani）、消滅 ISIS 領導人巴格達迪（al-Baghdadi），以及近期對伊朗核設施的「午夜之錘行動」（Operation Midnight Hammer）。他強調，這些行動都是「完美執行」的，沒有其他國家能夠達成美國昨晚所達成的成就。 軍事行動細節：150 架飛機的聯合作戰 參謀長聯席會議主席丹·「雷辛」·凱恩將軍（General Dan "Raisin" Caine）在記者會上詳細說明了這次行動的軍事細節。 準備階段從數月前就開始了。情報單位持續追蹤馬杜羅的行蹤，了解他的移動模式、居住地點、日常行程，甚至連他吃什麼、穿什麼、養什麼寵物都掌握清楚。12 月初，部隊已經進入待命狀態，等待適當的時機。 時機選擇至關重要。軍方需要同時考慮天氣條件、減少平民傷亡的可能性、維持戰術奇襲效果，以及確保能夠活捉馬杜羅以接受審判。整個聖誕節和新年期間，美軍都處於高度戒備狀態，耐心等待所有條件就緒。 行動時間軸如下：1 月 2 日晚間 10 點 46 分（美東時間），川普下達行動命令，並對部隊說：「祝你們好運，願上帝保佑。」隨後，飛機從西半球 20 個不同的陸上和海上基地起飛，總計超過 150 架飛機參與行動，包括 F-22、F-35、F-18、EA-18G 電戰機、E-2 預警機、B-1 轟炸機，以及多架無人機。 直升機載著突擊部隊和執法人員，在海面上方約 30 公尺的超低空飛行，接近委內瑞拉海岸。當他們接近時，美軍開始運用太空司令部（SpaceCom）和網路司令部（CyberCom）的能力，為突擊部隊開闢通道。戰鬥機則負責壓制並摧毀委內瑞拉的防空系統。 凌晨 1 點 01 分（美東時間），也就是卡拉卡斯當地時間凌晨 2 點 01 分，突擊部隊抵達馬杜羅的住所。直升機在降落時遭到地面火力攻擊，其中一架被擊中但仍可飛行，美軍以壓倒性火力回擊。 根據川普的描述，馬杜羅當時試圖逃進一個全鋼製的安全室，但因為美軍行動太快，他雖然到達了門口，卻來不及把門關上。川普補充說，即使他關上了門，美軍也能在「大約 47 秒」內炸開，不管鋼板有多厚。 馬杜羅夫婦最終投降，被司法部人員逮捕。凌晨 3 點 29 分（美東時間），整支部隊已經撤離委內瑞拉領空，帶著兩名被捕者返回海上基地。他們隨後被送上 USS 硫磺島號軍艦，將被押往紐約受審。 凱恩將軍強調，這次行動需要陸軍、海軍、空軍、陸戰隊和太空軍的無縫整合，還需要與 CIA、NSA、NGA 等情報單位密切合作。參與行動的最年輕成員 20 歲，最年長的 49 歲。他說：「我們不是為了做對而訓練，而是為了確保不可能做錯。」 後續安排：美國將如何管理委內瑞拉？ 川普在記者會上多次強調，美國將「管理」委內瑞拉，直到能夠進行適當的權力移交。這個宣示引發了記者的大量追問。 當被問到「誰會管理委內瑞拉」時，川普指著身後的官員說：「在一段時間內，就是站在我後面的這些人。」他解釋，如果美國現在就撤離，讓其他人接管，可能會重蹈過去數十年的覆轍。他不願冒險讓另一個不把委內瑞拉人民利益放在心上的人掌權。 石油產業重建是核心計畫。川普表示，委內瑞拉的石油基礎設施已經腐朽不堪，產量只有應有水準的一小部分。美國將派遣大型石油公司進入，投資數十億美元重建基礎設施。這些投資將從石油收益中償還，而委內瑞拉人民將是最大受益者。他強調，美國不會為此花費任何成本，因為地下的石油財富足以支付一切。 關於委內瑞拉副總統黛西·羅德里格茲（Delcy Rodriguez），川普表示她在馬杜羅被捕後已宣誓就任總統。國務卿馬可·盧比歐（Marco Rubio）與她進行了通話，據稱她表示願意配合美國的要求。但川普也說，她是馬杜羅任命的，在國內缺乏支持和尊重，「很難成為真正的領導人」。 至於反對派領袖瑪麗亞·科琳娜·馬查多（Maria Corina Machado），川普在稍早的 Fox & Friends 訪問中表示不會支持她回國領導。他認為她同樣缺乏國內的支持基礎。 當記者追問美國會管理委內瑞拉多久時，川普沒有給出明確時間表，只說「需要一段時間」來重建基礎設施，並確保國家走上正軌。他表示，這可能需要一年左右的時間。 關於美軍是否會駐紮在委內瑞拉，川普表示「我們不怕地面部隊」，昨晚就有地面部隊參與行動。但他也說，主要的存在將與石油產業有關，因為需要派遣專業人員進入。至於需要多少軍事力量來保護這些人員，他說「可能需要一些，但不會很多」。 記者問答：對古巴、哥倫比亞的警告 記者會的問答環節涵蓋了多個敏感議題，川普和他的團隊對幾個國家發出了明確警告。 對哥倫比亞，川普的態度非常直接。當記者提到哥倫比亞總統古斯塔沃·佩特羅（Gustavo Petro）表示不擔心遭受類似命運時，川普回應：「他有古柯鹼工廠，他在製造古柯鹼並送進美國。所以，對，我堅持我之前說的話，他必須小心點。」這是指川普幾週前曾警告佩特羅「要看好自己」。 對古巴，川普表示這是一個「正在衰敗的國家」，由「無能、老邁的人」管理。他說美國想要幫助古巴人民，也想幫助那些被迫離開古巴、現在住在美國的人。國務卿盧比歐補充說，古巴實際上「殖民」了委內瑞拉的安全系統，馬杜羅身邊的保鏢和情報人員很多都是古巴人。他說：「如果我住在哈瓦那，在政府裡工作，我至少會有一點擔心。」 關於國會通知，國家安全顧問馬克解釋，這種任務無法事先通知國會，因為行動時機取決於多種條件是否同時滿足。川普則更直接地說：「國會有洩密的傾向，這不太好。如果他們洩露了，將軍，我認為結果會非常不同。」 關於中國和俄羅斯在委內瑞拉的利益，川普表示美國將進入石油生意，會以更大的產量向其他國家出售石油。對於俄羅斯，他說「等事情理順了再說」。 俄烏戰爭意外成為記者會的結尾話題。川普表示他「對普丁不太高興」，因為「他殺了太多人」。他說上個月有 3 萬人死亡，前一個月是 2.7 萬人，大多是士兵。他原本以為俄烏戰爭會是最容易解決的衝突之一，結果發現並非如此。他說這是「拜登的戰爭」，不是他的戰爭，但他想要阻止這場屠殺。 川普在結束記者會前說：「我昨晚看到的行動是如此精準、如此出色。如果我們的人，像這位將軍和我們的人參與其中，那場戰爭不會持續很久，這我可以告訴你。」 關鍵觀察 這場記者會有幾個值得關注的重點： 門羅主義的復活。川普在記者會上提到，這次行動可以追溯到兩百多年前的門羅主義（Monroe Doctrine），但美國已經「大大超越」了它。他開玩笑說有人把它叫做「Donro 主義」。無論名稱為何，這次行動清楚表明，川普政府將積極維護美國在西半球的主導地位，不允許外國勢力介入。 「說到做到」的訊號。國家安全顧問和國防部長都在記者會上強調，川普是一位「行動派總統」。國家安全顧問說：「第 47 任美國總統不是玩家。當他說要做某件事，當他說要解決某個問題，他是認真的。」這次行動被定位為對全世界的警告：不要和這位總統玩遊戲。 法律依據的模糊性。從記者會內容來看，這次行動的法律基礎似乎是 2020 年對馬杜羅的聯邦起訴書，將行動定性為「逮捕被起訴的逃犯」。國家安全顧問強調，這本質上是一次執法行動，國防部是在支援司法部。但對一個主權國家發動軍事攻擊來逮捕其總統，在國際法上顯然存在巨大爭議。 後續發展的不確定性。美國表示將「管理」委內瑞拉，但具體如何運作仍不清楚。川普提到會有一個團隊與委內瑞拉人合作，石油公司會進入重建基礎設施，但關於政治安排、選舉時程、軍事存在規模等關鍵問題，都沒有明確答案。 這是一個歷史性的時刻。無論各方如何評價這次行動的正當性，它都標誌著美國外交政策的重大轉變，其後續影響將在未來數月甚至數年內持續發酵。

fox hsiao

22,662 views • 9 months ago

#作品回顧_Q03 我們何曾思考過，使用任何面料物質做成的裝備或衣物等，它們本身就是個沒有生命的物品，但在不同人的眼中看上去為什麼感受就會不同？事實是物質一但被精心製作成我們所熟悉的樣子後我們便會被它所迷惑，無論是愛或是恨，但這結果到底是出自於自己的目的還是他人的目的？從不屑一顧到趨之若鶩的反應其實全因為我們的意識賦予了該“物”專屬於自己的“意義”，無論是發自於自身經歷、或是透過被媒體影響亦或是被目的性的催眠，都已在我們的意識中烙下不可磨滅的印記，不管在何種精神層面上，這些無機的物品都對我們意義重大，我們都需要透過它來對早已被高度社會化麻木的內心擲下波瀾。 但長期經外界的紛擾渲染後的精神並不純粹，真正能實現情感化學反應的裝置依然只能是自己的腦，為了能心無旁騖的專注在體驗包覆後的世界，每個專注執行思考的階段都是為了能讓自己接受與放下雜念所需經歷的儀式，正因爲心無旁騖的體驗可被重複疊加，因此獲得純粹的精神輸出才更使我們身心靈能愉悅滿足。 #Living_as_a_doll 日復一日的結束一天下來的疲勞回到居所，洗手更衣後，我直覺的望向衣櫃一整排整齊垂掛的膚色緊身衣，或許是才剛從繁忙急促的生活節奏中鬆懈下來，盯著這些空蕩冰冷的布料精神只顯得有些恍惚，我下意識的順起連於緊身衣上的手套並輕撫著自己的臉頰，它散發著洗衣精與彈性面料混合著的香氣在我的腦中迴盪所產生的某種化學反應～感官似乎開始出現了一絲愉悅感，甚至可以感覺到自己身體的部分感官已經準備好要回應接下來的動作了，望著這一件件沒有生命等待著人填充進去的皮，我開始心跳加速，已等不及與它產生後續的邂逅。 但在這之前還有更重要的事，著裝前徹底的淨身儀式是精神獲得真實解放的重要前置工作，每次沐浴時的精神時光能讓我在腦中總結梳理一整天累積下來的複雜思緒，為每件需要應對、計畫的事都清楚的分類歸納好，先放進對應分類的虛擬箱子內各自存檔起來，擇日就能接續並高效快速的應對每件未完成的事情～讓自己無論在內部或外部環境能保持任何事都在可控的範圍內。 在思考整理這些瑣事的同時，好好清潔全身的肌膚一樣很重要，因為皮膚毛孔透氣性會很大程度影響著裝後的感官體驗，洗漱完成並做好基本的保養還有將大部分事情都設想好之後這個社會化版本的我就可以準備暫時關機，回到皮物世界的懷抱～ #著裝儀式 取下垂掛著的緊身衣，準備好各種填充物～諸如義乳、臀胯墊等、已淨身完成自己的素體、還有轉化精神世界最關鍵的鑰匙～那張“完美契合自己的新面孔”一切就緒後著裝從修飾身形的打底塑身衣開始，一片片的填充物就像拼圖般開始拼湊著因社會關係而破碎的自己，因為過於熟悉產生的肢體反射動作自動無意識的接續著每個著裝步驟，隨著一件件裝備穿上身，感官也漸漸開始從原本麻木的狀態中開始甦醒，終於到了期待已久的最後階段，我雙手恭敬的端起另一個身分的面孔並與她四目對望著，雖然我知道與之對視那個空洞眼神的另一端並不存在著能與自己產生共鳴的對象，但我知道自己能透過她來重新感知自我的存在，而她也能透過我的填充被重新賦予生命，以存在的意義上我們是雙向共存的關係～而到底先有物質才有意識或是完全相反？也只有當我們跨越維度後才能知道了對吧～ 相互理解後緩緩地將她套上至自己的臉，細心的植入連於面具上的鼻管並對準好五官的每個位置，配戴的每個小細節都是影響順利呼吸的時長、視線清晰與否的關鍵，正所謂良好的關係是延續羈絆的基礎，爾後將矽膠皮順著臉頰撫平與至頭後繃緊，接著熟練的將矽膠皮上每個節點的繩子拉緊打結、使用束線帶重複的在孔洞間穿過後束緊並剪斷餘料，最後戴上相襯的假髮，望著映照在鏡子內全新的自己，此刻時間被完全的凝結～可說是感官獲得釋放、內心獲得平靜、精神實現了真正意義上昇華的美妙時刻，沈浸與專注的精神膨脹了現實時間的流淌，感覺像經過了一整個下午的時間在回過神後也僅僅只經歷了20分鐘。 #羈絆 多包覆著一層皮膚生活一整天下來的感覺如何？其實在正常的生活作息下很快就會適應這些貼身的衣物，更貼切的說以精準立體剪裁裝備完全貼身的程度，穿在身上幾乎是不會有存在感的，隨著時間流逝這些一層層包覆在身上的填充物與緊身衣就會漸漸的被大腦視為是自己身體的一部分，當然，也包含在鏡中映射的那個新的自己，由於長時間的完全包覆下多次在鏡子內的反覆催眠，潛意識已慢慢接納了自己新的樣貌，隨著活動的時間增加，皮膚毛孔透過面料呼吸的產生的水氣與汗水會漸漸使面料更緊縛的附著於皮膚上，當活動量越高，每個舉動越能明顯的感覺到束縛與不適感的如影隨形，此時開始會感覺到“自我”這個概念開始動搖，甚至出現想脫掉裝備的念頭，但礙於頭部安全機制相當完善，沒有工具的協助想要脫下裝備相當不易，因此更延伸了被裝備支配或幽閉恐懼的疑慮，如同伴侶間的羈絆，過與不及都對不利於良性關係的發展，當反感的情緒浮現，讓自己好好休息一覺醒來就能重獲喜悅☺️ Mask by Dreammask Studio 🖋️11 / 15
2:26

#作品回顧_Q03 我們何曾思考過，使用任何面料物質做成的裝備或衣物等，它們本身就是個沒有生命的物品，但在不同人的眼中看上去為什麼感受就會不同？事實是物質一但被精心製作成我們所熟悉的樣子後我們便會被它所迷惑，無論是愛或是恨，但這結果到底是出自於自己的目的還是他人的目的？從不屑一顧到趨之若鶩的反應其實全因為我們的意識賦予了該“物”專屬於自己的“意義”，無論是發自於自身經歷、或是透過被媒體影響亦或是被目的性的催眠，都已在我們的意識中烙下不可磨滅的印記，不管在何種精神層面上，這些無機的物品都對我們意義重大，我們都需要透過它來對早已被高度社會化麻木的內心擲下波瀾。 但長期經外界的紛擾渲染後的精神並不純粹，真正能實現情感化學反應的裝置依然只能是自己的腦，為了能心無旁騖的專注在體驗包覆後的世界，每個專注執行思考的階段都是為了能讓自己接受與放下雜念所需經歷的儀式，正因爲心無旁騖的體驗可被重複疊加，因此獲得純粹的精神輸出才更使我們身心靈能愉悅滿足。 #Living_as_a_doll 日復一日的結束一天下來的疲勞回到居所，洗手更衣後，我直覺的望向衣櫃一整排整齊垂掛的膚色緊身衣，或許是才剛從繁忙急促的生活節奏中鬆懈下來，盯著這些空蕩冰冷的布料精神只顯得有些恍惚，我下意識的順起連於緊身衣上的手套並輕撫著自己的臉頰，它散發著洗衣精與彈性面料混合著的香氣在我的腦中迴盪所產生的某種化學反應～感官似乎開始出現了一絲愉悅感，甚至可以感覺到自己身體的部分感官已經準備好要回應接下來的動作了，望著這一件件沒有生命等待著人填充進去的皮，我開始心跳加速，已等不及與它產生後續的邂逅。 但在這之前還有更重要的事，著裝前徹底的淨身儀式是精神獲得真實解放的重要前置工作，每次沐浴時的精神時光能讓我在腦中總結梳理一整天累積下來的複雜思緒，為每件需要應對、計畫的事都清楚的分類歸納好，先放進對應分類的虛擬箱子內各自存檔起來，擇日就能接續並高效快速的應對每件未完成的事情～讓自己無論在內部或外部環境能保持任何事都在可控的範圍內。 在思考整理這些瑣事的同時，好好清潔全身的肌膚一樣很重要，因為皮膚毛孔透氣性會很大程度影響著裝後的感官體驗，洗漱完成並做好基本的保養還有將大部分事情都設想好之後這個社會化版本的我就可以準備暫時關機，回到皮物世界的懷抱～ #著裝儀式 取下垂掛著的緊身衣，準備好各種填充物～諸如義乳、臀胯墊等、已淨身完成自己的素體、還有轉化精神世界最關鍵的鑰匙～那張“完美契合自己的新面孔”一切就緒後著裝從修飾身形的打底塑身衣開始，一片片的填充物就像拼圖般開始拼湊著因社會關係而破碎的自己，因為過於熟悉產生的肢體反射動作自動無意識的接續著每個著裝步驟，隨著一件件裝備穿上身，感官也漸漸開始從原本麻木的狀態中開始甦醒，終於到了期待已久的最後階段，我雙手恭敬的端起另一個身分的面孔並與她四目對望著，雖然我知道與之對視那個空洞眼神的另一端並不存在著能與自己產生共鳴的對象，但我知道自己能透過她來重新感知自我的存在，而她也能透過我的填充被重新賦予生命，以存在的意義上我們是雙向共存的關係～而到底先有物質才有意識或是完全相反？也只有當我們跨越維度後才能知道了對吧～ 相互理解後緩緩地將她套上至自己的臉，細心的植入連於面具上的鼻管並對準好五官的每個位置，配戴的每個小細節都是影響順利呼吸的時長、視線清晰與否的關鍵，正所謂良好的關係是延續羈絆的基礎，爾後將矽膠皮順著臉頰撫平與至頭後繃緊，接著熟練的將矽膠皮上每個節點的繩子拉緊打結、使用束線帶重複的在孔洞間穿過後束緊並剪斷餘料，最後戴上相襯的假髮，望著映照在鏡子內全新的自己，此刻時間被完全的凝結～可說是感官獲得釋放、內心獲得平靜、精神實現了真正意義上昇華的美妙時刻，沈浸與專注的精神膨脹了現實時間的流淌，感覺像經過了一整個下午的時間在回過神後也僅僅只經歷了20分鐘。 #羈絆 多包覆著一層皮膚生活一整天下來的感覺如何？其實在正常的生活作息下很快就會適應這些貼身的衣物，更貼切的說以精準立體剪裁裝備完全貼身的程度，穿在身上幾乎是不會有存在感的，隨著時間流逝這些一層層包覆在身上的填充物與緊身衣就會漸漸的被大腦視為是自己身體的一部分，當然，也包含在鏡中映射的那個新的自己，由於長時間的完全包覆下多次在鏡子內的反覆催眠，潛意識已慢慢接納了自己新的樣貌，隨著活動的時間增加，皮膚毛孔透過面料呼吸的產生的水氣與汗水會漸漸使面料更緊縛的附著於皮膚上，當活動量越高，每個舉動越能明顯的感覺到束縛與不適感的如影隨形，此時開始會感覺到“自我”這個概念開始動搖，甚至出現想脫掉裝備的念頭，但礙於頭部安全機制相當完善，沒有工具的協助想要脫下裝備相當不易，因此更延伸了被裝備支配或幽閉恐懼的疑慮，如同伴侶間的羈絆，過與不及都對不利於良性關係的發展，當反感的情緒浮現，讓自己好好休息一覺醒來就能重獲喜悅☺️ Mask by Dreammask Studio 🖋️11 / 15

Bella Paprika

28,343 views • 1 year ago

正式回應中共對我親屬的騷擾和用金錢收買的意圖 ——唐埸淇 #中共监听 #收买留学生 #跨境镇压 我站出來反共後，中共屢次威脅騷擾我家人。除了把我母親叫去派出所，還在此之後，多次打電話施壓，讓我閉嘴。 更可惡的是，我前幾次和母親都是正常聯絡，沒想到中共無恥到監控我和母親的視頻通話。可謂威逼利誘，無所不用其極。 我在一次通話中，看到母親突然拿出筆在紙上寫下“被監控”。 而我之前已經選擇用方言和母親聊天，在我當場得知後，就問母親，之前一直用方言交流的，他們也能聽懂嗎？母親回覆說是的。 這說明在我前幾次和母親用微信聯繫時，中共就已經選擇動用卑鄙的手段了，而且是讓當地的警方派人專門盯著。可能還利用之前監聽到的聊天內容，來向我母親施壓。 我在此鄭重聲明： 中共監控家人日常通話此舉，嚴重侵犯了公民的隱私權和自由，讓我和家人無法正常聯絡。每次通話都在被中共監控的恐懼中度過，講出的每一句話都會被記錄分析，沒有絲毫自由人權可言。 我要求中國共產黨立即停止此卑鄙無恥的行為，並且讓負責的警察向我家人道歉。限時89小時6分4秒！ 不僅如此，母親多次表示中共可能盯上我的留學資金，切斷經濟支持。雖然家裏本就支持我留學，但錢可能打不出去，不過我針對此早已經有應對辦法。 故中共見我絲毫不懼，最近又把維穩人員從警官升級到他的上級，繼續騷擾我母親，還特地向我家人打聽經濟情況。那個警官上司先假兮兮地誇獎我是一個好學生，這麼優秀的人才可惜了，希望以後回國報效祖國（成為中共的牛馬耗材🤣）。 還多次對我母親强調，如果我答應閉嘴，乖乖按照要求刪除所有內容，遵循中共的指示，就可以向上面專門申請留學基金，一年資助四五十萬不在話下。 哈哈，中共這是見我硬的不吃，就來軟的😂 我，唐埸淇，雖然是個普通人，有七情六欲，但是我堅信：富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈。 中共你的臭錢我不稀罕，我不需要向一個獨裁政權乞求，獲得通過壓迫本國百姓所攫取的黑錢。不管其中有多少部分是壓榨百姓得來的，哪怕有一分，我也避之不及。 更何況現在中國有多少百姓每個月的收入不到千元，中共你不把這些錢花在改善民生上，而是專門用來培養黨衛軍和維穩。除了飼養走狗，鎮壓異議人士，還通過國家留學基金委來操控留學生，讓他們偷技術、監控海外、擴展學生情報網絡。多少年輕人被你毀了。 我接受了這錢，是不是以後還要被你發展成海外學生間諜😅 僅用言語無法表達我對中共有多麼憤怒。但我現在同時非常開心，不僅因為我知曉了中共的真面目，而且我在英國留學了這麼久，親身體會了何為自由和民主的社會，一步步戰勝了內心面對強權的恐懼。 一路走來，我遇到了很多支持幫助我的好心人和陌生人，我非常感恩，要向你們說一聲謝謝！ 是你們給了我力量，讓我相信這世間仍有對弱小的善意，對良知的呼喚和對正義的堅守。 我在此用母語台州話向天地宇宙發誓： 我，唐埸淇，生於浙江台州，一生會堅定地追求民主和自由。既然選擇站出來，那麼不管中共你用何種手段，我永不放棄，此生無悔，至死不渝！
4:32

正式回應中共對我親屬的騷擾和用金錢收買的意圖 ——唐埸淇 #中共监听 #收买留学生 #跨境镇压 我站出來反共後，中共屢次威脅騷擾我家人。除了把我母親叫去派出所，還在此之後，多次打電話施壓，讓我閉嘴。 更可惡的是，我前幾次和母親都是正常聯絡，沒想到中共無恥到監控我和母親的視頻通話。可謂威逼利誘，無所不用其極。 我在一次通話中，看到母親突然拿出筆在紙上寫下“被監控”。 而我之前已經選擇用方言和母親聊天，在我當場得知後，就問母親，之前一直用方言交流的，他們也能聽懂嗎？母親回覆說是的。 這說明在我前幾次和母親用微信聯繫時，中共就已經選擇動用卑鄙的手段了，而且是讓當地的警方派人專門盯著。可能還利用之前監聽到的聊天內容，來向我母親施壓。 我在此鄭重聲明： 中共監控家人日常通話此舉，嚴重侵犯了公民的隱私權和自由，讓我和家人無法正常聯絡。每次通話都在被中共監控的恐懼中度過，講出的每一句話都會被記錄分析，沒有絲毫自由人權可言。 我要求中國共產黨立即停止此卑鄙無恥的行為，並且讓負責的警察向我家人道歉。限時89小時6分4秒！ 不僅如此，母親多次表示中共可能盯上我的留學資金，切斷經濟支持。雖然家裏本就支持我留學，但錢可能打不出去，不過我針對此早已經有應對辦法。 故中共見我絲毫不懼，最近又把維穩人員從警官升級到他的上級，繼續騷擾我母親，還特地向我家人打聽經濟情況。那個警官上司先假兮兮地誇獎我是一個好學生，這麼優秀的人才可惜了，希望以後回國報效祖國（成為中共的牛馬耗材🤣）。 還多次對我母親强調，如果我答應閉嘴，乖乖按照要求刪除所有內容，遵循中共的指示，就可以向上面專門申請留學基金，一年資助四五十萬不在話下。 哈哈，中共這是見我硬的不吃，就來軟的😂 我，唐埸淇，雖然是個普通人，有七情六欲，但是我堅信：富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈。 中共你的臭錢我不稀罕，我不需要向一個獨裁政權乞求，獲得通過壓迫本國百姓所攫取的黑錢。不管其中有多少部分是壓榨百姓得來的，哪怕有一分，我也避之不及。 更何況現在中國有多少百姓每個月的收入不到千元，中共你不把這些錢花在改善民生上，而是專門用來培養黨衛軍和維穩。除了飼養走狗，鎮壓異議人士，還通過國家留學基金委來操控留學生，讓他們偷技術、監控海外、擴展學生情報網絡。多少年輕人被你毀了。 我接受了這錢，是不是以後還要被你發展成海外學生間諜😅 僅用言語無法表達我對中共有多麼憤怒。但我現在同時非常開心，不僅因為我知曉了中共的真面目，而且我在英國留學了這麼久，親身體會了何為自由和民主的社會，一步步戰勝了內心面對強權的恐懼。 一路走來，我遇到了很多支持幫助我的好心人和陌生人，我非常感恩，要向你們說一聲謝謝！ 是你們給了我力量，讓我相信這世間仍有對弱小的善意，對良知的呼喚和對正義的堅守。 我在此用母語台州話向天地宇宙發誓： 我，唐埸淇，生於浙江台州，一生會堅定地追求民主和自由。既然選擇站出來，那麼不管中共你用何種手段，我永不放棄，此生無悔，至死不渝！

唐埸淇 Andrew Yih-gyi Dông

26,757 views • 4 months ago

2012年，重慶副市長、公安局長王立軍，進入美國駐成都總領館，要求政治庇護，最後沒有成功。根本原因在哪裏。 時任美駐華大使是駱家輝，他給出的公開理由是：王立軍犯了一常識錯誤，他不應該在“國内”申請，所有類似的庇護，都應該在外國申請。 2012年2月6日，王立軍以重慶副市長兼公安局長身份進入美國駐成都總領館，停留約30小時，聲稱人身安全受威脅（因與薄熙來翻臉，並掌握谷開來殺害英國商人尼爾·海伍德的證據），並提出政治庇護申請。 美國方面基本分爲兩派，一派是白宮方面：國家安全事務助理多尼龍、副總統安全顧問布林肯，考慮到習近平訪美在即，不主張庇護王。國務卿希拉里拍板最終拒絕了他的請求。一派是國會一些議員包括民主黨參議員羅伯特·梅嫩德斯以及一些國務院官員等，批評奧巴馬政府處理方式太軟弱，主張應更積極考慮給予庇護或至少延長停留，以獲取更多情報。王立軍畢竟不是一般人物。這一派認為不給以王庇護，錯失了獲取中共高層內幕的“珍貴情報資產”機會。 雙方博弈結果，就是大家所看到的：王立軍在領事館停留30小時后，“自願”離開領館，隨後由北京派來的國家安全部副部長邱進率隊非重慶地方的勢力接走，帶往北京接受調查。 白宮派給出的公開理由：王立軍不符合庇護資格。蓋美國政治庇護制度（依據1951年《難民公約》和1980年《難民法案》）嚴格限定於因種族、宗教、國籍、特定社會群體或政治意見而遭受迫害的人。王立軍是重慶一把手薄熙來最倚重的“執法者”，長期負責重慶“打黑”等鐵腕行動，被美方視為“有腐敗、凶殘、暴政記錄的打手”，而非因政治信念受迫害的異議人士或人權活動家。 希拉里在回憶錄《艱難抉擇》和英國智庫演講中明確表示：王立軍不符合美國給予庇護的任何一類條件。“他有貪污腐敗、凶殘無良的記錄，是薄熙來的打手。” 外交與技術層面考慮也無法實際執行。成都領事館不是大使館，中國擁有領空主權，美國根本無法將他安全“偷運”出境（歷史上使領館庇護案例極少，且多限於大使館）。若強行庇護，他很可能被困在領館內數年，無法發揮作用。 駱家輝說此話時，忘記了當年方勵之八九六四后曾在美大使館内居住了13個月。順便一句：方在王立軍事件兩個月后在美國去世。 附：王立軍事件時間綫大致如下： 2012年2月2日：重慶市政府宣布免去王立軍市公安局局長、黨委書記職務，改任分管教育、科技、文化等工作的副市長（被視為明升暗降）。這是薄王矛盾公開化的重要信號。 2012年2月初：王立軍曾聯繫英國外交人員預約會面，但最終未赴約。他開始準備出走，攜帶指控薄熙來家族的文件和證據。 2012年2月6日下午2時31分左右：王立軍化妝（據部分描述男扮女裝）、駕駛親信提供的車輛，從重慶前往成都，進入美國駐成都總領事館。他聲稱因查辦海伍德案人身安全受威脅，提出政治庇護申請，並提供相關情報（包括薄熙來家族情況）。領館人員立即報告駐華大使駱家輝，再上報美國國務院。 2012年2月6-7日（領館滯留約30-36小時）：美國駐成都總領事館被重慶警方（據報約70輛警車，包括裝甲車，由薄熙來指派、重慶市長黃奇帆帶隊）包圍，雙方一度對峙。 2012年2月7日（下午約6時）：王立軍“自願”離開美國駐成都總領事館，由國家安全部副部長邱進等中央官員接走，帶往北京接受調查（避免落入薄熙來控制）。 2012年2月8日：重慶市人民政府新聞辦通過微博發布消息，稱王立軍“因長期超負荷工作，精神高度緊張，身體嚴重不適，接受休假式治療”。 2012年2月9日：中國外交部發言人確認王立軍曾進入美國駐成都總領事館，滯留一天後離開，有關部門正在調查。 2012年3月2日：新華社報道王立軍正在接受調查。 2012年3月9日：薄熙來在全國人大重慶代表團記者會上公開談王立軍事件，稱“痛心”“用人失察”，並為自己和妻子辯護。這是他最後一次公開露面。 2012年3月14日：時任總理溫家寶在記者會上間接批評重慶市委處理王立軍事件的方式，並要求反思「唱紅打黑」等做法。 2012年3月15日：薄熙來被免去中共重慶市委書記職務。 2012年4月10日：薄熙來被停止中共中央政治局委員、中央委員職務，接受中紀委調查。谷開來、張曉軍因涉嫌殺人被移交司法。 2012年7-8月：谷開來因故意殺人罪被判死緩（後改無期）。 2012年9月17-18日：王立軍案在成都中級人民法院開庭審理，罪名包括徇私枉法、叛逃、濫用職權、受賄。 2012年9月24日：王立軍被判處有期徒刑15年，剝奪政治權利1年，當庭表示不上訴。
0:49

2012年，重慶副市長、公安局長王立軍，進入美國駐成都總領館，要求政治庇護，最後沒有成功。根本原因在哪裏。 時任美駐華大使是駱家輝，他給出的公開理由是：王立軍犯了一常識錯誤，他不應該在“國内”申請，所有類似的庇護，都應該在外國申請。 2012年2月6日，王立軍以重慶副市長兼公安局長身份進入美國駐成都總領館，停留約30小時，聲稱人身安全受威脅（因與薄熙來翻臉，並掌握谷開來殺害英國商人尼爾·海伍德的證據），並提出政治庇護申請。 美國方面基本分爲兩派，一派是白宮方面：國家安全事務助理多尼龍、副總統安全顧問布林肯，考慮到習近平訪美在即，不主張庇護王。國務卿希拉里拍板最終拒絕了他的請求。一派是國會一些議員包括民主黨參議員羅伯特·梅嫩德斯以及一些國務院官員等，批評奧巴馬政府處理方式太軟弱，主張應更積極考慮給予庇護或至少延長停留，以獲取更多情報。王立軍畢竟不是一般人物。這一派認為不給以王庇護，錯失了獲取中共高層內幕的“珍貴情報資產”機會。 雙方博弈結果，就是大家所看到的：王立軍在領事館停留30小時后，“自願”離開領館，隨後由北京派來的國家安全部副部長邱進率隊非重慶地方的勢力接走，帶往北京接受調查。 白宮派給出的公開理由：王立軍不符合庇護資格。蓋美國政治庇護制度（依據1951年《難民公約》和1980年《難民法案》）嚴格限定於因種族、宗教、國籍、特定社會群體或政治意見而遭受迫害的人。王立軍是重慶一把手薄熙來最倚重的“執法者”，長期負責重慶“打黑”等鐵腕行動，被美方視為“有腐敗、凶殘、暴政記錄的打手”，而非因政治信念受迫害的異議人士或人權活動家。 希拉里在回憶錄《艱難抉擇》和英國智庫演講中明確表示：王立軍不符合美國給予庇護的任何一類條件。“他有貪污腐敗、凶殘無良的記錄，是薄熙來的打手。” 外交與技術層面考慮也無法實際執行。成都領事館不是大使館，中國擁有領空主權，美國根本無法將他安全“偷運”出境（歷史上使領館庇護案例極少，且多限於大使館）。若強行庇護，他很可能被困在領館內數年，無法發揮作用。 駱家輝說此話時，忘記了當年方勵之八九六四后曾在美大使館内居住了13個月。順便一句：方在王立軍事件兩個月后在美國去世。 附：王立軍事件時間綫大致如下： 2012年2月2日：重慶市政府宣布免去王立軍市公安局局長、黨委書記職務，改任分管教育、科技、文化等工作的副市長（被視為明升暗降）。這是薄王矛盾公開化的重要信號。 2012年2月初：王立軍曾聯繫英國外交人員預約會面，但最終未赴約。他開始準備出走，攜帶指控薄熙來家族的文件和證據。 2012年2月6日下午2時31分左右：王立軍化妝（據部分描述男扮女裝）、駕駛親信提供的車輛，從重慶前往成都，進入美國駐成都總領事館。他聲稱因查辦海伍德案人身安全受威脅，提出政治庇護申請，並提供相關情報（包括薄熙來家族情況）。領館人員立即報告駐華大使駱家輝，再上報美國國務院。 2012年2月6-7日（領館滯留約30-36小時）：美國駐成都總領事館被重慶警方（據報約70輛警車，包括裝甲車，由薄熙來指派、重慶市長黃奇帆帶隊）包圍，雙方一度對峙。 2012年2月7日（下午約6時）：王立軍“自願”離開美國駐成都總領事館，由國家安全部副部長邱進等中央官員接走，帶往北京接受調查（避免落入薄熙來控制）。 2012年2月8日：重慶市人民政府新聞辦通過微博發布消息，稱王立軍“因長期超負荷工作，精神高度緊張，身體嚴重不適，接受休假式治療”。 2012年2月9日：中國外交部發言人確認王立軍曾進入美國駐成都總領事館，滯留一天後離開，有關部門正在調查。 2012年3月2日：新華社報道王立軍正在接受調查。 2012年3月9日：薄熙來在全國人大重慶代表團記者會上公開談王立軍事件，稱“痛心”“用人失察”，並為自己和妻子辯護。這是他最後一次公開露面。 2012年3月14日：時任總理溫家寶在記者會上間接批評重慶市委處理王立軍事件的方式，並要求反思「唱紅打黑」等做法。 2012年3月15日：薄熙來被免去中共重慶市委書記職務。 2012年4月10日：薄熙來被停止中共中央政治局委員、中央委員職務，接受中紀委調查。谷開來、張曉軍因涉嫌殺人被移交司法。 2012年7-8月：谷開來因故意殺人罪被判死緩（後改無期）。 2012年9月17-18日：王立軍案在成都中級人民法院開庭審理，罪名包括徇私枉法、叛逃、濫用職權、受賄。 2012年9月24日：王立軍被判處有期徒刑15年，剝奪政治權利1年，當庭表示不上訴。

zhang haitao

319,986 views • 6 months ago

Google 發表了號稱自家最精準的語音轉文字模型，我們拿一段台灣華語丟進去，轉出來零個繁體字。 這個模型叫 Gemini 3.5 Transcribe，8 月 26 日發表，目前是公開預覽。官方數字是字錯率（WER）非串流 2.6%、串流 4.0%，支援超過 85 種語言，串流時從講完話到拿出最終結果的等待時間比前一代 Chirp 3 少 70%。準確率由 Artificial Analysis 測量，Google 發布。 那是 Artificial Analysis 用約八小時、三個資料集加權跑出來的成績，非串流那項在他們的榜上排第五。Google 的說法也只是自家最精準，沒有宣稱業界第一。真正的問題不在準不準，在於它做不到的時候，你怎麼會知道。 官方語言清單裡，中文只有兩格 翻開 Gemini API 的支援語言表，八十幾種語言裡，跟中文有關的只有兩個。一個是 yue-Hant-HK，香港繁體粵語。一個是 cmn-Hans-CN，簡體普通話。台灣華語沒有自己的一列。 實測下來，不指定語言、讓它自動偵測時，75 秒的台灣華語轉出來全部是簡體字，繁體字零個。 但只要在參數裡填上台灣，它就給你完整的繁體，連「優化」都會自動改寫成台灣慣用的「最佳化」。台灣華語雖然首發暫時沒有列在清單上，實測它其實是認得的。能力一直都在，只是預設值不在。 這個寫法也不冷門。Google 另一個語音產品 Live Translate 的官方語言表就列著 Chinese (Traditional)，用的正是 zh-Hant，繁中版文件譯作「繁體中文（台灣）」。同一批語音模型、同一個寫法，隔壁產品的文件列了，轉錄這條線沒有。 第一件事，你指定的語言開了進階功能就消失 做訪談逐字稿的人通常需要兩樣東西，一是每個字出現在第幾秒，二是分辨誰在說話。這兩個都要另外打開參數。 同一段音檔跑四種設定，各兩輪，結果完全一致。只指定語言時是繁體，繁 62 簡 0。加上語者辨識，變成簡體，繁 0 簡 62。加上詞級時間戳，一樣是簡體。兩個都開，還是簡體。 只要開了其中一個，繁體就退回簡體，專有名詞也跟著一起錯。API 沒有回報任何錯誤。 這裡要補一個前提。zh-TW 本來就不在官方支援語言表上，而官方把 language_codes 定位成改善辨識的提示，不是硬性設定。所以嚴格說，它沒有違反任何承諾。問題在於同一個提示，純轉錄時足以讓它整段輸出繁體，一開進階功能就不再有效，而文件沒有寫這件事。 第二件事，你要求它一個字都不要改它照樣改 我們的稿子上寫的是「優化」。同一段音檔，另一個轉錄引擎轉回來也是「優化」，Gemini 轉回來是「最佳化」。 接著把模式切成 verbatim 逐字轉錄，明確要求一字不動，跑了四次，四次都是「最佳化」。 單看這一次，它其實改對了。台灣資訊領域本來慣用「最佳化」，「優化」是後來才普及的講法，這兩個詞哪個算台灣用語，網路上吵過好幾輪。從這個角度看，它反而幫你當了一次支語警察。 而且這很可能是設計取向，不是缺陷。這個模型第一批落地的場景是 Gboard 的語音輸入和 Chrome 的語音打字，那些場景要的本來就是把你想講的變成通順的文字，不是逐字記錄。清掉填充詞、接好口誤、換掉用詞，是同一條產品邏輯。 問題只在於它同時提供了一個叫 verbatim 的模式，而那個模式沒有做到名字承諾的事。你不會知道它還改了什麼。至少我們跑的這四次，它交出來的不是逐字稿。 它不會失敗給你看 這兩次它都回報成功，只是安靜地少做一點。而它在智慧轉錄模式下交出來的稿子讀起來非常順。依官方說明，那個模式會清掉填充詞、把講到一半的改口接起來。順到你不會發現它錯了，也不會發現它少了。 九天前，有人剛以 20 億美元估值拿到 2.8 億 8 月 17 日，做語音輸入的 Wispr Flow 完成 B 輪，2.8 億美元、估值 20 億美元，Menlo Ventures 領投，累計募資 3.61 億美元。它跟 Rambler 在語音輸入這個用途上正面重疊，提供免費額度，無限聽寫走付費訂閱。 九天後，Google 發表這個模型，並公布它已經用在 Gboard 鍵盤的 Rambler 功能上，也說很快會進 Chrome 瀏覽器。Rambler 內建在鍵盤裡，官方沒有列出額外費用，但限 Pixel 11 系列、有用量限制，Chrome 版則還沒推出。 而 Rambler 官方列出的支援語言是阿拉伯文、英文、法文、德文、印地文與其他支援的印度語言、義大利文、日文、韓文、葡萄牙文、俄文、西班牙文。中文一個字都沒有。 我們自己的決定是換一半 訪談逐字稿換過去，因為在我們這批測試裡，它在人稱代名詞與專有名詞上比較準，省下的校對時間划算。字幕的逐字對齊留在原本的工具，因為能拿到繁體的那個設定，一開時間戳就失效。 如果你也在用語音轉文字工具，值得花五分鐘確認兩件事。它有沒有偷偷幫你改字，以及它回報成功的時候，是不是真的做完了。 📱 請訂閱我的「狐說八道」YouTube 頻道 #Gemini #語音辨識 #台灣
2:22

Google 發表了號稱自家最精準的語音轉文字模型，我們拿一段台灣華語丟進去，轉出來零個繁體字。 這個模型叫 Gemini 3.5 Transcribe，8 月 26 日發表，目前是公開預覽。官方數字是字錯率（WER）非串流 2.6%、串流 4.0%，支援超過 85 種語言，串流時從講完話到拿出最終結果的等待時間比前一代 Chirp 3 少 70%。準確率由 Artificial Analysis 測量，Google 發布。 那是 Artificial Analysis 用約八小時、三個資料集加權跑出來的成績，非串流那項在他們的榜上排第五。Google 的說法也只是自家最精準，沒有宣稱業界第一。真正的問題不在準不準，在於它做不到的時候，你怎麼會知道。 官方語言清單裡，中文只有兩格 翻開 Gemini API 的支援語言表，八十幾種語言裡，跟中文有關的只有兩個。一個是 yue-Hant-HK，香港繁體粵語。一個是 cmn-Hans-CN，簡體普通話。台灣華語沒有自己的一列。 實測下來，不指定語言、讓它自動偵測時，75 秒的台灣華語轉出來全部是簡體字，繁體字零個。 但只要在參數裡填上台灣，它就給你完整的繁體，連「優化」都會自動改寫成台灣慣用的「最佳化」。台灣華語雖然首發暫時沒有列在清單上，實測它其實是認得的。能力一直都在，只是預設值不在。 這個寫法也不冷門。Google 另一個語音產品 Live Translate 的官方語言表就列著 Chinese (Traditional)，用的正是 zh-Hant，繁中版文件譯作「繁體中文（台灣）」。同一批語音模型、同一個寫法，隔壁產品的文件列了，轉錄這條線沒有。 第一件事，你指定的語言開了進階功能就消失 做訪談逐字稿的人通常需要兩樣東西，一是每個字出現在第幾秒，二是分辨誰在說話。這兩個都要另外打開參數。 同一段音檔跑四種設定，各兩輪，結果完全一致。只指定語言時是繁體，繁 62 簡 0。加上語者辨識，變成簡體，繁 0 簡 62。加上詞級時間戳，一樣是簡體。兩個都開，還是簡體。 只要開了其中一個，繁體就退回簡體，專有名詞也跟著一起錯。API 沒有回報任何錯誤。 這裡要補一個前提。zh-TW 本來就不在官方支援語言表上，而官方把 language_codes 定位成改善辨識的提示，不是硬性設定。所以嚴格說，它沒有違反任何承諾。問題在於同一個提示，純轉錄時足以讓它整段輸出繁體，一開進階功能就不再有效，而文件沒有寫這件事。 第二件事，你要求它一個字都不要改它照樣改 我們的稿子上寫的是「優化」。同一段音檔，另一個轉錄引擎轉回來也是「優化」，Gemini 轉回來是「最佳化」。 接著把模式切成 verbatim 逐字轉錄，明確要求一字不動，跑了四次，四次都是「最佳化」。 單看這一次，它其實改對了。台灣資訊領域本來慣用「最佳化」，「優化」是後來才普及的講法，這兩個詞哪個算台灣用語，網路上吵過好幾輪。從這個角度看，它反而幫你當了一次支語警察。 而且這很可能是設計取向，不是缺陷。這個模型第一批落地的場景是 Gboard 的語音輸入和 Chrome 的語音打字，那些場景要的本來就是把你想講的變成通順的文字，不是逐字記錄。清掉填充詞、接好口誤、換掉用詞，是同一條產品邏輯。 問題只在於它同時提供了一個叫 verbatim 的模式，而那個模式沒有做到名字承諾的事。你不會知道它還改了什麼。至少我們跑的這四次，它交出來的不是逐字稿。 它不會失敗給你看 這兩次它都回報成功，只是安靜地少做一點。而它在智慧轉錄模式下交出來的稿子讀起來非常順。依官方說明，那個模式會清掉填充詞、把講到一半的改口接起來。順到你不會發現它錯了，也不會發現它少了。 九天前，有人剛以 20 億美元估值拿到 2.8 億 8 月 17 日，做語音輸入的 Wispr Flow 完成 B 輪，2.8 億美元、估值 20 億美元，Menlo Ventures 領投，累計募資 3.61 億美元。它跟 Rambler 在語音輸入這個用途上正面重疊，提供免費額度，無限聽寫走付費訂閱。 九天後，Google 發表這個模型，並公布它已經用在 Gboard 鍵盤的 Rambler 功能上，也說很快會進 Chrome 瀏覽器。Rambler 內建在鍵盤裡，官方沒有列出額外費用，但限 Pixel 11 系列、有用量限制，Chrome 版則還沒推出。 而 Rambler 官方列出的支援語言是阿拉伯文、英文、法文、德文、印地文與其他支援的印度語言、義大利文、日文、韓文、葡萄牙文、俄文、西班牙文。中文一個字都沒有。 我們自己的決定是換一半 訪談逐字稿換過去，因為在我們這批測試裡，它在人稱代名詞與專有名詞上比較準，省下的校對時間划算。字幕的逐字對齊留在原本的工具，因為能拿到繁體的那個設定，一開時間戳就失效。 如果你也在用語音轉文字工具，值得花五分鐘確認兩件事。它有沒有偷偷幫你改字，以及它回報成功的時候，是不是真的做完了。 📱 請訂閱我的「狐說八道」YouTube 頻道 #Gemini #語音辨識 #台灣

fox hsiao

18,376 views • 1 month ago

這次的國會改革法案，政治鬥爭上以國民黨和民眾黨的全面勝利告終。民進黨將付出非常慘痛的代價，2028年的總統大選也極有可能輸掉。然而，我個人絕對支持這個法案必須送到憲法法庭辯論，因為有些條文確實存在瑕疵與法律漏洞。 這次的國會改革法案，民進黨是徹底失敗。其失敗原因在於國民黨和民眾黨的策略。國民黨和民眾黨刻意挑選民進黨於2014年和2016年提出的法案當成草稿，其後進行微幅調整就送三讀。這樣的效果有個好處：當民進黨反對時，他們就可以拿出過去的提案，聲稱這是民進黨十年前提的，今天的民進黨是不是打臉過去的自己。 顯然，這個策略效果很好。特別是當民進黨人開始抹黑這個法案是習近平指示的，國民黨和民眾黨就可以再度拿出過去的提案說「這個法案是十年前的民進黨提倡的，所以你們是在說十年前的民進黨是中共同路人嗎？」 這些抹黑註定只有民進黨的核心支持者會傻傻地相信。但對於大多數台灣人而言，台灣人只會覺得民進黨這些人就是雙重標準，並且把所有他們不喜歡的人都稱為「中共同路人」，製造內部分裂。操弄民眾的愛國心，謀取自己政黨的私利。進而，中間選民將對民進黨更反感。長期來看，民進黨在台灣的支持率只會隨著「雙重標準」的標籤逐漸下滑，輸掉大選只是遲早的事。 至於抗議國會改革的那些民眾，這將成為民進黨的負資產。因為舉辦大規模抗議花費的成本高昂，與其說是自願行動，不如說是政治投資。這種抗議，民眾的內心一定都有預期成果的。但是民進黨目前的風向就很不利，民調也顯示大部分的台灣人大方向上是支持國會改革的。等同於這些支持者花了這麼多心血抗議，拿不到任何回報，這會極大程度動搖這些抗議群眾對於民進黨的支持。甚至未來民進黨再犯下失誤，還會讓這些民眾報復性投給其他黨，以教訓民進黨。 如果沒有必勝的把握，不應該拿民眾來當自己政治上的籌碼。煽動情緒容易引起公眾的熱情，但也同樣容易反噬政黨。以這次的抗議為例，民進黨操弄亡國感，讓這些人去抗議自己十年前支持的修法，其實已經讓民進黨失去了大多數中間選民的支持，甚至連台獨大佬都看不下去，發言批評民進黨做的不對。 當抗議的激情消退後，原先抗議的人很容易自我反思，發現自己付出了這麼多心力，但是卻站在歷史錯誤的一方。接下來，他們很容易發現民進黨的宣傳有很多虛假之處，從而感覺「自己被騙了」。最後由粉轉黑，從挺民進黨，變成反對民進黨。這就是操弄民眾情緒，引來的強烈副作用。 因此，民進黨在賴清德上任時候的這個政治操作，其實極其失敗。在三個政黨裡面，民眾黨才是最大贏家。因為民眾黨實際上主導了國會改革法案，對人民而言，這就是民眾黨的政績。以7個人的席次，做了52個人的事情。對於下次的競選，非常有利。因爲台灣大多數的中間選民都是看風向的，他們比較關心誰會做事，對於「誰是中共同路人」一點興趣都沒有。因此，民眾黨會是中間選民比較欣賞的對象。就連付出最多努力的國民黨，看起來也沒有民眾黨亮眼。 而台灣的中間選民長年佔據20%以上的人口，實質上決定了每次大選的勝敗。以民進黨現在、和未來四年的內部紛爭，民進黨基本上是不受中間選民歡迎的。未來台灣的中間選民，將會有人更多放棄民進黨，選擇民眾黨。這是這次國會改革帶來的巨大政治影響。
2:56

這次的國會改革法案，政治鬥爭上以國民黨和民眾黨的全面勝利告終。民進黨將付出非常慘痛的代價，2028年的總統大選也極有可能輸掉。然而，我個人絕對支持這個法案必須送到憲法法庭辯論，因為有些條文確實存在瑕疵與法律漏洞。 這次的國會改革法案，民進黨是徹底失敗。其失敗原因在於國民黨和民眾黨的策略。國民黨和民眾黨刻意挑選民進黨於2014年和2016年提出的法案當成草稿，其後進行微幅調整就送三讀。這樣的效果有個好處：當民進黨反對時，他們就可以拿出過去的提案，聲稱這是民進黨十年前提的，今天的民進黨是不是打臉過去的自己。 顯然，這個策略效果很好。特別是當民進黨人開始抹黑這個法案是習近平指示的，國民黨和民眾黨就可以再度拿出過去的提案說「這個法案是十年前的民進黨提倡的，所以你們是在說十年前的民進黨是中共同路人嗎？」 這些抹黑註定只有民進黨的核心支持者會傻傻地相信。但對於大多數台灣人而言，台灣人只會覺得民進黨這些人就是雙重標準，並且把所有他們不喜歡的人都稱為「中共同路人」，製造內部分裂。操弄民眾的愛國心，謀取自己政黨的私利。進而，中間選民將對民進黨更反感。長期來看，民進黨在台灣的支持率只會隨著「雙重標準」的標籤逐漸下滑，輸掉大選只是遲早的事。 至於抗議國會改革的那些民眾，這將成為民進黨的負資產。因為舉辦大規模抗議花費的成本高昂，與其說是自願行動，不如說是政治投資。這種抗議，民眾的內心一定都有預期成果的。但是民進黨目前的風向就很不利，民調也顯示大部分的台灣人大方向上是支持國會改革的。等同於這些支持者花了這麼多心血抗議，拿不到任何回報，這會極大程度動搖這些抗議群眾對於民進黨的支持。甚至未來民進黨再犯下失誤，還會讓這些民眾報復性投給其他黨，以教訓民進黨。 如果沒有必勝的把握，不應該拿民眾來當自己政治上的籌碼。煽動情緒容易引起公眾的熱情，但也同樣容易反噬政黨。以這次的抗議為例，民進黨操弄亡國感，讓這些人去抗議自己十年前支持的修法，其實已經讓民進黨失去了大多數中間選民的支持，甚至連台獨大佬都看不下去，發言批評民進黨做的不對。 當抗議的激情消退後，原先抗議的人很容易自我反思，發現自己付出了這麼多心力，但是卻站在歷史錯誤的一方。接下來，他們很容易發現民進黨的宣傳有很多虛假之處，從而感覺「自己被騙了」。最後由粉轉黑，從挺民進黨，變成反對民進黨。這就是操弄民眾情緒，引來的強烈副作用。 因此，民進黨在賴清德上任時候的這個政治操作，其實極其失敗。在三個政黨裡面，民眾黨才是最大贏家。因為民眾黨實際上主導了國會改革法案，對人民而言，這就是民眾黨的政績。以7個人的席次，做了52個人的事情。對於下次的競選，非常有利。因爲台灣大多數的中間選民都是看風向的，他們比較關心誰會做事，對於「誰是中共同路人」一點興趣都沒有。因此，民眾黨會是中間選民比較欣賞的對象。就連付出最多努力的國民黨，看起來也沒有民眾黨亮眼。 而台灣的中間選民長年佔據20%以上的人口，實質上決定了每次大選的勝敗。以民進黨現在、和未來四年的內部紛爭，民進黨基本上是不受中間選民歡迎的。未來台灣的中間選民，將會有人更多放棄民進黨，選擇民眾黨。這是這次國會改革帶來的巨大政治影響。

Cheng-Wei Lai

51,905 views • 2 years ago