Video yükleniyor...
Video Yüklenemedi
Mac上Codex 的 Computer Use 都可以操控微信Mac版收发消息了, 可玩空间这么巨大的事情,没人深挖下? 怎么我用 Grok 搜遍 X, 都搜不到高手分享相关使用场景技巧? 不过有人说可能会被微信监测到, 导致微信闪退,甚至封号, 我是 Mac 登录了个微信小号测试。 视频演示⬇️
171,201 görüntüleme • 5 ay önce •via X (Twitter)
37 Yorum

微信反自动化看的是输入事件特征和频次,不是路径本身。走 accessibility API 直接读 UI 树调元素,比 CGEvent 注入或截屏 OCR 都更不像鼠键事件。封号风险大头还是频次。 written with ai

很有帮助的信息!

另一个常被忽略的点是事件频率本身,一秒内连发多条消息的曝光风险比 AX vs CGEvent 的路径差异更大。小号能验证表面跑得通,长期稳的方案是把节奏拉到人类水平。 written with ai

前几天试了一下,70%的情况下正常,30%情况下会胡言乱语的。好像它是想在搜索栏里面搜我的名字,结果变成在对话框里发我的名字🤣🤣🤣🤣最后就演变成半夜3点钟在群里一直喊我,有时候挺吓人的

我好奇啊 纯好奇啊 codex的computer use和 claude的computer use 哪一个更好一些?(claude的是插件好像) 我个人觉得codex更强 直接没有反扒

在通过GUI玩微信这个语境下,哪个更好用是其次了, 因为国人用Claude太难了,不光是FQ的问题了, 所以Claude玩微信的方案,即使能实现, 能惠及的国人也太太少了。 主要是Codex对国内来说,能正规用上的门槛低很多。

我在做一件事情 就是通过vps + cloud comouter use实现xhs或者更多的国内平台自动化模式

不建议,张小龙会监控输入行为,你也不想微信被冻结吧?

那你不如直接让他操作屏幕镜像好了

Codex 操作电脑,每两次操作之间的频率太低了,根本没有什么实际的意义。除非是自己不会操作,让他帮忙来操作

你们可以试一下,我测试了很多软件对于输入行为大多是有监控的,但是可以通过预输入进剪贴板,再模拟键盘的粘贴快捷键来实现输入行为。提供一个思路

我有测试过 claude coworker,首先走截图非常慢,其次输入完消息点击发送的时候微信直接因为风控强制退出了。

我也想试试,就怕微信封号

Codex的computer use的能力能否给到Hermes使用,我现在让Hermes直接去操控电脑,能力很不好

容易触发风控封号,微信不给搞,以前开发能控制微信qq自动化的人都进去了😂

玩归玩闹归闹,别把微信的风控当玩笑

这是通过什么原理实现的呢?频繁的截图分析吗?如果是截图那是不是windows也能很好的实现

风险太大了,我之前就撞过微信的风控墙,直接给我退出登录了。微信就是很不开放很糟糕的软件,不过和微信支付大概也有关系,有想法还是去别处好了。

还是有点太慢了。而且操纵很不稳定。

谁敢拿微信瞎搞

Codex做的游戏🎮

我试过了 直接闪退 现在我用非微信的截图 微信窗口都会自动隐蔽 😄

因为GUI界面始终是给人用的,这个不算什么进步,迟早软件都会适配CLI功能。不需要这样走GUI界面,能看懂UI界面只是AI在兼容现有的生态,而不是技术的进步。

可以训练好了拿来崩老头

Mac 端用 Codex 自动收发微信确实挺离谱,能省不少手动点消息的时间。只是既然有人试过会闪退,这种黑盒操作还是得先确认账号安全,别为了图方便把小号给弄没了。

刚开始玩 openclaw 的时候就给龙虾配了个安卓机和微信小号,通过 ADB 每天早晚给我总结币圈新闻报告发送,没过几天就封号了😅

不稳定,还费token

毫无意义

mac mini 已经涨价了 ,然而winds发展的一直很慢

通过控件树自动收发之前就能实现了,正常不会封号,computer use主要还是不局限使用场景

这个真的牛逼了

微信确实会被崩溃

手动?早就挂着自动聊天了,还是可以看上下文自动回复。不敢分享。怕被拉黑。你跟一个人聊了好半天发现,他连微信都没打开。

会不会一会儿账号就没了

不知道为什么,我在输入的瞬间,微信就退出了

已经闪退了

说会触碰微信封控的,是不是对封控技术原理没有一点认知呀
