Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

Moi, je comprends comme ce gars. Effectivement, il y a 7 % de tomates bio dans ce produit. Et c’est vrai qu’il n’y a qu’un seul ingrédient : la tomate. Par contre, pour nous coller des logos bio de partout, estampillés “bio”, “agriculture bio”, tout en vert, avec des... show more

ChienSurpris

58,487 subscribers

61,572 Aufrufe • vor 3 Monaten •via X (Twitter)

Essen Nachrichten & Politik Gesundheit & Wellness

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

🔴⚡️La vérité derrière la sauce tomate ketchup Vous croyez manger des tomates ? Détrompez-vous. Cette sauce rouge, c’est du sucre raffiné, du sirop de maïs, des conservateurs, et des produits chimiques déguisés en “aliment”. La vraie tomate n’y est quasiment plus. Un produit ultraprocessé qui te rend dépendant, comme un biscuit liquide. Plus de sucre qu’un dessert, plus de sel qu’une portion de frites. C’est pas de la sauce, c’est une arnaque.

🔴⚡️La vérité derrière la sauce tomate ketchup Vous croyez manger des tomates ? Détrompez-vous. Cette sauce rouge, c’est du sucre raffiné, du sirop de maïs, des conservateurs, et des produits chimiques déguisés en “aliment”. La vraie tomate n’y est quasiment plus. Un produit ultraprocessé qui te rend dépendant, comme un biscuit liquide. Plus de sucre qu’un dessert, plus de sel qu’une portion de frites. C’est pas de la sauce, c’est une arnaque.

Camille Moscow 🇷🇺 🌿 ☦️

614,599 Aufrufe • vor 1 Jahr

📢🚨 Voilà une scène typiquement française. Un dirigeant d’Ubisoft — un de ces rares types qui génèrent de la richesse dans ce pays — tente d’expliquer à un élu communiste comment fonctionne réellement l’économie. Il lui dit : écoutez, si vous critiquez les subventions, il faut aussi regarder le flux complet. Les emplois créés, les salaires versés, les cotisations sociales, la TVA, l’impôt sur le revenu… Ce que vous appelez une “subvention”, c’est parfois un levier fiscal puissant. Parce que quand l’État met 38 millions et en récupère 300, ça mérite peut-être un peu plus qu’un haussement d’épaules. Et là, la réponse tombe : “c’est tiré par les cheveux.” Alors non. Ce n’est pas tiré par les cheveux. C’est une lecture basique du cycle économique réel. Il faut suivre le flux, comprendre où et comment l’argent est produit, à quel moment il devient fiscalisable, et comment il retourne à l’État. Grâce aux salaires, à la consommation, aux charges. Ce n’est pas une théorie, c’est la réalité des comptes publics. Mais attention : ça ne veut pas dire que l’économie devrait tourner à coup de subventions. Une économie saine, évidemment, repose sur la liberté d’entreprendre, la prise de risque, la création de valeur. Les subventions doivent rester l’exception, pas la règle. Un outil stratégique ponctuel, pas un modèle permanent. Ce que révèle cet échange, ce n’est pas qu’il faut subventionner plus. C’est qu’on a un vrai problème de culture économique. Quand même les mécanismes de base sont perçus comme “tirés par les cheveux”, c’est qu’on vit dans un monde parallèle, où la richesse semble tomber du ciel et où l’État est perçu comme l’origine de tout, au lieu d’être le gestionnaire de ce que d’autres produisent. Voilà le vrai malaise : ce divorce intellectuel profond entre ceux qui comprennent comment se crée la valeur… et ceux qui pensent encore que redistribuer, c’est produire.

📢🚨 Voilà une scène typiquement française. Un dirigeant d’Ubisoft — un de ces rares types qui génèrent de la richesse dans ce pays — tente d’expliquer à un élu communiste comment fonctionne réellement l’économie. Il lui dit : écoutez, si vous critiquez les subventions, il faut aussi regarder le flux complet. Les emplois créés, les salaires versés, les cotisations sociales, la TVA, l’impôt sur le revenu… Ce que vous appelez une “subvention”, c’est parfois un levier fiscal puissant. Parce que quand l’État met 38 millions et en récupère 300, ça mérite peut-être un peu plus qu’un haussement d’épaules. Et là, la réponse tombe : “c’est tiré par les cheveux.” Alors non. Ce n’est pas tiré par les cheveux. C’est une lecture basique du cycle économique réel. Il faut suivre le flux, comprendre où et comment l’argent est produit, à quel moment il devient fiscalisable, et comment il retourne à l’État. Grâce aux salaires, à la consommation, aux charges. Ce n’est pas une théorie, c’est la réalité des comptes publics. Mais attention : ça ne veut pas dire que l’économie devrait tourner à coup de subventions. Une économie saine, évidemment, repose sur la liberté d’entreprendre, la prise de risque, la création de valeur. Les subventions doivent rester l’exception, pas la règle. Un outil stratégique ponctuel, pas un modèle permanent. Ce que révèle cet échange, ce n’est pas qu’il faut subventionner plus. C’est qu’on a un vrai problème de culture économique. Quand même les mécanismes de base sont perçus comme “tirés par les cheveux”, c’est qu’on vit dans un monde parallèle, où la richesse semble tomber du ciel et où l’État est perçu comme l’origine de tout, au lieu d’être le gestionnaire de ce que d’autres produisent. Voilà le vrai malaise : ce divorce intellectuel profond entre ceux qui comprennent comment se crée la valeur… et ceux qui pensent encore que redistribuer, c’est produire.

ChienSurpris

254,314 Aufrufe • vor 1 Jahr

📢🚨 10 mètres. C’est tout ce que cette automobiliste voulait parcourir. Dix mètres, en voiture, à Paris. Mais dans la ville laboratoire du socialisme de la circulation, dix mètres, ça se paie. Résultat ? 23 minutes de trajet. Pour faire dix mètres. Pourquoi ? Parce que les ingénieurs de la “ville écologique” ont tricoté un réseau de sens interdits, de voies réservées, de pistes désertes et de feux inutiles, où chaque mouvement devient une transgression potentielle. C’est Kafka sur bitume. Et après, on va venir vous dire que tout ça, c’est pour la planète ? Mais quelle bonne blague. Ce n’est pas pour la planète. C’est pour le contrôle. C’est pour l’idéologie. C’est pour vous forcer à obéir, à rentrer dans les clous, à ne plus bouger sans leur permission. Ce n’est pas de l’écologie. C’est une punition collective déguisée en vertu verte. Une écologie de technocrates frustrés, qui rêvent d’un monde sans humains mais avec des capteurs connectés et des sanctions automatisées. Paris est devenue une ville hostile à la liberté de circuler. Et il est temps de le dire clairement : ce n’est plus une politique urbaine, c’est une dérive totalitaire.

📢🚨 10 mètres. C’est tout ce que cette automobiliste voulait parcourir. Dix mètres, en voiture, à Paris. Mais dans la ville laboratoire du socialisme de la circulation, dix mètres, ça se paie. Résultat ? 23 minutes de trajet. Pour faire dix mètres. Pourquoi ? Parce que les ingénieurs de la “ville écologique” ont tricoté un réseau de sens interdits, de voies réservées, de pistes désertes et de feux inutiles, où chaque mouvement devient une transgression potentielle. C’est Kafka sur bitume. Et après, on va venir vous dire que tout ça, c’est pour la planète ? Mais quelle bonne blague. Ce n’est pas pour la planète. C’est pour le contrôle. C’est pour l’idéologie. C’est pour vous forcer à obéir, à rentrer dans les clous, à ne plus bouger sans leur permission. Ce n’est pas de l’écologie. C’est une punition collective déguisée en vertu verte. Une écologie de technocrates frustrés, qui rêvent d’un monde sans humains mais avec des capteurs connectés et des sanctions automatisées. Paris est devenue une ville hostile à la liberté de circuler. Et il est temps de le dire clairement : ce n’est plus une politique urbaine, c’est une dérive totalitaire.

ChienSurpris

1,401,749 Aufrufe • vor 1 Jahr

🇫🇷 "C’est quoi une fille bien ? Est-ce que ça veut dire qu’il y a la fille qui couche et la fille qui se marie ? Il y a des gens qui se disent qu’on ne couche pas avant le mariage. Est-ce que c’est ça qu’il faut entendre quand vous dites une fille bien ?", demande Apolline de Malherbe au combattant Cédric Doumbé.

🇫🇷 "C’est quoi une fille bien ? Est-ce que ça veut dire qu’il y a la fille qui couche et la fille qui se marie ? Il y a des gens qui se disent qu’on ne couche pas avant le mariage. Est-ce que c’est ça qu’il faut entendre quand vous dites une fille bien ?", demande Apolline de Malherbe au combattant Cédric Doumbé.

Cerfia

2,043,922 Aufrufe • vor 1 Jahr

📢🚨 Voilà le crêpier des Champs-Élysées. Le gars, en plein chaos post-victoire du PSG, avec les flics occupés à courir après des ados surexcités, installe tranquille sa plaque à crêpes sur le trottoir le plus cher de France, et fait son petit business comme si de rien n’était. Évidemment, aucune autorisation, aucune norme respectée : zéro paperasse, zéro cotisation, zéro CAP Crêpier de la Chambre des Métiers. Juste un mec, une pâte sucrée, et l’envie de se faire quelques billets. Et là, ça buzz. Parce que le contraste est violent : au milieu des émeutes, t’as un mec qui vend des crêpes avec le calme d’un moine tibétain. Et, ce qui est fou, c’est que ce gars, tu le sens pas mauvais bougre. Non, au contraire : c’est pas un voyou, c’est un débrouillard. Un entrepreneur sans SIRET. Un pirate économique. Un mec qui essaie de gagner sa vie sans tendre la main à l’État. Mais voilà, en France, ce genre d’attitude, c’est immoral. Pas parce qu’il nuit à qui que ce soit – il vend des crêpes, pas de l’uranium – mais parce qu’il ne rentre pas dans les cases. Il ne déclare pas. Il ne cotise pas. Il ne demande pas l’autorisation. Donc forcément, il est un danger pour la République des formulaires. Et le meilleur, c’est la fin de la vidéo : il sort une pile de PV comme s’il montrait sa collection de cartes Pokémon. Tranquille. Le mec a été verbalisé un paquet de fois, et il s’en bat royalement les couilles. Et franchement, je comprends. Parce que quand la norme devient plus écrasante que la nécessité de bouffer, quand l’État préfère crever de faim un mec plutôt que de lui foutre la paix deux heures pour vendre trois crêpes, alors faut pas s’étonner que certains envoient valser le système. Ce gars, c’est un symptôme. Pas un criminel. Et la vraie question, c’est pas “est-ce qu’il avait le droit de vendre ?” mais plutôt : “qu’est-ce qui déconne dans un pays où vendre une crêpe peut faire de toi un délinquant ?”

📢🚨 Voilà le crêpier des Champs-Élysées. Le gars, en plein chaos post-victoire du PSG, avec les flics occupés à courir après des ados surexcités, installe tranquille sa plaque à crêpes sur le trottoir le plus cher de France, et fait son petit business comme si de rien n’était. Évidemment, aucune autorisation, aucune norme respectée : zéro paperasse, zéro cotisation, zéro CAP Crêpier de la Chambre des Métiers. Juste un mec, une pâte sucrée, et l’envie de se faire quelques billets. Et là, ça buzz. Parce que le contraste est violent : au milieu des émeutes, t’as un mec qui vend des crêpes avec le calme d’un moine tibétain. Et, ce qui est fou, c’est que ce gars, tu le sens pas mauvais bougre. Non, au contraire : c’est pas un voyou, c’est un débrouillard. Un entrepreneur sans SIRET. Un pirate économique. Un mec qui essaie de gagner sa vie sans tendre la main à l’État. Mais voilà, en France, ce genre d’attitude, c’est immoral. Pas parce qu’il nuit à qui que ce soit – il vend des crêpes, pas de l’uranium – mais parce qu’il ne rentre pas dans les cases. Il ne déclare pas. Il ne cotise pas. Il ne demande pas l’autorisation. Donc forcément, il est un danger pour la République des formulaires. Et le meilleur, c’est la fin de la vidéo : il sort une pile de PV comme s’il montrait sa collection de cartes Pokémon. Tranquille. Le mec a été verbalisé un paquet de fois, et il s’en bat royalement les couilles. Et franchement, je comprends. Parce que quand la norme devient plus écrasante que la nécessité de bouffer, quand l’État préfère crever de faim un mec plutôt que de lui foutre la paix deux heures pour vendre trois crêpes, alors faut pas s’étonner que certains envoient valser le système. Ce gars, c’est un symptôme. Pas un criminel. Et la vraie question, c’est pas “est-ce qu’il avait le droit de vendre ?” mais plutôt : “qu’est-ce qui déconne dans un pays où vendre une crêpe peut faire de toi un délinquant ?”

ChienSurpris

487,431 Aufrufe • vor 1 Jahr

Je viens de voir une vidéo TikTok sur les « services sexuels accompagnés pour les personnes en situation de handicap » et franchement ça me pose problème. Je comprends un truc essentiel; tout le monde a droit à une vie intime et sexuelle. Là dessus il y a même pas débat. Mais la vraie question pour moi c’est est-ce que c’est à l’État d’organiser ça ? Est ce que c’est à l’Etat d’encadrer et de financer l’accès à une vie sexuelle ? Et puis surtout sur quels critères ? Est-ce qu’on verra aussi des femmes âgées faire ce travail pour des hommes âgés ? Ou est-ce qu’on reste comme d’habitude dans un modèle où les corps des femmes un peu plus jeunes sont mis à disposition ? Et puis à quel moment on interroge le rapport de pouvoir là dedans ?

Sensitive content

Je viens de voir une vidéo TikTok sur les « services sexuels accompagnés pour les personnes en situation de handicap » et franchement ça me pose problème. Je comprends un truc essentiel; tout le monde a droit à une vie intime et sexuelle. Là dessus il y a même pas débat. Mais la vraie question pour moi c’est est-ce que c’est à l’État d’organiser ça ? Est ce que c’est à l’Etat d’encadrer et de financer l’accès à une vie sexuelle ? Et puis surtout sur quels critères ? Est-ce qu’on verra aussi des femmes âgées faire ce travail pour des hommes âgés ? Ou est-ce qu’on reste comme d’habitude dans un modèle où les corps des femmes un peu plus jeunes sont mis à disposition ? Et puis à quel moment on interroge le rapport de pouvoir là dedans ?

Hashilé 🇸🇳🇲🇱🇳🇬 | Personnage principal

345,306 Aufrufe • vor 5 Monaten

y’a un truc dont je me rends de + en + compte c’est que c’est très compliqué de rester drivé pendant plusieurs années sur un « produit winner » entre grosses guillemets et je pense que faire naitre un vrai projet qui a du sens et auquel on y attache un réel sentiment c’est tellement plus stimulant que seulement rechercher un but financier pcq en vrai on lance des produits par ci par la, et le seul et réel enjeu c’est l’argent, on veut en générer un max qu’est ce que je m’en tape des supercars et de voyager en business par contre trouver un projet qui a du sens et sur lequel tu passes des heures sans t’en rendre compte ptn c’est le rêve la réussite financière est tellement plus belle quand elle ne devient qu’une conséquence de la réussite de votre projet exceller dans un milieu artistique et créatif c’est tellement la forme de réussite ultime après je le vois de la même manière pour quelqu’un qui lance une brand dans un milieu qui le fait kiffer, et c’est que j’aspire à faire dans les prochaines années faire ce qui te plait jusqu’à ce que ça plaise aux autres

lucky

12,323 Aufrufe • vor 11 Monaten

On nous dit manger sain, manger local, manger bio. Et puis, on nous explique que la grande distribution fait des marges bien plus importantes sur le bio : Ex : Tomate non bio : prix vente 3,26 € / kg ➡️marge brute de 1,57 € Tomate bio : prix vente 5,84 € / kg ➡️marge brute de 3,35 € (marge + 113 %). Raison invoquée : la grande distribution considère que le bio est un produit de niche sur lequel on peut se permettre de marger encore plus, les consommateurs étant supposés plus aisés. Au final, le bio est encore plus inaccessible!

On nous dit manger sain, manger local, manger bio. Et puis, on nous explique que la grande distribution fait des marges bien plus importantes sur le bio : Ex : Tomate non bio : prix vente 3,26 € / kg ➡️marge brute de 1,57 € Tomate bio : prix vente 5,84 € / kg ➡️marge brute de 3,35 € (marge + 113 %). Raison invoquée : la grande distribution considère que le bio est un produit de niche sur lequel on peut se permettre de marger encore plus, les consommateurs étant supposés plus aisés. Au final, le bio est encore plus inaccessible!

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

18,749 Aufrufe • vor 4 Monaten

🎾 Stephen : « Aujourd’hui, c’est le 3e meilleur joueur du monde derrière Alcaraz et Sinner, et vous lui demandez si c’est la saison de trop ? Il n’y a pas de lassitude quand il est sur le terrain. Ce qui me poserait problème, c’est qu’il perde contre des pipes début 2026. »

🎾 Stephen : « Aujourd’hui, c’est le 3e meilleur joueur du monde derrière Alcaraz et Sinner, et vous lui demandez si c’est la saison de trop ? Il n’y a pas de lassitude quand il est sur le terrain. Ce qui me poserait problème, c’est qu’il perde contre des pipes début 2026. »

Super Moscato Show

24,240 Aufrufe • vor 10 Monaten

📢🚨 L’occasion est trop belle pour rappeler une évidence que personne ne veut entendre : le contrôle technique n’a aucune base légale dans la loi. Aucune putain de loi n’a jamais créé l’obligation de passer ce cirque organisé. Tout ça repose uniquement sur un décret, rien de plus. Voilà comment on fabrique l’illusion d’une obligation : on prend une directive ou une réglementation européenne, et au lieu de la faire passer devant l’Assemblée nationale comme l’exige notre Constitution, on la tord dans un décret ministériel pondu dans un bureau. C’est la combine habituelle : on détourne l’esprit de la hiérarchie des normes pour vous faire croire qu’il y a une loi, alors qu’il n’y en a pas. Et ça, c’est une arnaque institutionnelle pure et simple. La Constitution, elle, protège précisément contre ce genre d’escroquerie scélérate qui consisterait à contraindre un citoyen sans que ses représentants ne l’aient voté. Peu importe les traités européens, peu importe les textes secondaires : la pyramide des normes est claire comme de l’eau de roche. La Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, qui est toujours en vigueur et qui chapeaute tout, dit noir sur blanc qu’aucune liberté fondamentale – dont la liberté de circuler – ne peut être restreinte autrement que par la loi. Pas par un décret, pas par une circulaire, pas par une note administrative. Par une loi. Point. Donc la prochaine fois qu’on vous colle une vignette de contrôle technique sous le nez, souvenez-vous : ce n’est pas une obligation légale, c’est une mise en scène réglementaire. Et la mise en scène, c’est exactement ce que l’État adore : vous faire croire que vous êtes tenus par des chaînes juridiques, alors que ce ne sont que des ficelles mal ficelées.

📢🚨 L’occasion est trop belle pour rappeler une évidence que personne ne veut entendre : le contrôle technique n’a aucune base légale dans la loi. Aucune putain de loi n’a jamais créé l’obligation de passer ce cirque organisé. Tout ça repose uniquement sur un décret, rien de plus. Voilà comment on fabrique l’illusion d’une obligation : on prend une directive ou une réglementation européenne, et au lieu de la faire passer devant l’Assemblée nationale comme l’exige notre Constitution, on la tord dans un décret ministériel pondu dans un bureau. C’est la combine habituelle : on détourne l’esprit de la hiérarchie des normes pour vous faire croire qu’il y a une loi, alors qu’il n’y en a pas. Et ça, c’est une arnaque institutionnelle pure et simple. La Constitution, elle, protège précisément contre ce genre d’escroquerie scélérate qui consisterait à contraindre un citoyen sans que ses représentants ne l’aient voté. Peu importe les traités européens, peu importe les textes secondaires : la pyramide des normes est claire comme de l’eau de roche. La Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, qui est toujours en vigueur et qui chapeaute tout, dit noir sur blanc qu’aucune liberté fondamentale – dont la liberté de circuler – ne peut être restreinte autrement que par la loi. Pas par un décret, pas par une circulaire, pas par une note administrative. Par une loi. Point. Donc la prochaine fois qu’on vous colle une vignette de contrôle technique sous le nez, souvenez-vous : ce n’est pas une obligation légale, c’est une mise en scène réglementaire. Et la mise en scène, c’est exactement ce que l’État adore : vous faire croire que vous êtes tenus par des chaînes juridiques, alors que ce ne sont que des ficelles mal ficelées.

ChienSurpris

243,015 Aufrufe • vor 11 Monaten

📢🚨 Vous savez, avec BFMTV, on n’en est pas à une arnaque intellectuelle près. Voilà qu’ils te sortent un sondage lunaire pour t’expliquer que 39% des gens seraient favorables à un Premier ministre « apolitique ». Non mais sérieux, ça veut dire quoi ? Ça n’existe pas. C’est comme dire qu’on veut un prêtre athée ou un boucher végétarien : un Premier ministre, par définition, il fait de la politique, il prend des décisions, il construit un gouvernement, il défend une ligne, il oriente des choix. Qu’on soit d’accord ou pas, c’est son taf. Alors forcément, elle a raison d’en rire. Parce que la réalité, c’est qu’on est enfermés dans un système vérolé, complètement déconnecté de la représentation réelle des citoyens, et que jamais ces médias de merde ne posent la vraie question : pourquoi ce système est-il devenu une machine à broyer la souveraineté et à maintenir la façade ? Mais évidemment, ça dérange. Alors on préfère te distraire avec des faux débats, des sondages débiles, des chimères de neutralité politique, plutôt que de foutre les projecteurs sur le vrai scandale : cette putain de dette publique, ce déficit chronique, et cette obésité morbide de l’État français. Voilà ce qui nous appauvrit collectivement, voilà ce qui plombe l’avenir à grande vitesse. Le reste, c’est juste de la fumée pour cacher la maison qui crame.

📢🚨 Vous savez, avec BFMTV, on n’en est pas à une arnaque intellectuelle près. Voilà qu’ils te sortent un sondage lunaire pour t’expliquer que 39% des gens seraient favorables à un Premier ministre « apolitique ». Non mais sérieux, ça veut dire quoi ? Ça n’existe pas. C’est comme dire qu’on veut un prêtre athée ou un boucher végétarien : un Premier ministre, par définition, il fait de la politique, il prend des décisions, il construit un gouvernement, il défend une ligne, il oriente des choix. Qu’on soit d’accord ou pas, c’est son taf. Alors forcément, elle a raison d’en rire. Parce que la réalité, c’est qu’on est enfermés dans un système vérolé, complètement déconnecté de la représentation réelle des citoyens, et que jamais ces médias de merde ne posent la vraie question : pourquoi ce système est-il devenu une machine à broyer la souveraineté et à maintenir la façade ? Mais évidemment, ça dérange. Alors on préfère te distraire avec des faux débats, des sondages débiles, des chimères de neutralité politique, plutôt que de foutre les projecteurs sur le vrai scandale : cette putain de dette publique, ce déficit chronique, et cette obésité morbide de l’État français. Voilà ce qui nous appauvrit collectivement, voilà ce qui plombe l’avenir à grande vitesse. Le reste, c’est juste de la fumée pour cacher la maison qui crame.

ChienSurpris

18,611 Aufrufe • vor 1 Jahr

📢🚨 Un fauteuil roulant électrique bloqué à un arrêt de bus parce que quelqu’un s’est garé “juste deux minutes”. Voilà le niveau réel de notre société. On parle d’inclusion partout. On vote des lois. On fait des campagnes. On affiche des slogans. Mais dans la réalité, il suffit d’une voiture mal garée pour annuler tout ça. En une seconde. Ce n’est même plus un problème d’infrastructure. Les rampes existent. Les bus sont adaptés. Le système est là. Ce qui bloque, c’est le comportement. Le problème, ce n’est pas l’absence de moyens. C’est l’absence de responsabilité. Celui qui se gare sur un emplacement bus, sur une zone d’accès PMR, il sait très bien ce qu’il fait. Il sait que ça bloque. Il sait que ça empêche quelqu’un de monter. Mais il le fait quand même, parce que pour lui, son confort immédiat vaut plus que la mobilité d’un autre. Et derrière, on vient parler de “vivre ensemble”. La vérité, elle est simple. On a construit une société qui parle beaucoup de solidarité mais qui tolère en permanence les micro-égoïsmes qui détruisent tout dans les faits.

📢🚨 Un fauteuil roulant électrique bloqué à un arrêt de bus parce que quelqu’un s’est garé “juste deux minutes”. Voilà le niveau réel de notre société. On parle d’inclusion partout. On vote des lois. On fait des campagnes. On affiche des slogans. Mais dans la réalité, il suffit d’une voiture mal garée pour annuler tout ça. En une seconde. Ce n’est même plus un problème d’infrastructure. Les rampes existent. Les bus sont adaptés. Le système est là. Ce qui bloque, c’est le comportement. Le problème, ce n’est pas l’absence de moyens. C’est l’absence de responsabilité. Celui qui se gare sur un emplacement bus, sur une zone d’accès PMR, il sait très bien ce qu’il fait. Il sait que ça bloque. Il sait que ça empêche quelqu’un de monter. Mais il le fait quand même, parce que pour lui, son confort immédiat vaut plus que la mobilité d’un autre. Et derrière, on vient parler de “vivre ensemble”. La vérité, elle est simple. On a construit une société qui parle beaucoup de solidarité mais qui tolère en permanence les micro-égoïsmes qui détruisent tout dans les faits.

ChienSurpris

37,403 Aufrufe • vor 5 Monaten

📢🚨 Tellement fatigant d’entendre en boucle que la France est une “démocratie représentative”. Mais putain, ça n’existe pas. Ça n’a jamais existé. C’est un oxymore, une escroquerie linguistique. Ce glissement sémantique, c’est la porte ouverte à toutes les analyses de comptoir : “c’est pas la faute du système, c’est la faute des politiciens corrompus.” Mais non, bande de naïfs, le problème c’est pas les clowns qu’on vous colle en vitrine, le problème c’est le logiciel. Nous n’avons jamais été en démocratie en France. Jamais. Et aujourd’hui, en 2025, on persiste à appeler “représentative” une mécanique électorale qui ne représente rien ni personne. La preuve éclatante ? Le RN obtient le plus de voix, mais derrière, zéro capacité à gouverner. C’est quoi ça, sinon la démonstration que le système n’a rien de représentatif ? C’est une gouvernance sans représentation, une dictature molle en costard. Et pendant ce temps, on vous sert encore un énième ministre choisi par un Président carbonisé, désavoué partout, qui continue de véroler les institutions avec sa bande de socialistes recyclés. Le logiciel France est foutu. Oui, foutu. La Ve République, c’est un régime d’occupation, trop vieux, trop obsolète, incapable de laisser s’exprimer la volonté populaire. Alors imprimez-vous ça dans le crâne : la France, telle qu’elle est, n’est pas une démocratie, mais un décor pour gogos. Il est temps d’en finir avec les représentants et de penser un vrai pouvoir exercé par le peuple. Sans intermédiaire. Sans marionnettes. Et bordel de merde, on est en 2025 : on a la technologie, on a la capacité, ce qui manque, c’est juste le courage de casser ce logiciel pourri et d’écrire le nôtre.

📢🚨 Tellement fatigant d’entendre en boucle que la France est une “démocratie représentative”. Mais putain, ça n’existe pas. Ça n’a jamais existé. C’est un oxymore, une escroquerie linguistique. Ce glissement sémantique, c’est la porte ouverte à toutes les analyses de comptoir : “c’est pas la faute du système, c’est la faute des politiciens corrompus.” Mais non, bande de naïfs, le problème c’est pas les clowns qu’on vous colle en vitrine, le problème c’est le logiciel. Nous n’avons jamais été en démocratie en France. Jamais. Et aujourd’hui, en 2025, on persiste à appeler “représentative” une mécanique électorale qui ne représente rien ni personne. La preuve éclatante ? Le RN obtient le plus de voix, mais derrière, zéro capacité à gouverner. C’est quoi ça, sinon la démonstration que le système n’a rien de représentatif ? C’est une gouvernance sans représentation, une dictature molle en costard. Et pendant ce temps, on vous sert encore un énième ministre choisi par un Président carbonisé, désavoué partout, qui continue de véroler les institutions avec sa bande de socialistes recyclés. Le logiciel France est foutu. Oui, foutu. La Ve République, c’est un régime d’occupation, trop vieux, trop obsolète, incapable de laisser s’exprimer la volonté populaire. Alors imprimez-vous ça dans le crâne : la France, telle qu’elle est, n’est pas une démocratie, mais un décor pour gogos. Il est temps d’en finir avec les représentants et de penser un vrai pouvoir exercé par le peuple. Sans intermédiaire. Sans marionnettes. Et bordel de merde, on est en 2025 : on a la technologie, on a la capacité, ce qui manque, c’est juste le courage de casser ce logiciel pourri et d’écrire le nôtre.

ChienSurpris

680,845 Aufrufe • vor 1 Jahr

Jeux de la francophonie: « Quand on est arrivé, l’accueil était chaleureux et propre. On a apprécié mais quand on est arrivé [là où on est logé] on a vu que ce n’est pas facile. D’abord sur le site d’hébergement il n’y a pas d’eau pour se doucher. Vous voyez que c’est un peu difficile de faire un trajet, venir il n’y a pas l’eau pour se doucher. C’est très frustrant. Même pour se soulager c’est difficile », plainte coach Burkinabé

Jeux de la francophonie: « Quand on est arrivé, l’accueil était chaleureux et propre. On a apprécié mais quand on est arrivé [là où on est logé] on a vu que ce n’est pas facile. D’abord sur le site d’hébergement il n’y a pas d’eau pour se doucher. Vous voyez que c’est un peu difficile de faire un trajet, venir il n’y a pas l’eau pour se doucher. C’est très frustrant. Même pour se soulager c’est difficile », plainte coach Burkinabé

Stanis Bujakera Tshiamala

110,971 Aufrufe • vor 3 Jahren

Sous couvert de « protection des enfants », on veut en réalité ficher tout le monde via les cartes d’identité. On nous dira que ce n’est pas du fichage, juste du stockage temporaire. Mensonge logique : s’il faut le refaire, c’est bien que ça existe. Le vrai problème, c’est que l’État veut s’interposer entre les parents et leurs enfants, décider à leur place de ce qui est bien ou mal. Quand l’État commence à vouloir éduquer vos enfants, ce n’est plus anodin pour une démocratie. Oui, il y a des problèmes avec les réseaux et le harcèlement. Mais les solutions existent déjà : contrôle parental, applications, responsabilité des parents. La solution technique existe. Ce qui manque, ce n’est pas la technologie, c’est la volonté politique et le respect des libertés.

Sous couvert de « protection des enfants », on veut en réalité ficher tout le monde via les cartes d’identité. On nous dira que ce n’est pas du fichage, juste du stockage temporaire. Mensonge logique : s’il faut le refaire, c’est bien que ça existe. Le vrai problème, c’est que l’État veut s’interposer entre les parents et leurs enfants, décider à leur place de ce qui est bien ou mal. Quand l’État commence à vouloir éduquer vos enfants, ce n’est plus anodin pour une démocratie. Oui, il y a des problèmes avec les réseaux et le harcèlement. Mais les solutions existent déjà : contrôle parental, applications, responsabilité des parents. La solution technique existe. Ce qui manque, ce n’est pas la technologie, c’est la volonté politique et le respect des libertés.

Jon De Lorraine

22,117 Aufrufe • vor 7 Monaten

🗣️ « Son couple avec Brigitte lui-même est trouble. (…) Aucun homme normal (…) ne saute une femme de 75. Ce n’est pas vrai, ça n’existe pas. Il y a deux choses : soit il est bizarre dans sa tête. (…) soit celui-ci est un gigolo. (…) Alors, qu’est-ce que Macron ? Est-ce qu’il est bizarre ? Est-ce qu’il est gigolo ? Voilà, à vous de choisir. » ▶️ Pour retrouver l’émission, le replay est juste en bas de la description. ⚠️ Ce que vous allez entendre dérange… et c’est pour ça qu’ils veulent le censurer. 5 minutes suffisent.

🗣️ « Son couple avec Brigitte lui-même est trouble. (…) Aucun homme normal (…) ne saute une femme de 75. Ce n’est pas vrai, ça n’existe pas. Il y a deux choses : soit il est bizarre dans sa tête. (…) soit celui-ci est un gigolo. (…) Alors, qu’est-ce que Macron ? Est-ce qu’il est bizarre ? Est-ce qu’il est gigolo ? Voilà, à vous de choisir. » ▶️ Pour retrouver l’émission, le replay est juste en bas de la description. ⚠️ Ce que vous allez entendre dérange… et c’est pour ça qu’ils veulent le censurer. 5 minutes suffisent.

GÉOPOLITIQUE PROFONDE

64,157 Aufrufe • vor 7 Monaten

📢🚨 Alors voilà. On apprend tranquillement, vidéo et preuve à l’appui, que Gabriel Attal aurait bidonné ses diplômes. Et là, d’un coup, tout s’éclaire. Parce que c’est pas juste un cas isolé, c’est pas juste une petite triche de parcours. Non. C’est le mode de recrutement des circuits mondialistes. Ces types-là ne cherchent pas des cerveaux, ils cherchent des comédiens loyaux. Des petits soldats dociles, capables de réciter leur texte, de pleurnicher sur commande, de jouer les experts sans jamais l’avoir été. En fait, ce qu’ils veulent, c’est que tu crois avoir affaire à des pointures, des mecs formés, solides, légitimes. Mais la vérité, c’est que c’est du Grey’s Anatomy politique : que des acteurs en blouse blanche, pas un seul vrai chirurgien. Et Attal, c’est un pur produit de cette arnaque. Pas recruté pour sa compétence, mais pour sa capacité à faire le show, à mentir sans trembler, à se plier aux directives, à vendre des salades en souriant face caméra. Il n’a pas gravi les échelons, il a été propulsé, parce qu’il a montré sa soumission au système. Et pour ça, ils lui ont filé les tampons, les titres, les médailles, les faux CV. Tout ce qu’il fallait pour que le peuple y voie que du feu. Mais c’est pas juste lui. C’est toute une génération de pantins qui a pris le pouvoir. Des types vides de savoir, pleins de docilité, qui gèrent un pays comme s’ils lisaient le prompteur d’un talk-show. Des carrières construites sur du vent, du relationnel, du théâtre, et jamais sur le mérite. Et après on s’étonne que la France coule. Ben non. Quand tu remplaces les ingénieurs par des influenceurs, les profs par des idéologues, et les ministres par des stagiaires en communication, faut pas s’étonner que tout se casse la gueule. La vérité ? La France est gouvernée par une bande de figurants. Et pendant qu’on crève à petit feu, eux, ils peaufinent leur storytelling.

📢🚨 Alors voilà. On apprend tranquillement, vidéo et preuve à l’appui, que Gabriel Attal aurait bidonné ses diplômes. Et là, d’un coup, tout s’éclaire. Parce que c’est pas juste un cas isolé, c’est pas juste une petite triche de parcours. Non. C’est le mode de recrutement des circuits mondialistes. Ces types-là ne cherchent pas des cerveaux, ils cherchent des comédiens loyaux. Des petits soldats dociles, capables de réciter leur texte, de pleurnicher sur commande, de jouer les experts sans jamais l’avoir été. En fait, ce qu’ils veulent, c’est que tu crois avoir affaire à des pointures, des mecs formés, solides, légitimes. Mais la vérité, c’est que c’est du Grey’s Anatomy politique : que des acteurs en blouse blanche, pas un seul vrai chirurgien. Et Attal, c’est un pur produit de cette arnaque. Pas recruté pour sa compétence, mais pour sa capacité à faire le show, à mentir sans trembler, à se plier aux directives, à vendre des salades en souriant face caméra. Il n’a pas gravi les échelons, il a été propulsé, parce qu’il a montré sa soumission au système. Et pour ça, ils lui ont filé les tampons, les titres, les médailles, les faux CV. Tout ce qu’il fallait pour que le peuple y voie que du feu. Mais c’est pas juste lui. C’est toute une génération de pantins qui a pris le pouvoir. Des types vides de savoir, pleins de docilité, qui gèrent un pays comme s’ils lisaient le prompteur d’un talk-show. Des carrières construites sur du vent, du relationnel, du théâtre, et jamais sur le mérite. Et après on s’étonne que la France coule. Ben non. Quand tu remplaces les ingénieurs par des influenceurs, les profs par des idéologues, et les ministres par des stagiaires en communication, faut pas s’étonner que tout se casse la gueule. La vérité ? La France est gouvernée par une bande de figurants. Et pendant qu’on crève à petit feu, eux, ils peaufinent leur storytelling.

ChienSurpris

304,421 Aufrufe • vor 1 Jahr