正在加载视频...

视频加载失败

🎙️ Moonlight🌙月光 :怎麼看近期幣圈/美股市場? 去年以來,AI 與美股行情持續吸引資金進場,不少投資人成功搭上趨勢,甚至有人透過槓桿操作實現資產數倍成長 月光也分享,自己實際體驗過多家美股平台後,認為 MEXC 真實美股的 0 費率 是相當有競爭力的優勢之一,是值得關注的選擇 此外,近期 SPCX 的市場熱度,也讓她聯想到過去熱門敘事快速升溫後又回落的案例,仍值得持續觀察! 📺 一起來聽聽月光對近期幣圈與美股市場的觀察與思考👇

13,676 次观看 • 28 天前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

不敗的戰神-Stan Druckenmiller (不是台灣的那種不敗) 為什麼說不敗,因為他長達30年創造了約 30% 的年化報酬率,且沒有任何一年是虧得。(2000年、2008都沒虧)也曾經是索羅斯戰友。 昨天上了Morgan Stanley 訪談 大概的重點 1. 宏觀經濟與政策環境 美國經濟走勢: 他認為美國經濟目前已經很強勁,且由於財政刺激措施,未來會變得更加強勁。 聯準會(Fed)動向: 他預測聯準會肯定不會升息,且很有可能會降息。 市場估值: 他指出目前市場並不便宜,歷史估值已處於高端區間。 2. 未來 3 到 4 年的機會 劇烈變革: 他非常確定未來會出現「大規模的破壞與改變」,因此對未來 3 到 4 年的投資機會感到非常興奮。 3. 具體的資產配置預測 看空美元: 他目前看空美元。理由是美元處於歷史購買力的頂端,且外國投資者持有的美元資產已經太多。 他認為即便外國人不拋售,只要不再淨買入美國資產,美元就會自然下跌。 看好銅(Copper): 他持有銅的部位,這不是短線操作,而是基於未來 8 年供應持續緊張,加上 AI 和數據中心帶來的額外需求。 黃金(Gold): 他持有一些黃金,但主要是基於地緣政治因素的避險,而非貨幣政策考量。 放空債券(Short Bonds): 他正在放空債券。這是一個避險策略:如果經濟強勁成長導致通膨回升,這部分會大賺;如果只是溫和成長,這部分則用來抵銷其他風險資產的波動。 4. 區域與產業配置 AI 降溫: 過去三年他的組合主要由 AI 驅動,但現在雖然仍持有部分 AI 資產,它已不再是投資組合的主要引擎。 加碼日韓: 他目前在日本和韓國持有頭寸,其中包含 AI 相關與非 AI 相關的資產。 其他還有蠻多他投資心法的 包含群眾80%的時候是對的,左側投資、對抗趨勢,可能會被群眾踩踏 (這點 @woodycryptow 哥很常教導我) 還有他為何賣飛了NVDA , 如何知道自己的認知優勢。 可以多聽看看,學習蠻多的 (銅+韓國國運)

MichaelTurtle 2026年加油版

29,808 次观看 • 4 个月前

去年 12 月,我在 OKX Pay 中放入了 10,000 USDG,當時最高年化收益達到 10%。經過大約半年的時間,目前賬戶中的累計收益已經超過 425 美元。 原本我以為,這已經是一個相當不錯的穩定幣收益實驗。直到最近一位朋友告訴我,他通過 OKX 的現貨槓桿借幣方式,將 USDG 的收益率放大到了約 17% 年化,而且參與金額接近 47 萬美元。 這期影片中,我會從自己的 USDG 收益記錄開始,帶大家瞭解: OKX USDG 的收益為什麼從 10% 降到 6%; 朋友如何通過現貨槓桿借幣持有大量 USDG; 4.1% 收益與 2.5% 借幣成本之間的利差如何計算; 我如何使用 1,000 美元親自測試這套操作; 這種看似穩定的利差玩法,背後有哪些脫錨、強平和收益變化風險。 這只是我個人在區塊鏈領域中的學習與實測記錄,不構成任何投資建議。涉及借幣與槓桿的操作,請務必先瞭解相關風險,再根據自己的承受能力作出判斷。 重點時間戳 00:00 朋友用 USDG 做到約 17% 年化? 00:31 我半年前投入 10,000 USDG 的真實收益記錄 01:14 USDG 收益從每周約 20 美元降到 11 美元的原因 02:13 朋友的玩法:近 47 萬美元 USDG 與現貨槓桿 03:27 實際收益截圖:一周發放 247 美元 04:12 另一位用戶用 5 倍槓桿持有 72 萬 USDG 04:47 現貨槓桿和合約交易有什麼區別 06:22 約 17% 年化是如何計算出來的 07:51 OKX 現貨槓桿操作演示:開啓跨幣種保證金與自動借幣 10:48 用 1,000 美元實測買入 8,000 USDG 11:56 如何查看借幣利率:收益 4.1%,成本 2.5% 13:07 風險提醒:脫錨、強平、VIP 收益變化與退出方式 OKX中文

大方BigFang

55,952 次观看 • 1 个月前

老黑Hayes剛剛寫了篇文章,提到了ai對於就業、以及比特幣影響 異常的背離: 傳統上,比特幣與科技股同步波動(因為都受流動性影響)。但最近科技股(受 AI 泡沫推動)持續創新高,而比特幣卻表現疲軟甚至下跌。 Hayes 認為,這是因為比特幣作為最敏感的流動性偵測器,正在嗅探到「信貸體系的腐爛」。 AI 的通縮衝擊: Hayes 提出一個大膽的邏輯鏈條——AI 技術的廣泛應用正在導致高薪白領階層失業(或收入預期下降)。 信貸毀滅(Credit Destruction): 這些白領是美國信貸消費的主力軍(房貸、車貸)。當他們失去收入,違約率將飆升,導致銀行資產負債表惡化,信貸緊縮隨之而來。 第一階段(痛苦): 市場意識到經濟衰退,比特幣可能隨股市一同下跌(Hayes 甚至警告比特幣可能短期跌破 6 萬美元)。 第二階段(救市): 為了拯救崩潰的信貸市場和銀行,聯準會將被迫放棄抗通膨,重啟大規模量化寬鬆(QE)。 第三階段(爆發): 法幣價值被稀釋,比特幣作為抗通膨資產將迎來真正的暴漲。 Cathie Wood 最近訪談也講到類似的東西 數據與體感的脫節: 儘管 GDP 增長強勁、官方失業率低,但密西根大學消費者信心指數(Consumer Sentiment) 卻處於歷史低點,甚至比 2008 年金融海嘯時期還慘。這說明人民「感覺」非常糟糕。 具體的信貸裂痕: 車貸違約激增: 90 天以上的車貸違約率正在飆升,這通常是底層消費者現金流斷裂的第一個信號。 住房負擔能力危機: 高利率加上高房價,讓房屋成交量凍結,租金上漲進一步擠壓可支配收入。 勞動力參與率下降: 官方失業率低是因為許多人(尤其是壯年男性)直接退出了勞動力市場。Wood 認為,這是因為工資增長追不上生活成本,導致人們選擇「躺平」。 我自己認為,當然以上的論點都有些杞人憂天。 但基期確實高了,降降beta還是好的。 (附圖是msci新興市場指數,也是史高) hayes:在2008年全球金融危機爆發前夕,口號是「美國房價永不下跌」。如果它們永遠不會下跌,那麼如果兩家隨機的貝爾斯特恩對沖基金在2007年因次貸損失而倒閉,也無需擔心。同樣地,現今的口號是「人工智慧將引領史上最高的生產力成長」。

MichaelTurtle 2026年加油版

68,899 次观看 • 4 个月前

剛接到捐血的小護士來電,一時間心跳加快,親切的問候、甜美的聲音,直接問我有沒有空看一見,有空的話11、12點都可以 !!!! 然後接著說,因為兩個預約血小板分離術的捐贈者取消了,所以我可以去幫忙衝業績........... --------------- Rayls Rayls :構築銀行級別的區塊鏈基礎設施 Rayls Rayls 是一個專為傳統金融(TradFi)與區塊鏈(DeFi)融合所打造的混合型區塊鏈平台。 目標明確:打造能被中央銀行、商業銀行、清算機構、資產管理者實際採用的鏈上金融基礎設施。 Rayls Recall 強調合規、隱私與跨鏈互操作性,並採用「私有鏈 + 公鏈」雙層架構,有效將合規性與開放性結合。 主要應用場景與合作成果 Rayls Rayls 並非僅止於技術展示,已實際推動數個重要金融級合作案: 🇧🇷 巴西中央銀行:提供數位貨幣 Drex 的隱私交易方案 🏦 摩根大通:Kinexys 平台測試資產上鏈與跨機構流通 📑 Núclea(原CIP):處理商業應收帳款鏈上化,覆蓋 150+ 銀行與保險業者 💳 Mastercard:入選其全球加速器計畫,正合作研究跨鏈清算與身份驗證 潛在影響與金融應用價值 ✅ 為金融機構帶來的優勢: 法規合規性:內建 AML/KYC 機制與審計模組,降低合規成本與風險 交易效率提升:鏈上交易即時結算,省去多層清算與人工流程 隱私保護強化:透過 ZK/FHE 保護敏感資訊,符合法規同時保留機構機密 降低中介成本:資產代幣化與自動化結算,減少手續費與交收時間 全球資本市場對接:跨鏈支援使資產更容易在多地流通與協作 社群與推廣:以 DeFi 精神建立用戶參與模型 Rayls Rayls 非僅供機構使用,其代幣經濟與社群活動也展現 Web3 特色。例如: Cookie Snaps 計畫:發放 50 萬枚 $RLS 代幣,用以鼓勵內容創作與推廣,培育早期用戶與開發者群體 $RLS 代幣用途: 公鏈 Gas Token 私有鏈交易支付 治理參與與質押 此種結合社群與金融工具的推廣方式,未來有潛力演變為一種新的混合型金融產品推廣模式。 Rayls Rayls 正在解決的是一個極具潛力但尚未完全打通的市場:傳統資本市場的鏈上化。 若 Rayls Rayls 成功,其平台將成為金融市場中的「Layer 0」,成為央行與銀行將數位資產與跨鏈清算進行標準化的關鍵平台。

藍色彈塗魚

10,259 次观看 • 10 个月前

最近「聽聞」了很多故事,也聽到不少人的心聲。 關於聯誼這件事,我真的覺得,有些人夫、單男,甚至有些夫妻或情侶,真的很需要好好上一堂「尊重、界線與溝通」的教育訓練。 聯誼不是誰欠誰,也不是誰帶了另一半出來,就理所當然可以得到什麼;更不是把另一半當成入場券,進場之後就覺得所有事情都應該順理成章。 禁忌、界線、規則,雖然事前可能都已經說好,但活動當下,人的情緒、氣氛、身體反應、心理狀態都可能會改變。 所以人夫也好、單男也好,甚至在場的每一個人,都應該要學會觀察女方的態度、表情跟反應,而不是只記得一句「她之前說可以」,就覺得當下也一定可以。 願意,不代表永遠願意。 答應,不代表不能反悔。 笑著聊天,不代表可以越線。 沉默,更不代表可以繼續。 我認為成熟的人,不是看對方有沒有大聲拒絕你,而是你有沒有「能力」察覺對方其實已經不自在了。 有時候一個眼神、一個表情、一個身體往後退的動作,其實都已經是在表達「我不舒服」。 如果你只看見自己的期待,卻看不見對方的抗拒,那不是不懂,是不夠尊重。 有些人夫或情侶,真的很明顯就是把自己的另一半當作「門票」。好像只要把人帶出場,就有資格進入某些場合、得到某些待遇、交換某些機會。 可是……拜託😒,另一半是人,不是交換券,不是通行證,也不是用來滿足別人期待或自己慾望的工具。 聯誼本來應該是一種調劑,是彼此在安全、尊重、開心的狀態下,去享受一種不同的互動。 但如果少了尊重,少了溝通,少了觀察對方感受,那就不是調劑,而是壓力,甚至對某些人來說,會變成一種委屈、忍耐,或事後很難說出口的傷害。 我也覺得,夫妻或情侶在聯誼之前,心理建設跟溝通真的非常重要。 如果其中一方突然情緒不好,另一方會不會第一時間站出來? 如果現場互動不如預期,會不會回家後吵架? 如果戰鬥力不平衡,心裡會不會失衡? 如果另一半比較受歡迎,自己能不能承受? 很多人以為聯誼只是出來玩,開心就好。 但其實它很考驗伴侶之間的信任、默契、成熟度,還有情緒承受能力🫥🫥🫥 有些人嘴巴說自己可以接受,結果到了現場看到另一半被注意、被喜歡、被靠近,心裡又開始不是滋味…….有些人表面說尊重另一半,結果真的遇到狀況時,卻只顧自己的面子和慾望。 (戰鬥力不平衡)這件事,確實很現實,不管是人夫比較吃香,還是人妻比較受歡迎,都可能讓另一方心裡產生落差,但這種落差,應該是伴侶之間要一起面對、一起消化的事情….而不是拿來責怪對方、逼迫對方,或讓對方在活動裡承受壓力。 畢竟至少你看得到…至少這是在彼此知道、彼此同意的情況下發生;比起背著另一半偷偷來,聯誼的核心,不是更應該建立在誠實、信任跟溝通上嗎? 可是既然選擇坦白,選擇一起嘗試,就更應該好好保護彼此…不要讓原本是生活調劑的事情,最後變成彼此心裡的疙瘩。 聯誼不是誰高誰低也不是誰比較有資格挑人,更不是誰比較受歡迎,就可以忽略別人的感受。 大家都是人,沒有居高臨下的狀態,也沒有誰理所當然該配合誰。 玩可以,開心可以,追求刺激也沒有錯。 但前提永遠是:雙方舒服、彼此尊重、界線清楚。 成熟的聯誼,不是玩得多開、多刺激,而是你有沒有能力照顧彼此的感受;懂得尊重,懂得停下來,懂得看眼色,懂得把人當人,而不是把對方當成某種福利、資源,或工具。 會玩的人很多,但懂得尊重的人,才真的有價值~~~ 真正有魅力的人,不是多會撩、多敢玩、多有戰鬥力。 而是讓人覺得安心,覺得舒服,覺得被尊重。 真正值得再見面的人,也不是多厲害,而是讓人事後想起來,不是後悔,不是不舒服,而是覺得:這個人有分寸、有禮貌,也懂得珍惜別人的信任。 聯誼可以很美好。 可以有曖昧,可以有火花,可以有刺激,也可以成為彼此關係裡的一種調劑。 真正的自由,不是想做什麼就做什麼,而是在彼此願意、舒服、被尊重的前提下,一起享受,而不是讓任何一個人委屈。 #拒絕再玩 #唬爛話 #不是我 #下雨天好煩啊

查某

23,770 次观看 • 20 天前

夫妻/情侶找單男這件事,到底該不該收費? 而「收費」這件事,到底是在篩選人,還是在篩掉人? 這話題真的很兩極。 有些夫妻會認為:「女生有風險、有時間成本、有隱私成本,收費本來就合理。」 畢竟:要聊天、要篩人、要見面、要承擔安全風險,甚至還可能遇到情緒管理差、沒禮貌、愛踩界線的人。 尤其很多夫妻真的被私訊轟炸到很煩。 一句:「約嗎?」 一句:「有沒有機會?」 甚至連自我介紹都沒有。 照片模糊、態度敷衍、聊天像面試官,卻又期待別人要熱情、有情緒價值、還要陪聊。 久了之後,很多夫妻會開始覺得:「如果你連一點成本都不願意付出,那我為什麼要花時間在你身上?」 所以後來有些人開始設:入場費、車馬費、場地分攤、酒錢、住宿費。 有些是為了補貼成本,有些其實只是想設一道門檻。 因為他們也怕遇到:臨時消失的、白嫖的、只想打免費炮的、甚至情緒或行為有問題的人。 甚至有些人夫還會說:「這不是賣老婆,而是一種心理安慰費。」 坦白講,我其實能理解這句話背後的意思。 因為很多時候,男人不是不能分享。 而是需要一個理由去平衡自己的情緒。 有些人透過規則感、有些人透過主導權、有些人透過控制流程。 而有些人,則透過「收費」這件事,讓自己心理上比較不失衡。 因為當一件事情開始有門檻,男人比較容易說服自己:「不是誰都可以碰我的女人。」 但另一方面,我也發現一件很現實的事情。 很多真正條件不錯的單男,反而通常不太願意花高額費用去進入這種關係。 不是因為沒錢,而是因為感覺不對了。 因為很多優質單男其實不缺女生認識,也不缺聊天能力。甚至外表、工作、社交能力都不差。 他們想要的通常不是:「我花了多少錢,所以我得到什麼。」 而是:「彼此有沒有吸引力?」、「聊天有沒有感覺?」、「相處舒不舒服?」、「有沒有火花?」、「有沒有尊重感?」 所以當一段互動還沒開始,就先變成:價格表、 門票制、VIP感、甚至像競標一樣時..很多人會瞬間冷掉。 因為那種感覺,很容易從「交流」變成「消費」。 尤其價格高到一個程度後,很多人心裡其實都會出現同一句話:「我為什麼要花超過幾千甚至上萬,去幹一個人妻?」 這句話雖然直接,但其實很現實。 因為當一件事情開始像商業行為,人就會開始衡量:值不值得?CP值高不高?有沒有更直接的方法? 而一旦開始進入「消費者思維」,其實整個互動氛圍就會開始變質。 甚至有些人付了錢之後,就會開始出現:「我都花錢了,你們是不是應該怎樣?」 這種心態反而更可怕。 因為白嫖的人,頂多只是沒誠意。 但有「消費者心態」的人,會開始覺得自己擁有某種權利。而這種權利感,往往才是最危險的東西。 所以我後來慢慢覺得:真正的問題,從來不是收不收費。 而是:你們到底把彼此當成什麼? 是商品? 是資源? 是獵物? 還是? 一個值得認識的人? 因為有些夫妻不收費,卻把人當工具;有些收費,反而很有禮貌、很尊重人。 有些免費,卻高傲得像在施捨;有些付費,反而像是一種雙方都能接受的篩選機制。 所以真正決定品質的,從來不是金額。 而是人… 我始終覺得,真正優質的人,不管是夫妻、情侶,還是單男。 最後都會慢慢遠離那種:過度交易感、過度算計感、過度消費感的關係。 因為新鮮感可以靠肉體。 但「舒服感」,其實才是最稀缺的東西。 真正讓人想留下來的,從來不是因為花了多少錢。而是:你跟這個人相處時,有沒有被尊重、有沒有壓力、能不能做自己、還有那種「自然發生」的感覺。 #鼓起勇氣 #想了很久 #我沒有要批評 #別砲我 #歡迎探討 #個人淺見
1:08

Sensitive content

夫妻/情侶找單男這件事,到底該不該收費? 而「收費」這件事,到底是在篩選人,還是在篩掉人? 這話題真的很兩極。 有些夫妻會認為:「女生有風險、有時間成本、有隱私成本,收費本來就合理。」 畢竟:要聊天、要篩人、要見面、要承擔安全風險,甚至還可能遇到情緒管理差、沒禮貌、愛踩界線的人。 尤其很多夫妻真的被私訊轟炸到很煩。 一句:「約嗎?」 一句:「有沒有機會?」 甚至連自我介紹都沒有。 照片模糊、態度敷衍、聊天像面試官,卻又期待別人要熱情、有情緒價值、還要陪聊。 久了之後,很多夫妻會開始覺得:「如果你連一點成本都不願意付出,那我為什麼要花時間在你身上?」 所以後來有些人開始設:入場費、車馬費、場地分攤、酒錢、住宿費。 有些是為了補貼成本,有些其實只是想設一道門檻。 因為他們也怕遇到:臨時消失的、白嫖的、只想打免費炮的、甚至情緒或行為有問題的人。 甚至有些人夫還會說:「這不是賣老婆,而是一種心理安慰費。」 坦白講,我其實能理解這句話背後的意思。 因為很多時候,男人不是不能分享。 而是需要一個理由去平衡自己的情緒。 有些人透過規則感、有些人透過主導權、有些人透過控制流程。 而有些人,則透過「收費」這件事,讓自己心理上比較不失衡。 因為當一件事情開始有門檻,男人比較容易說服自己:「不是誰都可以碰我的女人。」 但另一方面,我也發現一件很現實的事情。 很多真正條件不錯的單男,反而通常不太願意花高額費用去進入這種關係。 不是因為沒錢,而是因為感覺不對了。 因為很多優質單男其實不缺女生認識,也不缺聊天能力。甚至外表、工作、社交能力都不差。 他們想要的通常不是:「我花了多少錢,所以我得到什麼。」 而是:「彼此有沒有吸引力?」、「聊天有沒有感覺?」、「相處舒不舒服?」、「有沒有火花?」、「有沒有尊重感?」 所以當一段互動還沒開始,就先變成:價格表、 門票制、VIP感、甚至像競標一樣時..很多人會瞬間冷掉。 因為那種感覺,很容易從「交流」變成「消費」。 尤其價格高到一個程度後,很多人心裡其實都會出現同一句話:「我為什麼要花超過幾千甚至上萬,去幹一個人妻?」 這句話雖然直接,但其實很現實。 因為當一件事情開始像商業行為,人就會開始衡量:值不值得?CP值高不高?有沒有更直接的方法? 而一旦開始進入「消費者思維」,其實整個互動氛圍就會開始變質。 甚至有些人付了錢之後,就會開始出現:「我都花錢了,你們是不是應該怎樣?」 這種心態反而更可怕。 因為白嫖的人,頂多只是沒誠意。 但有「消費者心態」的人,會開始覺得自己擁有某種權利。而這種權利感,往往才是最危險的東西。 所以我後來慢慢覺得:真正的問題,從來不是收不收費。 而是:你們到底把彼此當成什麼? 是商品? 是資源? 是獵物? 還是? 一個值得認識的人? 因為有些夫妻不收費,卻把人當工具;有些收費,反而很有禮貌、很尊重人。 有些免費,卻高傲得像在施捨;有些付費,反而像是一種雙方都能接受的篩選機制。 所以真正決定品質的,從來不是金額。 而是人… 我始終覺得,真正優質的人,不管是夫妻、情侶,還是單男。 最後都會慢慢遠離那種:過度交易感、過度算計感、過度消費感的關係。 因為新鮮感可以靠肉體。 但「舒服感」,其實才是最稀缺的東西。 真正讓人想留下來的,從來不是因為花了多少錢。而是:你跟這個人相處時,有沒有被尊重、有沒有壓力、能不能做自己、還有那種「自然發生」的感覺。 #鼓起勇氣 #想了很久 #我沒有要批評 #別砲我 #歡迎探討 #個人淺見

查某

121,815 次观看 • 2 个月前