Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

今天同事說晚上要不要來玩一下 看著我心癢癢 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 推出一個滿有意思的玩法 現在居然可以用 Ondo Finance 的資產在 BNBChain 上直接借 $USDT 而且額度最高可以到 100 萬 USDT 整個流程其實也不複雜 先選一個到期時間 目前有 3 月、4 月、5 月、6 月幾個期限可以選 接著把 Ondo 的資產像是 $SPYon、$QQQon 存進去當作抵押 之後就可以用固定年利率借出 USDT 這個設計其實滿有 TradFi 味道的 很多人可能本來就持有像 SPY 或 QQQ 這種資產的鏈上版本 如果短期需要資金 就可以直接拿來抵押借錢 而且利率是一開始就鎖定好的固定利率 在操作策略或資金規劃上會比較好算 從最近的動作看下來...

luke102579's profile picture

小美哥🕊️｜🐬TermMax

10,254 subscribers

19,070 views • 4 months ago •via X (Twitter)

Finance
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

女生最大的禁忌 就是前女友這三個字 玩過 DeFi 借貸的人 應該都有被浮動利率搞過一次 今天看很低 明天睡醒直接翻倍 成本直接爆炸 你以為自己在投資 其實每天都在顧利率 現在很多 DeFi 借貸看起來很自由 但實際很焦慮 隨時怕被背刺 除了價格風險 你還要多扛一個利率風險 長期資金真的很難玩 為什麼傳統金融這麼愛固定收益？ 不是因為保守 是因為可預測 成本先鎖好 好做規劃 好控風險 策略能重複跑 不用每天猜市場心情 而 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 在做的事 就是把這套邏輯搬到鏈上 用固定利率 取代現在 DeFi 的混亂浮動制 讓你借之前就知道成本 不怕中途變臉 可以安心做長線配置 這會帶來什麼？ 能佈長期倉位 槓桿比較健康 資金配置更像正規金融 不是只拼一天高 APY 我覺得現在很多 DeFi 項目 還停留在比誰收益高 但真正能活下來的 一定是 穩定 + 可控 TermMax 走的路 不是最熱鬧 但很可能最耐久 市場不缺暴利故 缺的是能跑十年的系統 固定利率 + 鏈上透明 這才是下一階段該有的樣子
0:25

女生最大的禁忌 就是前女友這三個字 玩過 DeFi 借貸的人 應該都有被浮動利率搞過一次 今天看很低 明天睡醒直接翻倍 成本直接爆炸 你以為自己在投資 其實每天都在顧利率 現在很多 DeFi 借貸看起來很自由 但實際很焦慮 隨時怕被背刺 除了價格風險 你還要多扛一個利率風險 長期資金真的很難玩 為什麼傳統金融這麼愛固定收益？ 不是因為保守 是因為可預測 成本先鎖好 好做規劃 好控風險 策略能重複跑 不用每天猜市場心情 而 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 在做的事 就是把這套邏輯搬到鏈上 用固定利率 取代現在 DeFi 的混亂浮動制 讓你借之前就知道成本 不怕中途變臉 可以安心做長線配置 這會帶來什麼？ 能佈長期倉位 槓桿比較健康 資金配置更像正規金融 不是只拼一天高 APY 我覺得現在很多 DeFi 項目 還停留在比誰收益高 但真正能活下來的 一定是 穩定 + 可控 TermMax 走的路 不是最熱鬧 但很可能最耐久 市場不缺暴利故 缺的是能跑十年的系統 固定利率 + 鏈上透明 這才是下一階段該有的樣子

小美哥🕊️｜🐬TermMax

127,632 views • 5 months ago

媳婦看電影，我給她加個特效，這是不是有身歷其境呢 有朋友問我，為什麼到現在還在關注 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 我的答案其實很簡單 因為我看一個 DeFi 項目，不會只看一個月 我比較在意的是，它三個月後在做什麼，半年後又做了哪些事 這段時間看下來，TermMax 沒有一直停留在固定利率借貸 V2 上線之後，可以看到團隊一直往資本效率這個方向走 像是 Composable Base Yield、Curator Vault、Alpha 市場、代幣化股票，都是圍繞著同一個目標在擴展 這讓我想到一件事 很多項目在牛市很會講故事 真正困難的是，市場沒有那麼熱的時候，還願不願意繼續把產品做好 至少從目前的更新節奏來看，我還是看得到團隊在持續建設 當然，我也跟大家一樣期待 TGE 畢竟陪跑了這麼久，多少都希望看到下一個里程碑 但如果只能二選一，我還是希望產品先走穩，再迎接更多資金進來 因為真正有競爭力的協議，最後比的還是產品本身 這也是我願意繼續花時間關注 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 的原因
0:20

媳婦看電影，我給她加個特效，這是不是有身歷其境呢 有朋友問我，為什麼到現在還在關注 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 我的答案其實很簡單 因為我看一個 DeFi 項目，不會只看一個月 我比較在意的是，它三個月後在做什麼，半年後又做了哪些事 這段時間看下來，TermMax 沒有一直停留在固定利率借貸 V2 上線之後，可以看到團隊一直往資本效率這個方向走 像是 Composable Base Yield、Curator Vault、Alpha 市場、代幣化股票，都是圍繞著同一個目標在擴展 這讓我想到一件事 很多項目在牛市很會講故事 真正困難的是，市場沒有那麼熱的時候，還願不願意繼續把產品做好 至少從目前的更新節奏來看，我還是看得到團隊在持續建設 當然，我也跟大家一樣期待 TGE 畢竟陪跑了這麼久，多少都希望看到下一個里程碑 但如果只能二選一，我還是希望產品先走穩，再迎接更多資金進來 因為真正有競爭力的協議，最後比的還是產品本身 這也是我願意繼續花時間關注 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 的原因

小美哥🕊️｜🐬TermMax

8,403,314 views • 1 month ago

今天再來探探台灣檳榔攤的美女啦 被她這背後的一幅刺青給震撼到 有人知道這是什麼圖嗎? 有時候我會想，如果把 DeFi 當成一座城市 DEX 像交易所 穩定幣像現金 RWA 像把現實世界的資產搬進鏈上 那固定收益市場應該就是金融系統裡最重要的基礎設施之一 因為再多的資產進來，最後都會遇到同一個問題 資金要怎麼配置？ 要怎麼借？ 要怎麼放？ 成本怎麼計算？ 這也是為什麼最近重新看了 TermMax 的白皮書之後，我開始理解它的產品路線 從固定利率借貸開始，再慢慢延伸到 Curator、V2、Alpha、代幣化股票，每一步都圍繞著資金配置 它沒有急著把產品做得很複雜 而是先把借貸市場的底層結構一步步完善 等到更多資產開始上鏈，固定收益市場自然會有更大的發揮空間 很多基礎建設平常不太容易被注意 等真正需要的時候，才會發現它的重要性
0:25

今天再來探探台灣檳榔攤的美女啦 被她這背後的一幅刺青給震撼到 有人知道這是什麼圖嗎? 有時候我會想，如果把 DeFi 當成一座城市 DEX 像交易所 穩定幣像現金 RWA 像把現實世界的資產搬進鏈上 那固定收益市場應該就是金融系統裡最重要的基礎設施之一 因為再多的資產進來，最後都會遇到同一個問題 資金要怎麼配置？ 要怎麼借？ 要怎麼放？ 成本怎麼計算？ 這也是為什麼最近重新看了 TermMax 的白皮書之後，我開始理解它的產品路線 從固定利率借貸開始，再慢慢延伸到 Curator、V2、Alpha、代幣化股票，每一步都圍繞著資金配置 它沒有急著把產品做得很複雜 而是先把借貸市場的底層結構一步步完善 等到更多資產開始上鏈，固定收益市場自然會有更大的發揮空間 很多基礎建設平常不太容易被注意 等真正需要的時候，才會發現它的重要性

小美哥🕊️｜🐬TermMax

413,732 views • 27 days ago

給兄弟們一個忠告阿 最近看到很多人在討論鏈上固定收益 有些人覺得太保守 有些人覺得收益不夠刺激 但我一直覺得，固定收益真正吸引人的地方從來不是高報酬 而是讓你知道未來會發生什麼 在 DeFi 裡，很多時候最大的風險不是虧損 而是不知道風險在哪 利率可能突然改變 借貸成本可能突然上升 市場流動性也可能一夜之間出現變化 結果原本規劃好的策略被全部打亂 所以我後來慢慢理解一件事 有時候最好的投資工具，不是讓你賺最多的那個 而是讓你睡得最安穩的那個 這也是我持續關注 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 的原因 固定利率讓成本更容易計算 固定期限讓資金更容易安排 市場獨立隔離讓風險更容易理解 當市場開始劇烈波動時，這些設計的價值才會慢慢顯現出來 畢竟真正的資金管理，不只是追求收益 還包括知道自己承擔了什麼風險，以及如何面對風險 我認為這是 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 想解決的問題之一
0:44

給兄弟們一個忠告阿 最近看到很多人在討論鏈上固定收益 有些人覺得太保守 有些人覺得收益不夠刺激 但我一直覺得，固定收益真正吸引人的地方從來不是高報酬 而是讓你知道未來會發生什麼 在 DeFi 裡，很多時候最大的風險不是虧損 而是不知道風險在哪 利率可能突然改變 借貸成本可能突然上升 市場流動性也可能一夜之間出現變化 結果原本規劃好的策略被全部打亂 所以我後來慢慢理解一件事 有時候最好的投資工具，不是讓你賺最多的那個 而是讓你睡得最安穩的那個 這也是我持續關注 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 的原因 固定利率讓成本更容易計算 固定期限讓資金更容易安排 市場獨立隔離讓風險更容易理解 當市場開始劇烈波動時，這些設計的價值才會慢慢顯現出來 畢竟真正的資金管理，不只是追求收益 還包括知道自己承擔了什麼風險，以及如何面對風險 我認為這是 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 想解決的問題之一

小美哥🕊️｜🐬TermMax

32,800 views • 1 month ago

🔶🍪🔶🍪🔶🍪🔶----🍜 看完 6月6號 Lucas Manuel ⚡ 的訪問影片，主要是聊 Spark 目前整個發展方向跟背後怎麼運作的。 影片大概快 50 分鐘，對大部分人來說可能有點長，所以我這邊幫大家簡單整理一下重點，順便講一下我自己聽完的感覺~ 👉有興趣想聽的朋友，可以去這裡收聽: ▫️YouTube: ▫️Spotify: ▫️Apple: ╭─────✦✦─⋆⋅☆⋅⋆───╮ 🔶先簡單說一下，受訪的是 Lucas Manuel ⚡，他是 Phoenix Labs 的 Smart Contract 負責人，也就是目前 Spark 核心開發團隊之一。 其實他之前就是 MakerDAO、Maple 那邊出來的 OG，整個 DeFi 生態一路做過來，算是老江湖了。😁 這次聊的其實就是 #Spark 怎麼從一個最早的借貸協議，慢慢演化成現在這個 資金配置引擎。 簡單說 #Spark 現在不只是借錢放款，而是把 Sky Core（也就是以前 Maker 這邊的儲備）手上大量的 USDS、USDC 拿來進行各種收益配置，變成某種「鏈上資產管理公司」的角色。 ╭─────✦✦─⋆⋅☆⋅⋆───╮ 🔶Lucas Manuel ⚡ 有提到幾個重點： 1️⃣SubDAO（或者現在官方叫 Stars）模式的誕生 最早 #Spark 其實就是 Sky Core 內部搞出來的第一個實驗型 SubDAO，後來才變成獨立運作的 Star。 這個方式解決了以前 Maker 最大的痛點 ， 太去中心化反而導致資金配置效率太低，大家意見一堆，反而難很快決策~ 現在 Sky 把資金配置這件事交給像 #Spark 這樣的 Star 去做，大家各自去找適合自己的策略，Sky 提供流動性、設定風控框架，#Spark 去負責找收益、管理風險~ — ✦ — ✦—— ✦ — 2️⃣Spark 資金配置邏輯 目前 #Spark 借到的錢主要分三個方向去配置： • DeFi 協議（像 SparkLend、Morpho、Pendle 等） • CeFi & RWA（像 Maple、BlackRock Treasury、Centrifuge、Superstate 這些實體資產、國債收益） • 牛市時期的 Basis Trade（像 Ethena 這樣做 delta neutral 收益） Lucas Manuel ⚡ 講得滿直白的：熊市穩穩放在 RWA 跟 CeFi 收國債利息，牛市一來開始把資金往 DeFi 高收益玩，抓 Basis Trade 這些高槓桿需求。 基本上就是資金自動在不同市場之間切換，吃到整個市場收益最大化。 — ✦ — ✦—— ✦ — 3️⃣風控怎麼做？為什麼 Spark 不會亂搞？ 因為 #Spark 本身拿的是 Sky 給的 credit line（等於超大額度的穩定幣借貸），所以風控超級重要。 🔸Lucas Manuel ⚡ 也花滿多篇幅講了整個風控設計： • 每個要配置的協議都要先經過 Sky 核准、審查 • 每個協議都有資金額度限制，還有每日充值速率限制（每天最多只能投入多少） • #Spark 自己要拿出 Junior Capital（第一損失資金），比如先放 2500 萬美金在前面擋風險 • 協議越新、風險越高，#Spark 就要放更多的風險保證金進去 Lucas Manuel ⚡ 說：整體設計是「即使系統被完全攻破，也沒辦法把錢偷走，只能在系統內部不同協議間轉移」。 — ✦ — ✦—— ✦ — 4️⃣Spark ALM（資產負債管理系統） 🔸Lucas Manuel ⚡ 花了滿大篇幅在講 ALM，因為這就是他親手寫出來的智能合約系統： • 每天系統會自動計算：目前放在哪些協議、收益情況、流動性情況 • 根據演算法做資金再平衡，幫助 #Spark 自動在 DeFi/CeFi/RWA 間切換部位 • ALM 本身所有邏輯都在鏈上，資金只能在白名單內部不同策略來回流動，不能被抽走 • 每次釋出新代碼前都要做大量 fork 測試、審計，Lucas Manuel ⚡ 說他們每一版都做了好幾個月才敢上線的~ — ✦ — ✦—— ✦ — 5️⃣Spark 跟其他 Stars 之間未來的競爭 🔸後面主持人也問了很現實的問題：未來不同 #Stars 之間會不會互相打架？ 🔸Lucas Manuel ⚡ 反而覺得競爭是好事，短期內大家會先各自專注在自己擅長的市場，但隨著時間發展，未來可能會慢慢開始出現不同 Stars 之間的 overlap，但這反而會刺激產品變得更好，最後還是對 Sky 以及 USDS 擴張有利。 — ✦ — ✦—— ✦ — 6️⃣Spark 的未來重點 • 擴大 Spark Liquidity Layer 佈局（現在其實已經部署在 Ethereum、Base、Arbitrum，準備上 Optimism、Unichain） • 強化演算法、風控模型，尤其針對接下來牛市的資金高波動配置做準備 • Lucas Manuel ⚡ 也透露，目前 #Spark 在 DeFiLlama 上已經被列成 On-chain Asset Allocator 的第一名，接下來會繼續往「鏈上資產管理龍頭」的方向去衝 ╭─────✦✦─⋆⋅☆⋅⋆───╮ 🔶最後講一點我自己聽完的感覺：🍜 其實 #Spark 這個模式，滿像把過去 MakerDAO 很想做但做不好的事拆分出來，變成一個又去中心又高效率的 DAO 結構。 由其是 SubDAO → Stars 這個架構，令專業團隊可以獨立做投資決策，Sky 只負責設定制度框架跟風控，確保整個體系安全又可以擴張。 所以 Spark 現在做的其實很像某種 鏈上的主權基金，背後還有 Sky 這個超穩定的在底。 只要這條模型運行下去，之後 Stars 生態如果逐漸開放更多人參與，其實整個 Sky 會變成一個去中心化 穩定幣＋資產管理平台，看完影片之後，確實令我對 Spark 又增加信了一點信心了。 好了，看完，寫完，好累，我要休息一下了🫠 #SparkFi Cookie DAO 🍪 #cookiedotfun
1:40

🔶🍪🔶🍪🔶🍪🔶----🍜 看完 6月6號 Lucas Manuel ⚡ 的訪問影片，主要是聊 Spark 目前整個發展方向跟背後怎麼運作的。 影片大概快 50 分鐘，對大部分人來說可能有點長，所以我這邊幫大家簡單整理一下重點，順便講一下我自己聽完的感覺~ 👉有興趣想聽的朋友，可以去這裡收聽: ▫️YouTube: ▫️Spotify: ▫️Apple: ╭─────✦✦─⋆⋅☆⋅⋆───╮ 🔶先簡單說一下，受訪的是 Lucas Manuel ⚡，他是 Phoenix Labs 的 Smart Contract 負責人，也就是目前 Spark 核心開發團隊之一。 其實他之前就是 MakerDAO、Maple 那邊出來的 OG，整個 DeFi 生態一路做過來，算是老江湖了。😁 這次聊的其實就是 #Spark 怎麼從一個最早的借貸協議，慢慢演化成現在這個 資金配置引擎。 簡單說 #Spark 現在不只是借錢放款，而是把 Sky Core（也就是以前 Maker 這邊的儲備）手上大量的 USDS、USDC 拿來進行各種收益配置，變成某種「鏈上資產管理公司」的角色。 ╭─────✦✦─⋆⋅☆⋅⋆───╮ 🔶Lucas Manuel ⚡ 有提到幾個重點： 1️⃣SubDAO（或者現在官方叫 Stars）模式的誕生 最早 #Spark 其實就是 Sky Core 內部搞出來的第一個實驗型 SubDAO，後來才變成獨立運作的 Star。 這個方式解決了以前 Maker 最大的痛點 ， 太去中心化反而導致資金配置效率太低，大家意見一堆，反而難很快決策~ 現在 Sky 把資金配置這件事交給像 #Spark 這樣的 Star 去做，大家各自去找適合自己的策略，Sky 提供流動性、設定風控框架，#Spark 去負責找收益、管理風險~ — ✦ — ✦—— ✦ — 2️⃣Spark 資金配置邏輯 目前 #Spark 借到的錢主要分三個方向去配置： • DeFi 協議（像 SparkLend、Morpho、Pendle 等） • CeFi & RWA（像 Maple、BlackRock Treasury、Centrifuge、Superstate 這些實體資產、國債收益） • 牛市時期的 Basis Trade（像 Ethena 這樣做 delta neutral 收益） Lucas Manuel ⚡ 講得滿直白的：熊市穩穩放在 RWA 跟 CeFi 收國債利息，牛市一來開始把資金往 DeFi 高收益玩，抓 Basis Trade 這些高槓桿需求。 基本上就是資金自動在不同市場之間切換，吃到整個市場收益最大化。 — ✦ — ✦—— ✦ — 3️⃣風控怎麼做？為什麼 Spark 不會亂搞？ 因為 #Spark 本身拿的是 Sky 給的 credit line（等於超大額度的穩定幣借貸），所以風控超級重要。 🔸Lucas Manuel ⚡ 也花滿多篇幅講了整個風控設計： • 每個要配置的協議都要先經過 Sky 核准、審查 • 每個協議都有資金額度限制，還有每日充值速率限制（每天最多只能投入多少） • #Spark 自己要拿出 Junior Capital（第一損失資金），比如先放 2500 萬美金在前面擋風險 • 協議越新、風險越高，#Spark 就要放更多的風險保證金進去 Lucas Manuel ⚡ 說：整體設計是「即使系統被完全攻破，也沒辦法把錢偷走，只能在系統內部不同協議間轉移」。 — ✦ — ✦—— ✦ — 4️⃣Spark ALM（資產負債管理系統） 🔸Lucas Manuel ⚡ 花了滿大篇幅在講 ALM，因為這就是他親手寫出來的智能合約系統： • 每天系統會自動計算：目前放在哪些協議、收益情況、流動性情況 • 根據演算法做資金再平衡，幫助 #Spark 自動在 DeFi/CeFi/RWA 間切換部位 • ALM 本身所有邏輯都在鏈上，資金只能在白名單內部不同策略來回流動，不能被抽走 • 每次釋出新代碼前都要做大量 fork 測試、審計，Lucas Manuel ⚡ 說他們每一版都做了好幾個月才敢上線的~ — ✦ — ✦—— ✦ — 5️⃣Spark 跟其他 Stars 之間未來的競爭 🔸後面主持人也問了很現實的問題：未來不同 #Stars 之間會不會互相打架？ 🔸Lucas Manuel ⚡ 反而覺得競爭是好事，短期內大家會先各自專注在自己擅長的市場，但隨著時間發展，未來可能會慢慢開始出現不同 Stars 之間的 overlap，但這反而會刺激產品變得更好，最後還是對 Sky 以及 USDS 擴張有利。 — ✦ — ✦—— ✦ — 6️⃣Spark 的未來重點 • 擴大 Spark Liquidity Layer 佈局（現在其實已經部署在 Ethereum、Base、Arbitrum，準備上 Optimism、Unichain） • 強化演算法、風控模型，尤其針對接下來牛市的資金高波動配置做準備 • Lucas Manuel ⚡ 也透露，目前 #Spark 在 DeFiLlama 上已經被列成 On-chain Asset Allocator 的第一名，接下來會繼續往「鏈上資產管理龍頭」的方向去衝 ╭─────✦✦─⋆⋅☆⋅⋆───╮ 🔶最後講一點我自己聽完的感覺：🍜 其實 #Spark 這個模式，滿像把過去 MakerDAO 很想做但做不好的事拆分出來，變成一個又去中心又高效率的 DAO 結構。 由其是 SubDAO → Stars 這個架構，令專業團隊可以獨立做投資決策，Sky 只負責設定制度框架跟風控，確保整個體系安全又可以擴張。 所以 Spark 現在做的其實很像某種 鏈上的主權基金，背後還有 Sky 這個超穩定的在底。 只要這條模型運行下去，之後 Stars 生態如果逐漸開放更多人參與，其實整個 Sky 會變成一個去中心化 穩定幣＋資產管理平台，看完影片之後，確實令我對 Spark 又增加信了一點信心了。 好了，看完，寫完，好累，我要休息一下了🫠 #SparkFi Cookie DAO 🍪 #cookiedotfun

Udon🍜うどん(🌸, 🌿) $M|🐜

17,332 views • 1 year ago

碰瓷碰到床上去？ 固定利率如何幫你熬過熊市、跑贏通膨？ 在通膨嚴重的時代 守住手中的錢袋子是每個人的難題 幣圈雖然機會多 但波動也大 很多人忙了一整年發現根本沒賺錢 這就是為什麼固定收益被稱為金融的基石 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 提供的固定利率產品 讓你可以在混亂的市場中找到一個定海神針」 不論外面的幣價怎麼跌 你在 TermMaxFi 鎖定的那一筆年化回報是絕對穩定的 這不僅能幫你抵銷購買力流失 更重要的是它提供了財務預期 你可以清楚計畫 我投入這筆錢 三個月後我就有確定的利息拿去繳房租或付學費 對於想要長期配置資產的人來說 這種穩定性是變動利率平台（如 Aave）無法提供的 特別是現在 TermMax 註冊用戶已經衝破 30 萬 代表這種求穩的共識正在形成 與其每天心驚肉跳地看著 APY 跳動 不如給自己的資產留一塊確定性的空地 這才是長線活下去的關鍵 所有觀點僅代表個人看法 不作為任何投資建議 影片來自IG創作者 makenzie.potts
0:25

碰瓷碰到床上去？ 固定利率如何幫你熬過熊市、跑贏通膨？ 在通膨嚴重的時代 守住手中的錢袋子是每個人的難題 幣圈雖然機會多 但波動也大 很多人忙了一整年發現根本沒賺錢 這就是為什麼固定收益被稱為金融的基石 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 提供的固定利率產品 讓你可以在混亂的市場中找到一個定海神針」 不論外面的幣價怎麼跌 你在 TermMaxFi 鎖定的那一筆年化回報是絕對穩定的 這不僅能幫你抵銷購買力流失 更重要的是它提供了財務預期 你可以清楚計畫 我投入這筆錢 三個月後我就有確定的利息拿去繳房租或付學費 對於想要長期配置資產的人來說 這種穩定性是變動利率平台（如 Aave）無法提供的 特別是現在 TermMax 註冊用戶已經衝破 30 萬 代表這種求穩的共識正在形成 與其每天心驚肉跳地看著 APY 跳動 不如給自己的資產留一塊確定性的空地 這才是長線活下去的關鍵 所有觀點僅代表個人看法 不作為任何投資建議 影片來自IG創作者 makenzie.potts

小美哥🕊️｜🐬TermMax

14,042 views • 5 months ago

兄弟們，知道了嗎，耳朵是不能亂摸的 一個 DeFi 協議真正的競爭力，不是只有一個亮點 而是把每個細節串起來之後，能不能形成一套完整的金融體驗 重新整理了一下 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 的產品設計，我發現它一直圍繞著幾個核心原則 透明的單一抵押品市場，讓每個市場的風險更容易判斷 固定利率機制，讓借貸成本在開倉時就能確認，不需要每天擔心利率變化 不同期限的市場，讓短期與長期資金都能找到適合的配置方式 Curator 則持續優化流動性與風險管理，提升整體市場效率 除此之外，資金等待成交時仍有機會持續產生收益，部位也能依照需求選擇退出、展期或償還，操作彈性高了不少 這些功能單獨拿出來看，也許沒有哪一項特別吸睛 但全部組合在一起，就能看出 TermMax 想打造的不是一個單純的借貸協議，而是一套更成熟的固定收益市場 我一直認為，一個產品能不能走得長遠，關鍵不在功能有多少，而是每個功能是否都朝著同一個方向發展 至少目前看來，TermMax 的產品路線一直都很清楚
0:34

兄弟們，知道了嗎，耳朵是不能亂摸的 一個 DeFi 協議真正的競爭力，不是只有一個亮點 而是把每個細節串起來之後，能不能形成一套完整的金融體驗 重新整理了一下 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 的產品設計，我發現它一直圍繞著幾個核心原則 透明的單一抵押品市場，讓每個市場的風險更容易判斷 固定利率機制，讓借貸成本在開倉時就能確認，不需要每天擔心利率變化 不同期限的市場，讓短期與長期資金都能找到適合的配置方式 Curator 則持續優化流動性與風險管理，提升整體市場效率 除此之外，資金等待成交時仍有機會持續產生收益，部位也能依照需求選擇退出、展期或償還，操作彈性高了不少 這些功能單獨拿出來看，也許沒有哪一項特別吸睛 但全部組合在一起，就能看出 TermMax 想打造的不是一個單純的借貸協議，而是一套更成熟的固定收益市場 我一直認為，一個產品能不能走得長遠，關鍵不在功能有多少，而是每個功能是否都朝著同一個方向發展 至少目前看來，TermMax 的產品路線一直都很清楚

小美哥🕊️｜🐬TermMax

19,889 views • 12 days ago

你別說了 燈一照清清楚楚 就是有一條 你的資金你做主 很多人一聽固定期限借貸 就會擔心萬一我中途突然有錢了想提早還 會不會被收高額的手續費？ 或者是萬一我急需用錢 錢被鎖死在裡面怎麼辦？ TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 最體貼用戶的一點就是它的靈活性 雖然利率是固定的 但它提供了非常友好的提前還款或展延選項 這就像是你去銀行辦了一筆兩年的固定利率貸款 但 TermMaxFi 告訴你 如果你想早點還清 你可以隨時進行操作 而且成本非常透明 不會像傳統銀行那樣有一堆隱藏的罰款條款 對於貸款人（存錢的人）來說 如果你想提早退場 你也可以直接在二級市場賣出你的 FT 代幣 這種「固定利率的穩定性」加上「二級市場的流動性」 讓 TermMaxFi 既具備了定期存款的安穩 又具備了活期存款的彈性 這徹底打破了傳統固定利率產品「鎖死資金」的壞名聲在 在 TermMaxFi 你的每一分錢都是活的 隨時可以根據你的生活變動而靈活調整 這才是真正以人為本的去中心化金融
0:32

你別說了 燈一照清清楚楚 就是有一條 你的資金你做主 很多人一聽固定期限借貸 就會擔心萬一我中途突然有錢了想提早還 會不會被收高額的手續費？ 或者是萬一我急需用錢 錢被鎖死在裡面怎麼辦？ TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 最體貼用戶的一點就是它的靈活性 雖然利率是固定的 但它提供了非常友好的提前還款或展延選項 這就像是你去銀行辦了一筆兩年的固定利率貸款 但 TermMaxFi 告訴你 如果你想早點還清 你可以隨時進行操作 而且成本非常透明 不會像傳統銀行那樣有一堆隱藏的罰款條款 對於貸款人（存錢的人）來說 如果你想提早退場 你也可以直接在二級市場賣出你的 FT 代幣 這種「固定利率的穩定性」加上「二級市場的流動性」 讓 TermMaxFi 既具備了定期存款的安穩 又具備了活期存款的彈性 這徹底打破了傳統固定利率產品「鎖死資金」的壞名聲在 在 TermMaxFi 你的每一分錢都是活的 隨時可以根據你的生活變動而靈活調整 這才是真正以人為本的去中心化金融

小美哥🕊️｜🐬TermMax

430,956 views • 6 months ago

這妹子嘴巴一直很有戲阿 zkTrue-up 與零 Gas 費 除了流動性效率 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 在使用者體驗上也開了大招 他們研發了自家的 zk-rollup 方案 叫做 zkTrue-up 這項技術對於喜歡頻繁操作的交易者來說簡直是神蹟 它讓你在平台上掛單（Order placement）和取消訂單時 竟然是「零 Gas 費」的 只有在最後交易成交結算時 才會打包處理 這徹底解決了以太坊上操作一次借貸就要噴掉幾十塊美金的痛點 因為使用了 ZK（零知識證明）技術 它在省錢的同時 還能確保交易的高速結算與數據可用性 同時資產安全受以太坊 L1 保護 這種設計讓鏈上借貸市場終於有了像中心化交易所一樣的流暢感 如果你也是那種看到 Gas 費會心痛的人 來 TermMaxFi 體驗一下這種「零成本掛單」的快感吧 這項技術不僅僅是為了省錢 它是為了讓更複雜的利率策略在鏈上成為可能 所有觀點僅代表個人看法 不作為任何投資建議 影片來自IG創作者ccaa_bbii
0:55

這妹子嘴巴一直很有戲阿 zkTrue-up 與零 Gas 費 除了流動性效率 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 在使用者體驗上也開了大招 他們研發了自家的 zk-rollup 方案 叫做 zkTrue-up 這項技術對於喜歡頻繁操作的交易者來說簡直是神蹟 它讓你在平台上掛單（Order placement）和取消訂單時 竟然是「零 Gas 費」的 只有在最後交易成交結算時 才會打包處理 這徹底解決了以太坊上操作一次借貸就要噴掉幾十塊美金的痛點 因為使用了 ZK（零知識證明）技術 它在省錢的同時 還能確保交易的高速結算與數據可用性 同時資產安全受以太坊 L1 保護 這種設計讓鏈上借貸市場終於有了像中心化交易所一樣的流暢感 如果你也是那種看到 Gas 費會心痛的人 來 TermMaxFi 體驗一下這種「零成本掛單」的快感吧 這項技術不僅僅是為了省錢 它是為了讓更複雜的利率策略在鏈上成為可能 所有觀點僅代表個人看法 不作為任何投資建議 影片來自IG創作者ccaa_bbii

小美哥🕊️｜🐬TermMax

206,989 views • 5 months ago

[Vibe Coding 實戰演示] 昨天看到wei神公佈Read only的API就想說來玩一下Vibe Coding，寫出了一個過去wei神的歷史交易數據紀錄平台，平台記錄著wei神過去交易資訊，然後搭配Chart的K棒來做交易Mark參考，記錄一下整個Vibe過程，順便教學一下我都怎麼 Vibe Coding 一些想法。 我沒有把平台部屬起來，直接開源放到了Github上面，所有歷史交易數據包含order還有trade還有帳戶history的csv資料也都放到雲端開放大家下載，留言都有連結。 整個Vibe過程大概花了半天，中間經歷了使用Gemini 3還有Opus 4.5，大致過程如下: 1⃣一開始使用Antigravity+Gemini3，我直接把wei神的貼文複製貼上去並加了這個prompt "這是一個交易員公開了他的read only api，請幫我分析內文這是哪一家cex的api並且把他過去的歷史交易資訊全部抓下來存成csv" 接著他直接分析內文認為是bitmex的api，但他還是寫了一個script測試是幣安還是bitmex，確認是bitmex後就寫出了一個抓取data的script去把歷史trade的數據給抓了回來。 2⃣資料抓完之後我下了這個prompt "請幫我利用抓取下來的trade history建立一個dashboard，包含了所有資訊，並且加入Chart來顯示交易的紀錄" 然後就一步步生出了一版非常陽春的版本，上面有歷史K棒擠了一大堆的BUY & SELL，然後下面顯示所有的交易Table。 這邊提一下，中間會出現一些error，Antigravity很炫，可以在瀏覽器安裝一個extension，他會直接去操作網站並截圖error直接分析debug，但我這邊非常不建議讓他這麼做，精準度太差，建議一律手動複製網站上的error log貼上去當prompt 做debug。 3⃣因為抓下來的Trade log並不是倉位歷史的資訊，基本上只有buy 跟sell，而且同一個order會拆成很多的buy呈現在圖表上整個超亂的，我想做的應該是分析wei神每一個倉位歷史開單邏輯跟關單邏輯，如果不把trade整合成倉位歷史根本沒辦法看，所以我就下了這個prompt。 "有辦法把這csv做成類似倉位歷史嗎? 就是每一個開單還有這個開單pnl多少那種? 還是bitmax可以fetch這種api? 因為目前的trade log是每一次的交易（有可能是同一個order但分不同trade成交），不是同一個order跟position，想要做成那種倉位歷史的概念，請幫我做看看？" 結果他使用了FIFO (先進先出 First In, First Out）的方法來幫我整理CSV並新增了一個Position的Page，但這問題就來了，我看了一下整理出來的倉位歷史一定是錯的而且超亂，之後不論我怎麼問Gemini 3 一直鬼打牆在處理csv，結果也都一直是錯的。 4⃣ 剛好 Claude Opus 4.5 釋出，想說試試看，我就切換到Cursor + Opus 4.5，下了這個prompt (其實就是閒聊) "這是我之前設計的一個平台，有一個很厲害的交易員提供 READ ONLY的API, 讓使用者可以抓他Bitmex這家交易所的歷史交易資訊, 我之前有寫一個script把trade log都抓成 bitmex_trades csv這個檔案 不過我發現這是trade log, 每一筆trade都會記錄, 但並不是倉位歷史, bitmex有api抓倉位歷史嗎? 還是說要用這個csv去計算倉位歷史，bitmex 除了trade history以外有沒有什麼api可以抓取更多information讓這個平台更好的? 然後這個平台目前有display 每一筆交易的 chart, 我是希望可以變成倉位歷史, 然後點倉位後就可以顯示那一次的倉位操作來做學習" 神奇的來了，Opus直接去翻bitmex的api doc，抓取了wallet/order/execution history，然後直接把我卡了很久的問題全部解決了，他直接利用了order還有execution算出了比較精確的倉位歷史，甚至還幫我加了首頁的Overview Page。 5⃣ 接下來就是一些前端的修飾，我直接回到Gemini請他幫我調整CSS跟介面讓介面看起來更專業一些，還有更新Chart使用類似TradingView的畫面。 最後還是感謝 paulwei 提供實盤紀錄供別人學習，確實是我看過第一個這樣公開敢把實盤 API 直接丟出來，讓大家無死角檢視並學習每一筆進出單細節的交易員。 而這就是 Vibe Coding 的魅力，半天時間就能把一個單純的 idea 落地成實用的分析工具，整個過程基本上你也不需要懂程式。 最後希望這篇實戰紀錄能給大家一點啟發，都一起 Vibe 起來吧！
0:37

[Vibe Coding 實戰演示] 昨天看到wei神公佈Read only的API就想說來玩一下Vibe Coding，寫出了一個過去wei神的歷史交易數據紀錄平台，平台記錄著wei神過去交易資訊，然後搭配Chart的K棒來做交易Mark參考，記錄一下整個Vibe過程，順便教學一下我都怎麼 Vibe Coding 一些想法。 我沒有把平台部屬起來，直接開源放到了Github上面，所有歷史交易數據包含order還有trade還有帳戶history的csv資料也都放到雲端開放大家下載，留言都有連結。 整個Vibe過程大概花了半天，中間經歷了使用Gemini 3還有Opus 4.5，大致過程如下: 1⃣一開始使用Antigravity+Gemini3，我直接把wei神的貼文複製貼上去並加了這個prompt "這是一個交易員公開了他的read only api，請幫我分析內文這是哪一家cex的api並且把他過去的歷史交易資訊全部抓下來存成csv" 接著他直接分析內文認為是bitmex的api，但他還是寫了一個script測試是幣安還是bitmex，確認是bitmex後就寫出了一個抓取data的script去把歷史trade的數據給抓了回來。 2⃣資料抓完之後我下了這個prompt "請幫我利用抓取下來的trade history建立一個dashboard，包含了所有資訊，並且加入Chart來顯示交易的紀錄" 然後就一步步生出了一版非常陽春的版本，上面有歷史K棒擠了一大堆的BUY & SELL，然後下面顯示所有的交易Table。 這邊提一下，中間會出現一些error，Antigravity很炫，可以在瀏覽器安裝一個extension，他會直接去操作網站並截圖error直接分析debug，但我這邊非常不建議讓他這麼做，精準度太差，建議一律手動複製網站上的error log貼上去當prompt 做debug。 3⃣因為抓下來的Trade log並不是倉位歷史的資訊，基本上只有buy 跟sell，而且同一個order會拆成很多的buy呈現在圖表上整個超亂的，我想做的應該是分析wei神每一個倉位歷史開單邏輯跟關單邏輯，如果不把trade整合成倉位歷史根本沒辦法看，所以我就下了這個prompt。 "有辦法把這csv做成類似倉位歷史嗎? 就是每一個開單還有這個開單pnl多少那種? 還是bitmax可以fetch這種api? 因為目前的trade log是每一次的交易（有可能是同一個order但分不同trade成交），不是同一個order跟position，想要做成那種倉位歷史的概念，請幫我做看看？" 結果他使用了FIFO (先進先出 First In, First Out）的方法來幫我整理CSV並新增了一個Position的Page，但這問題就來了，我看了一下整理出來的倉位歷史一定是錯的而且超亂，之後不論我怎麼問Gemini 3 一直鬼打牆在處理csv，結果也都一直是錯的。 4⃣ 剛好 Claude Opus 4.5 釋出，想說試試看，我就切換到Cursor + Opus 4.5，下了這個prompt (其實就是閒聊) "這是我之前設計的一個平台，有一個很厲害的交易員提供 READ ONLY的API, 讓使用者可以抓他Bitmex這家交易所的歷史交易資訊, 我之前有寫一個script把trade log都抓成 bitmex_trades csv這個檔案 不過我發現這是trade log, 每一筆trade都會記錄, 但並不是倉位歷史, bitmex有api抓倉位歷史嗎? 還是說要用這個csv去計算倉位歷史，bitmex 除了trade history以外有沒有什麼api可以抓取更多information讓這個平台更好的? 然後這個平台目前有display 每一筆交易的 chart, 我是希望可以變成倉位歷史, 然後點倉位後就可以顯示那一次的倉位操作來做學習" 神奇的來了，Opus直接去翻bitmex的api doc，抓取了wallet/order/execution history，然後直接把我卡了很久的問題全部解決了，他直接利用了order還有execution算出了比較精確的倉位歷史，甚至還幫我加了首頁的Overview Page。 5⃣ 接下來就是一些前端的修飾，我直接回到Gemini請他幫我調整CSS跟介面讓介面看起來更專業一些，還有更新Chart使用類似TradingView的畫面。 最後還是感謝 paulwei 提供實盤紀錄供別人學習，確實是我看過第一個這樣公開敢把實盤 API 直接丟出來，讓大家無死角檢視並學習每一筆進出單細節的交易員。 而這就是 Vibe Coding 的魅力，半天時間就能把一個單純的 idea 落地成實用的分析工具，整個過程基本上你也不需要懂程式。 最後希望這篇實戰紀錄能給大家一點啟發，都一起 Vibe 起來吧！

0xFunky

184,809 views • 8 months ago

【Live2D小技巧分享】 前幾天有同學傳了張圖給我, 問我說這樣圖層一整片的後髮要怎麼製作才會比較流暢好看? 我看了一下,這張其實要看前面是甚麼頭髮造型結構. 如果前髮擋得夠多的話, 後髮這樣子一張,我其實也會直接整張套個曲面來處理. 不過因為這張的髮尾其實是很多根分枝出去的, 加上上色法主要是單一色塊,加個外框線的畫法. 真的要拆的話也可以幫它一根根拆開來, 然後最底下把每根再加個框線一起處理. 這樣就可以在維持框線下晃動了. 給同學參考~😊 #Live2D #RedSoda
0:29

【Live2D小技巧分享】 前幾天有同學傳了張圖給我, 問我說這樣圖層一整片的後髮要怎麼製作才會比較流暢好看? 我看了一下,這張其實要看前面是甚麼頭髮造型結構. 如果前髮擋得夠多的話, 後髮這樣子一張,我其實也會直接整張套個曲面來處理. 不過因為這張的髮尾其實是很多根分枝出去的, 加上上色法主要是單一色塊,加個外框線的畫法. 真的要拆的話也可以幫它一根根拆開來, 然後最底下把每根再加個框線一起處理. 這樣就可以在維持框線下晃動了. 給同學參考~😊 #Live2D #RedSoda

【SODAART】Red SodaのLive2D

13,277 views • 8 months ago

這樣捉弄感覺蠻好玩的 我也要來試試看 這陣子看 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 的社群互動 其實我感覺滿深的 很多 DeFi 活動通常熱鬧一下就散場 大家刷任務、拿獎勵、領完就走 可是這次的氛圍有點不一樣 從 Renaissance Passport 到後來圍繞秩序與結構的討論 我看到不少人開始認真聊風險、聊機制、聊長期規劃 而不是只問收益率多少 我自己一直覺得 DeFi 真正的成熟不會發生在牛市高潮 而是發生在大家開始重視怎麼活得久的時候 當固定利率、固定風險、可預測結構這些概念被反覆討論 代表市場正在慢慢轉向更穩定的方向 參與的人數成長很重要 可是更重要的是思考深度在提升 當用戶願意花時間理解機制 而不是只追逐高波動機會 這種轉變本身就很關鍵 如果這條路能走下去 我會把它看成一種結構升級 真正有價值的 不是短期聲量 而是慢慢建立起來的共識與信任
0:49

這樣捉弄感覺蠻好玩的 我也要來試試看 這陣子看 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 的社群互動 其實我感覺滿深的 很多 DeFi 活動通常熱鬧一下就散場 大家刷任務、拿獎勵、領完就走 可是這次的氛圍有點不一樣 從 Renaissance Passport 到後來圍繞秩序與結構的討論 我看到不少人開始認真聊風險、聊機制、聊長期規劃 而不是只問收益率多少 我自己一直覺得 DeFi 真正的成熟不會發生在牛市高潮 而是發生在大家開始重視怎麼活得久的時候 當固定利率、固定風險、可預測結構這些概念被反覆討論 代表市場正在慢慢轉向更穩定的方向 參與的人數成長很重要 可是更重要的是思考深度在提升 當用戶願意花時間理解機制 而不是只追逐高波動機會 這種轉變本身就很關鍵 如果這條路能走下去 我會把它看成一種結構升級 真正有價值的 不是短期聲量 而是慢慢建立起來的共識與信任

小美哥🕊️｜狗宝真帅｜🐬TermMax

28,127 views • 5 months ago

原來開電動車可以有這個藉口阿 我也要去買台電動車 為什麼 AI 也需要「驗證機制」 以前我一直覺得 AI 很厲害 結果應該可以直接相信 直到有一天，我在用 AI 做一些分析和決策時 才慢慢意識到一個問題 即便再聰明的 AI，如果沒辦法驗證 它也可能給你錯誤結果 你可能會想 AI 結果錯了也沒關係 自己再檢查就好 可事實是，有些結果是自動被系統執行的 比如金融交易、智能合約、或者自動化操作 錯誤一旦發生，成本可能比人類錯誤高很多 更嚴重的是，普通使用者根本沒有辦法看懂 AI 怎麼算的 也就無法判斷結果可信度 這時候，我開始注意到 Inference Labs 的理念 他們想解決一個基本問題 結果能不能被驗證 換句話說，你不用去信任誰，也不用去理解模型多複雜 只要有一個可驗證的證明，結果就有可信度 對我來說，這種方法讓 AI 使用變得可控 也降低了很多潛在風險 我以前常以為「驗證」只是大公司才做的高級功能 但現在明白了，這其實是每個人都需要的安全網 沒有驗證，就像你在黑暗中走路，不知道哪裡有坑 有了驗證，至少可以確定自己踏在安全的地面上 這種概念很簡單 但在現實世界裡 卻少有人真正落實 所以，對我來說 AI 不只是要準確 更重要的是可驗證 這也是我覺得 Inference 有趣的地方 它提供了一個簡單、實用的機制 讓我們不必再靠盲目相信來使用 AI 信任可以建立，但不靠感覺，而是靠證明
0:43

原來開電動車可以有這個藉口阿 我也要去買台電動車 為什麼 AI 也需要「驗證機制」 以前我一直覺得 AI 很厲害 結果應該可以直接相信 直到有一天，我在用 AI 做一些分析和決策時 才慢慢意識到一個問題 即便再聰明的 AI，如果沒辦法驗證 它也可能給你錯誤結果 你可能會想 AI 結果錯了也沒關係 自己再檢查就好 可事實是，有些結果是自動被系統執行的 比如金融交易、智能合約、或者自動化操作 錯誤一旦發生，成本可能比人類錯誤高很多 更嚴重的是，普通使用者根本沒有辦法看懂 AI 怎麼算的 也就無法判斷結果可信度 這時候，我開始注意到 Inference Labs 的理念 他們想解決一個基本問題 結果能不能被驗證 換句話說，你不用去信任誰，也不用去理解模型多複雜 只要有一個可驗證的證明，結果就有可信度 對我來說，這種方法讓 AI 使用變得可控 也降低了很多潛在風險 我以前常以為「驗證」只是大公司才做的高級功能 但現在明白了，這其實是每個人都需要的安全網 沒有驗證，就像你在黑暗中走路，不知道哪裡有坑 有了驗證，至少可以確定自己踏在安全的地面上 這種概念很簡單 但在現實世界裡 卻少有人真正落實 所以，對我來說 AI 不只是要準確 更重要的是可驗證 這也是我覺得 Inference 有趣的地方 它提供了一個簡單、實用的機制 讓我們不必再靠盲目相信來使用 AI 信任可以建立，但不靠感覺，而是靠證明

小美哥🕊️｜🐬TermMax

305,137 views • 7 months ago

花了大約一週時間終於把這個庫庫版的雜魚做出來了！ 在製作的過程中我發現其實我滿喜歡做這種動畫 MV 的 也有在想是不是可以考慮開個委託 不過一方面又覺得自己的技術好像還沒有到那個水準， 所以還在猶豫中…… 🤔💭 #kuromuArt
3:27

花了大約一週時間終於把這個庫庫版的雜魚做出來了！ 在製作的過程中我發現其實我滿喜歡做這種動畫 MV 的 也有在想是不是可以考慮開個委託 不過一方面又覺得自己的技術好像還沒有到那個水準， 所以還在猶豫中…… 🤔💭 #kuromuArt

PainGoro🔞

34,000 views • 8 months ago

這個彤彤直播主很紅嗎？ 怎麼大家都在跟她開黃腔 後面粉絲問這個車能不能推 其他粉補一句 我是老漢交給我就完事 我整個笑死 大家實在太幽默了 為什麼我覺得 Talus 比多數 AI 專案更像「長期基建」 這段時間看了很多 AI 專案，你會發現一個很明顯的現象 大家都在比模型多大、參數多少、推理多快 好像只要 AI 夠聰明，事情就自然會發生 但 Talus 走的是完全不同的路 他們把重點放在處理一個更難、也更無聊的問題 AI 能不能長期、穩定地在鏈上運作，形成真正的經濟活動？ Talus Labs 的設計邏輯，很像在蓋一座城市 Nexus 是底層框架 相當於城市的法律與基礎設施 它定義了 AI agent 怎麼存在、怎麼互動、怎麼被驗證 不是單一功能，而是一套可持續擴展的規則系統 Agent 是角色 每一個 agent 都有身份、有資產、有行為紀錄 可以彼此合作、競爭、分工 它們不是一次性工具，更像是長期活動的經濟單位 Workflow 則是產線 把複雜的決策與行為拆成標準化流程 讓策略可以被複製、被重用、被優化 這對生態擴張非常重要，因為它讓「成功經驗」可以累積 這三個東西組合在一起，才會出現真正的護城河 很多 AI 專案解決的是「我能不能做到這件事」 Talus 在想的是「十萬個人、十萬個 agent 同時用，系統會不會崩？」 這種問題沒那麼好講故事，也很難短期爆紅 但一旦真的跑起來，別人要複製成本會非常高 你不只要抄功能，還要重建整個框架、標準與生態協作方式 這正是基建型專案的特徵 我會覺得 Talus 更像長期基建，還有一個原因 它的成功，不完全取決於官方做了多少功能 而是有多少人願意在上面「長期建東西」 策略制定者、agent 設計者、生態應用、工具模組 這些角色都能在同一套框架下持續產生價值 這不是短線題材，也不太適合快進快出 它更像是在修一條高速公路，前期看起來沒那麼熱鬧 但一旦交通流量起來，誰都離不開 所以我才會說 Talus 與其說是一個 AI 專案 不如說是在慢慢鋪一個「AI 上鏈經濟」的底座 這種工程，急不來 但一旦完成，就會存在很久
1:23

這個彤彤直播主很紅嗎？ 怎麼大家都在跟她開黃腔 後面粉絲問這個車能不能推 其他粉補一句 我是老漢交給我就完事 我整個笑死 大家實在太幽默了 為什麼我覺得 Talus 比多數 AI 專案更像「長期基建」 這段時間看了很多 AI 專案，你會發現一個很明顯的現象 大家都在比模型多大、參數多少、推理多快 好像只要 AI 夠聰明，事情就自然會發生 但 Talus 走的是完全不同的路 他們把重點放在處理一個更難、也更無聊的問題 AI 能不能長期、穩定地在鏈上運作，形成真正的經濟活動？ Talus Labs 的設計邏輯，很像在蓋一座城市 Nexus 是底層框架 相當於城市的法律與基礎設施 它定義了 AI agent 怎麼存在、怎麼互動、怎麼被驗證 不是單一功能，而是一套可持續擴展的規則系統 Agent 是角色 每一個 agent 都有身份、有資產、有行為紀錄 可以彼此合作、競爭、分工 它們不是一次性工具，更像是長期活動的經濟單位 Workflow 則是產線 把複雜的決策與行為拆成標準化流程 讓策略可以被複製、被重用、被優化 這對生態擴張非常重要，因為它讓「成功經驗」可以累積 這三個東西組合在一起，才會出現真正的護城河 很多 AI 專案解決的是「我能不能做到這件事」 Talus 在想的是「十萬個人、十萬個 agent 同時用，系統會不會崩？」 這種問題沒那麼好講故事，也很難短期爆紅 但一旦真的跑起來，別人要複製成本會非常高 你不只要抄功能，還要重建整個框架、標準與生態協作方式 這正是基建型專案的特徵 我會覺得 Talus 更像長期基建，還有一個原因 它的成功，不完全取決於官方做了多少功能 而是有多少人願意在上面「長期建東西」 策略制定者、agent 設計者、生態應用、工具模組 這些角色都能在同一套框架下持續產生價值 這不是短線題材，也不太適合快進快出 它更像是在修一條高速公路，前期看起來沒那麼熱鬧 但一旦交通流量起來，誰都離不開 所以我才會說 Talus 與其說是一個 AI 專案 不如說是在慢慢鋪一個「AI 上鏈經濟」的底座 這種工程，急不來 但一旦完成，就會存在很久

小美哥🕊️｜🐬TermMax

642,120 views • 7 months ago

這是最棒也是最焦慮的時代。 每個月的AI工具的訂閱費越來越貴，GPT-5.4出來實測後確實還不錯，就直接升級了，Claude 肯定是Max 20x開到滿，Google也是訂閱了Ultra方案，主要是為了用Antigravity來撸 Claude Opus 4.6。 現在每天的開發效率完全不是同一個量級，這幾天也都在專心優化自己開發的多智能體框架 VibHQ，並用這個框架做了一個手機跟電腦都互通的平台來管理所有的 Cli Agents，不用開remote session就可以在手機遠端使用codex跟claude code。 已經用這個做了不少Projects Teams，其中做了 PM Bot 策略優化 Team，AI 自己規劃、自己執行、自己 QA，現在這個框架已經慢慢符合我對 Multi-Agents 的想像了，接下來就是多跑一點收集更多數據來優化整個框架。 一人公司，帶著一整個專業的 AI 工程團隊。
0:37

這是最棒也是最焦慮的時代。 每個月的AI工具的訂閱費越來越貴，GPT-5.4出來實測後確實還不錯，就直接升級了，Claude 肯定是Max 20x開到滿，Google也是訂閱了Ultra方案，主要是為了用Antigravity來撸 Claude Opus 4.6。 現在每天的開發效率完全不是同一個量級，這幾天也都在專心優化自己開發的多智能體框架 VibHQ，並用這個框架做了一個手機跟電腦都互通的平台來管理所有的 Cli Agents，不用開remote session就可以在手機遠端使用codex跟claude code。 已經用這個做了不少Projects Teams，其中做了 PM Bot 策略優化 Team，AI 自己規劃、自己執行、自己 QA，現在這個框架已經慢慢符合我對 Multi-Agents 的想像了，接下來就是多跑一點收集更多數據來優化整個框架。 一人公司，帶著一整個專業的 AI 工程團隊。

0xFunky

13,187 views • 5 months ago

這前面幾秒的畫面讓我想到一個劇情 你們也是嘛？ Mantle 憑什麼在 Solana 的地盤「橫著走」？ 大家有沒有發現 最近跨鏈橋好用多了？ 以前轉個資產像在賭命 現在 Mantle 直接甩出一個叫「Super Portal」的傳送門把 $MNT 投送到 Solana 生態去了！ 說實話，這波操作真的挺猛的 以前我們總覺得以太坊 L2 就該乖乖待在自己的小圈子裡 但 Mantle 這次是主動出擊 直接跑去 Solana 這種高頻交易聖地踢館 而且他們不是空手去的 還帶了一個 Solana 原生的 Byreal 交易所 最吸引人的地方肯定是那亮瞎眼的收益率 現在你把 $MNT 傳送到 Solana 在 Byreal 的 MNT-USDC 池子裡提供流動性 年化回報（APR）竟然高達 115%！ 這種收益率在現在的市場裡簡直是香到爆 而且這背後還有 Bybit 官方出的 9.6 萬枚 $MNT 獎勵在撐腰 以前我們轉帳要等半天 現在透過這個超級傳送門 資產像瞬間移動一樣 連複雜的技術原理都省得看 點幾下按鈕錢就到了 這種無腦操作、專業收益的體驗 真的會讓人上癮 再聊聊那個 Byreal 這玩意兒是 Bybit 孵化的 Solana 交易所 結合了 CLMM（集中流動性）跟 RFQ（請求報價）兩種黑科技 簡單說，它交易起來像中心化交易所一樣順 但錢卻實實在在留在你錢包裡 Mantle 這一手跨鏈佈局 把 $MNT 變成了隨處可見的「生息幣」 不管你是在以太坊求穩 還是在 Solana 衝高頻 Mantle 都能隨時把最肥的肉送到你嘴邊 這種打破生態隔閡的玩法的確領先了不少人 我覺得Mantle這波跨鏈突襲非常有策略感 它看準了 Solana 用戶的高活躍度 用高回報精準吸引流量 現在的 115% 年化回報就是官方在發紅包 這種窗口期通常不長 懂玩的人早就進場佔位了 我真心覺得無感跨鏈才是 Web3 該有的樣子 用戶不需要知道背後是什麼 ZK 或是 LayerZero 只要錢到得快、收益高就行 所有觀點僅代表個人看法 不作為任何投資建議 影片來自 ＩＧ創作者 platypus.2720138 0xMantleCN Mantle XHunt #Ad
0:41

這前面幾秒的畫面讓我想到一個劇情 你們也是嘛？ Mantle 憑什麼在 Solana 的地盤「橫著走」？ 大家有沒有發現 最近跨鏈橋好用多了？ 以前轉個資產像在賭命 現在 Mantle 直接甩出一個叫「Super Portal」的傳送門把 $MNT 投送到 Solana 生態去了！ 說實話，這波操作真的挺猛的 以前我們總覺得以太坊 L2 就該乖乖待在自己的小圈子裡 但 Mantle 這次是主動出擊 直接跑去 Solana 這種高頻交易聖地踢館 而且他們不是空手去的 還帶了一個 Solana 原生的 Byreal 交易所 最吸引人的地方肯定是那亮瞎眼的收益率 現在你把 $MNT 傳送到 Solana 在 Byreal 的 MNT-USDC 池子裡提供流動性 年化回報（APR）竟然高達 115%！ 這種收益率在現在的市場裡簡直是香到爆 而且這背後還有 Bybit 官方出的 9.6 萬枚 $MNT 獎勵在撐腰 以前我們轉帳要等半天 現在透過這個超級傳送門 資產像瞬間移動一樣 連複雜的技術原理都省得看 點幾下按鈕錢就到了 這種無腦操作、專業收益的體驗 真的會讓人上癮 再聊聊那個 Byreal 這玩意兒是 Bybit 孵化的 Solana 交易所 結合了 CLMM（集中流動性）跟 RFQ（請求報價）兩種黑科技 簡單說，它交易起來像中心化交易所一樣順 但錢卻實實在在留在你錢包裡 Mantle 這一手跨鏈佈局 把 $MNT 變成了隨處可見的「生息幣」 不管你是在以太坊求穩 還是在 Solana 衝高頻 Mantle 都能隨時把最肥的肉送到你嘴邊 這種打破生態隔閡的玩法的確領先了不少人 我覺得Mantle這波跨鏈突襲非常有策略感 它看準了 Solana 用戶的高活躍度 用高回報精準吸引流量 現在的 115% 年化回報就是官方在發紅包 這種窗口期通常不長 懂玩的人早就進場佔位了 我真心覺得無感跨鏈才是 Web3 該有的樣子 用戶不需要知道背後是什麼 ZK 或是 LayerZero 只要錢到得快、收益高就行 所有觀點僅代表個人看法 不作為任何投資建議 影片來自 ＩＧ創作者 platypus.2720138 0xMantleCN Mantle XHunt #Ad

小美哥🕊️｜狗宝真帅｜🐬TermMax

50,696 views • 4 months ago

一堆人還在為了一根 K 線的漲跌要死要活，CZ CZ 🔶 BNB 已經在達沃斯那種西裝精英的場子，定義下個十年的金融樣貌了，這番話不是開玩笑，格局真的不一樣。 ⠀ 很多人到現在還覺得加密貨幣是騙局，但 CZ 丟出來的數據很直接，幣安去年的交易量比紐約證交所還大，用戶超過三億，這規模比很多國家的銀行都大，這已經不是一個小眾市場，而是正在重塑全球金融的基礎設施。 ⠀ 他講到一個重點，讓人很有感覺，他說速度本身不會製造風險，只會讓既有的問題更快被看見。 ⠀ 2023 年 12 月，幣安 币安Binance华语 一天內被提領了 70 億美元，一週內被提了 140 億，系統沒掛，錢都能出去，換任何一家傳統銀行試試看，早就觸發擠兌，直接倒閉了，這證明了銀行擠兌從來不是技術問題，而是部分準備金這種制度設計本身的缺陷。 ⠀ 這道理跟做交易一模一樣，一個好的交易系統，遇到黑天鵝事件頂多就是觸發止損，但還能存活，一個爛的系統，靠感覺瞎雞巴亂凹單，一個急殺就直接畢業，市場的波動像照妖鏡，把系統裡的洞照得一清二楚，不能怪市場無情，只能怪平常懶得把船補好。 ​ 更快、更便宜，永遠是更好的選擇，這不是複雜的道理，而是商業的本質，所以當 CZ 提到未來三個大機會：資產代幣化、支付、AI。 ​ 就可以知道這是未來資金和人才會大量湧入的方向，資產代幣化讓政府能更快活化資產，支付讓傳統金融在後端被加密技術默默取代，而AI 的原生貨幣會是 crypto ，這些趨勢背後的邏輯都一樣：效率。 ⠀ 實體銀行未來十年會大幅減少，不是因為銀行要消失，而是在數位金融的時代，不再需要那麼多沒效率的實體互動。 ⠀ 所以我認為，傳統金融的世界正在被釜底抽薪，一個更高效更透明的系統正在成形，我們唯一能選擇的，是站在被淘汰的那邊，還是站在風口上。
0:47

一堆人還在為了一根 K 線的漲跌要死要活，CZ CZ 🔶 BNB 已經在達沃斯那種西裝精英的場子，定義下個十年的金融樣貌了，這番話不是開玩笑，格局真的不一樣。 ⠀ 很多人到現在還覺得加密貨幣是騙局，但 CZ 丟出來的數據很直接，幣安去年的交易量比紐約證交所還大，用戶超過三億，這規模比很多國家的銀行都大，這已經不是一個小眾市場，而是正在重塑全球金融的基礎設施。 ⠀ 他講到一個重點，讓人很有感覺，他說速度本身不會製造風險，只會讓既有的問題更快被看見。 ⠀ 2023 年 12 月，幣安 币安Binance华语 一天內被提領了 70 億美元，一週內被提了 140 億，系統沒掛，錢都能出去，換任何一家傳統銀行試試看，早就觸發擠兌，直接倒閉了，這證明了銀行擠兌從來不是技術問題，而是部分準備金這種制度設計本身的缺陷。 ⠀ 這道理跟做交易一模一樣，一個好的交易系統，遇到黑天鵝事件頂多就是觸發止損，但還能存活，一個爛的系統，靠感覺瞎雞巴亂凹單，一個急殺就直接畢業，市場的波動像照妖鏡，把系統裡的洞照得一清二楚，不能怪市場無情，只能怪平常懶得把船補好。 ​ 更快、更便宜，永遠是更好的選擇，這不是複雜的道理，而是商業的本質，所以當 CZ 提到未來三個大機會：資產代幣化、支付、AI。 ​ 就可以知道這是未來資金和人才會大量湧入的方向，資產代幣化讓政府能更快活化資產，支付讓傳統金融在後端被加密技術默默取代，而AI 的原生貨幣會是 crypto ，這些趨勢背後的邏輯都一樣：效率。 ⠀ 實體銀行未來十年會大幅減少，不是因為銀行要消失，而是在數位金融的時代，不再需要那麼多沒效率的實體互動。 ⠀ 所以我認為，傳統金融的世界正在被釜底抽薪，一個更高效更透明的系統正在成形，我們唯一能選擇的，是站在被淘汰的那邊，還是站在風口上。

b12ny

19,373 views • 6 months ago