正在加载视频...

视频加载失败

🎙️MSX 财富饭局·第二期|和Waston老师 季度笔记 聊「实业创业者的投资视角」 一位长期深耕实体的创业者,如何看二级市场? 从“做公司”到“买公司”,他给出一套更接地气的判断框架👇 1)你是怎么走上投资这条路的? 2)投资 vs 投机:你如何拿捏边界? 3)买入一家公司的核心关注点是什么?(赛道/管理层/现金流/估值…) 4)哪些公司你“坚决不买”,为什么? 5)做投资最重要的底层认知是什么? 6)怎么看待RWA美股交易所的? 欢迎在评论区说说你的答案,你更认同哪一条?📩 #麦通 #MSX #财富饭局 #投资心法 #美股 #RWA #实业视角 #创业者观点

18,475 次观看 • 10 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

你以为富人是靠高墙大院保护财富吗? 错了。 靠的是一张纸,一个架构。 世界上几乎所有富人都在用这个方法。 这是一个让你在财务上立于不败之地的设计。 具体怎么操作? 你先成立一个控股公司。 这家公司什么业务都不做。 它只干一件事,持有你主营业务的所有资产。 这样一来,即便你的主公司被告到倒闭,也无所谓。 因为它名下没有任何资产,就是个空壳。 当你的主营业务赚钱了,分红直接进入控股公司。 而不是你的个人口袋。 所以,你个人被起诉,也动不了这笔钱。 业务出问题了怎么办? 很简单,直接申请破产。 然后在控股公司下面再开一家新公司就行了。 资产毫发无伤。 还没完。 控股公司再把钱转入一个信托基金。 信托基金有受托人,由他决定什么时候把钱给你。 这个设计就像一个防火墙。 无论你的公司被告,还是你个人被告,资产都安全。 更聪明的玩法是,把这些公司和信托分散注册在不同国家。 这套组合拳,是不是有点眼熟? 全球精英们就是这么玩的。 他们一边在达沃斯呼吁透明和监管,一边用这些不透明的工具把资产藏得严严实实。 他们利用不同国家的法律漏洞,构建起一个普通人难以企及的财富堡垒。 这套玩法到底是聪明的资产保护,还是钻了法律和道德的空子?

墓碑科技

76,991 次观看 • 6 个月前

索罗斯基金的首席投资官说话了。 未来18到24个月,会非常痛苦。 一场针对私募股权和信贷基金经理的大清洗,就要来了。 为什么? 因为大型投资者在私募资产上,钱投得太多了。 之前是私募股权不产生现金流。 现在,私人信贷也遇到了同样的问题。 一个危险的套利游戏正在上演。 公开交易的BDC(业务发展公司),股价已经比净资产打了七七折。 折价23%。 但私人的BDC,却必须按100%的净值兑付给赎回的投资者。 结果会怎样? 投资者会疯狂赎回私人基金,然后去买打折的公开基金。 这将引发私人信贷的二级市场抛售潮。 到时候,真实的价格才会浮出水面。 更糟的是什么? 有些基金把宝全压在软件行业。 这个行业正在经历一场结构性的价值重估。 说白了,就是泡沫要破了。 这时候最能看出人性。 按理说,折价23%的公司应该出售贷款,回购自己的股票。 这是对股东最负责的做法。 但为什么很多经理人不这么干? 因为回购股票,会减少他们收管理费的资产规模。 为了最大化自己的费用,他们选择了牺牲投资者的利益。 这位CIO说,能遵守承诺、履行信托责任的管理人,才能活下来。 那些为了私利损害投资者的,市场会有记忆的。 说到底,这不就是一场精英收割普通投资者的游戏吗? 风暴来临时,谁在裸泳,马上就能看到。

战斗室

70,695 次观看 • 5 个月前

Bill Ackman 刚刚无意中暴露了为什么 SpaceX 的 IPO 是一笔糟糕的投资。 他表示,应该把 SpaceX 当作一笔风险投资(VC)来进行估值,因此即使给予 100 倍营收的估值也是合理的。 问题在于,风险投资之所以成立,是因为投资人能够在极低的估值阶段进入,以补偿极高的失败风险。高风险配合低价格,这才是 VC 投资的逻辑。 但到了 IPO 阶段,公司已经被当作成熟企业来定价,投资者拿到的往往是市场能够接受的最高价格之一。换句话说,对于 SpaceX 而言,投资者面对的却是 VC 级别的风险,却要支付接近最高的价格。 Jason Calacanis 当年向 Uber 投资了 2.5 万美元,如今这笔投资价值约 1 亿美元。如果他是在 Uber IPO 时投入同样的 2.5 万美元,那么这笔投资今天大约只值 4 万美元。 过去 15 年最受追捧的大型 IPO,几乎都狠狠收割了追逐热点的投资者: •Robinhood:-90% •Rivian:-88% •Lyft:-79% •Coinbase:-57% •Facebook:-54% 这些公司都有响亮的品牌、宏大的故事以及顶级资本支持,但上市后的买入时点依然十分惨烈。 这些案例上市第一年的最大回撤中位数达到 54%。 SpaceX 也具备类似的基因:极高的市场热度、流通股比例低,以及大量早期投资者已经获得巨额浮盈并等待套现,而 Bill Ackman 本人正是其中之一。 因此,如果 $SPCX 在上市后的第一年下跌 90% 以上,也不必感到意外。

GeLun Ding

52,317 次观看 • 2 个月前