Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

Nè di dritto, nè di rovescio, ma una risposta perfetta. #djokovic #australianopen Sappiamo tutti che, nel corso degli ultimi vent’anni, il giornalismo ha quasi sempre attaccato, provocato e sminuito #novakdjokovic. Ed anche oggi non è sembrato diverso. Ancora una volta un giornalista prova a incasellarlo: gli dice che prima... era un inseguitore di Federer e #Nadal, ora, a fine carriera, sarebbe un inseguitore di #Sinner e #Alcaraz. Djokovic ascolta. Si prende un secondo in più, poi chiede, con calma disarmante: «In che senso?» Gli parlano di Slam, di numeri, di presente, come se il passato fosse una parentesi da archiviare in fretta. Come se i 24 Slam fossero un dettaglio, come se in mezzo non ci fossero stati quindici anni in cui il tennis ha dovuto inseguire lui, non il contrario. Quando glieli ricordano, accenna un sorriso: «Grazie. A volte vale la pena dirlo, no?» Poi diventa serio. Qui arriva il momento centrale: dice che trova irrispettoso ignorare tutto quello che è successo tra l’epoca in cui “inseguiva” Federer e Nadal e oggi. In mezzo non c’è il vuoto. C’è un’era intera. Ma spesso il racconto mediatico preferisce le favole semplici: prima i re, poi l’usurpatore, infine il tempo che passa. Tutto molto comodo. Tutto molto riduttivo. Federer e Nadal restano i suoi grandi rivali, per cui ha sempre nutrito rispetto. Sinner e Alcaraz sono il presente e il futuro. E anche per loro Djokovic mostra rispetto vero, riconoscendo ciò che stanno facendo e ciò che faranno per molti anni. È il ciclo naturale dello sport. Ma il ciclo non cancella ciò che è stato, anche se a qualcuno fa comodo dimenticarlo. Dice che le rivalità, il contrasto di stili e di personalità, fanno bene al tennis. Lo tengono vivo. Anche quando non si adattano perfettamente al racconto che si vorrebbe vendere. E quando gli chiedono se tutto questo lo stia influenzando, la risposta è netta: «Non mi sento come se stessi inseguendo qualcosa. Sto creando la mia storia.» Perché è vero che non sta inseguendo Sinner o Carlos, sta semplicemente fissando l'asticella che i tennisti della nuova generazione dovranno superare per i prossimi 15 anni. Il tennis e i suoi tifosi hanno bisogno di un giornalismo di livello migliore. - Sebastiano Alicata 👇👇👇show more

Sabrina F.

120,300 subscribers

35,151 views • 8 months ago •via X (Twitter)

News & Politics Sports #djokovic #australianopen #novakdjokovic

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

33 Comments

Simply Max 🇮🇹⚪️⚫️8 months ago

Immenso @DjokerNole Come tennista ma, soprattutto come uomo.

Etern Tito ♥ !!8 months ago

Simon Briggs! Poco tempo fa ha dato del vecchio a Nole..va a vedere la sua foto 🤣🤣🤣🤣

Alf Bianchi8 months ago

Dedicato a tutti quelli che rosicano per le vittorie di Djokovic,ma non per le vittorie sportive. Ci sono tanti che se ne fregano del tennis,che ce l'hanno con lui per come è,per chi è,per quello che rappresenta,per come porta avanti la sua vita. Rosicano, perché lui ⬇️

Domenica Giannetto8 months ago

Più che un giornalista è un "ciglione". Chiedigli quanti premi Pulitzer ha vinto, lui, e se pensa di vincerli in futuro. A volte una risposta più aggressiva vale la pena, Nole.

Roberto8 months ago

Giornalaio , senza offendere gli edicolanti (ormai pochi...).

Viola La Privaci 🍫8 months ago

Nole ha risposto dal campo a questo rancoroso servo!

AtlasUR8 months ago

È un grandissimo Campione

roberto scintu8 months ago

"Il tennis e i suoi tifosi hanno bisogno di un giornalismo di livello migliore." Non solo il tennis .

BeppeBiker #antico 🇮🇹 ✝️ 🎱⚔⚖8 months ago

Un grande uomo!

roberto8 months ago

Corretto. Non manchiamo di rispetto a chi la storia la sta scrivendo da anni

Fabio8 months ago

Game Set Match

fernando8 months ago

Ha rinunciato a tornei pieno di $$$ .. nn si è piegato.. ha dato esemp e la via da prendere a millioni di gente . Solo grazie NOLE ‘

riccam8 months ago

Il problema di Nole è che lui fa parte di una piccola e preziosa categoria, non quella dei campioni, perché solo un ritardato mentale può negarlo, nell' inseguimento ai 2 ex citati il serbo è in vantaggio negli scontri diretti, ma nella categoria degli uomini, quelli cioè che non si sono mai piegati a compromessi per avere una fatua visibilità. Ha sempre combattuto per ciò credeva dentro e fuori dai campi, l' Australia è l' esempio migliore, la sua popolarità se l' è conquista con i risultati e il lavoro duro, come dimostra a 38 anni l' aver battuto il futuro del tennis, benvoluto dai colleghi che gli hanno sempre riconosciuto umanità e generosità. Ha talmente inseguito che mi pare che la sua partecipazione ai grandi tornei sia voluta dagli stessi organizzatori che hanno notato quanta gente porta a guardare tornei dove l' ultimo grande nome è il suo,senza non bastano i sinner gli alcaraz,il futuro del tennis, a muovere quella massa di spettatori che muove un grande campione come Nole Questione di simpatia? se poi a scrivere e intervistare il serbo è un giornalista italiano si può capire il tentativo di sminuire Nole, tifo, semplice e squallido tifo per sinner , che battuto da un vecchio, come si è definito lo stesso serbo scherzando con alcaraz, per la prima volta c'è rimasto molto male... certo non se lo aspettava, quello che per vincere gioca come Djokovic Spero che l'intervistatore abbia giocato qualche volta a tennis, ma ne dubito, quello visto in campo non è fortuna, caso, ma la dimostrazione di cose vuol dire essere un o di quei personaggi che entrano di diritto nel gotha del tennis e non sono tanti Ho ancora in mente il tifo da stadio agli atp, dove gli italiani hanno dimostrato i loro limiti. assordante pro sinner, insultante pro Nole Perchè non si riesce a godere di una partita Sinner-Đoković applaudendo chi vince perchè è il più forte? Basta con l'italianismo Coppi-Bartali

@B-Sorin-Gabriel(Dgb)8 months ago

Squallidi

Carlo Carotenuto8 months ago

e oggi dopo la parte teorica ha fatto la lezione pratica...

Genesis P-Orridge8 months ago

Impossibile avere giornalisti migliori, sono ipocriti ignoranti e in ultima analisi puttane in vendita al miglior offerente. Eccezionale Djokovic

Simona 🇮🇹♌8 months ago

C'è stata anche una piccolissima medaglia olimpica Sminuiamo anche quella, che vuoi che sia

fernando8 months ago

Novak Djokovic, grande atleta, grande tennista e grande uomo. Da non dimenticare quando sempre agli open australiani gli dissero che non poteva partecipare se non aveva fatto il vaccino covid....Lui molto signorilmente li mando' aff........lo!

Anna8 months ago

Un giornalista ignorante che si è dimostrato per quello che è

ASTON448 months ago

Il più grande giocatore di tennis di TUTTI I TEMPI , Novak stà al tennis come D10S stà al calcio . Il giornalista meglio lasciarlo stare ....

Zeno8 months ago

Classe. ❤️

Pieranna Paini8 months ago

Ma perché abbiamo giornalisti in Italia? A ma sembrano tutt’altro.

SERGIX🍓 MISERABLE PROFILER 👨‍🎓🌐8 months ago

👏👏👏👏

Marco Petrarca8 months ago

E unico il grande Nole incredibile questo uomo 🙂💪💪💪💪

𝓐𝓷𝓽𝓸𝓷𝓲𝓸 𝓒𝓪𝓷𝓪𝓵8 months ago

Come si faccia a essere coglioni come quel giornalista non so ...

Titty8 months ago

Immenso ❤️❤️❤️ L'unica volta che non riesco ad essere patriottica! Il suo NO💉...riecheggia nella storia✌️❤️❤️❤️

hope_human_evolution8 months ago

Sicuramente si è sierato la cattiveria

William Blake8 months ago

@SicilianoSum Grande atleta e grande uomo 👏👏👏

MauroSR66🇮🇹🇬🇷✝️♐🖤❤️8 months ago

@DeodatoRibeira I pennivendoli fanno schifo in tutto il mondo. Io apprezzo vedere giocare il buon tennis. Mi piace vedere Djokovic mi piace vedere Sinner come mi esalto per Alcatraz...a me piacciono i campioni

Anthony748 months ago

Poveracci! Non l’hanno ancora capito che lui è ad un livello superiore?

Primula Rossa8 months ago

@BolettiMassimo Bravo Djokovic

Cogito Ergo Rosico 😈8 months ago

Bella disamina. Grande Nole ❤️

Supergirl8 months ago

I giornaliati sono conosciuti nel mondo per l'intelligenza ma per il servilismo.

Related Videos

La Global Sumud Flotilla è stata intercettata dall’esercito israeliano Gli abbordaggi richiederanno ancora tempo, ma tutti gli equipaggi sono in posizione, pronti a favorire le operazioni. Non è un imprevisto, era previsto: da mesi si sono esercitati anche per questo. Perché non sono esagitati, non sono avventurieri in gita: sono donne e uomini che rappresentano la parte migliore di questo mondo, quella che crede nel valore delle missioni civili e della non violenza. La Global Sumud Flotilla aveva due obiettivi dichiarati. Il primo: aprire gli occhi del mondo su Gaza, sottolineando la complicità dei governi che da anni tollerano e sostengono il blocco mentre si consuma un genocidio. Questo obiettivo è stato raggiunto. Oggi nessuno può più dire di non sapere, nessuno può più nascondersi dietro il silenzio. Gaza è diventata il termometro dell’umanità e della democrazia: lo specchio di un mondo in cui la forza piega la legge e il diritto internazionale viene trattato come un ostacolo. Il secondo obiettivo era aprire un canale umanitario permanente. Questo, per ora, è fallito a metà. Il mondo sa che Gaza ha fame, che Gaza ha bisogno di cure, e ha ascoltato i governi — come quello italiano — mentire, balbettare di corridoi umanitari che esistono solo nelle dichiarazioni, che non sfamano e non curano. È bene dirlo con chiarezza: quella della Global Sumud Flotilla è una missione politica. Non c’è nulla di più politico che liberare gli oppressi, salvare i bambini, sfamare gli affamati. La politica non è fatta solo di palazzi e di trattative: è anche decidere di stare dalla parte della vita. La missione in mare è finita. Ma la missione continua a terra, con chi non si arrende e con chi chiede di bloccare tutto finché i governi non saranno costretti a guardare Gaza negli occhi. Perché la verità, stanotte, è passata comunque. #LaSveglia per La Notizia

La Global Sumud Flotilla è stata intercettata dall’esercito israeliano Gli abbordaggi richiederanno ancora tempo, ma tutti gli equipaggi sono in posizione, pronti a favorire le operazioni. Non è un imprevisto, era previsto: da mesi si sono esercitati anche per questo. Perché non sono esagitati, non sono avventurieri in gita: sono donne e uomini che rappresentano la parte migliore di questo mondo, quella che crede nel valore delle missioni civili e della non violenza. La Global Sumud Flotilla aveva due obiettivi dichiarati. Il primo: aprire gli occhi del mondo su Gaza, sottolineando la complicità dei governi che da anni tollerano e sostengono il blocco mentre si consuma un genocidio. Questo obiettivo è stato raggiunto. Oggi nessuno può più dire di non sapere, nessuno può più nascondersi dietro il silenzio. Gaza è diventata il termometro dell’umanità e della democrazia: lo specchio di un mondo in cui la forza piega la legge e il diritto internazionale viene trattato come un ostacolo. Il secondo obiettivo era aprire un canale umanitario permanente. Questo, per ora, è fallito a metà. Il mondo sa che Gaza ha fame, che Gaza ha bisogno di cure, e ha ascoltato i governi — come quello italiano — mentire, balbettare di corridoi umanitari che esistono solo nelle dichiarazioni, che non sfamano e non curano. È bene dirlo con chiarezza: quella della Global Sumud Flotilla è una missione politica. Non c’è nulla di più politico che liberare gli oppressi, salvare i bambini, sfamare gli affamati. La politica non è fatta solo di palazzi e di trattative: è anche decidere di stare dalla parte della vita. La missione in mare è finita. Ma la missione continua a terra, con chi non si arrende e con chi chiede di bloccare tutto finché i governi non saranno costretti a guardare Gaza negli occhi. Perché la verità, stanotte, è passata comunque. #LaSveglia per La Notizia

Giulio Cavalli

16,964 views • 1 year ago

#Caracciolo: “E poi è appena uscito un interessante scoop di Mattia Ferraresi, giornalista di #Domani, in cui si rivela che in gennaio è stato convocato al Pentagono il nunzio apostolico Vaticano, al quale è stata fatta una lavata di capo per le posizioni che aveva preso il Papa sulla guerra, peraltro anche non esattamente scatenate, e gli è stato anche fatto sapere che se continuava così il Papa finiva da Avignone. Allora, ricordo che l'esilio di Avignone dal 1309 al 1377 ha significato che il Papa era sostanzialmente assoggettato al Re di Francia. Tutto questo ha scatenato anche una reazione nel mondo cattolico, in parte anche della Chiesa ma poi anche di molti cattolici che hanno votato Trump. La maggioranza dei cattolici in America ha votato Trump e questo sta provocando un serio problema per il Presidente e per la sua maggioranza.” #ottoemezzo #mattiaferraresi

#Caracciolo: “E poi è appena uscito un interessante scoop di Mattia Ferraresi, giornalista di #Domani, in cui si rivela che in gennaio è stato convocato al Pentagono il nunzio apostolico Vaticano, al quale è stata fatta una lavata di capo per le posizioni che aveva preso il Papa sulla guerra, peraltro anche non esattamente scatenate, e gli è stato anche fatto sapere che se continuava così il Papa finiva da Avignone. Allora, ricordo che l'esilio di Avignone dal 1309 al 1377 ha significato che il Papa era sostanzialmente assoggettato al Re di Francia. Tutto questo ha scatenato anche una reazione nel mondo cattolico, in parte anche della Chiesa ma poi anche di molti cattolici che hanno votato Trump. La maggioranza dei cattolici in America ha votato Trump e questo sta provocando un serio problema per il Presidente e per la sua maggioranza.” #ottoemezzo #mattiaferraresi

𝚁𝚒𝚌𝚌𝚊𝚛𝚍𝚘 𝙳𝚎𝚒𝚊𝚜

30,412 views • 6 months ago

Senza dubbio, c’è un sincero fastidio. Eccome se c’è. Senza dubbio, c’è anche un forte desiderio di capire il perché di quell’immondizia prelevata nel cuore della notte (testuali parole). Quello che noto – e che un po’ mi inquieta – è che, oltre al fastidio e al bisogno di comprendere il comportamento dei carabinieri di Milano Moscova, si percepisce anche una certa dose di sfiducia. Soprattutto, sembra che i Poggi siano a un passo dal dire: “Vediamo dove vogliono andare a parare.” E quando qualcuno lo dice, spesso sottintende che la direzione non gli piace. Ancor di più, se evita di dirlo un attimo prima che il pensiero si trasformi in parole. Sono convinto che, alla fine, si capirà il motivo di quel prelievo, dei suoi modi e dei suoi tempi. Credo che, per tutto, ci sarà una spiegazione logica. #Garlasco

Senza dubbio, c’è un sincero fastidio. Eccome se c’è. Senza dubbio, c’è anche un forte desiderio di capire il perché di quell’immondizia prelevata nel cuore della notte (testuali parole). Quello che noto – e che un po’ mi inquieta – è che, oltre al fastidio e al bisogno di comprendere il comportamento dei carabinieri di Milano Moscova, si percepisce anche una certa dose di sfiducia. Soprattutto, sembra che i Poggi siano a un passo dal dire: “Vediamo dove vogliono andare a parare.” E quando qualcuno lo dice, spesso sottintende che la direzione non gli piace. Ancor di più, se evita di dirlo un attimo prima che il pensiero si trasformi in parole. Sono convinto che, alla fine, si capirà il motivo di quel prelievo, dei suoi modi e dei suoi tempi. Credo che, per tutto, ci sarà una spiegazione logica. #Garlasco

John Doe

64,978 views • 1 year ago

Per leggermi ci metterete più di ventuno secondi, ma ne varrà la pena (spero). Almeno non vi sporcherà la coscienza. Li riconosco anche quando non dicono una parola. Li vedo camminare per strada, con quell’aria tranquilla, come se niente potesse toccarli. Sorridono, chiacchierano, fingono di essere ciò che vorrebbero, ma basta osservarli con la giusta attenzione per capire che quella calma è finta, tenuta insieme da un filo sottile, pronto a spezzarsi da un momento all’altro. Quel filo è il male. C’è sempre, in ognuno di loro. Non sempre fa rumore, non sempre si mostra. A volte è solo una scelta non fatta, una verità taciuta, una bugia detta per convenienza. Chi ci ha avuto a che fare, in qualunque modo, non se n’è più liberato. Il male resta, si deposita come polvere, e a poco a poco diventa parte di te. Ti tiene fermo, ti congela in un presente che non passa mai. Così provano a scappare. C’è chi si nasconde dietro una toga, chi dietro un abito talare, chi dietro un sorriso pulito. Tutti cercano di cancellare l’odore del sangue, di coprire la colpa con un filtro emotivo. Ma il tempo non pulisce niente, e quel giorno - quello in cui tutto è cominciato - non è mai davvero finito. Continua a tornare, come un rumore di passi alle tue spalle che non smette di seguirti. Oggi quei ragazzi hanno quarant’anni, ma sembrano ancora ragazzini spaventati, rannicchiati dietro le madri. Forse perché anche le madri sanno. Forse perché anche loro hanno scelto di tacere. #Garlasco non è solo un paese. È un ritratto del male, un quadro dipinto col sangue e la vanità umana. C’è l’artista che confonde la bellezza femminile con la depravazione, e il carabiniere che ha venduto l’anima e l'onore in una stanza d’albergo. E in fondo non importa come andrà a finire: la condanna è già scritta. Si sono giudicati da soli, molto prima che qualcuno potesse farlo per loro. E allora capisci che la libertà è un’illusione. Perché non servono sbarre per essere prigionieri. Le celle più strette sono quelle costruite nella propria coscienza. E l’ergastolo più lungo è vivere sapendo di aver guardato il male - e di non aver fatto nulla per fermarlo. Ci sono persone che hanno un talento naturale per il male. Non lo imparano, non lo cercano: lo hanno nel sangue. Per loro il male non è un errore, ma una forma di coerenza. Non sempre si divertono a far soffrire, non è quello il punto. È più come un impulso, qualcosa che scatta quando la luce diventa troppo forte, e loro devono spegnerla. È allora che mostrano chi sono davvero. E non c’è pentimento che tenga, perché il male, per loro, è un linguaggio. Lo parlano con disinvoltura, come se fosse l’unico modo che conoscono per comunicare col mondo. Possono nasconderlo dietro una facciata rispettabile, una famiglia, una carriera. Ma alla fine riaffiora sempre. E non serve nemmeno agire per farlo. A volte basta stare fermi. Lasciare che un’ingiustizia accada, che un innocente paghi, che una verità resti sepolta. È una forma di male più silenziosa, più accettabile - ma non meno letale. Il male di cui parlo non grida. Sussurra. Si infila nei gesti quotidiani, nelle omissioni, nelle mezze verità. È quel male che ti fa credere di aver scelto bene, quando in realtà hai scelto solo te stesso.

Per leggermi ci metterete più di ventuno secondi, ma ne varrà la pena (spero). Almeno non vi sporcherà la coscienza. Li riconosco anche quando non dicono una parola. Li vedo camminare per strada, con quell’aria tranquilla, come se niente potesse toccarli. Sorridono, chiacchierano, fingono di essere ciò che vorrebbero, ma basta osservarli con la giusta attenzione per capire che quella calma è finta, tenuta insieme da un filo sottile, pronto a spezzarsi da un momento all’altro. Quel filo è il male. C’è sempre, in ognuno di loro. Non sempre fa rumore, non sempre si mostra. A volte è solo una scelta non fatta, una verità taciuta, una bugia detta per convenienza. Chi ci ha avuto a che fare, in qualunque modo, non se n’è più liberato. Il male resta, si deposita come polvere, e a poco a poco diventa parte di te. Ti tiene fermo, ti congela in un presente che non passa mai. Così provano a scappare. C’è chi si nasconde dietro una toga, chi dietro un abito talare, chi dietro un sorriso pulito. Tutti cercano di cancellare l’odore del sangue, di coprire la colpa con un filtro emotivo. Ma il tempo non pulisce niente, e quel giorno - quello in cui tutto è cominciato - non è mai davvero finito. Continua a tornare, come un rumore di passi alle tue spalle che non smette di seguirti. Oggi quei ragazzi hanno quarant’anni, ma sembrano ancora ragazzini spaventati, rannicchiati dietro le madri. Forse perché anche le madri sanno. Forse perché anche loro hanno scelto di tacere. #Garlasco non è solo un paese. È un ritratto del male, un quadro dipinto col sangue e la vanità umana. C’è l’artista che confonde la bellezza femminile con la depravazione, e il carabiniere che ha venduto l’anima e l'onore in una stanza d’albergo. E in fondo non importa come andrà a finire: la condanna è già scritta. Si sono giudicati da soli, molto prima che qualcuno potesse farlo per loro. E allora capisci che la libertà è un’illusione. Perché non servono sbarre per essere prigionieri. Le celle più strette sono quelle costruite nella propria coscienza. E l’ergastolo più lungo è vivere sapendo di aver guardato il male - e di non aver fatto nulla per fermarlo. Ci sono persone che hanno un talento naturale per il male. Non lo imparano, non lo cercano: lo hanno nel sangue. Per loro il male non è un errore, ma una forma di coerenza. Non sempre si divertono a far soffrire, non è quello il punto. È più come un impulso, qualcosa che scatta quando la luce diventa troppo forte, e loro devono spegnerla. È allora che mostrano chi sono davvero. E non c’è pentimento che tenga, perché il male, per loro, è un linguaggio. Lo parlano con disinvoltura, come se fosse l’unico modo che conoscono per comunicare col mondo. Possono nasconderlo dietro una facciata rispettabile, una famiglia, una carriera. Ma alla fine riaffiora sempre. E non serve nemmeno agire per farlo. A volte basta stare fermi. Lasciare che un’ingiustizia accada, che un innocente paghi, che una verità resti sepolta. È una forma di male più silenziosa, più accettabile - ma non meno letale. Il male di cui parlo non grida. Sussurra. Si infila nei gesti quotidiani, nelle omissioni, nelle mezze verità. È quel male che ti fa credere di aver scelto bene, quando in realtà hai scelto solo te stesso.

John Doe

37,587 views • 1 year ago

🇺🇸 Ho impiegato un po', perché 35 minuti di discorso sono pur sempre 35 minuti di discorso. Ma ecco il risultato: il miglior oratore della politica americana degli ultimi decenni? Il miglior oratore della politica americana degli ultimi decenni. Barack #Obama. Buona lettura, buona visione. --------------------------------------------------------- "Ciao, Chicago! È bello essere a casa. Non so voi, ma io mi sento carico! Mi sento pronto a partire, anche se sono l'unica persona abbastanza stupida da parlare subito dopo Michelle Obama... Mi sento fiducioso perché questa convention è sempre stata piuttosto buona con i ragazzi dai nomi buffi che credono in un Paese in cui tutto è possibile. Perché abbiamo la possibilità di eleggere una persona che ha passato tutta la vita a cercare di dare alle persone le stesse possibilità che l'America ha dato a lei. Qualcuno che vi vede e vi ascolta e che si alzerà ogni singolo giorno e combatterà per voi: il prossimo Presidente degli Stati Uniti d'America, Kamala Harris. Sono passati sedici anni da quando ho avuto l'onore di accettare la candidatura di questo partito alla presidenza. So che è difficile da credere, visto che non sono invecchiato per niente, ma è così. E guardando indietro, posso dire senza dubbio che la mia prima grande decisione come candidato si è rivelata una delle migliori: quella di chiedere a Joe #Biden di essere al mio fianco come Vicepresidente. A parte un po' di sangue irlandese in comune, Joe e io proveniamo da ambienti diversi. Ma siamo diventati fratelli. Lavorando insieme per otto anni, ciò che ho ammirato di più di Joe non è stata solo la sua intelligenza e la sua esperienza, ma anche la sua empatia e la sua decenza; la sua resilienza guadagnata con fatica e la sua incrollabile convinzione che tutti in questo Paese meritino una giusta opportunità. Negli ultimi quattro anni, questi sono i valori di cui l'America ha avuto più bisogno. In un momento in cui milioni di nostri concittadini erano malati e stavano morendo, avevamo bisogno di un leader con il carattere necessario per mettere da parte la politica e fare ciò che era giusto. In un momento in cui la nostra economia stava vacillando, avevamo bisogno di un leader con la determinazione per guidare quella che è diventata la ripresa più forte del mondo, con 15 milioni di posti di lavoro, salari più alti e costi sanitari più bassi. E in un momento in cui l'altro partito si era trasformato in un culto della personalità, avevamo bisogno di un leader che fosse stabile, che unisse le persone e che fosse abbastanza altruista da fare la cosa più rara che ci sia in politica: mettere da parte le proprie ambizioni per il bene del Paese. La storia ricorderà Joe Biden come un presidente che ha difeso la democrazia in un momento di grande pericolo. Sono orgoglioso di chiamarlo il mio presidente, ma sono ancora più orgoglioso di chiamarlo mio amico. Ora il testimone è stato passato. Ora tocca a tutti noi lottare per l'America in cui crediamo. E non vi sbagliate: sarà una battaglia. Per tutta l'incredibile energia che siamo stati in grado di generare nelle ultime settimane, questa sarà ancora una corsa serrata in un Paese fortemente diviso, un Paese in cui troppi americani sono ancora in difficoltà e non credono che il governo possa aiutarli. E mentre ci riuniamo qui stasera, le persone che decideranno queste elezioni si pongono una domanda molto semplice: Chi si batterà per me? Chi penserà al mio futuro, al futuro dei miei figli, al nostro futuro insieme? Una cosa è certa: Donald Trump non sta perdendo il sonno per queste domande. Questo è un miliardario di 78 anni che non ha mai smesso di lamentarsi dei suoi problemi da quando è sceso dalla sua scala mobile dorata nove anni fa. È stato un flusso costante di lamentele e rimostranze che è peggiorato ora che teme di perdere contro Kamala. I soprannomi infantili, le folli teorie cospiratorie e la strana ossessione per le dimensioni della folla. Non si ferma mai. L'altro giorno ho sentito qualcuno paragonare Trump al vicino che continua ad azionare il suo soffiatore di foglie fuori dalla tua finestra ogni minuto di ogni giorno. Per un vicino è estenuante. Per un presidente, è semplicemente pericoloso. La verità è che per Donald Trump il potere non è altro che un mezzo per raggiungere i suoi scopi. Vuole che la classe media paghi il prezzo di un altro enorme taglio delle tasse che aiuterebbe soprattutto lui e i suoi amici ricchi. Ha ucciso un accordo bipartisan sull'immigrazione che avrebbe contribuito a rendere sicuro il nostro confine meridionale perché pensava che cercare di risolvere davvero il problema avrebbe danneggiato la sua campagna elettorale. Sembra che non gli importi se un numero maggiore di donne perderà la libertà riproduttiva, dal momento che questo non influirà sulla sua vita. Soprattutto, Donald Trump vuole farci credere che questo Paese è irrimediabilmente diviso tra noi e loro, tra i veri americani che lo sostengono e gli outsider che non lo sostengono. E vuole farvi credere che sarete più ricchi e più sicuri se gli darete il potere di rimettere gli “altri” al loro posto. È uno dei trucchi più vecchi della politica, da parte di un uomo la cui recita è diventata piuttosto stantia. Non abbiamo bisogno di altri quattro anni di spacconate e caos. Abbiamo già visto quel film e sappiamo tutti che il sequel di solito è peggiore. L'America è pronta per un nuovo capitolo. L'America è pronta per una storia migliore. Siamo pronti per una Presidente Kamala Harris. E Kamala Harris è pronta per questo lavoro. Questa è una persona che ha passato la vita a lottare per conto delle persone che hanno bisogno di una voce e di un campione. Come avete sentito da Michelle, Kamala non è nata in un ambiente privilegiato. Ha dovuto lavorare per ottenere ciò che ha, e si preoccupa davvero di ciò che gli altri stanno passando. Non è la vicina che usa il soffiatore di foglie, è la vicina che si precipita ad aiutare quando si ha bisogno di una mano. Come pubblico ministero, Kamala ha difeso i bambini vittime di abusi sessuali. Come procuratore generale dello Stato più popoloso del Paese, ha combattuto le grandi banche e le università a scopo di lucro, assicurando miliardi di dollari alle persone truffate. Dopo la crisi dei mutui per la casa, ha fatto pressione su di me e sulla mia amministrazione per assicurarsi che i proprietari di casa ottenessero un accordo equo. Non importava che io fossi un democratico o che lei avesse bussato alle porte per la mia campagna in Iowa: si sarebbe battuta per ottenere il maggior numero possibile di aiuti per le famiglie che li meritavano. Come vicepresidente, ha contribuito a sfidare le case farmaceutiche per limitare il costo dell'insulina, abbassare il costo dell'assistenza sanitaria e dare alle famiglie con bambini una riduzione delle tasse. E si candida alla presidenza con piani concreti per ridurre ancora di più i costi, proteggere Medicare e la Social Security e firmare una legge che garantisca a ogni donna il diritto di prendere le proprie decisioni in materia di assistenza sanitaria. Kamala Harris non si concentrerà sui suoi problemi, ma sui vostri. Come presidente, non si limiterà a soddisfare i suoi elettori e a punire coloro che si rifiutano di piegarsi. Lavorerà per conto di tutti gli americani. Kamala è così. E alla Casa Bianca avrà un partner eccezionale nel governatore Tim Walz. Adoro quest'uomo. Tim è il tipo di persona che dovrebbe fare politica: è nato in una piccola città, ha servito il suo Paese, ha insegnato ai bambini, ha fatto l'allenatore di football e si è preso cura dei suoi vicini. Sa chi è e cosa è importante. Si può dire che le camicie di flanella che indossa non provengono da qualche consulente politico, ma dal suo armadio, e ne hanno passate di tutti i colori. Insieme, Kamala e Tim hanno mantenuto fede alla storia centrale dell'America: una storia che dice che siamo tutti creati uguali, che tutti meritano una possibilità e che, anche quando non siamo d'accordo gli uni con gli altri, possiamo trovare un modo per convivere. Questa è la visione di Kamala. È la visione di Tim. È la visione del Partito Democratico. E il nostro compito nelle prossime undici settimane è quello di convincere il maggior numero possibile di persone a votare per questa visione. Non sarà facile. L'altra parte sa che è più facile fare leva sulle paure e sul cinismo della gente. Vi diranno che il governo è corrotto, che il sacrificio e la generosità sono per i fessi e che, poiché il gioco è truccato, è giusto prendere ciò che si vuole e badare a se stessi. Questa è la strada più facile. Il nostro compito è diverso. Il nostro compito è quello di convincere la gente che la democrazia può davvero dare risultati. E non possiamo limitarci a ricordare ciò che abbiamo già realizzato o a fare affidamento solo sulle idee del passato. Dobbiamo tracciare una nuova strada per affrontare le sfide di oggi. Kamala lo sa bene. Sa, ad esempio, che se vogliamo che un maggior numero di giovani possa acquistare una casa, dobbiamo costruire più unità abitative ed eliminare alcune delle leggi e dei regolamenti obsoleti che hanno reso più difficile la costruzione di case per i lavoratori di questo Paese. E lei ha presentato un nuovo e coraggioso piano per fare proprio questo. Per quanto riguarda l'assistenza sanitaria, dovremmo essere tutti orgogliosi degli enormi progressi compiuti con l'Affordable Care Act, che ha permesso a milioni di persone di accedere a una copertura economica e ha protetto altri milioni di persone da pratiche assicurative senza scrupoli. Ma Kamala sa che non possiamo fermarci qui, ed è per questo che continuerà a lavorare per limitare le spese vive. Kamala sa che se vogliamo aiutare le persone a fare carriera, dobbiamo mettere una laurea alla portata di più americani. Ma l'università non dovrebbe essere l'unico biglietto per la classe media. Dobbiamo seguire l'esempio di governatori come Tim Walz che hanno detto che se si hanno le capacità e la grinta, non dovrebbe essere necessaria una laurea per lavorare nel governo statale. E in questa nuova economia, abbiamo bisogno di un presidente che si preoccupi davvero dei milioni di persone che in tutto il Paese si svegliano ogni giorno per svolgere il lavoro essenziale, spesso ingrato, di curare i nostri malati, pulire le nostre strade e consegnare i nostri pacchi - e che si batta per il loro diritto a contrattare per ottenere salari e condizioni di lavoro migliori. Kamala sarà quel presidente. Un'amministrazione Harris-Walz può aiutarci a superare alcuni dei vecchi e stanchi dibattiti che continuano a soffocare il progresso, perché in fondo Kamala e Tim capiscono che quando tutti hanno un'opportunità equa, stiamo tutti meglio. Capiscono che quando ogni bambino riceve una buona istruzione, l'intera economia si rafforza; che quando le donne sono pagate allo stesso modo degli uomini, tutte le famiglie ne beneficiano. Possiamo proteggere il nostro confine senza strappare i bambini ai loro genitori, così come possiamo mantenere le nostre strade sicure costruendo al contempo la fiducia tra le forze dell'ordine e le comunità che servono. Donald Trump e i suoi benestanti donatori non vedono il mondo in questo modo. Per loro, il guadagno di un gruppo è la perdita di un altro gruppo. Per loro, libertà significa che i potenti possono fare ciò che vogliono, che si tratti di licenziare i lavoratori che cercano di organizzare un sindacato o di avvelenare i nostri fiumi o di evitare di pagare le tasse come tutti gli altri. Noi abbiamo un'idea più ampia di libertà. Crediamo nella libertà di provvedere alla propria famiglia se si è disposti a lavorare; nella libertà di respirare aria pulita e bere acqua pulita e di mandare i propri figli a scuola preoccuparsi se torneranno a casa. Crediamo che la vera libertà dia a ciascuno di noi il diritto di prendere decisioni sulla propria vita: come praticare la fede, che tipo di famiglia avere, quanti figli, chi sposare. E crediamo che la libertà ci imponga di riconoscere che altre persone hanno la libertà di fare scelte diverse dalle nostre. Questa è l'America in cui credono Kamala Harris e Tim Walz. Un'America in cui “We the People” include tutti. Perché solo così l'esperimento americano funziona. E nonostante ciò che la nostra politica potrebbe suggerire, credo che la maggior parte degli americani lo capisca. La democrazia non è solo un insieme di principi astratti e leggi polverose. È il modo in cui viviamo, i valori e il modo in cui trattiamo gli altri, compresi quelli che non hanno il nostro stesso aspetto, non pregano come noi e non vedono il mondo esattamente come noi. Questo senso di rispetto reciproco deve essere parte del nostro messaggio. La nostra politica è diventata così polarizzata in questi giorni che tutti noi, in tutto lo spettro politico, sembriamo pronti a dare il peggio agli altri, a meno che non siano d'accordo con noi su ogni singola questione. Iniziamo a pensare che l'unico modo per vincere sia quello di rimproverare, svergognare e sgridare l'altra parte. E dopo un po', la gente comune si disinteressa, o non si preoccupa affatto di votare. Questo approccio può funzionare per i politici che vogliono solo attenzione e prosperano sulla divisione. Ma non funzionerà per noi. Per fare progressi sulle cose che ci stanno a cuore, quelle che incidono davvero sulla vita delle persone, dobbiamo ricordarci che tutti abbiamo i nostri punti ciechi, le nostre contraddizioni e i nostri pregiudizi; e che se vogliamo conquistare coloro che non sono ancora pronti a sostenere il nostro candidato, dobbiamo ascoltare le loro preoccupazioni - e magari imparare qualcosa nel frattempo. Dopotutto, se un genitore o un nonno dicono occasionalmente qualcosa che ci fa rabbrividire, non pensiamo automaticamente che siano persone cattive. Riconosciamo che il mondo si muove velocemente e che hanno bisogno di tempo e forse di un po' di incoraggiamento per mettersi al passo. I nostri concittadini meritano la stessa grazia che ci auguriamo venga estesa a noi. È così che possiamo costruire una vera maggioranza democratica. E comunque, questo non importa solo ai cittadini di questo Paese. Il resto del mondo sta guardando per vedere se riusciremo a farcela. Nessuna nazione, nessuna società ha mai tentato di costruire una democrazia così grande e diversificata come la nostra, dove le nostre alleanze e la nostra comunità non sono definite dalla razza o dal sangue, ma da un credo comune. Ecco perché quando sosteniamo i nostri valori, il mondo è un po' più luminoso. Quando non lo facciamo, il mondo è un po' meno luminoso, i dittatori e gli autocrati si sentono più forti e con il tempo diventiamo meno sicuri. Non dovremmo essere il poliziotto del mondo e non possiamo sradicare ogni crudeltà e ingiustizia nel mondo. Ma l'America può e deve essere una forza per il bene: scoraggiare i conflitti, combattere le malattie, promuovere i diritti umani, proteggere il pianeta dai cambiamenti climatici, difendere la libertà. Questo è ciò che crede Kamala Harris - e così la maggior parte degli americani. So che queste idee possono sembrare piuttosto ingenue in questo momento. Viviamo in un'epoca di tale confusione e rancore, con una cultura che dà importanza a cose che non durano - soldi, fama, status, like. Inseguiamo l'approvazione di sconosciuti sui nostri telefoni; costruiamo ogni sorta di muro e di recinzione intorno a noi stessi e poi ci chiediamo perché ci sentiamo così soli. Non ci fidiamo tanto l'uno dell'altro perché non ci prendiamo il tempo di conoscerci - e in quello spazio tra di noi, politici e algoritmi ci insegnano a fare la caricatura dell'altro, a trollare l'altro e a temere l'altro. Ma ecco la buona notizia. In tutta l'America, nelle grandi città e nei piccoli centri, lontano da tutto il rumore, i legami che ci uniscono sono ancora presenti. Alleniamo ancora la Little League e ci prendiamo cura dei nostri vicini più anziani. Diamo ancora da mangiare agli affamati, nelle chiese, nelle moschee e nelle sinagoghe, e condividiamo lo stesso orgoglio quando i nostri atleti olimpici gareggiano per l'oro. Perché la stragrande maggioranza di noi non vuole vivere in un Paese amaro e diviso. Vogliamo qualcosa di meglio. Vogliamo essere migliori. E la gioia e l'entusiasmo che stiamo vedendo intorno a questa campagna ci dicono che non siamo soli. Ho passato molto tempo a pensare a questo negli ultimi mesi perché, come ha detto Michelle, quest'estate abbiamo perso sua madre. Non so se qualcuno abbia mai amato la propria suocera più di quanto abbia amato la mia. Soprattutto perché era divertente, saggia e forse la persona meno pretenziosa che conoscessi. E poi mi ha sempre difeso con Michelle quando combinavo qualche guaio. Ma credo anche che uno dei motivi per cui siamo diventati così amici sia che mi ricordava mia nonna, la donna che mi ha cresciuto da bambino. All'apparenza, le due non avevano molto in comune: una era una donna nera di Chicago, l'altra una donna bianca nata in una piccola città chiamata Peru, nel Kansas. Eppure, condividevano una visione di base della vita: donne forti, intelligenti, piene di risorse e di buon senso che, a prescindere dalle barriere che incontravano, portavano avanti i loro affari senza problemi o lamentele e fornivano una base incrollabile di amore per i loro figli e nipoti. In questo senso, entrambe hanno rappresentato un'intera generazione di lavoratori che, attraverso la guerra e la depressione, la discriminazione e le opportunità limitate, hanno contribuito a costruire questo Paese. Molti di loro hanno faticato ogni giorno in lavori spesso troppo piccoli per loro e sono stati disposti a fare a meno di tutto pur di dare ai loro figli qualcosa di meglio. Ma sapevano cosa era vero e cosa contava. Cose come l'onestà e l'integrità, la gentilezza e il duro lavoro. Non si lasciavano impressionare dai millantatori o dai prepotenti e non passavano molto tempo a preoccuparsi di ciò che non avevano. Trovavano invece piacere nelle cose semplici: una partita a carte con gli amici, un buon pasto e le risate intorno al tavolo della cucina, aiutare gli altri e vedere i propri figli fare cose e andare in posti che non avrebbero mai immaginato per loro stessi. Che siate democratici, repubblicani o una via di mezzo, tutti noi abbiamo avuto persone così nella nostra vita. Persone come i genitori di Kamala, che hanno attraversato gli oceani perché credevano nella promessa dell'America. Persone come i genitori di Tim, che gli hanno insegnato l'importanza di servire. Persone buone e laboriose che non erano famose o potenti, ma che sono riuscite, in innumerevoli modi, a lasciare questo Paese un po' migliore di come l'hanno trovato. Credo che, al di là di qualsiasi politica o programma, sia questo ciò a cui aspiriamo: il ritorno a un'America in cui si lavora insieme e ci si prende cura l'uno dell'altro. Un ripristino di quelli che Lincoln definì, alla vigilia della guerra civile, “i nostri legami di affetto”. Un'America che sfrutti quelli che lui chiamava “gli angeli migliori della nostra natura”. Questo è l'obiettivo di queste elezioni. E credo che sia per questo che, se ognuno di noi farà la sua parte nei prossimi 77 giorni - se busseremo alle porte e faremo telefonate e parleremo con i nostri amici e ascolteremo i nostri vicini - se lavoreremo come non abbiamo mai lavorato prima, eleggeremo Kamala Harris come prossimo Presidente degli Stati Uniti e Tim Walz come prossimo Vicepresidente degli Stati Uniti. Eleggeremo leader a tutti i livelli che si batteranno per l'America speranzosa e lungimirante in cui crediamo. E insieme costruiremo un Paese più sicuro e più giusto, più equo e più libero. Quindi mettiamoci al lavoro. Dio vi benedica e Dio benedica gli Stati Uniti d'America". --------------------------------------------------- Se ritieni che questo lavoro sia prezioso, che questo spazio di informazione vada salvaguardato, iscriviti al Blog: è l'unico modo per garantire la sua continuità nel tempo. Ti ringrazio.

🇺🇸 Ho impiegato un po', perché 35 minuti di discorso sono pur sempre 35 minuti di discorso. Ma ecco il risultato: il miglior oratore della politica americana degli ultimi decenni? Il miglior oratore della politica americana degli ultimi decenni. Barack #Obama. Buona lettura, buona visione. --------------------------------------------------------- "Ciao, Chicago! È bello essere a casa. Non so voi, ma io mi sento carico! Mi sento pronto a partire, anche se sono l'unica persona abbastanza stupida da parlare subito dopo Michelle Obama... Mi sento fiducioso perché questa convention è sempre stata piuttosto buona con i ragazzi dai nomi buffi che credono in un Paese in cui tutto è possibile. Perché abbiamo la possibilità di eleggere una persona che ha passato tutta la vita a cercare di dare alle persone le stesse possibilità che l'America ha dato a lei. Qualcuno che vi vede e vi ascolta e che si alzerà ogni singolo giorno e combatterà per voi: il prossimo Presidente degli Stati Uniti d'America, Kamala Harris. Sono passati sedici anni da quando ho avuto l'onore di accettare la candidatura di questo partito alla presidenza. So che è difficile da credere, visto che non sono invecchiato per niente, ma è così. E guardando indietro, posso dire senza dubbio che la mia prima grande decisione come candidato si è rivelata una delle migliori: quella di chiedere a Joe #Biden di essere al mio fianco come Vicepresidente. A parte un po' di sangue irlandese in comune, Joe e io proveniamo da ambienti diversi. Ma siamo diventati fratelli. Lavorando insieme per otto anni, ciò che ho ammirato di più di Joe non è stata solo la sua intelligenza e la sua esperienza, ma anche la sua empatia e la sua decenza; la sua resilienza guadagnata con fatica e la sua incrollabile convinzione che tutti in questo Paese meritino una giusta opportunità. Negli ultimi quattro anni, questi sono i valori di cui l'America ha avuto più bisogno. In un momento in cui milioni di nostri concittadini erano malati e stavano morendo, avevamo bisogno di un leader con il carattere necessario per mettere da parte la politica e fare ciò che era giusto. In un momento in cui la nostra economia stava vacillando, avevamo bisogno di un leader con la determinazione per guidare quella che è diventata la ripresa più forte del mondo, con 15 milioni di posti di lavoro, salari più alti e costi sanitari più bassi. E in un momento in cui l'altro partito si era trasformato in un culto della personalità, avevamo bisogno di un leader che fosse stabile, che unisse le persone e che fosse abbastanza altruista da fare la cosa più rara che ci sia in politica: mettere da parte le proprie ambizioni per il bene del Paese. La storia ricorderà Joe Biden come un presidente che ha difeso la democrazia in un momento di grande pericolo. Sono orgoglioso di chiamarlo il mio presidente, ma sono ancora più orgoglioso di chiamarlo mio amico. Ora il testimone è stato passato. Ora tocca a tutti noi lottare per l'America in cui crediamo. E non vi sbagliate: sarà una battaglia. Per tutta l'incredibile energia che siamo stati in grado di generare nelle ultime settimane, questa sarà ancora una corsa serrata in un Paese fortemente diviso, un Paese in cui troppi americani sono ancora in difficoltà e non credono che il governo possa aiutarli. E mentre ci riuniamo qui stasera, le persone che decideranno queste elezioni si pongono una domanda molto semplice: Chi si batterà per me? Chi penserà al mio futuro, al futuro dei miei figli, al nostro futuro insieme? Una cosa è certa: Donald Trump non sta perdendo il sonno per queste domande. Questo è un miliardario di 78 anni che non ha mai smesso di lamentarsi dei suoi problemi da quando è sceso dalla sua scala mobile dorata nove anni fa. È stato un flusso costante di lamentele e rimostranze che è peggiorato ora che teme di perdere contro Kamala. I soprannomi infantili, le folli teorie cospiratorie e la strana ossessione per le dimensioni della folla. Non si ferma mai. L'altro giorno ho sentito qualcuno paragonare Trump al vicino che continua ad azionare il suo soffiatore di foglie fuori dalla tua finestra ogni minuto di ogni giorno. Per un vicino è estenuante. Per un presidente, è semplicemente pericoloso. La verità è che per Donald Trump il potere non è altro che un mezzo per raggiungere i suoi scopi. Vuole che la classe media paghi il prezzo di un altro enorme taglio delle tasse che aiuterebbe soprattutto lui e i suoi amici ricchi. Ha ucciso un accordo bipartisan sull'immigrazione che avrebbe contribuito a rendere sicuro il nostro confine meridionale perché pensava che cercare di risolvere davvero il problema avrebbe danneggiato la sua campagna elettorale. Sembra che non gli importi se un numero maggiore di donne perderà la libertà riproduttiva, dal momento che questo non influirà sulla sua vita. Soprattutto, Donald Trump vuole farci credere che questo Paese è irrimediabilmente diviso tra noi e loro, tra i veri americani che lo sostengono e gli outsider che non lo sostengono. E vuole farvi credere che sarete più ricchi e più sicuri se gli darete il potere di rimettere gli “altri” al loro posto. È uno dei trucchi più vecchi della politica, da parte di un uomo la cui recita è diventata piuttosto stantia. Non abbiamo bisogno di altri quattro anni di spacconate e caos. Abbiamo già visto quel film e sappiamo tutti che il sequel di solito è peggiore. L'America è pronta per un nuovo capitolo. L'America è pronta per una storia migliore. Siamo pronti per una Presidente Kamala Harris. E Kamala Harris è pronta per questo lavoro. Questa è una persona che ha passato la vita a lottare per conto delle persone che hanno bisogno di una voce e di un campione. Come avete sentito da Michelle, Kamala non è nata in un ambiente privilegiato. Ha dovuto lavorare per ottenere ciò che ha, e si preoccupa davvero di ciò che gli altri stanno passando. Non è la vicina che usa il soffiatore di foglie, è la vicina che si precipita ad aiutare quando si ha bisogno di una mano. Come pubblico ministero, Kamala ha difeso i bambini vittime di abusi sessuali. Come procuratore generale dello Stato più popoloso del Paese, ha combattuto le grandi banche e le università a scopo di lucro, assicurando miliardi di dollari alle persone truffate. Dopo la crisi dei mutui per la casa, ha fatto pressione su di me e sulla mia amministrazione per assicurarsi che i proprietari di casa ottenessero un accordo equo. Non importava che io fossi un democratico o che lei avesse bussato alle porte per la mia campagna in Iowa: si sarebbe battuta per ottenere il maggior numero possibile di aiuti per le famiglie che li meritavano. Come vicepresidente, ha contribuito a sfidare le case farmaceutiche per limitare il costo dell'insulina, abbassare il costo dell'assistenza sanitaria e dare alle famiglie con bambini una riduzione delle tasse. E si candida alla presidenza con piani concreti per ridurre ancora di più i costi, proteggere Medicare e la Social Security e firmare una legge che garantisca a ogni donna il diritto di prendere le proprie decisioni in materia di assistenza sanitaria. Kamala Harris non si concentrerà sui suoi problemi, ma sui vostri. Come presidente, non si limiterà a soddisfare i suoi elettori e a punire coloro che si rifiutano di piegarsi. Lavorerà per conto di tutti gli americani. Kamala è così. E alla Casa Bianca avrà un partner eccezionale nel governatore Tim Walz. Adoro quest'uomo. Tim è il tipo di persona che dovrebbe fare politica: è nato in una piccola città, ha servito il suo Paese, ha insegnato ai bambini, ha fatto l'allenatore di football e si è preso cura dei suoi vicini. Sa chi è e cosa è importante. Si può dire che le camicie di flanella che indossa non provengono da qualche consulente politico, ma dal suo armadio, e ne hanno passate di tutti i colori. Insieme, Kamala e Tim hanno mantenuto fede alla storia centrale dell'America: una storia che dice che siamo tutti creati uguali, che tutti meritano una possibilità e che, anche quando non siamo d'accordo gli uni con gli altri, possiamo trovare un modo per convivere. Questa è la visione di Kamala. È la visione di Tim. È la visione del Partito Democratico. E il nostro compito nelle prossime undici settimane è quello di convincere il maggior numero possibile di persone a votare per questa visione. Non sarà facile. L'altra parte sa che è più facile fare leva sulle paure e sul cinismo della gente. Vi diranno che il governo è corrotto, che il sacrificio e la generosità sono per i fessi e che, poiché il gioco è truccato, è giusto prendere ciò che si vuole e badare a se stessi. Questa è la strada più facile. Il nostro compito è diverso. Il nostro compito è quello di convincere la gente che la democrazia può davvero dare risultati. E non possiamo limitarci a ricordare ciò che abbiamo già realizzato o a fare affidamento solo sulle idee del passato. Dobbiamo tracciare una nuova strada per affrontare le sfide di oggi. Kamala lo sa bene. Sa, ad esempio, che se vogliamo che un maggior numero di giovani possa acquistare una casa, dobbiamo costruire più unità abitative ed eliminare alcune delle leggi e dei regolamenti obsoleti che hanno reso più difficile la costruzione di case per i lavoratori di questo Paese. E lei ha presentato un nuovo e coraggioso piano per fare proprio questo. Per quanto riguarda l'assistenza sanitaria, dovremmo essere tutti orgogliosi degli enormi progressi compiuti con l'Affordable Care Act, che ha permesso a milioni di persone di accedere a una copertura economica e ha protetto altri milioni di persone da pratiche assicurative senza scrupoli. Ma Kamala sa che non possiamo fermarci qui, ed è per questo che continuerà a lavorare per limitare le spese vive. Kamala sa che se vogliamo aiutare le persone a fare carriera, dobbiamo mettere una laurea alla portata di più americani. Ma l'università non dovrebbe essere l'unico biglietto per la classe media. Dobbiamo seguire l'esempio di governatori come Tim Walz che hanno detto che se si hanno le capacità e la grinta, non dovrebbe essere necessaria una laurea per lavorare nel governo statale. E in questa nuova economia, abbiamo bisogno di un presidente che si preoccupi davvero dei milioni di persone che in tutto il Paese si svegliano ogni giorno per svolgere il lavoro essenziale, spesso ingrato, di curare i nostri malati, pulire le nostre strade e consegnare i nostri pacchi - e che si batta per il loro diritto a contrattare per ottenere salari e condizioni di lavoro migliori. Kamala sarà quel presidente. Un'amministrazione Harris-Walz può aiutarci a superare alcuni dei vecchi e stanchi dibattiti che continuano a soffocare il progresso, perché in fondo Kamala e Tim capiscono che quando tutti hanno un'opportunità equa, stiamo tutti meglio. Capiscono che quando ogni bambino riceve una buona istruzione, l'intera economia si rafforza; che quando le donne sono pagate allo stesso modo degli uomini, tutte le famiglie ne beneficiano. Possiamo proteggere il nostro confine senza strappare i bambini ai loro genitori, così come possiamo mantenere le nostre strade sicure costruendo al contempo la fiducia tra le forze dell'ordine e le comunità che servono. Donald Trump e i suoi benestanti donatori non vedono il mondo in questo modo. Per loro, il guadagno di un gruppo è la perdita di un altro gruppo. Per loro, libertà significa che i potenti possono fare ciò che vogliono, che si tratti di licenziare i lavoratori che cercano di organizzare un sindacato o di avvelenare i nostri fiumi o di evitare di pagare le tasse come tutti gli altri. Noi abbiamo un'idea più ampia di libertà. Crediamo nella libertà di provvedere alla propria famiglia se si è disposti a lavorare; nella libertà di respirare aria pulita e bere acqua pulita e di mandare i propri figli a scuola preoccuparsi se torneranno a casa. Crediamo che la vera libertà dia a ciascuno di noi il diritto di prendere decisioni sulla propria vita: come praticare la fede, che tipo di famiglia avere, quanti figli, chi sposare. E crediamo che la libertà ci imponga di riconoscere che altre persone hanno la libertà di fare scelte diverse dalle nostre. Questa è l'America in cui credono Kamala Harris e Tim Walz. Un'America in cui “We the People” include tutti. Perché solo così l'esperimento americano funziona. E nonostante ciò che la nostra politica potrebbe suggerire, credo che la maggior parte degli americani lo capisca. La democrazia non è solo un insieme di principi astratti e leggi polverose. È il modo in cui viviamo, i valori e il modo in cui trattiamo gli altri, compresi quelli che non hanno il nostro stesso aspetto, non pregano come noi e non vedono il mondo esattamente come noi. Questo senso di rispetto reciproco deve essere parte del nostro messaggio. La nostra politica è diventata così polarizzata in questi giorni che tutti noi, in tutto lo spettro politico, sembriamo pronti a dare il peggio agli altri, a meno che non siano d'accordo con noi su ogni singola questione. Iniziamo a pensare che l'unico modo per vincere sia quello di rimproverare, svergognare e sgridare l'altra parte. E dopo un po', la gente comune si disinteressa, o non si preoccupa affatto di votare. Questo approccio può funzionare per i politici che vogliono solo attenzione e prosperano sulla divisione. Ma non funzionerà per noi. Per fare progressi sulle cose che ci stanno a cuore, quelle che incidono davvero sulla vita delle persone, dobbiamo ricordarci che tutti abbiamo i nostri punti ciechi, le nostre contraddizioni e i nostri pregiudizi; e che se vogliamo conquistare coloro che non sono ancora pronti a sostenere il nostro candidato, dobbiamo ascoltare le loro preoccupazioni - e magari imparare qualcosa nel frattempo. Dopotutto, se un genitore o un nonno dicono occasionalmente qualcosa che ci fa rabbrividire, non pensiamo automaticamente che siano persone cattive. Riconosciamo che il mondo si muove velocemente e che hanno bisogno di tempo e forse di un po' di incoraggiamento per mettersi al passo. I nostri concittadini meritano la stessa grazia che ci auguriamo venga estesa a noi. È così che possiamo costruire una vera maggioranza democratica. E comunque, questo non importa solo ai cittadini di questo Paese. Il resto del mondo sta guardando per vedere se riusciremo a farcela. Nessuna nazione, nessuna società ha mai tentato di costruire una democrazia così grande e diversificata come la nostra, dove le nostre alleanze e la nostra comunità non sono definite dalla razza o dal sangue, ma da un credo comune. Ecco perché quando sosteniamo i nostri valori, il mondo è un po' più luminoso. Quando non lo facciamo, il mondo è un po' meno luminoso, i dittatori e gli autocrati si sentono più forti e con il tempo diventiamo meno sicuri. Non dovremmo essere il poliziotto del mondo e non possiamo sradicare ogni crudeltà e ingiustizia nel mondo. Ma l'America può e deve essere una forza per il bene: scoraggiare i conflitti, combattere le malattie, promuovere i diritti umani, proteggere il pianeta dai cambiamenti climatici, difendere la libertà. Questo è ciò che crede Kamala Harris - e così la maggior parte degli americani. So che queste idee possono sembrare piuttosto ingenue in questo momento. Viviamo in un'epoca di tale confusione e rancore, con una cultura che dà importanza a cose che non durano - soldi, fama, status, like. Inseguiamo l'approvazione di sconosciuti sui nostri telefoni; costruiamo ogni sorta di muro e di recinzione intorno a noi stessi e poi ci chiediamo perché ci sentiamo così soli. Non ci fidiamo tanto l'uno dell'altro perché non ci prendiamo il tempo di conoscerci - e in quello spazio tra di noi, politici e algoritmi ci insegnano a fare la caricatura dell'altro, a trollare l'altro e a temere l'altro. Ma ecco la buona notizia. In tutta l'America, nelle grandi città e nei piccoli centri, lontano da tutto il rumore, i legami che ci uniscono sono ancora presenti. Alleniamo ancora la Little League e ci prendiamo cura dei nostri vicini più anziani. Diamo ancora da mangiare agli affamati, nelle chiese, nelle moschee e nelle sinagoghe, e condividiamo lo stesso orgoglio quando i nostri atleti olimpici gareggiano per l'oro. Perché la stragrande maggioranza di noi non vuole vivere in un Paese amaro e diviso. Vogliamo qualcosa di meglio. Vogliamo essere migliori. E la gioia e l'entusiasmo che stiamo vedendo intorno a questa campagna ci dicono che non siamo soli. Ho passato molto tempo a pensare a questo negli ultimi mesi perché, come ha detto Michelle, quest'estate abbiamo perso sua madre. Non so se qualcuno abbia mai amato la propria suocera più di quanto abbia amato la mia. Soprattutto perché era divertente, saggia e forse la persona meno pretenziosa che conoscessi. E poi mi ha sempre difeso con Michelle quando combinavo qualche guaio. Ma credo anche che uno dei motivi per cui siamo diventati così amici sia che mi ricordava mia nonna, la donna che mi ha cresciuto da bambino. All'apparenza, le due non avevano molto in comune: una era una donna nera di Chicago, l'altra una donna bianca nata in una piccola città chiamata Peru, nel Kansas. Eppure, condividevano una visione di base della vita: donne forti, intelligenti, piene di risorse e di buon senso che, a prescindere dalle barriere che incontravano, portavano avanti i loro affari senza problemi o lamentele e fornivano una base incrollabile di amore per i loro figli e nipoti. In questo senso, entrambe hanno rappresentato un'intera generazione di lavoratori che, attraverso la guerra e la depressione, la discriminazione e le opportunità limitate, hanno contribuito a costruire questo Paese. Molti di loro hanno faticato ogni giorno in lavori spesso troppo piccoli per loro e sono stati disposti a fare a meno di tutto pur di dare ai loro figli qualcosa di meglio. Ma sapevano cosa era vero e cosa contava. Cose come l'onestà e l'integrità, la gentilezza e il duro lavoro. Non si lasciavano impressionare dai millantatori o dai prepotenti e non passavano molto tempo a preoccuparsi di ciò che non avevano. Trovavano invece piacere nelle cose semplici: una partita a carte con gli amici, un buon pasto e le risate intorno al tavolo della cucina, aiutare gli altri e vedere i propri figli fare cose e andare in posti che non avrebbero mai immaginato per loro stessi. Che siate democratici, repubblicani o una via di mezzo, tutti noi abbiamo avuto persone così nella nostra vita. Persone come i genitori di Kamala, che hanno attraversato gli oceani perché credevano nella promessa dell'America. Persone come i genitori di Tim, che gli hanno insegnato l'importanza di servire. Persone buone e laboriose che non erano famose o potenti, ma che sono riuscite, in innumerevoli modi, a lasciare questo Paese un po' migliore di come l'hanno trovato. Credo che, al di là di qualsiasi politica o programma, sia questo ciò a cui aspiriamo: il ritorno a un'America in cui si lavora insieme e ci si prende cura l'uno dell'altro. Un ripristino di quelli che Lincoln definì, alla vigilia della guerra civile, “i nostri legami di affetto”. Un'America che sfrutti quelli che lui chiamava “gli angeli migliori della nostra natura”. Questo è l'obiettivo di queste elezioni. E credo che sia per questo che, se ognuno di noi farà la sua parte nei prossimi 77 giorni - se busseremo alle porte e faremo telefonate e parleremo con i nostri amici e ascolteremo i nostri vicini - se lavoreremo come non abbiamo mai lavorato prima, eleggeremo Kamala Harris come prossimo Presidente degli Stati Uniti e Tim Walz come prossimo Vicepresidente degli Stati Uniti. Eleggeremo leader a tutti i livelli che si batteranno per l'America speranzosa e lungimirante in cui crediamo. E insieme costruiremo un Paese più sicuro e più giusto, più equo e più libero. Quindi mettiamoci al lavoro. Dio vi benedica e Dio benedica gli Stati Uniti d'America". --------------------------------------------------- Se ritieni che questo lavoro sia prezioso, che questo spazio di informazione vada salvaguardato, iscriviti al Blog: è l'unico modo per garantire la sua continuità nel tempo. Ti ringrazio.

Dario D'Angelo

153,875 views • 2 years ago

Miami 🇺🇸 ✍️ Appunti di viaggio È questa la grandezza di Sinner. Piove, il campo è bagnato, non è possibile giocare. È pericoloso. Rischi di farti male. Una domenica bestiale. Per gli umani, non per Jannik. Perché lui decide che vuole allenarsi per 40' sul centrale prima della finale del doppio femminile. Non importa se piove. Perché vuole toccare la palla verso la sua finale di oggi. Si infila allora tra gli spazzoloni e decide lui che vale la pena provare a giocare. Lehecka invece non prova il campo, non divide lo slot, resta negli spogliatoi. Cahill e Vagnozzi si mettono d'impegno al volo nel ruolo di sparring partner di lusso riempiendo in due il campo. "Vagno" è leggero e non sbaglia una palla come al solito. Cahill pensa dentro di sè durante il palleggio sotto la pioggia a quanto sia matto a 60 anni a fare tutto quello che gli chiede Jannik, compreso il no al suo prepensionamento che pensava di meritare dopo aver girato il mondo più di Marco Polo dopo 4 numeri uno al mondo allenati. Ma il mondo oggi lo comanda Jannik. Il campo è bagnato per gli altri, non per lui. "Pay attention, the court is slippery" gli ricordano gli addetti. Ma non sanno con chi hanno a che fare, of course. Non sanno che se Jannik vuole una cosa ci riesce sempre a farla. Anche a camminare sull'acqua, come accaduto in passato a qualcuno prima di lui. 40' divini, da San Candido a Miami. Perché è dalla rifinitura che parte tutto. È da questi dettagli che si vede il giocatore. È da questi particolari che nascono i record di Jannik. È da questa volontà mostruosa che si diventa Sinner. Partito dalle montagne per scalare l'Everest. A un passo ora dal Paradiso. ✍️ Angelo

Miami 🇺🇸 ✍️ Appunti di viaggio È questa la grandezza di Sinner. Piove, il campo è bagnato, non è possibile giocare. È pericoloso. Rischi di farti male. Una domenica bestiale. Per gli umani, non per Jannik. Perché lui decide che vuole allenarsi per 40' sul centrale prima della finale del doppio femminile. Non importa se piove. Perché vuole toccare la palla verso la sua finale di oggi. Si infila allora tra gli spazzoloni e decide lui che vale la pena provare a giocare. Lehecka invece non prova il campo, non divide lo slot, resta negli spogliatoi. Cahill e Vagnozzi si mettono d'impegno al volo nel ruolo di sparring partner di lusso riempiendo in due il campo. "Vagno" è leggero e non sbaglia una palla come al solito. Cahill pensa dentro di sè durante il palleggio sotto la pioggia a quanto sia matto a 60 anni a fare tutto quello che gli chiede Jannik, compreso il no al suo prepensionamento che pensava di meritare dopo aver girato il mondo più di Marco Polo dopo 4 numeri uno al mondo allenati. Ma il mondo oggi lo comanda Jannik. Il campo è bagnato per gli altri, non per lui. "Pay attention, the court is slippery" gli ricordano gli addetti. Ma non sanno con chi hanno a che fare, of course. Non sanno che se Jannik vuole una cosa ci riesce sempre a farla. Anche a camminare sull'acqua, come accaduto in passato a qualcuno prima di lui. 40' divini, da San Candido a Miami. Perché è dalla rifinitura che parte tutto. È da questi dettagli che si vede il giocatore. È da questi particolari che nascono i record di Jannik. È da questa volontà mostruosa che si diventa Sinner. Partito dalle montagne per scalare l'Everest. A un passo ora dal Paradiso. ✍️ Angelo

Angelo Mangiante

119,744 views • 6 months ago

Onore a Jannik #sinner per la sua splendida finale. Ma a te, Nole #djokovic, non possiamo che dire ancora una volta: GRAZIE. #wimbledon “Avrò avuto 14 o 15 anni quando l'ho visto allenarsi per la prima volta a Montecarlo. Fu lì che ci scattammo quella foto. Io indossavo una felpa blu, me lo ricordo, e avevo i capelli lunghi. La prima volta che incontri qualcuno così è incredibile, perché in quel momento lo senti completamente irraggiungibile. Poi giocammo l’uno contro l’altro per la prima volta e pensai che mi sarebbe piaciuto vincere anche solo un game. La prima volta che l'ho battuto è stata qualcosa di completamente surreale per me. So che posso vincere se gioco bene, ma so anche che posso perdere.” Queste parole non vengono da un tifoso qualunque. Vengono da Jannik Sinner. E racchiudono, in un brivido solo, tutto quello che abbiamo vissuto oggi sull'erba di Wimbledon. Perché oggi è andato in scena il Match con la M maiuscola: la semifinale che vedeva il Maestro assoluto contro l’Allievo predestinato. Il più grande Tennista di tutti i tempi contro colui che in molti, ormai, definiscono apertamente il "Djokovic 2.0" (con buona pace di chi sostiene Jannik solo per il gusto effimero di fare il detrattore di Nole). Oggi, sotto la bella luce pomeridiana del Campo centrale, sono partiti entrambi determinati. Novak ha provato da subito a spingere più del solito ma anche Jannik esprimeva un tennis superiore agli ultimi suoi incontri, perché con Djokovic non puoi che fare così. E non c’è moto da dire sull’andamento dei set. Il punteggio di oggi è semplice ed essenziale: 6-4, 6-4, 6-4 per Sinner grazie a un break strappato per ogni set. Tre set specchio, tre set di una violenza, una velocità e una precisione chirurgica mostruose. Nulla da dire, Jannik è stato semplicemente perfetto: una roccia mentale, aggressivo quando serviva, coraggioso nel prendersi il destino tra le mani. Giusto, doveroso e sportivo fargli i complimenti più sinceri. È lui il meritatissimo finalista contro Alexander Zverev, che battendo oggi il britannico Fery è salito al numero 2 del mondo. Onore quindi al vincitore. Ma anche oggi noi non possiamo che guardare oltre il punteggio finale. Perché anche oggi abbiamo assistito ad un altro pezzetto di storia che leggeremo in futuro. Per anni (quanti anni, ragazzi!) ci siamo sentiti ripetere lo stesso, identico, logorante mantra: “Novak non sarà mai amato come Roger e Rafa. Novak non avrà mai il cuore della gente”. E invece oggi, a Wimbledon, quel pubblico che per una vita intera gli aveva voltato le spalle, che lo aveva fischiato, che aveva cercato in ogni modo di spezzare i suoi nervi d'acciaio, oggi era lì solo per lui. Era lì ad applaudire ogni sua difesa impossibile, a esplodere in un boato a ogni punto, a sostenerlo con un affetto viscerale, caldo, finalmente degno della sua immensa grandezza. All'inizio del terzo set qualcuno ha pure urlato: “Puoi ancora farcela, Novak!”. È stato il momento in cui i brividi hanno preso il sopravvento. Perché Novak era lì a sorridere, a godersi il momento e l’affetto che in passato sono mancati. Ci sono voluti 39 anni. Ci sono voluti record frantumati che nessuno potrà mai più anche solo avvicinare. C'è voluta la ricerca ossessiva e carnale della perfezione assoluta nel suo tennis. C'è voluto il momento in cui non ha più nulla, assolutamente NULLA, da dimostrare al mondo, per costringere il pianeta intero a inginocchiarsi e a dargli quel rispetto e quell'amore che meritava da sempre. Oggi, purtroppo, sul piano fisico non è bastato. Venire fuori da una maratona logorante di 5 ore e 15 minuti nei quarti di finale con Felix Auger-Aliassime, e dover scendere in campo oggi contro Sinner, avendo sulle spalle 15 anni in più di lui, ha pesato notevolmente. Nole in fondo lo aveva detto che era piuttosto stanco. Continua sotto nel primo commento ⤵️

Onore a Jannik #sinner per la sua splendida finale. Ma a te, Nole #djokovic, non possiamo che dire ancora una volta: GRAZIE. #wimbledon “Avrò avuto 14 o 15 anni quando l'ho visto allenarsi per la prima volta a Montecarlo. Fu lì che ci scattammo quella foto. Io indossavo una felpa blu, me lo ricordo, e avevo i capelli lunghi. La prima volta che incontri qualcuno così è incredibile, perché in quel momento lo senti completamente irraggiungibile. Poi giocammo l’uno contro l’altro per la prima volta e pensai che mi sarebbe piaciuto vincere anche solo un game. La prima volta che l'ho battuto è stata qualcosa di completamente surreale per me. So che posso vincere se gioco bene, ma so anche che posso perdere.” Queste parole non vengono da un tifoso qualunque. Vengono da Jannik Sinner. E racchiudono, in un brivido solo, tutto quello che abbiamo vissuto oggi sull'erba di Wimbledon. Perché oggi è andato in scena il Match con la M maiuscola: la semifinale che vedeva il Maestro assoluto contro l’Allievo predestinato. Il più grande Tennista di tutti i tempi contro colui che in molti, ormai, definiscono apertamente il "Djokovic 2.0" (con buona pace di chi sostiene Jannik solo per il gusto effimero di fare il detrattore di Nole). Oggi, sotto la bella luce pomeridiana del Campo centrale, sono partiti entrambi determinati. Novak ha provato da subito a spingere più del solito ma anche Jannik esprimeva un tennis superiore agli ultimi suoi incontri, perché con Djokovic non puoi che fare così. E non c’è moto da dire sull’andamento dei set. Il punteggio di oggi è semplice ed essenziale: 6-4, 6-4, 6-4 per Sinner grazie a un break strappato per ogni set. Tre set specchio, tre set di una violenza, una velocità e una precisione chirurgica mostruose. Nulla da dire, Jannik è stato semplicemente perfetto: una roccia mentale, aggressivo quando serviva, coraggioso nel prendersi il destino tra le mani. Giusto, doveroso e sportivo fargli i complimenti più sinceri. È lui il meritatissimo finalista contro Alexander Zverev, che battendo oggi il britannico Fery è salito al numero 2 del mondo. Onore quindi al vincitore. Ma anche oggi noi non possiamo che guardare oltre il punteggio finale. Perché anche oggi abbiamo assistito ad un altro pezzetto di storia che leggeremo in futuro. Per anni (quanti anni, ragazzi!) ci siamo sentiti ripetere lo stesso, identico, logorante mantra: “Novak non sarà mai amato come Roger e Rafa. Novak non avrà mai il cuore della gente”. E invece oggi, a Wimbledon, quel pubblico che per una vita intera gli aveva voltato le spalle, che lo aveva fischiato, che aveva cercato in ogni modo di spezzare i suoi nervi d'acciaio, oggi era lì solo per lui. Era lì ad applaudire ogni sua difesa impossibile, a esplodere in un boato a ogni punto, a sostenerlo con un affetto viscerale, caldo, finalmente degno della sua immensa grandezza. All'inizio del terzo set qualcuno ha pure urlato: “Puoi ancora farcela, Novak!”. È stato il momento in cui i brividi hanno preso il sopravvento. Perché Novak era lì a sorridere, a godersi il momento e l’affetto che in passato sono mancati. Ci sono voluti 39 anni. Ci sono voluti record frantumati che nessuno potrà mai più anche solo avvicinare. C'è voluta la ricerca ossessiva e carnale della perfezione assoluta nel suo tennis. C'è voluto il momento in cui non ha più nulla, assolutamente NULLA, da dimostrare al mondo, per costringere il pianeta intero a inginocchiarsi e a dargli quel rispetto e quell'amore che meritava da sempre. Oggi, purtroppo, sul piano fisico non è bastato. Venire fuori da una maratona logorante di 5 ore e 15 minuti nei quarti di finale con Felix Auger-Aliassime, e dover scendere in campo oggi contro Sinner, avendo sulle spalle 15 anni in più di lui, ha pesato notevolmente. Nole in fondo lo aveva detto che era piuttosto stanco. Continua sotto nel primo commento ⤵️

Sabrina F.

25,391 views • 3 months ago

Speravamo di non dovere di nuovo assistere a quelle scene umilianti, ma non è stato così. Vedere Ilaria in ceppi, con le catene ai polsi e col guinzaglio ha provocato un senso di rabbia profondo, ma anche di vergogna. Non è possibile che l'Ue tolleri tutto questo e non è possibile che lo tolleri il governo italiano che parla sempre di patriottismo, di orgoglio e di nazione e poi consenta che una concittadina venga esposta come una bestia, come se la presunzione di innocenza non fosse un principio fondante di uno stato di diritto, di uno stato dell'UE. Come dice il padre di Ilaria, è come se l'avessero già condannata. Il rifiuto della PM di dare i domiciliari, nonostante tutte le garanzie compreso il braccialetto elettronico, la cauzione di 40mila euro, l’appartamento e il lavoro a distanza, ha lasciato tutti senza parole. Orbán deve fare il duro con la sua opinione pubblica interna e rendere conto al suo governo di ultra destra che altrimenti lo attaccherebbe per aver ceduto a Meloni. Altro che "non è un bel modo" come ha detto il ministro Tajani, commentando le catene. Qui non si tratta di bon ton, nè di interferenza con la magistratura di un altro paese, qui si stracciano i diritti di una detenuta italiana e il governo resta a guardare. #IlariaSalis

Speravamo di non dovere di nuovo assistere a quelle scene umilianti, ma non è stato così. Vedere Ilaria in ceppi, con le catene ai polsi e col guinzaglio ha provocato un senso di rabbia profondo, ma anche di vergogna. Non è possibile che l'Ue tolleri tutto questo e non è possibile che lo tolleri il governo italiano che parla sempre di patriottismo, di orgoglio e di nazione e poi consenta che una concittadina venga esposta come una bestia, come se la presunzione di innocenza non fosse un principio fondante di uno stato di diritto, di uno stato dell'UE. Come dice il padre di Ilaria, è come se l'avessero già condannata. Il rifiuto della PM di dare i domiciliari, nonostante tutte le garanzie compreso il braccialetto elettronico, la cauzione di 40mila euro, l’appartamento e il lavoro a distanza, ha lasciato tutti senza parole. Orbán deve fare il duro con la sua opinione pubblica interna e rendere conto al suo governo di ultra destra che altrimenti lo attaccherebbe per aver ceduto a Meloni. Altro che "non è un bel modo" come ha detto il ministro Tajani, commentando le catene. Qui non si tratta di bon ton, nè di interferenza con la magistratura di un altro paese, qui si stracciano i diritti di una detenuta italiana e il governo resta a guardare. #IlariaSalis

Laura Boldrini

49,839 views • 2 years ago

#LilliGruber: “La sicurezza sta a cuore anche ai più giovani, no?” #RaffaeleGiuliani: “Si, ma è a cuore a tutti noi, però è stato introdotto tardi il tema sicurezza. Nel senso noi abbiamo dato spazio e fianco scoperto alla destra che ha usato anni e anni di propaganda, che ha sbagliato in principio, perché secondo la destra con l'inasprimento della pena scende anche il reato, ma questo è scientificamente falso e provato in tutto il mondo che non funzioni. La cosa che funziona e che dovrebbe funzionare e che dovrebbe essere anche base ad una sinistra che esiste e che in questo momento forse non esiste nemmeno, è dare welfare alle persone. L'immigrazione è un fenomeno che non si può fermare perché è un flusso costante e perpetuo che non può avere una fine, quindi bisogna accoglierli e capire come a queste persone dare dell'assistenza di base, che li faccia integrare e che quindi di conseguenza farà scendere il reato. Cioè la criminalità è strettamente connessa, infatti, al rapporto di causalità con il welfare. Questo è il punto. Ma nessuno va arriva con una proposta concreta di come farlo, quando farlo, di cambiare la Bossi-Fini, che sarà scritta oramai 24 anni fa, uno dei due e non c'è nemmeno più, fate qualcosa, dateci un programma, riscrivetela, cambiate le carte in tavola.” NOTA: La #Svezia aveva tutte le carte in regola per far si che la teoria di Giuliani potesse funzionare. L'esperimento è essenzialmente fallito e ora al governo c'è la destra. Investire nell'integrazione non basta. #OttoeMezzo #Gruber #2Giugno #festadellarepubblica

#LilliGruber: “La sicurezza sta a cuore anche ai più giovani, no?” #RaffaeleGiuliani: “Si, ma è a cuore a tutti noi, però è stato introdotto tardi il tema sicurezza. Nel senso noi abbiamo dato spazio e fianco scoperto alla destra che ha usato anni e anni di propaganda, che ha sbagliato in principio, perché secondo la destra con l'inasprimento della pena scende anche il reato, ma questo è scientificamente falso e provato in tutto il mondo che non funzioni. La cosa che funziona e che dovrebbe funzionare e che dovrebbe essere anche base ad una sinistra che esiste e che in questo momento forse non esiste nemmeno, è dare welfare alle persone. L'immigrazione è un fenomeno che non si può fermare perché è un flusso costante e perpetuo che non può avere una fine, quindi bisogna accoglierli e capire come a queste persone dare dell'assistenza di base, che li faccia integrare e che quindi di conseguenza farà scendere il reato. Cioè la criminalità è strettamente connessa, infatti, al rapporto di causalità con il welfare. Questo è il punto. Ma nessuno va arriva con una proposta concreta di come farlo, quando farlo, di cambiare la Bossi-Fini, che sarà scritta oramai 24 anni fa, uno dei due e non c'è nemmeno più, fate qualcosa, dateci un programma, riscrivetela, cambiate le carte in tavola.” NOTA: La #Svezia aveva tutte le carte in regola per far si che la teoria di Giuliani potesse funzionare. L'esperimento è essenzialmente fallito e ora al governo c'è la destra. Investire nell'integrazione non basta. #OttoeMezzo #Gruber #2Giugno #festadellarepubblica

𝚁𝚒𝚌𝚌𝚊𝚛𝚍𝚘 𝙳𝚎𝚒𝚊𝚜

72,375 views • 4 months ago

Mary Trump, psicologa e nipote del presidente americano: «Una delle cose di cui ha più paura è che la gente capisca che tutto ciò che lo riguarda si basa su un mito. Trump non è nulla di ciò che dice di essere. Deve proiettare l'idea di essere il più grande, il migliore. Sta cercando di convincere se stesso tanto quanto cerca di convincere tutti gli altri».

Mary Trump, psicologa e nipote del presidente americano: «Una delle cose di cui ha più paura è che la gente capisca che tutto ciò che lo riguarda si basa su un mito. Trump non è nulla di ciò che dice di essere. Deve proiettare l'idea di essere il più grande, il migliore. Sta cercando di convincere se stesso tanto quanto cerca di convincere tutti gli altri».

Marco Fattorini

59,190 views • 8 months ago

Il nuovo che avanza. Cea Weaver è la figura scelta da Zohran Mamdani per occuparsi di abitazioni e diritti degli inquilini a New York. Le sue idee a riguardo, in una intervista del 2021: “Quello che immagino è un mondo in cui le abitazioni sono di proprietà di un collettivo e le persone pagano il 40% del loro reddito per vivere nelle loro abitazioni. Se il tuo reddito è $0, paghi $0. Se il tuo reddito è $500,000 all'anno, paghi il 30% di quello. E il governo fornisce il tipo di, il governo è una sorta di proprietario, o non è nemmeno il proprietario. Il governo non deve essere il proprietario, ma è ciò che assicura che tutto funzioni nei flussi di cassa”. L’okkupazione del ‘95.

Il nuovo che avanza. Cea Weaver è la figura scelta da Zohran Mamdani per occuparsi di abitazioni e diritti degli inquilini a New York. Le sue idee a riguardo, in una intervista del 2021: “Quello che immagino è un mondo in cui le abitazioni sono di proprietà di un collettivo e le persone pagano il 40% del loro reddito per vivere nelle loro abitazioni. Se il tuo reddito è $0, paghi $0. Se il tuo reddito è $500,000 all'anno, paghi il 30% di quello. E il governo fornisce il tipo di, il governo è una sorta di proprietario, o non è nemmeno il proprietario. Il governo non deve essere il proprietario, ma è ciò che assicura che tutto funzioni nei flussi di cassa”. L’okkupazione del ‘95.

Leonardo Panetta

11,982 views • 9 months ago

Un AK-47 spuntato a Montesanto, nel cuore di Napoli. C’erano persone, tante, che si sono riversate nella Cumana per trovare riparo. Una turista ha detto che i custodi della stazione hanno consentito l’accesso immediatamente, quasi fossero preparati a ciò che stava accadendo nella piazza antistante. E infatti è così, a Napoli tutti negano che ci sia un problema, ma poi tutti sono pronti al peggio e reagiscono come se quello che altrove è fantascienza, lì fosse normale. Questo episodio arriva dopo altre stese e allora il dubbio che, per prendere atto della gravità della situazione, si attenda il morto, è quasi certezza. Ma poi anche quando il morto arriva, l’indignazione dura qualche giorno, poi tutto come prima. Quello che è accaduto a Montesanto non è un caso isolato, ma il segnale di un territorio dove i clan continuano a contendersi le piazze di spaccio con risse, stese e azioni dimostrative. Non date retta a chi vi dice che erano “doje sciem” due “piscitiell e cannuccia”, ragazzi di poco conto e di nessun potere, perché è esattamente questo l’identikit di chi gestisce lo spaccio al dettaglio: non sono strateghi, ma persone che non hanno scrupoli a estrarre armi tra la folla, anche mettendo in conto che i proiettili vaganti possano colpire e uccidere. Più turismo significa anche più domanda di cocaina, hashish e marijuana e senza un vero contrasto al potere criminale, la violenza continuerà a ripetersi. Chi gestisce l’ordine pubblico a Napoli ha fallito. La città è nelle mani dei clan che offrono servizi all’unica economia - oltre quella criminale - che in questo momento dà da mangiare al territorio: il turismo.

Un AK-47 spuntato a Montesanto, nel cuore di Napoli. C’erano persone, tante, che si sono riversate nella Cumana per trovare riparo. Una turista ha detto che i custodi della stazione hanno consentito l’accesso immediatamente, quasi fossero preparati a ciò che stava accadendo nella piazza antistante. E infatti è così, a Napoli tutti negano che ci sia un problema, ma poi tutti sono pronti al peggio e reagiscono come se quello che altrove è fantascienza, lì fosse normale. Questo episodio arriva dopo altre stese e allora il dubbio che, per prendere atto della gravità della situazione, si attenda il morto, è quasi certezza. Ma poi anche quando il morto arriva, l’indignazione dura qualche giorno, poi tutto come prima. Quello che è accaduto a Montesanto non è un caso isolato, ma il segnale di un territorio dove i clan continuano a contendersi le piazze di spaccio con risse, stese e azioni dimostrative. Non date retta a chi vi dice che erano “doje sciem” due “piscitiell e cannuccia”, ragazzi di poco conto e di nessun potere, perché è esattamente questo l’identikit di chi gestisce lo spaccio al dettaglio: non sono strateghi, ma persone che non hanno scrupoli a estrarre armi tra la folla, anche mettendo in conto che i proiettili vaganti possano colpire e uccidere. Più turismo significa anche più domanda di cocaina, hashish e marijuana e senza un vero contrasto al potere criminale, la violenza continuerà a ripetersi. Chi gestisce l’ordine pubblico a Napoli ha fallito. La città è nelle mani dei clan che offrono servizi all’unica economia - oltre quella criminale - che in questo momento dà da mangiare al territorio: il turismo.

Roberto Saviano

41,558 views • 3 months ago

Acca Larenzia: urla "viva la resistenza, mer..!" dopo la cerimonia. È stato identificato dalla polizia e su questo ha commentato: "Invece di arrestare i manifestanti che è apologia di fascismo fanno i controlli a chi si appella alla costituzione" ha detto poi il giovane ai cronisti. "No, non lo vedete? Ci sono le croci celtiche e si inneggia al fascismo. Siamo alla fine. Tutti camerati. Questo è il motivo. Secondo me è giustissimo che vengano commemorate delle morti per un periodo in cui c'era la lotta politica, la lotta armata e tutti i giorni venivano uccise persone sia da da parte di forze politiche di destra che di sinistra. È giustissimo che vengano commemorate delle vittime della lotta politica armata, ma non è assolutamente accettabile che questo diventi Predappio, che questo diventi un un raduno di neofascisti, di gente che che fa il saluto romano e si inneggia pubblicamente al ventennio. Questo è inaccettabile, ma è inaccettabile per qualsiasi Paese che abbia subito come dire il fascismo e il nazismo e che tutto questo abbia poi portato ai morti, le guerre e i campi di sterminio e tutti gli orrori che abbiamo visto, tutti quanti e che abbiamo studiato. Forse qualcuno non ha studiato". Il video di Fanpage.it Date una medaglia a questo ragazzo, alle commemorazioni si portano fiori non sloogan fascisti. #vivalitaliantifascista #7gennaio #7gennaio2025

Acca Larenzia: urla "viva la resistenza, mer..!" dopo la cerimonia. È stato identificato dalla polizia e su questo ha commentato: "Invece di arrestare i manifestanti che è apologia di fascismo fanno i controlli a chi si appella alla costituzione" ha detto poi il giovane ai cronisti. "No, non lo vedete? Ci sono le croci celtiche e si inneggia al fascismo. Siamo alla fine. Tutti camerati. Questo è il motivo. Secondo me è giustissimo che vengano commemorate delle morti per un periodo in cui c'era la lotta politica, la lotta armata e tutti i giorni venivano uccise persone sia da da parte di forze politiche di destra che di sinistra. È giustissimo che vengano commemorate delle vittime della lotta politica armata, ma non è assolutamente accettabile che questo diventi Predappio, che questo diventi un un raduno di neofascisti, di gente che che fa il saluto romano e si inneggia pubblicamente al ventennio. Questo è inaccettabile, ma è inaccettabile per qualsiasi Paese che abbia subito come dire il fascismo e il nazismo e che tutto questo abbia poi portato ai morti, le guerre e i campi di sterminio e tutti gli orrori che abbiamo visto, tutti quanti e che abbiamo studiato. Forse qualcuno non ha studiato". Il video di Fanpage.it Date una medaglia a questo ragazzo, alle commemorazioni si portano fiori non sloogan fascisti. #vivalitaliantifascista #7gennaio #7gennaio2025

OSNM - R.I.A. "Operatori Sanitari nel Mondo"

77,225 views • 1 year ago

“Lo chiamavano Trinità, ma era il nome dell’infanzia che abbiamo seppellito” Ogni volta che Lo chiamavano Trinità torna in TV, l’Italia si ferma. Non per la trama, che conosciamo a memoria. Non per gli schiaffi, che ci fanno ancora ridere. Ma per quella stretta al cuore che arriva puntuale, come un proiettile in slow motion. Perché Trinità non è un film. È un rifugio. È la domenica con il nonno, il profumo del ragù, il divano buono, il tempo che non aveva fretta. È il ricordo di quando il bene e il male erano chiari, e il giusto aveva la faccia di Terence Hill e la mano pesante di Bud Spencer. Era tutto lì: l’ironia che insegnava più della morale, la giustizia che arrivava a suon di ceffoni, e quell’amicizia virile, ruvida, leale, che oggi non sapremmo più riconoscere neanche col GPS. Lo chiamavano Trinità fa ancora share perché parla a chi non ha più vent’anni, ma li ricorda con nitidezza chirurgica. Perché ogni volta che parte quella musica, si riapre una finestra: e dietro, ci siamo noi, bambini, felici, vivi. Terence e Bud non erano attori. Erano padri putativi. Fratelli maggiori. Santi laici di un’Italia che rideva senza bisogno di ridere degli altri. Ecco perché quel film non invecchia. Perché l’infanzia non muore: si mette solo a dormire. E Lo chiamavano Trinità è la sveglia. Adesso ditemi che non vi è venuta la pelle d’oca. O mentite. Ma mentite male.

“Lo chiamavano Trinità, ma era il nome dell’infanzia che abbiamo seppellito” Ogni volta che Lo chiamavano Trinità torna in TV, l’Italia si ferma. Non per la trama, che conosciamo a memoria. Non per gli schiaffi, che ci fanno ancora ridere. Ma per quella stretta al cuore che arriva puntuale, come un proiettile in slow motion. Perché Trinità non è un film. È un rifugio. È la domenica con il nonno, il profumo del ragù, il divano buono, il tempo che non aveva fretta. È il ricordo di quando il bene e il male erano chiari, e il giusto aveva la faccia di Terence Hill e la mano pesante di Bud Spencer. Era tutto lì: l’ironia che insegnava più della morale, la giustizia che arrivava a suon di ceffoni, e quell’amicizia virile, ruvida, leale, che oggi non sapremmo più riconoscere neanche col GPS. Lo chiamavano Trinità fa ancora share perché parla a chi non ha più vent’anni, ma li ricorda con nitidezza chirurgica. Perché ogni volta che parte quella musica, si riapre una finestra: e dietro, ci siamo noi, bambini, felici, vivi. Terence e Bud non erano attori. Erano padri putativi. Fratelli maggiori. Santi laici di un’Italia che rideva senza bisogno di ridere degli altri. Ecco perché quel film non invecchia. Perché l’infanzia non muore: si mette solo a dormire. E Lo chiamavano Trinità è la sveglia. Adesso ditemi che non vi è venuta la pelle d’oca. O mentite. Ma mentite male.

DR. CINISMO

87,805 views • 1 year ago

#MarcoTravaglio su #Vannacci e #Remigrazione: “Se è così facile remigrare... poi noi ci spaventiamo la remigrazione. La remigrazione sono gli... sono gli espatri e le espulsioni che sono previste dalla nostra legge, da tutte le leggi europee fin dalla notte dei tempi, fin dalla Turco-Napolitano. Il problema è che non c'è mai riuscito nessuno perché è come svuotare il mare col cucchiaino, perché ci vogliono troppi soldi, troppi charter, troppi agenti, troppi accordi con i Paesi d'origine che non li vogliono riprendere indietro. Possibile mai che tutti i governi di centro, di destra, di sinistra, tecnici, non tecnici, di sopra e di sotto ci hanno provato e non ci sono riusciti. Arriva lui e ti dice che anche Trump li manda via. Certo, prova a mandare via la gente dagli Stati Uniti al Messico. Non c'è mica il Mar Mediterraneo tra gli Stati Uniti e il Messico. Il rapporto che c'è fra gli Stati Uniti e i paesi del Centro America, che è un rapporto di vassallaggio del Centro America nei confronti del padrone americano non è lo stesso rapporto che c'è fra l'Italia e tutti i paesi da cui provengono i nostri migranti. Quindi il problema è metterlo di fronte alle responsabilità, se mi auguro di no e quando le avrà, perché sono tutte chiacchiere da bar che funzionano perché provati anche la #Meloni e #Salvini si è visto che loro non ci sono riusciti. E quindi probabilmente c'è una quota di persone che è ancora disposta, di boccaloni diciamo piuttosto di stomaco forte, che sono disposti a pensare che il problema è perché non c'è Vannacci al posto della Meloni. Ma è la remigrazione è come... come i porti chiusi, è come il blocco navale, è la stessa cosa. È come i CPR in... in Albania. Le abbiamo viste provare tutte, non hanno funzionato. Sarà perché la Meloni è diventata di sinistra, è diventata buonista o perché non si può?” #OttoeMezzo #Travaglio

#MarcoTravaglio su #Vannacci e #Remigrazione: “Se è così facile remigrare... poi noi ci spaventiamo la remigrazione. La remigrazione sono gli... sono gli espatri e le espulsioni che sono previste dalla nostra legge, da tutte le leggi europee fin dalla notte dei tempi, fin dalla Turco-Napolitano. Il problema è che non c'è mai riuscito nessuno perché è come svuotare il mare col cucchiaino, perché ci vogliono troppi soldi, troppi charter, troppi agenti, troppi accordi con i Paesi d'origine che non li vogliono riprendere indietro. Possibile mai che tutti i governi di centro, di destra, di sinistra, tecnici, non tecnici, di sopra e di sotto ci hanno provato e non ci sono riusciti. Arriva lui e ti dice che anche Trump li manda via. Certo, prova a mandare via la gente dagli Stati Uniti al Messico. Non c'è mica il Mar Mediterraneo tra gli Stati Uniti e il Messico. Il rapporto che c'è fra gli Stati Uniti e i paesi del Centro America, che è un rapporto di vassallaggio del Centro America nei confronti del padrone americano non è lo stesso rapporto che c'è fra l'Italia e tutti i paesi da cui provengono i nostri migranti. Quindi il problema è metterlo di fronte alle responsabilità, se mi auguro di no e quando le avrà, perché sono tutte chiacchiere da bar che funzionano perché provati anche la #Meloni e #Salvini si è visto che loro non ci sono riusciti. E quindi probabilmente c'è una quota di persone che è ancora disposta, di boccaloni diciamo piuttosto di stomaco forte, che sono disposti a pensare che il problema è perché non c'è Vannacci al posto della Meloni. Ma è la remigrazione è come... come i porti chiusi, è come il blocco navale, è la stessa cosa. È come i CPR in... in Albania. Le abbiamo viste provare tutte, non hanno funzionato. Sarà perché la Meloni è diventata di sinistra, è diventata buonista o perché non si può?” #OttoeMezzo #Travaglio

𝚁𝚒𝚌𝚌𝚊𝚛𝚍𝚘 𝙳𝚎𝚒𝚊𝚜

21,075 views • 4 months ago

“Il giorno in cui seppellirai tuo padre" Capirai di aver perso l’unico uomo che voleva davvero vederti migliore di lui. Ci sono verità che arrivano tardi… troppo tardi. E una delle più dolorose è capire, quando non c’è più, quanto fosse importante tuo padre. Perché mentre era vivo forse non sei sempre riuscito a vederlo davvero. Forse lo hai giudicato per il suo carattere, per il suo modo duro di amare, per i suoi silenzi, per ciò che non sapeva dire. Ma poi il tempo, che mette sempre ogni cosa al suo posto, ti fa capire qualcosa di enorme: pochi uomini nella vita desidereranno il tuo successo quanto tuo padre. Un vero padre non compete con te. Non ti invidia. Non vuole vederti sotto di lui. Al contrario… anche se non lo dice, anche se non lo dimostra nel modo giusto, dentro di sé spera che tu vada più lontano, che soffra meno, che realizzi ciò che lui non ha potuto e che diventi un uomo migliore di lui. E questo amore… è tra i più puri che esistono. Perché spesso non si vede. Si nasconde nei sacrifici silenziosi, nella stanchezza, nelle preoccupazioni che non racconta, nei giorni interi passati a lavorare per non farti mancare nulla. Non era perfetto. Non sempre sapeva abbracciarti, ascoltarti, dirti “ti voglio bene”. Ma nel modo in cui ha lottato per te… lo stava dicendo ogni giorno. E quando lo perdi… non perdi solo un padre. Perdi consigli che non sentirai più, una presenza che credevi eterna, una parte di te che non sarà mai più la stessa. E allora capisci… che se n’è andato uno dei pochi che voleva vederti vincere davvero, senza condizioni, senza ego, senza paura di essere superato. Per questo, se lo hai ancora… ascoltalo di più. abbraccialo di più. perdonalo di più. parlagli di più. Perché quando non ci sarà più… ci saranno silenzi che peseranno per sempre. A volte, l’uomo che ha detto meno “ti amo”… è stato quello che ha pregato di più, in silenzio, per vederti stare meglio di lui. 🙏

“Il giorno in cui seppellirai tuo padre" Capirai di aver perso l’unico uomo che voleva davvero vederti migliore di lui. Ci sono verità che arrivano tardi… troppo tardi. E una delle più dolorose è capire, quando non c’è più, quanto fosse importante tuo padre. Perché mentre era vivo forse non sei sempre riuscito a vederlo davvero. Forse lo hai giudicato per il suo carattere, per il suo modo duro di amare, per i suoi silenzi, per ciò che non sapeva dire. Ma poi il tempo, che mette sempre ogni cosa al suo posto, ti fa capire qualcosa di enorme: pochi uomini nella vita desidereranno il tuo successo quanto tuo padre. Un vero padre non compete con te. Non ti invidia. Non vuole vederti sotto di lui. Al contrario… anche se non lo dice, anche se non lo dimostra nel modo giusto, dentro di sé spera che tu vada più lontano, che soffra meno, che realizzi ciò che lui non ha potuto e che diventi un uomo migliore di lui. E questo amore… è tra i più puri che esistono. Perché spesso non si vede. Si nasconde nei sacrifici silenziosi, nella stanchezza, nelle preoccupazioni che non racconta, nei giorni interi passati a lavorare per non farti mancare nulla. Non era perfetto. Non sempre sapeva abbracciarti, ascoltarti, dirti “ti voglio bene”. Ma nel modo in cui ha lottato per te… lo stava dicendo ogni giorno. E quando lo perdi… non perdi solo un padre. Perdi consigli che non sentirai più, una presenza che credevi eterna, una parte di te che non sarà mai più la stessa. E allora capisci… che se n’è andato uno dei pochi che voleva vederti vincere davvero, senza condizioni, senza ego, senza paura di essere superato. Per questo, se lo hai ancora… ascoltalo di più. abbraccialo di più. perdonalo di più. parlagli di più. Perché quando non ci sarà più… ci saranno silenzi che peseranno per sempre. A volte, l’uomo che ha detto meno “ti amo”… è stato quello che ha pregato di più, in silenzio, per vederti stare meglio di lui. 🙏

CLAUDIO DDX 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 🇮🇹

15,552 views • 6 months ago