正在加载视频...

视频加载失败

"Nous méritons notre influence." Celui qui parle, c'est Alan Dershowitz. Une profession de foi assumée sur le "pouvoir juif" en Amérique, lâchée sans filtre par un homme qui sait précisément de quoi il parle. Car Dershowitz n'est pas n'importe quel avocat. Il est l'avocat fétiche de Jeffrey Epstein. Le...

11,237 次观看 • 6 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

Bassem Youssef balance : « Vous êtes passé de "Je n'ai jamais reçu de massage d'Epstein" à "J'ai reçu un massage d'une Russe de 50 ans nommée Olga". Mais j'ai gardé mon sous-vêtement. » Alan Dershowitz répond : « Ma femme et moi avons bénéficié de soins thérapeutiques ; j'ai reçu un massage de la nuque dans les années 1990. Je n'ai jamais reçu de massage érotique de ma vie. » Petit rappel sur qui est cette ordure : Alan Dershowitz, ex-Harvard, avocat star (Trump, Epstein), c'est lui qui a négocié le deal ultra-doux d'Epstein en 2008 : 13 mois avec sorties. Ami proche du pédocriminel. Accusé par Virginia Giuffre d'abus sur mineure – accusations retirées après règlement à l'amiable. Giuffre s'est suicidée en avril 2025 après des années de traumatismes. Elle avait juré n'être pas suicidaire et craignait pour sa vie. Lui nie tout en hurlant au complot antisémite. Une pourriture de l'élite qui pue la complicité avec Epstein. Mais c'est pas tout : Les fichiers Epstein récents (DOJ 2026) et un mémo FBI 2020 l'accusent d'être un relais pour le Mossad. Appels avec Epstein débriefés par les services israéliens, Epstein présenté comme agent de "l'intelligence alliée" (US + Israël). Dershowitz, co-opté selon la source, aurait servi d'intermédiaire pour du chantage via le réseau pédocriminel d'Epstein. Il nie tout en criant au complot antisémite. En résumé : Une pourriture de l'élite qui pue la complicité pédophile + espionnage israélien.

𝕋o𝕄y 𝕃e 𝕄a𝕘n𝕚f𝕚q𝕦e

18,153 次观看 • 6 个月前

LE SABOTAGE DU RÊVE QUÉBÉCOIS La moitié des 50 ans et plus ont la chienne de manquer d'argent pour la retraite. On parle pas de s'acheter un condo en Floride, on parle de payer l'Hydro et le pain POM. La "Liberté 55", c'est devenu une légende urbaine qu'on raconte aux enfants, parce que la réalité, c’est que le monde va travailler jusqu’à temps de s'écrouler en se prenant la poitrine dans l'entrepôt d'un RONA ou d'un Walmart. UNE RÉALITÉ QUI A BASCULÉ EN 10 ANS Il y a à peine dix ans, on se demandait où on allait prendre notre retraite. Aujourd'hui, on se demande si on va pouvoir la prendre. Il y a dix ans, un jeune qui travaillait fort pouvait s'acheter une maison avec une cour. Aujourd'hui, même avec deux salaires de professionnels, ils arrivent à la caisse de l'épicerie avec une boule dans le ventre. On est en train de créer une société de SANS-RÊVES et ça, c'est dangereux. On a broyé l'accès à la propriété d'un bord, et on est en train de calciner la dignité des aînés de l'autre. C'est l'effritement total de ce qui fait vivre un humain, l'espoir. Quand tu ne peux plus projeter ton avenir au début de ta vie, et que tu ne peux plus sécuriser ta fin de vie, il reste quoi ? Le sondage est clair : 46% des futurs retraités envisagent de retourner travailler. On a des bâtisseurs qui ont donné leur vie au Québec et qui finissent avec une calculatrice dans les mains pour savoir s'ils peuvent se payer du beurre. TUER L'ESPOIR Ça devient dangereux, parce qu'on ne parle pas juste d'économie, on parle de la moelle épinière d'une société. Quand tu tues ces deux rêves-là, tu ne fais pas juste vider des portefeuilles, tu vides l'espoir. Quand un jeune de 25 ans réalise que même en travaillant 50 heures par semaine, il ne pourra jamais s'offrir un chez-soi, il décroche. Pourquoi faire des sacrifices ? Pourquoi épargner ? Si le toit sur la tête est inaccessible, l'engagement envers la société s'effrite. On ne bâtit pas une nation sur des locataires découragés qui ont l'impression d'être des étrangers chez eux. De l'autre côté, quand l'aîné qui a donné 40 ans de sa vie réalise que la ligne d'arrivée recule sans cesse, ça crée une anxiété chronique. Une société où tes vieux ont peur de la fin du mois, c'est une société qui a échoué moralement. Au lieu de transmettre leur sagesse ou de faire du bénévolat, nos bâtisseurs sont obligés de retourner "compétitionner" pour des jobs au salaire minimum. Le contrat social, c'était simple : travaille fort, respecte les règles, et tu auras une vie décente. Aujourd'hui, ce contrat est déchiré. On a une cassure entre ceux qui "ont" et ceux qui "n'auront jamais". Ça, c'est la recette parfaite pour la colère sociale, le populisme et la division. Le vrai danger, c'est qu'on est en train de transformer le Québec, une terre d'opportunités, en une terre de résignation. Et une fois que la résignation s'installe dans la tête du monde, c'est pas mal plus dur à réparer qu'un taux d'intérêt. Épargner tôt.. On se fait servir la même bullshit de planification depuis des décennies par des banquiers en complet à 2 000 $ qui n'ont aucune idée de ce que c'est que de vivre avec un vrai budget. Le conseil classique, c'est d'épargner 10 % de ton salaire. Mais quand le prix du loyer mange 50 % de ta paye et que l'épicerie en prend un autre 30 %, tu planifies quoi ? La misère ?

Pat Laliberté - La Tribune du peuple

11,228 次观看 • 3 个月前

Je veux vous parler d’un tableau qui invite au chant. Ce tableau, c’est « La Visitation », de Giotto. C’est une peinture qui pense et nous invite sur le chemin du Magnificat. Le Magnificat est d’abord un texte de souveraineté intérieure qui affirme que la dignité naît d’une verticalité intime et d’une fidélité à une vérité plus haute que les rapports de force. C’est un consentement qui relève, et non une soumission à l’ordre établi. Le Magnificat, enfin, est une puissance politique autant qu’un cantique de renversement. Il ose dire que le monde tel qu’il est n’est pas celui qu’il doit être, car ce que nous appelons « ordre », quand il écrase, est déjà un désordre moral. « Il renverse les puissants, il élève les humbles » : voilà la phrase qui brûle et qui rappelle que la force n’a pas le dernier mot. Ce chant dérange profondément ceux qui voudraient réduire la foi à une simple « grammaire d’obéissance ». Je pense à la tentative de neutraliser ce que certains appelaient son « venin » pour n’en garder qu’une parole de stabilité. Le Magnificat refuse d’être domestiqué et demeure une école de conscience. Aujourd’hui, dans notre monde cassé, j’entends ce chant nous dire de ne pas laisser la force devenir notre unique règle . Il nous enseigne une pédagogie de l’attention où la justice commence dans le regard, transformant la variable en visage et l’exilé en frère. C’est une boussole qui nous apprend à tenir debout sans écraser et à nommer les choses avec justesse. Enfin, il exhorte à ne jamais accepter que le pouvoir soit gouverné par l’indifférence, car elle est toujours le premier trône des puissants.

Dominique de Villepin

39,722 次观看 • 3 个月前

Je vous invite à écouter Matthieu Valet qui avec des mots forts illustre parfaitement l'inversion des valeurs dans l'affaire Nahel, il a tout dit : "je constate que sur ces recours, on a tout le gratin anti flics qui était présent : Assa Traoré, Thomas Portes, les députés de LFI, évidemment quand il s'agit de faire la haine du flic, ils sont tj présents. Je pense que les magistrats ont la trouille de la rue, ont la trouille des cités, ont la trouille des émeutes, c'est la réalité. Florian M a été jeté en prison comme un moins que rien alors qu'on nous dit qu'il n'y a pas de place en prison. Sa femme et son petit enfant ont subi une véritable vandetta, les obligeant à déménager car leur adresse a été diffusée sur les RS. Il a muté dans une autre région que Libération a communiquée, pour quelle raison, quel intérêt journalistique? Je suis à 100 % pour une liberté de la presse mais qui ne met pas en danger et qui ne met pas des cibles sur les policiers et encore moi sur qui que ce soit. On a là un procès majeur qui se joue. Est ce qu'aujourd'hui un policier, un gendarme pour protéger des vies peut faire usage de la force en 1/10e de seconde sans que derrière il y ait toute l'extrême gauche, certains magistrats du syndicat de la magistrature qui disent que c'est des crimes policiers, que c'est des violences policières. C'est de cela dont il est question s'il a un procès pour meurtr, qu'il est condamné pour meurtre, le flic, le gendarme se dira, quel intérêt pour 2000 balles par mois, j'ai de vouloir protéger mes concitoyens car je risque ma carrière, ma peau, ma famille, ma vie et mon avenir, c'est cela la réalité. Ce policier aujourd'hui n'a pas du sang sur les mains, il a essayé de faire le mieux possible en une fraction de seconde. On dit qu'il y avait un risque létal en tirant mais le conducteur qui avait fait un refus d'obtempérer et qui a redémarré, faisait provoqué un risque létal non seulement pour les policiers mais aussi pour les gens qu'il a failli cartonner, shooter sur le parcours comme on l'a vu sur les images de TF1 dans 7 à 8 mais ça on l'oublie, il y a une inversion des valeurs qui est incroyable".

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

15,347 次观看 • 2 个月前