Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

OS SUPREMOS É chegado o momento de refletirmos sobre o malefício do ativismo político partidário no seio do STF, que deveria se ater ao papel de corte constitucional. Correções de rumos urgem! Cidadãos que trajam togas não são revestidos de poder tirânico e inquestionável.

gersongomes's profile picture

Gerson Gomes

125,206 subscribers

10,735 просмотров • 5 месяцев назад •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

Luís Roberto Barroso afirmou que é preciso separar o julgamento sobre ministros da Corte do papel institucional do STF. Sem citar Alexandre de Moraes e Dias Toffoli, Barroso comentou o caso Banco Master e disse não conhecer decisões do Supremo que tenham favorecido o banco. Ele afirmou ainda que “não houve nada de errado” nas decisões da Corte e que o papel institucional do STF “não foi minimamente abalado”.
0:56

Luís Roberto Barroso afirmou que é preciso separar o julgamento sobre ministros da Corte do papel institucional do STF. Sem citar Alexandre de Moraes e Dias Toffoli, Barroso comentou o caso Banco Master e disse não conhecer decisões do Supremo que tenham favorecido o banco. Ele afirmou ainda que “não houve nada de errado” nas decisões da Corte e que o papel institucional do STF “não foi minimamente abalado”.

Pri

27,629 просмотров • 3 месяцев назад

Fux foi claro. Se o STF não é um agente político e deve se ater só ao que é constitucional ou inconstitucional, então TODAS as manobras de Moraes com perseguição, censura e decisões sem base legal ficam automaticamente expostas como abuso de poder. Ou seja, Fux indiretamente expôs que Moraes está atuando politicamente, e não como juiz.
0:43

Fux foi claro. Se o STF não é um agente político e deve se ater só ao que é constitucional ou inconstitucional, então TODAS as manobras de Moraes com perseguição, censura e decisões sem base legal ficam automaticamente expostas como abuso de poder. Ou seja, Fux indiretamente expôs que Moraes está atuando politicamente, e não como juiz.

Lucas Pavanato

88,798 просмотров • 11 месяцев назад

“Gilmar Mendes inaugura os tempos em que as fraturas do Supremo serão expostas e que elas não decorrem apenas de diferenças jurídicas ou de temperamento. Há uma disputa de poder, de influência e de visão sobre o papel do próprio STF. Se isso vai enfraquecer a autoridade da mais alta Corte do país, ainda é cedo para dizer.” CNN
6:52

“Gilmar Mendes inaugura os tempos em que as fraturas do Supremo serão expostas e que elas não decorrem apenas de diferenças jurídicas ou de temperamento. Há uma disputa de poder, de influência e de visão sobre o papel do próprio STF. Se isso vai enfraquecer a autoridade da mais alta Corte do país, ainda é cedo para dizer.” CNN

RoziSNews

11,984 просмотров • 2 месяцев назад

A instituição precisa ser preservada.” O recado firme de Marco Aurélio Mello, ex-presidente do STF, sobre os rumos do Judiciário. Quando ministros julgam a si próprios e a própria família, o problema não é político, é institucional e moral.
2:22

A instituição precisa ser preservada.” O recado firme de Marco Aurélio Mello, ex-presidente do STF, sobre os rumos do Judiciário. Quando ministros julgam a si próprios e a própria família, o problema não é político, é institucional e moral.

Giovani Cherini

24,441 просмотров • 7 месяцев назад

O STF está ultrapassando seus limites constitucionais? O que você acha? Não existem juízes eleitos no país! O Brasil, em sua democracia, não tem um governo de juízes e o STF não detém o monopólio de respostas aos problemas da nação. Recentemente, o ministro do Supremo, indicado por Lula, Dias Toffoli, disse que os juízes da Corte são legitimados pelos votos. Mas não, não são! Juízes, especialmente do STF, são indicados e não eleitos por meio de um processo popular. O que temos observado, por outro lado, é um aumento do chamado “ativismo judicial”, quando o judiciário parece ultrapassar os limites constitucionais de sua atuação, interferindo em questões que deveriam ser decididas pelo Congresso Nacional. Essa prática pode levar à criação de leis que não refletem a vontade da maioria e à concentração de poder, comprometendo a democracia. Atualmente, existem diversas proposições, no Congresso Nacional, para fazer a “reforma do STF”, modificar as regras de funcionamento do Supremo, como limitação das decisões monocráticas, mudança na forma de indicação de ministros e tempo de mandato. O maior prejudicado é o povo que sofre as consequências de um desgoverno, da concentração de poder e de decisões que não refletem seus interesses e necessidades.
1:55

O STF está ultrapassando seus limites constitucionais? O que você acha? Não existem juízes eleitos no país! O Brasil, em sua democracia, não tem um governo de juízes e o STF não detém o monopólio de respostas aos problemas da nação. Recentemente, o ministro do Supremo, indicado por Lula, Dias Toffoli, disse que os juízes da Corte são legitimados pelos votos. Mas não, não são! Juízes, especialmente do STF, são indicados e não eleitos por meio de um processo popular. O que temos observado, por outro lado, é um aumento do chamado “ativismo judicial”, quando o judiciário parece ultrapassar os limites constitucionais de sua atuação, interferindo em questões que deveriam ser decididas pelo Congresso Nacional. Essa prática pode levar à criação de leis que não refletem a vontade da maioria e à concentração de poder, comprometendo a democracia. Atualmente, existem diversas proposições, no Congresso Nacional, para fazer a “reforma do STF”, modificar as regras de funcionamento do Supremo, como limitação das decisões monocráticas, mudança na forma de indicação de ministros e tempo de mandato. O maior prejudicado é o povo que sofre as consequências de um desgoverno, da concentração de poder e de decisões que não refletem seus interesses e necessidades.

Astronauta Marcos Pontes

71,085 просмотров • 2 лет назад

O cartão partidário não deveria ser requisito para ocupar cargos onde é exigida competência técnica. Irei continuar a defender a existência de concursos onde os escolhidos serão os mais competentes e não aqueles que são do partido do Governo, independentemente de quem governa.
0:45

O cartão partidário não deveria ser requisito para ocupar cargos onde é exigida competência técnica. Irei continuar a defender a existência de concursos onde os escolhidos serão os mais competentes e não aqueles que são do partido do Governo, independentemente de quem governa.

Mariana Leitão

39,489 просмотров • 5 месяцев назад

Perdeu mané, Barroso fala sobre o excesso de poder e atribuições do STF: “Esse arranjo institucional que deu esse papel ao Supremo é o que assegurou o mais duradouro período de estabilidade institucional na vida brasileira. O STF jamais teria impedido um golpe sozinho.” 🤡
2:33

Perdeu mané, Barroso fala sobre o excesso de poder e atribuições do STF: “Esse arranjo institucional que deu esse papel ao Supremo é o que assegurou o mais duradouro período de estabilidade institucional na vida brasileira. O STF jamais teria impedido um golpe sozinho.” 🤡

Pri

100,497 просмотров • 8 месяцев назад

🚨"É o fim do governo Lula": Flávio Bolsonaro revela articulação que derrubou indicado de Lula ao STF Senador afirma ter reunido 30 senadores na terça-feira e feito um apelo para que o Senado não passasse "imagem de tanta submissão ao poder". Bolsonaro criticou o que chamou de "corte de compadres" no Supremo e acusou ministros de agir "sem pudor" e "sem limite" contra o Legislativo. "A rejeição do nome do indicado ao Supremo é o fim do governo Lula. É um clima aqui de fim de festa", declarou.
3:10

🚨"É o fim do governo Lula": Flávio Bolsonaro revela articulação que derrubou indicado de Lula ao STF Senador afirma ter reunido 30 senadores na terça-feira e feito um apelo para que o Senado não passasse "imagem de tanta submissão ao poder". Bolsonaro criticou o que chamou de "corte de compadres" no Supremo e acusou ministros de agir "sem pudor" e "sem limite" contra o Legislativo. "A rejeição do nome do indicado ao Supremo é o fim do governo Lula. É um clima aqui de fim de festa", declarou.

Pesquisas Eleições

24,832 просмотров • 4 месяцев назад

O Brasil vive um Estado de Exceção. E a culpa é do Senado. A Constituição é clara: cabe ao Senado frear abusos do Judiciário. Mas o que vemos hoje? Senadores inertes diante de ministros que criam suas próprias regras e ignoram as leis do povo. Se o Senado cumprisse seu papel constitucional, processos de impeachment já estariam em andamento. Mas a omissão transformou o STF em um tribunal de exceção, perseguindo inocentes e rasgando a Constituição. A culpa não é só de quem abusa do poder, mas também de quem fecha os olhos para esses abusos. E esse peso recai diretamente sobre o Senado Federal.
5:25

O Brasil vive um Estado de Exceção. E a culpa é do Senado. A Constituição é clara: cabe ao Senado frear abusos do Judiciário. Mas o que vemos hoje? Senadores inertes diante de ministros que criam suas próprias regras e ignoram as leis do povo. Se o Senado cumprisse seu papel constitucional, processos de impeachment já estariam em andamento. Mas a omissão transformou o STF em um tribunal de exceção, perseguindo inocentes e rasgando a Constituição. A culpa não é só de quem abusa do poder, mas também de quem fecha os olhos para esses abusos. E esse peso recai diretamente sobre o Senado Federal.

Jeffrey Chiquini

36,589 просмотров • 11 месяцев назад

“O que tá por trás do ódio a Lula e ao PT é o processo de inclusão social que os brancos e os que pensam que são ricos não aceitam.” JESSÉ DE SOUZA
0:44

“O que tá por trás do ódio a Lula e ao PT é o processo de inclusão social que os brancos e os que pensam que são ricos não aceitam.” JESSÉ DE SOUZA

PRAVDA-BR

43,455 просмотров • 1 год назад

Democracia não se faz com um poder calando o outro. Não é blindagem de político, é blindagem contra o autoritarismo do STF.
1:39

Democracia não se faz com um poder calando o outro. Não é blindagem de político, é blindagem contra o autoritarismo do STF.

Dra Mayra Pinheiro

30,758 просмотров • 11 месяцев назад

"Eu acho graça" 🗣️ É desta forma que o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes reage diante do termo "Gilmarpalooza", apelido usado pela imprensa para se referir ao Fórum de Lisboa, organizado pelo instituto do qual ele é sócio-fundador. O encontro, que acontece todo ano na capital portuguesa e foi idealizado pelo Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP), criado por Mendes, reúne autoridades, ministros da corte, políticos e empresários, o que, para o ministro, denota o sucesso do evento. Uma das críticas ao "Gilmarpalooza" é sobre a falta de transparência em relação aos custos, além do fato de abarcar empresários ou representantes de empresas que, em alguns casos, estão com processos tramitando no STF. Sobre os custos, o ministro afirmou que as passagens e hospedagens são bancadas pelos organizadores e também pelos próprios convidados. Já sobre os convidados e painelistas, que, neste ano, participaram de quase 300 debates, o ministro afirma não ver problema algum. #BBCBrasil #GilmarMendes #STF
1:16

"Eu acho graça" 🗣️ É desta forma que o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes reage diante do termo "Gilmarpalooza", apelido usado pela imprensa para se referir ao Fórum de Lisboa, organizado pelo instituto do qual ele é sócio-fundador. O encontro, que acontece todo ano na capital portuguesa e foi idealizado pelo Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP), criado por Mendes, reúne autoridades, ministros da corte, políticos e empresários, o que, para o ministro, denota o sucesso do evento. Uma das críticas ao "Gilmarpalooza" é sobre a falta de transparência em relação aos custos, além do fato de abarcar empresários ou representantes de empresas que, em alguns casos, estão com processos tramitando no STF. Sobre os custos, o ministro afirmou que as passagens e hospedagens são bancadas pelos organizadores e também pelos próprios convidados. Já sobre os convidados e painelistas, que, neste ano, participaram de quase 300 debates, o ministro afirma não ver problema algum. #BBCBrasil #GilmarMendes #STF

BBC News Brasil

193,216 просмотров • 9 месяцев назад

O problema do Supremo não é falta de código de conduta. É descumprimento recorrente da própria Constituição. Algumas evidências da atuação do STF à margem da lei: 1.900 casos em tribunais superiores com atuação de escritórios de familiares de ministros do Supremo; abertura de inquéritos sigilosos contra críticos de ministros, em que o STF é vítima, acusador e investigador; e a usurpação da atividade de legislar, que deveria ser do Congresso. Cabe ao STF ratificar como a lei é, e não como gostariam que fosse. Esses aspectos mostram que o STF não precisa de código de conduta, mas de cumprir a Constituição. O verdadeiro mecanismo de controle está no Senado, mas fica inviabilizado pela forma como agem os senadores. No final, é falta de coragem institucional do próprio Congresso. Siga Helio Beltrão
2:38

O problema do Supremo não é falta de código de conduta. É descumprimento recorrente da própria Constituição. Algumas evidências da atuação do STF à margem da lei: 1.900 casos em tribunais superiores com atuação de escritórios de familiares de ministros do Supremo; abertura de inquéritos sigilosos contra críticos de ministros, em que o STF é vítima, acusador e investigador; e a usurpação da atividade de legislar, que deveria ser do Congresso. Cabe ao STF ratificar como a lei é, e não como gostariam que fosse. Esses aspectos mostram que o STF não precisa de código de conduta, mas de cumprir a Constituição. O verdadeiro mecanismo de controle está no Senado, mas fica inviabilizado pela forma como agem os senadores. No final, é falta de coragem institucional do próprio Congresso. Siga Helio Beltrão

Helio Beltrão

12,698 просмотров • 7 месяцев назад

"É que o ex-presidente da República [Jair Bolsonaro] deveria assumir a responsabilidade, porque ele está concordando com a taxação do Trump ao Brasil. Aliás, foi o filho dele que foi lá fazer a cabeça do Trump, que começa uma carta tentando fazer um julgamento de um processo que está nas mãos da Suprema Corte. Um processo que não tem julgamento político não! O que está sendo julgado são os autos do processo, que terá uma decisão da Suprema Corte. E, se os autos disserem que a pessoa errou, ela vai ser condenada. É assim que é o Brasil. É assim que somos nós. Respeito é bom, eu gosto de dar e gosto de receber."
0:36

"É que o ex-presidente da República [Jair Bolsonaro] deveria assumir a responsabilidade, porque ele está concordando com a taxação do Trump ao Brasil. Aliás, foi o filho dele que foi lá fazer a cabeça do Trump, que começa uma carta tentando fazer um julgamento de um processo que está nas mãos da Suprema Corte. Um processo que não tem julgamento político não! O que está sendo julgado são os autos do processo, que terá uma decisão da Suprema Corte. E, se os autos disserem que a pessoa errou, ela vai ser condenada. É assim que é o Brasil. É assim que somos nós. Respeito é bom, eu gosto de dar e gosto de receber."

Brasil Paralelo

138,084 просмотров • 1 год назад

Flávio Dino fazendo “L” no Carnaval. E depois a gente quer acreditar que o STF é totalmente imparcial? Quando um ministro da Suprema Corte assume gesto político, participa de ambiente partidário e se posiciona de forma ideológica, a confiança da população naturalmente diminui. A Justiça precisa ser técnica. Precisa ser discreta. Precisa ser independente. Não é sobre gostar ou não de um lado. É sobre preservar a credibilidade da instituição mais alta do Judiciário brasileiro. Se ministro parece político, o STF vira arena. E Supremo que vira arena deixa de ser garantia e passa a ser dúvida. Você confia num STF cada vez mais politizado? 🤔🥴
1:29

Flávio Dino fazendo “L” no Carnaval. E depois a gente quer acreditar que o STF é totalmente imparcial? Quando um ministro da Suprema Corte assume gesto político, participa de ambiente partidário e se posiciona de forma ideológica, a confiança da população naturalmente diminui. A Justiça precisa ser técnica. Precisa ser discreta. Precisa ser independente. Não é sobre gostar ou não de um lado. É sobre preservar a credibilidade da instituição mais alta do Judiciário brasileiro. Se ministro parece político, o STF vira arena. E Supremo que vira arena deixa de ser garantia e passa a ser dúvida. Você confia num STF cada vez mais politizado? 🤔🥴

Brasil Conservador®️🇧🇷🇺🇸🇮🇱100%SDV

11,411 просмотров • 6 месяцев назад

O primeiro a falar nesta quarta é o ministro Luiz Fux. "Não compete ao STF realizar um juízo político, conveniente ou inconveniente, apropriado ou inapropriado. A revés, compete a este tribunal afirmar o que é constitucional ou inconstitucional, legal ou ilegal." Fux disse em seguida que não se pode confundir o papel de juiz com o de um "agente político". Acompanhe o julgamento AO VIVO no #g1
0:46

O primeiro a falar nesta quarta é o ministro Luiz Fux. "Não compete ao STF realizar um juízo político, conveniente ou inconveniente, apropriado ou inapropriado. A revés, compete a este tribunal afirmar o que é constitucional ou inconstitucional, legal ou ilegal." Fux disse em seguida que não se pode confundir o papel de juiz com o de um "agente político". Acompanhe o julgamento AO VIVO no #g1

g1

95,604 просмотров • 11 месяцев назад

Acompanhe ao vivo o seminário sobre os danos causados pelas enchentes no Rio Grande do Sul, direto de Eldorado Sul, que vai tratar sobre os efeitos da catástrofe na região carbonífera. Vamos falar sobre o que já foi feito, o que deveria ter sido feito, mas que não saiu do papel e o que ainda falta fazer. Assista em
0:47

Acompanhe ao vivo o seminário sobre os danos causados pelas enchentes no Rio Grande do Sul, direto de Eldorado Sul, que vai tratar sobre os efeitos da catástrofe na região carbonífera. Vamos falar sobre o que já foi feito, o que deveria ter sido feito, mas que não saiu do papel e o que ainda falta fazer. Assista em

Marcel van Hattem

11,998 просмотров • 2 месяцев назад