Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

📢🚨 O’Tacos, vous avez une responsabilité immense, bordel. Parce que les files d’attente devant vos bouibouis, c’est pas juste des clients : c’est des gamins, des collégiens, des mômes qui crèvent de chaud, qui tournent de l’œil juste pour espérer bouffer votre merde à trois euros. Et vous, vous...

ChienSurpris's profile picture

ChienSurpris

61,096 subscribers

1,114,014 Aufrufe • vor 11 Monaten •via X (Twitter)

Nachrichten & PolitikEssen
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

Madame Tondelier, Vous avez le culot de jouer les grandes défenseures de la démocratie après avoir déclaré qu’il fallait menacer d’interdire X pendant les élections. Vous trouvez qu’un algorithme « interfère » et diffuse de la désinformation, donc il faudrait pouvoir fermer une plateforme entière dès que ça ne vous plaît plus. Et ensuite vous venez crier qu’on veut vous faire taire. C’est d’une mauvaise foi absolue. Vous ne défendez rien d’autre que votre propre pouvoir de décider ce que les Français ont le droit de lire et de dire pendant une campagne. La démocratie, c’est le débat libre, même quand il vous dégoûte. Vous, vous voulez purement et simplement museler un espace d’expression dès qu’il sort de votre ligne. Et vous le faites depuis X. On n’est plus dans l’ironie, on est dans le ridicule total. Vous parlez d’un milliardaire étranger qui voudrait réduire au silence des responsables politiques européens. C’est exactement ce que vous réclamez pour les plateformes et pour des millions de gens dès que le discours ne vous convient plus. Sauf que vous, vous voulez le faire avec la force de l’État. C’est ça, votre idée de la démocratie : la censure d’État présentée comme une vertu. L’accusation de trahison a un sens parfaitement clair. Proposer de fermer un canal d’information et de débat pendant une élection, c’est s’attaquer aux conditions mêmes d’un scrutin libre. Continuer à appeler ça de la défense de la démocratie, c’est mentir. Vous n’êtes pas une résistante. Vous êtes une politicienne qui a peur du débat non filtré et qui préfère le contrôle. Vous êtes restée sur X après avoir ordonné à tout le monde de le quitter. Vous l’utilisez pour jouer les victimes tout en menaçant de le faire interdire. Plus vous ouvrez la bouche, plus vous montrez pourquoi de plus en plus de Français n’en peuvent plus de ce moralisme sélectif et de cette obsession de la censure déguisée en pureté.
0:15

Madame Tondelier, Vous avez le culot de jouer les grandes défenseures de la démocratie après avoir déclaré qu’il fallait menacer d’interdire X pendant les élections. Vous trouvez qu’un algorithme « interfère » et diffuse de la désinformation, donc il faudrait pouvoir fermer une plateforme entière dès que ça ne vous plaît plus. Et ensuite vous venez crier qu’on veut vous faire taire. C’est d’une mauvaise foi absolue. Vous ne défendez rien d’autre que votre propre pouvoir de décider ce que les Français ont le droit de lire et de dire pendant une campagne. La démocratie, c’est le débat libre, même quand il vous dégoûte. Vous, vous voulez purement et simplement museler un espace d’expression dès qu’il sort de votre ligne. Et vous le faites depuis X. On n’est plus dans l’ironie, on est dans le ridicule total. Vous parlez d’un milliardaire étranger qui voudrait réduire au silence des responsables politiques européens. C’est exactement ce que vous réclamez pour les plateformes et pour des millions de gens dès que le discours ne vous convient plus. Sauf que vous, vous voulez le faire avec la force de l’État. C’est ça, votre idée de la démocratie : la censure d’État présentée comme une vertu. L’accusation de trahison a un sens parfaitement clair. Proposer de fermer un canal d’information et de débat pendant une élection, c’est s’attaquer aux conditions mêmes d’un scrutin libre. Continuer à appeler ça de la défense de la démocratie, c’est mentir. Vous n’êtes pas une résistante. Vous êtes une politicienne qui a peur du débat non filtré et qui préfère le contrôle. Vous êtes restée sur X après avoir ordonné à tout le monde de le quitter. Vous l’utilisez pour jouer les victimes tout en menaçant de le faire interdire. Plus vous ouvrez la bouche, plus vous montrez pourquoi de plus en plus de Français n’en peuvent plus de ce moralisme sélectif et de cette obsession de la censure déguisée en pureté.

Jean-Jacques qui raque 🇫🇷

27,181 Aufrufe • vor 24 Tagen

J’ai vu la famille vous inquiétez pas, ça paye des bots pour nous censurer car ils arrivent pas à faire squ’on fait même avec des millions, des DA etc etc Ils ont la rage qu’un streamer avec ces frères de ça ville fassent ça Ils savent pas qui nous motivent juste à tout éteindre encore plus Postez sur vos comptes les passages sur tiktok, continuez à tweet nous sommes sur le dossier DVM c’est une commu c’est une famille et ça depuis 7 ans il vas en falloir beaucoup plus pour nous éteindre 🤪🤪❤️❤️❤️ Merci à vous la famille vraiment c’est grâce à vous et c’est pour de vrai c’est vous la force
0:19

J’ai vu la famille vous inquiétez pas, ça paye des bots pour nous censurer car ils arrivent pas à faire squ’on fait même avec des millions, des DA etc etc Ils ont la rage qu’un streamer avec ces frères de ça ville fassent ça Ils savent pas qui nous motivent juste à tout éteindre encore plus Postez sur vos comptes les passages sur tiktok, continuez à tweet nous sommes sur le dossier DVM c’est une commu c’est une famille et ça depuis 7 ans il vas en falloir beaucoup plus pour nous éteindre 🤪🤪❤️❤️❤️ Merci à vous la famille vraiment c’est grâce à vous et c’est pour de vrai c’est vous la force

DVMEDJA

104,084 Aufrufe • vor 1 Jahr

Vous savez que c’est que de la transpiration sur le tatami mais je vous promets quand vous êtes dedans pendant un entraînement ça ne dégoûte même pas c’est normal
0:13

Vous savez que c’est que de la transpiration sur le tatami mais je vous promets quand vous êtes dedans pendant un entraînement ça ne dégoûte même pas c’est normal

ILIAS BJJ🥋

1,242,390 Aufrufe • vor 10 Monaten

Truchot : " Manuel Bompard, bonjour. En (minimisant) les violences de samedi soir, est-ce que vous ne faites pas le jeu, vous et vos amis, de Jordan Bardella et du Rassemblement national ? " Bompard : " Pourquoi vous dites qu'on a minimisé les violences ? Sur la base de quoi vous dites ça ? " Truchot : " Si, vous avez dit qu'en fait, c'était à cause du dispositif policier ; enfin, y'a toujours des bonnes raisons pour expliquer que, finalement, la casse n'aurait pas eu lieu si vous aviez été au pouvoir. " - Analyse de Truchot : vous avez dit qu'en fait, c'était à cause du dispositif policier - Cadrage médiatique de Truchot = " Minimiser " Je l'ai dit et je le répète : je ne souhaite pas qu'il soit fait du mal aux journalistes, mais le jour ou ça arrivera (parce qu'un jour ils traiteront une affaire ultra sensible de façon immorale pour faire du buzz) il ne faudra pas compter sur moi pour avoir la moindre empathie pour des gens qui détiennent le pouvoir le plus important après le président de la république, c'est à dire informer la population, et qui font l'exact contraire en désinformant les gens. On n'est même pas à 10 secondes de plateau que Truchot a déjà affirmé que la France insoumise avait (minimisé) ce qui s'est passé samedi soir. C'est juste dingue.
0:19

Truchot : " Manuel Bompard, bonjour. En (minimisant) les violences de samedi soir, est-ce que vous ne faites pas le jeu, vous et vos amis, de Jordan Bardella et du Rassemblement national ? " Bompard : " Pourquoi vous dites qu'on a minimisé les violences ? Sur la base de quoi vous dites ça ? " Truchot : " Si, vous avez dit qu'en fait, c'était à cause du dispositif policier ; enfin, y'a toujours des bonnes raisons pour expliquer que, finalement, la casse n'aurait pas eu lieu si vous aviez été au pouvoir. " - Analyse de Truchot : vous avez dit qu'en fait, c'était à cause du dispositif policier - Cadrage médiatique de Truchot = " Minimiser " Je l'ai dit et je le répète : je ne souhaite pas qu'il soit fait du mal aux journalistes, mais le jour ou ça arrivera (parce qu'un jour ils traiteront une affaire ultra sensible de façon immorale pour faire du buzz) il ne faudra pas compter sur moi pour avoir la moindre empathie pour des gens qui détiennent le pouvoir le plus important après le président de la république, c'est à dire informer la population, et qui font l'exact contraire en désinformant les gens. On n'est même pas à 10 secondes de plateau que Truchot a déjà affirmé que la France insoumise avait (minimisé) ce qui s'est passé samedi soir. C'est juste dingue.

🐢🇫🇷φ FALLAIT VOTER CHONCHON φ #JLM2027🐢

42,914 Aufrufe • vor 2 Monaten

Vous vous plaignez tout le temps que les artistes francophones font des shows pas travailler comparé aux US et on a Shay qui fait des show avec des scènos et chorées de fou mais comme c’est une femme qui fait des choses «sexy» vous critiquez encore
0:16

Vous vous plaignez tout le temps que les artistes francophones font des shows pas travailler comparé aux US et on a Shay qui fait des show avec des scènos et chorées de fou mais comme c’est une femme qui fait des choses «sexy» vous critiquez encore

Pierre ☆

394,426 Aufrufe • vor 1 Jahr

📢 | 📊 | 🚨 C’est beau, cette petite œuvre de nostalgie autour du prix des menus fast-food. On réalise qu’il y a à peine sept ans, les tarifs étaient encore à peu près ajustés au pouvoir d’achat des Français. Et aujourd’hui, quand on voit les réactions face aux prix pratiqués en Espagne, on comprend à quel point l’inflation alimentaire, ici, a été brutale. Ce n’est pas une impression. Ce n’est pas un caprice de consommateur. C’est une claque dans la réalité. Et encore une fois, quand le gouvernement vous dit que “tout va bien”, que “l’inflation est maîtrisée”… ce n’est ni vrai, ni possible. Le pouvoir d’achat s’est effondré. Le coût de la vie explose. Mais on continue à vous servir la même rengaine : culpabilisation, diversion, relativisation. Parce que pendant que vous cherchez à comprendre pourquoi votre panier de courses vous coûte un bras, l’appareil d’État, lui, continue à vous expliquer que c’est dans votre tête. Sauf que non. Ce n’est pas dans votre tête. C’est dans votre frigo, dans votre assiette… et surtout, dans votre portefeuille. Le mur de la réalité, lui, est toujours là. Et il ne bouge pas.
0:15

📢 | 📊 | 🚨 C’est beau, cette petite œuvre de nostalgie autour du prix des menus fast-food. On réalise qu’il y a à peine sept ans, les tarifs étaient encore à peu près ajustés au pouvoir d’achat des Français. Et aujourd’hui, quand on voit les réactions face aux prix pratiqués en Espagne, on comprend à quel point l’inflation alimentaire, ici, a été brutale. Ce n’est pas une impression. Ce n’est pas un caprice de consommateur. C’est une claque dans la réalité. Et encore une fois, quand le gouvernement vous dit que “tout va bien”, que “l’inflation est maîtrisée”… ce n’est ni vrai, ni possible. Le pouvoir d’achat s’est effondré. Le coût de la vie explose. Mais on continue à vous servir la même rengaine : culpabilisation, diversion, relativisation. Parce que pendant que vous cherchez à comprendre pourquoi votre panier de courses vous coûte un bras, l’appareil d’État, lui, continue à vous expliquer que c’est dans votre tête. Sauf que non. Ce n’est pas dans votre tête. C’est dans votre frigo, dans votre assiette… et surtout, dans votre portefeuille. Le mur de la réalité, lui, est toujours là. Et il ne bouge pas.

DME En Direct

238,047 Aufrufe • vor 1 Jahr

Cette maîtresse a posté une petite vidéo qui, selon elle, justifie le fait qu’elle n'ait pas pu répondre au téléphone pendant sa journée car les élèves crient en permanence. Alors on va être clair : - VOUS devez intervenir et faire VOTRE travail en mettant un terme à ce bordel généralisé, qui est le fruit de VOTRE laxisme et VOTRE passivité volontaire. - VOUS et vos collègues enseignants gauchistes avez détruit les notions d'ordre, d'autorité, de respect, de silence, de responsabilité et de méritocratie. Vous faites vivre un enfer à tout le monde. Les enfants à qui vous pretendez enseigner souffrent de l’absence de limites. C’est VOTRE responsabilité. - Cessez de vous prendre au sérieux. Remettez-vous en question, et faites votre travail correctement.
0:15

Cette maîtresse a posté une petite vidéo qui, selon elle, justifie le fait qu’elle n'ait pas pu répondre au téléphone pendant sa journée car les élèves crient en permanence. Alors on va être clair : - VOUS devez intervenir et faire VOTRE travail en mettant un terme à ce bordel généralisé, qui est le fruit de VOTRE laxisme et VOTRE passivité volontaire. - VOUS et vos collègues enseignants gauchistes avez détruit les notions d'ordre, d'autorité, de respect, de silence, de responsabilité et de méritocratie. Vous faites vivre un enfer à tout le monde. Les enfants à qui vous pretendez enseigner souffrent de l’absence de limites. C’est VOTRE responsabilité. - Cessez de vous prendre au sérieux. Remettez-vous en question, et faites votre travail correctement.

Geronimus lll 🇨🇵

593,724 Aufrufe • vor 8 Monaten

🟥🟩 DOSSIER ESCROLOGIE : ÇA RÂLE SUR LE CHARGEMENT DES VOITURES... Je lui ai mis un petit commentaire : ''je comprends votre agacement, cependant vous avez quand même de la chance que votre voiture ne prenne pas feu avec ces chaleurs ! et une petite pensée pour les humains qui creusent les sols pour la fabrication des batteries... juste une pensée. 🙏 belle journée à vous.'' ➡️🇨🇵 VIDÉO VIA : Vous aimez cette publication ? N'hésitez pas à réagir et surtout, Partagez-la ! 😉 Rejoignez-nous sur Telegram : Suivez-nous également sur X :
0:19

🟥🟩 DOSSIER ESCROLOGIE : ÇA RÂLE SUR LE CHARGEMENT DES VOITURES... Je lui ai mis un petit commentaire : ''je comprends votre agacement, cependant vous avez quand même de la chance que votre voiture ne prenne pas feu avec ces chaleurs ! et une petite pensée pour les humains qui creusent les sols pour la fabrication des batteries... juste une pensée. 🙏 belle journée à vous.'' ➡️🇨🇵 VIDÉO VIA : Vous aimez cette publication ? N'hésitez pas à réagir et surtout, Partagez-la ! 😉 Rejoignez-nous sur Telegram : Suivez-nous également sur X :

Vérité Diffusée

19,267 Aufrufe • vor 20 Tagen

Des gens remplis de haine sur les réseaux, face à ceux qui s’entraident et se tire vers le haut dans la vraie vie 🫶🏻 Vous avez le seum sur les réseaux parce que vous n’existez pour personne à l’extérieur, et j’en suis sincèrement navré pour vous. Vous n’avez toujours pas compris que vous ne découragerez personne ici, surtout pas les gens qui n’ont pas besoin de rabaisser les autres pour briller.
0:15

Des gens remplis de haine sur les réseaux, face à ceux qui s’entraident et se tire vers le haut dans la vraie vie 🫶🏻 Vous avez le seum sur les réseaux parce que vous n’existez pour personne à l’extérieur, et j’en suis sincèrement navré pour vous. Vous n’avez toujours pas compris que vous ne découragerez personne ici, surtout pas les gens qui n’ont pas besoin de rabaisser les autres pour briller.

AVA MIND

113,697 Aufrufe • vor 9 Monaten

La milliardaire israélo-américaine Miriam Adelson, qui a fait don de centaines de millions de dollars à Trump, attaque vertement Trump dans un article sans précédent : "Monsieur le Président, vous avez gravement porté atteinte aux intérêts humains du monde éclairé, et on se souviendra à jamais comme du président qui a provoqué l'humiliation de l'Amérique. Vous nous avez trahis, les Israéliens. Et en un instant, le mépris que vous avez subi dans le passé semble soudainement tellement justifié et logique", a écrit le journaliste principal Danny Zaken. Il y a deux semaines, quelqu'un de votre entourage s'est assuré de divulguer la conversation que vous avez eue avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. Et j'insiste délibérément sur le titre complet - il n'est pas Bibi, il est le Premier ministre élu d'un État d'Israël indépendant et souverain, et il a agi comme n'importe qui d'autre dans son fauteuil. Et non seulement vous n'avez pas sous-estimé l'importance de cette conversation difficile, mais vous avez également ajouté une augmentation des conversations avec les journalistes, répandant des mensonges sur la façon dont je lui ai sauvé le cul de prison. Non, monsieur. Le procès est en cours, et le tribunal indépendant ou d'autres autorités compétentes décideront de son cas, pas vous. Et la déclaration mégalomaniaque selon laquelle sans vous, Israël n'existerait pas? Eh bien, Israël existerait avant vous et existera longtemps après vous, mais cela ne fait que plus difficile. Votre ambassadeur en Israël, Mike Huckabee, a dit à juste titre : Sans Israël, l'Amérique n'existerait pas. Et derrière lui se trouvent des millions de croyants chrétiens, de bons citoyens américains, qui ressentent exactement la même chose. En terminant, Zaken a écrit : "Et un dernier mot d'un Israélien. Nous nous sentons trahis, pas moins, parce que votre cœur était - semble-t-il - au bon endroit, malgré tous vos défauts. Vous avez agi contre. Vous avez perdu votre patience et votre boussole morale et de leadership. Ce n'est que si vous prenez du recul et que vous vous abstenez de parvenir à un accord final avec l'Iran, qu'il y aura une correction "
0:15

La milliardaire israélo-américaine Miriam Adelson, qui a fait don de centaines de millions de dollars à Trump, attaque vertement Trump dans un article sans précédent : "Monsieur le Président, vous avez gravement porté atteinte aux intérêts humains du monde éclairé, et on se souviendra à jamais comme du président qui a provoqué l'humiliation de l'Amérique. Vous nous avez trahis, les Israéliens. Et en un instant, le mépris que vous avez subi dans le passé semble soudainement tellement justifié et logique", a écrit le journaliste principal Danny Zaken. Il y a deux semaines, quelqu'un de votre entourage s'est assuré de divulguer la conversation que vous avez eue avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. Et j'insiste délibérément sur le titre complet - il n'est pas Bibi, il est le Premier ministre élu d'un État d'Israël indépendant et souverain, et il a agi comme n'importe qui d'autre dans son fauteuil. Et non seulement vous n'avez pas sous-estimé l'importance de cette conversation difficile, mais vous avez également ajouté une augmentation des conversations avec les journalistes, répandant des mensonges sur la façon dont je lui ai sauvé le cul de prison. Non, monsieur. Le procès est en cours, et le tribunal indépendant ou d'autres autorités compétentes décideront de son cas, pas vous. Et la déclaration mégalomaniaque selon laquelle sans vous, Israël n'existerait pas? Eh bien, Israël existerait avant vous et existera longtemps après vous, mais cela ne fait que plus difficile. Votre ambassadeur en Israël, Mike Huckabee, a dit à juste titre : Sans Israël, l'Amérique n'existerait pas. Et derrière lui se trouvent des millions de croyants chrétiens, de bons citoyens américains, qui ressentent exactement la même chose. En terminant, Zaken a écrit : "Et un dernier mot d'un Israélien. Nous nous sentons trahis, pas moins, parce que votre cœur était - semble-t-il - au bon endroit, malgré tous vos défauts. Vous avez agi contre. Vous avez perdu votre patience et votre boussole morale et de leadership. Ce n'est que si vous prenez du recul et que vous vous abstenez de parvenir à un accord final avec l'Iran, qu'il y aura une correction "

Guib0r3

78,796 Aufrufe • vor 2 Monaten

L'EST ET LE RWANDA : LE DIVORCE EST IMPOSSIBLE ! 🇨🇩🇷🇼 Que vous le vouliez ou non, personne ne séparera l'Est de la RDC 🇨🇩 du Rwanda 🇷🇼. C’est une réalité géographique et sociale qui existe, n'en déplaise à ceux qui jugent de loin. Vivez d’abord à GOMA ou BUKAVU avant de me contredire. Savez-vous que la majorité des Congolais de Goma habitent à Gisenyi ? Savez-vous que l'économie de Goma tourne grâce aux commerçants rwandais qui y viennent chaque jour ? Vouloir séparer ces deux terres, c'est comme vouloir séparer Kinshasa de Brazzaville 🇨🇬. C'est impossible. Le peuple n'a pas de problème. Les Rwandais n’ont aucun problème avec les Congolais ! Mettez-vous bien ça dans la tête : ce sont Félix et Kagame qui se battent pour des raisons qu'eux seuls connaissent. 🤝 Et vous, vous en pensez quoi ? Sommes-nous victimes d'un conflit qui n'est pas le nôtre ? 👇 Dites-moi en commentaire ! Coach Jimanel LWIGULIRA — L’enfant terrible de KABARE
0:14

L'EST ET LE RWANDA : LE DIVORCE EST IMPOSSIBLE ! 🇨🇩🇷🇼 Que vous le vouliez ou non, personne ne séparera l'Est de la RDC 🇨🇩 du Rwanda 🇷🇼. C’est une réalité géographique et sociale qui existe, n'en déplaise à ceux qui jugent de loin. Vivez d’abord à GOMA ou BUKAVU avant de me contredire. Savez-vous que la majorité des Congolais de Goma habitent à Gisenyi ? Savez-vous que l'économie de Goma tourne grâce aux commerçants rwandais qui y viennent chaque jour ? Vouloir séparer ces deux terres, c'est comme vouloir séparer Kinshasa de Brazzaville 🇨🇬. C'est impossible. Le peuple n'a pas de problème. Les Rwandais n’ont aucun problème avec les Congolais ! Mettez-vous bien ça dans la tête : ce sont Félix et Kagame qui se battent pour des raisons qu'eux seuls connaissent. 🤝 Et vous, vous en pensez quoi ? Sommes-nous victimes d'un conflit qui n'est pas le nôtre ? 👇 Dites-moi en commentaire ! Coach Jimanel LWIGULIRA — L’enfant terrible de KABARE

Coach Jimanel LWIGULIRA

21,827 Aufrufe • vor 7 Monaten

Vous faites rentrer la police pour tabasser les étudiants. Vous menez la chasse aux étudiants qui dénoncent le génocide à Gaza. Vous êtes le défenseur des partenariats avec des universités d’un pays dont le gouvernement assassine des civils au Liban, à Gaza et en Iran. 145 professeurs, soit plus de 50 % de la faculté permanente, dénoncent votre autoritarisme. Cela n’est pas vos parents mais vous. On vous oubliera pas LUIS. Oui la bataille ne fait que commencer.
0:10

Vous faites rentrer la police pour tabasser les étudiants. Vous menez la chasse aux étudiants qui dénoncent le génocide à Gaza. Vous êtes le défenseur des partenariats avec des universités d’un pays dont le gouvernement assassine des civils au Liban, à Gaza et en Iran. 145 professeurs, soit plus de 50 % de la faculté permanente, dénoncent votre autoritarisme. Cela n’est pas vos parents mais vous. On vous oubliera pas LUIS. Oui la bataille ne fait que commencer.

Thomas Portes

23,905 Aufrufe • vor 3 Monaten

Imaginez que vous soyez au bord d’une falaise de 500 mètres de haut. À cette hauteur, la mort est inévitable, mais on vous propose soit de sauter à poil, soit de sauter avec un parapluie. Et à moins que vous ne viviez dans un dessin animé Looney Tunes, un parapluie ne sera pas d’une grande aide, mais vous prendrez quand même le parapluie avec le minuscule espoir de ralentir un peu votre chute. C’est pour la même raison que même ceux qui ne croient pas à la solution RN votent quand même pour ce parti au second tour. Et je le referai en 2027 comme à chaque fois.
0:10

Imaginez que vous soyez au bord d’une falaise de 500 mètres de haut. À cette hauteur, la mort est inévitable, mais on vous propose soit de sauter à poil, soit de sauter avec un parapluie. Et à moins que vous ne viviez dans un dessin animé Looney Tunes, un parapluie ne sera pas d’une grande aide, mais vous prendrez quand même le parapluie avec le minuscule espoir de ralentir un peu votre chute. C’est pour la même raison que même ceux qui ne croient pas à la solution RN votent quand même pour ce parti au second tour. Et je le referai en 2027 comme à chaque fois.

Le Crapaud

49,310 Aufrufe • vor 3 Monaten

🚨BOOM| Faites pas attention à ce compte, ne perdez même pas votre temps, c’est la honte qui fait ça 😍🔥 C’était bel et bien le 31 décembre malgré que c’était un jour risqué ( jour de fête et jour du match des éléphants de Côte d’Ivoire ) Beaucoup de courage à vous RapTime 🇨🇮❤️
0:18

🚨BOOM| Faites pas attention à ce compte, ne perdez même pas votre temps, c’est la honte qui fait ça 😍🔥 C’était bel et bien le 31 décembre malgré que c’était un jour risqué ( jour de fête et jour du match des éléphants de Côte d’Ivoire ) Beaucoup de courage à vous RapTime 🇨🇮❤️

Rap king

39,292 Aufrufe • vor 8 Monaten

📢|🚨 Je n’ai plus aucune pitié pour les contrôleurs. Plus aucune. Le sens civique qu’on t’injecte dès l’enfance, payer ton ticket comme un bon petit soldat, respecter les règles… Tout ça s’effondre quand la règle devient un racket. Parce que soyons clairs : aujourd’hui, le ticket est hors de prix, et les contrôleurs ne sont plus là pour faire appliquer la loi, mais pour piéger. Ils traquent, ils provoquent, ils manipulent la norme. Ils cherchent le détail, la faille, le moment de faiblesse où t’échapper devient impossible. Parce qu’un contrôle, ce n’est plus une vérification, c’est une embuscade. Et cette dérive-là, moi, je ne la respecte plus. Alors oui, je le dis : connaissez vos droits. Ce système n’est pas juste, alors arrêtez de jouer les justiciables dociles. Non, un contrôleur n’a pas le droit de vous retenir. Oui, vous avez le droit de continuer votre chemin. Oui, vous pouvez attendre un officier de police judiciaire s’ils insistent pour vérifier votre identité. Ce n’est pas de la provocation, c’est du droit pur, et c’est bien ce que ce système déteste : un citoyen informé. Quand la norme devient débile, la désobéissance redevient une hygiène. Ce qu’ils appellent fraude, c’est parfois simplement refuser de se laisser tondre. Alors marchez. Tranquillement. Et regardez-les s’agiter pendant que vous reprenez, sans violence, un peu de votre dignité.
0:11

📢|🚨 Je n’ai plus aucune pitié pour les contrôleurs. Plus aucune. Le sens civique qu’on t’injecte dès l’enfance, payer ton ticket comme un bon petit soldat, respecter les règles… Tout ça s’effondre quand la règle devient un racket. Parce que soyons clairs : aujourd’hui, le ticket est hors de prix, et les contrôleurs ne sont plus là pour faire appliquer la loi, mais pour piéger. Ils traquent, ils provoquent, ils manipulent la norme. Ils cherchent le détail, la faille, le moment de faiblesse où t’échapper devient impossible. Parce qu’un contrôle, ce n’est plus une vérification, c’est une embuscade. Et cette dérive-là, moi, je ne la respecte plus. Alors oui, je le dis : connaissez vos droits. Ce système n’est pas juste, alors arrêtez de jouer les justiciables dociles. Non, un contrôleur n’a pas le droit de vous retenir. Oui, vous avez le droit de continuer votre chemin. Oui, vous pouvez attendre un officier de police judiciaire s’ils insistent pour vérifier votre identité. Ce n’est pas de la provocation, c’est du droit pur, et c’est bien ce que ce système déteste : un citoyen informé. Quand la norme devient débile, la désobéissance redevient une hygiène. Ce qu’ils appellent fraude, c’est parfois simplement refuser de se laisser tondre. Alors marchez. Tranquillement. Et regardez-les s’agiter pendant que vous reprenez, sans violence, un peu de votre dignité.

ChienSurpris

315,768 Aufrufe • vor 1 Jahr

📢🚨Il y a en France une organisation qui peut bloquer votre compte bancaire sans jugement, saisir vos revenus sans préavis, ruiner une entreprise en quelques semaines, et qui n'a aucune obligation de vous expliquer clairement ce qu'elle vous réclame ni pourquoi. Elle s'appelle l'URSSAF. Et elle opère dans une zone de droit que n'importe quel avocat d'affaires étranger regarde avec une incrédulité sincère quand on lui décrit son fonctionnement. Commençons par ce que peu de gens savent vraiment. L'URSSAF n'est pas un créancier ordinaire. Elle dispose de prérogatives que n'a aucun acteur privé et que même beaucoup d'administrations publiques n'ont pas. Elle peut émettre une contrainte, c'est-à-dire un titre exécutoire qui a la valeur d'un jugement de tribunal, sans passer devant aucun juge. Elle peut ensuite confier cette contrainte à un huissier pour saisie immédiate. Tout ça sans qu'aucun magistrat ait examiné le bien-fondé de sa créance, sans qu'aucune procédure contradictoire digne de ce nom ait eu lieu. Dans n'importe quel État de droit ordinaire, la faculté de se constituer soi-même juge de sa propre créance et d'en forcer le recouvrement sans contrôle judiciaire préalable s'appellerait un abus de position. En France, on appelle ça le droit de la sécurité sociale. Mais ce n'est pas l'aspect le plus kafkaïen de l'histoire. Le plus kafkaïen, c'est ce qui se passe quand vous essayez de comprendre ce qu'on vous réclame. Tout entrepreneur qui a eu un différend avec l'URSSAF vous racontera la même expérience avec des variations mineures. Vous recevez un courrier avec un montant. Vous appelez pour comprendre le calcul. Vous attendez. Vous rappelez. Vous tombez sur quelqu'un qui ne peut pas vous répondre parce que votre dossier est traité par un autre service. Vous écrivez. Vous recevez une réponse automatique. Vous rappelez. Vous expliquez tout depuis le début à quelqu'un qui n'a pas accès à votre historique. Vous envoyez les documents demandés. Vous recevez une mise en demeure pour non-paiement du montant contesté pendant que votre contestation est en cours de traitement. Ce n'est pas de la malveillance. C'est pire. C'est de l'indifférence organisationnelle systémique. Un système conçu pour collecter et pas pour expliquer, pour réclamer et pas pour dialoguer, pour appliquer des règles et pas pour les rendre intelligibles. Les règles en question méritent qu'on s'y arrête. Le droit des cotisations sociales en France est d'une complexité qui dépasse l'entendement de la plupart des professionnels qui sont censés l'appliquer, y compris dans les rangs de l'URSSAF elle-même. Les assiettes de cotisation varient selon le statut, selon la nature des revenus, selon les options choisies, selon les conventions collectives applicables, selon les exonérations en vigueur, selon les plafonds de la sécurité sociale qui changent chaque année. Un dirigeant de TPE qui essaie de comprendre pourquoi son montant de cotisation a changé entre deux trimestres peut passer des heures à chercher une explication cohérente sans en trouver. Et quand il appelle l'URSSAF pour demander cette explication, il a statistiquement plus de chances de tomber sur quelqu'un qui lui lit le courrier qu'il a déjà reçu que sur quelqu'un capable de lui expliquer le calcul sous-jacent ligne par ligne. Ce problème d'opacité n'est pas anodin. Il a des conséquences directes sur la confiance que les entrepreneurs peuvent avoir dans leur propre situation administrative. Beaucoup de dirigeants de petites entreprises ne savent pas avec certitude si leurs cotisations sont correctement calculées. Pas parce qu'ils sont négligents, mais parce que la complexité du système et l'inaccessibilité réelle des interlocuteurs compétents rendent cette certitude difficile à atteindre sans recourir à un expert-comptable, lui-même parfois en difficulté pour obtenir des réponses claires. C'est un coût caché considérable. Le temps passé à gérer les relations avec l'URSSAF, les honoraires d'expert-comptable pour sécuriser des déclarations qui devraient être simples, l'énergie mentale consommée par l'anxiété administrative chronique que beaucoup d'entrepreneurs décrivent comme l'une des premières sources de stress de leur activité, tout ça a une valeur économique réelle qui n'apparaît dans aucune statistique officielle mais qui pèse lourd dans la décision de créer, de développer ou d'abandonner une activité. Et quand ça dérape vraiment, quand un redressement survient sur plusieurs années d'activité, les conséquences peuvent être catastrophiques avec une rapidité que le dirigeant concerné n'anticipe jamais. Un redressement URSSAF peut porter sur trois ans d'activité. Il peut résulter d'une requalification de la nature d'un revenu, d'une erreur de calcul sur une exonération, d'une interprétation différente d'une règle que l'entreprise avait appliquée en bonne foi selon la lecture qu'elle en avait faite ou qu'on lui avait conseillée. Le montant peut représenter plusieurs fois le bénéfice annuel de l'entreprise. Et le recouvrement peut commencer avant même que la procédure de contestation soit épuisée. Des entreprises viables, qui créent de l'emploi, qui paient leurs impôts, qui font leur travail, ont été tuées par des redressements URSSAF. Pas parce qu'elles fraudaient. Parce qu'elles avaient mal interprété une règle complexe dans un environnement où obtenir une interprétation officielle claire et opposable à l'administration est d'une difficulté considérable. Le rescrit social existe en théorie. C'est la procédure qui permet de soumettre une situation à l'URSSAF et d'obtenir une réponse écrite sur laquelle on peut s'appuyer. En pratique, les délais de réponse sont longs, les réponses sont souvent formulées de manière suffisamment vague pour ne pas vraiment engager l'administration, et beaucoup d'entrepreneurs ignorent même que ce mécanisme existe. Ce tableau d'ensemble produit quelque chose de très précis dans la psychologie des entrepreneurs français. Une relation à l'administration sociale fondée non pas sur la confiance ou sur la clarté des règles, mais sur la peur et sur l'incertitude. Une peur diffuse mais permanente de se retrouver un jour dans une situation où on devra plusieurs années de cotisations recalculées selon une interprétation qu'on n'avait pas. Une incertitude sur sa propre conformité qui n'est jamais tout à fait résolue parce que les règles changent, parce que les interprétations évoluent, parce que personne en face ne peut vous donner une garantie opposable que ce que vous faites est correct. On s'étonne que la France crée moins d'entrepreneurs per capita que ses voisins. On s'étonne que les petites entreprises françaises grandissent moins vite que leurs équivalentes allemandes ou britanniques. On cherche des explications dans la culture, dans l'aversion au risque, dans le rapport français à l'échec. Peut-être qu'une partie de l'explication est plus simple. Peut-être que créer et développer une entreprise dans un environnement où une administration dotée de pouvoirs exorbitants peut vous réclamer des sommes considérables sur plusieurs années passées, sans explication claire, sans interlocuteur accessible, avec un rapport de force procédural massivement en sa faveur, c'est un risque que beaucoup de gens lucides préfèrent ne pas prendre. Ce n'est pas de la lâcheté. C'est du calcul rationnel. Et tant que ce calcul reste rationnel, on continuera de perdre des entrepreneurs avant même qu'ils aient commencé.
0:10

📢🚨Il y a en France une organisation qui peut bloquer votre compte bancaire sans jugement, saisir vos revenus sans préavis, ruiner une entreprise en quelques semaines, et qui n'a aucune obligation de vous expliquer clairement ce qu'elle vous réclame ni pourquoi. Elle s'appelle l'URSSAF. Et elle opère dans une zone de droit que n'importe quel avocat d'affaires étranger regarde avec une incrédulité sincère quand on lui décrit son fonctionnement. Commençons par ce que peu de gens savent vraiment. L'URSSAF n'est pas un créancier ordinaire. Elle dispose de prérogatives que n'a aucun acteur privé et que même beaucoup d'administrations publiques n'ont pas. Elle peut émettre une contrainte, c'est-à-dire un titre exécutoire qui a la valeur d'un jugement de tribunal, sans passer devant aucun juge. Elle peut ensuite confier cette contrainte à un huissier pour saisie immédiate. Tout ça sans qu'aucun magistrat ait examiné le bien-fondé de sa créance, sans qu'aucune procédure contradictoire digne de ce nom ait eu lieu. Dans n'importe quel État de droit ordinaire, la faculté de se constituer soi-même juge de sa propre créance et d'en forcer le recouvrement sans contrôle judiciaire préalable s'appellerait un abus de position. En France, on appelle ça le droit de la sécurité sociale. Mais ce n'est pas l'aspect le plus kafkaïen de l'histoire. Le plus kafkaïen, c'est ce qui se passe quand vous essayez de comprendre ce qu'on vous réclame. Tout entrepreneur qui a eu un différend avec l'URSSAF vous racontera la même expérience avec des variations mineures. Vous recevez un courrier avec un montant. Vous appelez pour comprendre le calcul. Vous attendez. Vous rappelez. Vous tombez sur quelqu'un qui ne peut pas vous répondre parce que votre dossier est traité par un autre service. Vous écrivez. Vous recevez une réponse automatique. Vous rappelez. Vous expliquez tout depuis le début à quelqu'un qui n'a pas accès à votre historique. Vous envoyez les documents demandés. Vous recevez une mise en demeure pour non-paiement du montant contesté pendant que votre contestation est en cours de traitement. Ce n'est pas de la malveillance. C'est pire. C'est de l'indifférence organisationnelle systémique. Un système conçu pour collecter et pas pour expliquer, pour réclamer et pas pour dialoguer, pour appliquer des règles et pas pour les rendre intelligibles. Les règles en question méritent qu'on s'y arrête. Le droit des cotisations sociales en France est d'une complexité qui dépasse l'entendement de la plupart des professionnels qui sont censés l'appliquer, y compris dans les rangs de l'URSSAF elle-même. Les assiettes de cotisation varient selon le statut, selon la nature des revenus, selon les options choisies, selon les conventions collectives applicables, selon les exonérations en vigueur, selon les plafonds de la sécurité sociale qui changent chaque année. Un dirigeant de TPE qui essaie de comprendre pourquoi son montant de cotisation a changé entre deux trimestres peut passer des heures à chercher une explication cohérente sans en trouver. Et quand il appelle l'URSSAF pour demander cette explication, il a statistiquement plus de chances de tomber sur quelqu'un qui lui lit le courrier qu'il a déjà reçu que sur quelqu'un capable de lui expliquer le calcul sous-jacent ligne par ligne. Ce problème d'opacité n'est pas anodin. Il a des conséquences directes sur la confiance que les entrepreneurs peuvent avoir dans leur propre situation administrative. Beaucoup de dirigeants de petites entreprises ne savent pas avec certitude si leurs cotisations sont correctement calculées. Pas parce qu'ils sont négligents, mais parce que la complexité du système et l'inaccessibilité réelle des interlocuteurs compétents rendent cette certitude difficile à atteindre sans recourir à un expert-comptable, lui-même parfois en difficulté pour obtenir des réponses claires. C'est un coût caché considérable. Le temps passé à gérer les relations avec l'URSSAF, les honoraires d'expert-comptable pour sécuriser des déclarations qui devraient être simples, l'énergie mentale consommée par l'anxiété administrative chronique que beaucoup d'entrepreneurs décrivent comme l'une des premières sources de stress de leur activité, tout ça a une valeur économique réelle qui n'apparaît dans aucune statistique officielle mais qui pèse lourd dans la décision de créer, de développer ou d'abandonner une activité. Et quand ça dérape vraiment, quand un redressement survient sur plusieurs années d'activité, les conséquences peuvent être catastrophiques avec une rapidité que le dirigeant concerné n'anticipe jamais. Un redressement URSSAF peut porter sur trois ans d'activité. Il peut résulter d'une requalification de la nature d'un revenu, d'une erreur de calcul sur une exonération, d'une interprétation différente d'une règle que l'entreprise avait appliquée en bonne foi selon la lecture qu'elle en avait faite ou qu'on lui avait conseillée. Le montant peut représenter plusieurs fois le bénéfice annuel de l'entreprise. Et le recouvrement peut commencer avant même que la procédure de contestation soit épuisée. Des entreprises viables, qui créent de l'emploi, qui paient leurs impôts, qui font leur travail, ont été tuées par des redressements URSSAF. Pas parce qu'elles fraudaient. Parce qu'elles avaient mal interprété une règle complexe dans un environnement où obtenir une interprétation officielle claire et opposable à l'administration est d'une difficulté considérable. Le rescrit social existe en théorie. C'est la procédure qui permet de soumettre une situation à l'URSSAF et d'obtenir une réponse écrite sur laquelle on peut s'appuyer. En pratique, les délais de réponse sont longs, les réponses sont souvent formulées de manière suffisamment vague pour ne pas vraiment engager l'administration, et beaucoup d'entrepreneurs ignorent même que ce mécanisme existe. Ce tableau d'ensemble produit quelque chose de très précis dans la psychologie des entrepreneurs français. Une relation à l'administration sociale fondée non pas sur la confiance ou sur la clarté des règles, mais sur la peur et sur l'incertitude. Une peur diffuse mais permanente de se retrouver un jour dans une situation où on devra plusieurs années de cotisations recalculées selon une interprétation qu'on n'avait pas. Une incertitude sur sa propre conformité qui n'est jamais tout à fait résolue parce que les règles changent, parce que les interprétations évoluent, parce que personne en face ne peut vous donner une garantie opposable que ce que vous faites est correct. On s'étonne que la France crée moins d'entrepreneurs per capita que ses voisins. On s'étonne que les petites entreprises françaises grandissent moins vite que leurs équivalentes allemandes ou britanniques. On cherche des explications dans la culture, dans l'aversion au risque, dans le rapport français à l'échec. Peut-être qu'une partie de l'explication est plus simple. Peut-être que créer et développer une entreprise dans un environnement où une administration dotée de pouvoirs exorbitants peut vous réclamer des sommes considérables sur plusieurs années passées, sans explication claire, sans interlocuteur accessible, avec un rapport de force procédural massivement en sa faveur, c'est un risque que beaucoup de gens lucides préfèrent ne pas prendre. Ce n'est pas de la lâcheté. C'est du calcul rationnel. Et tant que ce calcul reste rationnel, on continuera de perdre des entrepreneurs avant même qu'ils aient commencé.

ChienSurpris

114,261 Aufrufe • vor 4 Monaten

La réalité est simple. Vous êtes juste des ignobles merdes à justifier les agressions. Vous vous défendez de le faire, mais en fait vous tentez de leur donner un sens. Une substance. À l'instar des « jupes trop courtes » des femmes qui se font agresser sexuellement. Vous êtes juste des gros frustrés, avec un égo démesuré, inversement proportionnel à votre intelligence qui demeure à peine suffisant pour ne pas vous faire oublier de respirer et de vivre. Je t'inclus dedans jules durand Je t'inclus dedans L'Esprit Critique est-il mort ? En fait j'inclus toutes celles et ceux qui te tentent de trouver un sens à quelque chose qui ne devrait pas arriver. Ni à moi, ni à personne d'autre. Bref Allez vous faire foutre. Vous êtes juste des cons
0:10

La réalité est simple. Vous êtes juste des ignobles merdes à justifier les agressions. Vous vous défendez de le faire, mais en fait vous tentez de leur donner un sens. Une substance. À l'instar des « jupes trop courtes » des femmes qui se font agresser sexuellement. Vous êtes juste des gros frustrés, avec un égo démesuré, inversement proportionnel à votre intelligence qui demeure à peine suffisant pour ne pas vous faire oublier de respirer et de vivre. Je t'inclus dedans jules durand Je t'inclus dedans L'Esprit Critique est-il mort ? En fait j'inclus toutes celles et ceux qui te tentent de trouver un sens à quelque chose qui ne devrait pas arriver. Ni à moi, ni à personne d'autre. Bref Allez vous faire foutre. Vous êtes juste des cons

Michel Labrie 404 PhD (PornHub Director)

431,424 Aufrufe • vor 7 Monaten