Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

Patrick Chesnais face à la pétition anti-Bolloré : une bouffée de lucidité. Enfin… Dans l’émission "Un Monde Un Regard", Patrick Chesnais livre une réaction d’une rare intelligence face à la pétition visant Vincent Bolloré et Canal+. L’acteur et metteur en scène commence par un constat simple : il n’aime...

alainpaulweber's profile picture

Alain Weber

79,370 subscribers

117,588 Aufrufe • vor 1 Monat •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

🔴Lors d’un débat en 2022 pour la présidentielle, dans Face à Baba, Marine Le Pen est face à Charles Consigny. Pas fan du personnage, mais ce soir-là, il a frappé fort. Il souligne un fait marquant : C’est la 7e fois qu’un Le Pen se présente à une élection présidentielle. Et, de manière systématique, les Français vous ont rejetés. Charles pose ensuite une question clé : « Respectez vous vraiment les Français en vivant des rentes de l’élection présidentielle et de la politique, que vous savez perdue d’avance ? » Une course qui fait le jeu de Macron car se retrouver face à elle, c’est son scénario rêvé pour l’emporter. Marine Le Pen, visiblement mal à l’aise, dénonce une "théorie du complot" dès qu’une vérité lui déplaît. Comme quand on lui parle du Grand Remplacement. Vivement qu’on tourne la page des "Le Pen" dans la politique française. Surtout maintenant, avec ces affaires judiciaires qui plombent le RN, un parti qui fait perdre son temps au camp national et, par conséquent, à la France. 🇫🇷♥️
3:24

🔴Lors d’un débat en 2022 pour la présidentielle, dans Face à Baba, Marine Le Pen est face à Charles Consigny. Pas fan du personnage, mais ce soir-là, il a frappé fort. Il souligne un fait marquant : C’est la 7e fois qu’un Le Pen se présente à une élection présidentielle. Et, de manière systématique, les Français vous ont rejetés. Charles pose ensuite une question clé : « Respectez vous vraiment les Français en vivant des rentes de l’élection présidentielle et de la politique, que vous savez perdue d’avance ? » Une course qui fait le jeu de Macron car se retrouver face à elle, c’est son scénario rêvé pour l’emporter. Marine Le Pen, visiblement mal à l’aise, dénonce une "théorie du complot" dès qu’une vérité lui déplaît. Comme quand on lui parle du Grand Remplacement. Vivement qu’on tourne la page des "Le Pen" dans la politique française. Surtout maintenant, avec ces affaires judiciaires qui plombent le RN, un parti qui fait perdre son temps au camp national et, par conséquent, à la France. 🇫🇷♥️

Baby Lone

286,479 Aufrufe • vor 1 Jahr

Depuis 1945, le cinéma français est une chasse gardée de la gauche. Canal+, depuis les années 1980, en fut le bras armé culturel : financement de films à la ligne idéologique unique, distribution des prix entre amis, censure douce des dissidents. Vincent Bolloré a racheté ce groupe. Pendant des années, il a continué de faire vivre le cinéma français, finançant des centaines de films sans imposer de ligne, sans purger personne. Pour toute récompense, il est traité de « fasciste » par des saltimbanques qu’il continuait de financer. Il y a un nom pour cela en français : l’ingratitude. Il était temps qu’un patron français cesse de financer ceux qui rêvent de sa perte. Un peu de diversité idéologique dans le cinéma fera du bien à la culture, à l’art et au public !
3:43

Depuis 1945, le cinéma français est une chasse gardée de la gauche. Canal+, depuis les années 1980, en fut le bras armé culturel : financement de films à la ligne idéologique unique, distribution des prix entre amis, censure douce des dissidents. Vincent Bolloré a racheté ce groupe. Pendant des années, il a continué de faire vivre le cinéma français, finançant des centaines de films sans imposer de ligne, sans purger personne. Pour toute récompense, il est traité de « fasciste » par des saltimbanques qu’il continuait de financer. Il y a un nom pour cela en français : l’ingratitude. Il était temps qu’un patron français cesse de financer ceux qui rêvent de sa perte. Un peu de diversité idéologique dans le cinéma fera du bien à la culture, à l’art et au public !

Eric Zemmour

62,907 Aufrufe • vor 1 Monat

À ce sujet et pour tenter (un peu) de comprendre le monde iranien. Si l'Iran ne choisit pas l'arme nucléaire en réponse à la quatrième guerre qu'Israël et les États-Unis lui font, il démontrera que ses principes spirituels sont toujours au-dessus de sa peur. Ou plus ésotériquement, que sa supériorité spirituelle réside dans cette exposition volontaire et par là, sa domination de la force matérielle déchaînée par un renoncement à la course à la destruction. Le martyre de l’imam Husayn à Karbala structure l’imaginaire du rapport à la violence et au pouvoir des chiites. Il ne cherche pas à « gagner » militairement mais à manifester la vérité face à une force adverse par son exposition sacrificielle, devenant ainsi une voie de salut pour l’humanité. Un thème que l'on retrouve (un peu) dans cette scène du film Excalibur de Boorman.
1:47

À ce sujet et pour tenter (un peu) de comprendre le monde iranien. Si l'Iran ne choisit pas l'arme nucléaire en réponse à la quatrième guerre qu'Israël et les États-Unis lui font, il démontrera que ses principes spirituels sont toujours au-dessus de sa peur. Ou plus ésotériquement, que sa supériorité spirituelle réside dans cette exposition volontaire et par là, sa domination de la force matérielle déchaînée par un renoncement à la course à la destruction. Le martyre de l’imam Husayn à Karbala structure l’imaginaire du rapport à la violence et au pouvoir des chiites. Il ne cherche pas à « gagner » militairement mais à manifester la vérité face à une force adverse par son exposition sacrificielle, devenant ainsi une voie de salut pour l’humanité. Un thème que l'on retrouve (un peu) dans cette scène du film Excalibur de Boorman.

Laurent Ozon

36,053 Aufrufe • vor 4 Monaten

📢🚨 On assiste à une infiltration systématique des messages politiques dans les productions culturelles, notamment dans les dessins animés, où la théorie du genre et le transgenrisme sont imposés de manière répétitive. Loin d’être un simple reflet de la diversité, il s’agit d’une stratégie visant à ancrer dans l’esprit du plus grand nombre une idéologie portée par une minorité. C’est du wokisme à l’état pur. Mais le plus inquiétant, c’est que cette omniprésence ne relève ni du hasard ni d’une logique économique. Tout laisse à penser que ces contenus ne sont pas rentables et qu’ils sont massivement financés par l’État, ou par des circuits idéologiques proches du pouvoir. On est face à une forme de matraquage intellectuel qui rappelle les mécanismes des dérives sectaires : répétition incessante des mêmes messages, impossibilité d’y échapper, culpabilisation de ceux qui s’y opposent. L’objectif ? Modifier en profondeur la perception du réel, forcer l’adhésion par l’usure et la pression sociale. Ce n’est plus de la culture, c’est de la programmation mentale.
1:14

📢🚨 On assiste à une infiltration systématique des messages politiques dans les productions culturelles, notamment dans les dessins animés, où la théorie du genre et le transgenrisme sont imposés de manière répétitive. Loin d’être un simple reflet de la diversité, il s’agit d’une stratégie visant à ancrer dans l’esprit du plus grand nombre une idéologie portée par une minorité. C’est du wokisme à l’état pur. Mais le plus inquiétant, c’est que cette omniprésence ne relève ni du hasard ni d’une logique économique. Tout laisse à penser que ces contenus ne sont pas rentables et qu’ils sont massivement financés par l’État, ou par des circuits idéologiques proches du pouvoir. On est face à une forme de matraquage intellectuel qui rappelle les mécanismes des dérives sectaires : répétition incessante des mêmes messages, impossibilité d’y échapper, culpabilisation de ceux qui s’y opposent. L’objectif ? Modifier en profondeur la perception du réel, forcer l’adhésion par l’usure et la pression sociale. Ce n’est plus de la culture, c’est de la programmation mentale.

ChienSurpris

230,839 Aufrufe • vor 1 Jahr

⚖ Condamné à indemniser 4000€ son cambrioleur pour s'être défendu. Le 22 décembre 2023, dans le village de Fléré-la-Rivière (Indre), trois cambrioleurs s’introduisent de nuit dans un café. Réveillé par l’intrusion, le mari de la gérante saisit son fusil de chasse et tire, atteignant légèrement l’un des cambrioleurs. Celui-ci s’en sort avec des blessures superficielles. ➡ Verdict : 20 mois de prison avec sursis pour le cafetier, et 4000 € de dommages et intérêts à verser au cambrioleur blessé. La justice a choisi de condamner un homme qui n’a fait que se défendre face à une intrusion nocturne, dans un contexte où l’incertitude et la peur peuvent difficilement laisser place à une réaction mesurée. Et à le condamner à payer son agresseur ! 👉🏻 Personne ne devrait être condamné pour s’être défendu face à une intrusion ou une agression, quand il n'y a pas mort d'homme. La peur, l’urgence et l’incertitude d’une telle situation rendent impossible une réaction parfaitement mesurée. La justice doit évoluer pour mieux protéger ceux qui se défendent, et ne plus faire peser sur les victimes le risque d’une condamnation lorsqu’elles réagissent face à un danger.
2:10

⚖ Condamné à indemniser 4000€ son cambrioleur pour s'être défendu. Le 22 décembre 2023, dans le village de Fléré-la-Rivière (Indre), trois cambrioleurs s’introduisent de nuit dans un café. Réveillé par l’intrusion, le mari de la gérante saisit son fusil de chasse et tire, atteignant légèrement l’un des cambrioleurs. Celui-ci s’en sort avec des blessures superficielles. ➡ Verdict : 20 mois de prison avec sursis pour le cafetier, et 4000 € de dommages et intérêts à verser au cambrioleur blessé. La justice a choisi de condamner un homme qui n’a fait que se défendre face à une intrusion nocturne, dans un contexte où l’incertitude et la peur peuvent difficilement laisser place à une réaction mesurée. Et à le condamner à payer son agresseur ! 👉🏻 Personne ne devrait être condamné pour s’être défendu face à une intrusion ou une agression, quand il n'y a pas mort d'homme. La peur, l’urgence et l’incertitude d’une telle situation rendent impossible une réaction parfaitement mesurée. La justice doit évoluer pour mieux protéger ceux qui se défendent, et ne plus faire peser sur les victimes le risque d’une condamnation lorsqu’elles réagissent face à un danger.

Observatoire des Décisions de Justice

169,904 Aufrufe • vor 9 Monaten

📢🚨 Quand même Bernard Arnault, l’homme le plus riche de France, commence à trouver la fiscalité insupportable, c’est qu’il y a un problème. Ce n’est pas un petit patron de PME étranglé par l’URSSAF, ni un artisan laminé par les charges sociales, mais le premier contribuable du pays, celui qui fait tourner des milliers d’emplois et génère des milliards de revenus pour l’État. Si même lui, avec son armée de fiscalistes et ses moyens illimités, estime que le poids de l’impôt devient insoutenable, alors qu’en est-il du reste des entrepreneurs et des créateurs de richesse ? Son ras-le-bol n’est pas un caprice. Il est le symptôme d’un système qui broie, taxe, surtaxe et entrave jusqu’aux plus performants, au point de les pousser à chercher ailleurs. On peut toujours jouer les vertueux et dire que « quand on est riche, on doit payer ». Mais l’État français ne se contente pas de prendre une part raisonnable : il ponctionne, il punit, il dissuade. Et où va l’argent ? Pas dans des infrastructures modernes, pas dans un État efficace, pas dans un cadre économique stimulant. Non, il alimente une administration tentaculaire, une dépense publique délirante et un assistanat qui piège plus qu’il n’émancipe. Si Bernard Arnault partait demain, combien d’emplois, d’impôts, de contributions disparaîtraient avec lui ? Plutôt que de le critiquer, il faudrait peut-être entendre son avertissement. Parce que si même lui commence à trouver la fête trop chère, c’est que la note est vraiment devenue indécente.
1:03

📢🚨 Quand même Bernard Arnault, l’homme le plus riche de France, commence à trouver la fiscalité insupportable, c’est qu’il y a un problème. Ce n’est pas un petit patron de PME étranglé par l’URSSAF, ni un artisan laminé par les charges sociales, mais le premier contribuable du pays, celui qui fait tourner des milliers d’emplois et génère des milliards de revenus pour l’État. Si même lui, avec son armée de fiscalistes et ses moyens illimités, estime que le poids de l’impôt devient insoutenable, alors qu’en est-il du reste des entrepreneurs et des créateurs de richesse ? Son ras-le-bol n’est pas un caprice. Il est le symptôme d’un système qui broie, taxe, surtaxe et entrave jusqu’aux plus performants, au point de les pousser à chercher ailleurs. On peut toujours jouer les vertueux et dire que « quand on est riche, on doit payer ». Mais l’État français ne se contente pas de prendre une part raisonnable : il ponctionne, il punit, il dissuade. Et où va l’argent ? Pas dans des infrastructures modernes, pas dans un État efficace, pas dans un cadre économique stimulant. Non, il alimente une administration tentaculaire, une dépense publique délirante et un assistanat qui piège plus qu’il n’émancipe. Si Bernard Arnault partait demain, combien d’emplois, d’impôts, de contributions disparaîtraient avec lui ? Plutôt que de le critiquer, il faudrait peut-être entendre son avertissement. Parce que si même lui commence à trouver la fête trop chère, c’est que la note est vraiment devenue indécente.

ChienSurpris

345,581 Aufrufe • vor 1 Jahr

Je ne le présente pas : il a animé pendant des années les samedis soirs de millions de Français, mettant dans les salons une ambiance festive et chaleureuse. Le 25 avril, Patrick Sébastien a sorti un nouvel album, un album de chanson paillardes, qui sacrifie, donc, tout à fait à la tradition de rimes riches en miches et de refrains coquins. Et c’est un carton : 50 millions de vues revendiquées sur les réseaux sociaux, en cumulé, depuis la sortie. Un succès considérable, dopé notamment par le titre « Est-ce que tu l’as vu ? » - et je vous certifie qu’il ne s’agit pas de l’ONU. Pour en comprendre les ressorts, il intéressant de lire ce que Patrick Sébastien en dit dans ses entretiens. D’abord, il explique avoir ressenti une aspiration à un peu de légèreté et de joie dans l’ambiance morose qui étreint nos sociétés. On peut dire qu’il a vu juste. Ensuite, et c’est encore plus intéressant, il livre une réflexion quant à la caricature que certains font de lui et de son univers. Dans le journal La Montagne, par exemple, il explique :« Franchouillard, beauf…dites ce que vous voulez. Je suis un garçon qui ne picole pas, qui est dans la générosité, le partage. Si c’est ça être beauf, je le souhaite toute monde. » Plus loin : « Il faut connaître les gens, les respecter. La caricature du mec qui écoute mes chansons, c’est un beauf avec la casquette Ricard. Mais ce n’est pas vrai. Il y a aussi plein d’étudiants et d’étudiantes qui plus tard seront chef d’entreprise, ingénieur et qui s’éclatent là-dessus. Faut arrêter de traiter les gens de blaireaux. » Patrick Sébastien exprime-là une tendance culturelle plus générale. Pour le dire avec une expression à la mode : nous assistons chez une partie des Français des classes moyennes populaires, à une inversion du stigmate. C’est à dire que d’une marque de mépris, ils font un étendard. Et retournent aux méprisants le miroir de leur propre brutalité et de leurs intolérances à répétition. « Après le barbecue, Michel Sardou, et Miss France, dites-nous, qu’est-ce qu’on a encore fait de ˋproblématique’ aujourd’hui ? », interpellent-ils. Car il y eu, ces dernières décennies, une stigmatisation des classes moyenne et populaire, leurs goûts, leurs modes de vie, qui les a bien souvent diffamées, et réduites à des caricatures. Aujourd’hui, un mouvement de rebuffade se généralise y compris dans le milieu artistique. Nombre de films et de livres commencent à corriger cesreprésentations. Ce n’est qu’un début, mais c’est déjà ça. Car une société dysfonctionne si elle ignore que la bonté, la culture, les valeurs, les principes, sont partagées à la même hauteur et dans les mêmes proportions, dans toutes les catégories de la population.
2:50

Je ne le présente pas : il a animé pendant des années les samedis soirs de millions de Français, mettant dans les salons une ambiance festive et chaleureuse. Le 25 avril, Patrick Sébastien a sorti un nouvel album, un album de chanson paillardes, qui sacrifie, donc, tout à fait à la tradition de rimes riches en miches et de refrains coquins. Et c’est un carton : 50 millions de vues revendiquées sur les réseaux sociaux, en cumulé, depuis la sortie. Un succès considérable, dopé notamment par le titre « Est-ce que tu l’as vu ? » - et je vous certifie qu’il ne s’agit pas de l’ONU. Pour en comprendre les ressorts, il intéressant de lire ce que Patrick Sébastien en dit dans ses entretiens. D’abord, il explique avoir ressenti une aspiration à un peu de légèreté et de joie dans l’ambiance morose qui étreint nos sociétés. On peut dire qu’il a vu juste. Ensuite, et c’est encore plus intéressant, il livre une réflexion quant à la caricature que certains font de lui et de son univers. Dans le journal La Montagne, par exemple, il explique :« Franchouillard, beauf…dites ce que vous voulez. Je suis un garçon qui ne picole pas, qui est dans la générosité, le partage. Si c’est ça être beauf, je le souhaite toute monde. » Plus loin : « Il faut connaître les gens, les respecter. La caricature du mec qui écoute mes chansons, c’est un beauf avec la casquette Ricard. Mais ce n’est pas vrai. Il y a aussi plein d’étudiants et d’étudiantes qui plus tard seront chef d’entreprise, ingénieur et qui s’éclatent là-dessus. Faut arrêter de traiter les gens de blaireaux. » Patrick Sébastien exprime-là une tendance culturelle plus générale. Pour le dire avec une expression à la mode : nous assistons chez une partie des Français des classes moyennes populaires, à une inversion du stigmate. C’est à dire que d’une marque de mépris, ils font un étendard. Et retournent aux méprisants le miroir de leur propre brutalité et de leurs intolérances à répétition. « Après le barbecue, Michel Sardou, et Miss France, dites-nous, qu’est-ce qu’on a encore fait de ˋproblématique’ aujourd’hui ? », interpellent-ils. Car il y eu, ces dernières décennies, une stigmatisation des classes moyenne et populaire, leurs goûts, leurs modes de vie, qui les a bien souvent diffamées, et réduites à des caricatures. Aujourd’hui, un mouvement de rebuffade se généralise y compris dans le milieu artistique. Nombre de films et de livres commencent à corriger cesreprésentations. Ce n’est qu’un début, mais c’est déjà ça. Car une société dysfonctionne si elle ignore que la bonté, la culture, les valeurs, les principes, sont partagées à la même hauteur et dans les mêmes proportions, dans toutes les catégories de la population.

Anne Rosencher

121,061 Aufrufe • vor 1 Jahr

Foutez la paix aux artistes. Soutien inconditionnel à l’ami #Amir qui est menacé d’être déprogrammé de plusieurs festivals, ou dates de tournée cet été, du simple fait qu’il est Franco-Israélien. il est menacé d’annulation à Gardanne dans les Bouches du rhône, fin juillet, par la CGT et des élus locaux, et aux Francofolies belges à Spa suite à une lettre ouverte signée par 10 artistes programmés pour le même évènement. Être Franco-Israélien ne signifie pas soutenir le gouvernement Netanyahu. Amir a toujours prôné la Paix : autant dans ses discours que dans ses chansons. Dans cette vidéo, une chanson avec Nazim qui dit tout. Il appelle à un cessez-le-feu, à la fin de la guerre et à la libération des otages : à la Paix, donc. S’en prendre aux artistes du fait de leur nationalité (ou leur religion ?) rappelle des heures qu’on ne veut plus jamais connaître. Soutien et amitiés sincères cher Amir… Ce monde devient fou.
1:13

Foutez la paix aux artistes. Soutien inconditionnel à l’ami #Amir qui est menacé d’être déprogrammé de plusieurs festivals, ou dates de tournée cet été, du simple fait qu’il est Franco-Israélien. il est menacé d’annulation à Gardanne dans les Bouches du rhône, fin juillet, par la CGT et des élus locaux, et aux Francofolies belges à Spa suite à une lettre ouverte signée par 10 artistes programmés pour le même évènement. Être Franco-Israélien ne signifie pas soutenir le gouvernement Netanyahu. Amir a toujours prôné la Paix : autant dans ses discours que dans ses chansons. Dans cette vidéo, une chanson avec Nazim qui dit tout. Il appelle à un cessez-le-feu, à la fin de la guerre et à la libération des otages : à la Paix, donc. S’en prendre aux artistes du fait de leur nationalité (ou leur religion ?) rappelle des heures qu’on ne veut plus jamais connaître. Soutien et amitiés sincères cher Amir… Ce monde devient fou.

Guillaume Mélanie 🏳️‍🌈

83,004 Aufrufe • vor 1 Jahr

Un Président de la République, un Gouvernement, sont là pour servir les Français. Et aujourd’hui, il y a urgence. Le prix de la guerre, ce sont les Français qui le paient, à la pompe, chaque jour un peu plus. Emmanuel Macron ne peut plus se contenter de revêtir l’habit des circonstances. Gouverner, ce n’est pas commenter, c’est anticiper. On ne peut pas attendre que la colère monte et que les Français descendent dans la rue pour agir. Alors il faut prendre des mesures simples, concrètes, immédiates. D’abord, lisser le prix du carburant : baisser la taxe lorsque le baril dépasse le seuil de l’acceptable, et la réaugmenter lorsqu’il redescend à des niveaux admissibles. C’est du bon sens, c’est de la protection. Ensuite, mettre en place sans délai une aide d’urgence pour les ménages les plus modestes, via les municipalités, pour celles et ceux qui dépendent de leur voiture pour vivre et travailler. Enfin saisir l’urgence d’accélérer la décarbonation de notre économie et de nos transports et aider à nouveau davantage les ménages défavorisés à accéder à un véhicule électrique. Dans les temps de crise, protéger les Français n’est pas une option. C’est un devoir. Entretien du 08.03.26 sur BFM
2:42

Un Président de la République, un Gouvernement, sont là pour servir les Français. Et aujourd’hui, il y a urgence. Le prix de la guerre, ce sont les Français qui le paient, à la pompe, chaque jour un peu plus. Emmanuel Macron ne peut plus se contenter de revêtir l’habit des circonstances. Gouverner, ce n’est pas commenter, c’est anticiper. On ne peut pas attendre que la colère monte et que les Français descendent dans la rue pour agir. Alors il faut prendre des mesures simples, concrètes, immédiates. D’abord, lisser le prix du carburant : baisser la taxe lorsque le baril dépasse le seuil de l’acceptable, et la réaugmenter lorsqu’il redescend à des niveaux admissibles. C’est du bon sens, c’est de la protection. Ensuite, mettre en place sans délai une aide d’urgence pour les ménages les plus modestes, via les municipalités, pour celles et ceux qui dépendent de leur voiture pour vivre et travailler. Enfin saisir l’urgence d’accélérer la décarbonation de notre économie et de nos transports et aider à nouveau davantage les ménages défavorisés à accéder à un véhicule électrique. Dans les temps de crise, protéger les Français n’est pas une option. C’est un devoir. Entretien du 08.03.26 sur BFM

Dominique de Villepin

41,527 Aufrufe • vor 4 Monaten

La malchance de Thibaut Pinot, ses failles, sa sensibilité, son caractère de champion, tout tient peut-être en une seule course : le Tour des Alpes 2022. Perclus de doutes après 18 mois de galère et deux chutes dans le Circuit de la Sarthe, il est lâché dès la 2e étape. Face à la presse, il fait part de son découragement, mais le lendemain il s’accroche pour finir avec les meilleurs et le surlendemain, il prend l’échappée avant de partir seul à 10 kilomètres de l’arrivée sur une attaque habitée par la grâce. À bout de forces, il sera repris et dépassé à 900 mètres de la ligne par Miguel Ángel López. Devant les caméras, il ne peut pas retenir ses larmes. Les larmes de l’injustice mêlées à celles d’une renaissance. Car le jour d'après, le 22 avril, il y a 3 ans, il repartait à l’abordage sous une pluie glaciale et il gagnait la dernière étape après plus de mille jours sans victoire. Comme un condensé de sa carrière, des émotions et des espoirs qu’il a soulevés chez bon nombre d'entre nous. Pour ceux-là, le récit de ce Tour des Alpes et de tout le reste est à retrouver dans "Perdants magnifiques", le livre (et aussi dans celui d'Alexandre Roos)
0:33

La malchance de Thibaut Pinot, ses failles, sa sensibilité, son caractère de champion, tout tient peut-être en une seule course : le Tour des Alpes 2022. Perclus de doutes après 18 mois de galère et deux chutes dans le Circuit de la Sarthe, il est lâché dès la 2e étape. Face à la presse, il fait part de son découragement, mais le lendemain il s’accroche pour finir avec les meilleurs et le surlendemain, il prend l’échappée avant de partir seul à 10 kilomètres de l’arrivée sur une attaque habitée par la grâce. À bout de forces, il sera repris et dépassé à 900 mètres de la ligne par Miguel Ángel López. Devant les caméras, il ne peut pas retenir ses larmes. Les larmes de l’injustice mêlées à celles d’une renaissance. Car le jour d'après, le 22 avril, il y a 3 ans, il repartait à l’abordage sous une pluie glaciale et il gagnait la dernière étape après plus de mille jours sans victoire. Comme un condensé de sa carrière, des émotions et des espoirs qu’il a soulevés chez bon nombre d'entre nous. Pour ceux-là, le récit de ce Tour des Alpes et de tout le reste est à retrouver dans "Perdants magnifiques", le livre (et aussi dans celui d'Alexandre Roos)

Perdants magnifiques

47,560 Aufrufe • vor 1 Jahr

Jean-Luc Godard sur Robert Bresson (1966) : "Je pense que, si je voulais caractériser Bresson, enfin je lui ai dit une fois dans un interview, c'est que pour moi, il est à la fois, il est un inquisiteur, enfin un grand inquisiteur, c'est-à-dire quelqu'un qui, quel que soit le risque ou même la violence des choses, va jusqu'au fond des hommes. Et il se trouve que cet inquisiteur est, disons moins dangereux qu'un des inquisiteurs dans d'autres formes, en politique ou en religion, parce que cet inquisiteur se sert d'un moyen, qui est le cinéma, et le cinéma, par définition, puisqu'il filme la vie et les hommes, est humaniste par définition, donc Bresson a à la fois cette chance et ce privilège extraordinaire d'être à la fois un inquisiteur et un humaniste. Je crois que ça se ressent très bien dans Au hasard Balthazar, qui est vraiment un film à la fois terrible sur le monde, et sur le mal dans le monde, et en même temps on ressent tout ça avec une espèce de douceur évangélique, enfin qui pour moi est extraordinaire."
1:06

Jean-Luc Godard sur Robert Bresson (1966) : "Je pense que, si je voulais caractériser Bresson, enfin je lui ai dit une fois dans un interview, c'est que pour moi, il est à la fois, il est un inquisiteur, enfin un grand inquisiteur, c'est-à-dire quelqu'un qui, quel que soit le risque ou même la violence des choses, va jusqu'au fond des hommes. Et il se trouve que cet inquisiteur est, disons moins dangereux qu'un des inquisiteurs dans d'autres formes, en politique ou en religion, parce que cet inquisiteur se sert d'un moyen, qui est le cinéma, et le cinéma, par définition, puisqu'il filme la vie et les hommes, est humaniste par définition, donc Bresson a à la fois cette chance et ce privilège extraordinaire d'être à la fois un inquisiteur et un humaniste. Je crois que ça se ressent très bien dans Au hasard Balthazar, qui est vraiment un film à la fois terrible sur le monde, et sur le mal dans le monde, et en même temps on ressent tout ça avec une espèce de douceur évangélique, enfin qui pour moi est extraordinaire."

films7

53,576 Aufrufe • vor 1 Monat

📢🚨 Cette vidéo remet le curseur là où il faut. Pas sur les débats superficiels, mais sur ce que produit réellement le système dans lequel nous vivons. Quand un État en vient à s’accaparer 66 % des richesses produites, il ne laisse que des miettes à ceux qui essaient de construire leur vie. Et ce n’est pas une exagération. C’est un modèle économique fondé sur la prédation, la dette, et le contrôle social. Cet accaparement permanent des fruits du travail ne tombe pas du ciel. Il s’inscrit dans un projet plus vaste : l’emprise d’un empire mondialiste, qui s’est peu à peu imposé à travers l’État, les normes, les traités, et la propagande médiatique. Un empire qui n’a pas besoin de tanks, mais de fiscalité, de surveillance, et de résignation. Et pour maintenir cette machine, il faut des électeurs dociles. Voilà pourquoi une grande partie de la population, notamment les retraités, est maintenue sous perfusion d’argent public. Ce ne sont pas eux les stratèges. Ce sont les outils électoraux du mondialisme, utilisés pour verrouiller le système et empêcher toute remise en question. Mais ce système a un coût. Et ce coût, ce sont les générations suivantes qui le paient. Aujourd’hui, les jeunes grandissent dans un monde sans espoir, sans perspective d’ascension réelle, dans lequel chaque opportunité est entravée par des taxes, des normes, des obstacles bureaucratiques, et une culture du soupçon. Le lien de causalité est là, évident, brutal : un modèle qui étouffe l’initiative, qui écrase les volontés, qui ne récompense pas l’effort mais la conformité, finit par plonger une partie de la jeunesse dans le désespoir. Et dans certains cas, ce désespoir mène au pire. Ce jeune homme, 19 ans, s’est suicidé. Parce qu’il était dans une situation précaire. Parce qu’il ne voyait pas d’issue. Parce qu’il n’a pas trouvé dans cette société de quoi se projeter, de quoi construire une vie digne. Ce n’est pas un fait divers. C’est un signal d’alarme. Il appartient aux parents, à ceux qui ont encore un minimum de lucidité, de regarder la réalité en face. Vos enfants n’auront pas les mêmes chances que vous. Le monde qu’on leur laisse est cadenassé. Et si vous ne les aidez pas à comprendre, à se défendre, à résister au poids de ce système, alors certains finiront par sombrer. Pas par faiblesse. Par lucidité brutale. La question n’est plus : “Est-ce que ça va aller ?” La question est : “Que vais-je faire pour que mes enfants ne soient pas broyés par ce monde-là ?”
5:15

📢🚨 Cette vidéo remet le curseur là où il faut. Pas sur les débats superficiels, mais sur ce que produit réellement le système dans lequel nous vivons. Quand un État en vient à s’accaparer 66 % des richesses produites, il ne laisse que des miettes à ceux qui essaient de construire leur vie. Et ce n’est pas une exagération. C’est un modèle économique fondé sur la prédation, la dette, et le contrôle social. Cet accaparement permanent des fruits du travail ne tombe pas du ciel. Il s’inscrit dans un projet plus vaste : l’emprise d’un empire mondialiste, qui s’est peu à peu imposé à travers l’État, les normes, les traités, et la propagande médiatique. Un empire qui n’a pas besoin de tanks, mais de fiscalité, de surveillance, et de résignation. Et pour maintenir cette machine, il faut des électeurs dociles. Voilà pourquoi une grande partie de la population, notamment les retraités, est maintenue sous perfusion d’argent public. Ce ne sont pas eux les stratèges. Ce sont les outils électoraux du mondialisme, utilisés pour verrouiller le système et empêcher toute remise en question. Mais ce système a un coût. Et ce coût, ce sont les générations suivantes qui le paient. Aujourd’hui, les jeunes grandissent dans un monde sans espoir, sans perspective d’ascension réelle, dans lequel chaque opportunité est entravée par des taxes, des normes, des obstacles bureaucratiques, et une culture du soupçon. Le lien de causalité est là, évident, brutal : un modèle qui étouffe l’initiative, qui écrase les volontés, qui ne récompense pas l’effort mais la conformité, finit par plonger une partie de la jeunesse dans le désespoir. Et dans certains cas, ce désespoir mène au pire. Ce jeune homme, 19 ans, s’est suicidé. Parce qu’il était dans une situation précaire. Parce qu’il ne voyait pas d’issue. Parce qu’il n’a pas trouvé dans cette société de quoi se projeter, de quoi construire une vie digne. Ce n’est pas un fait divers. C’est un signal d’alarme. Il appartient aux parents, à ceux qui ont encore un minimum de lucidité, de regarder la réalité en face. Vos enfants n’auront pas les mêmes chances que vous. Le monde qu’on leur laisse est cadenassé. Et si vous ne les aidez pas à comprendre, à se défendre, à résister au poids de ce système, alors certains finiront par sombrer. Pas par faiblesse. Par lucidité brutale. La question n’est plus : “Est-ce que ça va aller ?” La question est : “Que vais-je faire pour que mes enfants ne soient pas broyés par ce monde-là ?”

ChienSurpris

58,763 Aufrufe • vor 1 Jahr

📢🚨 Vous voyez, la soupe tiédasse que Michel Drucker nous ressert dans cette séquence, c’est pas juste de la mollesse, c’est un art consommé de l’évitement. Le mec sait très bien qu’il ne peut pas dire que la politique de Macron est une catastrophe – alors il sort la boîte à outils du bon communicant d’État : pathos, circonvolutions, regards humides et bienveillance hypocrite. Et bien sûr, il se contredit, il bafouille mollement quand Pascal Praud tente de lui gratter la surface, mais à ce stade, il s’en cogne. Faut comprendre : il a fait sa carrière, il a été choyé, engraissé par l’audiovisuel public avec nos impôts, traité comme une relique de musée à paillettes. Alors quoi ? Vous croyez vraiment qu’il va commencer à faire des vagues, à mordre la main qui l’a nourri pendant cinquante ans ? Non. Drucker, c’est pas le pote du peuple. C’est l’ustensile poli de l’appareil d’État. Il fait partie du décor, comme les rideaux rouges et les plateaux aseptisés. Il n’a jamais été là pour dénoncer quoi que ce soit, seulement pour bercer les consciences, anesthésier les colères et lisser la réalité. Il n’est pas devenu un vieux sage lucide, non. C’est juste un vieux salarié du système, qui continue de faire son taf : faire passer la pilule, avec un petit sourire en coin et un ton paternaliste. Cette séquence, elle vous montre juste ça : la longévité ne rend pas les gens plus courageux. Elle les rend parfois juste plus indifférents. Et Drucker, avec ses décennies à caresser le pouvoir dans le sens du poil, est l’exact produit de ce que ce pays fait de pire : des serviteurs de l’État qui finissent par croire qu’ils sont indispensables, alors qu’ils n’étaient là que pour maquiller la misère sous une couche de nostalgie.
1:32

📢🚨 Vous voyez, la soupe tiédasse que Michel Drucker nous ressert dans cette séquence, c’est pas juste de la mollesse, c’est un art consommé de l’évitement. Le mec sait très bien qu’il ne peut pas dire que la politique de Macron est une catastrophe – alors il sort la boîte à outils du bon communicant d’État : pathos, circonvolutions, regards humides et bienveillance hypocrite. Et bien sûr, il se contredit, il bafouille mollement quand Pascal Praud tente de lui gratter la surface, mais à ce stade, il s’en cogne. Faut comprendre : il a fait sa carrière, il a été choyé, engraissé par l’audiovisuel public avec nos impôts, traité comme une relique de musée à paillettes. Alors quoi ? Vous croyez vraiment qu’il va commencer à faire des vagues, à mordre la main qui l’a nourri pendant cinquante ans ? Non. Drucker, c’est pas le pote du peuple. C’est l’ustensile poli de l’appareil d’État. Il fait partie du décor, comme les rideaux rouges et les plateaux aseptisés. Il n’a jamais été là pour dénoncer quoi que ce soit, seulement pour bercer les consciences, anesthésier les colères et lisser la réalité. Il n’est pas devenu un vieux sage lucide, non. C’est juste un vieux salarié du système, qui continue de faire son taf : faire passer la pilule, avec un petit sourire en coin et un ton paternaliste. Cette séquence, elle vous montre juste ça : la longévité ne rend pas les gens plus courageux. Elle les rend parfois juste plus indifférents. Et Drucker, avec ses décennies à caresser le pouvoir dans le sens du poil, est l’exact produit de ce que ce pays fait de pire : des serviteurs de l’État qui finissent par croire qu’ils sont indispensables, alors qu’ils n’étaient là que pour maquiller la misère sous une couche de nostalgie.

ChienSurpris

100,158 Aufrufe • vor 1 Jahr

📢🚨 Nouvelle tendance à Paris : les restos bistronomiques qui copient l’ambiance des vieux troquets PMU, avec bar en zinc, tiquet FDJ qui traîne, nappe à carreaux, et fausse crasse calculée. Le concept ? Faire “authentique”. Mais derrière cette mise en scène de la pauvreté à la carte, ce qu’on observe surtout, c’est une forme de safari social : les classes aisées s’offrent une immersion temporaire dans ce qu’elles fantasment être “la vraie France”. Ils viennent manger une entrecôte à 28 euros dans une ambiance de bar à grattage et à Ricard, comme on visiterait un musée vivant du prolétariat disparu. C’est là que le malaise commence. Car ces bars, à la base, c’étaient pas des temples du bon vivre. C’étaient des lieux de naufrage social : des gens seuls, ruinés par les jeux, noyés dans l’alcool, pris dans des routines d’oubli et d’échec. Alors en faire une attraction, un concept marketing, c’est non seulement déplacé, mais c’est carrément obscène. Le tiquet FDJ n’est pas un objet décoratif. C’est le symbole d’un espoir minable, d’un système où gratter pour survivre est devenu une habitude. Le bar en zinc n’a jamais été romantique. Il était collant, il puait la misère, il abritait des silences lourds, des conversations cassées par le manque de fric ou par la gueule de bois du matin. Mais le bourgeois moderne, lui, vient y chercher une dose de frisson social. Il veut “ressentir quelque chose”, vivre “un moment vrai”. Alors il se travestit en pauvre le temps d’un dîner, avant de repartir chez lui avec Uber Green et de liker une publication sur l’égalité des chances. C’est pas juste du cynisme, c’est une façon de digérer l’injustice sociale en la transformant en spectacle. C’est le pauvre transformé en folklore, en accessoire décoratif, en storytelling pour assiette Instagrammable. Et à la fin, personne n’est dupe. Le bobo s’achète une conscience sociale sans jamais la confronter au réel. Et les vrais pauvres, eux, continuent de gratter des tiquets dans l’indifférence générale.
1:17

📢🚨 Nouvelle tendance à Paris : les restos bistronomiques qui copient l’ambiance des vieux troquets PMU, avec bar en zinc, tiquet FDJ qui traîne, nappe à carreaux, et fausse crasse calculée. Le concept ? Faire “authentique”. Mais derrière cette mise en scène de la pauvreté à la carte, ce qu’on observe surtout, c’est une forme de safari social : les classes aisées s’offrent une immersion temporaire dans ce qu’elles fantasment être “la vraie France”. Ils viennent manger une entrecôte à 28 euros dans une ambiance de bar à grattage et à Ricard, comme on visiterait un musée vivant du prolétariat disparu. C’est là que le malaise commence. Car ces bars, à la base, c’étaient pas des temples du bon vivre. C’étaient des lieux de naufrage social : des gens seuls, ruinés par les jeux, noyés dans l’alcool, pris dans des routines d’oubli et d’échec. Alors en faire une attraction, un concept marketing, c’est non seulement déplacé, mais c’est carrément obscène. Le tiquet FDJ n’est pas un objet décoratif. C’est le symbole d’un espoir minable, d’un système où gratter pour survivre est devenu une habitude. Le bar en zinc n’a jamais été romantique. Il était collant, il puait la misère, il abritait des silences lourds, des conversations cassées par le manque de fric ou par la gueule de bois du matin. Mais le bourgeois moderne, lui, vient y chercher une dose de frisson social. Il veut “ressentir quelque chose”, vivre “un moment vrai”. Alors il se travestit en pauvre le temps d’un dîner, avant de repartir chez lui avec Uber Green et de liker une publication sur l’égalité des chances. C’est pas juste du cynisme, c’est une façon de digérer l’injustice sociale en la transformant en spectacle. C’est le pauvre transformé en folklore, en accessoire décoratif, en storytelling pour assiette Instagrammable. Et à la fin, personne n’est dupe. Le bobo s’achète une conscience sociale sans jamais la confronter au réel. Et les vrais pauvres, eux, continuent de gratter des tiquets dans l’indifférence générale.

ChienSurpris

771,473 Aufrufe • vor 1 Jahr

Je veux vous parler d’un tableau qui invite au chant. Ce tableau, c’est « La Visitation », de Giotto. C’est une peinture qui pense et nous invite sur le chemin du Magnificat. Le Magnificat est d’abord un texte de souveraineté intérieure qui affirme que la dignité naît d’une verticalité intime et d’une fidélité à une vérité plus haute que les rapports de force. C’est un consentement qui relève, et non une soumission à l’ordre établi. Le Magnificat, enfin, est une puissance politique autant qu’un cantique de renversement. Il ose dire que le monde tel qu’il est n’est pas celui qu’il doit être, car ce que nous appelons « ordre », quand il écrase, est déjà un désordre moral. « Il renverse les puissants, il élève les humbles » : voilà la phrase qui brûle et qui rappelle que la force n’a pas le dernier mot. Ce chant dérange profondément ceux qui voudraient réduire la foi à une simple « grammaire d’obéissance ». Je pense à la tentative de neutraliser ce que certains appelaient son « venin » pour n’en garder qu’une parole de stabilité. Le Magnificat refuse d’être domestiqué et demeure une école de conscience. Aujourd’hui, dans notre monde cassé, j’entends ce chant nous dire de ne pas laisser la force devenir notre unique règle . Il nous enseigne une pédagogie de l’attention où la justice commence dans le regard, transformant la variable en visage et l’exilé en frère. C’est une boussole qui nous apprend à tenir debout sans écraser et à nommer les choses avec justesse. Enfin, il exhorte à ne jamais accepter que le pouvoir soit gouverné par l’indifférence, car elle est toujours le premier trône des puissants.
6:43

Je veux vous parler d’un tableau qui invite au chant. Ce tableau, c’est « La Visitation », de Giotto. C’est une peinture qui pense et nous invite sur le chemin du Magnificat. Le Magnificat est d’abord un texte de souveraineté intérieure qui affirme que la dignité naît d’une verticalité intime et d’une fidélité à une vérité plus haute que les rapports de force. C’est un consentement qui relève, et non une soumission à l’ordre établi. Le Magnificat, enfin, est une puissance politique autant qu’un cantique de renversement. Il ose dire que le monde tel qu’il est n’est pas celui qu’il doit être, car ce que nous appelons « ordre », quand il écrase, est déjà un désordre moral. « Il renverse les puissants, il élève les humbles » : voilà la phrase qui brûle et qui rappelle que la force n’a pas le dernier mot. Ce chant dérange profondément ceux qui voudraient réduire la foi à une simple « grammaire d’obéissance ». Je pense à la tentative de neutraliser ce que certains appelaient son « venin » pour n’en garder qu’une parole de stabilité. Le Magnificat refuse d’être domestiqué et demeure une école de conscience. Aujourd’hui, dans notre monde cassé, j’entends ce chant nous dire de ne pas laisser la force devenir notre unique règle . Il nous enseigne une pédagogie de l’attention où la justice commence dans le regard, transformant la variable en visage et l’exilé en frère. C’est une boussole qui nous apprend à tenir debout sans écraser et à nommer les choses avec justesse. Enfin, il exhorte à ne jamais accepter que le pouvoir soit gouverné par l’indifférence, car elle est toujours le premier trône des puissants.

Dominique de Villepin

39,675 Aufrufe • vor 2 Monaten

Jack Lang, CITÉ 680 fois dans l’affaire Epstein, explique qu’il est un pauvre « naïf » et un pauvre « innocent », légèrement « débile ». Malheureusement pour lui, la journaliste le piège et le met face à ses contradictions. Naïf quand il a signé une tribune pédophile ? Naïf au Coral ? Naïf quand la DGSE l’a exfiltré du Maroc, où il était à deux doigts d’être pris le zob à la main ? Naïf quand il rendait visite à Frédéric Mitterrand en Tunisie pour se faire taper dans le chou ? Notons que, tout naïf et débile qu’il se prétend être, il exclut formellement de démissionner de sa charge à 9 000 € par mois au sein de l’Institut du monde arabe. La Contre-Révolution traînera ce vieux machin à la guillotine et exhibera sa tête de démon sur une pique !
2:03

Jack Lang, CITÉ 680 fois dans l’affaire Epstein, explique qu’il est un pauvre « naïf » et un pauvre « innocent », légèrement « débile ». Malheureusement pour lui, la journaliste le piège et le met face à ses contradictions. Naïf quand il a signé une tribune pédophile ? Naïf au Coral ? Naïf quand la DGSE l’a exfiltré du Maroc, où il était à deux doigts d’être pris le zob à la main ? Naïf quand il rendait visite à Frédéric Mitterrand en Tunisie pour se faire taper dans le chou ? Notons que, tout naïf et débile qu’il se prétend être, il exclut formellement de démissionner de sa charge à 9 000 € par mois au sein de l’Institut du monde arabe. La Contre-Révolution traînera ce vieux machin à la guillotine et exhibera sa tête de démon sur une pique !

Union Nationale Populaire

204,107 Aufrufe • vor 5 Monaten

🏛️ ⚖️ Pourquoi il est important de porter plainte contre ceux qui parlent de genocide dans le contexte de la guerre a Gaza. 🔴 Le terme de « génocide » est un terme juridique très précis, défini par la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide de 1948. Il fait référence à des actes commis dans l'intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux. Son utilisation systématique par des membres de La France insoumise dans le contexte de la guerre à Gaza n'aurait aucune validité juridique devant un tribunal, car elle ne répond pas aux critères légaux établis. Il est fondamental de le souligner, car il y a manifestement une volonté de diaboliser le peuple juif. Cette stratégie pourrait viser à entraver sa capacité à se défendre en appelant à des sanctions internationales et à l'arrêt des ventes d'armes à Israël. Cette manipulation sémantique cherche à influer sur l'opinion publique et les décisions politiques internationales en faussant la réalité juridique et historique. Il est essentiel que le débat public reste ancré dans des termes juridiques corrects et qu'il ne soit pas dévoyé par des tentatives de propagande qui n'ont d'autre but que de délégitimer une nation et son droit à l'autodéfense. #DroitInternational #Génocide #Propagande #Manipulation #FranceInsoumise #Défense
1:01

🏛️ ⚖️ Pourquoi il est important de porter plainte contre ceux qui parlent de genocide dans le contexte de la guerre a Gaza. 🔴 Le terme de « génocide » est un terme juridique très précis, défini par la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide de 1948. Il fait référence à des actes commis dans l'intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux. Son utilisation systématique par des membres de La France insoumise dans le contexte de la guerre à Gaza n'aurait aucune validité juridique devant un tribunal, car elle ne répond pas aux critères légaux établis. Il est fondamental de le souligner, car il y a manifestement une volonté de diaboliser le peuple juif. Cette stratégie pourrait viser à entraver sa capacité à se défendre en appelant à des sanctions internationales et à l'arrêt des ventes d'armes à Israël. Cette manipulation sémantique cherche à influer sur l'opinion publique et les décisions politiques internationales en faussant la réalité juridique et historique. Il est essentiel que le débat public reste ancré dans des termes juridiques corrects et qu'il ne soit pas dévoyé par des tentatives de propagande qui n'ont d'autre but que de délégitimer une nation et son droit à l'autodéfense. #DroitInternational #Génocide #Propagande #Manipulation #FranceInsoumise #Défense

🎗️(((SIMON WEINBERG)))

55,012 Aufrufe • vor 1 Jahr

L’explosion des prix des billets de trains n’est pas due au hasard. C’est le résultat de choix politiques de la direction de la #SNCF et du gouvernement. Il faut taxer l’aérien et stopper cette concurrence déloyale. Il y a urgence à revenir à une tarification sociale accessible pour que le train puisse être utilisé par le plus grand nombre. Pour cela il faut un grand service public SNCF !
3:14

L’explosion des prix des billets de trains n’est pas due au hasard. C’est le résultat de choix politiques de la direction de la #SNCF et du gouvernement. Il faut taxer l’aérien et stopper cette concurrence déloyale. Il y a urgence à revenir à une tarification sociale accessible pour que le train puisse être utilisé par le plus grand nombre. Pour cela il faut un grand service public SNCF !

Thomas Portes

24,645 Aufrufe • vor 1 Jahr

Il y a toujours de ces moments dans la vie pour prendre un pas de recul, faire le bilan du travail accompli, et penser à tout ce qui reste à faire. Le jour de la Fête nationale est un de ces moments. Quelle aventure extraordinaire que celle du peuple québécois, un peuple bâtisseur dans l’adversité, qui a traversé les épreuves jusqu’à faire rayonner son existence à travers le monde. Comme disaient nos aïeux, tout ça forge le caractère… et du caractère, les Québécoises et les Québécois n’en manquent pas! L’Histoire a fait de nous un peuple unique, enraciné dans une culture riche et inspirante, avec un parler qui lui est propre. Il y a de quoi être fier. Et confiant dans l’avenir. Gens du pays, c’est notre tour! Joyeuse Fête nationale!
0:51

Il y a toujours de ces moments dans la vie pour prendre un pas de recul, faire le bilan du travail accompli, et penser à tout ce qui reste à faire. Le jour de la Fête nationale est un de ces moments. Quelle aventure extraordinaire que celle du peuple québécois, un peuple bâtisseur dans l’adversité, qui a traversé les épreuves jusqu’à faire rayonner son existence à travers le monde. Comme disaient nos aïeux, tout ça forge le caractère… et du caractère, les Québécoises et les Québécois n’en manquent pas! L’Histoire a fait de nous un peuple unique, enraciné dans une culture riche et inspirante, avec un parler qui lui est propre. Il y a de quoi être fier. Et confiant dans l’avenir. Gens du pays, c’est notre tour! Joyeuse Fête nationale!

Alex Boissonneault

19,086 Aufrufe • vor 1 Jahr

FOLIE ! ⤵️ Hier Macron discutait avec les Français à Toulouse de ses souhaits de censure des réseaux sociaux. Et, miracle !, il tombe sur un Français « lambda » dans le public, que vous allez sûrement reconnaître 😉 (cf vidéo ⤵️) Et là c’est un discours délirant qui s’exprime ! Délirant de totalitarisme ! - Derrière les anti-covidistes, « les Russes » ! (le complotisme russe est, lui, autorisé : les Russes sont absolument partout décidément !) - Il faut « faire payer très cher, très cher » ceux qui portent une autre parole que Big Pharma - Il reproche à Macron « d’avoir adoubé Didier Raoult » et appelle à « faire le ménage à l’IHU de Marseille » - Il me cite, avec F.Asselineau et NDA, comme de dangereux complotistes, contre qui il faut « faire la guerre » - Il demande à Macron « de parler juste et fort », de « mener le combat au bout » car « le complotisme est aujourd’hui une forme de TERRORISME » : le mot est lâché ! Trudeau au Canada avait utilisé cette accusation de « terrorisme » contre les convois de la liberté en 2022 pour tabasser, emprisonner et bloquer les comptes des camionneurs anti-vaccination obligatoire. La justice 1 an plus tard l’avait condamné pour ça, mais le mal avait été fait. Macron est appelé à reprendre ces méthodes fascistes. - Enfin, le plus drôle pour la fin, il appelle à « une formation scientifique pour les parlementaires » : pour leur apprendre qu’on a « des milliers d’années de recul sur le vaccin covid » par exemple ?…😂 ➡️ Bref, une dérive totalitaire évidente dans ces discours. Face à un Macron qui est bien sûr d’accord, effrayé de ne plus maîtriser le narratif de propagande à cause des réseaux sociaux. Et une UE qui crée les armes pour la censure. Macron doit être destitué au plus vite, le Frexit effectué, les covidistes jugés !
3:01

FOLIE ! ⤵️ Hier Macron discutait avec les Français à Toulouse de ses souhaits de censure des réseaux sociaux. Et, miracle !, il tombe sur un Français « lambda » dans le public, que vous allez sûrement reconnaître 😉 (cf vidéo ⤵️) Et là c’est un discours délirant qui s’exprime ! Délirant de totalitarisme ! - Derrière les anti-covidistes, « les Russes » ! (le complotisme russe est, lui, autorisé : les Russes sont absolument partout décidément !) - Il faut « faire payer très cher, très cher » ceux qui portent une autre parole que Big Pharma - Il reproche à Macron « d’avoir adoubé Didier Raoult » et appelle à « faire le ménage à l’IHU de Marseille » - Il me cite, avec F.Asselineau et NDA, comme de dangereux complotistes, contre qui il faut « faire la guerre » - Il demande à Macron « de parler juste et fort », de « mener le combat au bout » car « le complotisme est aujourd’hui une forme de TERRORISME » : le mot est lâché ! Trudeau au Canada avait utilisé cette accusation de « terrorisme » contre les convois de la liberté en 2022 pour tabasser, emprisonner et bloquer les comptes des camionneurs anti-vaccination obligatoire. La justice 1 an plus tard l’avait condamné pour ça, mais le mal avait été fait. Macron est appelé à reprendre ces méthodes fascistes. - Enfin, le plus drôle pour la fin, il appelle à « une formation scientifique pour les parlementaires » : pour leur apprendre qu’on a « des milliers d’années de recul sur le vaccin covid » par exemple ?…😂 ➡️ Bref, une dérive totalitaire évidente dans ces discours. Face à un Macron qui est bien sûr d’accord, effrayé de ne plus maîtriser le narratif de propagande à cause des réseaux sociaux. Et une UE qui crée les armes pour la censure. Macron doit être destitué au plus vite, le Frexit effectué, les covidistes jugés !

Florian Philippot

290,312 Aufrufe • vor 8 Monaten