Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

😂 Plötzlich sprang ein Mann aus dem Gebüsch – Tomaten-Attacke auf Söder! Die schreckliche Tat: Eine tödliche Tomate hat den bayerischen Ministerpräsidenten getroffen. Die Demokratie wackelt, die Republik steht unter Schock. Frage an die Nation: Wie lange muss dieser gefährliche Tomaten-Terrorist eigentlich in den Knast? 10 Jahre? 20 Jahre?... show more

爪卂ㄒ丂ㄩ卄丨爪乇 Prinzessin der Sonne

35,418 subscribers

66,294 views • 3 days ago •via X (Twitter)

Comedy News & Politics

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

Mit dem Zug in die Ukraine, dem Fahrrad auf Demokratie-Tour durch Brandenburg, mit jungen engagierten Menschen aus Thüringen im Bundestag, in den Talkshows dieser Republik – mein Amt als Bundestagsvizepräsidentin hat mich mit so vielen Menschen im und außerhalb des Parlaments ins Gespräch gebracht. Demokratie ist kein Ort, keine Hülle. Ob auf der Demo auf dem Marktplatz oder im Präsidium des Bundestags. Wir sind es, die diese Demokratie lebendig machen. Die bewahren und schützen, dass wir alle in Vielfalt und Frieden leben können. Auf dem Land, in der Stadt, in Ost wie West. Das Land zusammenhalten, das ist mein Antrieb. Und das bleibt er auch.

Mit dem Zug in die Ukraine, dem Fahrrad auf Demokratie-Tour durch Brandenburg, mit jungen engagierten Menschen aus Thüringen im Bundestag, in den Talkshows dieser Republik – mein Amt als Bundestagsvizepräsidentin hat mich mit so vielen Menschen im und außerhalb des Parlaments ins Gespräch gebracht. Demokratie ist kein Ort, keine Hülle. Ob auf der Demo auf dem Marktplatz oder im Präsidium des Bundestags. Wir sind es, die diese Demokratie lebendig machen. Die bewahren und schützen, dass wir alle in Vielfalt und Frieden leben können. Auf dem Land, in der Stadt, in Ost wie West. Das Land zusammenhalten, das ist mein Antrieb. Und das bleibt er auch.

Katrin Göring-Eckardt

37,143 views • 1 year ago

Endlich sagt’s mal einer! Öl kommt nicht von toten Dinosauriern, das war nur grün-rot versiffte Propaganda aus dem Biologieunterricht! Die Wahrheit ist: Die Erde ist ein lebendiger Reaktor, ein geologischer Thermomixer mit eingebauter Shell-Raffinerie. Öl entsteht tief im Erdkern, völlig ohne Biologie. So wie Meinungen bei AfD-Funktionären: plötzlich da, ganz ohne Gehirn. Und wer hat’s gewusst? Natürlich die AfD-Wählerschaft, während alle anderen brav ihre Klimaabgaben zahlen, weil die Grünen ihnen eingeredet haben, fossile Brennstoffe seien endlich. Dabei kommt das Öl aus dem Erdinneren nach, wie aus einem Aldi-Wühltisch an Black Friday, nur dass es halt ein paar Jahrtausende dauert. Aber hey, Hauptsache nicht bio! Die Grünen wollten uns weismachen, wir sollen mit dem Lastenrad zur Arbeit und beim Duschen an die Eisbären denken, während unter uns kilometerweise Heizöl brodelt! Dreister Betrug am deutschen Duschverhalten! Und die NASA? Hat längst Methan auf anderen Planeten gefunden. Das beweist eindeutig: Titan hat keine Grünen. Nur Gas. Fazit: Die Erde produziert Öl, genau wie die AfD, ständig und unter enormem Druck. Unterschied: Öl ist nützlich.

Endlich sagt’s mal einer! Öl kommt nicht von toten Dinosauriern, das war nur grün-rot versiffte Propaganda aus dem Biologieunterricht! Die Wahrheit ist: Die Erde ist ein lebendiger Reaktor, ein geologischer Thermomixer mit eingebauter Shell-Raffinerie. Öl entsteht tief im Erdkern, völlig ohne Biologie. So wie Meinungen bei AfD-Funktionären: plötzlich da, ganz ohne Gehirn. Und wer hat’s gewusst? Natürlich die AfD-Wählerschaft, während alle anderen brav ihre Klimaabgaben zahlen, weil die Grünen ihnen eingeredet haben, fossile Brennstoffe seien endlich. Dabei kommt das Öl aus dem Erdinneren nach, wie aus einem Aldi-Wühltisch an Black Friday, nur dass es halt ein paar Jahrtausende dauert. Aber hey, Hauptsache nicht bio! Die Grünen wollten uns weismachen, wir sollen mit dem Lastenrad zur Arbeit und beim Duschen an die Eisbären denken, während unter uns kilometerweise Heizöl brodelt! Dreister Betrug am deutschen Duschverhalten! Und die NASA? Hat längst Methan auf anderen Planeten gefunden. Das beweist eindeutig: Titan hat keine Grünen. Nur Gas. Fazit: Die Erde produziert Öl, genau wie die AfD, ständig und unter enormem Druck. Unterschied: Öl ist nützlich.

Schlafsheep 📯🇩🇪🇪🇺🇺🇦🌻

40,288 views • 1 year ago

„Am 13. November 2015 verließ ich gerade die Bühne in Paris, als gegenüber eine Terrasse von einem islamistischen Kommando mit Maschinengewehrfeuer beschossen wurde. In dieser Nacht stand ich dem Grauen direkt gegenüber. Hätte man mir gesagt, dass wir zehn Jahre später genau dort stehen würden – ich hätte es nicht geglaubt. Denn heute: Nennen Abgeordnete die Barbaren vom 7. Oktober „Widerstandskämpfer“. Ruft man in den Straßen von Paris zur Intifada auf. Vervielfachen sich auf TikTok und Instagram Influencerinnen, die mit ihren „Liebesbegegnungen mit Tutor“ prahlen. Zehn Jahre nach den Anschlägen vom 13. November 2015 gedenken wir, doch ich frage mich: Was haben wir gegen die Ideologie getan, die uns genommen hat? Was gegen diese Barbarei? Was gegen den Islamismus? Sind wir uns wirklich bewusst, woran wir gedenken? Und vor allem: Wo stehen wir heute, und wo steht Belgien in all dem?“

„Am 13. November 2015 verließ ich gerade die Bühne in Paris, als gegenüber eine Terrasse von einem islamistischen Kommando mit Maschinengewehrfeuer beschossen wurde. In dieser Nacht stand ich dem Grauen direkt gegenüber. Hätte man mir gesagt, dass wir zehn Jahre später genau dort stehen würden – ich hätte es nicht geglaubt. Denn heute: Nennen Abgeordnete die Barbaren vom 7. Oktober „Widerstandskämpfer“. Ruft man in den Straßen von Paris zur Intifada auf. Vervielfachen sich auf TikTok und Instagram Influencerinnen, die mit ihren „Liebesbegegnungen mit Tutor“ prahlen. Zehn Jahre nach den Anschlägen vom 13. November 2015 gedenken wir, doch ich frage mich: Was haben wir gegen die Ideologie getan, die uns genommen hat? Was gegen diese Barbarei? Was gegen den Islamismus? Sind wir uns wirklich bewusst, woran wir gedenken? Und vor allem: Wo stehen wir heute, und wo steht Belgien in all dem?“

Dana Weinstein

14,003 views • 8 months ago

„Ich liebe Hamas!“ – heute auf der Palästina-Kundgebung am Potsdamer Platz sagte ein Teilnehmer Iman Sefati offen, was er über eine Terrororganisation denkt, deren erklärtes Ziel die Vernichtung aller Juden ist und die am 7. Oktober das größte Massaker an Juden seit der Shoah verübt hat. Die Masken sind längst gefallen. Die Frage ist: Will die Stadt Berlin hinsehen? Fast zwei Jahre völliger Konsequenzlosigkeit zeigen: Antisemitismus ist wieder salonfähig geworden. Solange er als „Israelkritik“ verpackt wird, wird er in Deutschland toleriert. Ich wurde heute auf der Kundgebung als „Terroristin“ und „Kindermörderin“ beschimpft. Unter Rufen wie „Death to the IDF!“ zeigte man mir das Hamas-Dreieck. Die Polizei stand daneben - und tat nichts. Ich sollte auch von der Kundgebung entfernt werden. Begründung der Teilnehmer: Ich sei eine „Bedrohung“ wegen meiner „Vergangenheit“. Weil ich jüdisch bin? Oder weil ich in Israel war? Ist das das demokratische, meinungsfreiheitsliebende Deutschland? Ein Land, in dem Juden, Israelis und Journalisten offen mit dem Tod bedroht werden - und die Behörden zusehen?

„Ich liebe Hamas!“ – heute auf der Palästina-Kundgebung am Potsdamer Platz sagte ein Teilnehmer Iman Sefati offen, was er über eine Terrororganisation denkt, deren erklärtes Ziel die Vernichtung aller Juden ist und die am 7. Oktober das größte Massaker an Juden seit der Shoah verübt hat. Die Masken sind längst gefallen. Die Frage ist: Will die Stadt Berlin hinsehen? Fast zwei Jahre völliger Konsequenzlosigkeit zeigen: Antisemitismus ist wieder salonfähig geworden. Solange er als „Israelkritik“ verpackt wird, wird er in Deutschland toleriert. Ich wurde heute auf der Kundgebung als „Terroristin“ und „Kindermörderin“ beschimpft. Unter Rufen wie „Death to the IDF!“ zeigte man mir das Hamas-Dreieck. Die Polizei stand daneben - und tat nichts. Ich sollte auch von der Kundgebung entfernt werden. Begründung der Teilnehmer: Ich sei eine „Bedrohung“ wegen meiner „Vergangenheit“. Weil ich jüdisch bin? Oder weil ich in Israel war? Ist das das demokratische, meinungsfreiheitsliebende Deutschland? Ein Land, in dem Juden, Israelis und Journalisten offen mit dem Tod bedroht werden - und die Behörden zusehen?

Sarah Maria Sander

248,135 views • 11 months ago

⏸️ Mit Freude antworte ich den Pseudopazifisten, Russophilen, St. Petersburgern und NATO-Hassern, die mich seit Tagen belagern. Weil ich die Dreistigkeit besitze, Verteidigung nicht für Aggression zu halten, für eine angemessene Vorbereitung bin und offen dafür einstehe. Was noch mehr nervt, als die immer absurder werdenden Argumente, ist die Ahnungslosigkeit, was längst auf dem Weg ist. Und natürlich die propagandistische Kopplung der Bundeswehr an den Ukrainekrieg. Und bevor jemand mit dem „Der ist doch der erste, der sich einscheißt“ oder „Dann geh an die Ostfront“ kommt: Informiert Euch erstmal, wem Ihr antwortet. Und der frischgebackene Inspekteur des Heeres General Freuding im Video hat nicht nur einen Doktor in Politikwissenschaften, sondern kommt aus der Truppe, ist gelernter Heeresaufklärer und hat den Einzelkämpfer. Eat this, Blyat. (Quelle des zitierten Videos am Ende.)

⏸️ Mit Freude antworte ich den Pseudopazifisten, Russophilen, St. Petersburgern und NATO-Hassern, die mich seit Tagen belagern. Weil ich die Dreistigkeit besitze, Verteidigung nicht für Aggression zu halten, für eine angemessene Vorbereitung bin und offen dafür einstehe. Was noch mehr nervt, als die immer absurder werdenden Argumente, ist die Ahnungslosigkeit, was längst auf dem Weg ist. Und natürlich die propagandistische Kopplung der Bundeswehr an den Ukrainekrieg. Und bevor jemand mit dem „Der ist doch der erste, der sich einscheißt“ oder „Dann geh an die Ostfront“ kommt: Informiert Euch erstmal, wem Ihr antwortet. Und der frischgebackene Inspekteur des Heeres General Freuding im Video hat nicht nur einen Doktor in Politikwissenschaften, sondern kommt aus der Truppe, ist gelernter Heeresaufklärer und hat den Einzelkämpfer. Eat this, Blyat. (Quelle des zitierten Videos am Ende.)

U.M. OSINT

76,977 views • 8 months ago

Hah, von wegen Verschwörungstheorie! George Sorros erklärte selbst, dass die gesamte ukrainische Elite von seiner Stiftung gebildet wurde: [War dies ein Beispiel für die Sorros'sche Zivilgesellschaft in Aktion? Sie haben sich für den Aufbau der Zivilgesellschaft eingesetzt und versucht, sie aufzubauen, oft aus Frustration über die ehemalige Sowjetunion]? "Nun, ja, denn in vielerlei Hinsicht habe ich 1990 in der Ukraine eine Stiftung gegründet, zwei Jahre vor der Unabhängigkeit der Ukraine. Sie war ein Teil, ein Ableger der Stiftung in Russland. Die Stiftung Kulturinitiative hatte ich 1987 in der Sowjetunion gegründet. Und dann haben wir 1990 diesen Zweig in der Ukraine gegründet. Einer der Arbeitsbereiche der Stiftung war die Bereitstellung zahlreicher Stipendien und die Unterstützung der Zivilgesellschaft. Und die Reife der Zivilgesellschaft 25 Jahre später ist größtenteils auf die Arbeit der Stiftung zurückzuführen. Ja, und ich möchte hier nur mein persönliches Zeugnis ablegen. Es ist wirklich erstaunlich in der Ukraine, die neue ukrainische Regierung, die neue ukrainische Führung. Jeder, den ich in dieser Gruppe kenne, ist auf die eine oder andere Weise mit der Offenen Gesellschaft und mit Georgien in Berührung gekommen, und zwar buchstäblich, entweder hat jemand persönlich ein Stipendium erhalten oder seine Frau hat ein Stipendium erhalten. Das ist wirklich etwas Erstaunliches. Für mich ist es eine ganz besondere Erfahrung, das zu sehen. Und mir war nicht klar, welch große Wirkung es über einen Zeitraum von 25 Jahren hatte, denn damals waren es Studenten. 25 Jahre später sind sie zu Führungskräften geworden."

Hah, von wegen Verschwörungstheorie! George Sorros erklärte selbst, dass die gesamte ukrainische Elite von seiner Stiftung gebildet wurde: [War dies ein Beispiel für die Sorros'sche Zivilgesellschaft in Aktion? Sie haben sich für den Aufbau der Zivilgesellschaft eingesetzt und versucht, sie aufzubauen, oft aus Frustration über die ehemalige Sowjetunion]? "Nun, ja, denn in vielerlei Hinsicht habe ich 1990 in der Ukraine eine Stiftung gegründet, zwei Jahre vor der Unabhängigkeit der Ukraine. Sie war ein Teil, ein Ableger der Stiftung in Russland. Die Stiftung Kulturinitiative hatte ich 1987 in der Sowjetunion gegründet. Und dann haben wir 1990 diesen Zweig in der Ukraine gegründet. Einer der Arbeitsbereiche der Stiftung war die Bereitstellung zahlreicher Stipendien und die Unterstützung der Zivilgesellschaft. Und die Reife der Zivilgesellschaft 25 Jahre später ist größtenteils auf die Arbeit der Stiftung zurückzuführen. Ja, und ich möchte hier nur mein persönliches Zeugnis ablegen. Es ist wirklich erstaunlich in der Ukraine, die neue ukrainische Regierung, die neue ukrainische Führung. Jeder, den ich in dieser Gruppe kenne, ist auf die eine oder andere Weise mit der Offenen Gesellschaft und mit Georgien in Berührung gekommen, und zwar buchstäblich, entweder hat jemand persönlich ein Stipendium erhalten oder seine Frau hat ein Stipendium erhalten. Das ist wirklich etwas Erstaunliches. Für mich ist es eine ganz besondere Erfahrung, das zu sehen. Und mir war nicht klar, welch große Wirkung es über einen Zeitraum von 25 Jahren hatte, denn damals waren es Studenten. 25 Jahre später sind sie zu Führungskräften geworden."

Alina Lipp

37,712 views • 9 months ago

Ulf Poschardt kommentiert, was jeder mit Restverstand schon wusste: Die FDP hat ihre Wähler nicht an die SPD verloren. Nicht an die Grünen. Sondern an CDU und AfD. 1,3 Millionen zur Union, 800.000 zur AfD. Die Diagnose ist so simpel wie brutal: Wer Jahre damit verbringt, sich bei Grünen und Roten einzuschmeicheln, verliert die Leute, für die er einmal angetreten ist. Kubicki kandidiert im Mai für den Parteivorsitz. 74 Jahre alt, eigentlich schon im Rückzug. Dass er zurückkehrt, sagt alles über den Zustand dieser Partei. Aber Kubicki hat nur eine Chance, eine einzige: Die verlorenen Wähler direkt ansprechen. Ohne Brandmauer-Kosmetik. Ohne akademisches Herumgeeiere. Klare Abgrenzung von links-grüner Ideologie. Nicht als Rhetorik. Als Programm. Alles andere ist betreute Selbstabwicklung.

Ulf Poschardt kommentiert, was jeder mit Restverstand schon wusste: Die FDP hat ihre Wähler nicht an die SPD verloren. Nicht an die Grünen. Sondern an CDU und AfD. 1,3 Millionen zur Union, 800.000 zur AfD. Die Diagnose ist so simpel wie brutal: Wer Jahre damit verbringt, sich bei Grünen und Roten einzuschmeicheln, verliert die Leute, für die er einmal angetreten ist. Kubicki kandidiert im Mai für den Parteivorsitz. 74 Jahre alt, eigentlich schon im Rückzug. Dass er zurückkehrt, sagt alles über den Zustand dieser Partei. Aber Kubicki hat nur eine Chance, eine einzige: Die verlorenen Wähler direkt ansprechen. Ohne Brandmauer-Kosmetik. Ohne akademisches Herumgeeiere. Klare Abgrenzung von links-grüner Ideologie. Nicht als Rhetorik. Als Programm. Alles andere ist betreute Selbstabwicklung.

Anna Nina

103,395 views • 3 months ago

Unsere Heimat steht vor einer Schicksalswahl, und plötzlich tauchen wie aus dem Nichts dubiose Vorwürfe auf. Zufall oder System? Es ist die nackte Angst vor dem Machtverlust im Jahr 2026, die diese Schmutzkampagnen befeuert. Oliver Kirchner, Vorsitzender der AfD-Fraktion im Landtag Sachsen-Anhalt, zerlegt die haltlosen Vorwürfe der angeblichen #Vetternwirtschaft Stück für Stück an konkreten Beispielen aus der AfD-Landtagsfraktion. Sein Co-Vorsitzender, Ulrich Siegmund, ordnet die aktuellen Angriffe als das ein, was sie sind: Eine konzertierte Aktion zur Wählertäuschung und Martin Reichardt, MdB, Vorsitzender der #AfD Sachsen-Anhalt und Bundestagsabgeordneter, eröffnet einen Einblick in die geplanten Maßnahmen und stellt klar: „Wer glaubt, die AfD mit Schmutzkampagnen kleinhalten zu können, hat die Entschlossenheit unserer Mitglieder und Wähler unterschätzt.“ Eins steht fest: Wir lassen uns von diesen durchschaubaren Manövern nicht vom Weg abbringen und bleiben fokussiert auf unser Ziel, Sachsen-Anhalt wieder vom Kopf auf die Füße zu stellen. #LTLSA #FaktenCheck #Desinformation #Wahrheit

Unsere Heimat steht vor einer Schicksalswahl, und plötzlich tauchen wie aus dem Nichts dubiose Vorwürfe auf. Zufall oder System? Es ist die nackte Angst vor dem Machtverlust im Jahr 2026, die diese Schmutzkampagnen befeuert. Oliver Kirchner, Vorsitzender der AfD-Fraktion im Landtag Sachsen-Anhalt, zerlegt die haltlosen Vorwürfe der angeblichen #Vetternwirtschaft Stück für Stück an konkreten Beispielen aus der AfD-Landtagsfraktion. Sein Co-Vorsitzender, Ulrich Siegmund, ordnet die aktuellen Angriffe als das ein, was sie sind: Eine konzertierte Aktion zur Wählertäuschung und Martin Reichardt, MdB, Vorsitzender der #AfD Sachsen-Anhalt und Bundestagsabgeordneter, eröffnet einen Einblick in die geplanten Maßnahmen und stellt klar: „Wer glaubt, die AfD mit Schmutzkampagnen kleinhalten zu können, hat die Entschlossenheit unserer Mitglieder und Wähler unterschätzt.“ Eins steht fest: Wir lassen uns von diesen durchschaubaren Manövern nicht vom Weg abbringen und bleiben fokussiert auf unser Ziel, Sachsen-Anhalt wieder vom Kopf auf die Füße zu stellen. #LTLSA #FaktenCheck #Desinformation #Wahrheit

AfD-Fraktion LSA

50,830 views • 5 months ago

Wenn die Kamera unbemerkt läuft ... Markus Söder hält die Rede von Alice Weidel für eine der stärksten. Und er fürchtet nicht Rot-Grün, sondern die AfD. Hintergrund: Schon bei den Charaden mit Masken und Abständen flogen Politiker oft auf. Sie ahnten die Sinnlosigkeit der von ihnen beschlossenen Regeln und hielten sich nicht daran. Hinter den Kulissen wurde gefeiert und getanzt. Die obige Szene ist vielsagend. Nur Leaks zeigen, wie Politiker wirklich denken. Nach außen spielt Söder momentan den Gute-Laune-Bär. Innerlich weiß er, dass mit dem von der SPD diktierten Koalitionsvertrag ein weiterer Absturz droht, wirtschaftlich und an der Wahlurne.

Wenn die Kamera unbemerkt läuft ... Markus Söder hält die Rede von Alice Weidel für eine der stärksten. Und er fürchtet nicht Rot-Grün, sondern die AfD. Hintergrund: Schon bei den Charaden mit Masken und Abständen flogen Politiker oft auf. Sie ahnten die Sinnlosigkeit der von ihnen beschlossenen Regeln und hielten sich nicht daran. Hinter den Kulissen wurde gefeiert und getanzt. Die obige Szene ist vielsagend. Nur Leaks zeigen, wie Politiker wirklich denken. Nach außen spielt Söder momentan den Gute-Laune-Bär. Innerlich weiß er, dass mit dem von der SPD diktierten Koalitionsvertrag ein weiterer Absturz droht, wirtschaftlich und an der Wahlurne.

Stefan Homburg

133,922 views • 1 year ago

Die Doku, von der dieses Video ein Ausschnitt ist, hat auf Youtube rund 160.000 Aufrufe. Sie verdient die zehnfachen Klickzahlen. Warum? Weil hier an dem Beispiel eines Mädchen, das von Syrerinnen gemobbt wird, die Haare abgeschnitten bekommt und Morddrohungen kassiert, wie unter einem Brennglas alle Probleme der verheerenden Migrationspolitik der letzten 10 Jahre sichtbar werden. 1. Die Schwächsten der Gesellschaft als erste und schutzlose Opfer der wohlfeilen Politikersonntagsreden. 2. Die nicht zu leugnende Realität der importierten Gewalt. 3. Das feige Wegsehen von Behörden und Lehrern. 4. Keine Sanktionen für die Täter, kein Eingreifen der Schulen. 5. Im Gegenteil: Dem Opfer und seinen Angehörigen werden sogar noch Steine in den Weg gelegt. Ohne Anwalt müsste das Mädchen wohl immer noch auf die Horror-Schule gehen. Täterschutz anstatt Opferschutz. 6. Das Schweigen der Woken. Die Großmutter des Kindes hat sich an Nius gewandt, nicht an die taz, die Zeit, die SZ oder den ÖRR. Die eine Hälfte des medialen Spektrums ignoriert systematisch das Problem. Weil das Ansprechen des Problems zu viele Probleme für die eigene Ideologie verursachen würde. 7. Die suizidale Empathie für Steinzeitkulturen ist Alltag in Deutschland. Das Verteidigen westlicher Errungenschaften ist die Ausnahme.

Die Doku, von der dieses Video ein Ausschnitt ist, hat auf Youtube rund 160.000 Aufrufe. Sie verdient die zehnfachen Klickzahlen. Warum? Weil hier an dem Beispiel eines Mädchen, das von Syrerinnen gemobbt wird, die Haare abgeschnitten bekommt und Morddrohungen kassiert, wie unter einem Brennglas alle Probleme der verheerenden Migrationspolitik der letzten 10 Jahre sichtbar werden. 1. Die Schwächsten der Gesellschaft als erste und schutzlose Opfer der wohlfeilen Politikersonntagsreden. 2. Die nicht zu leugnende Realität der importierten Gewalt. 3. Das feige Wegsehen von Behörden und Lehrern. 4. Keine Sanktionen für die Täter, kein Eingreifen der Schulen. 5. Im Gegenteil: Dem Opfer und seinen Angehörigen werden sogar noch Steine in den Weg gelegt. Ohne Anwalt müsste das Mädchen wohl immer noch auf die Horror-Schule gehen. Täterschutz anstatt Opferschutz. 6. Das Schweigen der Woken. Die Großmutter des Kindes hat sich an Nius gewandt, nicht an die taz, die Zeit, die SZ oder den ÖRR. Die eine Hälfte des medialen Spektrums ignoriert systematisch das Problem. Weil das Ansprechen des Problems zu viele Probleme für die eigene Ideologie verursachen würde. 7. Die suizidale Empathie für Steinzeitkulturen ist Alltag in Deutschland. Das Verteidigen westlicher Errungenschaften ist die Ausnahme.

Benedikt Brechtken

124,147 views • 6 months ago

Hans-Ulrich Jörges hat gestern bei Welt TV tatsächlich gesagt, dass in der CDU eine informelle Absprache unter führenden Männern existiert: Sollte die AfD in Sachsen-Anhalt im September richtig abräumen (was sehr wahrscheinlich ist), dann soll Hendrik Wüst Friedrich Merz als Kanzler ablösen. Merz habe die CDU auf 22% runtergewirtschaftet, die AfD verdreifacht statt halbiert und führe das Land in den Abgrund. Jörges' Logik ist typisch für den Berliner Politik- und Medienbetrieb: Merz versagt → also holen wir den nächsten aus der gleichen Ecke. Das erinnert fatal an die Merkel-Jahre, wo man immer wieder "moderate" Kandidaten gegen "Rechte" in der eigenen Partei durchgesetzt hat – mit dem Ergebnis, dass die AfD immer stärker wurde. Die Union steckt in einer tiefen Identitätskrise. Weder Merz, noch Wüst noch Söder lösen das Kernproblem: Die CDU hat keine klare Antwort mehr auf die großen Themen, die da sind illegale Migration, Deindustrialisierung, Energie und Werteverfall.

Hans-Ulrich Jörges hat gestern bei Welt TV tatsächlich gesagt, dass in der CDU eine informelle Absprache unter führenden Männern existiert: Sollte die AfD in Sachsen-Anhalt im September richtig abräumen (was sehr wahrscheinlich ist), dann soll Hendrik Wüst Friedrich Merz als Kanzler ablösen. Merz habe die CDU auf 22% runtergewirtschaftet, die AfD verdreifacht statt halbiert und führe das Land in den Abgrund. Jörges' Logik ist typisch für den Berliner Politik- und Medienbetrieb: Merz versagt → also holen wir den nächsten aus der gleichen Ecke. Das erinnert fatal an die Merkel-Jahre, wo man immer wieder "moderate" Kandidaten gegen "Rechte" in der eigenen Partei durchgesetzt hat – mit dem Ergebnis, dass die AfD immer stärker wurde. Die Union steckt in einer tiefen Identitätskrise. Weder Merz, noch Wüst noch Söder lösen das Kernproblem: Die CDU hat keine klare Antwort mehr auf die großen Themen, die da sind illegale Migration, Deindustrialisierung, Energie und Werteverfall.

Lexa 🇩🇪

141,185 views • 1 month ago

Natürlich ist es legitim, gegen eine Partei zu demonstrieren. Wenn es aber wie bei den Anti-AfD-Protesten darum geht, diese Partei davon abzuhalten, ihren Parteitag durchzuführen, dann ist das zutiefst undemokratisch. Und überhaupt: Was ist das bitte für eine Doppelmoral? Klar sollte man hart kritisieren, wenn Parteien Positionen vertreten, die nicht mit dem Grundgesetz vereinbar sind. Aber warum dann nur bei der AfD? Die schlimmsten Verfassungsfeinde sitzen derzeit doch in der Bundesregierung! Schließlich sind die Ukrainepolitik von Schwarz-Rot und die wahnwitzige Aufrüstung nicht mit dem Friedensgebot des Grundgesetzes vereinbar. Auch die weitere Absenkung des ohnehin im europäischen Vergleich niedrigen deutschen Rentenniveaus durch die geplanten Rentenreformen oder die Zerstörung einer verlässlichen Krankenversorgung für gesetzlich Versicherte sind ein klarer Bruch mit dem Sozialstaatsgebot. Aber vor den Parteizentralen von CDU und SPD protestieren die Verteidiger „unserer Demokratie“ natürlich nicht…

Natürlich ist es legitim, gegen eine Partei zu demonstrieren. Wenn es aber wie bei den Anti-AfD-Protesten darum geht, diese Partei davon abzuhalten, ihren Parteitag durchzuführen, dann ist das zutiefst undemokratisch. Und überhaupt: Was ist das bitte für eine Doppelmoral? Klar sollte man hart kritisieren, wenn Parteien Positionen vertreten, die nicht mit dem Grundgesetz vereinbar sind. Aber warum dann nur bei der AfD? Die schlimmsten Verfassungsfeinde sitzen derzeit doch in der Bundesregierung! Schließlich sind die Ukrainepolitik von Schwarz-Rot und die wahnwitzige Aufrüstung nicht mit dem Friedensgebot des Grundgesetzes vereinbar. Auch die weitere Absenkung des ohnehin im europäischen Vergleich niedrigen deutschen Rentenniveaus durch die geplanten Rentenreformen oder die Zerstörung einer verlässlichen Krankenversorgung für gesetzlich Versicherte sind ein klarer Bruch mit dem Sozialstaatsgebot. Aber vor den Parteizentralen von CDU und SPD protestieren die Verteidiger „unserer Demokratie“ natürlich nicht…

Sahra Wagenknecht

180,771 views • 18 days ago

Ein Journalist wird verfolgt. Nicht trotz seiner Ironie. Wegen seiner Ironie. Willkommen in Deutschland 2026. Jan Fleischhauer stellt eine satirische Frage in einem Podcast. Eine einzige Frage. ("Wie heißt die AfD-Jugend jetzt eigentlich? (…) ‚Generation Hoffnung‘ oder ‚Generation Deutschland erwache‘?"). Eine Privatperson zeigt ihn an. Die Staatsanwaltschaft eröffnet ein Strafverfahren. Drei Jahre Haft möglich. Für einen Witz. Der Paragraf, der hier zum Einsatz kommt, kennt eigentlich auch Ausnahmen für Journalisten und Satire. Die Ermittler kennen diese Ausnahmen offenbar nicht. Oder sie wollen sie nicht kennen. Gleiches bei Norbert Bolz: ironischer Tweet, Hausdurchsuchung. Gleiches bei Rentner in Heilbronn: "Pinocchio" auf Facebook, Ermittlungsverfahren. Die Justiz lässt Gewalttäter auf Bewährung laufen, aber sie kann Satiriker verfolgen. Dafür reicht die Kapazität immer. Fleischhauer sagt es selbst: Er hat einen Verlag mit Anwälten im Rücken. Aber was ist mit dir? Was passiert, wenn DU morgens im Schlafanzug die Tür öffnest und die Polizei vor dir steht, weil du einen Satz geschrieben hast, den jemand nicht lustig fand?

Ein Journalist wird verfolgt. Nicht trotz seiner Ironie. Wegen seiner Ironie. Willkommen in Deutschland 2026. Jan Fleischhauer stellt eine satirische Frage in einem Podcast. Eine einzige Frage. ("Wie heißt die AfD-Jugend jetzt eigentlich? (…) ‚Generation Hoffnung‘ oder ‚Generation Deutschland erwache‘?"). Eine Privatperson zeigt ihn an. Die Staatsanwaltschaft eröffnet ein Strafverfahren. Drei Jahre Haft möglich. Für einen Witz. Der Paragraf, der hier zum Einsatz kommt, kennt eigentlich auch Ausnahmen für Journalisten und Satire. Die Ermittler kennen diese Ausnahmen offenbar nicht. Oder sie wollen sie nicht kennen. Gleiches bei Norbert Bolz: ironischer Tweet, Hausdurchsuchung. Gleiches bei Rentner in Heilbronn: "Pinocchio" auf Facebook, Ermittlungsverfahren. Die Justiz lässt Gewalttäter auf Bewährung laufen, aber sie kann Satiriker verfolgen. Dafür reicht die Kapazität immer. Fleischhauer sagt es selbst: Er hat einen Verlag mit Anwälten im Rücken. Aber was ist mit dir? Was passiert, wenn DU morgens im Schlafanzug die Tür öffnest und die Polizei vor dir steht, weil du einen Satz geschrieben hast, den jemand nicht lustig fand?

Anna Nina

32,690 views • 4 months ago

Endlich sagt es mal jemand so deutlich. Das war reine Sabotage. „Wir haben in den letzten Jahren eine Opposition von Ihnen erlebt, die alle Hinweise auf die Verantwortung, die auch aus der Opposition zu leisten ist, hinweggewischt hat. Die sich dafür entschieden hat, die Ampel lieber scheitern zu sehen, als dem Land zu helfen. Und Sie merken heute, wie falsch das war, und deswegen sage ich in aller Deutlichkeit: Wer regieren will, muss auch regieren können.“ Felix Banaszak

Endlich sagt es mal jemand so deutlich. Das war reine Sabotage. „Wir haben in den letzten Jahren eine Opposition von Ihnen erlebt, die alle Hinweise auf die Verantwortung, die auch aus der Opposition zu leisten ist, hinweggewischt hat. Die sich dafür entschieden hat, die Ampel lieber scheitern zu sehen, als dem Land zu helfen. Und Sie merken heute, wie falsch das war, und deswegen sage ich in aller Deutlichkeit: Wer regieren will, muss auch regieren können.“ Felix Banaszak

DJ P.R. 🙄

85,075 views • 1 year ago

Europa heute taumelt einem großen Krieg entgegen, warne ich in meiner Rede vor dem Europarat in Straßburg. Als wären es Figuren aus dem Roman von Thomas Mann „Der Zauberberg“ scheinen die Verantwortlichen in #NATO und #EU den Krieg förmlich herbeizusehnen. Oft wird beschworen, es ginge um Verteidigung, aber die Zahlen sprechen eine ganz andere Sprache. Die NATO-Staaten geben mittlerweile 1,5 Billionen US-Dollar für Waffen und Militär aus. Das ist mehr als die Hälfte aller Militärausgaben weltweit und 15-Mal so viel wie #Russland. Und selbst die Militärausgaben der europäischen NATO-Staaten allein sind immer noch viermal so hoch wie die von Moskau. Das Gerede von der notwendigen Aufrüstung zur „Verteidigung“ vor Russland erinnert fatal an die dreisten Lügen zur Rechtfertigung des Irakkrieges. Im Zuge des Aufrüstungswahnsinns kommt die Demokratie unter die Räder. In #Rumänien wird ein Präsidentschaftskandidat von der Liste gestrichen, weil er NATO-kritisch ist. In Estland wird der russischsprachigen Minderheit das Wahlrecht entzogen, in #Moldau die Präsidentin der autonomen Teilrepublik Gagausien verhaftet. In Deutschland wird bisher die Neuauszählung der Wählerstimmen trotz zahlreicher Fehler und Unregelmäßigkeiten verweigert, weil das #BSW als Friedenspartei am Ende in den Bundestag einziehen könnte. Wer derlei Angriffe auf die Demokratie nicht sehen will oder gar rechtfertigt, stellt die Demokratie selbst in Frage. Das BSW sagt Ja zur Demokratie und Volkssouveränität und Nein zur Aufrüstung.

Europa heute taumelt einem großen Krieg entgegen, warne ich in meiner Rede vor dem Europarat in Straßburg. Als wären es Figuren aus dem Roman von Thomas Mann „Der Zauberberg“ scheinen die Verantwortlichen in #NATO und #EU den Krieg förmlich herbeizusehnen. Oft wird beschworen, es ginge um Verteidigung, aber die Zahlen sprechen eine ganz andere Sprache. Die NATO-Staaten geben mittlerweile 1,5 Billionen US-Dollar für Waffen und Militär aus. Das ist mehr als die Hälfte aller Militärausgaben weltweit und 15-Mal so viel wie #Russland. Und selbst die Militärausgaben der europäischen NATO-Staaten allein sind immer noch viermal so hoch wie die von Moskau. Das Gerede von der notwendigen Aufrüstung zur „Verteidigung“ vor Russland erinnert fatal an die dreisten Lügen zur Rechtfertigung des Irakkrieges. Im Zuge des Aufrüstungswahnsinns kommt die Demokratie unter die Räder. In #Rumänien wird ein Präsidentschaftskandidat von der Liste gestrichen, weil er NATO-kritisch ist. In Estland wird der russischsprachigen Minderheit das Wahlrecht entzogen, in #Moldau die Präsidentin der autonomen Teilrepublik Gagausien verhaftet. In Deutschland wird bisher die Neuauszählung der Wählerstimmen trotz zahlreicher Fehler und Unregelmäßigkeiten verweigert, weil das #BSW als Friedenspartei am Ende in den Bundestag einziehen könnte. Wer derlei Angriffe auf die Demokratie nicht sehen will oder gar rechtfertigt, stellt die Demokratie selbst in Frage. Das BSW sagt Ja zur Demokratie und Volkssouveränität und Nein zur Aufrüstung.

Sevim Dağdelen

11,821 views • 1 year ago

Interessant: Trumps "Friedensplan" zur Lösung der Situation in der Ukraine wurde bereits VOR dem Treffen in Alaska diskutiert, gab Putin bekannt. Das heißt, die Verhandlungen fanden bisher vollkommen unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt. Der Präsident sagte bei einem Treffen mit Mitgliedern des Sicherheitsrates, dass die derzeitigen 28 Punkte nach den Gesprächen zwischen Putin und Trump modernisiert wurden und die Grundlage für eine endgültige Friedensregelung bilden könnten. Was das Staatsoberhaupt sonst noch sagte: - Nach dem Treffen in Alaska haben die Länder die Verhandlungen abgebrochen, weil die Ukraine sich weigert, die Bedingungen des Friedensplans zu diskutieren; - Die USA forderten die russische Seite auf, sich in Bezug auf die ukrainische Lösung flexibel zu zeigen; - Die ukrainische Führung verfügt entweder nicht über objektive Informationen über die Lage auf dem Schlachtfeld oder sie kann sie nicht angemessen einschätzen; - Kiew und seine Verbündeten geben sich Illusionen hin und träumen davon, Russland auf dem Schlachtfeld eine strategische Niederlage beizubringen; - Russland sei zu Friedensgesprächen bereit, aber es sei auch mit der derzeitigen Dynamik in der Spezialoperation zufrieden, so Putin.

Interessant: Trumps "Friedensplan" zur Lösung der Situation in der Ukraine wurde bereits VOR dem Treffen in Alaska diskutiert, gab Putin bekannt. Das heißt, die Verhandlungen fanden bisher vollkommen unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt. Der Präsident sagte bei einem Treffen mit Mitgliedern des Sicherheitsrates, dass die derzeitigen 28 Punkte nach den Gesprächen zwischen Putin und Trump modernisiert wurden und die Grundlage für eine endgültige Friedensregelung bilden könnten. Was das Staatsoberhaupt sonst noch sagte: - Nach dem Treffen in Alaska haben die Länder die Verhandlungen abgebrochen, weil die Ukraine sich weigert, die Bedingungen des Friedensplans zu diskutieren; - Die USA forderten die russische Seite auf, sich in Bezug auf die ukrainische Lösung flexibel zu zeigen; - Die ukrainische Führung verfügt entweder nicht über objektive Informationen über die Lage auf dem Schlachtfeld oder sie kann sie nicht angemessen einschätzen; - Kiew und seine Verbündeten geben sich Illusionen hin und träumen davon, Russland auf dem Schlachtfeld eine strategische Niederlage beizubringen; - Russland sei zu Friedensgesprächen bereit, aber es sei auch mit der derzeitigen Dynamik in der Spezialoperation zufrieden, so Putin.

Alina Lipp

24,774 views • 8 months ago

• Maximilian Krah hat zweifellos Recht, dass es einen Unterschied zwischen muslimischen Einwanderern aus Iran und muslimischen Einwanderern aus Somalia gibt. Dieser Befund ist empirisch gedeckt, wobei ich zu bedenken geben würde, dass auch die Einwanderung aus dem Iran sehr heterogen und teilweise mit Problemen verbunden war. Davon können viele Iraner mEn ein Lied singen. • Länder und ihre Kulturen unterscheiden sich im Ausmaß, wie kompatibel sie mit Gastgeberländern sind. Die Kompatibilität Deutschlands mit dem Iran (oder der Türkei) ist in diesem Sinne höher als die mit Somalia (oder Afghanistan). Einwanderung aus Japan oder Österreich ist kompatibler als die aus allen zuvor genannten Ländern. Differenzierung ist zwar zwischen Ländern, und auch innerhalb der Einwanderergruppen, sinnvoll und wichtig, aber es gibt einfach eindeutige Tendenzen und Trends, aus denen sich verallgemeinbare Ableitungen treffen lassen. • Die Erkenntnis von Krah, dass man zwischen Ländern und innerhalb dieser Länder zwischen Einwanderergruppen differenzieren muss, wäre der richtige Ansatzpunkt im Jahr 1975 gewesen. 50 Jahre später aber stellt sich nicht die Frage, ob der Islam aus dem Iran oder der Islam aus Somalia besser zu Deutschland passt, sondern wie man eine Islamisierung Europas stoppen kann. • 50 Jahre später gibt es nämlich rund 3.000 Moscheen in Deutschland und wir haben es mit einer demographischen Realität zu tun, in der Einheimische an sehr vielen (groß)städtischen Grundschule in der Minderheit sind. Diese Entwicklung wird sich verschärfen. Es stellt sich (politisch) also nicht die Frage nach Graustufen, sondern nach konkreter Problemlösung und Selbsterhaltung. • Die einzig richtige Antwort auf die Frage, ob es zu viele Muslime in Deutschland gibt, ist deshalb: ja. Und das bedeutet weder, dass man aufhört, zu differenzieren – noch dass man als Ausländerhasser durchs Leben läuft.

• Maximilian Krah hat zweifellos Recht, dass es einen Unterschied zwischen muslimischen Einwanderern aus Iran und muslimischen Einwanderern aus Somalia gibt. Dieser Befund ist empirisch gedeckt, wobei ich zu bedenken geben würde, dass auch die Einwanderung aus dem Iran sehr heterogen und teilweise mit Problemen verbunden war. Davon können viele Iraner mEn ein Lied singen. • Länder und ihre Kulturen unterscheiden sich im Ausmaß, wie kompatibel sie mit Gastgeberländern sind. Die Kompatibilität Deutschlands mit dem Iran (oder der Türkei) ist in diesem Sinne höher als die mit Somalia (oder Afghanistan). Einwanderung aus Japan oder Österreich ist kompatibler als die aus allen zuvor genannten Ländern. Differenzierung ist zwar zwischen Ländern, und auch innerhalb der Einwanderergruppen, sinnvoll und wichtig, aber es gibt einfach eindeutige Tendenzen und Trends, aus denen sich verallgemeinbare Ableitungen treffen lassen. • Die Erkenntnis von Krah, dass man zwischen Ländern und innerhalb dieser Länder zwischen Einwanderergruppen differenzieren muss, wäre der richtige Ansatzpunkt im Jahr 1975 gewesen. 50 Jahre später aber stellt sich nicht die Frage, ob der Islam aus dem Iran oder der Islam aus Somalia besser zu Deutschland passt, sondern wie man eine Islamisierung Europas stoppen kann. • 50 Jahre später gibt es nämlich rund 3.000 Moscheen in Deutschland und wir haben es mit einer demographischen Realität zu tun, in der Einheimische an sehr vielen (groß)städtischen Grundschule in der Minderheit sind. Diese Entwicklung wird sich verschärfen. Es stellt sich (politisch) also nicht die Frage nach Graustufen, sondern nach konkreter Problemlösung und Selbsterhaltung. • Die einzig richtige Antwort auf die Frage, ob es zu viele Muslime in Deutschland gibt, ist deshalb: ja. Und das bedeutet weder, dass man aufhört, zu differenzieren – noch dass man als Ausländerhasser durchs Leben läuft.

Jan A. Karon

49,548 views • 27 days ago