正在加载视频...

视频加载失败

返回首页

$PLTR 的印度裔 CTO Shyam Sankar：中国开源模型都是偷来的，蒸馏的 solana:PreweJYECqtQwBtpxHL171nL2K6umo692gTm7Q3rpgF 、Anthropic，是在窃取美国的知识产权，威胁美国的发展，强烈谴责！ 并预告：美国开源 AI 阵营要集体放大招，像 $NVDA Nemotron 这种企业可下载、可微调的模型会是未来大趋势。

web3annie's profile picture

Annie 所长

63,513 subscribers

11,370 次观看 • 2 个月前 •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

黄仁勋提到：优秀的AI开源模型对整个行业都是好事，无论它来自哪里... 在和 axios 的最新访谈中，Jensen已经聊到了中国的开源模型和美国闭源模型的看法，今天又特意注册X发文说明为什么开源模型很重要..... 他说：“这些中国模型非常优秀，优秀的开源模型就应该被使用” “我认为优秀的AI开源模型对整个行业都是好事，显然，只要有优秀的AI，即使是开源的，无论它来自哪里，都会带来更多的使用” “优秀的模型带来大量使用，大量使用带来巨大增长。而这只是个开始” “DeepSeek当时就是这样，Kimi也会是这样” “还有一个误解是，开源模型会对闭源模型构成对抗，这也是错的”
1:13

黄仁勋提到：优秀的AI开源模型对整个行业都是好事，无论它来自哪里... 在和 axios 的最新访谈中，Jensen已经聊到了中国的开源模型和美国闭源模型的看法，今天又特意注册X发文说明为什么开源模型很重要..... 他说：“这些中国模型非常优秀，优秀的开源模型就应该被使用” “我认为优秀的AI开源模型对整个行业都是好事，显然，只要有优秀的AI，即使是开源的，无论它来自哪里，都会带来更多的使用” “优秀的模型带来大量使用，大量使用带来巨大增长。而这只是个开始” “DeepSeek当时就是这样，Kimi也会是这样” “还有一个误解是，开源模型会对闭源模型构成对抗，这也是错的”

梭哈.AI

51,188 次观看 • 2 个月前

黄仁勋把人工智能拆解成了五个层次： 能源、芯片、基础设施、模型以及应用 这小子对中国的执念非常深，他在这五个层级上将中国的 AI 和美国的 AI 做了比较 - 在能源上，中国的能源总量是美国的两倍 - 芯片上，美国领先了中国好几代，但要提防中国赶上 - 基础设施，中国建造的速度超越美国 - 模型层，美国的前沿模型是世界顶尖水平，中国在开源领域遥遥领先 - 在实际应用上，中国人更接受 AI，而美国人恐惧 AI
1:39

黄仁勋把人工智能拆解成了五个层次： 能源、芯片、基础设施、模型以及应用 这小子对中国的执念非常深，他在这五个层级上将中国的 AI 和美国的 AI 做了比较 - 在能源上，中国的能源总量是美国的两倍 - 芯片上，美国领先了中国好几代，但要提防中国赶上 - 基础设施，中国建造的速度超越美国 - 模型层，美国的前沿模型是世界顶尖水平，中国在开源领域遥遥领先 - 在实际应用上，中国人更接受 AI，而美国人恐惧 AI

柴郡🔔｜Crypto+AI Plus

98,645 次观看 • 9 个月前

黄仁勋：开源模型可以蒸馏闭源模型，因为学习别人就是AI的本质！ 黄仁勋在 Axios 最新专访： 当记者问他“开源模型到底该不该被允许蒸馏闭源模型”时，老黄没有避重就轻，直接给蒸馏技术贴上了合法性标签。 人类每天都在互相提问和学习，AI 凭什么不能从其他模型里提取知识？ 未来的互联网 99% 的内容都是 AI 生成的，模型蒸馏模型不仅合规，更是唯一的演进路径。 知识蒸馏让小模型变聪明，而更聪明的 AI 才是更安全的 AI。 从联合 Meta、微软向国会发信，到接受采访力挺蒸馏，英伟达的逻辑始终保持着高度的商业一致性： 把基础模型层通过开源和蒸馏彻底商品化，打掉闭源 API 的高额溢价，让所有人都能用几分钱成本运行专有模型。
1:07

黄仁勋：开源模型可以蒸馏闭源模型，因为学习别人就是AI的本质！ 黄仁勋在 Axios 最新专访： 当记者问他“开源模型到底该不该被允许蒸馏闭源模型”时，老黄没有避重就轻，直接给蒸馏技术贴上了合法性标签。 人类每天都在互相提问和学习，AI 凭什么不能从其他模型里提取知识？ 未来的互联网 99% 的内容都是 AI 生成的，模型蒸馏模型不仅合规，更是唯一的演进路径。 知识蒸馏让小模型变聪明，而更聪明的 AI 才是更安全的 AI。 从联合 Meta、微软向国会发信，到接受采访力挺蒸馏，英伟达的逻辑始终保持着高度的商业一致性： 把基础模型层通过开源和蒸馏彻底商品化，打掉闭源 API 的高额溢价，让所有人都能用几分钱成本运行专有模型。

比特币橙子Trader

76,415 次观看 • 2 个月前

美国专家:Kimi K3不知道从哪里蹦出来的，像个晴天霹雳，把我们打懵了。他们认为和美国先进大模型差不多，但是中国是开源的，而且我观察，它好像能力比想象中要强。如果中国ai打败美国，那……
4:38

美国专家:Kimi K3不知道从哪里蹦出来的，像个晴天霹雳，把我们打懵了。他们认为和美国先进大模型差不多，但是中国是开源的，而且我观察，它好像能力比想象中要强。如果中国ai打败美国，那……

迷人的小红

80,988 次观看 • 2 个月前

英伟达老板黄仁勋，也站出来支持中国开源 AI 了。他认为美国政府不应该限制，美国企业去使用中国的大模型，先进的开源 AI，会激发更多的使用需求，然后人们就会购买更多的英伟达硬件。
1:25

英伟达老板黄仁勋，也站出来支持中国开源 AI 了。他认为美国政府不应该限制，美国企业去使用中国的大模型，先进的开源 AI，会激发更多的使用需求，然后人们就会购买更多的英伟达硬件。

AB Kuai.Dong

489,992 次观看 • 2 个月前

【“五层蛋糕论”讲清中美AI竞争格局】 黄仁勋在访谈中提出了一个全新的分析框架，将AI产业比作一个五层的蛋糕。看懂了这五层，就看清了中美科技博弈的真实现状： 1.能源。市场对算力的需求每年增长100万倍，这中间的鸿沟要靠能源来填，而中国的能源产能是美国2倍。 2.芯片。这层美国领先没的说，但中国的制造能力不可小觑，低成本+减免算下来，美国的制造成本是中国的4-8倍。 3.基建。美国建个数据中心要磨叽三年，中国一个周末能建成一座医院，这个速度老黄是服气的。 4.模型。美国模型领先中国半年左右，但重点在于中国开源做得好，不开源就谈不上全行业大范围应用。 5.应用。黄仁勋认为，要是问中国人“AI利大于弊还是弊大于利”，80%中国人会回答利大于弊，而美国恰好相反，说到底谁应用得最快最广泛谁就能赢下这场工业革命。
4:10

【“五层蛋糕论”讲清中美AI竞争格局】 黄仁勋在访谈中提出了一个全新的分析框架，将AI产业比作一个五层的蛋糕。看懂了这五层，就看清了中美科技博弈的真实现状： 1.能源。市场对算力的需求每年增长100万倍，这中间的鸿沟要靠能源来填，而中国的能源产能是美国2倍。 2.芯片。这层美国领先没的说，但中国的制造能力不可小觑，低成本+减免算下来，美国的制造成本是中国的4-8倍。 3.基建。美国建个数据中心要磨叽三年，中国一个周末能建成一座医院，这个速度老黄是服气的。 4.模型。美国模型领先中国半年左右，但重点在于中国开源做得好，不开源就谈不上全行业大范围应用。 5.应用。黄仁勋认为，要是问中国人“AI利大于弊还是弊大于利”，80%中国人会回答利大于弊，而美国恰好相反，说到底谁应用得最快最广泛谁就能赢下这场工业革命。

傅盛

110,783 次观看 • 9 个月前

为什么黄仁勋突然开通X了？黄仁勋刚刚在X上发了自己的第一条帖子，谈的是开源模型的重要性。不到24小时，他的账号就已经获得了75万粉丝关注和4500万次浏览。我觉得这是英伟达的一次危机公关。 Kimi K3上周三发布后，立刻成为X上讨论度最高的话题。很多人都认为，它对美国公司构成了巨大数据安全威胁，而这种说法也被延伸到了所有中国开源模型。OpenAI的首席战略官甚至发文呼吁美国政府出台一些“软性法规”，限制美国企业使用中国模型。仅仅一天后，美国政府也重新开始讨论是否应该限制中国开源AI模型。 黄仁勋最担心的是，“中国开源模型会威胁美国公司”这种说法会变成主流叙事、AI要真正大规模普及，就必须依赖便宜、高效、开源的模型。如果这种观点无法成为主流，AI的使用量就可能大幅下降；而AI使用量一旦大幅下降，对英伟达芯片的需求也会跟着大幅下降。黄仁勋意识到，他必须亲自站出来，把舆论风向扭转回来。 而他的这条X帖子效果确实非常好。几乎所有AI公司CEO都公开表示赞同黄仁勋的观点，甚至连那些做闭源模型的公司也站出来支持。可能他家都怕买不到算力。唯一没有表态支持的，就是 Dario Amodei。估计他到现在还在耿耿于怀。
3:25

为什么黄仁勋突然开通X了？黄仁勋刚刚在X上发了自己的第一条帖子，谈的是开源模型的重要性。不到24小时，他的账号就已经获得了75万粉丝关注和4500万次浏览。我觉得这是英伟达的一次危机公关。 Kimi K3上周三发布后，立刻成为X上讨论度最高的话题。很多人都认为，它对美国公司构成了巨大数据安全威胁，而这种说法也被延伸到了所有中国开源模型。OpenAI的首席战略官甚至发文呼吁美国政府出台一些“软性法规”，限制美国企业使用中国模型。仅仅一天后，美国政府也重新开始讨论是否应该限制中国开源AI模型。 黄仁勋最担心的是，“中国开源模型会威胁美国公司”这种说法会变成主流叙事、AI要真正大规模普及，就必须依赖便宜、高效、开源的模型。如果这种观点无法成为主流，AI的使用量就可能大幅下降；而AI使用量一旦大幅下降，对英伟达芯片的需求也会跟着大幅下降。黄仁勋意识到，他必须亲自站出来，把舆论风向扭转回来。 而他的这条X帖子效果确实非常好。几乎所有AI公司CEO都公开表示赞同黄仁勋的观点，甚至连那些做闭源模型的公司也站出来支持。可能他家都怕买不到算力。唯一没有表态支持的，就是 Dario Amodei。估计他到现在还在耿耿于怀。

GeLun Ding

29,717 次观看 • 2 个月前

川普政府财政部长贝森特称，美国在人工智能领域领先中国，并指责中国通过蒸馏窃取、复制美国AI模型。 他认为，中国靠这种方式永远无法超越美国，并将其比作抄作业：如果你越过别人的肩膀偷看、抄他们的作业，你的分数永远不可能比他们高。
0:32

川普政府财政部长贝森特称，美国在人工智能领域领先中国，并指责中国通过蒸馏窃取、复制美国AI模型。 他认为，中国靠这种方式永远无法超越美国，并将其比作抄作业：如果你越过别人的肩膀偷看、抄他们的作业，你的分数永远不可能比他们高。

Inty News

39,157 次观看 • 15 天前

美国人工智能公司Anthropic致函美国国会，指阿里巴巴发起大规模“蒸馏攻击”，Anthropic表示这种蒸馏技术可能帮助中国在AI方面缩小与美国的差距。台湾”人工智慧实验室”创办人杜奕瑾表示，事件凸显美中AI竞争激烈，美国仍具优势，中共制度可能限制中国AI发展。 相关报道👉
4:04

美国人工智能公司Anthropic致函美国国会，指阿里巴巴发起大规模“蒸馏攻击”，Anthropic表示这种蒸馏技术可能帮助中国在AI方面缩小与美国的差距。台湾”人工智慧实验室”创办人杜奕瑾表示，事件凸显美中AI竞争激烈，美国仍具优势，中共制度可能限制中国AI发展。 相关报道👉

美国之音中文网

27,012 次观看 • 3 个月前

梁文峰决定下周彻底开源DeepSeek核心五大代码库。这是对马斯克自称“最强大AI模型”的回击，也是彻底打碎了美国星际之门的战略。 DS确实是要集国内甚至国际的力量来共建模型。马斯克自家搞花了几十亿美金来建模，换做普通小公司根本撑不了，DS彻底开源这招是真绝了 。
6:52

梁文峰决定下周彻底开源DeepSeek核心五大代码库。这是对马斯克自称“最强大AI模型”的回击，也是彻底打碎了美国星际之门的战略。 DS确实是要集国内甚至国际的力量来共建模型。马斯克自家搞花了几十亿美金来建模，换做普通小公司根本撑不了，DS彻底开源这招是真绝了 。

𝐶𝑜𝑟𝑟𝑖𝑛𝑒✨

271,603 次观看 • 1 年前

美国限制芯片是中国AI的最佳机会。黄仁勋曾经判断：DeepSeek的成功，对美国其实是一次胜利。DeepSeek、Qwen和Kimi这些中国顶级开源模型，仍然运行在美国技术栈上。假设这些模型只能运行在华为上，随着模型扩散，开发者、应用和行业标准也会逐渐转向中国技术体系。全球一半的AI开发者在中国，美国如果通过出口限制把这批开发者推向本土替代方案，可能保住短期芯片优势，却会逐步失去全球生态和技术标准。
0:39

美国限制芯片是中国AI的最佳机会。黄仁勋曾经判断：DeepSeek的成功，对美国其实是一次胜利。DeepSeek、Qwen和Kimi这些中国顶级开源模型，仍然运行在美国技术栈上。假设这些模型只能运行在华为上，随着模型扩散，开发者、应用和行业标准也会逐渐转向中国技术体系。全球一半的AI开发者在中国，美国如果通过出口限制把这批开发者推向本土替代方案，可能保住短期芯片优势，却会逐步失去全球生态和技术标准。

超级财经 SuperFinance

36,744 次观看 • 1 个月前

中国人除了仇恨日本🇯🇵，还有就是美国🇺🇸，从小被洗脑到老，这是中共独裁政权的需要。日本和美国帮助了中共政权太多，不然发展不到现在的状况，然而中共一直以来都没有放弃过对日美两国的敌视。现在中共在做的就是壮大自己，将来打败日本和美国，称霸世界。亲中共的中国人大规模移民美日，这是非常严重的威胁，美日两国亲中派该醒醒了！
0:21

中国人除了仇恨日本🇯🇵，还有就是美国🇺🇸，从小被洗脑到老，这是中共独裁政权的需要。日本和美国帮助了中共政权太多，不然发展不到现在的状况，然而中共一直以来都没有放弃过对日美两国的敌视。现在中共在做的就是壮大自己，将来打败日本和美国，称霸世界。亲中共的中国人大规模移民美日，这是非常严重的威胁，美日两国亲中派该醒醒了！

YiFeng Su

110,612 次观看 • 7 个月前

纳瓦尔如何看待未来中美 AI 竞争？ 1. AI 竞争是「美国的中国人 vs 中国的中国人」 今天 AI 领域大多数学家和研究员是华人，中国的 STEM 毕业生、博士、奥赛冠军数量都全球第一，而美国实验室里也都是华人。 2. 大模型迟早会开源，软件护城河消失 模型蒸馏挡不住，算法会扩散，权重会泄露。 3. 软件被 AI 吃掉，硬件被中国锁死 深圳华强北 3000 家厂商，任何硬件都能更便宜更快地造出来，未来十年没人能在硬件上赢过中国！
1:14

纳瓦尔如何看待未来中美 AI 竞争？ 1. AI 竞争是「美国的中国人 vs 中国的中国人」 今天 AI 领域大多数学家和研究员是华人，中国的 STEM 毕业生、博士、奥赛冠军数量都全球第一，而美国实验室里也都是华人。 2. 大模型迟早会开源，软件护城河消失 模型蒸馏挡不住，算法会扩散，权重会泄露。 3. 软件被 AI 吃掉，硬件被中国锁死 深圳华强北 3000 家厂商，任何硬件都能更便宜更快地造出来，未来十年没人能在硬件上赢过中国！

Annie 所长

68,393 次观看 • 2 个月前

吴恩达：中国AI比美国更开放，美国AI团队在“抄中国的作业” 他直言，他是全世界唯一个让Sam和Dario以前都给他打过工的人，他了解美国AI和他们的团队。 他认为，中国把“开源、开放权重”这张牌打得非常好，会把论文和模型免费放到网上，供全球开发者使用，美国顶尖 AI 团队也在大量阅读中国论文，学习其中的方法和技术创新。 中美 AI 早已不再是单向追赶，更多的是双向学习、互相借鉴。
1:27

吴恩达：中国AI比美国更开放，美国AI团队在“抄中国的作业” 他直言，他是全世界唯一个让Sam和Dario以前都给他打过工的人，他了解美国AI和他们的团队。 他认为，中国把“开源、开放权重”这张牌打得非常好，会把论文和模型免费放到网上，供全球开发者使用，美国顶尖 AI 团队也在大量阅读中国论文，学习其中的方法和技术创新。 中美 AI 早已不再是单向追赶，更多的是双向学习、互相借鉴。

PANews丨APP全面升级

49,894 次观看 • 2 个月前

中美AI竞争中，“硅谷段永平”纳瓦尔更看好中国。核心观点一句话：美国可能赢在最前沿的模型，中国可能赢在把AI变成现实世界的机器。AI大战表面上是美国公司和中国公司的竞争，本质上是美国体系里的华人技术人才，和中国本土工程人才之间的竞争。大模型很难长期封闭，软件护城河越来越薄，领先优势会被快速追平。所以真正决定胜负的，不是谁先做出最强模型，而是谁能把AI更快、更便宜、更大规模地做成硬件产品；而这一点，恰恰是中国供应链最强的地方。
1:14

中美AI竞争中，“硅谷段永平”纳瓦尔更看好中国。核心观点一句话：美国可能赢在最前沿的模型，中国可能赢在把AI变成现实世界的机器。AI大战表面上是美国公司和中国公司的竞争，本质上是美国体系里的华人技术人才，和中国本土工程人才之间的竞争。大模型很难长期封闭，软件护城河越来越薄，领先优势会被快速追平。所以真正决定胜负的，不是谁先做出最强模型，而是谁能把AI更快、更便宜、更大规模地做成硬件产品；而这一点，恰恰是中国供应链最强的地方。

超级财经 SuperFinance

50,214 次观看 • 2 个月前