Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

Polizeimeldung vom 21.07.2025: „Parallel stellten Einsatzkräfte einen verschlossenen Reisebus mit der Aufschrift „Adenauer SRP+“ fest, der im Halteverbot in der Wendeschleife der Paul-Löbe-Allee abgestellt war.“ Anstatt zur vorderen offenen Bustür zu gehen, ging ein Polizeibeamter zum Streifenwagen und öffnete die Beifahrertür. Kurze Zeit später fuhr der Streifenwagen weg.

hori_____zont's profile picture

_horizont_

39,682 subscribers

181,999 görüntüleme • 1 yıl önce •via X (Twitter)

Haberler & Politika
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

Angesichts der von vielen Bürgern empfundenen geistigen Verwirrung der Politik lohnt sich ein Blick zurück. Tatsächlich war "früher" nicht alles besser: Heftige Diskussionen, harte Entscheidungen und tiefe Gräben in der Gesellschaft gab es immer wieder. - 1955: Wiederbewaffnung und NATO-Eintritt sorgen für eine tiefe Spaltung in der jungen Bundesrepublik - 1968ff: Studentenbewegung und später RAF-Terror halten das Land jahrelang in einer Art Dauerfieber - 1979-1983: Der NATO-Doppelbeschluss treibt Millionen Friedensbewegte auf die Straße, doch der Bundestag stimmt am Ende zu - 1989: Mauerfall und Wiedervereinigung lösen zuerst Freude, dann Unbehagen durch die faktische Übernahme der DDR durch die BRD aus - 1999-2002: Die Ablösung der D-Mark durch den Euro ist für viele ein historischer Bruch - 2003ff: Die Hartz-Reformen beenden die Massenarbeitslosigkeit, aber nach Meinung vieler auch den Sozialstaat - 2011: Der Ausstieg vom Ausstieg vom Ausstieg aus der Atomkraft nach Fukushima lässt die Nation ratlos zurück. Und doch erscheint es im Nachhinein so, als ob alle Beteiligten, wie kontrovers auch immer, ihre Argumente stets mit dem Wohl des Landes begründet hatten. Die Debatten waren hart, oft unversöhnlich, aber jede Seite trug Sachargumente vor - was ist gut, was ist nicht gut für Deutschland, für die Bürger, für unsere Zukunft. Das änderte sich 2015. Es ging jetzt nicht mehr um uns, sondern um andere. Lasst uns helfen, wir sind doch reich, wir schaffen das. Die Frage, was uns das bringt, wurde entweder als "rechts" zurückgewiesen, oder mit "Goldstücken" und "Fachkräften" beantwortet. Parallel dazu wurde die Klima-Agenda immer entschiedener vorangetrieben, die Gesetzgebung verschärft, 2021 sogar als Staatsziel ins Grundgesetz aufgenommen. Und wieder durfte man nicht fragen, was UNS das bringt. Wir sind reich, wir retten die Welt, wenn du das hinterfragst bist du "rechts". Der Paradigmenwechsel vom Nutzen zur Moral war spätestens mit dem Eintritt der Grünen in die Regierung Ende 2021 vollzogen. Fortan ging es überhaupt nicht mehr um Deutschland, stattdessen belehrte die Schülersprecherin aus Pattensen die Welt in gebrochenem Schulenglisch mit deutschem Gutwesen, während der Märchenautor als Zauberlehrling sich anschickte, klimaneutral Stahl zu kochen. Das stark ansteigende Unbehagen im Wahlvolk durch die Abkehr von ihren Sorgen und Nöten hin zu höheren, weltumfassenden Zielen führte nun zwangsläufig zum Siegeszug von - ja, "Rechtspopulisten". Ganz normale Standpunkte von Helmut Schmidt oder Helmut Kohl früher, etwa zur Einwanderung, wurden kurzerhand zu "Faschismus" deklariert, und die echte Demokratie via "Brandmauer" vorsichtshalber umgewandelt in eine "Unsere Demokratie light", die jetzt nicht mehr die der Bürger ist, sondern den Parteien gehört. Mittlerweile steht zwar ein anderer Kapitän auf der Brücke des Narrentankers, aber der Erste Offizier und größere Teile der Mannschaft sorgen dafür, daß die Fahrt unbeirrt fortgesetzt wird, während die ÖRR-Kapelle gewillt ist, bis zum Untergang weiter zu spielen. Der Eisberg ist bereits in Sichtweite.
0:14

Angesichts der von vielen Bürgern empfundenen geistigen Verwirrung der Politik lohnt sich ein Blick zurück. Tatsächlich war "früher" nicht alles besser: Heftige Diskussionen, harte Entscheidungen und tiefe Gräben in der Gesellschaft gab es immer wieder. - 1955: Wiederbewaffnung und NATO-Eintritt sorgen für eine tiefe Spaltung in der jungen Bundesrepublik - 1968ff: Studentenbewegung und später RAF-Terror halten das Land jahrelang in einer Art Dauerfieber - 1979-1983: Der NATO-Doppelbeschluss treibt Millionen Friedensbewegte auf die Straße, doch der Bundestag stimmt am Ende zu - 1989: Mauerfall und Wiedervereinigung lösen zuerst Freude, dann Unbehagen durch die faktische Übernahme der DDR durch die BRD aus - 1999-2002: Die Ablösung der D-Mark durch den Euro ist für viele ein historischer Bruch - 2003ff: Die Hartz-Reformen beenden die Massenarbeitslosigkeit, aber nach Meinung vieler auch den Sozialstaat - 2011: Der Ausstieg vom Ausstieg vom Ausstieg aus der Atomkraft nach Fukushima lässt die Nation ratlos zurück. Und doch erscheint es im Nachhinein so, als ob alle Beteiligten, wie kontrovers auch immer, ihre Argumente stets mit dem Wohl des Landes begründet hatten. Die Debatten waren hart, oft unversöhnlich, aber jede Seite trug Sachargumente vor - was ist gut, was ist nicht gut für Deutschland, für die Bürger, für unsere Zukunft. Das änderte sich 2015. Es ging jetzt nicht mehr um uns, sondern um andere. Lasst uns helfen, wir sind doch reich, wir schaffen das. Die Frage, was uns das bringt, wurde entweder als "rechts" zurückgewiesen, oder mit "Goldstücken" und "Fachkräften" beantwortet. Parallel dazu wurde die Klima-Agenda immer entschiedener vorangetrieben, die Gesetzgebung verschärft, 2021 sogar als Staatsziel ins Grundgesetz aufgenommen. Und wieder durfte man nicht fragen, was UNS das bringt. Wir sind reich, wir retten die Welt, wenn du das hinterfragst bist du "rechts". Der Paradigmenwechsel vom Nutzen zur Moral war spätestens mit dem Eintritt der Grünen in die Regierung Ende 2021 vollzogen. Fortan ging es überhaupt nicht mehr um Deutschland, stattdessen belehrte die Schülersprecherin aus Pattensen die Welt in gebrochenem Schulenglisch mit deutschem Gutwesen, während der Märchenautor als Zauberlehrling sich anschickte, klimaneutral Stahl zu kochen. Das stark ansteigende Unbehagen im Wahlvolk durch die Abkehr von ihren Sorgen und Nöten hin zu höheren, weltumfassenden Zielen führte nun zwangsläufig zum Siegeszug von - ja, "Rechtspopulisten". Ganz normale Standpunkte von Helmut Schmidt oder Helmut Kohl früher, etwa zur Einwanderung, wurden kurzerhand zu "Faschismus" deklariert, und die echte Demokratie via "Brandmauer" vorsichtshalber umgewandelt in eine "Unsere Demokratie light", die jetzt nicht mehr die der Bürger ist, sondern den Parteien gehört. Mittlerweile steht zwar ein anderer Kapitän auf der Brücke des Narrentankers, aber der Erste Offizier und größere Teile der Mannschaft sorgen dafür, daß die Fahrt unbeirrt fortgesetzt wird, während die ÖRR-Kapelle gewillt ist, bis zum Untergang weiter zu spielen. Der Eisberg ist bereits in Sichtweite.

TheRealTom™ - Trusted Flagger

27,154 görüntüleme • 9 ay önce

Es gibt wohl kaum ein ikonischeres Datum als den 18. November, der aufzeigt, wie die Politik in diesem Land sich in den letzten Jahren aktiv von den Bürgern abgespalten hat, und Kritik an ihrem Handeln nur noch mit roher Gewalt, Wasserwerfern, Zensur, Strafanzeigen und Beobachtung durch den Verfassungsschutz beantworten kann. Hobby-Regierungssprecher Olaf Sundermeyer beschwerte sich damals in der tagesschau, das Problem sei, dass Kinder unter den Demonstrierenden seien, auch in erster Reihe, und die Polizei deshalb bei den Wasserwerfern nicht noch mehr "Hochdruck" einzusetzen könne, um die Menschen "auseinanderzutreiben". Zwei Jahre später musste selbst Karl Lauterbach zugeben, dass manche Maßnahmen "Schwachsinn" waren, etwa Maßnahmen unter freiem Himmel: wozu die Demo am 18.11. zweifelsohne gehörte. Der Wasserwerfer-Einsatz geschah unter der Begründung des Infektionsschutzes: Ein angeblich bestehendes Infektionsrisiko unter freiem Himmel sollte durch rasche Vertreibung der Demonstranten beendet werden - mit dem Einsatz von Wasserwerfern bei 4° Celsius mitten in der winterlichen Erkältungswelle, während angeblich die Jahrhundertpandemie wütete. Ob sich die Demonstranten, mit Kindern, bei dem Wasserwerfereinsatz erkälteten, schien der politischen Obrigkeit, die die polizeiliche Maßnahme absegnete oder billigte, vollkommen egal zu sein. Bei der gewaltsamen Auflösung der Demonstration gegen die Änderung des Infektionsschutzgesetzes am 18.11.2020 handelte es sich um eine rein politisch motivierte Repression der Opposition, die Verletzung eines zentralen Grundrechts, der Versammlungsfreiheit - und all dies ohne einen erkennbaren oder nachweisbaren Nutzen. Es war Totalitarismus um seiner selbst willen: Weil man es wollte, weil man es konnte. Die Regierung Scholz führte diesen verächtlichen und repressiven Umgang mit Bürgern, den Merkel eingeführt hatte, nahtlos fort. An diesem Sündenfall - dem Umgang mit Kritikern der Regierung in der Corona-Zeit - krankt Deutschland bis heute. Es ist der zentrale Vertrauensbruch, die eigentliche Delegitimierung unserer Demokratie. Mit der Verfolgung von harmlosen Bürgern als "Straftätern" und "Delegitimierern" bekämpft unsere Regierung das, was sie selbst getan hat, im Außen.
0:10

Es gibt wohl kaum ein ikonischeres Datum als den 18. November, der aufzeigt, wie die Politik in diesem Land sich in den letzten Jahren aktiv von den Bürgern abgespalten hat, und Kritik an ihrem Handeln nur noch mit roher Gewalt, Wasserwerfern, Zensur, Strafanzeigen und Beobachtung durch den Verfassungsschutz beantworten kann. Hobby-Regierungssprecher Olaf Sundermeyer beschwerte sich damals in der tagesschau, das Problem sei, dass Kinder unter den Demonstrierenden seien, auch in erster Reihe, und die Polizei deshalb bei den Wasserwerfern nicht noch mehr "Hochdruck" einzusetzen könne, um die Menschen "auseinanderzutreiben". Zwei Jahre später musste selbst Karl Lauterbach zugeben, dass manche Maßnahmen "Schwachsinn" waren, etwa Maßnahmen unter freiem Himmel: wozu die Demo am 18.11. zweifelsohne gehörte. Der Wasserwerfer-Einsatz geschah unter der Begründung des Infektionsschutzes: Ein angeblich bestehendes Infektionsrisiko unter freiem Himmel sollte durch rasche Vertreibung der Demonstranten beendet werden - mit dem Einsatz von Wasserwerfern bei 4° Celsius mitten in der winterlichen Erkältungswelle, während angeblich die Jahrhundertpandemie wütete. Ob sich die Demonstranten, mit Kindern, bei dem Wasserwerfereinsatz erkälteten, schien der politischen Obrigkeit, die die polizeiliche Maßnahme absegnete oder billigte, vollkommen egal zu sein. Bei der gewaltsamen Auflösung der Demonstration gegen die Änderung des Infektionsschutzgesetzes am 18.11.2020 handelte es sich um eine rein politisch motivierte Repression der Opposition, die Verletzung eines zentralen Grundrechts, der Versammlungsfreiheit - und all dies ohne einen erkennbaren oder nachweisbaren Nutzen. Es war Totalitarismus um seiner selbst willen: Weil man es wollte, weil man es konnte. Die Regierung Scholz führte diesen verächtlichen und repressiven Umgang mit Bürgern, den Merkel eingeführt hatte, nahtlos fort. An diesem Sündenfall - dem Umgang mit Kritikern der Regierung in der Corona-Zeit - krankt Deutschland bis heute. Es ist der zentrale Vertrauensbruch, die eigentliche Delegitimierung unserer Demokratie. Mit der Verfolgung von harmlosen Bürgern als "Straftätern" und "Delegitimierern" bekämpft unsere Regierung das, was sie selbst getan hat, im Außen.

Aya Velázquez

96,885 görüntüleme • 1 yıl önce

Alles zum Terroranschlag auf den CSD im Berliner Tiergarten - Stand 06:40 Uhr Gesicherter Tathergang Am Samstagabend gegen 22:00 Uhr fuhr ein weißes Fahrzeug in den Großen Tiergarten und anschließend über den Ahornsteig, parallel zur Lennéstraße. Dabei wurden mehrere Menschen angefahren oder überfahren. Das Fahrzeug prallte schließlich gegen einen Baum; der Fahrer verließ den Wagen und flüchtete zu Fuß. Die Abschlussveranstaltung des Berliner CSD wurde gegen 22:15 Uhr abgebrochen und das Gelände geräumt. Die Polizei bezeichnet das Tatfahrzeug bislang offiziell lediglich als weißen Pkw. Laut Video „Mini-Van“. Opferbilanz Die derzeit schlüssigste offizielle Bilanz lautet: 1 Tote Bei dem Todesopfer handelt es sich um eine Frau, die noch am Tatort starb. 16 Verletzte Davon: 3 lebensgefährlich verletzt 8 schwer verletzt 5 leicht verletzt Zusätzlich wurden etwa 30 Menschen wegen akuter psychischer Belastungen durch Notfallseelsorger und Rettungskräfte betreut. Die Feuerwehr war zeitweise mit ungefähr 150 Einsatzkräften vor Ort. Mögliche zweite Tatphase Zeugen berichteten von Personen mit Stichverletzungen. Die Polizei untersucht deshalb, ob der Fahrer nach dem Zusammenstoß ausstieg und anschließend mit einer Stichwaffe weitere Menschen angriff. Polizeisprecher Florian Nath bezeichnete dies ausdrücklich als mögliche „zweite Tatphase“. Tatverdächtiger und Fahndung Gegen 02:30 Uhr meldete die Polizei, einen mutmaßlichen Tatverdächtigen identifiziert zu haben. Nach offiziellen Angaben handelt es sich um einen polizeibekannten Mann, der der islamistischen Szene in Berlin zugerechnet wird. Der Mann war um 06:20 Uhr weiterhin nicht festgenommen. Die Polizei fahndet nach ihm und prüft zugleich, ob weitere Personen beteiligt waren. Eine öffentliche Fahndung mit Foto wurde von der Polizei angekündigt. Nächtlicher Polizeizugriff Gegen 01:10 Uhr durchsuchten Spezialkräfte eine Wohnung in der Bissingzeile in Berlin-Schöneberg. Dabei war ein explosionsartiger Knall zu hören, vermutlich im Zusammenhang mit dem gewaltsamen Öffnen eines Zugangs. Die Einsatzkräfte trafen dort niemanden an und rückten ungefähr 15 Minuten später ohne Festnahme wieder ab. Parallel liefen weitere Durchsuchungs- und Fahndungsmaßnahmen im Berliner Stadtgebiet. Angaben zu „Abdul B.“ Nach übereinstimmenden Berichten von WELT, B.Z. und Bild soll das Tatfahrzeug auf einen Abdul B., geboren 2005, gemietet worden sein. Er soll im Mai 2026 aus einem Jugendarrest entlassen worden sein und den Behörden bereits aus einem religiös motivierten beziehungsweise islamistischen Zusammenhang bekannt sein. Wie immer: - polizeibekannt - Islamist - trotzdem hier/frei Offene Fragen: 1. Wird er bei der Verhaftung erschossen oder ist er verrückt und schuldunfähig? 2. Wird Herbert Grönemeyer zusammen mit Ikkimel schon kommende Woche ein Konzert gegen Rechts geben?
0:05

Alles zum Terroranschlag auf den CSD im Berliner Tiergarten - Stand 06:40 Uhr Gesicherter Tathergang Am Samstagabend gegen 22:00 Uhr fuhr ein weißes Fahrzeug in den Großen Tiergarten und anschließend über den Ahornsteig, parallel zur Lennéstraße. Dabei wurden mehrere Menschen angefahren oder überfahren. Das Fahrzeug prallte schließlich gegen einen Baum; der Fahrer verließ den Wagen und flüchtete zu Fuß. Die Abschlussveranstaltung des Berliner CSD wurde gegen 22:15 Uhr abgebrochen und das Gelände geräumt. Die Polizei bezeichnet das Tatfahrzeug bislang offiziell lediglich als weißen Pkw. Laut Video „Mini-Van“. Opferbilanz Die derzeit schlüssigste offizielle Bilanz lautet: 1 Tote Bei dem Todesopfer handelt es sich um eine Frau, die noch am Tatort starb. 16 Verletzte Davon: 3 lebensgefährlich verletzt 8 schwer verletzt 5 leicht verletzt Zusätzlich wurden etwa 30 Menschen wegen akuter psychischer Belastungen durch Notfallseelsorger und Rettungskräfte betreut. Die Feuerwehr war zeitweise mit ungefähr 150 Einsatzkräften vor Ort. Mögliche zweite Tatphase Zeugen berichteten von Personen mit Stichverletzungen. Die Polizei untersucht deshalb, ob der Fahrer nach dem Zusammenstoß ausstieg und anschließend mit einer Stichwaffe weitere Menschen angriff. Polizeisprecher Florian Nath bezeichnete dies ausdrücklich als mögliche „zweite Tatphase“. Tatverdächtiger und Fahndung Gegen 02:30 Uhr meldete die Polizei, einen mutmaßlichen Tatverdächtigen identifiziert zu haben. Nach offiziellen Angaben handelt es sich um einen polizeibekannten Mann, der der islamistischen Szene in Berlin zugerechnet wird. Der Mann war um 06:20 Uhr weiterhin nicht festgenommen. Die Polizei fahndet nach ihm und prüft zugleich, ob weitere Personen beteiligt waren. Eine öffentliche Fahndung mit Foto wurde von der Polizei angekündigt. Nächtlicher Polizeizugriff Gegen 01:10 Uhr durchsuchten Spezialkräfte eine Wohnung in der Bissingzeile in Berlin-Schöneberg. Dabei war ein explosionsartiger Knall zu hören, vermutlich im Zusammenhang mit dem gewaltsamen Öffnen eines Zugangs. Die Einsatzkräfte trafen dort niemanden an und rückten ungefähr 15 Minuten später ohne Festnahme wieder ab. Parallel liefen weitere Durchsuchungs- und Fahndungsmaßnahmen im Berliner Stadtgebiet. Angaben zu „Abdul B.“ Nach übereinstimmenden Berichten von WELT, B.Z. und Bild soll das Tatfahrzeug auf einen Abdul B., geboren 2005, gemietet worden sein. Er soll im Mai 2026 aus einem Jugendarrest entlassen worden sein und den Behörden bereits aus einem religiös motivierten beziehungsweise islamistischen Zusammenhang bekannt sein. Wie immer: - polizeibekannt - Islamist - trotzdem hier/frei Offene Fragen: 1. Wird er bei der Verhaftung erschossen oder ist er verrückt und schuldunfähig? 2. Wird Herbert Grönemeyer zusammen mit Ikkimel schon kommende Woche ein Konzert gegen Rechts geben?

GFrei.News

40,074 görüntüleme • 13 gün önce

Warum unsere Volksparteien CDU Deutschlands und CSU nicht mit dem BSW von Wagenknecht kooperieren können (und #Woidke #SPD sollten es besser auch sein lassen) - ich habe es in tagesthemen, Tagesspiegel und der The Times and The Sunday Times als einfaches Parteimitglied erklärt: „#Wagenknecht widerspricht allem, wofür die Unionsparteien seit Gründung der Bundesrepublik Deutschland stehen: klare #Westbindung, ein vereintes Europa und #Mitgliedschaft in der #NATO als dem größten Friedensprojekt der Geschichte“, sagte der Christdemokrat Frank Sarfeld dem Tagesspiegel. Er spricht stellvertretend für eine Gruppe von CDU-Mitgliedern, die vom nächsten #Bundesparteitag einen #Unvereinbarkeitsbeschluss fordern. „Wie die #AfD wendet sich auch das #BSW autoritären Systemen zu“, sagt 🏳️‍🌈 🇪🇺 🇺🇦 🇩🇪 🇮🇱 🇺🇳 Frank Sarfeld . „Mit solchen Gruppierungen darf es keine Zusammenarbeit geben.“ „Die #Werte der Union seit Konrad #Adenauer, Helmut #Kohl und Franz Josef #Strauß stehen nicht zur Disposition und dürfen keine Verhandlungsmasse sein. Für diese Werte - Westbindung, #NATO, ein vereintes, grenzenloses #Europa, bin ich vor 46 Jahren in die CDU eingetreten“. Christopher Ziedler Daniel Sturm Friedrich Merz Oliver Moody Michael Kretschmer #LGBTQI
0:16

Warum unsere Volksparteien CDU Deutschlands und CSU nicht mit dem BSW von Wagenknecht kooperieren können (und #Woidke #SPD sollten es besser auch sein lassen) - ich habe es in tagesthemen, Tagesspiegel und der The Times and The Sunday Times als einfaches Parteimitglied erklärt: „#Wagenknecht widerspricht allem, wofür die Unionsparteien seit Gründung der Bundesrepublik Deutschland stehen: klare #Westbindung, ein vereintes Europa und #Mitgliedschaft in der #NATO als dem größten Friedensprojekt der Geschichte“, sagte der Christdemokrat Frank Sarfeld dem Tagesspiegel. Er spricht stellvertretend für eine Gruppe von CDU-Mitgliedern, die vom nächsten #Bundesparteitag einen #Unvereinbarkeitsbeschluss fordern. „Wie die #AfD wendet sich auch das #BSW autoritären Systemen zu“, sagt 🏳️‍🌈 🇪🇺 🇺🇦 🇩🇪 🇮🇱 🇺🇳 Frank Sarfeld . „Mit solchen Gruppierungen darf es keine Zusammenarbeit geben.“ „Die #Werte der Union seit Konrad #Adenauer, Helmut #Kohl und Franz Josef #Strauß stehen nicht zur Disposition und dürfen keine Verhandlungsmasse sein. Für diese Werte - Westbindung, #NATO, ein vereintes, grenzenloses #Europa, bin ich vor 46 Jahren in die CDU eingetreten“. Christopher Ziedler Daniel Sturm Friedrich Merz Oliver Moody Michael Kretschmer #LGBTQI

🏳️‍🌈 🇪🇺 🇺🇦 🇩🇪 🇮🇱 🇺🇳 Frank Sarfeld

75,784 görüntüleme • 1 yıl önce

„Als Berlinerin und Jüdin stand ich gestern im Humboldt Forum und fühlte mich allein. Ja, Solidarität mit den Menschen in Gaza ist wichtig – aber warum schweigt man zu den Geiseln vom 7. Oktober?“ Was als unpolitische Kulturveranstaltung angekündigt war, soll sich am Samstagabend im Humboldt Forum zu einer Bühne für pro-palästinensische Parolen entwickelt haben. Die letzte Veranstaltung des Musikfestivals „Durchlüften 2025“ war gut besucht, Hinweise auf politische Inhalte gab es vorab nicht. Doch gegen Ende des Auftritts der Sängerin Gotopo rief diese mehrfach „Free Palestine“ ins Publikum und animierte die Anwesenden, den Slogan mitzurufen. „Ich begann zu filmen, als die Menge den Ruf übernahm“, berichtet eine Berlinerin jüdischen Glaubens, die anwesend war. Als sie den Tontechniker darauf ansprach, ob solche Aussagen Teil des Programms seien, bestritt dieser dies. Er behauptete, nur das Publikum habe gerufen, die Künstlerin selbst habe nichts dergleichen gesagt. Die Besucherin widersprach entschieden – vergeblich. Während des Auftritts der nächsten Band kam es erneut zu „Free Palestine“-Rufen – diesmal länger, lauter und offensichtlicher, sowohl mitten im Auftritt als auch zum Ende hin. Wieder soll der Tontechniker auf Nachfrage diese geleugneten haben, dass die Künstler die Rufe initiiert hätten. Als die Besucherin darauf bestand, dass es sich um eine klare politische Botschaft handelte, begann er offenbar mit Security-Personal zu sprechen – mit dem Ziel, sie des Saals zu verweisen. Um eine Eskalation zu vermeiden, zog sich die Frau zurück und filmte aus der Ferne weiter. Sie dokumentierte, wie weitere Künstler mit palästinensischen Tüchern auftraten und erneut „Free Palestine“-Rufe anstimmten. „Ob der letzte Act dies ebenfalls tat, weiß ich nicht, da ich die Veranstaltung vorzeitig verließ“, so die Zeugin. Besonders verstörend sei gewesen, wie viele Menschen im Publikum – darunter auch ältere deutsche Besucher – die Parolen lautstark mitriefen. „Es gab keinerlei Ausgleich in den Botschaften, etwa einen Aufruf zur Freilassung der israelischen und deutschen Geiseln vom 7. Oktober“, sagt sie. Die Frau, die während der Veranstaltung gut sichtbar einen Davidstern-Anhänger trug, fühlte sich persönlich betroffen und unwohl. „Viele Jüdinnen und Juden fühlen sich in der Öffentlichkeit inzwischen nicht mehr sicher, weil sich Teile der Kulturszene zunehmend aggressiv und einseitig positionieren. Solche Situationen verstärken das Gefühl von Ausgrenzung und Isolation. #b0908
0:14

„Als Berlinerin und Jüdin stand ich gestern im Humboldt Forum und fühlte mich allein. Ja, Solidarität mit den Menschen in Gaza ist wichtig – aber warum schweigt man zu den Geiseln vom 7. Oktober?“ Was als unpolitische Kulturveranstaltung angekündigt war, soll sich am Samstagabend im Humboldt Forum zu einer Bühne für pro-palästinensische Parolen entwickelt haben. Die letzte Veranstaltung des Musikfestivals „Durchlüften 2025“ war gut besucht, Hinweise auf politische Inhalte gab es vorab nicht. Doch gegen Ende des Auftritts der Sängerin Gotopo rief diese mehrfach „Free Palestine“ ins Publikum und animierte die Anwesenden, den Slogan mitzurufen. „Ich begann zu filmen, als die Menge den Ruf übernahm“, berichtet eine Berlinerin jüdischen Glaubens, die anwesend war. Als sie den Tontechniker darauf ansprach, ob solche Aussagen Teil des Programms seien, bestritt dieser dies. Er behauptete, nur das Publikum habe gerufen, die Künstlerin selbst habe nichts dergleichen gesagt. Die Besucherin widersprach entschieden – vergeblich. Während des Auftritts der nächsten Band kam es erneut zu „Free Palestine“-Rufen – diesmal länger, lauter und offensichtlicher, sowohl mitten im Auftritt als auch zum Ende hin. Wieder soll der Tontechniker auf Nachfrage diese geleugneten haben, dass die Künstler die Rufe initiiert hätten. Als die Besucherin darauf bestand, dass es sich um eine klare politische Botschaft handelte, begann er offenbar mit Security-Personal zu sprechen – mit dem Ziel, sie des Saals zu verweisen. Um eine Eskalation zu vermeiden, zog sich die Frau zurück und filmte aus der Ferne weiter. Sie dokumentierte, wie weitere Künstler mit palästinensischen Tüchern auftraten und erneut „Free Palestine“-Rufe anstimmten. „Ob der letzte Act dies ebenfalls tat, weiß ich nicht, da ich die Veranstaltung vorzeitig verließ“, so die Zeugin. Besonders verstörend sei gewesen, wie viele Menschen im Publikum – darunter auch ältere deutsche Besucher – die Parolen lautstark mitriefen. „Es gab keinerlei Ausgleich in den Botschaften, etwa einen Aufruf zur Freilassung der israelischen und deutschen Geiseln vom 7. Oktober“, sagt sie. Die Frau, die während der Veranstaltung gut sichtbar einen Davidstern-Anhänger trug, fühlte sich persönlich betroffen und unwohl. „Viele Jüdinnen und Juden fühlen sich in der Öffentlichkeit inzwischen nicht mehr sicher, weil sich Teile der Kulturszene zunehmend aggressiv und einseitig positionieren. Solche Situationen verstärken das Gefühl von Ausgrenzung und Isolation. #b0908

Iman Sefati

42,188 görüntüleme • 1 yıl önce

#RussiaIsLosingTheWar Wie Russland den Krieg verliert. In der EU wird viel getan, wenn es um die Aufrüstung der Ukraine geht, leider gehört Deutschland gemessen am BIP nicht dazu. Hier wäre ein stärkeres Engagement angebracht. Russischer hybrider Krieg Offenlegung von Akten, die die Beteiligung von Russland an Anschlägen in Europa und gegen Europa aufzeigen und entsprechende Schadensersatzforderungen gegenüber Russland stellen. Die EU inklusive Länder wie GB und Norwegen: Den Preis für russisches Öl auf 45 Dollar festlegen und die Umgehung durch die russische Schattenflotte, die ohne Versicherung unterwegs sind, strikt unterbinden. 55 % der russischen Ölexporte laufen über die Ostsee Eine Einschränkung des Ölhandels würde Russland sehr hart treffen und Russland in den wirtschaftlichen Ruin treiben und sogar zum finanziellen Zusammenbruch, falls China das nicht mit Krediten auffängt. Russland wird deshalb versuchen den Handel durch militärischen Druck durchzusetzen. Das erfordert klare Ansagen: Mit der Versenkung von russischen Kriegsschiffen drohen, die unerlaubt in nationale Gewässer der EU eindringen oder Kontrollmaßnahmen der EU verhindern wollen. Mit dem Abschuss von russischen militärischen Flugkörpern drohen, die unerlaubt in den nationalen Luftraum der EU eindringen oder Kontrollmaßnahmen der EU verhindern wollen. Die Türkei hat es vorgemacht, wegen des Abschusses eines russischen Kampfjets fängt Russland keinen Krieg an. Südkaukasus Armenien und Aserbaidschan dabei unterstützen, die Versorgung russischer Truppen und den örtlichen russischen Truppenstandorten zu unterbinden. Ohne Strom, Wasser und Treibstoffe können die Russen ihre Stellung nicht halten und eine Versorgung mit einer Luftbrücke kann sich Russland nicht leisten. Druck auf China ausüben In dem auf diplomatischen Wege China darauf aufmerksam gemacht wird, dass die EU Taiwan als Staat anerkennt, wenn die militärischen Hilfen für Russland nicht gestoppt werden. Den Handel mit China reduzieren, dass muss für die EU generell ein strategisches Ziel sein. Einschränkung der Handelsplattform TEMU oder Zölle könnten weitere Maßnahmen sein, die Chinesen zu einem Einlenken zu bewegen. Da Xi wohl gesundheitlich angeschlagen ist, käme ein solches Vorgehen für China zur Unzeit. Afrika Russland den Boden in Afrika und Nahe Osten zu entziehen, wäre auch noch eine Aufgabe, die aber später erfolgen kann. Weniger Waffen führt zu weniger Konflikten, die Flüchtlingswellen auslösen. Aufbau eines europäischen Verteidigungszentrums Ein eigenständiges europäisches Verteidigungszentrum, um die europäischen Armeen zu koordinieren ist das Gebot der Stunde, erste Ansätze gibt es schon, wie die CTF Baltic in Rostock, aber ein umfassendes europäisches Verteidigungszentrums, dass von der Aufklärung bis zur koordinierten Einsatzplanung auch Verteidigungsfall umsetzen kann, gibt es nicht. Resilienz Abhängigkeit von fossilen Rohstoffen massiv reduzieren. Nutzung von in Europa lagernden Rohstoffe wie Lithium und Seltene Erden. Kobalt wird zum Beispiel in Finnland abgebaut. Europäische IT-Infrastruktur. Abhängigkeiten von Gütern aus Diktaturen minimieren. Maximal 20 bis 30 %. Mindestens 50 % aller relevanten Güter sollten innerhalb der EU hergestellt werden, falls die internationalen Handelswege ausfallen. Schlussszenario Beginn der Aufhebungen der Maßnahmen erfolgt erst dann, wenn der letzte russische Soldat die in der Ukraine besetzen Gebiete verlassen hat. Zeitrahmen Wenn die EU 45 Dollar für russisches Öl schnell umsetzt, dann wäre ein Ende des Krieges bis Jahresende möglich, da Russland jetzt schon massiv unter dem Ausfall von Einnahmen aus fossilen Brennstoffen leidet. Das russische Staatsdefizit 2025 durch Einnahmeverluste im ersten Halbjahr 2025 soll 1,7 % des BIPs betragen und bei 45 Dollar sind die Einnahmen des russischen Staates nahe null. Russland hat den Staatshaushalt mit 81,70 Dollar pro Barrel Öl kalkuliert und da tun 45 Dollar richtig weh. Der Finanzkollaps Russlands hängt von China ab, deswegen ist es wichtig, gleichzeitig den Druck auf China zu erhöhen. China wird sich für Russland nicht opfern, denn China kann sich nicht gleichzeitig einen Handelskonflikt mit den USA und der EU leisten. Natürlich würde die EU bei einem Streit mit China in Mitleidenschaft gezogen, aber wenn der Krieg aufhört, dann würde die EU auch massiv entlastet werden. Die ukrainischen Flüchtlinge könnten in ihre Heimat zurückkehren und die Militärausgaben für die Ukraine könnten sukzessive sinken, zu dem kann der Wiederaufbau der Ukraine einen wirtschaftlichen Aufschwung auslösen. Wenn das beschlagnahmte russische Vermögen für den Wiederaufbau der Ukraine freigegeben wird, dann bezahlt Russland am Ende den Aufschwung in der Ukraine und der EU. Was mit Russland nach einem Finanzkollaps passiert, bleibt offen. Eine krachende Niederlage wird die russische Mafia nicht verkraften und Putins Tage sind dann wohl gezählt. Ob sich China Teile Sibiriens schnappt oder sich Republiken für unabhängig erklären, das wird die Zeit zeigen. Wichtig wäre, das Plündern Russlands von Afrika zu unterbinden und gleichzeitig die Waffenlieferungen nach Afrika und den Nahen Osten verhindern, um Terror zu minimieren und Flüchtlingsströme.
0:10

#RussiaIsLosingTheWar Wie Russland den Krieg verliert. In der EU wird viel getan, wenn es um die Aufrüstung der Ukraine geht, leider gehört Deutschland gemessen am BIP nicht dazu. Hier wäre ein stärkeres Engagement angebracht. Russischer hybrider Krieg Offenlegung von Akten, die die Beteiligung von Russland an Anschlägen in Europa und gegen Europa aufzeigen und entsprechende Schadensersatzforderungen gegenüber Russland stellen. Die EU inklusive Länder wie GB und Norwegen: Den Preis für russisches Öl auf 45 Dollar festlegen und die Umgehung durch die russische Schattenflotte, die ohne Versicherung unterwegs sind, strikt unterbinden. 55 % der russischen Ölexporte laufen über die Ostsee Eine Einschränkung des Ölhandels würde Russland sehr hart treffen und Russland in den wirtschaftlichen Ruin treiben und sogar zum finanziellen Zusammenbruch, falls China das nicht mit Krediten auffängt. Russland wird deshalb versuchen den Handel durch militärischen Druck durchzusetzen. Das erfordert klare Ansagen: Mit der Versenkung von russischen Kriegsschiffen drohen, die unerlaubt in nationale Gewässer der EU eindringen oder Kontrollmaßnahmen der EU verhindern wollen. Mit dem Abschuss von russischen militärischen Flugkörpern drohen, die unerlaubt in den nationalen Luftraum der EU eindringen oder Kontrollmaßnahmen der EU verhindern wollen. Die Türkei hat es vorgemacht, wegen des Abschusses eines russischen Kampfjets fängt Russland keinen Krieg an. Südkaukasus Armenien und Aserbaidschan dabei unterstützen, die Versorgung russischer Truppen und den örtlichen russischen Truppenstandorten zu unterbinden. Ohne Strom, Wasser und Treibstoffe können die Russen ihre Stellung nicht halten und eine Versorgung mit einer Luftbrücke kann sich Russland nicht leisten. Druck auf China ausüben In dem auf diplomatischen Wege China darauf aufmerksam gemacht wird, dass die EU Taiwan als Staat anerkennt, wenn die militärischen Hilfen für Russland nicht gestoppt werden. Den Handel mit China reduzieren, dass muss für die EU generell ein strategisches Ziel sein. Einschränkung der Handelsplattform TEMU oder Zölle könnten weitere Maßnahmen sein, die Chinesen zu einem Einlenken zu bewegen. Da Xi wohl gesundheitlich angeschlagen ist, käme ein solches Vorgehen für China zur Unzeit. Afrika Russland den Boden in Afrika und Nahe Osten zu entziehen, wäre auch noch eine Aufgabe, die aber später erfolgen kann. Weniger Waffen führt zu weniger Konflikten, die Flüchtlingswellen auslösen. Aufbau eines europäischen Verteidigungszentrums Ein eigenständiges europäisches Verteidigungszentrum, um die europäischen Armeen zu koordinieren ist das Gebot der Stunde, erste Ansätze gibt es schon, wie die CTF Baltic in Rostock, aber ein umfassendes europäisches Verteidigungszentrums, dass von der Aufklärung bis zur koordinierten Einsatzplanung auch Verteidigungsfall umsetzen kann, gibt es nicht. Resilienz Abhängigkeit von fossilen Rohstoffen massiv reduzieren. Nutzung von in Europa lagernden Rohstoffe wie Lithium und Seltene Erden. Kobalt wird zum Beispiel in Finnland abgebaut. Europäische IT-Infrastruktur. Abhängigkeiten von Gütern aus Diktaturen minimieren. Maximal 20 bis 30 %. Mindestens 50 % aller relevanten Güter sollten innerhalb der EU hergestellt werden, falls die internationalen Handelswege ausfallen. Schlussszenario Beginn der Aufhebungen der Maßnahmen erfolgt erst dann, wenn der letzte russische Soldat die in der Ukraine besetzen Gebiete verlassen hat. Zeitrahmen Wenn die EU 45 Dollar für russisches Öl schnell umsetzt, dann wäre ein Ende des Krieges bis Jahresende möglich, da Russland jetzt schon massiv unter dem Ausfall von Einnahmen aus fossilen Brennstoffen leidet. Das russische Staatsdefizit 2025 durch Einnahmeverluste im ersten Halbjahr 2025 soll 1,7 % des BIPs betragen und bei 45 Dollar sind die Einnahmen des russischen Staates nahe null. Russland hat den Staatshaushalt mit 81,70 Dollar pro Barrel Öl kalkuliert und da tun 45 Dollar richtig weh. Der Finanzkollaps Russlands hängt von China ab, deswegen ist es wichtig, gleichzeitig den Druck auf China zu erhöhen. China wird sich für Russland nicht opfern, denn China kann sich nicht gleichzeitig einen Handelskonflikt mit den USA und der EU leisten. Natürlich würde die EU bei einem Streit mit China in Mitleidenschaft gezogen, aber wenn der Krieg aufhört, dann würde die EU auch massiv entlastet werden. Die ukrainischen Flüchtlinge könnten in ihre Heimat zurückkehren und die Militärausgaben für die Ukraine könnten sukzessive sinken, zu dem kann der Wiederaufbau der Ukraine einen wirtschaftlichen Aufschwung auslösen. Wenn das beschlagnahmte russische Vermögen für den Wiederaufbau der Ukraine freigegeben wird, dann bezahlt Russland am Ende den Aufschwung in der Ukraine und der EU. Was mit Russland nach einem Finanzkollaps passiert, bleibt offen. Eine krachende Niederlage wird die russische Mafia nicht verkraften und Putins Tage sind dann wohl gezählt. Ob sich China Teile Sibiriens schnappt oder sich Republiken für unabhängig erklären, das wird die Zeit zeigen. Wichtig wäre, das Plündern Russlands von Afrika zu unterbinden und gleichzeitig die Waffenlieferungen nach Afrika und den Nahen Osten verhindern, um Terror zu minimieren und Flüchtlingsströme.

Jürgen Wörheide

14,774 görüntüleme • 1 yıl önce

🇩🇪 15 JAHRE KNAST: STEUERHINTERZIEHER SOLLEN KÜNFTIG SITZEN WIE MÖRDER UND VERGEWALTIGER! Gestern, 16. Juli, Bundespressekonferenz in Berlin: Finanzminister Lars Klingbeil und Justizministerin Stefanie Hubig legen einen 26-Punkte-Aktionsplan gegen Steuerkriminalität auf den Tisch. Das betrifft dein Depot, dein Erspartes und jedes Kryptogeschäft, das du in diesem Land noch machen willst. Die Höchststrafe für organisierte, schwere Steuerhinterziehung soll auf 15 Jahre steigen. Dazu wird das Delikt zum Verbrechenstatbestand hochgestuft: Mindeststrafe ein Jahr, keine Einstellung gegen Geldauflage mehr. Die strafbefreiende Selbstanzeige fliegt gleich mit raus - Hubigs Begründung geht in die Richtung, Kriminelle sollten sich nicht mehr freikaufen können. Um zu begreifen, was diese 15 Jahre wirklich bedeuten, hab ich sie neben das Strafgesetzbuch gelegt. Hier ist, wo sich der Griff in die Staatskasse künftig einreiht: → Steuerhinterziehung (geplant): bis 15 Jahre (gestern mitgeteilt) → Mord (§211): lebenslang - Entlassung nach 15 Jahren möglich (§57a) → Totschlag (§212): 5 bis 15 Jahre → Körperverletzung mit Todesfolge (§227): 3 bis 15 Jahre → Vergewaltigung (§177): bis 15 Jahre → Geiselnahme (§239b): bis 15 Jahre Die Liste stimmt so: Wer dem Fiskus Geld vorenthält, soll in Zukunft im selben Strafrahmen landen wie jemand, der einen Menschen erschlägt. Und es geht noch weiter runter. Schwere Körperverletzung - jemanden absichtlich blind machen, verstümmeln - endet bei maximal 10 Jahren. Der Täter, der einem Menschen das Augenlicht nimmt, käme künftig günstiger davon als der, der das Finanzamt prellt. Ein paar Paragraphen weiter steht die fahrlässige Tötung, und da hört bei mir das Verständnis endgültig auf: höchstens 5 Jahre für ein beendetes Menschenleben. Der Punkt, der das Ganze für mich vom Ärgernis zum Systemfehler macht, steht in §38 StGB: 15 Jahre sind die absolute Obergrenze der zeitigen Freiheitsstrafe in Deutschland. Mehr existiert nicht, danach kommt nur noch lebenslang. Die Regierung schiebt ein Vermögensdelikt an das äußerste Ende dessen, was unser Strafrecht überhaupt kennt. Steuerhinterziehung ist eine Straftat, und wer hinterzieht, soll dafür geradestehen. Mich treibt die Verhältnismäßigkeit um - die Frage, was eine solche Rangfolge über den verrät, der sie aufstellt. Und die Antwort liefert der Plan gleich selbst mit: rund 1 Milliarde Euro Mehreinnahmen ab 2027, so steht es als Ziel drin. Der Plan streicht dafür die Selbstanzeige, zieht die Aufbewahrungsfristen für Unterlagen hoch, baut beim Zoll ein Zentrum gegen Steuer- und Finanzkriminalität mit zentraler Datenanalyseplattform auf und zwingt Registrierkassen in jede Bargeld-Branche. Zusammen ergibt das einen Zugriffs-Apparat, der jeden Bürger erstmal als Einnahmequelle mit Fluchtgefahr behandelt. Junge Junge.... Das hier wird immer hässlicher! Video von Steinhoefel
0:16

🇩🇪 15 JAHRE KNAST: STEUERHINTERZIEHER SOLLEN KÜNFTIG SITZEN WIE MÖRDER UND VERGEWALTIGER! Gestern, 16. Juli, Bundespressekonferenz in Berlin: Finanzminister Lars Klingbeil und Justizministerin Stefanie Hubig legen einen 26-Punkte-Aktionsplan gegen Steuerkriminalität auf den Tisch. Das betrifft dein Depot, dein Erspartes und jedes Kryptogeschäft, das du in diesem Land noch machen willst. Die Höchststrafe für organisierte, schwere Steuerhinterziehung soll auf 15 Jahre steigen. Dazu wird das Delikt zum Verbrechenstatbestand hochgestuft: Mindeststrafe ein Jahr, keine Einstellung gegen Geldauflage mehr. Die strafbefreiende Selbstanzeige fliegt gleich mit raus - Hubigs Begründung geht in die Richtung, Kriminelle sollten sich nicht mehr freikaufen können. Um zu begreifen, was diese 15 Jahre wirklich bedeuten, hab ich sie neben das Strafgesetzbuch gelegt. Hier ist, wo sich der Griff in die Staatskasse künftig einreiht: → Steuerhinterziehung (geplant): bis 15 Jahre (gestern mitgeteilt) → Mord (§211): lebenslang - Entlassung nach 15 Jahren möglich (§57a) → Totschlag (§212): 5 bis 15 Jahre → Körperverletzung mit Todesfolge (§227): 3 bis 15 Jahre → Vergewaltigung (§177): bis 15 Jahre → Geiselnahme (§239b): bis 15 Jahre Die Liste stimmt so: Wer dem Fiskus Geld vorenthält, soll in Zukunft im selben Strafrahmen landen wie jemand, der einen Menschen erschlägt. Und es geht noch weiter runter. Schwere Körperverletzung - jemanden absichtlich blind machen, verstümmeln - endet bei maximal 10 Jahren. Der Täter, der einem Menschen das Augenlicht nimmt, käme künftig günstiger davon als der, der das Finanzamt prellt. Ein paar Paragraphen weiter steht die fahrlässige Tötung, und da hört bei mir das Verständnis endgültig auf: höchstens 5 Jahre für ein beendetes Menschenleben. Der Punkt, der das Ganze für mich vom Ärgernis zum Systemfehler macht, steht in §38 StGB: 15 Jahre sind die absolute Obergrenze der zeitigen Freiheitsstrafe in Deutschland. Mehr existiert nicht, danach kommt nur noch lebenslang. Die Regierung schiebt ein Vermögensdelikt an das äußerste Ende dessen, was unser Strafrecht überhaupt kennt. Steuerhinterziehung ist eine Straftat, und wer hinterzieht, soll dafür geradestehen. Mich treibt die Verhältnismäßigkeit um - die Frage, was eine solche Rangfolge über den verrät, der sie aufstellt. Und die Antwort liefert der Plan gleich selbst mit: rund 1 Milliarde Euro Mehreinnahmen ab 2027, so steht es als Ziel drin. Der Plan streicht dafür die Selbstanzeige, zieht die Aufbewahrungsfristen für Unterlagen hoch, baut beim Zoll ein Zentrum gegen Steuer- und Finanzkriminalität mit zentraler Datenanalyseplattform auf und zwingt Registrierkassen in jede Bargeld-Branche. Zusammen ergibt das einen Zugriffs-Apparat, der jeden Bürger erstmal als Einnahmequelle mit Fluchtgefahr behandelt. Junge Junge.... Das hier wird immer hässlicher! Video von Steinhoefel

Smart Money Crypto

30,193 görüntüleme • 21 gün önce

Der Begriff "Ostmullen" beschreibt eine kulturelle Subkultur, die von Plattenbauaristokrat auf X geprägt wurde. Ostmullen sind Frauen aus dem ehemaligen Ostdeutschland, die durch ihren rohen, ungeschliffenen Stil auffallen: Lederjacken, auffällige Frisuren, Tattoos, oft begleitet von einer Vorliebe für Musik wie Böhse Onkelz, Neue Deutsche Welle oder Rechtsrock. Sie verkörpern eine Mischung aus Trotz, Stolz und postsozialistischer Lebensfreude, die sowohl nostalgisch als auch rebellisch ist. Der Begriff "Mulle" leitet sich von einer liebevollen, ironischen Beschreibung ab – nicht abwertend, sondern als Feier der Lebendigkeit und Instabilität des Ostens. OstmullenDienstag: Der OstmullenDienstag ist ein wöchentliches Ritual, initiiert von Plattenbauaristokrat auf X. Jeden Dienstag postet er Videos, Memes und Tweets, die Ostmullen in Aktion zeigen – oft tanzend, singend oder feiernd in typisch ostdeutschen Settings wie Plattenbauten oder verrauchten Kellern. Der Hashtag wurde zum Sammelpunkt für die Community, die eigene Inhalte teilt, liket und retweetet. Die Posts sind satirisch, nostalgisch und feiern die rohe Energie des Ostens, oft mit einem Augenzwinkern gegenüber Klischees. Beispiele aus 2025 zeigen Posts mit bis zu 1166 Likes, die Musikgenres wie Rechtsrock oder NDW aufgreifen und kontroverse Diskussionen anregen.Plattenbauaristokrat (BAMFBasar ): Der Schöpfer des Phänomens, ein X-User mit über 11.000 Followern, beschreibt sich als "Shitposter | Der Osten bleibt instabil | goth connoisseur | Erschaffer vom OstmullenDienstag | 96% Primal (Jäger)". Sein Handle @ BAMFBasar steht für eine Mischung aus Ironie, Ostalgie und Provokation. Er ist ein digitaler Chronist des Ostens, der mit Humor und Scharfsinn die Kultur seiner Heimat feiert. Seine Posts, oft in den frühen Morgenstunden veröffentlicht, sind voller Leidenschaft für die Instabilität des Ostens. Selbst aus dem Krankenhaus postete er im Juli 2025, um den OstmullenDienstag am Leben zu halten. Seine Inhalte – Videos, Memes, Kommentare – sind eine Liebeserklärung an die ungeschliffene Seele des Ostens, die er mit der Community teilt, die ihn dafür feiert.Kulturelle Bedeutung: Der OstmullenDienstag ist mehr als ein Meme. Er ist ein digitaler Raum, in dem die Identität des Ostens – oft marginalisiert oder stereotypisiert – gefeiert wird. Plattenbauaristokrat nutzt X, um Klischees zu brechen und gleichzeitig zu umarmen, indem er die Ostmullen als Heldinnen einer instabilen, aber lebendigen Kultur inszeniert. Die Community beteiligt sich aktiv, von Leipzig bis Bayern, und macht den Dienstag zu einem wöchentlichen Fest der Ostidentität.Für weitere Details zu Plattenbauaristokrats Posts, sieh dir sein Profil auf X (@ BAMFBasar ) an. Danke Grok für diese behinderte caption
0:16

Der Begriff "Ostmullen" beschreibt eine kulturelle Subkultur, die von Plattenbauaristokrat auf X geprägt wurde. Ostmullen sind Frauen aus dem ehemaligen Ostdeutschland, die durch ihren rohen, ungeschliffenen Stil auffallen: Lederjacken, auffällige Frisuren, Tattoos, oft begleitet von einer Vorliebe für Musik wie Böhse Onkelz, Neue Deutsche Welle oder Rechtsrock. Sie verkörpern eine Mischung aus Trotz, Stolz und postsozialistischer Lebensfreude, die sowohl nostalgisch als auch rebellisch ist. Der Begriff "Mulle" leitet sich von einer liebevollen, ironischen Beschreibung ab – nicht abwertend, sondern als Feier der Lebendigkeit und Instabilität des Ostens. OstmullenDienstag: Der OstmullenDienstag ist ein wöchentliches Ritual, initiiert von Plattenbauaristokrat auf X. Jeden Dienstag postet er Videos, Memes und Tweets, die Ostmullen in Aktion zeigen – oft tanzend, singend oder feiernd in typisch ostdeutschen Settings wie Plattenbauten oder verrauchten Kellern. Der Hashtag wurde zum Sammelpunkt für die Community, die eigene Inhalte teilt, liket und retweetet. Die Posts sind satirisch, nostalgisch und feiern die rohe Energie des Ostens, oft mit einem Augenzwinkern gegenüber Klischees. Beispiele aus 2025 zeigen Posts mit bis zu 1166 Likes, die Musikgenres wie Rechtsrock oder NDW aufgreifen und kontroverse Diskussionen anregen.Plattenbauaristokrat (BAMFBasar ): Der Schöpfer des Phänomens, ein X-User mit über 11.000 Followern, beschreibt sich als "Shitposter | Der Osten bleibt instabil | goth connoisseur | Erschaffer vom OstmullenDienstag | 96% Primal (Jäger)". Sein Handle @ BAMFBasar steht für eine Mischung aus Ironie, Ostalgie und Provokation. Er ist ein digitaler Chronist des Ostens, der mit Humor und Scharfsinn die Kultur seiner Heimat feiert. Seine Posts, oft in den frühen Morgenstunden veröffentlicht, sind voller Leidenschaft für die Instabilität des Ostens. Selbst aus dem Krankenhaus postete er im Juli 2025, um den OstmullenDienstag am Leben zu halten. Seine Inhalte – Videos, Memes, Kommentare – sind eine Liebeserklärung an die ungeschliffene Seele des Ostens, die er mit der Community teilt, die ihn dafür feiert.Kulturelle Bedeutung: Der OstmullenDienstag ist mehr als ein Meme. Er ist ein digitaler Raum, in dem die Identität des Ostens – oft marginalisiert oder stereotypisiert – gefeiert wird. Plattenbauaristokrat nutzt X, um Klischees zu brechen und gleichzeitig zu umarmen, indem er die Ostmullen als Heldinnen einer instabilen, aber lebendigen Kultur inszeniert. Die Community beteiligt sich aktiv, von Leipzig bis Bayern, und macht den Dienstag zu einem wöchentlichen Fest der Ostidentität.Für weitere Details zu Plattenbauaristokrats Posts, sieh dir sein Profil auf X (@ BAMFBasar ) an. Danke Grok für diese behinderte caption

Plattenbauaristokrat

65,696 görüntüleme • 10 ay önce

Wir haben die angeblichen „Journalisten“ untersucht, die von Al Jazeera (Al Jazeera English), The Guardian (The Guardian), der BBC (BBC News (UK)) und anderen Medien als am 21. Januar 2026 von Israel getötet gemeldet wurden. In Wirklichkeit betrieben sie eine Drohne in der Nähe israelischer Militäreinrichtungen, ohne Pressewesten zu tragen. Anas Abdullah Ghoneim (انس عبدالله غنيم): Ein Drohnenfotograf, der die Stadtverwaltung von Rafah als seinen Arbeitgeber angab. KEIN JOURNALIST / KEINE PRESSEWESTE. Mohammed Salah Qeshta (محمد صلاح قشطة): Manager im familiengeführten Qeshta Gift and Chocolate Store. KEIN JOURNALIST / KEINE PRESSEWESTE. Qeshta war seit Ende 2025 zudem mit dem Egyptian Committee verbunden. Abdul Raouf Shaat (عبد الرؤوف شعت): Unabhängiger Kameramann. KEINE PRESSEWESTE. Wir haben außerdem ihre Social-Media-Aktivitäten überprüft, und wenig überraschend war Anas Ghoneim, dem vorgeworfen wird, die Drohne zur Informationsbeschaffung betrieben zu haben, ein Hamas-Unterstützer, der das Massaker vom 7. Oktober befürwortet hat. Credits: GnasherJew®גנאשר Quelle:
0:13

Wir haben die angeblichen „Journalisten“ untersucht, die von Al Jazeera (Al Jazeera English), The Guardian (The Guardian), der BBC (BBC News (UK)) und anderen Medien als am 21. Januar 2026 von Israel getötet gemeldet wurden. In Wirklichkeit betrieben sie eine Drohne in der Nähe israelischer Militäreinrichtungen, ohne Pressewesten zu tragen. Anas Abdullah Ghoneim (انس عبدالله غنيم): Ein Drohnenfotograf, der die Stadtverwaltung von Rafah als seinen Arbeitgeber angab. KEIN JOURNALIST / KEINE PRESSEWESTE. Mohammed Salah Qeshta (محمد صلاح قشطة): Manager im familiengeführten Qeshta Gift and Chocolate Store. KEIN JOURNALIST / KEINE PRESSEWESTE. Qeshta war seit Ende 2025 zudem mit dem Egyptian Committee verbunden. Abdul Raouf Shaat (عبد الرؤوف شعت): Unabhängiger Kameramann. KEINE PRESSEWESTE. Wir haben außerdem ihre Social-Media-Aktivitäten überprüft, und wenig überraschend war Anas Ghoneim, dem vorgeworfen wird, die Drohne zur Informationsbeschaffung betrieben zu haben, ein Hamas-Unterstützer, der das Massaker vom 7. Oktober befürwortet hat. Credits: GnasherJew®גנאשר Quelle:

Mikha’el | בדרך ליהדות 🇮🇱🎗

17,091 görüntüleme • 6 ay önce

🦅 𝐙𝐮𝐬𝐚𝐦𝐦𝐞𝐧 𝐟𝐮̈𝐫 𝐮𝐧𝐬𝐞𝐫𝐞 𝐇𝐞𝐢𝐦𝐚𝐭 – 𝐄𝐢𝐧 𝐨𝐟𝐟𝐞𝐧𝐞𝐫 𝐁𝐫𝐢𝐞𝐟 𝐚𝐧 𝓑𝓳𝓸̈𝓻𝓷 𝓗𝓸̈𝓬𝓴𝓮 🦅 🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪 𝓛𝓲𝓮𝓫𝓮𝓻 𝓑𝓳𝓸̈𝓻𝓷 𝓗𝓸̈𝓬𝓴𝓮, in diesen Zeiten, da unser Vaterland wie ein altes, stolzes Schiff inmitten stürmischer See schwankt, erhebe ich – im Namen unzähliger treuer Deutscher, die ihre Heimat lieben – die Feder, um Ihnen diesen Brief zu schreiben. Einen Brief nicht der bloßen Höflichkeit, sondern der tiefen, unerschütterlichen Dankbarkeit und des aufrichtigen Respekts. Sie sind kein gewöhnlicher Politiker. Sie sind ein Wächter unserer Seele, ein Rufer in der Wüste der Vergessenheit, ein Mann, der mit aufrechter Haltung dort steht, wo andere sich ducken. Seit Sie 2013 die AfD Thüringen mitbegründet haben und seit 2014 als Fraktionsvorsitzender im Landtag wirken, sind Sie für unser Land da – nicht als Karrierist, sondern als Lehrer des Volkes, der einst Sport und Geschichte unterrichtete und nun die Geschichte unseres Volkes mitgestaltet. Sie haben Thüringen zu Ihrer Heimat gemacht, jenes wunderschöne, urdeutsche Land der Burgen und Wälder, der Dichter und Denker. Aus dem Rheinland kommend, mit Wurzeln in Ostpreußen durch Ihre Großeltern, die als Vertriebene das Leid der Heimatlosigkeit kannten, haben Sie sich vollständig integriert – aus Liebe. „Thüringen ist uns zur Heimat geworden“, sagten Sie, und Ihre Familie, Ihre vier Kinder, Ihr Leben in Bornhagen zeugen davon: Hier schlagen Herzen für Deutschland. Sie verkörpern die Heimatverbundenheit – diese tiefe Bindung an Boden, Sprache, Tradition und das Erbe unserer Vorfahren. In einer Zeit, in der viele die Wurzeln kappen wollen, graben Sie sie tiefer und fester ein. Sie legen den Finger in die Wunde, wo es am meisten wehtut. Ohne Scheu sprechen Sie aus, was Millionen denken: Die Masseneinwanderung, die unsere Städte verändert, unsere Kinder bedroht und unsere Identität aushöhlt. Die verfehlte Erinnerungspolitik, die uns in ewiger Scham halten soll. Die „Mutter aller Krisen“ – die unkontrollierte Migration – benennen Sie klar und unerbittlich. Sie fordern und handeln: Für Vernunft statt Ideologie, für Familien statt Fragmentierung, für Deutschland statt „Weiter-so“. In dunklen Stunden – vor Gerichten, in medialer Hetze, inmitten von Anfeindungen – stehen wir hinter Ihnen. Die stillen Mehrheiten in Dörfern und Kleinstädten, Arbeiter, Handwerker, Mütter, Väter, Lehrer und Bauern. Wir sehen in Ihnen nicht den „Rechtsextremisten“ der Schlagzeilen, sondern den aufrechten Deutschen, der die Wahrheit sagt. Ihr Weg ist unser Weg. Wir tragen Sie in unseren Herzen und Stimmen bei jeder Wahl. Wir rufen: „Alles für Sie, Herr Höcke!“ Denn in einer Epoche, da Helden rar sind, sind Sie einer, der Letzten derer Art. Ein Vordenker, der die AfD prägt, ein Kämpfer für die Zukunft unseres Volkes. Sie erinnern uns: Deutschland ist mehr als eine Wirtschaftszone oder eine EU-Provinz – es ist Schicksal, Blut, Boden und Geist. Sie geben uns Kraft, aufrecht zu gehen. Man sagt, aus der Dunkelheit erwächst das Licht der Erneuerung, und Sie sind dessen Fackelträger. Möge Ihnen Thüringen, sowie ganz Deutschland die Treue halten. Wir, das Volk, stehen hinter Ihnen – heute, morgen und in jeder Stunde. "𝐔𝐍𝐒 𝐛𝐫𝐢𝐜𝐡𝐭 𝐍𝐈𝐄𝐌𝐀𝐍𝐃 𝐦𝐞𝐡𝐫. 𝐃𝐢𝐞 𝐀𝐧𝐝𝐞𝐫𝐞𝐧 𝐰𝐞𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐛𝐫𝐞𝐜𝐡𝐞𝐧!" In tiefster Hochachtung, patriotischer Verbundenheit und im Namen vieler, die nicht mehr schweigen wollen, 𝓘𝓱𝓻 𝓜𝓻.𝓜𝓪𝓬𝓑𝓲𝓼𝓬𝓱 🤝🏼💙 𝓖𝓮𝔀𝓲𝓭𝓶𝓮𝓽 𝓪𝓷 Björn Höcke 🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪 #𝐌𝐫𝐌𝐚𝐜𝐁𝐢𝐬𝐜𝐡 #𝐇𝐨𝐞𝐜𝐤𝐞 #𝐓𝐞𝐚𝐦𝐀𝐟𝐃 #𝐙𝐔𝐒𝐀𝐌𝐌𝐄𝐍𝐬𝐢𝐧𝐝𝐖𝐢𝐫𝐒𝐓𝐀𝐑𝐊 #𝐀𝐟𝐃 #𝐔𝐧𝐬𝐞𝐫𝐞𝐇𝐞𝐢𝐦𝐚𝐭 #𝐔𝐧𝐬𝐞𝐫𝐕𝐨𝐥𝐤
0:15

🦅 𝐙𝐮𝐬𝐚𝐦𝐦𝐞𝐧 𝐟𝐮̈𝐫 𝐮𝐧𝐬𝐞𝐫𝐞 𝐇𝐞𝐢𝐦𝐚𝐭 – 𝐄𝐢𝐧 𝐨𝐟𝐟𝐞𝐧𝐞𝐫 𝐁𝐫𝐢𝐞𝐟 𝐚𝐧 𝓑𝓳𝓸̈𝓻𝓷 𝓗𝓸̈𝓬𝓴𝓮 🦅 🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪 𝓛𝓲𝓮𝓫𝓮𝓻 𝓑𝓳𝓸̈𝓻𝓷 𝓗𝓸̈𝓬𝓴𝓮, in diesen Zeiten, da unser Vaterland wie ein altes, stolzes Schiff inmitten stürmischer See schwankt, erhebe ich – im Namen unzähliger treuer Deutscher, die ihre Heimat lieben – die Feder, um Ihnen diesen Brief zu schreiben. Einen Brief nicht der bloßen Höflichkeit, sondern der tiefen, unerschütterlichen Dankbarkeit und des aufrichtigen Respekts. Sie sind kein gewöhnlicher Politiker. Sie sind ein Wächter unserer Seele, ein Rufer in der Wüste der Vergessenheit, ein Mann, der mit aufrechter Haltung dort steht, wo andere sich ducken. Seit Sie 2013 die AfD Thüringen mitbegründet haben und seit 2014 als Fraktionsvorsitzender im Landtag wirken, sind Sie für unser Land da – nicht als Karrierist, sondern als Lehrer des Volkes, der einst Sport und Geschichte unterrichtete und nun die Geschichte unseres Volkes mitgestaltet. Sie haben Thüringen zu Ihrer Heimat gemacht, jenes wunderschöne, urdeutsche Land der Burgen und Wälder, der Dichter und Denker. Aus dem Rheinland kommend, mit Wurzeln in Ostpreußen durch Ihre Großeltern, die als Vertriebene das Leid der Heimatlosigkeit kannten, haben Sie sich vollständig integriert – aus Liebe. „Thüringen ist uns zur Heimat geworden“, sagten Sie, und Ihre Familie, Ihre vier Kinder, Ihr Leben in Bornhagen zeugen davon: Hier schlagen Herzen für Deutschland. Sie verkörpern die Heimatverbundenheit – diese tiefe Bindung an Boden, Sprache, Tradition und das Erbe unserer Vorfahren. In einer Zeit, in der viele die Wurzeln kappen wollen, graben Sie sie tiefer und fester ein. Sie legen den Finger in die Wunde, wo es am meisten wehtut. Ohne Scheu sprechen Sie aus, was Millionen denken: Die Masseneinwanderung, die unsere Städte verändert, unsere Kinder bedroht und unsere Identität aushöhlt. Die verfehlte Erinnerungspolitik, die uns in ewiger Scham halten soll. Die „Mutter aller Krisen“ – die unkontrollierte Migration – benennen Sie klar und unerbittlich. Sie fordern und handeln: Für Vernunft statt Ideologie, für Familien statt Fragmentierung, für Deutschland statt „Weiter-so“. In dunklen Stunden – vor Gerichten, in medialer Hetze, inmitten von Anfeindungen – stehen wir hinter Ihnen. Die stillen Mehrheiten in Dörfern und Kleinstädten, Arbeiter, Handwerker, Mütter, Väter, Lehrer und Bauern. Wir sehen in Ihnen nicht den „Rechtsextremisten“ der Schlagzeilen, sondern den aufrechten Deutschen, der die Wahrheit sagt. Ihr Weg ist unser Weg. Wir tragen Sie in unseren Herzen und Stimmen bei jeder Wahl. Wir rufen: „Alles für Sie, Herr Höcke!“ Denn in einer Epoche, da Helden rar sind, sind Sie einer, der Letzten derer Art. Ein Vordenker, der die AfD prägt, ein Kämpfer für die Zukunft unseres Volkes. Sie erinnern uns: Deutschland ist mehr als eine Wirtschaftszone oder eine EU-Provinz – es ist Schicksal, Blut, Boden und Geist. Sie geben uns Kraft, aufrecht zu gehen. Man sagt, aus der Dunkelheit erwächst das Licht der Erneuerung, und Sie sind dessen Fackelträger. Möge Ihnen Thüringen, sowie ganz Deutschland die Treue halten. Wir, das Volk, stehen hinter Ihnen – heute, morgen und in jeder Stunde. "𝐔𝐍𝐒 𝐛𝐫𝐢𝐜𝐡𝐭 𝐍𝐈𝐄𝐌𝐀𝐍𝐃 𝐦𝐞𝐡𝐫. 𝐃𝐢𝐞 𝐀𝐧𝐝𝐞𝐫𝐞𝐧 𝐰𝐞𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐛𝐫𝐞𝐜𝐡𝐞𝐧!" In tiefster Hochachtung, patriotischer Verbundenheit und im Namen vieler, die nicht mehr schweigen wollen, 𝓘𝓱𝓻 𝓜𝓻.𝓜𝓪𝓬𝓑𝓲𝓼𝓬𝓱 🤝🏼💙 𝓖𝓮𝔀𝓲𝓭𝓶𝓮𝓽 𝓪𝓷 Björn Höcke 🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪 #𝐌𝐫𝐌𝐚𝐜𝐁𝐢𝐬𝐜𝐡 #𝐇𝐨𝐞𝐜𝐤𝐞 #𝐓𝐞𝐚𝐦𝐀𝐟𝐃 #𝐙𝐔𝐒𝐀𝐌𝐌𝐄𝐍𝐬𝐢𝐧𝐝𝐖𝐢𝐫𝐒𝐓𝐀𝐑𝐊 #𝐀𝐟𝐃 #𝐔𝐧𝐬𝐞𝐫𝐞𝐇𝐞𝐢𝐦𝐚𝐭 #𝐔𝐧𝐬𝐞𝐫𝐕𝐨𝐥𝐤

𖥠 𝕸𝖗. 𝕸𝖆𝖈𝕭𝖎𝖘𝖈𝖍 𖥠 🇩🇪

21,861 görüntüleme • 3 ay önce

Agenda-Befehlsausgabe +++ Globalisten-WEF 2026: „Die Welt am Rande eines Abgrunds…“ Heute startet das WEF-Globalistentreffen in Davos. AUF1 wird täglich berichten. Pünktlich hat das WEF einen aktuellen „Global Risks Report 2026“ veröffentlicht. Demgemäß sind 2026 die folgenden Punkte die „top 6 Bedrohungslagen“ aus Sicht des WEF, in dieser Reihenfolge: ◾️ Geo-ökonomische Konfrontation ◾️ Zwischenstaatliche bewaffnete Konflikte ◾️ Extreme Wetterereignisse ◾️ Gesellschaftliche Polarisierung ◾️ Desinformation und Falschinformation ◾️ Wirtschaftlicher Abschwung Im Bericht heißt es: „Mit dem Eintritt ins Jahr 2026 steht die Welt am Rande eines Abgrunds. Die durch konventionelle Kriege und den strategischen Einsatz wirtschaftlicher Waffen verursachten Turbulenzen setzen die weitere Zersplitterung der Gesellschaften fort. Die Regeln und Institutionen, die über Jahrzehnte Stabilität gewährleistet haben, sind in einer neuen Ära bedroht, in der Handel, Finanzen und Technologie zu Waffen der Machtprojektion geworden sind.“ ❗️Desinformation – und freie Meinungen Alternative Medien, abweichende Meinungen in sozialen Medien: All das ist für die Globalisten „Desinformation und Falschinformation“. Ursula von der Leyen gab am WEF vor exakt zwei Jahren die Parole aus: Kampf gegen Desinformation als Hauptagenda der nächsten Jahre! (Im Video das 2 Jahre alte Video) Im Bericht wird erklärt, warum für die Deutungshoheit der Globalisten der Medienwandel so bedrohlich ist. Zitat: „Parallel zu den wachsenden Bedenken hinsichtlich Desinformation und Falschinformationen sinkt das Vertrauen in Nachrichten, während die Nachrichtenvermeidung zunimmt.“ „Erstmals beziehen in den USA mehr Menschen ihre Nachrichten über soziale Medien und Video-Plattformen als über Fernsehen oder klassische Nachrichten-Websites.“ Für das Jahr 2026 ist „Desinformation und Falschinformation“ auf Rang 5 der größten Bedrohungen. Für die Zeit bis 2028 (also 2 Jahres-Szenario) auf Rang 2. Auch das zeigt, dass 2026-28 die intensivste Phase der Bekämpfung von freien Meinungen werden wird, wie wir das bei Alternativ-WEF bereits analysiert haben: Die Globalisten bereiten einen Krieg für 2029/30 vor und werden im Vorfeld (2026-28) den Kampf gegen Andersdenkende brutal intensivieren. Gegenstimmen müssen aus dem Weg geräumt werden. Die 15 Hauptbedrohungen bis 2028 im Ranking sind lt. WEF: ◾️ Geo-ökonomische Konfrontation ◾️ Desinformation und Falschinformation ◾️ Gesellschaftliche Polarisierung ◾️ Extreme Wetterereignisse ◾️ Zwischenstaatliche bewaffnete Konflikte ◾️ Cybersicherheitsrisiken ◾️ Ungleichheit ◾️ Erosion der Menschenrechte und bürgerlichen Freiheiten ◾️ Umweltverschmutzung ◾️ Unfreiwillige Migration und Vertreibung ◾️ Wirtschaftlicher Abschwung ◾️ Schäden im digitalen Raum / Online-Gefahren ◾️ Fehlende wirtschaftliche Chancen und Arbeitslosigkeit ◾️ Zensur und Überwachung ◾️ Konzentration strategischer Ressourcen und Technologien Das Video Von der Leyen / Davos vom Jänner 2024:
0:18

Agenda-Befehlsausgabe +++ Globalisten-WEF 2026: „Die Welt am Rande eines Abgrunds…“ Heute startet das WEF-Globalistentreffen in Davos. AUF1 wird täglich berichten. Pünktlich hat das WEF einen aktuellen „Global Risks Report 2026“ veröffentlicht. Demgemäß sind 2026 die folgenden Punkte die „top 6 Bedrohungslagen“ aus Sicht des WEF, in dieser Reihenfolge: ◾️ Geo-ökonomische Konfrontation ◾️ Zwischenstaatliche bewaffnete Konflikte ◾️ Extreme Wetterereignisse ◾️ Gesellschaftliche Polarisierung ◾️ Desinformation und Falschinformation ◾️ Wirtschaftlicher Abschwung Im Bericht heißt es: „Mit dem Eintritt ins Jahr 2026 steht die Welt am Rande eines Abgrunds. Die durch konventionelle Kriege und den strategischen Einsatz wirtschaftlicher Waffen verursachten Turbulenzen setzen die weitere Zersplitterung der Gesellschaften fort. Die Regeln und Institutionen, die über Jahrzehnte Stabilität gewährleistet haben, sind in einer neuen Ära bedroht, in der Handel, Finanzen und Technologie zu Waffen der Machtprojektion geworden sind.“ ❗️Desinformation – und freie Meinungen Alternative Medien, abweichende Meinungen in sozialen Medien: All das ist für die Globalisten „Desinformation und Falschinformation“. Ursula von der Leyen gab am WEF vor exakt zwei Jahren die Parole aus: Kampf gegen Desinformation als Hauptagenda der nächsten Jahre! (Im Video das 2 Jahre alte Video) Im Bericht wird erklärt, warum für die Deutungshoheit der Globalisten der Medienwandel so bedrohlich ist. Zitat: „Parallel zu den wachsenden Bedenken hinsichtlich Desinformation und Falschinformationen sinkt das Vertrauen in Nachrichten, während die Nachrichtenvermeidung zunimmt.“ „Erstmals beziehen in den USA mehr Menschen ihre Nachrichten über soziale Medien und Video-Plattformen als über Fernsehen oder klassische Nachrichten-Websites.“ Für das Jahr 2026 ist „Desinformation und Falschinformation“ auf Rang 5 der größten Bedrohungen. Für die Zeit bis 2028 (also 2 Jahres-Szenario) auf Rang 2. Auch das zeigt, dass 2026-28 die intensivste Phase der Bekämpfung von freien Meinungen werden wird, wie wir das bei Alternativ-WEF bereits analysiert haben: Die Globalisten bereiten einen Krieg für 2029/30 vor und werden im Vorfeld (2026-28) den Kampf gegen Andersdenkende brutal intensivieren. Gegenstimmen müssen aus dem Weg geräumt werden. Die 15 Hauptbedrohungen bis 2028 im Ranking sind lt. WEF: ◾️ Geo-ökonomische Konfrontation ◾️ Desinformation und Falschinformation ◾️ Gesellschaftliche Polarisierung ◾️ Extreme Wetterereignisse ◾️ Zwischenstaatliche bewaffnete Konflikte ◾️ Cybersicherheitsrisiken ◾️ Ungleichheit ◾️ Erosion der Menschenrechte und bürgerlichen Freiheiten ◾️ Umweltverschmutzung ◾️ Unfreiwillige Migration und Vertreibung ◾️ Wirtschaftlicher Abschwung ◾️ Schäden im digitalen Raum / Online-Gefahren ◾️ Fehlende wirtschaftliche Chancen und Arbeitslosigkeit ◾️ Zensur und Überwachung ◾️ Konzentration strategischer Ressourcen und Technologien Das Video Von der Leyen / Davos vom Jänner 2024:

Stefan_Magnet

28,314 görüntüleme • 6 ay önce

💥🎉 Sensationsmeldung 🎉💥 Der Damm ist gebrochen: Impfgeschädigte können BioNTech Ansprüche durchsetzen Erst urteilte der BGH und das Landgericht Aurich rezipiert als erstes das Urteil des BGH März 2026 Es ist eine Nachricht, die wie ein Erdbeben durch die deutsche Rechtslandschaft geht: Impfstoffhersteller können sich nicht länger hinter Zulassungsbescheiden und Behördeneinschätzungen verstecken. Was noch vor wenigen Monaten undenkbar schien, ist nun höchstrichterliche Realität. Der Bundesgerichtshof hat am 9. März 2026 in einem wegweisenden Urteil (Az. VI ZR 335/24) die Rechte von Impfgeschädigten massiv gestärkt – und die Pharmaindustrie in Erklärungsnot gebracht. Doch der wahre Pionier dieser Zeitenwende sitzt nicht in Karlsruhe. Er sitzt in Ostfriesland. Aurich: Wo der Mut begann Am 13. Januar 2026 fällte die 5. Zivilkammer des Landgerichts Aurich unter dem Vorsitz von Richter Raap ein Teilurteil (Az. 5 O 1106/24), das in der juristischen Fachwelt für Aufsehen sorgte. In einem Verfahren einer Frau gegen die BioNTech Manufacturing GmbH entschied das Gericht: BioNTech muss umfassend Auskunft erteilen – über Nebenwirkungen, Herstellungsprozesse, Toxizität der Inhaltsstoffe und vieles mehr. Die Klägerin war im Sommer 2021 zweimal mit Comirnaty geimpft worden. Was folgte, war ein Albtraum: Autoimmunerkrankung, Durchblutungsstörungen, Herzrhythmusstörungen, Nervenstörungen, chronische Erschöpfung (ME/CFS), Tinnitus, POTS und eine lange Liste weiterer Beschwerden. Aus einer zuvor gesunden Frau wurde eine Pflegebedürftige mit Pflegegrad 2. Das Landgericht Aurich tat, was viele Gerichte zuvor nicht gewagt hatten: Es nahm die Klage ernst, prüfte die medizinischen Unterlagen – und stellte fest, dass im engen zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung massive gesundheitliche Probleme aufgetreten waren, für die es keine Hinweise auf Vorerkrankungen gab. Das reichte dem Gericht, um den Auskunftsanspruch nach § 84a AMG vollumfänglich zu bejahen. Der Auskunftskatalog, den BioNTech nun beantworten muss, hat es in sich: Von der Toxizität der Lipidnanopartikel über HIV-Sequenzen im Spike-Protein bis hin zu DNA-Verunreinigungen im Herstellungsprozess – insgesamt über 30 detaillierte Fragenkomplexe. BioNTech wird dabei auch Auskunft darüber geben müssen, ob sich Firmenchef Uğur Şahin selbst hat impfen lassen – und ob es Unterschiede zwischen „Mitarbeiterchargen“ und den Chargen für die Bevölkerung gab. Vor dem Auricher Urteil legte der VI. Zivilsenat des BGH vor– und wie. In seinem Urteil vom 9. März 2026 hob er ein Urteil des OLG Koblenz auf, das die Klage einer Zahnärztin gegen den Hersteller des Impfstoffs Vaxzevria (AstraZeneca) noch vollständig abgewiesen hatte. Die Frau war nach ihrer Impfung am rechten Ohr ertaubt und litt an Tinnitus, Gangunsicherheit und Taubheitsgefühlen. Die Kernbotschaften des BGH lassen sich auf drei revolutionäre Leitsätze verdichten: 1. Plausibilität statt Beweis: Für den Auskunftsanspruch gegen den Hersteller reicht es aus, wenn die Verursachung durch den Impfstoff plausibel erscheint. Es muss nicht einmal überwiegend wahrscheinlich sein, dass der Impfstoff den Schaden verursacht hat. Selbst wenn mehr gegen als für den Impfstoff als Ursache spricht, kann ein Auskunftsanspruch bestehen. 2. Umfassende Auskunft – nicht nur zum eigenen Krankheitsbild: Der Hersteller muss über sämtliche bekannten Wirkungen und Nebenwirkungen Auskunft geben – nicht nur über diejenigen, die zum konkreten Krankheitsbild des Klägers passen. Denn die Frage, ob ein Impfstoff insgesamt ein negatives Nutzen-Risiko-Verhältnis hat, ist ein Gesamturteil. 3. „Idiopathisch“ ist kein Freifahrtschein: Wenn Ärzte eine Erkrankung als „idiopathisch“ – also ohne erkennbare Ursache – einstufen, kann der Hersteller dies nicht nutzen, um die gesetzliche Kausalitätsvermutung zu entkräften. Die abstrakte Möglichkeit unbekannter Ursachen reicht nicht. Was das für Millionen Geimpfte bedeutet Mehr
0:15

💥🎉 Sensationsmeldung 🎉💥 Der Damm ist gebrochen: Impfgeschädigte können BioNTech Ansprüche durchsetzen Erst urteilte der BGH und das Landgericht Aurich rezipiert als erstes das Urteil des BGH März 2026 Es ist eine Nachricht, die wie ein Erdbeben durch die deutsche Rechtslandschaft geht: Impfstoffhersteller können sich nicht länger hinter Zulassungsbescheiden und Behördeneinschätzungen verstecken. Was noch vor wenigen Monaten undenkbar schien, ist nun höchstrichterliche Realität. Der Bundesgerichtshof hat am 9. März 2026 in einem wegweisenden Urteil (Az. VI ZR 335/24) die Rechte von Impfgeschädigten massiv gestärkt – und die Pharmaindustrie in Erklärungsnot gebracht. Doch der wahre Pionier dieser Zeitenwende sitzt nicht in Karlsruhe. Er sitzt in Ostfriesland. Aurich: Wo der Mut begann Am 13. Januar 2026 fällte die 5. Zivilkammer des Landgerichts Aurich unter dem Vorsitz von Richter Raap ein Teilurteil (Az. 5 O 1106/24), das in der juristischen Fachwelt für Aufsehen sorgte. In einem Verfahren einer Frau gegen die BioNTech Manufacturing GmbH entschied das Gericht: BioNTech muss umfassend Auskunft erteilen – über Nebenwirkungen, Herstellungsprozesse, Toxizität der Inhaltsstoffe und vieles mehr. Die Klägerin war im Sommer 2021 zweimal mit Comirnaty geimpft worden. Was folgte, war ein Albtraum: Autoimmunerkrankung, Durchblutungsstörungen, Herzrhythmusstörungen, Nervenstörungen, chronische Erschöpfung (ME/CFS), Tinnitus, POTS und eine lange Liste weiterer Beschwerden. Aus einer zuvor gesunden Frau wurde eine Pflegebedürftige mit Pflegegrad 2. Das Landgericht Aurich tat, was viele Gerichte zuvor nicht gewagt hatten: Es nahm die Klage ernst, prüfte die medizinischen Unterlagen – und stellte fest, dass im engen zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung massive gesundheitliche Probleme aufgetreten waren, für die es keine Hinweise auf Vorerkrankungen gab. Das reichte dem Gericht, um den Auskunftsanspruch nach § 84a AMG vollumfänglich zu bejahen. Der Auskunftskatalog, den BioNTech nun beantworten muss, hat es in sich: Von der Toxizität der Lipidnanopartikel über HIV-Sequenzen im Spike-Protein bis hin zu DNA-Verunreinigungen im Herstellungsprozess – insgesamt über 30 detaillierte Fragenkomplexe. BioNTech wird dabei auch Auskunft darüber geben müssen, ob sich Firmenchef Uğur Şahin selbst hat impfen lassen – und ob es Unterschiede zwischen „Mitarbeiterchargen“ und den Chargen für die Bevölkerung gab. Vor dem Auricher Urteil legte der VI. Zivilsenat des BGH vor– und wie. In seinem Urteil vom 9. März 2026 hob er ein Urteil des OLG Koblenz auf, das die Klage einer Zahnärztin gegen den Hersteller des Impfstoffs Vaxzevria (AstraZeneca) noch vollständig abgewiesen hatte. Die Frau war nach ihrer Impfung am rechten Ohr ertaubt und litt an Tinnitus, Gangunsicherheit und Taubheitsgefühlen. Die Kernbotschaften des BGH lassen sich auf drei revolutionäre Leitsätze verdichten: 1. Plausibilität statt Beweis: Für den Auskunftsanspruch gegen den Hersteller reicht es aus, wenn die Verursachung durch den Impfstoff plausibel erscheint. Es muss nicht einmal überwiegend wahrscheinlich sein, dass der Impfstoff den Schaden verursacht hat. Selbst wenn mehr gegen als für den Impfstoff als Ursache spricht, kann ein Auskunftsanspruch bestehen. 2. Umfassende Auskunft – nicht nur zum eigenen Krankheitsbild: Der Hersteller muss über sämtliche bekannten Wirkungen und Nebenwirkungen Auskunft geben – nicht nur über diejenigen, die zum konkreten Krankheitsbild des Klägers passen. Denn die Frage, ob ein Impfstoff insgesamt ein negatives Nutzen-Risiko-Verhältnis hat, ist ein Gesamturteil. 3. „Idiopathisch“ ist kein Freifahrtschein: Wenn Ärzte eine Erkrankung als „idiopathisch“ – also ohne erkennbare Ursache – einstufen, kann der Hersteller dies nicht nutzen, um die gesetzliche Kausalitätsvermutung zu entkräften. Die abstrakte Möglichkeit unbekannter Ursachen reicht nicht. Was das für Millionen Geimpfte bedeutet Mehr

K.Koenig No time to die

48,451 görüntüleme • 4 ay önce

Das geht ja gut los bei der neuen SPD-BSW-Regierungskoalition im Land Brandenburg: Die Anträge der CDU- und AfD-Fraktion für eine Anlaufstelle für Impfgeschädigte wurden von SPD & BSW ABGELEHNT. Die SPD-Abgeordnete Nadine Graßmel erklärt, dass zwischen Post Vac und Long Covid "kein Unterschied" gemacht werden solle. Dies ist eindeutig eine Verschleierungstaktik, und das dahinterliegende Kalkül unschwer zu erkennen: Da die SPD durch den von ihr ausgeübten, massiven Impfdruck und die von ihr eingeführte einrichtungsbezogene Impfpflicht jene Impfschäden maßgeblich mitzuverantworten hat, soll auf diese Weise wohl das Ausmaß der Schäden unter den Teppich gekehrt werden, indem diese in einer "Eintopfkategorie" landen und aus dem Sichtfeld verschwinden sollen. Dass sich das BSW als Juniorpartner für eine derart offensichtliche Verschleierungstaktik hergibt, ist mehr als enttäuschend. Selbstverständlich macht es einen entscheidenden Unterschied, ob die Schäden von der Erkrankung oder der Impfung herrühren, denn zwischen Infektion und Impfung gibt es gravierende Unterschiede: Zwar handelt es sich in beiden Fällen vorrangig um Spikeprotein-induzierte Schäden, die sogenannte Spikeopathie, aber in einem Fall handelte es sich bei der Darreichungsform um in Lipidnanopartikel verpackte Pseudo-mRNA / modRNA, mit Pseudouridin zur Stabilisierung (statt reiner RNA wie im Virus). Bei der Impfung können außerdem durch die inzwischen wissenschaftlich nachgewiesenen DNA-Verunreinigungen in zum Teil erheblichem Ausmaß weitere Schäden auftauchen, die bei der Infektion so nicht vorliegen. Hier die Wahrheit nicht genau erfahren zu wollen, entbehrt jeglichem Wissenschaftsanspruch und führt uns zurück in ein voraufklärerisches Mittelalter. Zudem müssen an eine Impfung als Medizinprodukt ganz andere Sicherheitsansprüche gestellt werden, denn sie wird GESUNDEN verabreicht. Sie darf in erster Linie nicht schaden. Ein medizinischer Eingriff muss sicher sein. Ob die Impfung sicher war, lässt sich nur ermitteln, wenn hier auch sauber differenziert wird. Ohne eine Differenzierung, in welchem Verhältnis Schäden nach Infektion, Schäden nach Infektion und Impfung, und Schäden nach Impfung OHNE Infektion vorliegen, werden wir niemals klare Fakten auf den Tisch bekommen, ob die Impfung mehr schadete, als nutzte - und eventuell sogar vom Markt genommen werden muss, wie es aktuell in den USA nun diskutiert wird. Das kann weitere Menschenleben fordern, und ist medizinisch absolut unverantwortlich. Eine Notlage, unter der die Impfung zugelassen wurden, besteht spätestens seit Omikron nicht mehr. SPD und BSW verhöhnen hier mit ihrer Verschleierungstaktik ein weiteres Mal die Opfer der Corona-Politik und lassen diese im Stich. Sie verhindern eine ernstzunehmende wissenschaftliche Forschung zum Thema, schützen die Pharmakonzerne vor schlechter Presse, und den Staat vor möglichen Haftungsansprüchen der Bürger. So geht es nicht, Leute!
0:13

Das geht ja gut los bei der neuen SPD-BSW-Regierungskoalition im Land Brandenburg: Die Anträge der CDU- und AfD-Fraktion für eine Anlaufstelle für Impfgeschädigte wurden von SPD & BSW ABGELEHNT. Die SPD-Abgeordnete Nadine Graßmel erklärt, dass zwischen Post Vac und Long Covid "kein Unterschied" gemacht werden solle. Dies ist eindeutig eine Verschleierungstaktik, und das dahinterliegende Kalkül unschwer zu erkennen: Da die SPD durch den von ihr ausgeübten, massiven Impfdruck und die von ihr eingeführte einrichtungsbezogene Impfpflicht jene Impfschäden maßgeblich mitzuverantworten hat, soll auf diese Weise wohl das Ausmaß der Schäden unter den Teppich gekehrt werden, indem diese in einer "Eintopfkategorie" landen und aus dem Sichtfeld verschwinden sollen. Dass sich das BSW als Juniorpartner für eine derart offensichtliche Verschleierungstaktik hergibt, ist mehr als enttäuschend. Selbstverständlich macht es einen entscheidenden Unterschied, ob die Schäden von der Erkrankung oder der Impfung herrühren, denn zwischen Infektion und Impfung gibt es gravierende Unterschiede: Zwar handelt es sich in beiden Fällen vorrangig um Spikeprotein-induzierte Schäden, die sogenannte Spikeopathie, aber in einem Fall handelte es sich bei der Darreichungsform um in Lipidnanopartikel verpackte Pseudo-mRNA / modRNA, mit Pseudouridin zur Stabilisierung (statt reiner RNA wie im Virus). Bei der Impfung können außerdem durch die inzwischen wissenschaftlich nachgewiesenen DNA-Verunreinigungen in zum Teil erheblichem Ausmaß weitere Schäden auftauchen, die bei der Infektion so nicht vorliegen. Hier die Wahrheit nicht genau erfahren zu wollen, entbehrt jeglichem Wissenschaftsanspruch und führt uns zurück in ein voraufklärerisches Mittelalter. Zudem müssen an eine Impfung als Medizinprodukt ganz andere Sicherheitsansprüche gestellt werden, denn sie wird GESUNDEN verabreicht. Sie darf in erster Linie nicht schaden. Ein medizinischer Eingriff muss sicher sein. Ob die Impfung sicher war, lässt sich nur ermitteln, wenn hier auch sauber differenziert wird. Ohne eine Differenzierung, in welchem Verhältnis Schäden nach Infektion, Schäden nach Infektion und Impfung, und Schäden nach Impfung OHNE Infektion vorliegen, werden wir niemals klare Fakten auf den Tisch bekommen, ob die Impfung mehr schadete, als nutzte - und eventuell sogar vom Markt genommen werden muss, wie es aktuell in den USA nun diskutiert wird. Das kann weitere Menschenleben fordern, und ist medizinisch absolut unverantwortlich. Eine Notlage, unter der die Impfung zugelassen wurden, besteht spätestens seit Omikron nicht mehr. SPD und BSW verhöhnen hier mit ihrer Verschleierungstaktik ein weiteres Mal die Opfer der Corona-Politik und lassen diese im Stich. Sie verhindern eine ernstzunehmende wissenschaftliche Forschung zum Thema, schützen die Pharmakonzerne vor schlechter Presse, und den Staat vor möglichen Haftungsansprüchen der Bürger. So geht es nicht, Leute!

Aya Velázquez

213,193 görüntüleme • 1 yıl önce

WARUM MUSLIME IMMER WIEDER DRUCH GEWALT AUFFALEN☝️ 🔴Lasst mich euch als ehemaliger praktizierender Muslim erklären, warum ein Muslim wahllos jüdische Menschen auf den Straßen von London erstechen kann. Ich bin als schiitischer Muslim aufgewachsen und werde euch genau erklären, warum dieser Vorfall in Großbritannien und die vielen anderen in der Vergangenheit – sowie jene, die noch folgen werden – passieren. 👉 Was ihr in diesen Videos seht, ist der Islam in Reinkultur. 👈 Der Koran ist kein Buch des Friedens; es ist ein Buch, das aus guten Menschen wütende, frustrierte, unglückliche und unter ständiger Angst vor göttlicher Bestrafung stehende Menschen macht. Dieses Buch formt Menschen nicht zu sanftmütigen, guten Bürgern oder wertvollen Mitgliedern einer Gesellschaft, sondern zu tickenden Zeitbomben. Es belohnt blinden Eifer (Jihad) es belohnt den Kampf, die Störung des Friedens und die ständige Belästigung von Nichtmuslimen – sei es durch Dawah (Einladung zum Islam) oder durch ständige Forderungen nach mehr Islam im säkularen Alltag. Sie haben einen Gott, der nicht das Leben preist, sondern den Tod. Allah liebt diejenigen, die im Kampf gegen die Ungläubigen sterben. Das ist keine Meinung; das steht im Koran, in den Hadithen (Aussprüchen und Handlungen Mohammeds und seiner Gefährten) und in jeder islamischen Lektion, die von Mullahs, Imamen, Scheichs, Ayatollahs etc. sowohl Erwachsenen als auch Kindern beigebracht wird. Das ist der Grund, warum Muslime – selbst die oft so genannten „Gemäßigten“ – stets zögern, islamischen Terrorismus zu verurteilen. Ihr werdet auch nach diesem Vorfall keine Massendemonstrationen von Muslimen erleben, die rufen: „Nicht in meinem Namen!“, weil sie wissen, dass sie sich nicht gegen die Lehre stellen können. Der Jihad ist ein fester Bestandteil der islamischen Dogmalehre. Ihn zu verleugnen, wirft einen Muslim aus der Glaubensgemeinschaft(Ummah). Das Wort Jihad (arabisch: ǧihād) kommt in seiner exakten grammatikalischen Grundform im Koran insgesamt viermal vor – im Zusammenhang mit Töten (Qital) und Kampf sogar 41 Mal. 🚨Der Koran drückt es unmissverständlich aus: „Kämpft gegen diejenigen, die nicht an Allah und nicht an den Jüngsten Tag glauben [...]“ 🚨 (Sure 9, Vers 29). Wenn ein Muslim diese Aufforderung voll und ganz annimmt, ist das Töten von Ungläubigen (Kafirin) nicht nur gerechtfertigt, es ist seine Pflicht und eine Tat, die einem Muslim einen Platz in Dschannah (dem islamischen Paradies) sichert. Es ist ein Akt, um sich die Ewigkeit zu sichern und schließlich der erdrückenden Last dieser korrupten und unislamischen Welt zu entkommen. Das ist der Grund, warum Muslime, wie bei dieser Attacke in London, wahllos jüdische Menschen auf der Straße erstechen können und dabei nichts als Genugtuung empfinden. Und das ist der Grund, warum sie auf dem gesamten Globus als eine gewalttätige Sekte wahrgenommen werden, die dem Tod huldigt und nicht das Leben liebt. Es ist daher absolut irrational, eine Anhängerschaft von Menschen in der westlichen Welt zu begrüßen, die jederzeit – und sie haben es bereits hundertfach bewiesen – die Beherrschung verlieren können, weil sie Vorurteile gegen Juden, Atheisten, Christen, Freidenker, Homosexuelle oder Islamkritiker hegen. Wir spielen jedes Mal russisches Roulette, wenn wir Muslime in unsere Mitte einladen, da wir nicht wissen, wer von ihnen wann und wo durchdrehen wird. Meine Empfehlung ist daher: Schließt die Tore für die islamische Migration für IMMER. Verbannt den Islam aus eurer Mitte. Kämpft für ein komplettes Verbot dieser Ideologie im Gewande einer Religion und beendet die irrationale Einwanderungspolitik, bevor es zu spät ist. ______________________________________________________ 📌 Hallo Freunde, vielen Dank für eure Interesse an meinen Artikeln und meinen Kanal. Damit ich weiterhin Zeit und Herzblut in hochwertige aufklärerische Artikel stecken kann, freue ich mich über jede kleine Unterstützung. Deine Spende hilft mir bei: 🛠 Bessere Technik und Tools für besseren Content. ⏳ Zeit: Mehr Fokus auf neue Projekte und Recherchen. Kein Muss – mein Content bleibt kostenlos! Aber wenn du mir einen virtuellen Kaffee spendieren magst, bedeutet mir das viel.💪 BUY ME A COFFEE: oder PAYPAL ME: ME: bei PATREON: YouTube: Danke für euren Support! 🙌 _____________________________________________________ Quellen: 🔴 🔴 🔴
1:19

WARUM MUSLIME IMMER WIEDER DRUCH GEWALT AUFFALEN☝️ 🔴Lasst mich euch als ehemaliger praktizierender Muslim erklären, warum ein Muslim wahllos jüdische Menschen auf den Straßen von London erstechen kann. Ich bin als schiitischer Muslim aufgewachsen und werde euch genau erklären, warum dieser Vorfall in Großbritannien und die vielen anderen in der Vergangenheit – sowie jene, die noch folgen werden – passieren. 👉 Was ihr in diesen Videos seht, ist der Islam in Reinkultur. 👈 Der Koran ist kein Buch des Friedens; es ist ein Buch, das aus guten Menschen wütende, frustrierte, unglückliche und unter ständiger Angst vor göttlicher Bestrafung stehende Menschen macht. Dieses Buch formt Menschen nicht zu sanftmütigen, guten Bürgern oder wertvollen Mitgliedern einer Gesellschaft, sondern zu tickenden Zeitbomben. Es belohnt blinden Eifer (Jihad) es belohnt den Kampf, die Störung des Friedens und die ständige Belästigung von Nichtmuslimen – sei es durch Dawah (Einladung zum Islam) oder durch ständige Forderungen nach mehr Islam im säkularen Alltag. Sie haben einen Gott, der nicht das Leben preist, sondern den Tod. Allah liebt diejenigen, die im Kampf gegen die Ungläubigen sterben. Das ist keine Meinung; das steht im Koran, in den Hadithen (Aussprüchen und Handlungen Mohammeds und seiner Gefährten) und in jeder islamischen Lektion, die von Mullahs, Imamen, Scheichs, Ayatollahs etc. sowohl Erwachsenen als auch Kindern beigebracht wird. Das ist der Grund, warum Muslime – selbst die oft so genannten „Gemäßigten“ – stets zögern, islamischen Terrorismus zu verurteilen. Ihr werdet auch nach diesem Vorfall keine Massendemonstrationen von Muslimen erleben, die rufen: „Nicht in meinem Namen!“, weil sie wissen, dass sie sich nicht gegen die Lehre stellen können. Der Jihad ist ein fester Bestandteil der islamischen Dogmalehre. Ihn zu verleugnen, wirft einen Muslim aus der Glaubensgemeinschaft(Ummah). Das Wort Jihad (arabisch: ǧihād) kommt in seiner exakten grammatikalischen Grundform im Koran insgesamt viermal vor – im Zusammenhang mit Töten (Qital) und Kampf sogar 41 Mal. 🚨Der Koran drückt es unmissverständlich aus: „Kämpft gegen diejenigen, die nicht an Allah und nicht an den Jüngsten Tag glauben [...]“ 🚨 (Sure 9, Vers 29). Wenn ein Muslim diese Aufforderung voll und ganz annimmt, ist das Töten von Ungläubigen (Kafirin) nicht nur gerechtfertigt, es ist seine Pflicht und eine Tat, die einem Muslim einen Platz in Dschannah (dem islamischen Paradies) sichert. Es ist ein Akt, um sich die Ewigkeit zu sichern und schließlich der erdrückenden Last dieser korrupten und unislamischen Welt zu entkommen. Das ist der Grund, warum Muslime, wie bei dieser Attacke in London, wahllos jüdische Menschen auf der Straße erstechen können und dabei nichts als Genugtuung empfinden. Und das ist der Grund, warum sie auf dem gesamten Globus als eine gewalttätige Sekte wahrgenommen werden, die dem Tod huldigt und nicht das Leben liebt. Es ist daher absolut irrational, eine Anhängerschaft von Menschen in der westlichen Welt zu begrüßen, die jederzeit – und sie haben es bereits hundertfach bewiesen – die Beherrschung verlieren können, weil sie Vorurteile gegen Juden, Atheisten, Christen, Freidenker, Homosexuelle oder Islamkritiker hegen. Wir spielen jedes Mal russisches Roulette, wenn wir Muslime in unsere Mitte einladen, da wir nicht wissen, wer von ihnen wann und wo durchdrehen wird. Meine Empfehlung ist daher: Schließt die Tore für die islamische Migration für IMMER. Verbannt den Islam aus eurer Mitte. Kämpft für ein komplettes Verbot dieser Ideologie im Gewande einer Religion und beendet die irrationale Einwanderungspolitik, bevor es zu spät ist. ______________________________________________________ 📌 Hallo Freunde, vielen Dank für eure Interesse an meinen Artikeln und meinen Kanal. Damit ich weiterhin Zeit und Herzblut in hochwertige aufklärerische Artikel stecken kann, freue ich mich über jede kleine Unterstützung. Deine Spende hilft mir bei: 🛠 Bessere Technik und Tools für besseren Content. ⏳ Zeit: Mehr Fokus auf neue Projekte und Recherchen. Kein Muss – mein Content bleibt kostenlos! Aber wenn du mir einen virtuellen Kaffee spendieren magst, bedeutet mir das viel.💪 BUY ME A COFFEE: oder PAYPAL ME: ME: bei PATREON: YouTube: Danke für euren Support! 🙌 _____________________________________________________ Quellen: 🔴 🔴 🔴

DOGMA DETOX - Kian Kermanshahi - کیان کرمانشاهی

21,224 görüntüleme • 3 ay önce

Ich sage euch, wie es ist: Ohne Massenproteste wird Deutschland nicht zu retten sein. Die spanische Regierung flutet Europa mit Menschen aus Marokko, Tunesien und Algerien. Griechenland, Italien und Österreich lassen Afghanen, Syrer, Sudanesen, Somalier und andere Muslime aus den Balkanländern einfach durch. Vom Westen und Süden wird Massenmigration mit voller Unterstützung von UN und EU forciert. Die Länder machen ihre Grenzen nicht zu, weil sie scharf auf EU- und UN-Gelder sind und wissen, dass die Leute ohnehin nicht bei ihnen bleiben, sondern weiterziehen, nach Deutschland, Frankreich und Großbritannien. Spanien schleust sie selbst illegal weiter nach Frankreich, Österreich leitet sie nur noch durch, Griechenland denkt: „Nach uns die Sintflut“, Hauptsache weiter nach Norden. Die westlichen Länder, die das alles durchwinken, schieben immer noch alles auf Merkel und behaupten, sie sei schuld. Aber wer hält denn die Grenzen heute noch offen? Merkel steht doch nicht da und hält ihnen eine Waffe an den Kopf! Jedes Land könnte sofort dichtmachen, sie tun es nur nicht, weil der Geldfluss aus Brüssel läuft: Förderungen, Solidaritätszahlungen, Frontex-Hilfen. Die korrupte EU erlaubt keine Grenzschließungen? Dann lasst die verdammte, korrupte EU endlich in sich zusammenfallen! Niemand benötigt diese geldgierige Bürokratie mehr, die uns diktiert, wie wir unser Leben führen sollen, wie wir unsere Grenzen managen sollen, während sie die korrupten Regierungen mit unserem eigenen Steuergeld füttert, damit die brav weiter mitspielen! Solange wir still zuschauen, ändert sich nichts! In Berlin gab’s Anfang Januar 2026 einen massiven Stromausfall durch Brandanschlag auf das Netz, tagelang ohne Strom für Zehntausende Haushalte, mitten im Winter, Heizungen aus, alles dunkel, Leute frieren. Der Kanzler lässt die Bürger erneut im Stich, obwohl sein Mandat ihm befiehlt, den Schutz der Deutschen zu gewährleisten. Und die Bevölkerung? Bleibt still, geht nicht auf die Straße. Die Gasspeicher fallen rapide: Aktuell bei nur noch ca. 23,9 % (Prognosen sagen bei anhaltender Kälte nächste Woche unter 20 %). Dann droht echte Mangellage, Abschaltungen, Chaos und trotzdem kein Aufschrei, keine Proteste. Die Leute schauen einfach weiter zu, wie ihr Lebensstandard absackt, Rechnungen nicht mehr bezahlt werden können und alles teurer wird. Der russophobe Kanzler und die Kriegstreiber-Regierung: Hetzen gegen Russland, schicken Waffen und Milliarden in den Konflikt, provozieren Eskalation, alles auf Kosten der eigenen Bevölkerung, die nicht mehr weiß, wie es weitergeht, während radikale Muslime den Menschen das Leben zur Hölle machen … Und der Kanzler? Schickt Schutzversprechen überall hin, während Menschen in dem Land sterben, das ihn bezahlt und für die er die politische Verantwortung hat. Und ihr schaut zu, wie ein Mord nach dem anderen geschieht, eine Gruppenvergewaltigung nach der anderen. Jetzt schon 2 am Tag in Deutschland! Gleichzeitig läuft eine massive Schmierenkampagne gegen die AfD: Vorwürfe der Vetternwirtschaft wegen Beschäftigung von Verwandten, obwohl die ordentlich angemeldet und legal sind. Und wer treibt das voran? Der von Biden geschmierte Axel-Springer-Verlag und die Mainstream-Medien, die die AfD permanent diffamieren und als Feindbild hinstellen, weil es die konservative Rechte zu bekämpfen gilt, um sich weiter linke staatliche Unterstützung zu sichern! Dabei hat die AfD ständig mit V-Leuten zu kämpfen, die sie unterwandern wollen, und hat jedes Recht, dementsprechend bei Neueinstellung zu agieren! Und ihr lasst es zu und lasst es euch gefallen. Ihr boykottiert nichts! Und die nächsten Wahlen werden wieder allen, die es verstanden haben, die letzte Hoffnung rauben! Von der Leyen pumpt euer Geld in Rüstung und fragwürdige Kriegsunterstützung, der Kanzler verprasst es in alle Herren Länder, und ihr? Bleibt still! Als Krönung will die EU nun Transfrauen als gleichwertige Frauen anerkennen und pusht die Regierungen der EU-Staaten, das anzuerkennen? Die Hälfte der EU-Einwohner wird offiziell verunglimpft und soll sich Schutzeinrichtungen mit Männern teilen, und das hochoffiziell? Und ihr schaut weiter in aller Ruhe zu, haltet die Fresse und geht nicht auf die Straße. Hauptsache, der nächste Film auf Netflix ist spannend? Wir sind kollektiv richtig gefickt. Der Tag, an dem ihr richtig am Arsch seid, weil ihr nicht endlich den Mund aufmacht, liegt nicht mehr in weiter Ferne!
0:10

Ich sage euch, wie es ist: Ohne Massenproteste wird Deutschland nicht zu retten sein. Die spanische Regierung flutet Europa mit Menschen aus Marokko, Tunesien und Algerien. Griechenland, Italien und Österreich lassen Afghanen, Syrer, Sudanesen, Somalier und andere Muslime aus den Balkanländern einfach durch. Vom Westen und Süden wird Massenmigration mit voller Unterstützung von UN und EU forciert. Die Länder machen ihre Grenzen nicht zu, weil sie scharf auf EU- und UN-Gelder sind und wissen, dass die Leute ohnehin nicht bei ihnen bleiben, sondern weiterziehen, nach Deutschland, Frankreich und Großbritannien. Spanien schleust sie selbst illegal weiter nach Frankreich, Österreich leitet sie nur noch durch, Griechenland denkt: „Nach uns die Sintflut“, Hauptsache weiter nach Norden. Die westlichen Länder, die das alles durchwinken, schieben immer noch alles auf Merkel und behaupten, sie sei schuld. Aber wer hält denn die Grenzen heute noch offen? Merkel steht doch nicht da und hält ihnen eine Waffe an den Kopf! Jedes Land könnte sofort dichtmachen, sie tun es nur nicht, weil der Geldfluss aus Brüssel läuft: Förderungen, Solidaritätszahlungen, Frontex-Hilfen. Die korrupte EU erlaubt keine Grenzschließungen? Dann lasst die verdammte, korrupte EU endlich in sich zusammenfallen! Niemand benötigt diese geldgierige Bürokratie mehr, die uns diktiert, wie wir unser Leben führen sollen, wie wir unsere Grenzen managen sollen, während sie die korrupten Regierungen mit unserem eigenen Steuergeld füttert, damit die brav weiter mitspielen! Solange wir still zuschauen, ändert sich nichts! In Berlin gab’s Anfang Januar 2026 einen massiven Stromausfall durch Brandanschlag auf das Netz, tagelang ohne Strom für Zehntausende Haushalte, mitten im Winter, Heizungen aus, alles dunkel, Leute frieren. Der Kanzler lässt die Bürger erneut im Stich, obwohl sein Mandat ihm befiehlt, den Schutz der Deutschen zu gewährleisten. Und die Bevölkerung? Bleibt still, geht nicht auf die Straße. Die Gasspeicher fallen rapide: Aktuell bei nur noch ca. 23,9 % (Prognosen sagen bei anhaltender Kälte nächste Woche unter 20 %). Dann droht echte Mangellage, Abschaltungen, Chaos und trotzdem kein Aufschrei, keine Proteste. Die Leute schauen einfach weiter zu, wie ihr Lebensstandard absackt, Rechnungen nicht mehr bezahlt werden können und alles teurer wird. Der russophobe Kanzler und die Kriegstreiber-Regierung: Hetzen gegen Russland, schicken Waffen und Milliarden in den Konflikt, provozieren Eskalation, alles auf Kosten der eigenen Bevölkerung, die nicht mehr weiß, wie es weitergeht, während radikale Muslime den Menschen das Leben zur Hölle machen … Und der Kanzler? Schickt Schutzversprechen überall hin, während Menschen in dem Land sterben, das ihn bezahlt und für die er die politische Verantwortung hat. Und ihr schaut zu, wie ein Mord nach dem anderen geschieht, eine Gruppenvergewaltigung nach der anderen. Jetzt schon 2 am Tag in Deutschland! Gleichzeitig läuft eine massive Schmierenkampagne gegen die AfD: Vorwürfe der Vetternwirtschaft wegen Beschäftigung von Verwandten, obwohl die ordentlich angemeldet und legal sind. Und wer treibt das voran? Der von Biden geschmierte Axel-Springer-Verlag und die Mainstream-Medien, die die AfD permanent diffamieren und als Feindbild hinstellen, weil es die konservative Rechte zu bekämpfen gilt, um sich weiter linke staatliche Unterstützung zu sichern! Dabei hat die AfD ständig mit V-Leuten zu kämpfen, die sie unterwandern wollen, und hat jedes Recht, dementsprechend bei Neueinstellung zu agieren! Und ihr lasst es zu und lasst es euch gefallen. Ihr boykottiert nichts! Und die nächsten Wahlen werden wieder allen, die es verstanden haben, die letzte Hoffnung rauben! Von der Leyen pumpt euer Geld in Rüstung und fragwürdige Kriegsunterstützung, der Kanzler verprasst es in alle Herren Länder, und ihr? Bleibt still! Als Krönung will die EU nun Transfrauen als gleichwertige Frauen anerkennen und pusht die Regierungen der EU-Staaten, das anzuerkennen? Die Hälfte der EU-Einwohner wird offiziell verunglimpft und soll sich Schutzeinrichtungen mit Männern teilen, und das hochoffiziell? Und ihr schaut weiter in aller Ruhe zu, haltet die Fresse und geht nicht auf die Straße. Hauptsache, der nächste Film auf Netflix ist spannend? Wir sind kollektiv richtig gefickt. Der Tag, an dem ihr richtig am Arsch seid, weil ihr nicht endlich den Mund aufmacht, liegt nicht mehr in weiter Ferne!

𝑀𝒾𝓈𝓈 𝐸𝓋𝑒

19,723 görüntüleme • 5 ay önce

1853 erklärte der schwache Napoleon III. (gemeinsam mit UK) Russland den Krieg, um seinen militärischen Ruf aufzupolieren. Rund 700.000 starben. Es kam nicht zu einem Weltkrieg, weil die deutschen Staaten Preußen und Österreich neutral blieben. Das sollten sie jetzt auch tun. Hintergrund: Seit seiner gestrigen Kriegsrede ist Macron der neue Napoleon III. Als König ohne Land bzw. Parlamentsmehrheit, unbeliebt und innenpolitisch gescheitert, markiert Macron auf internationaler Bühne den starken Mann, zahlt aber weniger als Deutschland. Der irreführend „Krimkrieg” genannte Konflikt entstand, weil UK nicht dulden wollte, dass Russland dem „kranken Mann am Bosporus” einen Zugang zum Mittelmeer abtrotzte. Russland war geostrategisch schon immer der wichtigste Gegenspieler von UK, einfach weil es mächtig ist. Es verwundert daher nicht, dass Starmer und Macron sogar eigene Soldaten in den Krieg schicken wollen. Frankreich hatte in den Napoleonischen Kriegen und auf dem Wiener Kongress vernichtende Niederlagen erlitten und wollte wieder den Status einer Großmacht erlangen. Nach dem Sieg über Russland wurde Napoleon III. aber übermütig und überfiel 1870 die deutschen Kleinstaaten. Diese siegten in kurzer Zeit und demütigten Frankreich, indem sie ausgerechnet in Versailles das Zweite Deutsche Reich ausriefen. Die den Franzosen auferlegten Reparationen, mit denen u.a. die Berliner Siegessäule finanziert wurde, führten 50 Jahre später zur Revanche, dem ruinösen Vertrag von Versailles, der wiederum Mitursache für die Radikalisierung bis 1933 war.
0:10

1853 erklärte der schwache Napoleon III. (gemeinsam mit UK) Russland den Krieg, um seinen militärischen Ruf aufzupolieren. Rund 700.000 starben. Es kam nicht zu einem Weltkrieg, weil die deutschen Staaten Preußen und Österreich neutral blieben. Das sollten sie jetzt auch tun. Hintergrund: Seit seiner gestrigen Kriegsrede ist Macron der neue Napoleon III. Als König ohne Land bzw. Parlamentsmehrheit, unbeliebt und innenpolitisch gescheitert, markiert Macron auf internationaler Bühne den starken Mann, zahlt aber weniger als Deutschland. Der irreführend „Krimkrieg” genannte Konflikt entstand, weil UK nicht dulden wollte, dass Russland dem „kranken Mann am Bosporus” einen Zugang zum Mittelmeer abtrotzte. Russland war geostrategisch schon immer der wichtigste Gegenspieler von UK, einfach weil es mächtig ist. Es verwundert daher nicht, dass Starmer und Macron sogar eigene Soldaten in den Krieg schicken wollen. Frankreich hatte in den Napoleonischen Kriegen und auf dem Wiener Kongress vernichtende Niederlagen erlitten und wollte wieder den Status einer Großmacht erlangen. Nach dem Sieg über Russland wurde Napoleon III. aber übermütig und überfiel 1870 die deutschen Kleinstaaten. Diese siegten in kurzer Zeit und demütigten Frankreich, indem sie ausgerechnet in Versailles das Zweite Deutsche Reich ausriefen. Die den Franzosen auferlegten Reparationen, mit denen u.a. die Berliner Siegessäule finanziert wurde, führten 50 Jahre später zur Revanche, dem ruinösen Vertrag von Versailles, der wiederum Mitursache für die Radikalisierung bis 1933 war.

Stefan Homburg

179,351 görüntüleme • 1 yıl önce

Man wirft mir vor, Staatsbürger "ethnisch und widerrechtlich zu diskriminieren". Fakt ist: aktuell ist eine massive strukturelle und teils direkte ethnische Diskriminierung der Einheimischen an der Tagesordnung: - es gibt regelmäßige Forderungen & Umsetzungsversuche von Migrantenquoten: Deutsche ohne fremde Wurzeln werden effektiv benachteiligt. - nur Deutsche ohne Migrationshintergrund sind "nicht beleidigungsfähig" ("Köterrasse"). Staatsbürger mit fremden Wurzeln werden vor Beleidigungen juristisch abgeschirmt. - Regelmäßig gibt es Förderprogramme, oder exklusive Angebote für Staatsbürger mit Migrationshintergrund- - Kinder mit Migrationshintergrund werden, wie Studien ergaben, im Schnitt bei der Notenvergabe bevorzugt. - Staatsbürger mit Migrationshintergrund dürfen ihre ethnokulturelle Identität pflegen und sogar offen (fremd)nationalistisch sein (die Grauen Wölfe sind die größte rechte Gruppe Deutschlands). Einheimische werden verfolgt, wenn sie Gruppeninteressen vertreten. - Daten zeigen, dass der derzeitige Sozialstaat faktisch eine eine Umverteilung vom einheimischen Mittelstand an Leistungsempfänger mit Migrationshintergrund darstellt. >> Das sind nur wenige Beispiele. Tendenziell werden Migranten in Deutschland auf vielen Ebenen bevorzugt. Sie kommen daher in Massen und Einheimische gehen. > Wir erleben derzeit: a) Ersetzungseinwanderung von Versorgungssuchern. b) Exodus von Staatsbürgern ohne Migrationshintergrund. >> Remigration beendet diese Missstände. Grenzen Dicht und Rückkehr der Illegalen verstehen sich von selbst. Dazu gibt es statt Multikulturalismus Leitkultur. Statt Bevorzugung, absolute Gleichbehandlung. Statt sozialer Hängematte, Leistungsprinzip. Statt Einwanderungsanreize, Rückkehranreize. Statt Interventionskriegen und feministischer Außenpolitik, Realpolitik und Hilfe vor Ort. Insgesamt führen sie dazu, dass Migrationsströme abebben und sich langsam umkehren. Anpassungsdruck und freiwillige Remigrationsangebote lassen Parallelgesellschaften schrumpfen. Strukturellen Maßnahmen betreffen alle Staatsbürger gleich. Wer ein Deutschland, das kein, von Selbsthass zerfressener Selbstbedienungsladen mehr ist nicht akzeptieren kann, wird das Land tendenziell, freiwillig verlassen. Das ist keine "Vertreibung". Damit wird lediglich ein bestehende Trend umgekehrt. Im Unterschied zu den hunderttausenden Einheimischen, die derzeit das Land verlassen, haben nichtassimilierte Fremde aber idR eine Herzensheimat, mit der sie ohnehin im engen Kontakt stehen. Gleichzeitig wird die patriotische Diaspora nach Deutschland Heimkehren (Remigration), was zu einer neuen kulturellen und wirtschaftlichen Blüte führen kann. Dasselbe könnte in den Herkunftsländern der Migranten gelingen, wenn man sie unterstützt und ihnen ihre spärlichen Fachkräfte nicht abwirbt. Remigration ist der vernünftige Vorschlag zum Wohle aller.
0:13

Man wirft mir vor, Staatsbürger "ethnisch und widerrechtlich zu diskriminieren". Fakt ist: aktuell ist eine massive strukturelle und teils direkte ethnische Diskriminierung der Einheimischen an der Tagesordnung: - es gibt regelmäßige Forderungen & Umsetzungsversuche von Migrantenquoten: Deutsche ohne fremde Wurzeln werden effektiv benachteiligt. - nur Deutsche ohne Migrationshintergrund sind "nicht beleidigungsfähig" ("Köterrasse"). Staatsbürger mit fremden Wurzeln werden vor Beleidigungen juristisch abgeschirmt. - Regelmäßig gibt es Förderprogramme, oder exklusive Angebote für Staatsbürger mit Migrationshintergrund- - Kinder mit Migrationshintergrund werden, wie Studien ergaben, im Schnitt bei der Notenvergabe bevorzugt. - Staatsbürger mit Migrationshintergrund dürfen ihre ethnokulturelle Identität pflegen und sogar offen (fremd)nationalistisch sein (die Grauen Wölfe sind die größte rechte Gruppe Deutschlands). Einheimische werden verfolgt, wenn sie Gruppeninteressen vertreten. - Daten zeigen, dass der derzeitige Sozialstaat faktisch eine eine Umverteilung vom einheimischen Mittelstand an Leistungsempfänger mit Migrationshintergrund darstellt. >> Das sind nur wenige Beispiele. Tendenziell werden Migranten in Deutschland auf vielen Ebenen bevorzugt. Sie kommen daher in Massen und Einheimische gehen. > Wir erleben derzeit: a) Ersetzungseinwanderung von Versorgungssuchern. b) Exodus von Staatsbürgern ohne Migrationshintergrund. >> Remigration beendet diese Missstände. Grenzen Dicht und Rückkehr der Illegalen verstehen sich von selbst. Dazu gibt es statt Multikulturalismus Leitkultur. Statt Bevorzugung, absolute Gleichbehandlung. Statt sozialer Hängematte, Leistungsprinzip. Statt Einwanderungsanreize, Rückkehranreize. Statt Interventionskriegen und feministischer Außenpolitik, Realpolitik und Hilfe vor Ort. Insgesamt führen sie dazu, dass Migrationsströme abebben und sich langsam umkehren. Anpassungsdruck und freiwillige Remigrationsangebote lassen Parallelgesellschaften schrumpfen. Strukturellen Maßnahmen betreffen alle Staatsbürger gleich. Wer ein Deutschland, das kein, von Selbsthass zerfressener Selbstbedienungsladen mehr ist nicht akzeptieren kann, wird das Land tendenziell, freiwillig verlassen. Das ist keine "Vertreibung". Damit wird lediglich ein bestehende Trend umgekehrt. Im Unterschied zu den hunderttausenden Einheimischen, die derzeit das Land verlassen, haben nichtassimilierte Fremde aber idR eine Herzensheimat, mit der sie ohnehin im engen Kontakt stehen. Gleichzeitig wird die patriotische Diaspora nach Deutschland Heimkehren (Remigration), was zu einer neuen kulturellen und wirtschaftlichen Blüte führen kann. Dasselbe könnte in den Herkunftsländern der Migranten gelingen, wenn man sie unterstützt und ihnen ihre spärlichen Fachkräfte nicht abwirbt. Remigration ist der vernünftige Vorschlag zum Wohle aller.

Martin Sellner

21,321 görüntüleme • 1 yıl önce

Frühstück mit Beipackzettel Wie die Europäische Union kleine Hotels erdrückt Während in Sonntagsreden unermüdlich vom Bürokratieabbau schwadroniert wird, rollt aus Brüssel die nächste EU-Verordnungswelle an, die in der Praxis exakt das Gegenteil bewirkt. Mehr Aufwand, mehr Dokumentation, mehr Risiko und vor allem mehr Kosten für diejenigen, die den Laden am Laufen halten. Für ein kleines Hotel Garni ist das keine abstrakte Regulierung, sondern gelebter Alltag zwischen Frühstücksraum, Einkauf und Buchhaltung. (Ihr müsst jetzt stark sein, meine Gedanken waren ausschweifend und etwas zornig) Die überarbeitete Lebensmittelkennzeichnung, aufbauend auf der LMIV (EU) Nr. 1169/2011, liest sich auf dem Papier wie ein Lehrbuchkapitel über Transparenz. In der Realität bedeutet sie jedoch noch mehr Kontrollpflichten für Betriebe, die weder eigene Rechtsabteilungen noch Compliance-Officer beschäftigen. Herkunftsangaben bis ins Detail – selbst bei vorgeschnittenem Obst. Nährwerttabellen, die für industriell verpackte Produkte sinnvoll sein mögen, aber im Frühstücksbuffet eines kleinen Hauses absurd sind. Allergene müssen nicht nur angegeben, sondern optisch hervorgehoben werden. Ein formaler Fehler, und schon drohen Abmahnungen. 😠 Besonders grotesk wird es mit nationalen Ergänzungen wie der Lebensmittelinformations-Durchführungsverordnung, die das europäische Regelwerk noch einmal verfeinert, oder eher verkompliziert. Und als wäre das nicht genug, schwebt zusätzlich ein verpflichtendes Tierhaltungslogo über der Gastronomie, das künftig sogar Speisekarten zieren soll. Dort steht wo das Tier gehalten wurde, im Stall auf der Wiese, auf dem Teppich, auf Wölkchen oder wo auch immer! Als ob der Gast morgens schon zum Frühstück eine agrarpolitische Dissertation prüfen möchte. Die Pflicht zur Kennzeichnung unverpackter Ware zwingt kleine Betriebe dazu, für jedes lose Produkt Daten bereitzuhalten, die oft gar nicht in dieser Tiefe verfügbar sind. Gleichzeitig werden Mindestschriftgrößen definiert, die auf kleinen Kärtchen am Buffet kaum praktikabel sind, ohne dass man gleich ein halbes Plakat danebenstellt. Der Effekt ist, dass der Frühstückstisch vom Ort der Gastlichkeit zum bürokratischen Ausstellungsraum mutiert. Große Lebensmittelkonzerne integrieren solche Vorgaben in ihre Prozesse, skalieren sie, verteilen die Kosten. Ein kleines Hotel hingegen trägt jeden zusätzlichen Aufwand unmittelbar selbst, zeitlich wie finanziell. Jede neue Vorschrift frisst operative Marge, bindet Personal und erhöht das Haftungsrisiko. Und währenddessen erzählen Politiker weiter von Entlastung und Vereinfachung, als würde das bloße Aussprechen dieser Begriffe die Realität verändern. Am Ende entsteht ein System, das vorgibt, den Verbraucher zu schützen, in Wahrheit aber die Vielfalt kleiner Anbieter ausdünnt. Denn wer sich durch diesen Dschungel nicht mehr kämpfen kann oder will, gibt auf und übrig bleiben genau die Strukturen, die solche Regeln am leichtesten verkraften. Bürokratieabbau? Die Entwicklung marschiert in eine ganz andere Richtung. Zu mehr Regulierung, mehr Detailversessenheit und weniger unternehmerische Freiheit dort, wo sie am dringendsten gebraucht würde!
0:15

Frühstück mit Beipackzettel Wie die Europäische Union kleine Hotels erdrückt Während in Sonntagsreden unermüdlich vom Bürokratieabbau schwadroniert wird, rollt aus Brüssel die nächste EU-Verordnungswelle an, die in der Praxis exakt das Gegenteil bewirkt. Mehr Aufwand, mehr Dokumentation, mehr Risiko und vor allem mehr Kosten für diejenigen, die den Laden am Laufen halten. Für ein kleines Hotel Garni ist das keine abstrakte Regulierung, sondern gelebter Alltag zwischen Frühstücksraum, Einkauf und Buchhaltung. (Ihr müsst jetzt stark sein, meine Gedanken waren ausschweifend und etwas zornig) Die überarbeitete Lebensmittelkennzeichnung, aufbauend auf der LMIV (EU) Nr. 1169/2011, liest sich auf dem Papier wie ein Lehrbuchkapitel über Transparenz. In der Realität bedeutet sie jedoch noch mehr Kontrollpflichten für Betriebe, die weder eigene Rechtsabteilungen noch Compliance-Officer beschäftigen. Herkunftsangaben bis ins Detail – selbst bei vorgeschnittenem Obst. Nährwerttabellen, die für industriell verpackte Produkte sinnvoll sein mögen, aber im Frühstücksbuffet eines kleinen Hauses absurd sind. Allergene müssen nicht nur angegeben, sondern optisch hervorgehoben werden. Ein formaler Fehler, und schon drohen Abmahnungen. 😠 Besonders grotesk wird es mit nationalen Ergänzungen wie der Lebensmittelinformations-Durchführungsverordnung, die das europäische Regelwerk noch einmal verfeinert, oder eher verkompliziert. Und als wäre das nicht genug, schwebt zusätzlich ein verpflichtendes Tierhaltungslogo über der Gastronomie, das künftig sogar Speisekarten zieren soll. Dort steht wo das Tier gehalten wurde, im Stall auf der Wiese, auf dem Teppich, auf Wölkchen oder wo auch immer! Als ob der Gast morgens schon zum Frühstück eine agrarpolitische Dissertation prüfen möchte. Die Pflicht zur Kennzeichnung unverpackter Ware zwingt kleine Betriebe dazu, für jedes lose Produkt Daten bereitzuhalten, die oft gar nicht in dieser Tiefe verfügbar sind. Gleichzeitig werden Mindestschriftgrößen definiert, die auf kleinen Kärtchen am Buffet kaum praktikabel sind, ohne dass man gleich ein halbes Plakat danebenstellt. Der Effekt ist, dass der Frühstückstisch vom Ort der Gastlichkeit zum bürokratischen Ausstellungsraum mutiert. Große Lebensmittelkonzerne integrieren solche Vorgaben in ihre Prozesse, skalieren sie, verteilen die Kosten. Ein kleines Hotel hingegen trägt jeden zusätzlichen Aufwand unmittelbar selbst, zeitlich wie finanziell. Jede neue Vorschrift frisst operative Marge, bindet Personal und erhöht das Haftungsrisiko. Und währenddessen erzählen Politiker weiter von Entlastung und Vereinfachung, als würde das bloße Aussprechen dieser Begriffe die Realität verändern. Am Ende entsteht ein System, das vorgibt, den Verbraucher zu schützen, in Wahrheit aber die Vielfalt kleiner Anbieter ausdünnt. Denn wer sich durch diesen Dschungel nicht mehr kämpfen kann oder will, gibt auf und übrig bleiben genau die Strukturen, die solche Regeln am leichtesten verkraften. Bürokratieabbau? Die Entwicklung marschiert in eine ganz andere Richtung. Zu mehr Regulierung, mehr Detailversessenheit und weniger unternehmerische Freiheit dort, wo sie am dringendsten gebraucht würde!

ＭΞΛＧＧＹ

38,950 görüntüleme • 3 ay önce

#RussischeWirtschaft Kauft China Russland und schüttet den Kreml mit Geld zu? Der Versuch Informationen zu bekommen, wie stark sich China in Russland engagiert, gestaltet sich schwierig. Von 2019 bis 2022 hat Russland 400 Milliarden Dollar aus China bekommen. Nach 2022 sind Informationen dünn gesät. 2024 wurden 18 Billionen Rubel für 86 Projekte (u.a. in der russische Energie- und Landwirtschaft) vereinbart. Zum Vergleich der russische Staatshaushalt von 2024: Einnahmen 35,06 Billionen Rubel Ausgaben 36,66 Billionen Rubel Bezogen auf den deutschen Bundeshaushalt würde China rund 240 Milliarden Euro in Deutschland investieren. Der Wert von VW liegt bei 47 Mrd. Euro, Mercedes-Benz rund 50 Mrd. Euro und der Telekom bei 150 Mrd. Euro, nur um eine Größenvorstellung zu haben. Gerade die russische Energie- und Landwirtschaft ist essenziell für Russland und birgt enormes Erpressungspotenzial, vergleichbar mit der Deutschen Telekom, wenn dort der Stecker gezogen wird, dann ist Chaos in Deutschland angesagt. Das sind nur Informationen, die öffentlich zugänglich sind und nur Informationen, welche die zivile Wirtschaft betreffen. Ein Gerücht China hat erkannt, dass Russland massive wirtschaftliche und finanzielle Schwierigkeiten hat und soll Russland einen großzügigen Kredit zu Vorzugskonditionen angeboten haben. Der Kreml zögert noch, denn es scheint auch dem Kreml bewusst zu sein, dass dann die Abhängigkeit von China festgeschrieben ist. Kriegswirtschaft Bekannt ist, dass Russland schon 2022 10 Mrd. Dollar Kredite für seine Kriegsmaschinerie bei China aufgenommen hat und weiterhin aufnimmt, die Gesamthöhe ist unbekannt, aber es ist sicherlich ein dreistelliger Milliardendollar Volumen. Frühjahr 2023 wurden rund 50 Mrd. Dollar gemeldet, danach wurden die Informationen als geheim eingestuft. Diese hunderten Milliarden Dollar oder vielleicht schon 1 Billion Dollar sind der Grund dafür, dass China will, dass Russland den Krieg gewinnt. Verliert Russland den Krieg, dann muss China damit rechnen, dass es hunderte von Milliarden Dollar abschreiben muss. Letztendlich war es ein Fehler, dass die Rolle Chinas im russischen Angriffskrieg von Europa und den USA außer Betracht gezogen wurde. China hätten die Europäer und die USA schon viel früher die Daumenschrauben ansetzen sollen, damit sich China nicht so stark in Russland engagiert. Jetzt kämpft die Ukraine nicht nur gegen Russland, sondern de facto auch gegen China. Ist Russland noch ein eigenständiger Staat? Russland wird zunehmend von China derart abhängig, dass Russland eher als Handlanger von China betrachtet werden sollte und Russland die Drecksarbeit für China macht. Am Ende entscheidet China über Russland, es sorgt mit seiner Unterstützung für den Erhalt Russlands und kann auch den Daumen über Russland senken. Würde China seine Unterstützung für Russland einstellen, wäre Russland Geschichte, die russische Wirtschaft würde zusammenbrechen und dem russischen Militär würden schnell die Waffen ausgehen. War das von Anfang an der Plan Chinas? Davon ist nicht auszugehen, da China nicht sicher sein konnte, wohin sich der russische Angriffskrieg entwickelt. Dass China durch Russland einen Stellvertreterkrieg gegen den Westen führt, hat sich im Laufe der Zeit entwickelt, einerseits durch die zunehmende russische Abhängigkeit von China und anderseits, weil der Westen, insbesondere die Europäer, durch Wegschauen die Rolle Chinas erst ermöglicht haben. Dem Westen bleibt nichts anderes übrig, die Ukraine massiv mit Waffen zu unterstützen, denn die Alternative wäre, Europa muss Millionen ukrainische Flüchtlinge aufnehmen und Russland greift das nächste europäische Land an. Um China unter Druck zu setzen, die Unterstützung Russland einzustellen, ist es wahrscheinlich zu spät, da China zu stark in Russland engagiert ist und Chinas Schicksal dadurch immer enger mit dem russischen Schicksal verbunden ist. Der Westen sollte sich aber nicht wundern, wenn Russland beginnen muss, sich aus der Ukraine zurückzuziehen, dass dann China auf dem Schlachtfeld erscheint, um Russland zu retten, dann muss Europa bereit sein, militärisch einzugreifen, um China abzuschrecken und sich China vielleicht zurückzieht.
0:14

#RussischeWirtschaft Kauft China Russland und schüttet den Kreml mit Geld zu? Der Versuch Informationen zu bekommen, wie stark sich China in Russland engagiert, gestaltet sich schwierig. Von 2019 bis 2022 hat Russland 400 Milliarden Dollar aus China bekommen. Nach 2022 sind Informationen dünn gesät. 2024 wurden 18 Billionen Rubel für 86 Projekte (u.a. in der russische Energie- und Landwirtschaft) vereinbart. Zum Vergleich der russische Staatshaushalt von 2024: Einnahmen 35,06 Billionen Rubel Ausgaben 36,66 Billionen Rubel Bezogen auf den deutschen Bundeshaushalt würde China rund 240 Milliarden Euro in Deutschland investieren. Der Wert von VW liegt bei 47 Mrd. Euro, Mercedes-Benz rund 50 Mrd. Euro und der Telekom bei 150 Mrd. Euro, nur um eine Größenvorstellung zu haben. Gerade die russische Energie- und Landwirtschaft ist essenziell für Russland und birgt enormes Erpressungspotenzial, vergleichbar mit der Deutschen Telekom, wenn dort der Stecker gezogen wird, dann ist Chaos in Deutschland angesagt. Das sind nur Informationen, die öffentlich zugänglich sind und nur Informationen, welche die zivile Wirtschaft betreffen. Ein Gerücht China hat erkannt, dass Russland massive wirtschaftliche und finanzielle Schwierigkeiten hat und soll Russland einen großzügigen Kredit zu Vorzugskonditionen angeboten haben. Der Kreml zögert noch, denn es scheint auch dem Kreml bewusst zu sein, dass dann die Abhängigkeit von China festgeschrieben ist. Kriegswirtschaft Bekannt ist, dass Russland schon 2022 10 Mrd. Dollar Kredite für seine Kriegsmaschinerie bei China aufgenommen hat und weiterhin aufnimmt, die Gesamthöhe ist unbekannt, aber es ist sicherlich ein dreistelliger Milliardendollar Volumen. Frühjahr 2023 wurden rund 50 Mrd. Dollar gemeldet, danach wurden die Informationen als geheim eingestuft. Diese hunderten Milliarden Dollar oder vielleicht schon 1 Billion Dollar sind der Grund dafür, dass China will, dass Russland den Krieg gewinnt. Verliert Russland den Krieg, dann muss China damit rechnen, dass es hunderte von Milliarden Dollar abschreiben muss. Letztendlich war es ein Fehler, dass die Rolle Chinas im russischen Angriffskrieg von Europa und den USA außer Betracht gezogen wurde. China hätten die Europäer und die USA schon viel früher die Daumenschrauben ansetzen sollen, damit sich China nicht so stark in Russland engagiert. Jetzt kämpft die Ukraine nicht nur gegen Russland, sondern de facto auch gegen China. Ist Russland noch ein eigenständiger Staat? Russland wird zunehmend von China derart abhängig, dass Russland eher als Handlanger von China betrachtet werden sollte und Russland die Drecksarbeit für China macht. Am Ende entscheidet China über Russland, es sorgt mit seiner Unterstützung für den Erhalt Russlands und kann auch den Daumen über Russland senken. Würde China seine Unterstützung für Russland einstellen, wäre Russland Geschichte, die russische Wirtschaft würde zusammenbrechen und dem russischen Militär würden schnell die Waffen ausgehen. War das von Anfang an der Plan Chinas? Davon ist nicht auszugehen, da China nicht sicher sein konnte, wohin sich der russische Angriffskrieg entwickelt. Dass China durch Russland einen Stellvertreterkrieg gegen den Westen führt, hat sich im Laufe der Zeit entwickelt, einerseits durch die zunehmende russische Abhängigkeit von China und anderseits, weil der Westen, insbesondere die Europäer, durch Wegschauen die Rolle Chinas erst ermöglicht haben. Dem Westen bleibt nichts anderes übrig, die Ukraine massiv mit Waffen zu unterstützen, denn die Alternative wäre, Europa muss Millionen ukrainische Flüchtlinge aufnehmen und Russland greift das nächste europäische Land an. Um China unter Druck zu setzen, die Unterstützung Russland einzustellen, ist es wahrscheinlich zu spät, da China zu stark in Russland engagiert ist und Chinas Schicksal dadurch immer enger mit dem russischen Schicksal verbunden ist. Der Westen sollte sich aber nicht wundern, wenn Russland beginnen muss, sich aus der Ukraine zurückzuziehen, dass dann China auf dem Schlachtfeld erscheint, um Russland zu retten, dann muss Europa bereit sein, militärisch einzugreifen, um China abzuschrecken und sich China vielleicht zurückzieht.

Jürgen Wörheide

12,630 görüntüleme • 1 yıl önce