Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

Pour que vous compreniez bien. Cette vidéo, c'est de la propagande. Son objectif ? Rendre le génocide désirable. Des femmes habillées en soldates, qui dansent, qui se prélassent dans le sable, des poses suggestives, un soleil de carte postale. Tout ça pour que la colonisation, la mort d'enfants, deviennent...

MagnifiqueTomy's profile picture

𝕋o𝕄y 𝕃e 𝕄a𝕘n𝕚f𝕚q𝕦e

20,964 subscribers

11,295 просмотров • 1 месяц назад •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

La journaliste américaine Abby Martin : Vous voyez Israël acheter des médias. Vous voyez des milliardaires israéliens essayer de réprimer le récit. Ils sont désespérés. Ils sont désespérés parce qu'ils savent que la seule façon pour eux de survivre est d'essayer de convaincre le monde du contraire de ce que nous voyons tous. Mais c'est trop tard. Nous n'oublierons jamais à quoi ça ressemble quand les Palestiniens tiennent leurs enfants dans des sacs en plastique. Personne ne peut oublier ça. Je n'oublierai jamais le son d'un drone émettant un bébé qui pleure pour attirer les enfants hors de leurs maisons et les massacrer — comme un jeu de chat et de souris. Personne ne va oublier ça. Personne ne va oublier à quoi ressemble Gaza aujourd'hui. Vous ne pouvez pas effacer ça. Vous ne pouvez pas le dissimuler avec des mensonges de propagande dégénérés et ignobles.
2:14

La journaliste américaine Abby Martin : Vous voyez Israël acheter des médias. Vous voyez des milliardaires israéliens essayer de réprimer le récit. Ils sont désespérés. Ils sont désespérés parce qu'ils savent que la seule façon pour eux de survivre est d'essayer de convaincre le monde du contraire de ce que nous voyons tous. Mais c'est trop tard. Nous n'oublierons jamais à quoi ça ressemble quand les Palestiniens tiennent leurs enfants dans des sacs en plastique. Personne ne peut oublier ça. Je n'oublierai jamais le son d'un drone émettant un bébé qui pleure pour attirer les enfants hors de leurs maisons et les massacrer — comme un jeu de chat et de souris. Personne ne va oublier ça. Personne ne va oublier à quoi ressemble Gaza aujourd'hui. Vous ne pouvez pas effacer ça. Vous ne pouvez pas le dissimuler avec des mensonges de propagande dégénérés et ignobles.

Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆

26,439 просмотров • 5 месяцев назад

La star du génocide est arrivée dans un centre commercial, accueilli comme un roi. Des foules en liesse, des familles qui se bousculent pour une photo, des enfants qui lèvent les yeux vers lui comme vers un héros. Une société qui applaudit la mort en direct, sans honte, sans remords. Ils ne sont pas dupes. Ils savent ce qu'il a fait, ce qu'il continue de faire, ce qu'il ordonne. Ils savent que ses ordres ont pulvérisé des milliers d'enfants, rasé des hôpitaux, affamé des populations entières. Ils savent tout ça. Et ils applaudissent quand même. Ce n'est pas de l'ignorance, c'est du choix. Une société qui célèbre son bourreau, qui élève le crime en vertu, qui transforme le génocide en spectacle, n'est pas une société naïve. C'est une société pourrie, gangrenée par une idéologie de mort qui a fait de la destruction une fierté nationale. Ils ne se trompent pas d'idole. Ils ont choisi la bonne. Celle qui incarne ce qu'ils sont : des gens qui ont appris à aimer la guerre, à bénir les bombes, à applaudir la mort des autres. Une société malade, oui. Mais surtout, une société qui a fait de sa maladie une raison de vivre. La seule chose qu’ils ne savent pas, c’est qu’ils applaudissent leur propre destruction. Et ils en sont fiers.
1:12

La star du génocide est arrivée dans un centre commercial, accueilli comme un roi. Des foules en liesse, des familles qui se bousculent pour une photo, des enfants qui lèvent les yeux vers lui comme vers un héros. Une société qui applaudit la mort en direct, sans honte, sans remords. Ils ne sont pas dupes. Ils savent ce qu'il a fait, ce qu'il continue de faire, ce qu'il ordonne. Ils savent que ses ordres ont pulvérisé des milliers d'enfants, rasé des hôpitaux, affamé des populations entières. Ils savent tout ça. Et ils applaudissent quand même. Ce n'est pas de l'ignorance, c'est du choix. Une société qui célèbre son bourreau, qui élève le crime en vertu, qui transforme le génocide en spectacle, n'est pas une société naïve. C'est une société pourrie, gangrenée par une idéologie de mort qui a fait de la destruction une fierté nationale. Ils ne se trompent pas d'idole. Ils ont choisi la bonne. Celle qui incarne ce qu'ils sont : des gens qui ont appris à aimer la guerre, à bénir les bombes, à applaudir la mort des autres. Une société malade, oui. Mais surtout, une société qui a fait de sa maladie une raison de vivre. La seule chose qu’ils ne savent pas, c’est qu’ils applaudissent leur propre destruction. Et ils en sont fiers.

𝕋o𝕄y 𝕃e 𝕄a𝕘n𝕚f𝕚q𝕦e

57,701 просмотров • 1 месяц назад

🟨 DOSSIER SANTÉ : LES PRODUITS RAFFINÉS DETRUISENT VOTRE SANTÉ PHYSIQUE ET MENTALE. ➡️ adjeltoa "99 % des gens ne savent pas que manger de la farine blanche, du sucre blanc ou du riz blanc, qui sont en fait tous les trois des produits transformés, puisqu'ils sont raffinés, devraient être interdits à la vente et à la consommation. C'est littéralement un poison pour le corps et pour l'esprit. On pourrait se demander pourquoi les lobbies, les marques et l'État continuent à vendre et à laisser faire Tout simplement parce que ça leur rapporte un max d'argent. Et il y a plusieurs raisons à cela. On va commencer par les lobbies parce que les lobbies, c'est le plus simple et le plus logique. La majorité des gens connaissent le sucre et ils savent qu'il est raffiné, mais ils ne savent pas qu'on peut acheter du sucre complet et le manger tel qu'il est. C'est devenu du sucre raffiné seulement parce qu'on a enlevé des éléments. Et c'est exactement la même chose pour la farine et le blé. On a souvent enlevé le son, le germe, plein d'autres choses qui font qu'en fait le produit devient blanc, mais il n'est plus du tout complet. Ça ne vous nourrit pas correctement, ça crée une additction et ça vous donne envie d'y revenir parce qu'en fait la satiété ne dure qu'un temps même si vous ne vous en rendez pas compte, vous finirez toujours par avoir faim rapidement. Donc en fait ça crée un espèce de schéma d'addiction où vous revenez sans cesse, un peu comme la cigarette avec laquelle vous êtes accro. Et du coup ça crée une sorte de fidélisation, les lobbies sont sûrs de vendre à 100 %. Donc même si ça coûte plus cher d'enlever quelque chose, ce qui est raffiné se conserve souvent plus longtemps, donc ça les arrange doublement. Du coup ils vous vendent du produit raffiné alors qu'ils savent très bien que c'est mauvais pour vous. Pourquoi est-ce que l'État laisse faire ? Bah simplement parce que l'État a envie que vous soyez un esclave et c'est exactement ce que ça crée. Les glucides vous empêchent de vous concentrer, ils vous empêchent d'avoir l'esprit clair. En fait, cette nourriture est inflammatoire, elle crée un dérèglement hormonal énorme chez vous et les hormones vont directement influer votre humeur et donc votre état d'esprit. Évidemment, l'État préfère voir des esclaves que des gens libres, qui sont capables de vivre par eux-mêmes. Vous faites ce que vous voulez mais je peux vous donner même une expérience personnelle, récemment, j'ai voulu faire une vitalisation. Le principe, c'est de manger uniquement des fruits et des légumes crus pendant un temps donné. Donc j'ai fait cela pendant environ deux semaines. Et je me suis rendu compte au bout de deux semaines que mon sens du goût a été réinitialisé. Je ne pouvais plus manger des aliments comme avant, tout simplement parce qu'ils étaient beaucoup trop forts en bouche, notamment le sucre et tout ce qui est transformé ou raffiné. J'ai senti aussi mon humeur s'améliorer. J'ai senti que j'avais beaucoup plus d'énergie, d'ambition, d'envie. Bref, je me sentais mieux. Donc si je peux vous donner un conseil, essayez sincèrement d'arrêter de manger ce qui est transformé et ce qui est raffiné pendant au moins une semaine et si vous ne voyez pas une différence, vous pourrez reprendre. Mais je suis certain que vous en verrez une." Merci de nous encourager en mettant un 👍 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée
2:34

🟨 DOSSIER SANTÉ : LES PRODUITS RAFFINÉS DETRUISENT VOTRE SANTÉ PHYSIQUE ET MENTALE. ➡️ adjeltoa "99 % des gens ne savent pas que manger de la farine blanche, du sucre blanc ou du riz blanc, qui sont en fait tous les trois des produits transformés, puisqu'ils sont raffinés, devraient être interdits à la vente et à la consommation. C'est littéralement un poison pour le corps et pour l'esprit. On pourrait se demander pourquoi les lobbies, les marques et l'État continuent à vendre et à laisser faire Tout simplement parce que ça leur rapporte un max d'argent. Et il y a plusieurs raisons à cela. On va commencer par les lobbies parce que les lobbies, c'est le plus simple et le plus logique. La majorité des gens connaissent le sucre et ils savent qu'il est raffiné, mais ils ne savent pas qu'on peut acheter du sucre complet et le manger tel qu'il est. C'est devenu du sucre raffiné seulement parce qu'on a enlevé des éléments. Et c'est exactement la même chose pour la farine et le blé. On a souvent enlevé le son, le germe, plein d'autres choses qui font qu'en fait le produit devient blanc, mais il n'est plus du tout complet. Ça ne vous nourrit pas correctement, ça crée une additction et ça vous donne envie d'y revenir parce qu'en fait la satiété ne dure qu'un temps même si vous ne vous en rendez pas compte, vous finirez toujours par avoir faim rapidement. Donc en fait ça crée un espèce de schéma d'addiction où vous revenez sans cesse, un peu comme la cigarette avec laquelle vous êtes accro. Et du coup ça crée une sorte de fidélisation, les lobbies sont sûrs de vendre à 100 %. Donc même si ça coûte plus cher d'enlever quelque chose, ce qui est raffiné se conserve souvent plus longtemps, donc ça les arrange doublement. Du coup ils vous vendent du produit raffiné alors qu'ils savent très bien que c'est mauvais pour vous. Pourquoi est-ce que l'État laisse faire ? Bah simplement parce que l'État a envie que vous soyez un esclave et c'est exactement ce que ça crée. Les glucides vous empêchent de vous concentrer, ils vous empêchent d'avoir l'esprit clair. En fait, cette nourriture est inflammatoire, elle crée un dérèglement hormonal énorme chez vous et les hormones vont directement influer votre humeur et donc votre état d'esprit. Évidemment, l'État préfère voir des esclaves que des gens libres, qui sont capables de vivre par eux-mêmes. Vous faites ce que vous voulez mais je peux vous donner même une expérience personnelle, récemment, j'ai voulu faire une vitalisation. Le principe, c'est de manger uniquement des fruits et des légumes crus pendant un temps donné. Donc j'ai fait cela pendant environ deux semaines. Et je me suis rendu compte au bout de deux semaines que mon sens du goût a été réinitialisé. Je ne pouvais plus manger des aliments comme avant, tout simplement parce qu'ils étaient beaucoup trop forts en bouche, notamment le sucre et tout ce qui est transformé ou raffiné. J'ai senti aussi mon humeur s'améliorer. J'ai senti que j'avais beaucoup plus d'énergie, d'ambition, d'envie. Bref, je me sentais mieux. Donc si je peux vous donner un conseil, essayez sincèrement d'arrêter de manger ce qui est transformé et ce qui est raffiné pendant au moins une semaine et si vous ne voyez pas une différence, vous pourrez reprendre. Mais je suis certain que vous en verrez une." Merci de nous encourager en mettant un 👍 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

Vérité Diffusée

26,809 просмотров • 1 год назад

Que vous soyez musulman, chrétien, juif ou athée, si vous critiquez les sionistes, ils vous écraseront. Parce que le sionisme n'est pas une simple idéologie politique, c'est une religion de domination, une secte qui ne tolère aucune dissidence, aucune critique, aucune voix qui ose dire non. Cette vidéo en est la preuve : des forces de sécurité israéliennes s'en prennent à des juifs antisionistes. Des juifs qui refusent de plier, qui refusent de se taire, qui refusent de confondre judaïsme et sionisme. Et pour ça, ils sont frappés, humiliés, réduits au silence. C'est ça, le sionisme : une machine à broyer tout ce qui résiste, quelles que soient les origines, les croyances, les convictions. Pas de tolérance, pas de débat, pas de nuance. Juste la domination. Et ceux qui pensent échapper à la règle en étant "du bon côté" finiront eux aussi par comprendre qu'il n'y a pas de bon côté dans une secte.
0:33

Que vous soyez musulman, chrétien, juif ou athée, si vous critiquez les sionistes, ils vous écraseront. Parce que le sionisme n'est pas une simple idéologie politique, c'est une religion de domination, une secte qui ne tolère aucune dissidence, aucune critique, aucune voix qui ose dire non. Cette vidéo en est la preuve : des forces de sécurité israéliennes s'en prennent à des juifs antisionistes. Des juifs qui refusent de plier, qui refusent de se taire, qui refusent de confondre judaïsme et sionisme. Et pour ça, ils sont frappés, humiliés, réduits au silence. C'est ça, le sionisme : une machine à broyer tout ce qui résiste, quelles que soient les origines, les croyances, les convictions. Pas de tolérance, pas de débat, pas de nuance. Juste la domination. Et ceux qui pensent échapper à la règle en étant "du bon côté" finiront eux aussi par comprendre qu'il n'y a pas de bon côté dans une secte.

𝕋o𝕄y 𝕃e 𝕄a𝕘n𝕚f𝕚q𝕦e

76,585 просмотров • 2 месяцев назад

🟥 DOSSIER SOCIÉTAL : "LES PAUVRES C'EST FAIT POUR ÊTRE PAUVRE, LES RICHES POUR ÊTRE RICHE ''! C'est exactement ce qu'il se passe, et les pauvres défendent les riches ! 🙄 ➡️🇨🇵 WILHELM : ''Eh les pauvres qui défendent toute la journée les milliardaires, j'ai quelques stats effrayantes pour vous, j'espère que vous êtes prêts. Il y a 8 millions de pauvres en France, c'est-à-dire 8 millions de personnes qui vivent avec moins de 1063 euros par mois... Et vous qui galérez à finir le mois, vous êtes en train de défendre des gens qui ont tellement d'argent qu'on ne se rend même plus compte des sommes. Et on ne comprend même plus le sens des chiffres tellement ils ont d'argent... Chaque jour, il y a un enfant sur 5 qui va à l'école le ventre vide. Et il y a un français sur 3 qui ne mange pas à sa faim. Alors qu'on gaspille 9 millions de tonnes de bouffe par an. Rendez-vous compte de ce que c'est 9 millions de tonnes de bouffe. 3000 bébés dorment à la rue chaque année alors qu'on a 3 millions de logements vacants. C'est-à-dire 3 millions de logements vides où il n'y a personne et on laisse des bambins dormir dehors. Mais on doit continuer de défendre les milliardaires parce qu'il paraît qu'ils créent de l'emploi. Chaque année, ils délocalisent toujours plus d'entreprises. Ils mettent toujours plus de gens au chômage parce qu'ils n'ont pas envie de payer des salaires en France. Et qu'ils préfèrent payer des salaires dans des pays moins développés quitte à payer les gens au lance-pierre. Et après, ils achètent plein de médias pour expliquer que le chômage, c'est la faute des immigrés et des musulmans. Vous n'en avez pas marre d'écouter leurs bêtises ?... D'ailleurs, les milliardaires, ils ne payent même pas leurs impôts en France. Ils ont délocalisé et ils ont défiscalisé tous leurs revenus. C'est les pauvres qui sont surtaxés qui font tourner la machine, mais pas du tout les milliardaires. Dites-vous que les pauvres, proportionnellement, ils payent plus d'impôts que les riches. Parce que quand vous touchez de l'argent, vous, vous allez le dépenser. Vous allez à la boulangerie, vous allez chez le coiffeur. Vous remettez l'argent dans la machine. Vous payez de la TVA. Et tout ça, ça fait que l'argent, il rentre dans les caisses de l'État... Et ils ne participent pas du tout à l'effort de la nation. Alors qu'ils sont enrichis en France et sur le dos des Français. Parce que dès que vous allumez la télé, il y a de l'argent qui tombe dans les poches de Bolloré ou de Bernard Arnault. Quand vous allez faire vos courses, pareil, ça tombe dans la poche des milliardaires. Dites-vous que la France préfère même taxer les apprentis à 2%, alors qu'ils ne gagnent même pas le SMIC et que c'est des jeunes. Tout ça pour faire rentrer 360 pauvres millions dans les poches de l'État. Alors imaginez si on taxait à 2% les 10 fortunes les plus riches de France. On aurait des milliards qu'on pourrait mettre dans l'hôpital public, ou dans l'éducation, ou dans la santé, etc. Mais non, on préfère toujours plus taxer les pauvres. Parce que les pauvres, ils ne disent jamais rien, ils ne se révoltent pas. Et pendant ce temps, ils vont même défendre les milliardaires alors que c'est eux qu'il faudrait taxer et pas les pauvres.'' ( Merci de nous encourager en mettant un 👍 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée
2:23

🟥 DOSSIER SOCIÉTAL : "LES PAUVRES C'EST FAIT POUR ÊTRE PAUVRE, LES RICHES POUR ÊTRE RICHE ''! C'est exactement ce qu'il se passe, et les pauvres défendent les riches ! 🙄 ➡️🇨🇵 WILHELM : ''Eh les pauvres qui défendent toute la journée les milliardaires, j'ai quelques stats effrayantes pour vous, j'espère que vous êtes prêts. Il y a 8 millions de pauvres en France, c'est-à-dire 8 millions de personnes qui vivent avec moins de 1063 euros par mois... Et vous qui galérez à finir le mois, vous êtes en train de défendre des gens qui ont tellement d'argent qu'on ne se rend même plus compte des sommes. Et on ne comprend même plus le sens des chiffres tellement ils ont d'argent... Chaque jour, il y a un enfant sur 5 qui va à l'école le ventre vide. Et il y a un français sur 3 qui ne mange pas à sa faim. Alors qu'on gaspille 9 millions de tonnes de bouffe par an. Rendez-vous compte de ce que c'est 9 millions de tonnes de bouffe. 3000 bébés dorment à la rue chaque année alors qu'on a 3 millions de logements vacants. C'est-à-dire 3 millions de logements vides où il n'y a personne et on laisse des bambins dormir dehors. Mais on doit continuer de défendre les milliardaires parce qu'il paraît qu'ils créent de l'emploi. Chaque année, ils délocalisent toujours plus d'entreprises. Ils mettent toujours plus de gens au chômage parce qu'ils n'ont pas envie de payer des salaires en France. Et qu'ils préfèrent payer des salaires dans des pays moins développés quitte à payer les gens au lance-pierre. Et après, ils achètent plein de médias pour expliquer que le chômage, c'est la faute des immigrés et des musulmans. Vous n'en avez pas marre d'écouter leurs bêtises ?... D'ailleurs, les milliardaires, ils ne payent même pas leurs impôts en France. Ils ont délocalisé et ils ont défiscalisé tous leurs revenus. C'est les pauvres qui sont surtaxés qui font tourner la machine, mais pas du tout les milliardaires. Dites-vous que les pauvres, proportionnellement, ils payent plus d'impôts que les riches. Parce que quand vous touchez de l'argent, vous, vous allez le dépenser. Vous allez à la boulangerie, vous allez chez le coiffeur. Vous remettez l'argent dans la machine. Vous payez de la TVA. Et tout ça, ça fait que l'argent, il rentre dans les caisses de l'État... Et ils ne participent pas du tout à l'effort de la nation. Alors qu'ils sont enrichis en France et sur le dos des Français. Parce que dès que vous allumez la télé, il y a de l'argent qui tombe dans les poches de Bolloré ou de Bernard Arnault. Quand vous allez faire vos courses, pareil, ça tombe dans la poche des milliardaires. Dites-vous que la France préfère même taxer les apprentis à 2%, alors qu'ils ne gagnent même pas le SMIC et que c'est des jeunes. Tout ça pour faire rentrer 360 pauvres millions dans les poches de l'État. Alors imaginez si on taxait à 2% les 10 fortunes les plus riches de France. On aurait des milliards qu'on pourrait mettre dans l'hôpital public, ou dans l'éducation, ou dans la santé, etc. Mais non, on préfère toujours plus taxer les pauvres. Parce que les pauvres, ils ne disent jamais rien, ils ne se révoltent pas. Et pendant ce temps, ils vont même défendre les milliardaires alors que c'est eux qu'il faudrait taxer et pas les pauvres.'' ( Merci de nous encourager en mettant un 👍 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

Vérité Diffusée

302,370 просмотров • 1 год назад

Intervention pertinente sur les ZFE : Gilles Casanova : "en réalité, on n'est pas du tout devant un phénomène écologique, on est devant un phénomène de séparatisme social. On ne veut pas de pollution pour les bobos de centre ville, au prix où ils payent leur loyer, au prix où ils ont acheté leurs appartements avec la gentrification des centres villes. Donc les ZFE, tous les dispositifs de ce type, c'est pour protéger les bobos. Dans les banlieues, vous avez le droit à toutes les pollutions parce que vous n'êtes pas bobos. Ils se trouvent que les hasards de la vie ont fait que c'est sur les dirigeants de formation qui portaient l'étiquette de gauche que s'est porté le choix des bobos. Maintenant, c'est eux qui défendent ces catégories socio professionnelles, ça n'a rien à voir avec la gauche de J Jaurès. Dans gauche caviar, ils n'ont pas compris que c'était le mot caviat qu'il fallait garder, c'était gauche. Si le Conseil Constitutionnel a cassé la décision des parlementaires sur les ZFE, c'est à la demande des groupes socialistes et écologistes, c'est eux qui défendent les CSP qui ont le droit à ne pas être pollués là où elles sont et pour que le peuple n'aille pas dans les villes et que restent polluées les banlieues"
1:17

Intervention pertinente sur les ZFE : Gilles Casanova : "en réalité, on n'est pas du tout devant un phénomène écologique, on est devant un phénomène de séparatisme social. On ne veut pas de pollution pour les bobos de centre ville, au prix où ils payent leur loyer, au prix où ils ont acheté leurs appartements avec la gentrification des centres villes. Donc les ZFE, tous les dispositifs de ce type, c'est pour protéger les bobos. Dans les banlieues, vous avez le droit à toutes les pollutions parce que vous n'êtes pas bobos. Ils se trouvent que les hasards de la vie ont fait que c'est sur les dirigeants de formation qui portaient l'étiquette de gauche que s'est porté le choix des bobos. Maintenant, c'est eux qui défendent ces catégories socio professionnelles, ça n'a rien à voir avec la gauche de J Jaurès. Dans gauche caviar, ils n'ont pas compris que c'était le mot caviat qu'il fallait garder, c'était gauche. Si le Conseil Constitutionnel a cassé la décision des parlementaires sur les ZFE, c'est à la demande des groupes socialistes et écologistes, c'est eux qui défendent les CSP qui ont le droit à ne pas être pollués là où elles sont et pour que le peuple n'aille pas dans les villes et que restent polluées les banlieues"

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

25,472 просмотров • 3 месяцев назад

🗣️François Bousquet sur la couverture des médias locaux du lynchage de Louis : "quand l'Indépendant, la Dépêche du Midi enterrent l'affaire en disant que c'est une rixe et non pas une mise à mort, un lynchage dégueulasse que des coups dans la tête, ils disent que c'est une rixe car ils veulent étouffer l'affaire. Pourquoi? Qu'est ce qu'ils veulent cacher? C'est leur hantise, ils soulèvent le couvercle de la marmite et qu'ils voient que le monde qu'ils ont voulu mettre en place du bien vivre ensemble ne marche pas. C'est eux qui en parlent et qui m'obligent à en parler".
0:33

🗣️François Bousquet sur la couverture des médias locaux du lynchage de Louis : "quand l'Indépendant, la Dépêche du Midi enterrent l'affaire en disant que c'est une rixe et non pas une mise à mort, un lynchage dégueulasse que des coups dans la tête, ils disent que c'est une rixe car ils veulent étouffer l'affaire. Pourquoi? Qu'est ce qu'ils veulent cacher? C'est leur hantise, ils soulèvent le couvercle de la marmite et qu'ils voient que le monde qu'ils ont voulu mettre en place du bien vivre ensemble ne marche pas. C'est eux qui en parlent et qui m'obligent à en parler".

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

40,914 просмотров • 2 месяцев назад

📢📊🚨Trois milliards d'euros. Voilà ce que l'Union européenne impose comme amende à la France pour non-application des zones à faible émission. Trois milliards. Répétez le nombre. Trois milliards. À quoi correspondent ces trois milliards ? C'est simple. L'Union européenne impose des zones à faible émission, les ZFE. Ce sont des endroits, généralement en ville, où les voitures anciennes ne peuvent pas circuler. Les pauvres qui ont une vieille voiture diesel sont bannis de ces zones. Et quand un État, comme la France, refuse de mettre en place ces zones, Bruxelles le punit d'une amende colossale. Bien sûr, tout ça s'appelle écologie. C'est l'écologie. L'écologie pour les riches, naturellement. Parce que les gens riches peuvent s'acheter une voiture neuve, électrique, compatible avec les normes. Les pauvres ? Les pauvres sont écrasés. Vous avez une vieille voiture parce que vous n'avez pas d'argent ? Maintenant vous ne pouvez plus aller au travail. C'est ça l'écologie. Et la démocratie dans tout ça ? Elle est inexistante. On nous dit que c'est pour le bien commun, que c'est d'en haut que ça doit venir. Personne ne vous demande votre avis. On vous impose une règle, on vous punit si vous ne la respectez pas, et voilà. Pas de débat, pas de vote, pas de consentement. L'État français est dans une situation intenable. D'un côté, s'il impose les ZFE, la population se révoltera. Il sait qu'il y a des millions de Français qui ne peuvent pas se payer une voiture neuve et qui vont être marginalisés. De l'autre côté, s'il ne les impose pas, l'Union le punit de trois milliards d'euros. Que faire ? Vous êtes coincé. Voilà ce qu'on appelle la démocratie européenne. Vous étes censé être libre, mais on vous impose des décisions que vous n'avez jamais approuvées. Et si votre État n'obéit pas, on le punit. C'est du totalitarisme. C'est enrichir les constructeurs automobiles, les entreprises d'énergie, les lobby vertes qui gagnent des milliards sur le dos des pauvres au travers des normes. Et la France ? Elle va probablement céder. Elle va imposer les ZFE, elle va avoir une révolte, et elle va payer pour ça politiquement. Ou elle va payer les trois milliards à Bruxelles. De toute manière, c'est le peuple français qui paie.
1:43

📢📊🚨Trois milliards d'euros. Voilà ce que l'Union européenne impose comme amende à la France pour non-application des zones à faible émission. Trois milliards. Répétez le nombre. Trois milliards. À quoi correspondent ces trois milliards ? C'est simple. L'Union européenne impose des zones à faible émission, les ZFE. Ce sont des endroits, généralement en ville, où les voitures anciennes ne peuvent pas circuler. Les pauvres qui ont une vieille voiture diesel sont bannis de ces zones. Et quand un État, comme la France, refuse de mettre en place ces zones, Bruxelles le punit d'une amende colossale. Bien sûr, tout ça s'appelle écologie. C'est l'écologie. L'écologie pour les riches, naturellement. Parce que les gens riches peuvent s'acheter une voiture neuve, électrique, compatible avec les normes. Les pauvres ? Les pauvres sont écrasés. Vous avez une vieille voiture parce que vous n'avez pas d'argent ? Maintenant vous ne pouvez plus aller au travail. C'est ça l'écologie. Et la démocratie dans tout ça ? Elle est inexistante. On nous dit que c'est pour le bien commun, que c'est d'en haut que ça doit venir. Personne ne vous demande votre avis. On vous impose une règle, on vous punit si vous ne la respectez pas, et voilà. Pas de débat, pas de vote, pas de consentement. L'État français est dans une situation intenable. D'un côté, s'il impose les ZFE, la population se révoltera. Il sait qu'il y a des millions de Français qui ne peuvent pas se payer une voiture neuve et qui vont être marginalisés. De l'autre côté, s'il ne les impose pas, l'Union le punit de trois milliards d'euros. Que faire ? Vous êtes coincé. Voilà ce qu'on appelle la démocratie européenne. Vous étes censé être libre, mais on vous impose des décisions que vous n'avez jamais approuvées. Et si votre État n'obéit pas, on le punit. C'est du totalitarisme. C'est enrichir les constructeurs automobiles, les entreprises d'énergie, les lobby vertes qui gagnent des milliards sur le dos des pauvres au travers des normes. Et la France ? Elle va probablement céder. Elle va imposer les ZFE, elle va avoir une révolte, et elle va payer pour ça politiquement. Ou elle va payer les trois milliards à Bruxelles. De toute manière, c'est le peuple français qui paie.

DME En Direct

56,691 просмотров • 5 месяцев назад

📢🚨 "Coup de gueule." Encore un. Encore un Français qui craque dans sa caisse et qui filme. Parce que c'est devenu ça, la France : des gens qui n'ont plus que leur téléphone pour GUEULER. Personne ne les écoute. Pas leur maire, pas leur député, pas leur syndicat. Alors ils ouvrent la caméra et ils vident leur sac. Ces coups de gueule anonymes c'est le thermomètre réel du pays. Pas les sondages, pas les JT, pas les éditorialistes. Lui. Dans son camion. Fatigué, dégouté, à bout. La France de 2026 c'est un pays où les gens parlent à leur téléphone parce que plus PERSONNE ne les regarde. Le jour où ils arrêteront de filmer et qu'ils descendront dans la rue, il sera trop tard pour écouter.
0:59

📢🚨 "Coup de gueule." Encore un. Encore un Français qui craque dans sa caisse et qui filme. Parce que c'est devenu ça, la France : des gens qui n'ont plus que leur téléphone pour GUEULER. Personne ne les écoute. Pas leur maire, pas leur député, pas leur syndicat. Alors ils ouvrent la caméra et ils vident leur sac. Ces coups de gueule anonymes c'est le thermomètre réel du pays. Pas les sondages, pas les JT, pas les éditorialistes. Lui. Dans son camion. Fatigué, dégouté, à bout. La France de 2026 c'est un pays où les gens parlent à leur téléphone parce que plus PERSONNE ne les regarde. Le jour où ils arrêteront de filmer et qu'ils descendront dans la rue, il sera trop tard pour écouter.

ChienSurpris

11,293 просмотров • 6 месяцев назад

🟥 DOSSIER MANIPULATION : NI SAINT, NI FEMMES VOILÉES, VOILÀ COMMENT ON MONTE LES PEUPLES LES UNS CONTRE LES AUTRES. ➡️🇫🇷 CHARLÈNE : "Une petite vidéo parce que j'ai appris hier quelque chose qui m'a beaucoup peinée. Ça touchera particulièrement les Lorrains parce que ça touche l'histoire des Lorrains, notamment l'histoire du Saint-Nicolas. J'ai appris que dans l'école de mon plus petit, en maternelle, le Saint-Nicolas ne pourra plus pénétrer dans l'établissement. Il devra rester devant, pas dans la cour, devant l'établissement parce que c'est un saint et que pour une raison de laïcité, ils ne veulent plus le faire rentrer. J'ai essayé, avec d'autres mamans, d'aller voir les enseignantes pour leur demander pourquoi. C'est triste de retirer ça à nos enfants. Parce que pour l'instant, il est devant, mais il arrivera un moment où il ne pourra plus venir, c'est certain. Ça commence comme ça, tout doucement, crescendo, on habitue les gens. Donc on est allé voir les enseignantes, la réponse a été : "C'est comme ça. De toute façon, on ne vous aurait pas demandé votre avis, même si vous l'aviez demandé." Ce sont quatre personnes qui ont pris cette décision pour l'ensemble des parents d'élèves, pour des enfants qui ne leur appartiennent pas. Et voilà, petit à petit, ça disparaît. Il faut savoir que ça ne s'arrête pas là parce que par la même occasion, nous avons appris que les mamans qui sont voilées ne pourront plus assister à la quinzaine des parents. Ce sont des matinées où pendant quinze jours, certains parents peuvent accompagner leur enfant, durant une matinée. Et si ces mamans sont voilées, elles ne pourront pas y participer. Je trouve ça aberrant parce que ça ne dérangeait personne. Comme l'histoire du Saint-Nicolas, quand il venait, ça ne dérangeait personne. En fait, ça dérange l'État, c'est l'État qui cherche à nous diviser. Ce qui va déranger, c'est qu'on puisse tolérer d'un côté et ne pas tolérer de l'autre. C'est là que ça va déranger et que ça va faire des histoires. Les mamans ne peuvent plus assister à cette quinzaine si elles sont voilées ? Ça va se répercuter sur qui ? Sur les parents qui ne sont pas musulmans. Parce qu'on va se dire : « C'est à cause d'eux parce que ça les dérange". Alors que non, pas du tout. C'est juste l'État. C'est l'État qui veut diviser, tout simplement. Je pense que tant que nous ne l'aurons pas compris, la haine va s'installer et s'installera de plus en plus. Il est normal qu'en tant que Français, en tant que parents d'élèves, qui veut défendre ces histoires-là, on puisse s'indigner et qu'on ait envie d'en parler et d'être en colère. On a le droit d'être en colère parce qu'on est en France et il va arriver un moment, où on nous enlèvera tout, où nos villes ne seront plus décorées, où on aura une amende parce qu'on aura écrit "Joyeux Noël" sur nos portes, on a plus le droit de dire vacances de Noël, c'est vacances d'hiver. Où on va. ? C'est trop. Il faut que chaque parent, chaque personne française qui aime ses valeurs et qui aime son histoire, la défende, sans que ça puisse créer de division. Qu'on nous laisse nos valeurs, qu'on puisse ajouter les valeurs des autres, mais qu'on n'enlève pas les nôtres. C'est quand même la base de la France. C'est notre histoire quoi. Et ça, on ne peut pas nous l'enlever. Dans 30 ou 40 ans, on n'aura même plus d'identité. Nos enfants ne connaîtront même plus l'histoire. Tout ce qui touche aux saints, tout ce qui touche à Noël, tout ce qui touche à nos racines, il n'y aura plus rien. Nos enfants, ils ne connaîtront plus ça. Ils n'auront plus envie de se battre pour parce qu'ils ne l'auront pas connu. On est les derniers à pouvoir défendre ça, à pouvoir sauver tout ça. On ne dit jamais non. On se laisse faire, on se laisse marcher dessus et..." Vous aimez cette publication ? N'hésitez pas à réagir et surtout, Partagez la ! 😉 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée
4:29

🟥 DOSSIER MANIPULATION : NI SAINT, NI FEMMES VOILÉES, VOILÀ COMMENT ON MONTE LES PEUPLES LES UNS CONTRE LES AUTRES. ➡️🇫🇷 CHARLÈNE : "Une petite vidéo parce que j'ai appris hier quelque chose qui m'a beaucoup peinée. Ça touchera particulièrement les Lorrains parce que ça touche l'histoire des Lorrains, notamment l'histoire du Saint-Nicolas. J'ai appris que dans l'école de mon plus petit, en maternelle, le Saint-Nicolas ne pourra plus pénétrer dans l'établissement. Il devra rester devant, pas dans la cour, devant l'établissement parce que c'est un saint et que pour une raison de laïcité, ils ne veulent plus le faire rentrer. J'ai essayé, avec d'autres mamans, d'aller voir les enseignantes pour leur demander pourquoi. C'est triste de retirer ça à nos enfants. Parce que pour l'instant, il est devant, mais il arrivera un moment où il ne pourra plus venir, c'est certain. Ça commence comme ça, tout doucement, crescendo, on habitue les gens. Donc on est allé voir les enseignantes, la réponse a été : "C'est comme ça. De toute façon, on ne vous aurait pas demandé votre avis, même si vous l'aviez demandé." Ce sont quatre personnes qui ont pris cette décision pour l'ensemble des parents d'élèves, pour des enfants qui ne leur appartiennent pas. Et voilà, petit à petit, ça disparaît. Il faut savoir que ça ne s'arrête pas là parce que par la même occasion, nous avons appris que les mamans qui sont voilées ne pourront plus assister à la quinzaine des parents. Ce sont des matinées où pendant quinze jours, certains parents peuvent accompagner leur enfant, durant une matinée. Et si ces mamans sont voilées, elles ne pourront pas y participer. Je trouve ça aberrant parce que ça ne dérangeait personne. Comme l'histoire du Saint-Nicolas, quand il venait, ça ne dérangeait personne. En fait, ça dérange l'État, c'est l'État qui cherche à nous diviser. Ce qui va déranger, c'est qu'on puisse tolérer d'un côté et ne pas tolérer de l'autre. C'est là que ça va déranger et que ça va faire des histoires. Les mamans ne peuvent plus assister à cette quinzaine si elles sont voilées ? Ça va se répercuter sur qui ? Sur les parents qui ne sont pas musulmans. Parce qu'on va se dire : « C'est à cause d'eux parce que ça les dérange". Alors que non, pas du tout. C'est juste l'État. C'est l'État qui veut diviser, tout simplement. Je pense que tant que nous ne l'aurons pas compris, la haine va s'installer et s'installera de plus en plus. Il est normal qu'en tant que Français, en tant que parents d'élèves, qui veut défendre ces histoires-là, on puisse s'indigner et qu'on ait envie d'en parler et d'être en colère. On a le droit d'être en colère parce qu'on est en France et il va arriver un moment, où on nous enlèvera tout, où nos villes ne seront plus décorées, où on aura une amende parce qu'on aura écrit "Joyeux Noël" sur nos portes, on a plus le droit de dire vacances de Noël, c'est vacances d'hiver. Où on va. ? C'est trop. Il faut que chaque parent, chaque personne française qui aime ses valeurs et qui aime son histoire, la défende, sans que ça puisse créer de division. Qu'on nous laisse nos valeurs, qu'on puisse ajouter les valeurs des autres, mais qu'on n'enlève pas les nôtres. C'est quand même la base de la France. C'est notre histoire quoi. Et ça, on ne peut pas nous l'enlever. Dans 30 ou 40 ans, on n'aura même plus d'identité. Nos enfants ne connaîtront même plus l'histoire. Tout ce qui touche aux saints, tout ce qui touche à Noël, tout ce qui touche à nos racines, il n'y aura plus rien. Nos enfants, ils ne connaîtront plus ça. Ils n'auront plus envie de se battre pour parce qu'ils ne l'auront pas connu. On est les derniers à pouvoir défendre ça, à pouvoir sauver tout ça. On ne dit jamais non. On se laisse faire, on se laisse marcher dessus et..." Vous aimez cette publication ? N'hésitez pas à réagir et surtout, Partagez la ! 😉 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

Vérité Diffusée

15,787 просмотров • 10 месяцев назад

📢🚨 Une école française vient d'installer un sonomètre dans sa cantine. Au-delà de 80 décibels, la pièce devient rouge. Les enfants doivent faire moins de bruit. L'initiative est présentée comme inédite, innovante, bienveillante. Elle marche, dit-on. Personne ne demande ce que ça dit de nous. Un sonomètre pour apprendre aux enfants à parler moins fort à table. Un dispositif technologique pour gérer un problème que des générations d'instituteurs ont résolu avec une voix posée et une présence d'autorité naturelle. Un signal lumineux pour remplacer ce que la transmission d'une norme sociale ordinaire accomplissait sans matériel ni budget. L'enfant n'obéit plus à l'adulte qui lui dit de baisser le ton. Il obéit au mur qui devient rouge. La médiation technologique remplace la relation humaine directe parce que cette relation est devenue juridiquement risquée et pédagogiquement suspecte. Ce glissement n'est pas anodin. L'obéissance à une règle incarnée par un adulte qui la porte et l'explique construit quelque chose chez l'enfant. Elle lui apprend que l'autorité n'est pas arbitraire mais fondée sur une responsabilité, et que le respect des autres dans un espace partagé est une norme sociale qui vient des humains, pas des machines. L'obéissance à un signal lumineux construit autre chose. Elle construit un rapport au contrôle qui passe par le dispositif, pas par la relation. C'est de la conformité comportementale, pas de la socialisation. La différence est fondamentale et personne n'en parle parce que le sonomètre marche et que ce qui marche à court terme est présenté comme une réussite sans qu'on se demande ce qu'il produit à moyen terme. Le sonomètre est une métaphore parfaite de la gouvernance par le nudge, cette technique qui consiste à modifier les comportements non pas par la contrainte directe ni par la persuasion raisonnée, mais par la manipulation de l'environnement. On ne dit pas à l'enfant pourquoi il faut parler moins fort. On ne lui demande pas d'intérioriser une norme. On lui fait voir rouge au sens propre jusqu'à ce qu'il se taise. C'est exactement la même logique que les pictogrammes effrayants sur les paquets de cigarettes, les taxes comportementales sur le sucre et l'alcool, les designs d'interface qui rendent certains choix plus difficiles que d'autres. L'État ne fait plus confiance aux individus pour comprendre et décider. Il modifie leur environnement pour produire les comportements qu'il juge souhaitables. Il traite les citoyens comme des variables à optimiser plutôt que comme des personnes capables de raisonner. Appliqué aux enfants, ce paradigme est particulièrement révélateur parce que l'enfance est précisément le moment où on construit la capacité à raisonner et à s'autodiscipliner. Former un enfant par le nudge plutôt que par l'explication et la responsabilisation, c'est choisir délibérément de ne pas développer cette capacité. C'est produire un adulte qui fonctionne bien dans les environnements conçus pour orienter son comportement et qui est démuni quand ces environnements n'existent pas. On s'inquiète beaucoup en France du niveau scolaire en baisse, de la difficulté à maintenir l'attention des élèves, du rapport compliqué à l'autorité dans les établissements. On cherche des explications dans les réseaux sociaux, les écrans, les familles. On ne cherche pas dans les choix pédagogiques qui ont progressivement retiré à l'adulte scolaire les outils de son autorité naturelle et les ont remplacés par des dispositifs, des protocoles, des sonomètres. Le sonomètre qui marche est la preuve que les enfants peuvent adapter leur comportement à un signal environnemental. Ce n'est pas la preuve qu'ils apprennent quelque chose d'utile pour leur vie. Le sonomètre marche. Et c'est exactement pour ça qu'il est inquiétant.
2:12

📢🚨 Une école française vient d'installer un sonomètre dans sa cantine. Au-delà de 80 décibels, la pièce devient rouge. Les enfants doivent faire moins de bruit. L'initiative est présentée comme inédite, innovante, bienveillante. Elle marche, dit-on. Personne ne demande ce que ça dit de nous. Un sonomètre pour apprendre aux enfants à parler moins fort à table. Un dispositif technologique pour gérer un problème que des générations d'instituteurs ont résolu avec une voix posée et une présence d'autorité naturelle. Un signal lumineux pour remplacer ce que la transmission d'une norme sociale ordinaire accomplissait sans matériel ni budget. L'enfant n'obéit plus à l'adulte qui lui dit de baisser le ton. Il obéit au mur qui devient rouge. La médiation technologique remplace la relation humaine directe parce que cette relation est devenue juridiquement risquée et pédagogiquement suspecte. Ce glissement n'est pas anodin. L'obéissance à une règle incarnée par un adulte qui la porte et l'explique construit quelque chose chez l'enfant. Elle lui apprend que l'autorité n'est pas arbitraire mais fondée sur une responsabilité, et que le respect des autres dans un espace partagé est une norme sociale qui vient des humains, pas des machines. L'obéissance à un signal lumineux construit autre chose. Elle construit un rapport au contrôle qui passe par le dispositif, pas par la relation. C'est de la conformité comportementale, pas de la socialisation. La différence est fondamentale et personne n'en parle parce que le sonomètre marche et que ce qui marche à court terme est présenté comme une réussite sans qu'on se demande ce qu'il produit à moyen terme. Le sonomètre est une métaphore parfaite de la gouvernance par le nudge, cette technique qui consiste à modifier les comportements non pas par la contrainte directe ni par la persuasion raisonnée, mais par la manipulation de l'environnement. On ne dit pas à l'enfant pourquoi il faut parler moins fort. On ne lui demande pas d'intérioriser une norme. On lui fait voir rouge au sens propre jusqu'à ce qu'il se taise. C'est exactement la même logique que les pictogrammes effrayants sur les paquets de cigarettes, les taxes comportementales sur le sucre et l'alcool, les designs d'interface qui rendent certains choix plus difficiles que d'autres. L'État ne fait plus confiance aux individus pour comprendre et décider. Il modifie leur environnement pour produire les comportements qu'il juge souhaitables. Il traite les citoyens comme des variables à optimiser plutôt que comme des personnes capables de raisonner. Appliqué aux enfants, ce paradigme est particulièrement révélateur parce que l'enfance est précisément le moment où on construit la capacité à raisonner et à s'autodiscipliner. Former un enfant par le nudge plutôt que par l'explication et la responsabilisation, c'est choisir délibérément de ne pas développer cette capacité. C'est produire un adulte qui fonctionne bien dans les environnements conçus pour orienter son comportement et qui est démuni quand ces environnements n'existent pas. On s'inquiète beaucoup en France du niveau scolaire en baisse, de la difficulté à maintenir l'attention des élèves, du rapport compliqué à l'autorité dans les établissements. On cherche des explications dans les réseaux sociaux, les écrans, les familles. On ne cherche pas dans les choix pédagogiques qui ont progressivement retiré à l'adulte scolaire les outils de son autorité naturelle et les ont remplacés par des dispositifs, des protocoles, des sonomètres. Le sonomètre qui marche est la preuve que les enfants peuvent adapter leur comportement à un signal environnemental. Ce n'est pas la preuve qu'ils apprennent quelque chose d'utile pour leur vie. Le sonomètre marche. Et c'est exactement pour ça qu'il est inquiétant.

ChienSurpris

41,664 просмотров • 5 месяцев назад

🟥🟪 DOSSIER SENSIBLE : LE CONSENTEMENT Avec toutes les révélations sur l'île d'Epstein (enfin presque toutes) beaucoup ont compris que ceux qui dirigent sont des pédocriminels... Bref. Du coup, je n'irai pas par 4 chemins, ils sont au pouvoir et sont à l'origine du programme EVARS. Que certains vivent dans une bulle de ''confort'' et ferment les yeux c'est déjà compliqué à admettre mais que ceux qui, soit disant, résistent et l'air de rien font accepter que les enfants aient une sexualité et des pulsions, pour moi c'est autant criminel que les agresseurs d'enfants ! C'est bien simple ils me dégoûtent tout autant. D'ailleurs il n'y a jamais de sexualité chez les enfants, sauf s'ils sont victimes ! Et aujourd'hui leur apprendre la sexualité sous couvert d'apprendre le consentement c'est à vomir ! Les profs, les chefs d'établissements et tous ceux qui participent à enseigner le programme EVARS aux mineurs devraient être jugés comme les agresseurs ! Honte à ceux qui obéissent, surtout les adultes ! 🤮🤮🤮 (Loulou) ➡️🇨🇵 MÉLUSINE FRIMAUX : "Aujourd'hui je vais parler d'un sujet très grave, le consentement. Le consentement qu'on apprendrait aux enfants à l'école. Alors on leur apprend qu'un adulte ne doit pas le toucher à cet endroit-là, voilà, et c'est ça le consentement, vous voyez. Bon dans ce sens c'est très bon, mais ça peut être détourné. Détourné parce qu'il faut bien comprendre que les agresseurs d'enfants trouvent toujours que les enfants sont consentants. Consentants parce qu'ils jouent avec, vous comprenez, Et quelquefois l'enfant est sous emprise et il ne se défend pas, et en fait il se laisse faire, mais est-il consentant pour autant ? Alors la question est, il faut bien comprendre ça, Est-ce qu'on met le consentement sur le dos de l'enfant, où est-ce qu'on le met sur le dos de l'adulte qui sait qu'il ne doit pas avoir de gestes déplacés ou de relations avec un enfant ?... Il n'y a pas à avoir de consentement, l'adulte sait qu'il ne doit pas avoir de relation avec un enfant point barre !... Je voulais faire cette vidéo pour essayer d'expliquer, parce qu'il y en a qui ne comprennent rien ! Le consentement c'est un mot qui ne convient pas parce que c'est celui qui est employé par les agresseurs d'enfants, par les criminels agresseurs d'enfants, voilà.'' Vous aimez cette publication ? N'hésitez pas à réagir et surtout, Partagez la ! 😉 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée
3:00

🟥🟪 DOSSIER SENSIBLE : LE CONSENTEMENT Avec toutes les révélations sur l'île d'Epstein (enfin presque toutes) beaucoup ont compris que ceux qui dirigent sont des pédocriminels... Bref. Du coup, je n'irai pas par 4 chemins, ils sont au pouvoir et sont à l'origine du programme EVARS. Que certains vivent dans une bulle de ''confort'' et ferment les yeux c'est déjà compliqué à admettre mais que ceux qui, soit disant, résistent et l'air de rien font accepter que les enfants aient une sexualité et des pulsions, pour moi c'est autant criminel que les agresseurs d'enfants ! C'est bien simple ils me dégoûtent tout autant. D'ailleurs il n'y a jamais de sexualité chez les enfants, sauf s'ils sont victimes ! Et aujourd'hui leur apprendre la sexualité sous couvert d'apprendre le consentement c'est à vomir ! Les profs, les chefs d'établissements et tous ceux qui participent à enseigner le programme EVARS aux mineurs devraient être jugés comme les agresseurs ! Honte à ceux qui obéissent, surtout les adultes ! 🤮🤮🤮 (Loulou) ➡️🇨🇵 MÉLUSINE FRIMAUX : "Aujourd'hui je vais parler d'un sujet très grave, le consentement. Le consentement qu'on apprendrait aux enfants à l'école. Alors on leur apprend qu'un adulte ne doit pas le toucher à cet endroit-là, voilà, et c'est ça le consentement, vous voyez. Bon dans ce sens c'est très bon, mais ça peut être détourné. Détourné parce qu'il faut bien comprendre que les agresseurs d'enfants trouvent toujours que les enfants sont consentants. Consentants parce qu'ils jouent avec, vous comprenez, Et quelquefois l'enfant est sous emprise et il ne se défend pas, et en fait il se laisse faire, mais est-il consentant pour autant ? Alors la question est, il faut bien comprendre ça, Est-ce qu'on met le consentement sur le dos de l'enfant, où est-ce qu'on le met sur le dos de l'adulte qui sait qu'il ne doit pas avoir de gestes déplacés ou de relations avec un enfant ?... Il n'y a pas à avoir de consentement, l'adulte sait qu'il ne doit pas avoir de relation avec un enfant point barre !... Je voulais faire cette vidéo pour essayer d'expliquer, parce qu'il y en a qui ne comprennent rien ! Le consentement c'est un mot qui ne convient pas parce que c'est celui qui est employé par les agresseurs d'enfants, par les criminels agresseurs d'enfants, voilà.'' Vous aimez cette publication ? N'hésitez pas à réagir et surtout, Partagez la ! 😉 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

Vérité Diffusée

10,361 просмотров • 7 месяцев назад

J'avoue je n'étais pas prêt à une telle réponse de cet homme africain : A la question, les africains sont ils en 🇫🇷 pour la CAF, il répond : "Si moi, j'ai un combat à mener, c'est de demander à l'Etat français de mettre fin à tout ce qui est la prestation sociale qui est la CAF, il faut mettre fin à cela. Parce que chaque parent devrait assumer ses propres responsabilités. Cette histoire de CAF a créé tellement de tord dans les foyers, tu vois les groupes sont divorcés, ça créé des mères célibataires, les enfants dans la rue sans éducation, les enfants qui font de la merde un peu partout dans les métros, dans les quartiers, en bas des immeubles et tout ça. Je pense que tout ça c'est du à l'absence des parents, du fait que les enfants sont mal éduqués, à cause de la prestation sociale. Aujourd'hui, je demande à l'Etat français s'il voit ce message, de mettre un terme aux CAF. Ca va arranger beaucoup de personnes parce que les couples seront unies, les gens vont respecter, ils vont assumer leurs responsabilités, quand ils n'auront pas de moyens, ils ne feront pas d'enfants." Lenoir du Nord : on ne peut nier le fait que les aides créent des fainéants.
1:11

J'avoue je n'étais pas prêt à une telle réponse de cet homme africain : A la question, les africains sont ils en 🇫🇷 pour la CAF, il répond : "Si moi, j'ai un combat à mener, c'est de demander à l'Etat français de mettre fin à tout ce qui est la prestation sociale qui est la CAF, il faut mettre fin à cela. Parce que chaque parent devrait assumer ses propres responsabilités. Cette histoire de CAF a créé tellement de tord dans les foyers, tu vois les groupes sont divorcés, ça créé des mères célibataires, les enfants dans la rue sans éducation, les enfants qui font de la merde un peu partout dans les métros, dans les quartiers, en bas des immeubles et tout ça. Je pense que tout ça c'est du à l'absence des parents, du fait que les enfants sont mal éduqués, à cause de la prestation sociale. Aujourd'hui, je demande à l'Etat français s'il voit ce message, de mettre un terme aux CAF. Ca va arranger beaucoup de personnes parce que les couples seront unies, les gens vont respecter, ils vont assumer leurs responsabilités, quand ils n'auront pas de moyens, ils ne feront pas d'enfants." Lenoir du Nord : on ne peut nier le fait que les aides créent des fainéants.

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

63,913 просмотров • 8 месяцев назад

🟥 DOSSIER MANIPULATION : NE REGARDEZ PAS LE RICHE QU'ON VOUS MONTRE MAIS CELUI QUI N'EST JAMAIS POINTÉ ! Tout est dit ! Encore faut-il l'entendre pour le comprendre... ➡️🇨🇵 VIDÉO : "Tu veux savoir pourquoi la France va mal ? C'est pas à cause des pauvres, c'est à cause des riches, mais pas les riches, genre ton voisin artisan, je te parle des ultra riches, des milliardaires, de ceux qui contrôlent tout, les médias, les banques, les politiques ! Écoute la vérité et surtout partage que le monde sache. Pendant qu'on t'occupe avec les assistés, les fainéants, les chômeurs, eux, ils se servent. 100 milliards d'euros de fraude fiscale par an, c'est pas un trou, c'est un braquage, mais on te dit : "Regarde le mec au RSA, 500€ par mois et c'est lui le problème." Tu crois vraiment que c'est Mamadou qui touche le minimum social qui ruine la France ou Jean-Michel qui a perdu son taf ? Réveille-toi. Ce pays est tenu par des gens qui ne vivent même pas la réalité, ils ne prennent pas le métro, ils ne connaissent pas le prix d'un pain, mais ils décident de ta retraite, de ton salaire, de ta santé. Les hôpitaux ferment, les écoles s'effondrent, les trains ne passent plus, mais les dividendes, eux, explosent. En 2023 les actionnaires du CAC 40 se sont partagés plus de 80 milliards, et toi, t'as eu quoi ? Une réforme qui te fait bosser jusqu'à 64 ans. Et si tu protestes, on t'envoie les CRS, on te matraque, on te traite de radicaliser. Pendant ce temps, l'élite arrose les lobbies, se gave de subventions et planque son fric dans les paradis fiscaux. Mais ça, c'est pas à la une. À la une, c'est le mec au RSA qui a menti sur sa situation. C'est une stratégie ''diviser pour mieux régner''. Pauvres contre pauvres, français contre immigrés, travailleurs contre chômeurs. Pendant qu'on s'entretue entre nous, eux, ils rigolent, ils siphonnent, ils détruisent ce pays sans jamais rendre de compte. Alors écoute bien, le problème c'est pas ceux qui n'ont rien, c'est ceux qui ont tout et qui en veulent encore plus. Et le jour où on sera assez nombreux à le dire, à ne plus tomber dans leur piège, ce jour-là, ils auront vraiment peur." ( Merci de nous encourager en mettant un 👍 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée
1:49

🟥 DOSSIER MANIPULATION : NE REGARDEZ PAS LE RICHE QU'ON VOUS MONTRE MAIS CELUI QUI N'EST JAMAIS POINTÉ ! Tout est dit ! Encore faut-il l'entendre pour le comprendre... ➡️🇨🇵 VIDÉO : "Tu veux savoir pourquoi la France va mal ? C'est pas à cause des pauvres, c'est à cause des riches, mais pas les riches, genre ton voisin artisan, je te parle des ultra riches, des milliardaires, de ceux qui contrôlent tout, les médias, les banques, les politiques ! Écoute la vérité et surtout partage que le monde sache. Pendant qu'on t'occupe avec les assistés, les fainéants, les chômeurs, eux, ils se servent. 100 milliards d'euros de fraude fiscale par an, c'est pas un trou, c'est un braquage, mais on te dit : "Regarde le mec au RSA, 500€ par mois et c'est lui le problème." Tu crois vraiment que c'est Mamadou qui touche le minimum social qui ruine la France ou Jean-Michel qui a perdu son taf ? Réveille-toi. Ce pays est tenu par des gens qui ne vivent même pas la réalité, ils ne prennent pas le métro, ils ne connaissent pas le prix d'un pain, mais ils décident de ta retraite, de ton salaire, de ta santé. Les hôpitaux ferment, les écoles s'effondrent, les trains ne passent plus, mais les dividendes, eux, explosent. En 2023 les actionnaires du CAC 40 se sont partagés plus de 80 milliards, et toi, t'as eu quoi ? Une réforme qui te fait bosser jusqu'à 64 ans. Et si tu protestes, on t'envoie les CRS, on te matraque, on te traite de radicaliser. Pendant ce temps, l'élite arrose les lobbies, se gave de subventions et planque son fric dans les paradis fiscaux. Mais ça, c'est pas à la une. À la une, c'est le mec au RSA qui a menti sur sa situation. C'est une stratégie ''diviser pour mieux régner''. Pauvres contre pauvres, français contre immigrés, travailleurs contre chômeurs. Pendant qu'on s'entretue entre nous, eux, ils rigolent, ils siphonnent, ils détruisent ce pays sans jamais rendre de compte. Alors écoute bien, le problème c'est pas ceux qui n'ont rien, c'est ceux qui ont tout et qui en veulent encore plus. Et le jour où on sera assez nombreux à le dire, à ne plus tomber dans leur piège, ce jour-là, ils auront vraiment peur." ( Merci de nous encourager en mettant un 👍 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

Vérité Diffusée

18,204 просмотров • 1 год назад

🟥 DOSSIER EPSTEIN : LE SYSTÈME VOUS MANIPULE ➡️🇫🇷 Darkness "La manipulation n'est pas dans l'invention des faits, elle est dans la gestion de leur chute. On vous donne une partie de la vérité, une partie sale et spectaculaire, pour que vous ne cherchiez pas le reste. Demandez-vous pourquoi on a attendu aussi longtemps avant de vous dévoiler des noms. On jette les Clinton, le prince Andrew ou Jack Lang dans l'arène parce qu'ils sont en fin de parcours, parce que leur utilité pour le système est épuisé. En sacrifiant ces pions et d'autres, on sauve la structure. On sature votre espace mental avec trois millions de pages pour que vous ne remarquiez pas les dix millions qui restent sous scellés. Ce n'est pas une manipulation par le mensonge, c'est une manipulation par le timing. Pourquoi ces révélations sortent-elles maintenant, ce début d'année 2026 ? Parce que le système a besoin d'une purge pour se légitimer à nouveau. En France, le dossier Jack Lang ressort parce que l'omerta parisienne n'est plus tenable face à la pression numérique internationale. Le système français ne lâche rien par honnêteté. Il lâche parce qu'il a peur que l'incendie ne se propage à des figures encore actives aujourd'hui, encore utiles, encore protégées par l'immunité de l'entre-soi. La vraie manipulation consiste à vous faire croire que la justice est en train de passer alors qu'elle est simplement en train d'être triée. On trie les coupables. On choisit qui doit tomber pour que le mécanisme global de domination puisse continuer à tourner. On vous offre le spectacle de la déchéance de quelques puissants pour que vous acceptiez la survie de tous les autres. Ce système sait que si vous croyez que tout est faux, vous cessez de chercher la vérité. Et si vous croyez que tout est résolu, vous cessez de demander des comptes. Les deux options servent le pouvoir. La réalité est bien plus brutale. Les documents sont vrais, les crimes sont réels, mais leur publication est une arme politique utilisée par ceux qui tiennent encore les manettes. Chaque page caviardée, chaque nom recouvert de noir dans ces fichiers du DOJ, est la preuve que la manipulation n'est pas dans ce qu'on vous montre mais dans ce qu'on a décidé de ne pas encore vous dire. Le système ne s'effondre pas, il mue. Il change de peau en abandonnant les morceaux les plus pourris pour paraître propre aux yeux de la foule. En France, le silence des grands médias sur les détails précis de l'implication des élites nationales n'est pas un oubli, c'est un choix. C'est la protection active d'un cadre de vie où le politique, le médiatique et le judiciaire mangent à la même table. Ils ne manipulent pas l'information, ils gèrent votre perception de l'acceptable. Pourquoi tout cela a-t-il tenu si longtemps ? Parce que le système est une pyramide de chantage. On n'entre pas dans ces cercles par mérite, on y entre par cooptation et par compromission. Si vous avez une vidéo de moi, j'ai un dossier sur vous. C'est la garantie d'une paix sociale entre puissants. Ne vous bercez pas d'illusions en pensant que ces révélations marquent le début d'un grand nettoyage. Ce système de merde ne tient que parce que votre passivité est son premier carburant. Pendant que vous scrollez, pendant que vous analysez ces noms comme on regarde les résultats du loto, d'autres réseaux se tissent, d'autres îles se construisent et d'autres enfants sont déjà en train d'être vendus par ceux dont les noms n'apparaîtront que dans la déclassification de 2050. La question n'est pas de savoir si c'est une manipulation. La question est de savoir jusqu'où vous êtes prêt à accepter que votre réalité soit gérée par des prédateurs qui vous méprisent assez pour vous jeter leurs restes en pâture et appeler ça de la transparence..." Vous aimez cette publication ? N'hésitez pas à réagir et surtout, Partagez la ! 😉 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée
3:04

🟥 DOSSIER EPSTEIN : LE SYSTÈME VOUS MANIPULE ➡️🇫🇷 Darkness "La manipulation n'est pas dans l'invention des faits, elle est dans la gestion de leur chute. On vous donne une partie de la vérité, une partie sale et spectaculaire, pour que vous ne cherchiez pas le reste. Demandez-vous pourquoi on a attendu aussi longtemps avant de vous dévoiler des noms. On jette les Clinton, le prince Andrew ou Jack Lang dans l'arène parce qu'ils sont en fin de parcours, parce que leur utilité pour le système est épuisé. En sacrifiant ces pions et d'autres, on sauve la structure. On sature votre espace mental avec trois millions de pages pour que vous ne remarquiez pas les dix millions qui restent sous scellés. Ce n'est pas une manipulation par le mensonge, c'est une manipulation par le timing. Pourquoi ces révélations sortent-elles maintenant, ce début d'année 2026 ? Parce que le système a besoin d'une purge pour se légitimer à nouveau. En France, le dossier Jack Lang ressort parce que l'omerta parisienne n'est plus tenable face à la pression numérique internationale. Le système français ne lâche rien par honnêteté. Il lâche parce qu'il a peur que l'incendie ne se propage à des figures encore actives aujourd'hui, encore utiles, encore protégées par l'immunité de l'entre-soi. La vraie manipulation consiste à vous faire croire que la justice est en train de passer alors qu'elle est simplement en train d'être triée. On trie les coupables. On choisit qui doit tomber pour que le mécanisme global de domination puisse continuer à tourner. On vous offre le spectacle de la déchéance de quelques puissants pour que vous acceptiez la survie de tous les autres. Ce système sait que si vous croyez que tout est faux, vous cessez de chercher la vérité. Et si vous croyez que tout est résolu, vous cessez de demander des comptes. Les deux options servent le pouvoir. La réalité est bien plus brutale. Les documents sont vrais, les crimes sont réels, mais leur publication est une arme politique utilisée par ceux qui tiennent encore les manettes. Chaque page caviardée, chaque nom recouvert de noir dans ces fichiers du DOJ, est la preuve que la manipulation n'est pas dans ce qu'on vous montre mais dans ce qu'on a décidé de ne pas encore vous dire. Le système ne s'effondre pas, il mue. Il change de peau en abandonnant les morceaux les plus pourris pour paraître propre aux yeux de la foule. En France, le silence des grands médias sur les détails précis de l'implication des élites nationales n'est pas un oubli, c'est un choix. C'est la protection active d'un cadre de vie où le politique, le médiatique et le judiciaire mangent à la même table. Ils ne manipulent pas l'information, ils gèrent votre perception de l'acceptable. Pourquoi tout cela a-t-il tenu si longtemps ? Parce que le système est une pyramide de chantage. On n'entre pas dans ces cercles par mérite, on y entre par cooptation et par compromission. Si vous avez une vidéo de moi, j'ai un dossier sur vous. C'est la garantie d'une paix sociale entre puissants. Ne vous bercez pas d'illusions en pensant que ces révélations marquent le début d'un grand nettoyage. Ce système de merde ne tient que parce que votre passivité est son premier carburant. Pendant que vous scrollez, pendant que vous analysez ces noms comme on regarde les résultats du loto, d'autres réseaux se tissent, d'autres îles se construisent et d'autres enfants sont déjà en train d'être vendus par ceux dont les noms n'apparaîtront que dans la déclassification de 2050. La question n'est pas de savoir si c'est une manipulation. La question est de savoir jusqu'où vous êtes prêt à accepter que votre réalité soit gérée par des prédateurs qui vous méprisent assez pour vous jeter leurs restes en pâture et appeler ça de la transparence..." Vous aimez cette publication ? N'hésitez pas à réagir et surtout, Partagez la ! 😉 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

Vérité Diffusée

24,848 просмотров • 7 месяцев назад

🇫🇷🇮🇱🇵🇸"Vous avez quand même un sondage du CRIF qui dit que 67% des français considèrent que tant que les otages n'auront pas été libérés, il n'y a pas de légitimité réelle à un cessez-le-feu. Et je partage complètement cette position... Les soldats israéliens se battent pour les Français à Gaza, pour la sécurité des Français. Le devoir des Palestiniens eux-mêmes, s'ils veulent qu'un jour il y ait un accord, c'est de contribuer eux-mêmes à l'éradication du Hamas, et pas de s'en montrer complices." C'est le message de Christian Estrosi sur RMC Mon opinion : - Estrosi pratique la Hasbara [=propagande israélienne]. - Il cautionne le génocide en cours des Palestiniens ; - Il pousse l'inhumanité à nous dire que les victimes [les gazaouis] seraient les méchants parce qu'ils devraient occuper leur journée à "éradiquer le Khamaas" au lieu d'essayer d'éviter les bombes et de chercher à se nourrir, et comme ils ne le font pas, ils sont complices et donc ils méritent de mourir. - Et il source ses fakes news par "un sondage du cRIF". La bonne blague. Comme quoi, on n’est jamais mieux servi que par soi-même
2:17

🇫🇷🇮🇱🇵🇸"Vous avez quand même un sondage du CRIF qui dit que 67% des français considèrent que tant que les otages n'auront pas été libérés, il n'y a pas de légitimité réelle à un cessez-le-feu. Et je partage complètement cette position... Les soldats israéliens se battent pour les Français à Gaza, pour la sécurité des Français. Le devoir des Palestiniens eux-mêmes, s'ils veulent qu'un jour il y ait un accord, c'est de contribuer eux-mêmes à l'éradication du Hamas, et pas de s'en montrer complices." C'est le message de Christian Estrosi sur RMC Mon opinion : - Estrosi pratique la Hasbara [=propagande israélienne]. - Il cautionne le génocide en cours des Palestiniens ; - Il pousse l'inhumanité à nous dire que les victimes [les gazaouis] seraient les méchants parce qu'ils devraient occuper leur journée à "éradiquer le Khamaas" au lieu d'essayer d'éviter les bombes et de chercher à se nourrir, et comme ils ne le font pas, ils sont complices et donc ils méritent de mourir. - Et il source ses fakes news par "un sondage du cRIF". La bonne blague. Comme quoi, on n’est jamais mieux servi que par soi-même

The NEWS

148,126 просмотров • 2 лет назад

📢|🚨 Ce qui me sidère, moi, c’est la différence de traitement entre le privé et le public. Dans le privé, si tu t’achètes un costume trois pieces avec la boîte, ça s’appelle un abus de bien social. Et tu peux te faire sauter comme un malpropre. Mais chez les élus, chez les petits barons de la fonction publique ? Là, ça passe crème. Ça devient une note de frais. Une ligne Excel. Un petit justificatif tamponné entre copains. Et ils se couvrent entre eux, les margoulins. Inspecteur, secrétaire général, DGS, vice-président, tout ce petit monde se protège en circuit fermé. Et pendant ce temps-là, ça ponctionne l’argent public avec un sourire. Sans honte. Sans frein. Sans morale. C’est pour ça qu’il faut pousser comme jamais les plateformes de transparence, fouiller, exiger les notes de frais, réclamer les justificatifs, les déterrer un par un. Ce n’est pas juste du contrôle citoyen, c’est de l’auto-défense fiscale. Parce que pendant qu’on vous vend des hausses d’impôts “pour le bien commun”, eux ils magouillent des appels d’offres pour le frangin, ils bidouillent des chantiers publics avec rétrocommissions en cash, et ils se goinfrent comme des porcs dans un buffet à volonté. Alors bougez-vous. Allez chercher. Soyez relous. Soyez fouineurs. N’attendez plus qu’un miracle fiscal vous tombe sur le coin de la gueule : allez vous amuser. Et foutez-leur la pression. Parce que votre argent, ils le dépensent comme si c’était le leur. Et si vous leur laissez la carte bleue sans code, ils iront jusqu’au champagne.
0:57

📢|🚨 Ce qui me sidère, moi, c’est la différence de traitement entre le privé et le public. Dans le privé, si tu t’achètes un costume trois pieces avec la boîte, ça s’appelle un abus de bien social. Et tu peux te faire sauter comme un malpropre. Mais chez les élus, chez les petits barons de la fonction publique ? Là, ça passe crème. Ça devient une note de frais. Une ligne Excel. Un petit justificatif tamponné entre copains. Et ils se couvrent entre eux, les margoulins. Inspecteur, secrétaire général, DGS, vice-président, tout ce petit monde se protège en circuit fermé. Et pendant ce temps-là, ça ponctionne l’argent public avec un sourire. Sans honte. Sans frein. Sans morale. C’est pour ça qu’il faut pousser comme jamais les plateformes de transparence, fouiller, exiger les notes de frais, réclamer les justificatifs, les déterrer un par un. Ce n’est pas juste du contrôle citoyen, c’est de l’auto-défense fiscale. Parce que pendant qu’on vous vend des hausses d’impôts “pour le bien commun”, eux ils magouillent des appels d’offres pour le frangin, ils bidouillent des chantiers publics avec rétrocommissions en cash, et ils se goinfrent comme des porcs dans un buffet à volonté. Alors bougez-vous. Allez chercher. Soyez relous. Soyez fouineurs. N’attendez plus qu’un miracle fiscal vous tombe sur le coin de la gueule : allez vous amuser. Et foutez-leur la pression. Parce que votre argent, ils le dépensent comme si c’était le leur. Et si vous leur laissez la carte bleue sans code, ils iront jusqu’au champagne.

ChienSurpris

62,881 просмотров • 1 год назад

🟨 DOSSIER SANTÉ : UN POISON INVISIBLE DANS VOS ASSIETTE. L'hexane commercial provient de la distillation du pétrole ou du gaz naturel. ➡️🇫🇷 vakitamedia "Beurre moulé, huile, végétale, lait infantile, ... Tous ces produits ont un point en commun : l'hexane, un dérivé du pétrole utilisé pour extraire l'huile dans le colza, dans le tournesol ou encore dans le soja. En gros, dans beaucoup d'huiles végétales qu'on trouve dans le commerce. Et si on a décidé d'utiliser ce solvant, bien chimique, c'est pour aller chercher les derniers 10 % d'huile qu'on n'arrivait pas à extraire avec la méthode traditionnelle. Comme vous vous en doutez, mettre de l'essence dans la bouffe, ce n'est pas ce qu'on a fait de mieux pour la santé. Alors, on en a parlé avec Guillaume Coudray, qui vient de sortir un livre sur le sujet. Il y révèle que les industriels utilisent depuis très longtemps l'héxane, alors même que sa toxicité est reconnue depuis des dizaines d'années. Guillaume Coudray : "Ce que je raconte dans le livre, c'est la façon dont les industriels, quand ils ont commencé à utiliser de l'hexane, au début des années 30, croyaient, à l'époque, que l'hexane était inoffensif. Donc, on a commencé à utiliser de l'hexane. Ça s'est répandu. Et comme ce solvant est très efficace, c'est devenu la norme. Puis à partir de la fin des années 60, les neuro-toxicologues ont commencé à comprendre qu'on avait fait des erreurs. On comprenait, 30 ans plus tard, qu'en fait, il était tout sauf inoffensif. Et à ce moment-là, les industriels auraient dû renoncer à l'hexane. Mais comme entre-temps, ils s'étaient équipés, comme entre-temps, ils avaient investi des milliards de dollars, et bien, ils ont joué la montre, ils ont essayé de reculer la date, l'échéance, l'échéance finale à laquelle il faudrait renoncer à l'hexane. Et aujourd'hui, on est face à ça. On est face à un scandale qui se perpétue depuis des décennies et qui, au fil du temps, a été lié à Parkinson. L'épidémie de sclérose en plaques est susceptible d'être au moins en partie liée à l'exposition à l'hexane, mais aussi les neuropathies périphériques et puis un problème de fertilité générale pour les hommes et pour les femmes. L'ampleur de la contamination, l'ampleur des expositions, la diversité des produits qui sont touchés, la gravité des maladies qui sont concernées. Donc oui, on est face à un problème, à un scandale qui, de l'avis de nombreux experts, de nombreux neurologues, est très très grave. Comment je peux savoir si dans les produits que j'achète, il y a de l'héxane ou pas ? Vous ne pouvez pas savoir. À l'heure d'aujourd'hui, les industriels ne font pas figurer sur les étiquettes quand ils utilisent de l'hexane, ni quand ils n'utilisent pas d'hexane. Ça, c'est un vrai enjeu. En termes de droit à l'information du consommateur, le fait que l'utilisation d'hexane n'apparaisse pas sur l'étiquette, c'est un des points centraux du scandale de l'hexane. Les industriels ont pour leur défense le fait que, eux, ils respectent les doses légales. Aujourd'hui, la défense des industriels, c'est de dire que les résidus d'hexane qui peuvent être présents dans les produits, sont au-dessous des limites réglementaires. C'est important. Le problème, c'est que la définition des doses acceptables de résidus d'hexane, telles qu'elles sont en vigueur aujourd'hui, ne permettent pas de protéger à coup sûr toute la population des consommateurs. Si on vous faisait des tests, aujourd'hui, vous seriez probablement contaminé ? Ah certainement et vous aussi." Merci de nous encourager en mettant un 👍 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée
2:59

🟨 DOSSIER SANTÉ : UN POISON INVISIBLE DANS VOS ASSIETTE. L'hexane commercial provient de la distillation du pétrole ou du gaz naturel. ➡️🇫🇷 vakitamedia "Beurre moulé, huile, végétale, lait infantile, ... Tous ces produits ont un point en commun : l'hexane, un dérivé du pétrole utilisé pour extraire l'huile dans le colza, dans le tournesol ou encore dans le soja. En gros, dans beaucoup d'huiles végétales qu'on trouve dans le commerce. Et si on a décidé d'utiliser ce solvant, bien chimique, c'est pour aller chercher les derniers 10 % d'huile qu'on n'arrivait pas à extraire avec la méthode traditionnelle. Comme vous vous en doutez, mettre de l'essence dans la bouffe, ce n'est pas ce qu'on a fait de mieux pour la santé. Alors, on en a parlé avec Guillaume Coudray, qui vient de sortir un livre sur le sujet. Il y révèle que les industriels utilisent depuis très longtemps l'héxane, alors même que sa toxicité est reconnue depuis des dizaines d'années. Guillaume Coudray : "Ce que je raconte dans le livre, c'est la façon dont les industriels, quand ils ont commencé à utiliser de l'hexane, au début des années 30, croyaient, à l'époque, que l'hexane était inoffensif. Donc, on a commencé à utiliser de l'hexane. Ça s'est répandu. Et comme ce solvant est très efficace, c'est devenu la norme. Puis à partir de la fin des années 60, les neuro-toxicologues ont commencé à comprendre qu'on avait fait des erreurs. On comprenait, 30 ans plus tard, qu'en fait, il était tout sauf inoffensif. Et à ce moment-là, les industriels auraient dû renoncer à l'hexane. Mais comme entre-temps, ils s'étaient équipés, comme entre-temps, ils avaient investi des milliards de dollars, et bien, ils ont joué la montre, ils ont essayé de reculer la date, l'échéance, l'échéance finale à laquelle il faudrait renoncer à l'hexane. Et aujourd'hui, on est face à ça. On est face à un scandale qui se perpétue depuis des décennies et qui, au fil du temps, a été lié à Parkinson. L'épidémie de sclérose en plaques est susceptible d'être au moins en partie liée à l'exposition à l'hexane, mais aussi les neuropathies périphériques et puis un problème de fertilité générale pour les hommes et pour les femmes. L'ampleur de la contamination, l'ampleur des expositions, la diversité des produits qui sont touchés, la gravité des maladies qui sont concernées. Donc oui, on est face à un problème, à un scandale qui, de l'avis de nombreux experts, de nombreux neurologues, est très très grave. Comment je peux savoir si dans les produits que j'achète, il y a de l'héxane ou pas ? Vous ne pouvez pas savoir. À l'heure d'aujourd'hui, les industriels ne font pas figurer sur les étiquettes quand ils utilisent de l'hexane, ni quand ils n'utilisent pas d'hexane. Ça, c'est un vrai enjeu. En termes de droit à l'information du consommateur, le fait que l'utilisation d'hexane n'apparaisse pas sur l'étiquette, c'est un des points centraux du scandale de l'hexane. Les industriels ont pour leur défense le fait que, eux, ils respectent les doses légales. Aujourd'hui, la défense des industriels, c'est de dire que les résidus d'hexane qui peuvent être présents dans les produits, sont au-dessous des limites réglementaires. C'est important. Le problème, c'est que la définition des doses acceptables de résidus d'hexane, telles qu'elles sont en vigueur aujourd'hui, ne permettent pas de protéger à coup sûr toute la population des consommateurs. Si on vous faisait des tests, aujourd'hui, vous seriez probablement contaminé ? Ah certainement et vous aussi." Merci de nous encourager en mettant un 👍 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

Vérité Diffusée

65,124 просмотров • 11 месяцев назад