Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

📢📊🚨 Putain, ça me fait chier. Vraiment. Parce que c’est un truc que j’avais diagnostiqué depuis un bon moment, et le voir se matérialiser sous mes yeux, dans la vraie vie, c’est presque une petite épreuve psychologique. Tu te dis que tu exagères, que t’es trop pessimiste, que tu... forces le trait… puis tu vas faire un tour au marché de Noël des Tuileries, tu regardes les prix, et tu comprends que non, t’étais même en dessous de la réalité. La classe moyenne se prend une telle déflagration économique, fiscale, normative, qu’elle n’arrive même plus à profiter d’un moment simple. Tout est décorrélé du niveau de vie réel des gens. Les gaufres sont au prix d’un repas, les manèges coûtent un quart de plein d’essence, et les familles comptent mentalement en temps de travail. Voilà où on en est. Voilà ce que huit ans de macronisme ont réellement produit. Pas un « nouveau monde », pas une renaissance, pas une modernisation. Un appauvrissement généralisé, froid, net, sans fioritures. Et ce qui me fout encore plus les nerfs, c’est que tout avait été dit. Tous les diagnostics sur l’état calamiteux du pays étaient déjà posés. Mais on a préféré faire semblant, faire « comme si », continuer à peindre des façades pour masquer les fissures. Alors oui, ce Noël risque d’être un tournant. Le moment où beaucoup vont réaliser que même la magie coûte trop cher, que même les petites joies sont devenues un luxe. C’est ça le vrai bilan. Un pays où la fête sonne faux parce que le portefeuille hurle.show more

DME En Direct

20,684 subscribers

275,788 görüntüleme • 7 ay önce •via X (Twitter)

Haberler & Politika Finans

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

📢🚨 Personne n’est dupe cette année. Personne. C’est un putain de fiasco pour toute la côte méditerranéenne. La Côte d’Azur ? Déserte. Boudée. Même les Français ne veulent plus y foutre les pieds. Et pourquoi ? Bah parce que c’est devenu hors de prix, tout simplement. Mais attention, c’est pas les hôtels ou les restos qui manquent. Non, les infrastructures sont là, nickel, propres, prêtes à accueillir du monde. Le problème, c’est que plus personne n’a les moyens d’en profiter. Parce que les prix, aujourd’hui, sont fixés par l’asphyxie fiscale et normative. Et derrière, c’est toujours le même coupable : l’État. L’État pompe, taxe, surtaxe, régule, écrase tout ce qui bouge. Et le résultat, c’est que même aller bouffer une glace au bord de la plage est devenu un luxe. Les Français sont rincés, épuisés, lessivés financièrement. Et pendant que Bercy se frotte les mains, les plages se vident. Alors oui, j’y reviens toujours, parce que c’est le nerf de la guerre : le vrai problème, c’est la fiscalité. C’est elle qui a transformé un pays touristique en parc d’attraction déserté. Voilà la réalité.

📢🚨 Personne n’est dupe cette année. Personne. C’est un putain de fiasco pour toute la côte méditerranéenne. La Côte d’Azur ? Déserte. Boudée. Même les Français ne veulent plus y foutre les pieds. Et pourquoi ? Bah parce que c’est devenu hors de prix, tout simplement. Mais attention, c’est pas les hôtels ou les restos qui manquent. Non, les infrastructures sont là, nickel, propres, prêtes à accueillir du monde. Le problème, c’est que plus personne n’a les moyens d’en profiter. Parce que les prix, aujourd’hui, sont fixés par l’asphyxie fiscale et normative. Et derrière, c’est toujours le même coupable : l’État. L’État pompe, taxe, surtaxe, régule, écrase tout ce qui bouge. Et le résultat, c’est que même aller bouffer une glace au bord de la plage est devenu un luxe. Les Français sont rincés, épuisés, lessivés financièrement. Et pendant que Bercy se frotte les mains, les plages se vident. Alors oui, j’y reviens toujours, parce que c’est le nerf de la guerre : le vrai problème, c’est la fiscalité. C’est elle qui a transformé un pays touristique en parc d’attraction déserté. Voilà la réalité.

ChienSurpris

192,800 görüntüleme • 11 ay önce

📢🚨 Alors voilà, petit retour d’expérience bien dégueulasse sur ce que c’est, en 2025, de vouloir faire un virement de 10 000 balles pour acheter une moto. Tu crois que t’es libre, que t’as bossé, économisé, que t’as le droit de claquer ton fric comme tu veux ? Bah non. Tu rentres direct dans le parcours du connard surveillé. La banque te regarde comme si t’étais Pablo Escobar, on te demande pourquoi, pour qui, où est la facture, est-ce que t’as une preuve que t’achètes pas une kalach’ ou que tu finances pas le terrorisme. T’as même des plateformes où le bouton “valider” se désactive automatiquement au-delà d’un certain montant. Tu dois appeler, te justifier, faire un mail, attendre, et parfois même ça bloque sans raison. Le système bancaire, en fait, c’est devenu une grosse douane numérique. T’as de l’argent, mais t’as pas le droit d’en faire ce que tu veux. Si c’est pas pour payer ton loyer, ton assurance, ou acheter une boîte de sardines, ça rentre plus dans la case. Parce que, attention, acheter une moto, c’est suspect. Parce que t’as pas le droit d’avoir une passion, un projet, ou une putain d’envie. Faut rester dans les clous, dans les marges molles du consentement économique. Et le pire, c’est que tout ça passe crème sous prétexte de “lutte contre le blanchiment” ou “fraude fiscale”. Traduction : tu es présumé coupable de vouloir être libre. Le message est clair : ferme-la, consomme bien, comme un bon petit con, mais rêve pas trop gros. Parce qu’au-dessus de 3 000 euros, t’as plus un compte bancaire, t’as un bracelet électronique économique.

📢🚨 Alors voilà, petit retour d’expérience bien dégueulasse sur ce que c’est, en 2025, de vouloir faire un virement de 10 000 balles pour acheter une moto. Tu crois que t’es libre, que t’as bossé, économisé, que t’as le droit de claquer ton fric comme tu veux ? Bah non. Tu rentres direct dans le parcours du connard surveillé. La banque te regarde comme si t’étais Pablo Escobar, on te demande pourquoi, pour qui, où est la facture, est-ce que t’as une preuve que t’achètes pas une kalach’ ou que tu finances pas le terrorisme. T’as même des plateformes où le bouton “valider” se désactive automatiquement au-delà d’un certain montant. Tu dois appeler, te justifier, faire un mail, attendre, et parfois même ça bloque sans raison. Le système bancaire, en fait, c’est devenu une grosse douane numérique. T’as de l’argent, mais t’as pas le droit d’en faire ce que tu veux. Si c’est pas pour payer ton loyer, ton assurance, ou acheter une boîte de sardines, ça rentre plus dans la case. Parce que, attention, acheter une moto, c’est suspect. Parce que t’as pas le droit d’avoir une passion, un projet, ou une putain d’envie. Faut rester dans les clous, dans les marges molles du consentement économique. Et le pire, c’est que tout ça passe crème sous prétexte de “lutte contre le blanchiment” ou “fraude fiscale”. Traduction : tu es présumé coupable de vouloir être libre. Le message est clair : ferme-la, consomme bien, comme un bon petit con, mais rêve pas trop gros. Parce qu’au-dessus de 3 000 euros, t’as plus un compte bancaire, t’as un bracelet électronique économique.

ChienSurpris

435,427 görüntüleme • 1 yıl önce

📢🚨 Une femme se rend au Trésor public pour payer son loyer HLM. Pas pour tricher, pas pour frauder, pas pour blanchir de l’argent. Juste pour régler ce qu’elle doit, en liquide, parce que son compte bancaire est à découvert, parce qu’elle n’a plus de marge, parce qu’elle choisit de payer son loyer plutôt que de laisser sa banque s’engraisser sur ses frais. Et là, elle découvre que c’est interdit. Pas par méchanceté, pas par erreur : par la loi. Une règle froide, absurde, tombée tout droit d’un cerveau administratif rongé par la méfiance et le fantasme de contrôle. Interdiction de payer plus de 300 euros en espèces à une administration. Motif ? La lutte contre le blanchiment d’argent, bien sûr. TRACFIN, surveillance financière, terrorisme, narcotrafic, tout l’attirail grandiloquent des temps modernes. Mais ici, il n’y a pas de valise de billets sales, pas de cartel ni de réseau mafieux. Il y a juste une femme qui veut éviter de perdre son toit. Et c’est là que la scène, aussi banale soit-elle, prend un sens plus large. Ce n’est pas une exception, c’est une démonstration. La preuve tangible que nous vivons dans un pays où la norme a avalé le bon sens, où l’objectif affiché a depuis longtemps dévoré la réalité du terrain. Un pays où l’on peut être empêché de payer ce qu’on doit, parce qu’on ne le fait pas dans les formes autorisées. Parce que le liquide, c’est suspect. Parce que la pauvreté, c’est louche. Parce que l’État préfère un citoyen défaillant mais traçable, à un citoyen digne mais libre. On est là, exactement là : dans une société qui traite la misère comme une menace, et le pauvre comme un suspect par défaut. Si tu veux t’en sortir, il faut passer sous les fourches caudines du système bancaire, du contrôle permanent, des procédures. Tu n’as pas le droit de t’organiser autrement. Tu n’as pas le droit d’être en marge. Même pour faire les choses bien. Même pour payer ton loyer. Parce que ce système ne veut pas seulement ton argent. Il veut savoir comment tu l’utilises. Il ne se contente pas de te taxer : il veut t’encadrer. Et il ne tolère pas que tu t’en sortes sans lui. C’est ça, le fond du problème. Pas la règle en elle-même, mais ce qu’elle dit de notre époque. Un monde où la loi a cessé d’être un outil au service des citoyens pour devenir un filtre, un mur, un filet qui traque le moindre comportement déviant à ses yeux même quand ce comportement est juste une tentative désespérée de garder un toit sur sa tête. Alors oui, c’est absurde. Mais ce n’est pas une erreur. C’est une logique. La logique d’un État qui a fait du soupçon sa méthode de gestion. Un État qui ne sait plus faire la différence entre un trafiquant et une mère en difficulté. Un État qui croit protéger en empêchant, qui croit sécuriser en fliquant, qui croit organiser en empêchant de vivre. Ceux qu’on bloque au nom de la norme, ce sont les faibles, les précaires, les invisibles. Ceux qu’on soupçonne par réflexe, qu’on encadre par automatisme, qu’on culpabilise par habitude. Et c’est là qu’on en est. Un pays où tu ne peux plus payer ton loyer en liquide sans qu’on te regarde comme un criminel. Un pays où la dignité est conditionnée à ta conformité. Un pays où on t’explique que sans carte bleue, tu n’as pas de toit. Bienvenue dans l’absolutisme normatif

📢🚨 Une femme se rend au Trésor public pour payer son loyer HLM. Pas pour tricher, pas pour frauder, pas pour blanchir de l’argent. Juste pour régler ce qu’elle doit, en liquide, parce que son compte bancaire est à découvert, parce qu’elle n’a plus de marge, parce qu’elle choisit de payer son loyer plutôt que de laisser sa banque s’engraisser sur ses frais. Et là, elle découvre que c’est interdit. Pas par méchanceté, pas par erreur : par la loi. Une règle froide, absurde, tombée tout droit d’un cerveau administratif rongé par la méfiance et le fantasme de contrôle. Interdiction de payer plus de 300 euros en espèces à une administration. Motif ? La lutte contre le blanchiment d’argent, bien sûr. TRACFIN, surveillance financière, terrorisme, narcotrafic, tout l’attirail grandiloquent des temps modernes. Mais ici, il n’y a pas de valise de billets sales, pas de cartel ni de réseau mafieux. Il y a juste une femme qui veut éviter de perdre son toit. Et c’est là que la scène, aussi banale soit-elle, prend un sens plus large. Ce n’est pas une exception, c’est une démonstration. La preuve tangible que nous vivons dans un pays où la norme a avalé le bon sens, où l’objectif affiché a depuis longtemps dévoré la réalité du terrain. Un pays où l’on peut être empêché de payer ce qu’on doit, parce qu’on ne le fait pas dans les formes autorisées. Parce que le liquide, c’est suspect. Parce que la pauvreté, c’est louche. Parce que l’État préfère un citoyen défaillant mais traçable, à un citoyen digne mais libre. On est là, exactement là : dans une société qui traite la misère comme une menace, et le pauvre comme un suspect par défaut. Si tu veux t’en sortir, il faut passer sous les fourches caudines du système bancaire, du contrôle permanent, des procédures. Tu n’as pas le droit de t’organiser autrement. Tu n’as pas le droit d’être en marge. Même pour faire les choses bien. Même pour payer ton loyer. Parce que ce système ne veut pas seulement ton argent. Il veut savoir comment tu l’utilises. Il ne se contente pas de te taxer : il veut t’encadrer. Et il ne tolère pas que tu t’en sortes sans lui. C’est ça, le fond du problème. Pas la règle en elle-même, mais ce qu’elle dit de notre époque. Un monde où la loi a cessé d’être un outil au service des citoyens pour devenir un filtre, un mur, un filet qui traque le moindre comportement déviant à ses yeux même quand ce comportement est juste une tentative désespérée de garder un toit sur sa tête. Alors oui, c’est absurde. Mais ce n’est pas une erreur. C’est une logique. La logique d’un État qui a fait du soupçon sa méthode de gestion. Un État qui ne sait plus faire la différence entre un trafiquant et une mère en difficulté. Un État qui croit protéger en empêchant, qui croit sécuriser en fliquant, qui croit organiser en empêchant de vivre. Ceux qu’on bloque au nom de la norme, ce sont les faibles, les précaires, les invisibles. Ceux qu’on soupçonne par réflexe, qu’on encadre par automatisme, qu’on culpabilise par habitude. Et c’est là qu’on en est. Un pays où tu ne peux plus payer ton loyer en liquide sans qu’on te regarde comme un criminel. Un pays où la dignité est conditionnée à ta conformité. Un pays où on t’explique que sans carte bleue, tu n’as pas de toit. Bienvenue dans l’absolutisme normatif

ChienSurpris

154,967 görüntüleme • 1 yıl önce

📢🚨 Je vais t’expliquer pourquoi ton plein d’essence te coûte une blinde. Et accroche-toi : c’est pas à cause du pétrole. C’est parce que 60% de ce que tu raques, ce sont des taxes. Ouais, tu crois acheter du carburant pour faire tourner ta caisse, mais en réalité, tu payes un impôt maquillé en ticket de caisse. Un impôt sur ta mobilité. Sur ta liberté. Sur ta gueule. Et plus t’es dépendant, plus ils te tondent. Plus t’es captif, plus tu craches. Parce que l’État français est un junkie de la dépense publique. Il carbure au déficit. Il vit sous perfusion, avec une compta bidonnée par des clowns comme l’INSEE pour faire croire que tout va bien. Spoiler : tout va mal. Ta facture d’électricité ? Pareil. Ta facture d’eau ? Même combine. Tu payes un “service”, mais ce que tu finances, c’est une pyramide de sangsues. Des taxes sur des taxes, des agences régionales, des comités théodules, tout le monde se sert au passage. Et toi tu raques, sans rien dire, parce que c’est planqué dans la ligne fine. En France, tu ne consommes pas, tu cotises. Tu ne vis pas, tu finances un monstre. Et ce monstre, c’est l’État. Obèse, inefficace, vorace. C’est lui qui te bouffe ton pouvoir d’achat, pas l’inflation. C’est lui, le vrai voleur à la pompe. Alors la prochaine fois que tu fais le plein, regarde bien le prix. Et dis-toi que c’est pas ton réservoir que tu remplis. C’est le trou sans fond d’un État en faillite.

📢🚨 Je vais t’expliquer pourquoi ton plein d’essence te coûte une blinde. Et accroche-toi : c’est pas à cause du pétrole. C’est parce que 60% de ce que tu raques, ce sont des taxes. Ouais, tu crois acheter du carburant pour faire tourner ta caisse, mais en réalité, tu payes un impôt maquillé en ticket de caisse. Un impôt sur ta mobilité. Sur ta liberté. Sur ta gueule. Et plus t’es dépendant, plus ils te tondent. Plus t’es captif, plus tu craches. Parce que l’État français est un junkie de la dépense publique. Il carbure au déficit. Il vit sous perfusion, avec une compta bidonnée par des clowns comme l’INSEE pour faire croire que tout va bien. Spoiler : tout va mal. Ta facture d’électricité ? Pareil. Ta facture d’eau ? Même combine. Tu payes un “service”, mais ce que tu finances, c’est une pyramide de sangsues. Des taxes sur des taxes, des agences régionales, des comités théodules, tout le monde se sert au passage. Et toi tu raques, sans rien dire, parce que c’est planqué dans la ligne fine. En France, tu ne consommes pas, tu cotises. Tu ne vis pas, tu finances un monstre. Et ce monstre, c’est l’État. Obèse, inefficace, vorace. C’est lui qui te bouffe ton pouvoir d’achat, pas l’inflation. C’est lui, le vrai voleur à la pompe. Alors la prochaine fois que tu fais le plein, regarde bien le prix. Et dis-toi que c’est pas ton réservoir que tu remplis. C’est le trou sans fond d’un État en faillite.

ChienSurpris

81,421 görüntüleme • 1 yıl önce

📢🚨 Elle se plaint que les propriétaires ne répondent pas quand elle met dans son profil qu’elle est au RSA. Bah oui, bienvenue dans la vraie vie. Un propriétaire, ça n’est ni un curé, ni une assistante sociale, ni une association d’accueil des âmes en détresse. C’est quelqu’un qui a acheté un bien, qui prend des risques, qui doit le rentabiliser, et qui veut des garanties. C’est le B.A.-BA de l’investissement locatif. Et si ça la choque, c’est peut-être qu’elle n’a toujours pas compris que dans le privé, on cherche à limiter la casse, pas à faire œuvre de charité. Quand tu mets “RSA” dans ton dossier, tu dis en gros : “je n’ai aucune stabilité, je dépends d’un système qui peut me couper les vivres, je ne peux pas constituer d’épargne et je vis avec le strict minimum.” Tu t’attendais à quoi ? À ce qu’un mec qui rembourse 1 200 euros de crédit par mois te fasse un câlin et te dise “allez, viens squatter chez moi” ? Et puis quoi encore ? Qu’on impose aux proprios de louer à perte pour faire plaisir à la DDE ? Il faut arrêter avec cette vision infantile du monde. Le problème, ce n’est pas que les propriétaires soient “méchants”, c’est que l’État a tellement pourri le marché locatif que tout le monde se barre, tout le monde loue en meublé à des touristes, tout le monde veut éviter les impayés. Tu veux un logement ? Commence par montrer que t’es fiable. Et oui, sortir du RSA, c’est une bonne idée. Parce que le RSA, c’est pas un filet de sécurité, c’est un piège à pauvreté. Un tatouage social qui crie à tout le monde : “je suis un risque”. Et t’as qu’à aller voir comment sont les logements des bailleurs sociaux. Tu crois que c’est mieux ? Tu crois que c’est plus humain ? C’est des usines à misère, des HLM gérés comme des syndicats mafieux où tu dois connaître quelqu’un pour espérer avoir un F2 potable. Le problème, c’est pas que le privé trie, c’est que l’État a institutionnalisé la pauvreté, la subventionne, la fige, et la présente comme une fin de parcours acceptable.

📢🚨 Elle se plaint que les propriétaires ne répondent pas quand elle met dans son profil qu’elle est au RSA. Bah oui, bienvenue dans la vraie vie. Un propriétaire, ça n’est ni un curé, ni une assistante sociale, ni une association d’accueil des âmes en détresse. C’est quelqu’un qui a acheté un bien, qui prend des risques, qui doit le rentabiliser, et qui veut des garanties. C’est le B.A.-BA de l’investissement locatif. Et si ça la choque, c’est peut-être qu’elle n’a toujours pas compris que dans le privé, on cherche à limiter la casse, pas à faire œuvre de charité. Quand tu mets “RSA” dans ton dossier, tu dis en gros : “je n’ai aucune stabilité, je dépends d’un système qui peut me couper les vivres, je ne peux pas constituer d’épargne et je vis avec le strict minimum.” Tu t’attendais à quoi ? À ce qu’un mec qui rembourse 1 200 euros de crédit par mois te fasse un câlin et te dise “allez, viens squatter chez moi” ? Et puis quoi encore ? Qu’on impose aux proprios de louer à perte pour faire plaisir à la DDE ? Il faut arrêter avec cette vision infantile du monde. Le problème, ce n’est pas que les propriétaires soient “méchants”, c’est que l’État a tellement pourri le marché locatif que tout le monde se barre, tout le monde loue en meublé à des touristes, tout le monde veut éviter les impayés. Tu veux un logement ? Commence par montrer que t’es fiable. Et oui, sortir du RSA, c’est une bonne idée. Parce que le RSA, c’est pas un filet de sécurité, c’est un piège à pauvreté. Un tatouage social qui crie à tout le monde : “je suis un risque”. Et t’as qu’à aller voir comment sont les logements des bailleurs sociaux. Tu crois que c’est mieux ? Tu crois que c’est plus humain ? C’est des usines à misère, des HLM gérés comme des syndicats mafieux où tu dois connaître quelqu’un pour espérer avoir un F2 potable. Le problème, c’est pas que le privé trie, c’est que l’État a institutionnalisé la pauvreté, la subventionne, la fige, et la présente comme une fin de parcours acceptable.

ChienSurpris

532,278 görüntüleme • 1 yıl önce

📢🚨 Ce que dit Jeremstar est 100% vrai : aujourd’hui, ça coûte moins cher de partir en vacances à l’étranger que de rester en France. Et ça, c’est pas juste un petit bug du système. C’est une hérésie économique, un putain de non-sens made in République soviéto-macronienne. Mais attention : le problème, c’est pas les biens ou les services en eux-mêmes. Les routes, les hôtels, les plages, les trains — tout ça, ça existe. Ce qui flingue tout, c’est l’environnement normatif, fiscal et bureaucratique qui rend tout hors de prix, verrouillé, asphyxié. Parce que pour survivre en France aujourd’hui, faut facturer comme un voleur juste pour rentabiliser les normes, les charges, les taxes, les contrôles, les redevances, les impôts, les ponctions débiles à la chaîne. Le problème, c’est toujours le même : l’État. Un État qui fait trop, qui prend trop, qui interfère trop, qui régule trop, et qui en plus n’assume jamais. Résultat ? La France devient le pays du racket légal. Le seul endroit où tu paies un Smic pour un week-end de merde dans un mobile home en plastique. Alors oui, quand un Français part au Portugal, en Croatie, en Turquie, ou même à Bali, il respire. Il sent passer le vent du large, le bol d’air fiscal. Parce que là-bas, l’État te laisse vivre, bouffer, te détendre — sans t’essorer comme une serpillère en te servant une morale à la sauce écolo-sociale. La vérité ? La France, c’est l’enfer fiscal de référence. C’est l’exemple à ne pas suivre. Et pendant ce temps-là, Macron continue de jouer à SimCity avec notre pognon, nos libertés et nos étés.

📢🚨 Ce que dit Jeremstar est 100% vrai : aujourd’hui, ça coûte moins cher de partir en vacances à l’étranger que de rester en France. Et ça, c’est pas juste un petit bug du système. C’est une hérésie économique, un putain de non-sens made in République soviéto-macronienne. Mais attention : le problème, c’est pas les biens ou les services en eux-mêmes. Les routes, les hôtels, les plages, les trains — tout ça, ça existe. Ce qui flingue tout, c’est l’environnement normatif, fiscal et bureaucratique qui rend tout hors de prix, verrouillé, asphyxié. Parce que pour survivre en France aujourd’hui, faut facturer comme un voleur juste pour rentabiliser les normes, les charges, les taxes, les contrôles, les redevances, les impôts, les ponctions débiles à la chaîne. Le problème, c’est toujours le même : l’État. Un État qui fait trop, qui prend trop, qui interfère trop, qui régule trop, et qui en plus n’assume jamais. Résultat ? La France devient le pays du racket légal. Le seul endroit où tu paies un Smic pour un week-end de merde dans un mobile home en plastique. Alors oui, quand un Français part au Portugal, en Croatie, en Turquie, ou même à Bali, il respire. Il sent passer le vent du large, le bol d’air fiscal. Parce que là-bas, l’État te laisse vivre, bouffer, te détendre — sans t’essorer comme une serpillère en te servant une morale à la sauce écolo-sociale. La vérité ? La France, c’est l’enfer fiscal de référence. C’est l’exemple à ne pas suivre. Et pendant ce temps-là, Macron continue de jouer à SimCity avec notre pognon, nos libertés et nos étés.

ChienSurpris

371,422 görüntüleme • 11 ay önce

Le fait que des gens voient une « blague » alors que s’en est pas une mais que tous les éléments sont là pour comprendre que c’est au contraire une prise de position je vous jure ça m’inquiète. Ça me rend triste carrément. Et je pense que les responsables c’est en partie les créateurs de contenus. Ça fait un moment qu’on est dans une période où tout est bête, où tout est forcé. Y’a zéro subtilité. Exemple quand y’a une blague faite dans un live faut que ça l’appuie pendant pendant 2 minutes pour dire « là j’ai fait une blague. Vous l’avez ? Vous l’avez ?? ». Oui on l’avait tkt. Ça se trouve ils ont même pas le choix parce qu’ils se disent que s’ils font pas ça les gens captent pas et ils clipent pas. Dites-vous on en est arrivé à ce qu’un aparté sérieux dans une vidéo pas sérieuse c’est devenu incompréhensible. Ça me gène carrément normalement c’est à mes parents que je dois expliquer ce genre de chose. C’est peut-être lié aussi au fait que ça fait un moment que les créateurs de contenu humoristiques font QUE de l’humour. On dirait ils ont jamais d’avis sur les problèmes de société. Même ça j’avoue c’est un délire ! Et quand je dis qu’on a un niveau de réflexion de plus en plus bas, je me considère moi-même comme plutôt bête donc ça veut vraiment dire que le niveau est très très bas

Le fait que des gens voient une « blague » alors que s’en est pas une mais que tous les éléments sont là pour comprendre que c’est au contraire une prise de position je vous jure ça m’inquiète. Ça me rend triste carrément. Et je pense que les responsables c’est en partie les créateurs de contenus. Ça fait un moment qu’on est dans une période où tout est bête, où tout est forcé. Y’a zéro subtilité. Exemple quand y’a une blague faite dans un live faut que ça l’appuie pendant pendant 2 minutes pour dire « là j’ai fait une blague. Vous l’avez ? Vous l’avez ?? ». Oui on l’avait tkt. Ça se trouve ils ont même pas le choix parce qu’ils se disent que s’ils font pas ça les gens captent pas et ils clipent pas. Dites-vous on en est arrivé à ce qu’un aparté sérieux dans une vidéo pas sérieuse c’est devenu incompréhensible. Ça me gène carrément normalement c’est à mes parents que je dois expliquer ce genre de chose. C’est peut-être lié aussi au fait que ça fait un moment que les créateurs de contenu humoristiques font QUE de l’humour. On dirait ils ont jamais d’avis sur les problèmes de société. Même ça j’avoue c’est un délire ! Et quand je dis qu’on a un niveau de réflexion de plus en plus bas, je me considère moi-même comme plutôt bête donc ça veut vraiment dire que le niveau est très très bas

Freddy Gladieux

415,030 görüntüleme • 1 yıl önce

📢🚨 Pas à nous, Laurent. Pas à nous. On te voit venir à des kilomètres avec ta gueule de bon élève faussement rebelle. Tu crois qu’on a oublié ? Tu ne veux pas parler de proportionnelle, parce que tu sais très bien ce que ça implique : que les petites gens, les enragés, les sceptiques, les abstentionnistes d’hier, tous ceux que ton monde méprise, puissent enfin peser un peu dans ce foutu barnum républicain. La proportionnelle, c’est pas le Graal, non. Mais dans ce simulacre de démocratie qu’est la Ve République – où le peuple vote, mais ne gouverne jamais – c’est probablement le seul truc qui pourrait encore vaguement refléter la gueule réelle du pays. Et c’est justement pour ça que tu flippes. Parce que tu sais que si on appliquait la proportionnelle, ta boutique LR deviendrait une petite PME de notables régionaux, et que les alliances foireuses à l’Assemblée, les petits arrangements entre amis, ça deviendrait un peu plus compliqué à faire passer en douce. Aujourd’hui, le système est à l’agonie. Des lois pondues par ordonnance, des décrets en rafale, une norme qui se multiplie comme des lapins sous crack, pendant que les députés font du théâtre et se renvoient la balle comme des collégiens sous anxiolytiques. Et toi, au lieu de proposer une sortie par le haut, une vraie refonte du système représentatif, tu préfères entretenir la fiction. Parce que dans cette fiction, tu continues à exister. Mais la France, elle, elle crève.

📢🚨 Pas à nous, Laurent. Pas à nous. On te voit venir à des kilomètres avec ta gueule de bon élève faussement rebelle. Tu crois qu’on a oublié ? Tu ne veux pas parler de proportionnelle, parce que tu sais très bien ce que ça implique : que les petites gens, les enragés, les sceptiques, les abstentionnistes d’hier, tous ceux que ton monde méprise, puissent enfin peser un peu dans ce foutu barnum républicain. La proportionnelle, c’est pas le Graal, non. Mais dans ce simulacre de démocratie qu’est la Ve République – où le peuple vote, mais ne gouverne jamais – c’est probablement le seul truc qui pourrait encore vaguement refléter la gueule réelle du pays. Et c’est justement pour ça que tu flippes. Parce que tu sais que si on appliquait la proportionnelle, ta boutique LR deviendrait une petite PME de notables régionaux, et que les alliances foireuses à l’Assemblée, les petits arrangements entre amis, ça deviendrait un peu plus compliqué à faire passer en douce. Aujourd’hui, le système est à l’agonie. Des lois pondues par ordonnance, des décrets en rafale, une norme qui se multiplie comme des lapins sous crack, pendant que les députés font du théâtre et se renvoient la balle comme des collégiens sous anxiolytiques. Et toi, au lieu de proposer une sortie par le haut, une vraie refonte du système représentatif, tu préfères entretenir la fiction. Parce que dans cette fiction, tu continues à exister. Mais la France, elle, elle crève.

ChienSurpris

56,484 görüntüleme • 1 yıl önce

📢🚨 Voilà une scène typiquement française. Un dirigeant d’Ubisoft — un de ces rares types qui génèrent de la richesse dans ce pays — tente d’expliquer à un élu communiste comment fonctionne réellement l’économie. Il lui dit : écoutez, si vous critiquez les subventions, il faut aussi regarder le flux complet. Les emplois créés, les salaires versés, les cotisations sociales, la TVA, l’impôt sur le revenu… Ce que vous appelez une “subvention”, c’est parfois un levier fiscal puissant. Parce que quand l’État met 38 millions et en récupère 300, ça mérite peut-être un peu plus qu’un haussement d’épaules. Et là, la réponse tombe : “c’est tiré par les cheveux.” Alors non. Ce n’est pas tiré par les cheveux. C’est une lecture basique du cycle économique réel. Il faut suivre le flux, comprendre où et comment l’argent est produit, à quel moment il devient fiscalisable, et comment il retourne à l’État. Grâce aux salaires, à la consommation, aux charges. Ce n’est pas une théorie, c’est la réalité des comptes publics. Mais attention : ça ne veut pas dire que l’économie devrait tourner à coup de subventions. Une économie saine, évidemment, repose sur la liberté d’entreprendre, la prise de risque, la création de valeur. Les subventions doivent rester l’exception, pas la règle. Un outil stratégique ponctuel, pas un modèle permanent. Ce que révèle cet échange, ce n’est pas qu’il faut subventionner plus. C’est qu’on a un vrai problème de culture économique. Quand même les mécanismes de base sont perçus comme “tirés par les cheveux”, c’est qu’on vit dans un monde parallèle, où la richesse semble tomber du ciel et où l’État est perçu comme l’origine de tout, au lieu d’être le gestionnaire de ce que d’autres produisent. Voilà le vrai malaise : ce divorce intellectuel profond entre ceux qui comprennent comment se crée la valeur… et ceux qui pensent encore que redistribuer, c’est produire.

📢🚨 Voilà une scène typiquement française. Un dirigeant d’Ubisoft — un de ces rares types qui génèrent de la richesse dans ce pays — tente d’expliquer à un élu communiste comment fonctionne réellement l’économie. Il lui dit : écoutez, si vous critiquez les subventions, il faut aussi regarder le flux complet. Les emplois créés, les salaires versés, les cotisations sociales, la TVA, l’impôt sur le revenu… Ce que vous appelez une “subvention”, c’est parfois un levier fiscal puissant. Parce que quand l’État met 38 millions et en récupère 300, ça mérite peut-être un peu plus qu’un haussement d’épaules. Et là, la réponse tombe : “c’est tiré par les cheveux.” Alors non. Ce n’est pas tiré par les cheveux. C’est une lecture basique du cycle économique réel. Il faut suivre le flux, comprendre où et comment l’argent est produit, à quel moment il devient fiscalisable, et comment il retourne à l’État. Grâce aux salaires, à la consommation, aux charges. Ce n’est pas une théorie, c’est la réalité des comptes publics. Mais attention : ça ne veut pas dire que l’économie devrait tourner à coup de subventions. Une économie saine, évidemment, repose sur la liberté d’entreprendre, la prise de risque, la création de valeur. Les subventions doivent rester l’exception, pas la règle. Un outil stratégique ponctuel, pas un modèle permanent. Ce que révèle cet échange, ce n’est pas qu’il faut subventionner plus. C’est qu’on a un vrai problème de culture économique. Quand même les mécanismes de base sont perçus comme “tirés par les cheveux”, c’est qu’on vit dans un monde parallèle, où la richesse semble tomber du ciel et où l’État est perçu comme l’origine de tout, au lieu d’être le gestionnaire de ce que d’autres produisent. Voilà le vrai malaise : ce divorce intellectuel profond entre ceux qui comprennent comment se crée la valeur… et ceux qui pensent encore que redistribuer, c’est produire.

ChienSurpris

253,437 görüntüleme • 1 yıl önce

📢🚨 Ce que raconte cette personne, c’est pas un cas isolé, c’est même devenu la norme. L’impôt sur la fortune immobilière — l’IFI pour les intimes — c’est pas un impôt pour les riches. C’est un putain de piège à classe moyenne. C’est l’arme de destruction massive de l’ascenseur social. T’as osé investir dans l’immobilier locatif, t’as pris des risques, t’as bossé, t’as foutu ton fric dans des pierres pour loger des gens ? Félicitations, l’État va te punir. Tu ne vas pas à Saint-Barth, tu ne jouis pas de ton bien, tu le loues, tu rends un service utile ? On s’en fout. Tu vas casquer. Parce que l’IFI, c’est ça : une taxe sur une valeur théorique, pas sur du cash, pas sur un revenu, non. Sur ce que ton bien vaut dans leur délire administratif. Et même si t’es loueur en meublé professionnel, que t’as des loyers qui tombent et que c’est ton vrai boulot, l’administration peut te dire : ah non, c’est pas votre activité principale selon notre doctrine. Voilà. Doctrine. C’est même pas de la loi, c’est de l’interprétation sortie du cul d’un inspecteur derrière un bureau. Ils te mettent dedans avec des raisonnements circulaires, avec une coercition fiscale habillée de morale dégoulinante : « Vous êtes trop riche, vous devez contribuer. » Mais personne ne t’a filé ces baraques. T’as bossé, t’as investi, t’as assumé les galères, les loyers impayés, les charges, les diagnostics, les mises aux normes à la con. Et maintenant on te traite comme un nabab parce que t’as eu le malheur de ne pas jouer au trader mais de croire en la brique. Et qu’on ne vienne pas me dire que c’est pour faire payer les ultra-riches. 1,3 million d’euros, c’est rien. C’est une maison de 90m² dans certaines grandes villes. Une baraque de vieux achetée il y a trente ans à l’époque où c’était encore jouable. Et paf, sans rien faire, tu rentres dans la case des « assujettis ». Bienvenue dans le club des faux riches qui galèrent à payer un impôt d’image. Alors oui, y’a des montages pour esquiver l’IFI. Mais faut se transformer en expert-comptable, en fiscaliste, en moine shaolin de la niche fiscale. Et à la fin, t’arbitres : soit tu fous ton pognon dans des produits financiers chiants mais tranquilles, soit tu continues l’immobilier et tu te fais lessiver. Et c’est là que l’État gagne : il dégoûte les investisseurs du secteur locatif. Résultat ? Plus de logements. Moins de loyers abordables. Et encore plus de gens dans la merde. Mais bon, la doctrine est sauve.

📢🚨 Ce que raconte cette personne, c’est pas un cas isolé, c’est même devenu la norme. L’impôt sur la fortune immobilière — l’IFI pour les intimes — c’est pas un impôt pour les riches. C’est un putain de piège à classe moyenne. C’est l’arme de destruction massive de l’ascenseur social. T’as osé investir dans l’immobilier locatif, t’as pris des risques, t’as bossé, t’as foutu ton fric dans des pierres pour loger des gens ? Félicitations, l’État va te punir. Tu ne vas pas à Saint-Barth, tu ne jouis pas de ton bien, tu le loues, tu rends un service utile ? On s’en fout. Tu vas casquer. Parce que l’IFI, c’est ça : une taxe sur une valeur théorique, pas sur du cash, pas sur un revenu, non. Sur ce que ton bien vaut dans leur délire administratif. Et même si t’es loueur en meublé professionnel, que t’as des loyers qui tombent et que c’est ton vrai boulot, l’administration peut te dire : ah non, c’est pas votre activité principale selon notre doctrine. Voilà. Doctrine. C’est même pas de la loi, c’est de l’interprétation sortie du cul d’un inspecteur derrière un bureau. Ils te mettent dedans avec des raisonnements circulaires, avec une coercition fiscale habillée de morale dégoulinante : « Vous êtes trop riche, vous devez contribuer. » Mais personne ne t’a filé ces baraques. T’as bossé, t’as investi, t’as assumé les galères, les loyers impayés, les charges, les diagnostics, les mises aux normes à la con. Et maintenant on te traite comme un nabab parce que t’as eu le malheur de ne pas jouer au trader mais de croire en la brique. Et qu’on ne vienne pas me dire que c’est pour faire payer les ultra-riches. 1,3 million d’euros, c’est rien. C’est une maison de 90m² dans certaines grandes villes. Une baraque de vieux achetée il y a trente ans à l’époque où c’était encore jouable. Et paf, sans rien faire, tu rentres dans la case des « assujettis ». Bienvenue dans le club des faux riches qui galèrent à payer un impôt d’image. Alors oui, y’a des montages pour esquiver l’IFI. Mais faut se transformer en expert-comptable, en fiscaliste, en moine shaolin de la niche fiscale. Et à la fin, t’arbitres : soit tu fous ton pognon dans des produits financiers chiants mais tranquilles, soit tu continues l’immobilier et tu te fais lessiver. Et c’est là que l’État gagne : il dégoûte les investisseurs du secteur locatif. Résultat ? Plus de logements. Moins de loyers abordables. Et encore plus de gens dans la merde. Mais bon, la doctrine est sauve.

ChienSurpris

91,347 görüntüleme • 1 yıl önce

📢📊🚨Ce qui est dingue dans cette vidéo, c’est pas seulement qu’un type se balade tranquillement dans les cuisines de Quick comme s’il faisait une visite guidée. Non, le plus frappant, c’est que les employés ne lèvent même pas un sourcil. Pas un regard, pas une réaction, rien. Ils bossent comme des automates, totalement déconnectés de ce qui se passe autour d’eux. Et ça, c’est le vrai symptôme du monde du travail actuel. Plus d’implication, plus de vigilance, plus de fierté, juste des gestes mécaniques pour passer la journée. C’est triste à crever, parce qu’on en arrive à une qualité de service et de biens tellement basse qu’elle ne choque même plus personne. On glisse doucement vers un pays où tout le monde s’en fout, et où personne ne se rend compte que tout tombe en ruine.

📢📊🚨Ce qui est dingue dans cette vidéo, c’est pas seulement qu’un type se balade tranquillement dans les cuisines de Quick comme s’il faisait une visite guidée. Non, le plus frappant, c’est que les employés ne lèvent même pas un sourcil. Pas un regard, pas une réaction, rien. Ils bossent comme des automates, totalement déconnectés de ce qui se passe autour d’eux. Et ça, c’est le vrai symptôme du monde du travail actuel. Plus d’implication, plus de vigilance, plus de fierté, juste des gestes mécaniques pour passer la journée. C’est triste à crever, parce qu’on en arrive à une qualité de service et de biens tellement basse qu’elle ne choque même plus personne. On glisse doucement vers un pays où tout le monde s’en fout, et où personne ne se rend compte que tout tombe en ruine.

DME En Direct

1,122,605 görüntüleme • 7 ay önce

$📢🚨 Comme le dit si bien ce restaurateur, tout le monde fait semblant que ça va, mais ça ne va chez personne. C’est devenu un sport national, le mensonge social. Les vitrines sont pleines, les sourires sont forcés, mais derrière, tout le monde crève à petit feu. Tous les chefs d’entreprise le savent, qu’ils soient dans la restauration, le service, la santé ou le commerce : le client ne signe plus, il hésite, il trouve tout trop cher. Et il a raison, mais il n’est pas la cause. La cause, c’est l’État obèse qui s’engraisse sur le dos de tout le monde. C’est lui le parasite suprême, le vrai profiteur, celui qui pompe la richesse avant même qu’elle n’existe. Tu bosses, tu payes. Tu recrutes, tu payes. Tu respires, tu payes. Et derrière, on te renvoie des leçons de morale sur “la solidarité nationale” alors que 70% de ce que tu produis disparaît dans un puits sans fond. Évidemment que les gens n’en peuvent plus. Évidemment que les entrepreneurs arbitrent entre obéir ou désobéir. Et bientôt, il n’y aura plus que ça : la désobéissance civile déguisée en survie économique. Parce qu’on ne peut plus être à la fois honnête et viable dans ce pays. Tout le monde le sent. Les clous réglementaires sont devenus des pieux dans la chair. Les lois changent tous les trois mois, les décrets se contredisent, les contrôles tombent au hasard. Le législateur ne légifère plus, il pond. Il balance des textes flous, interprétables, modulables selon l’humeur du fonctionnaire du jour. Résultat, même le type le plus carré finit par être en infraction sans le savoir. Et dans ce délire kafkaïen, celui qui triche un peu s’en sort mieux que celui qui veut faire les choses proprement. C’est la morale inversée d’un pays malade : obéir, c’est crever ; désobéir, c’est survivre. Et tout le monde le sait, mais personne ne veut le dire trop fort. Alors on continue à faire semblant, à jouer au bon citoyen, à sourire aux caméras pendant que tout s’effondre. Quelle époque triste. Quelle société de déni. On ne vit plus dans un pays, on vit dans une illusion administrée par des fous.$

📢🚨 Comme le dit si bien ce restaurateur, tout le monde fait semblant que ça va, mais ça ne va chez personne. C’est devenu un sport national, le mensonge social. Les vitrines sont pleines, les sourires sont forcés, mais derrière, tout le monde crève à petit feu. Tous les chefs d’entreprise le savent, qu’ils soient dans la restauration, le service, la santé ou le commerce : le client ne signe plus, il hésite, il trouve tout trop cher. Et il a raison, mais il n’est pas la cause. La cause, c’est l’État obèse qui s’engraisse sur le dos de tout le monde. C’est lui le parasite suprême, le vrai profiteur, celui qui pompe la richesse avant même qu’elle n’existe. Tu bosses, tu payes. Tu recrutes, tu payes. Tu respires, tu payes. Et derrière, on te renvoie des leçons de morale sur “la solidarité nationale” alors que 70% de ce que tu produis disparaît dans un puits sans fond. Évidemment que les gens n’en peuvent plus. Évidemment que les entrepreneurs arbitrent entre obéir ou désobéir. Et bientôt, il n’y aura plus que ça : la désobéissance civile déguisée en survie économique. Parce qu’on ne peut plus être à la fois honnête et viable dans ce pays. Tout le monde le sent. Les clous réglementaires sont devenus des pieux dans la chair. Les lois changent tous les trois mois, les décrets se contredisent, les contrôles tombent au hasard. Le législateur ne légifère plus, il pond. Il balance des textes flous, interprétables, modulables selon l’humeur du fonctionnaire du jour. Résultat, même le type le plus carré finit par être en infraction sans le savoir. Et dans ce délire kafkaïen, celui qui triche un peu s’en sort mieux que celui qui veut faire les choses proprement. C’est la morale inversée d’un pays malade : obéir, c’est crever ; désobéir, c’est survivre. Et tout le monde le sait, mais personne ne veut le dire trop fort. Alors on continue à faire semblant, à jouer au bon citoyen, à sourire aux caméras pendant que tout s’effondre. Quelle époque triste. Quelle société de déni. On ne vit plus dans un pays, on vit dans une illusion administrée par des fous.

ChienSurpris

71,592 görüntüleme • 8 ay önce

$📢🚨 Faites donc votre propre d’introspection en regardant cette vidéo. Posez-vous la vraie question : est-ce que vous sortez de chez vous en pensant à votre sécurité… ou en pensant à ne surtout pas désobéir à l’État ? Parce que moi, ce que je vois, c’est une armée de citoyens bien dressés, qui vivent dans des zones où l’insécurité est la norme — Saint-Denis, le 18e, Villeurbanne, Marseille — mais qui ont encore le réflexe pavlovien de se dire « attention, j’ai pas le droit » plutôt que « attention, je veux survivre ». T’en es là. À te demander si tu peux vraiment avoir un petit spray au poivre dans le sac, alors que tu pourrais te faire dépouiller, cogner, ou pire, au coin de la rue. T’oses pas prendre un couteau, pas même un objet un peu dissuasif, parce que tu sais que si t’as le malheur de le sortir pour te défendre, c’est pas ton agresseur que l’État va punir, c’est toi. Parce que t’as osé troubler l’ordre public. Ce sacro-saint foutu ordre public qu’ils ne savent plus assurer eux-mêmes, mais qu’ils exigent qu’on respecte les yeux fermés. Le résultat ? T’as plus peur de la police que du voyou. Plus peur du procès-verbal que du poignard. Tu vis dans la trouille permanente, mais ce qui te freine, c’est pas l’éventualité de te faire agresser, c’est l’éventualité de te faire emmerder par l’administration si jamais tu t’es trop bien protégé. C’est ça, la France d’aujourd’hui : t’as pas le droit de te défendre efficacement, parce que la violence, c’est un monopole d’État — sauf que ce monopole, il est en congés maladie permanent dans les quartiers chauds. Alors tu subis, tu te tais, et tu pries pour ne pas croiser les mauvaises personnes. Et surtout, tu pries pour ne pas être en infraction pendant que tu crèves.$

📢🚨 Faites donc votre propre d’introspection en regardant cette vidéo. Posez-vous la vraie question : est-ce que vous sortez de chez vous en pensant à votre sécurité… ou en pensant à ne surtout pas désobéir à l’État ? Parce que moi, ce que je vois, c’est une armée de citoyens bien dressés, qui vivent dans des zones où l’insécurité est la norme — Saint-Denis, le 18e, Villeurbanne, Marseille — mais qui ont encore le réflexe pavlovien de se dire « attention, j’ai pas le droit » plutôt que « attention, je veux survivre ». T’en es là. À te demander si tu peux vraiment avoir un petit spray au poivre dans le sac, alors que tu pourrais te faire dépouiller, cogner, ou pire, au coin de la rue. T’oses pas prendre un couteau, pas même un objet un peu dissuasif, parce que tu sais que si t’as le malheur de le sortir pour te défendre, c’est pas ton agresseur que l’État va punir, c’est toi. Parce que t’as osé troubler l’ordre public. Ce sacro-saint foutu ordre public qu’ils ne savent plus assurer eux-mêmes, mais qu’ils exigent qu’on respecte les yeux fermés. Le résultat ? T’as plus peur de la police que du voyou. Plus peur du procès-verbal que du poignard. Tu vis dans la trouille permanente, mais ce qui te freine, c’est pas l’éventualité de te faire agresser, c’est l’éventualité de te faire emmerder par l’administration si jamais tu t’es trop bien protégé. C’est ça, la France d’aujourd’hui : t’as pas le droit de te défendre efficacement, parce que la violence, c’est un monopole d’État — sauf que ce monopole, il est en congés maladie permanent dans les quartiers chauds. Alors tu subis, tu te tais, et tu pries pour ne pas croiser les mauvaises personnes. Et surtout, tu pries pour ne pas être en infraction pendant que tu crèves.

ChienSurpris

61,247 görüntüleme • 1 yıl önce

📢🚨 Vous voyez, ce genre de témoignage sur le contrat social, ça pullule de plus en plus sur les réseaux. Et c’est pas pour rien. C’est parce que les classes moyennes, les classes laborieuses, bref, ceux qui font tourner le pays, commencent sérieusement à piger l’arnaque : bosser, ça sert plus à rien. À part survivre. Et encore. Si tu veux un minimum de confort, un peu de dignité, il faut t’endetter jusqu’au cou. Juste pour continuer à exister. Pas pour vivre. Pas pour t’élever. Non, juste pour tenir. Et au bout d’un moment, les gens réalisent un truc simple : travailler ne rend plus riche. Travailler ne permet même plus de construire quoi que ce soit. Tu tournes en rond comme un putain de hamster dans sa roue. Tu craches ta vie, tu sues ton temps, et à la fin, t’as rien. Ni patrimoine, ni reconnaissance, ni ascension. Juste les crédits à la con et les fins de mois qui puent. Mais le cœur du problème est là : si le travail n’a plus de sens, si l’effort ne paye plus, alors pourquoi se faire chier ? Pourquoi participer à cette mascarade économique ? Pourquoi continuer à alimenter une machine qui te gave de normes, te matraque de taxes, et t’interdit même de rêver ? Parce qu’à ce stade, ce n’est plus du travail. C’est de la survie sociale. Et une civilisation où la majorité des producteurs de richesse bossent juste pour ne pas crever, c’est une civilisation en putain de déclin. Rien de plus. Rien de moins.

📢🚨 Vous voyez, ce genre de témoignage sur le contrat social, ça pullule de plus en plus sur les réseaux. Et c’est pas pour rien. C’est parce que les classes moyennes, les classes laborieuses, bref, ceux qui font tourner le pays, commencent sérieusement à piger l’arnaque : bosser, ça sert plus à rien. À part survivre. Et encore. Si tu veux un minimum de confort, un peu de dignité, il faut t’endetter jusqu’au cou. Juste pour continuer à exister. Pas pour vivre. Pas pour t’élever. Non, juste pour tenir. Et au bout d’un moment, les gens réalisent un truc simple : travailler ne rend plus riche. Travailler ne permet même plus de construire quoi que ce soit. Tu tournes en rond comme un putain de hamster dans sa roue. Tu craches ta vie, tu sues ton temps, et à la fin, t’as rien. Ni patrimoine, ni reconnaissance, ni ascension. Juste les crédits à la con et les fins de mois qui puent. Mais le cœur du problème est là : si le travail n’a plus de sens, si l’effort ne paye plus, alors pourquoi se faire chier ? Pourquoi participer à cette mascarade économique ? Pourquoi continuer à alimenter une machine qui te gave de normes, te matraque de taxes, et t’interdit même de rêver ? Parce qu’à ce stade, ce n’est plus du travail. C’est de la survie sociale. Et une civilisation où la majorité des producteurs de richesse bossent juste pour ne pas crever, c’est une civilisation en putain de déclin. Rien de plus. Rien de moins.

ChienSurpris

135,306 görüntüleme • 1 yıl önce

Je viens de voir une vidéo TikTok sur les « services sexuels accompagnés pour les personnes en situation de handicap » et franchement ça me pose problème. Je comprends un truc essentiel; tout le monde a droit à une vie intime et sexuelle. Là dessus il y a même pas débat. Mais la vraie question pour moi c’est est-ce que c’est à l’État d’organiser ça ? Est ce que c’est à l’Etat d’encadrer et de financer l’accès à une vie sexuelle ? Et puis surtout sur quels critères ? Est-ce qu’on verra aussi des femmes âgées faire ce travail pour des hommes âgés ? Ou est-ce qu’on reste comme d’habitude dans un modèle où les corps des femmes un peu plus jeunes sont mis à disposition ? Et puis à quel moment on interroge le rapport de pouvoir là dedans ?

Sensitive content

Je viens de voir une vidéo TikTok sur les « services sexuels accompagnés pour les personnes en situation de handicap » et franchement ça me pose problème. Je comprends un truc essentiel; tout le monde a droit à une vie intime et sexuelle. Là dessus il y a même pas débat. Mais la vraie question pour moi c’est est-ce que c’est à l’État d’organiser ça ? Est ce que c’est à l’Etat d’encadrer et de financer l’accès à une vie sexuelle ? Et puis surtout sur quels critères ? Est-ce qu’on verra aussi des femmes âgées faire ce travail pour des hommes âgés ? Ou est-ce qu’on reste comme d’habitude dans un modèle où les corps des femmes un peu plus jeunes sont mis à disposition ? Et puis à quel moment on interroge le rapport de pouvoir là dedans ?

Hashilé 🇸🇳🇲🇱🇳🇬 | Personnage principal

342,116 görüntüleme • 2 ay önce

📢🚨 Franchement, il faut regarder les choses en face : 750 000 euros de chiffre d’affaires. Sur ça, 137 000 euros partent à l’État. Et à la fin, il reste… 80 000 euros de bénéfices. Voilà où on en est. Ce que ça raconte, ce n’est pas juste une ligne comptable. C’est un système. Un modèle qui transforme l’entrepreneur en bête de somme. T’es là, tu fais tourner une boîte, tu crées de la valeur, t’emploies des gens, tu prends tous les risques… et quand tout est payé, tout est encaissé, il te reste une marge nette de 10 %. Même pas de quoi sabrer le champagne, juste de quoi respirer. Et encore. 137 000 euros. C’est pas un détail. C’est pas une contribution. C’est une ponction. Une saignée. Et ce qui est absurde, c’est que tu pourrais presque t’en contenter si derrière t’avais un système qui fonctionne. Des services publics efficaces. Une sécurité sociale solide. Un État qui respecte ceux qui le financent. Mais non. Ce que t’as, c’est la bureaucratie, l’instabilité réglementaire, les contrôles, les suspicions, les freins à l’initiative. Alors bien sûr, certains vont dire : “Mais 80 000 euros, c’est déjà bien.” Oui, mais à quel prix ? Combien d’heures ? Combien d’angoisses ? Combien de contraintes ? On ne parle pas d’un salaire de cadre pépère en télétravail, là. On parle d’un mec qui a mis sa vie dans sa boîte. Et à la fin, le résultat net est inférieur à ce qu’un bon fonctionnaire peut toucher, sans les emmerdes. Voilà pourquoi on a un vrai problème de modèle. Parce que quand on étouffe ceux qui créent, quand on les traite comme des suspects ou des vaches à lait, il ne faut pas s’étonner qu’ils lèvent le pied. Ou qu’ils partent. Parce qu’au fond, le message est clair : en France, tu peux réussir, mais surtout pas trop. Et si tu veux respirer un peu, faudra le faire ailleurs.

📢🚨 Franchement, il faut regarder les choses en face : 750 000 euros de chiffre d’affaires. Sur ça, 137 000 euros partent à l’État. Et à la fin, il reste… 80 000 euros de bénéfices. Voilà où on en est. Ce que ça raconte, ce n’est pas juste une ligne comptable. C’est un système. Un modèle qui transforme l’entrepreneur en bête de somme. T’es là, tu fais tourner une boîte, tu crées de la valeur, t’emploies des gens, tu prends tous les risques… et quand tout est payé, tout est encaissé, il te reste une marge nette de 10 %. Même pas de quoi sabrer le champagne, juste de quoi respirer. Et encore. 137 000 euros. C’est pas un détail. C’est pas une contribution. C’est une ponction. Une saignée. Et ce qui est absurde, c’est que tu pourrais presque t’en contenter si derrière t’avais un système qui fonctionne. Des services publics efficaces. Une sécurité sociale solide. Un État qui respecte ceux qui le financent. Mais non. Ce que t’as, c’est la bureaucratie, l’instabilité réglementaire, les contrôles, les suspicions, les freins à l’initiative. Alors bien sûr, certains vont dire : “Mais 80 000 euros, c’est déjà bien.” Oui, mais à quel prix ? Combien d’heures ? Combien d’angoisses ? Combien de contraintes ? On ne parle pas d’un salaire de cadre pépère en télétravail, là. On parle d’un mec qui a mis sa vie dans sa boîte. Et à la fin, le résultat net est inférieur à ce qu’un bon fonctionnaire peut toucher, sans les emmerdes. Voilà pourquoi on a un vrai problème de modèle. Parce que quand on étouffe ceux qui créent, quand on les traite comme des suspects ou des vaches à lait, il ne faut pas s’étonner qu’ils lèvent le pied. Ou qu’ils partent. Parce qu’au fond, le message est clair : en France, tu peux réussir, mais surtout pas trop. Et si tu veux respirer un peu, faudra le faire ailleurs.

ChienSurpris

362,558 görüntüleme • 1 yıl önce

📢🚨 Les Français de la classe moyenne commencent à ouvrir les yeux en faisant simplement leurs courses. L’exemple de ce monsieur, stupéfait devant le prix d’un simple poulet au supermarché, en dit long. Ce qui était autrefois un produit banal, presque évident dans le panier de la semaine, devient soudain un produit qui oblige à réfléchir, à comparer, parfois même à renoncer. Et ce choc est révélateur d’un décalage de plus en plus violent entre les prix réels et la perception que les gens ont encore de ce que “devrait” coûter la vie quotidienne. Le problème, c’est que les salaires, eux, n’ont pas suivi la même trajectoire que l’alimentation. Les dépenses contraintes augmentent partout : énergie, carburant, logement, assurance… et maintenant la nourriture. Résultat : même des produits aussi simples que du poulet deviennent le symbole très concret d’un déclassement silencieux. Pendant longtemps, on a expliqué aux Français que l’inflation était “maîtrisée”, que tout cela restait raisonnable. Mais dans la réalité d’un caddie de supermarché, les chiffres officiels comptent peu. Ce que les gens voient, c’est le ticket de caisse. Et c’est souvent là, devant une étiquette de prix, que beaucoup commencent réellement à comprendre que quelque chose ne tourne plus rond dans l’économie du quotidien.

📢🚨 Les Français de la classe moyenne commencent à ouvrir les yeux en faisant simplement leurs courses. L’exemple de ce monsieur, stupéfait devant le prix d’un simple poulet au supermarché, en dit long. Ce qui était autrefois un produit banal, presque évident dans le panier de la semaine, devient soudain un produit qui oblige à réfléchir, à comparer, parfois même à renoncer. Et ce choc est révélateur d’un décalage de plus en plus violent entre les prix réels et la perception que les gens ont encore de ce que “devrait” coûter la vie quotidienne. Le problème, c’est que les salaires, eux, n’ont pas suivi la même trajectoire que l’alimentation. Les dépenses contraintes augmentent partout : énergie, carburant, logement, assurance… et maintenant la nourriture. Résultat : même des produits aussi simples que du poulet deviennent le symbole très concret d’un déclassement silencieux. Pendant longtemps, on a expliqué aux Français que l’inflation était “maîtrisée”, que tout cela restait raisonnable. Mais dans la réalité d’un caddie de supermarché, les chiffres officiels comptent peu. Ce que les gens voient, c’est le ticket de caisse. Et c’est souvent là, devant une étiquette de prix, que beaucoup commencent réellement à comprendre que quelque chose ne tourne plus rond dans l’économie du quotidien.

ChienSurpris

40,460 görüntüleme • 4 ay önce

📢🚨 C’est toujours le même sketch, le même foutu cirque à la française. On te vend l’ambition, la réussite, l’entrepreneuriat comme si c’était une aventure glorieuse. Tu veux créer ? Vas-y, on t’encourage… Mais à la première ligne du devis, t’as déjà 2 300 balles dans les dents rien que pour exister légalement. Pas un client, pas une vente, pas une facture. Juste le droit de dire “j’ai monté ma boîte”. Bienvenue en Absurdie. Et c’est là que ça commence : tu dois te plier à la bureaucratie kafkaïenne, supporter une administration obèse qui vit pour te surveiller, t’encombrer, t’exiger des papiers que personne ne lit. Et derrière ça, la fiscalité de mafieux : 70 % de ce que tu factures part dans les tuyaux de l’État — taxes, cotisations, TVA, impôts sur les sociétés, CFE, URSSAF et autres joyeusetés. Alors oui, tu peux y croire, t’accrocher, serrer les dents, mais à un moment, faut être lucide. Si t’as un cerveau et une opportunité, tu lances ton truc ici, et dès que ça tourne, tu te casses. Parce que sinon, tu deviens ce qu’ils veulent que tu sois : un hamster dans la roue fiscale, qui pédale pour faire vivre une machine qui te pompe jusqu’à l’os. L’auto-entreprise, c’est juste l’hameçon. Derrière, c’est la cage.

📢🚨 C’est toujours le même sketch, le même foutu cirque à la française. On te vend l’ambition, la réussite, l’entrepreneuriat comme si c’était une aventure glorieuse. Tu veux créer ? Vas-y, on t’encourage… Mais à la première ligne du devis, t’as déjà 2 300 balles dans les dents rien que pour exister légalement. Pas un client, pas une vente, pas une facture. Juste le droit de dire “j’ai monté ma boîte”. Bienvenue en Absurdie. Et c’est là que ça commence : tu dois te plier à la bureaucratie kafkaïenne, supporter une administration obèse qui vit pour te surveiller, t’encombrer, t’exiger des papiers que personne ne lit. Et derrière ça, la fiscalité de mafieux : 70 % de ce que tu factures part dans les tuyaux de l’État — taxes, cotisations, TVA, impôts sur les sociétés, CFE, URSSAF et autres joyeusetés. Alors oui, tu peux y croire, t’accrocher, serrer les dents, mais à un moment, faut être lucide. Si t’as un cerveau et une opportunité, tu lances ton truc ici, et dès que ça tourne, tu te casses. Parce que sinon, tu deviens ce qu’ils veulent que tu sois : un hamster dans la roue fiscale, qui pédale pour faire vivre une machine qui te pompe jusqu’à l’os. L’auto-entreprise, c’est juste l’hameçon. Derrière, c’est la cage.

ChienSurpris

21,457 görüntüleme • 1 yıl önce

📢🚨 La période estivale, c’est le moment parfait pour que les Français se prennent dans la gueule la claque du réel. Parce que quand tu poses le pied en Espagne, au Portugal ou même en Italie, tu te rends compte que l’herbe n’est pas juste plus verte ailleurs — elle est arrosée avec ton fric pendant que toi tu t’enfonces dans un désert fiscal à sec. Tu veux une salade ? Là-bas c’est 1 euro. Ici c’est 3 balles pour 160 grammes de verdure flétrie, emballée sous plastique, avec un sticker bio pour te faire croire que c’est du luxe. Et pendant ce temps, t’as des politiques qui osent encore parler de justice sociale et de défense du pouvoir d’achat en regardant droit dans la caméra. Mais la vérité, elle est crue : c’est pas que les autres pays sont des paradis. C’est juste qu’on vit dans un enfer fiscal et normatif, où chaque décision publique est un coup de pelle dans le porte-monnaie du citoyen. On te fait payer deux à trois fois le prix réel de chaque bien ou service parce qu’il faut nourrir la bête : l’État obèse, les agences inutiles, les strates de bureaucratie qui te ponctionnent à chaque coin de rue. Alors non, cette expression “l’herbe est plus verte ailleurs”, elle n’est pas disqualifiante. Elle est factuelle. Et si ça dérange, c’est précisément parce qu’elle met à nu le fiasco économique dans lequel on patauge. Faut arrêter de jouer les autruches. Le réveil doit être brutal, collectif et sans anesthésie. Parce qu’à ce rythme-là, bientôt, même les salades, faudra les importer avec un prêt à la conso.

📢🚨 La période estivale, c’est le moment parfait pour que les Français se prennent dans la gueule la claque du réel. Parce que quand tu poses le pied en Espagne, au Portugal ou même en Italie, tu te rends compte que l’herbe n’est pas juste plus verte ailleurs — elle est arrosée avec ton fric pendant que toi tu t’enfonces dans un désert fiscal à sec. Tu veux une salade ? Là-bas c’est 1 euro. Ici c’est 3 balles pour 160 grammes de verdure flétrie, emballée sous plastique, avec un sticker bio pour te faire croire que c’est du luxe. Et pendant ce temps, t’as des politiques qui osent encore parler de justice sociale et de défense du pouvoir d’achat en regardant droit dans la caméra. Mais la vérité, elle est crue : c’est pas que les autres pays sont des paradis. C’est juste qu’on vit dans un enfer fiscal et normatif, où chaque décision publique est un coup de pelle dans le porte-monnaie du citoyen. On te fait payer deux à trois fois le prix réel de chaque bien ou service parce qu’il faut nourrir la bête : l’État obèse, les agences inutiles, les strates de bureaucratie qui te ponctionnent à chaque coin de rue. Alors non, cette expression “l’herbe est plus verte ailleurs”, elle n’est pas disqualifiante. Elle est factuelle. Et si ça dérange, c’est précisément parce qu’elle met à nu le fiasco économique dans lequel on patauge. Faut arrêter de jouer les autruches. Le réveil doit être brutal, collectif et sans anesthésie. Parce qu’à ce rythme-là, bientôt, même les salades, faudra les importer avec un prêt à la conso.

ChienSurpris

477,704 görüntüleme • 11 ay önce

📢🚨 Voilà le crêpier des Champs-Élysées. Le gars, en plein chaos post-victoire du PSG, avec les flics occupés à courir après des ados surexcités, installe tranquille sa plaque à crêpes sur le trottoir le plus cher de France, et fait son petit business comme si de rien n’était. Évidemment, aucune autorisation, aucune norme respectée : zéro paperasse, zéro cotisation, zéro CAP Crêpier de la Chambre des Métiers. Juste un mec, une pâte sucrée, et l’envie de se faire quelques billets. Et là, ça buzz. Parce que le contraste est violent : au milieu des émeutes, t’as un mec qui vend des crêpes avec le calme d’un moine tibétain. Et, ce qui est fou, c’est que ce gars, tu le sens pas mauvais bougre. Non, au contraire : c’est pas un voyou, c’est un débrouillard. Un entrepreneur sans SIRET. Un pirate économique. Un mec qui essaie de gagner sa vie sans tendre la main à l’État. Mais voilà, en France, ce genre d’attitude, c’est immoral. Pas parce qu’il nuit à qui que ce soit – il vend des crêpes, pas de l’uranium – mais parce qu’il ne rentre pas dans les cases. Il ne déclare pas. Il ne cotise pas. Il ne demande pas l’autorisation. Donc forcément, il est un danger pour la République des formulaires. Et le meilleur, c’est la fin de la vidéo : il sort une pile de PV comme s’il montrait sa collection de cartes Pokémon. Tranquille. Le mec a été verbalisé un paquet de fois, et il s’en bat royalement les couilles. Et franchement, je comprends. Parce que quand la norme devient plus écrasante que la nécessité de bouffer, quand l’État préfère crever de faim un mec plutôt que de lui foutre la paix deux heures pour vendre trois crêpes, alors faut pas s’étonner que certains envoient valser le système. Ce gars, c’est un symptôme. Pas un criminel. Et la vraie question, c’est pas “est-ce qu’il avait le droit de vendre ?” mais plutôt : “qu’est-ce qui déconne dans un pays où vendre une crêpe peut faire de toi un délinquant ?”

📢🚨 Voilà le crêpier des Champs-Élysées. Le gars, en plein chaos post-victoire du PSG, avec les flics occupés à courir après des ados surexcités, installe tranquille sa plaque à crêpes sur le trottoir le plus cher de France, et fait son petit business comme si de rien n’était. Évidemment, aucune autorisation, aucune norme respectée : zéro paperasse, zéro cotisation, zéro CAP Crêpier de la Chambre des Métiers. Juste un mec, une pâte sucrée, et l’envie de se faire quelques billets. Et là, ça buzz. Parce que le contraste est violent : au milieu des émeutes, t’as un mec qui vend des crêpes avec le calme d’un moine tibétain. Et, ce qui est fou, c’est que ce gars, tu le sens pas mauvais bougre. Non, au contraire : c’est pas un voyou, c’est un débrouillard. Un entrepreneur sans SIRET. Un pirate économique. Un mec qui essaie de gagner sa vie sans tendre la main à l’État. Mais voilà, en France, ce genre d’attitude, c’est immoral. Pas parce qu’il nuit à qui que ce soit – il vend des crêpes, pas de l’uranium – mais parce qu’il ne rentre pas dans les cases. Il ne déclare pas. Il ne cotise pas. Il ne demande pas l’autorisation. Donc forcément, il est un danger pour la République des formulaires. Et le meilleur, c’est la fin de la vidéo : il sort une pile de PV comme s’il montrait sa collection de cartes Pokémon. Tranquille. Le mec a été verbalisé un paquet de fois, et il s’en bat royalement les couilles. Et franchement, je comprends. Parce que quand la norme devient plus écrasante que la nécessité de bouffer, quand l’État préfère crever de faim un mec plutôt que de lui foutre la paix deux heures pour vendre trois crêpes, alors faut pas s’étonner que certains envoient valser le système. Ce gars, c’est un symptôme. Pas un criminel. Et la vraie question, c’est pas “est-ce qu’il avait le droit de vendre ?” mais plutôt : “qu’est-ce qui déconne dans un pays où vendre une crêpe peut faire de toi un délinquant ?”

ChienSurpris

487,309 görüntüleme • 1 yıl önce