正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

Q 食料品消費税ゼロ政策が飲食に打撃？なぜ？国民民主党玉木代表『野菜など生鮮食料品を仕入れて料理を出す飲食は仕入れ税額控除ができず、制度設計により飲食店や中小企業は逆に増税になる』増税になるのに税制改正で議論もせずいきなり国民に問うって乱暴でしょ飲食は我慢しろってこと？😩

Yoshi 🐈

13,552 subscribers

104,898 次观看 • 6 个月前 •via X (Twitter)

新闻政治教育

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

玉木代表会見食料品消費税ゼロに関して例えば野菜や生鮮食品を仕入れて料理を作って出してるレストラン仕入れ税額の控除が出来ないので税金をたくさん払わないといけなくなる制度設計によっては特に中小企業や飲食といった所に大きな影響が及び、かえって増税になるような方々も出てくる慎重に議論する話だと思う #国民民主党 #玉木雄一郎

玉木代表会見食料品消費税ゼロに関して例えば野菜や生鮮食品を仕入れて料理を作って出してるレストラン仕入れ税額の控除が出来ないので税金をたくさん払わないといけなくなる制度設計によっては特に中小企業や飲食といった所に大きな影響が及び、かえって増税になるような方々も出てくる慎重に議論する話だと思う #国民民主党 #玉木雄一郎

あすか🐰

873,040 次观看 • 6 个月前

重要なことを言ってます高井たかし氏「消費税って悪い税です…色々欠陥がある、今…野党や公明党まで減税を言うが中途半端、1年や2年じゃ駄目、食料品ゼロは非常に筋が悪い、食料品ゼロだと飲食店がバタバタ潰れます、飲食店は食料品を仕入れる時の税額控除がゼロになり、その分増税になる⇒ ＃朝生

重要なことを言ってます高井たかし氏「消費税って悪い税です…色々欠陥がある、今…野党や公明党まで減税を言うが中途半端、1年や2年じゃ駄目、食料品ゼロは非常に筋が悪い、食料品ゼロだと飲食店がバタバタ潰れます、飲食店は食料品を仕入れる時の税額控除がゼロになり、その分増税になる⇒ ＃朝生

abcdefg

1,892,784 次观看 • 1 年前

高井たかし「食料品が消費税ゼロになるとその分、飲食店が増税になる。これ多くの飲食店が言ってます。あと食料品の消費税をゼロにしても価格は落ちません。消費税って皆さん勘違いしてるけど消費者が負担するのではなく『事業者にかかる税』です。法律に明記されている」 #朝生 #消費税は廃止一択

高井たかし「食料品が消費税ゼロになるとその分、飲食店が増税になる。これ多くの飲食店が言ってます。あと食料品の消費税をゼロにしても価格は落ちません。消費税って皆さん勘違いしてるけど消費者が負担するのではなく『事業者にかかる税』です。法律に明記されている」 #朝生 #消費税は廃止一択

silkmissile2026

4,345,059 次观看 • 1 年前

「食料品のみ減税」したら「飲食店が潰れる」理由。飲食店には増税になります。

「食料品のみ減税」したら「飲食店が潰れる」理由。飲食店には増税になります。

畠山-政治ニュース解説🇯🇵⛩️✨

13,696 次观看 • 2 天前

参政党：安藤裕議員あんどう裕(ひろし) 参政党参議院議員・税理士・消費税分を価格転嫁できていない現状 ※コストプッシュインフレ等で・値上げすると商品が売れない・食料品の消費税0%にすると飲食店は仕入れ税額控除できないので増税になる消費税の正体を知ってほしい🙇‍♂️

参政党：安藤裕議員あんどう裕(ひろし) 参政党参議院議員・税理士・消費税分を価格転嫁できていない現状 ※コストプッシュインフレ等で・値上げすると商品が売れない・食料品の消費税0%にすると飲食店は仕入れ税額控除できないので増税になる消費税の正体を知ってほしい🙇‍♂️

ひろぽん🇯🇵😸

54,171 次观看 • 8 个月前

Xのトレンド入りしています。これから国会でも消費税は激論になりますよ。「食料品だけ消費税ゼロ」は食料品の価格が思ったほど下がらず、飲食店は増税のダメージが発生する愚策。消費税は一律減税。もっとも良いのは廃止。中小企業の皆さん、飲食店の皆さん、立ちあがろう! #消費税 #安藤裕

Xのトレンド入りしています。これから国会でも消費税は激論になりますよ。「食料品だけ消費税ゼロ」は食料品の価格が思ったほど下がらず、飲食店は増税のダメージが発生する愚策。消費税は一律減税。もっとも良いのは廃止。中小企業の皆さん、飲食店の皆さん、立ちあがろう! #消費税 #安藤裕

チャンネル写楽TV

25,157 次观看 • 5 个月前

【党首討論】「飲食料品の消費税ゼロは速やかにやるべきだが、外食への影響や2年後に税率戻すときに大きな負担増」「住民税の控除額を引き上げて住民税を減税、本当に困っている人に今年から給付を行うなど、財源の中で最適な政策を模索するべきでは」国民民主党玉木雄一郎代表 #党首討論 #国会中継

【党首討論】「飲食料品の消費税ゼロは速やかにやるべきだが、外食への影響や2年後に税率戻すときに大きな負担増」「住民税の控除額を引き上げて住民税を減税、本当に困っている人に今年から給付を行うなど、財源の中で最適な政策を模索するべきでは」国民民主党玉木雄一郎代表 #党首討論 #国会中継

ニコニコニュース

19,990 次观看 • 19 天前

高市総理は「食料品の消費税ゼロ」「食べなければ生きていけない。生命を維持するのに消費税はおかしい」というのが持論だったが、自民党内の反発に抗って、果たして衆院選の公約に「食料品の消費税ゼロ」を入れることはできるのか…🤔

高市総理は「食料品の消費税ゼロ」「食べなければ生きていけない。生命を維持するのに消費税はおかしい」というのが持論だったが、自民党内の反発に抗って、果たして衆院選の公約に「食料品の消費税ゼロ」を入れることはできるのか…🤔

Tokyo.Tweet

886,439 次观看 • 6 个月前

和歌山でお米を作って🍙店を経営しています。飲食店の友人が多くいますが、食料品の消費税だけゼロにしても、仕入れ値はきれいに8%も下がらないです。 ✳︎飲食店は食材の仕入れが消費税計算の経費にならなくなり、増税になります価格は需要と供給で決まります。輸入物価の高騰と国内供給力を失わせてきた政策の結果が表れてきています。失われた30年をつくってきた人の論理は現場を全く見ていないです。

和歌山でお米を作って🍙店を経営しています。飲食店の友人が多くいますが、食料品の消費税だけゼロにしても、仕入れ値はきれいに8%も下がらないです。 ✳︎飲食店は食材の仕入れが消費税計算の経費にならなくなり、増税になります価格は需要と供給で決まります。輸入物価の高騰と国内供給力を失わせてきた政策の結果が表れてきています。失われた30年をつくってきた人の論理は現場を全く見ていないです。

林元将崇

143,987 次观看 • 5 个月前

経団連と株主が喜ぶ｢食料品消費税ゼロ｣ 0%にすると ■大手食品企業が輸出還付金でボロ儲け ■インボイス固定化 ■他の消費税を上げる口実に ■飲食店が潰れる※仕入れ食材が8%分安くならない場合、仕入税額控除がないので最悪10%分丸々納税(実質増税) 減税は一律or廃止⭕

経団連と株主が喜ぶ｢食料品消費税ゼロ｣ 0%にすると ■大手食品企業が輸出還付金でボロ儲け ■インボイス固定化 ■他の消費税を上げる口実に ■飲食店が潰れる※仕入れ食材が8%分安くならない場合、仕入税額控除がないので最悪10%分丸々納税(実質増税) 減税は一律or廃止⭕

たると

74,895 次观看 • 6 个月前

【及川幸久】衆院選の争点③: 高市自民の消費税食料品ゼロ, なぜ参政・神谷代表は反対か衆院選最大の争点が消費減税。高市首相は食料品0%を「私自身の悲願」だと言われた。物価高対策として国民の手取りを増やし、実質賃金上昇を確実にするための政策だと。しかし、本当か？神谷代表は元スーパーの店長の立場から強く反対。食料品0%にしても、お店が値下げするとは限らない。実質負担増、実質増税。食料品だけゼロは、消費者を喜ばせるため、飲食店は犠牲になってもらう最悪の減税です。食料品の消費税がゼロになったら飲食店は大打撃をうける。＜詳しくはこの動画で＞

【及川幸久】衆院選の争点③: 高市自民の消費税食料品ゼロ, なぜ参政・神谷代表は反対か衆院選最大の争点が消費減税。高市首相は食料品0%を「私自身の悲願」だと言われた。物価高対策として国民の手取りを増やし、実質賃金上昇を確実にするための政策だと。しかし、本当か？神谷代表は元スーパーの店長の立場から強く反対。食料品0%にしても、お店が値下げするとは限らない。実質負担増、実質増税。食料品だけゼロは、消費者を喜ばせるため、飲食店は犠牲になってもらう最悪の減税です。食料品の消費税がゼロになったら飲食店は大打撃をうける。＜詳しくはこの動画で＞

及川幸久【X NEWS】WISDOM BOOKS📕新刊Amazon【カテゴリー】1位！🎉

56,576 次观看 • 6 个月前

立憲民主党の原則1年間食料品消費税0パーセント法案に対する、飲食店の消費税負担が増加するのではないかという疑問にお答えします。

立憲民主党の原則1年間食料品消費税0パーセント法案に対する、飲食店の消費税負担が増加するのではないかという疑問にお答えします。

松尾あきひろ【立憲民主党・東京７区（港区・渋谷区）】衆議院議員・弁護士

118,214 次观看 • 1 年前

【平井宏治降臨‼️ 京王相模原線・若葉台駅 5/11】ラーメンが一杯1000円なら客から預かる消費税は100円一杯あたりの食材の価格が500円なら飲食店が支払う消費税は40円飲食店が納税する消費税は100－40＝60円となる食料品の消費税がゼロになったら引くものがなくなるので納税額は100円になるがここで、単純に納税額が増えるから店が潰れると考えている人は間違っている納税額は増えても仕入れ時にかかっていた消費税がゼロになるのだから相殺されるそもそも粗利の計算式に消費税は含まれないし最終利益に影響しない＃日本保守党

【平井宏治降臨‼️ 京王相模原線・若葉台駅 5/11】ラーメンが一杯1000円なら客から預かる消費税は100円一杯あたりの食材の価格が500円なら飲食店が支払う消費税は40円飲食店が納税する消費税は100－40＝60円となる食料品の消費税がゼロになったら引くものがなくなるので納税額は100円になるがここで、単純に納税額が増えるから店が潰れると考えている人は間違っている納税額は増えても仕入れ時にかかっていた消費税がゼロになるのだから相殺されるそもそも粗利の計算式に消費税は含まれないし最終利益に影響しない＃日本保守党

カシミール88

2,055,653 次观看 • 1 年前

これが消費税ゼロの落とし穴！食料品消費税廃止じゃダメだこりゃ🤬消費税全部撤廃だよ！【参政党】「消費税ゼロで“増税”!？」食料品の消費税をゼロにすると…飲食店が危ない！？安藤裕が語る“減税の落とし穴” #参政党引用元：historia-t8m

これが消費税ゼロの落とし穴！食料品消費税廃止じゃダメだこりゃ🤬消費税全部撤廃だよ！【参政党】「消費税ゼロで“増税”!？」食料品の消費税をゼロにすると…飲食店が危ない！？安藤裕が語る“減税の落とし穴” #参政党引用元：historia-t8m

358ちゃん

86,874 次观看 • 8 个月前

高市政権が「給付付き税額控除」や食料品の消費税減税について議論する超党派の「社会保障国民会議」の下に設置する有識者会議のメンバーを発表。何度も言っていますが、食料品の消費税減税は「天下の愚策」です。そして給付付き税額控除はベターであってベストではない。ベストな政策はこちら！全編は▶️ういこの朝トピ！ニュースチェックこちらも▶️食品消費税ゼロ・何が問題か？ #ういこの朝トピ #長谷川ういこ

高市政権が「給付付き税額控除」や食料品の消費税減税について議論する超党派の「社会保障国民会議」の下に設置する有識者会議のメンバーを発表。何度も言っていますが、食料品の消費税減税は「天下の愚策」です。そして給付付き税額控除はベターであってベストではない。ベストな政策はこちら！全編は▶️ういこの朝トピ！ニュースチェックこちらも▶️食品消費税ゼロ・何が問題か？ #ういこの朝トピ #長谷川ういこ

長谷川ういこ

12,647 次观看 • 4 个月前

ニコニコ党首討論面白いぞ。みんな見ようね。ここでは、玉木さんが「ただのスローガン減税」と「制度設計の減税」を切り分けて、相手の足元を技術で殴りにいった場面なのよね。玉木さんが言ってる核心はこう。食料品の消費税ゼロって言っても、それが 0%課税（いわゆるゼロ税率）なのか、非課税なのかで、事業者が払った仕入れ分の消費税を引ける（つまり、仕入税額控除できる）かが変わる。ここが違うと、飲食店や農家みたいに仕入れ（材料、燃料、設備）は課税される業種に、想像以上のダメージが出る可能性がある。国税庁も、非課税と免税、つまり実務的には0%扱いの類型を分けるポイントとして、仕入税額控除の可否を明確にしている。ざっくり言うと、 ✅0%課税（ゼロ税率っぽい設計）売上の消費税は0だけど課税取引のままなので、仕入れで払った消費税を控除できる。場合によっては還付も起きる。だから事業者が死ににくい。 ✅非課税売上は非課税になる代わりに、仕入れで払った消費税を控除できない。結果として仕入れ税がコスト化して、飲食店などの利益を圧迫しやすい。だから玉木さんの質問は「消費者が安くなる」だけじゃなく、「制度の形を間違えると、現場の飲食、農業とかが潰れる設計になり得るよ？という警告になってる。それに対して維新の藤田さんは、鋭い指摘と認めたうえで、党として確定ではないと前置きしつつ、非課税はダメージが大きいから、0%（免税扱い＝実質ゼロ税率的）が適切という方向を示した。高市さんも「同じ」と即答。つまりこの場では、少なくとも回答としては「非課税じゃなく、0%課税寄りでやるべき」という握りになってる。この一連の駆け引きの面白さは、玉木さんが「俺たちは減税を言う党じゃなく設計して通す党だ」というセルフブランディングを、超ニッチな論点（仕入税額控除）で一気に立てたこと。相手が曖昧だと、技術不足か、誤魔化しに見える。逆に相手が0%課税で揃えるなら、「じゃあ財源と対象範囲と実施手順を出してね」という次の詰め将棋に移れる。結局ここ、減税論争の皮をかぶった「政策能力テスト」ってこと。言葉の派手さじゃなく、会計の地味さで勝負を決めにいってる。面白いねーこれ🤣

ニコニコ党首討論面白いぞ。みんな見ようね。ここでは、玉木さんが「ただのスローガン減税」と「制度設計の減税」を切り分けて、相手の足元を技術で殴りにいった場面なのよね。玉木さんが言ってる核心はこう。食料品の消費税ゼロって言っても、それが 0%課税（いわゆるゼロ税率）なのか、非課税なのかで、事業者が払った仕入れ分の消費税を引ける（つまり、仕入税額控除できる）かが変わる。ここが違うと、飲食店や農家みたいに仕入れ（材料、燃料、設備）は課税される業種に、想像以上のダメージが出る可能性がある。国税庁も、非課税と免税、つまり実務的には0%扱いの類型を分けるポイントとして、仕入税額控除の可否を明確にしている。ざっくり言うと、 ✅0%課税（ゼロ税率っぽい設計）売上の消費税は0だけど課税取引のままなので、仕入れで払った消費税を控除できる。場合によっては還付も起きる。だから事業者が死ににくい。 ✅非課税売上は非課税になる代わりに、仕入れで払った消費税を控除できない。結果として仕入れ税がコスト化して、飲食店などの利益を圧迫しやすい。だから玉木さんの質問は「消費者が安くなる」だけじゃなく、「制度の形を間違えると、現場の飲食、農業とかが潰れる設計になり得るよ？という警告になってる。それに対して維新の藤田さんは、鋭い指摘と認めたうえで、党として確定ではないと前置きしつつ、非課税はダメージが大きいから、0%（免税扱い＝実質ゼロ税率的）が適切という方向を示した。高市さんも「同じ」と即答。つまりこの場では、少なくとも回答としては「非課税じゃなく、0%課税寄りでやるべき」という握りになってる。この一連の駆け引きの面白さは、玉木さんが「俺たちは減税を言う党じゃなく設計して通す党だ」というセルフブランディングを、超ニッチな論点（仕入税額控除）で一気に立てたこと。相手が曖昧だと、技術不足か、誤魔化しに見える。逆に相手が0%課税で揃えるなら、「じゃあ財源と対象範囲と実施手順を出してね」という次の詰め将棋に移れる。結局ここ、減税論争の皮をかぶった「政策能力テスト」ってこと。言葉の派手さじゃなく、会計の地味さで勝負を決めにいってる。面白いねーこれ🤣

クレア

2,779,178 次观看 • 6 个月前