Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

Sabino Cassese: I referendum devono riguardare questioni di reale importanza. Tuttavia, in casi come questo, al di là delle singole domande, il referendum assume un valore ulteriore, perché implicitamente si chiede agli elettori se siano o meno d’accordo con l’operato del governo in carica. #10giugno #Cassese #referendum2025 #referendum #sinistra... show more

Davide Scifo

42,360 subscribers

17,910 просмотров • 1 год назад •via X (Twitter)

Новости и политика Образование

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 11

Фото профиля Davide Scifo

Davide Scifo1 год назад

Il quorum è una cosa giusta.

Фото профиля Ivan Lebon

Ivan Lebon1 год назад

Chissa perché non viene fatto il referendum che chiede agli italiani: dentro o fuori dall'Europa e dall'EURO? La questione qui è di vitale importanza o mi sbaglio?

Фото профиля Maria Grazia Butti 🇮🇹

Maria Grazia Butti 🇮🇹1 год назад

Vorrebbero fare e disfare a loro convenienza i "giullari" sinistri. 🤭

Фото профиля Claudia Giacomini

Claudia Giacomini1 год назад

Ottima spiegazione, visto la tentazione della sinistra di abbassare il quorum che è necessario rimanga com'è.

Фото профиля Public Advocate LMNOP+

Public Advocate LMNOP+1 год назад

Do you support or oppose Elon's & Trump's positions on Women? Bathrooms & sports? Take the Survey:

Фото профиля Maura

Maura1 год назад

Eccone un altro che ha collaborato a distruggere l'Italia....!

Фото профиля Simone Marsala

Simone Marsala1 год назад

Sono d'accordo, i referendum devono essere riservati alle questioni più rilevanti, basta ricordare a quello per la scelta tra monarchia e repubblica

Фото профиля Gilaro

Gilaro1 год назад

Infatti, più di 35 milioni di elettori hanno ridato fiducia al governo.

Фото профиля Pippo

Pippo1 год назад

Si fece pure un referendum per la responsabilità dei giudici ed il finanziamento dei partiti. Poi...

Фото профиля MN S

MN S1 год назад

Dai primi studi dei flussi elettorali emerge che tutto l’elettorato del centrosinistra è andato a votare e quasi tutto quello del centrodestra si è astenuto. Risultato: 13 contro 12,3 milioni!

Фото профиля white bear

white bear1 год назад

quando i Costituenti misero il quorum al 50% votavano praticamente TUTTI. implicitamente non chiede proprio nulla. si vota per l ABROGAZIONE di una legge. la gente che liscia il pelo al governo tutta la vita, manco avessero bisogno di un lavoro...

Похожие видео

La spiegazione dell’ex magistrato Antonio Di Pietro sul referendum della giustizia è semplice, chiara e lineare. ❌ Per me, chi vota NO lo fa soprattutto per un motivo: perché spesso non conosce davvero i contenuti del referendum e usa il voto solo per andare contro il governo guidato da Giorgia Meloni. In molti casi si tratta di elettori di sinistra e anche di alcuni elettori di destra delusi dall’esecutivo. ✅Chi invece conosce bene i quesiti e vuole più trasparenza nella magistratura, a mio avviso, tende a votare convintamente SÌ. #referendum #IoVotoSì #iovotoSi #ReferendumGiustizia #referendumcostituzionale #DrittoeRovescio

La spiegazione dell’ex magistrato Antonio Di Pietro sul referendum della giustizia è semplice, chiara e lineare. ❌ Per me, chi vota NO lo fa soprattutto per un motivo: perché spesso non conosce davvero i contenuti del referendum e usa il voto solo per andare contro il governo guidato da Giorgia Meloni. In molti casi si tratta di elettori di sinistra e anche di alcuni elettori di destra delusi dall’esecutivo. ✅Chi invece conosce bene i quesiti e vuole più trasparenza nella magistratura, a mio avviso, tende a votare convintamente SÌ. #referendum #IoVotoSì #iovotoSi #ReferendumGiustizia #referendumcostituzionale #DrittoeRovescio

Davide Scifo

51,853 просмотров • 5 месяцев назад

CLAMOROSO: Bersani non si è accorto di aver fatto involontariamente un meraviglioso spot per il Sì al referendum: ad un evento del Pd con la Schlein in prima fila, ammette candidamente che i magistrati devono essere politicizzati e possono sostituirsi al Governo e al Parlamento.

CLAMOROSO: Bersani non si è accorto di aver fatto involontariamente un meraviglioso spot per il Sì al referendum: ad un evento del Pd con la Schlein in prima fila, ammette candidamente che i magistrati devono essere politicizzati e possono sostituirsi al Governo e al Parlamento.

Sostenitori Governo Meloni

67,441 просмотров • 4 месяцев назад

"A me sembra ipocrisia da parte della sinistra che in nome di Allah misericordioso dice di votare Pd poi per rispetto alla laicità chiede che siano tolti i Crocifissi dalle scuole, i presepi e i canti di Natale". "Non è un problema se il Pd vuole islamizzare il Pd ma diventa un problema se il PD vuole islamizzare l'Italia. Finché ci sarà Giorgia Meloni al governo questo non accadrà" Galeazzo Bignami #4disera

"A me sembra ipocrisia da parte della sinistra che in nome di Allah misericordioso dice di votare Pd poi per rispetto alla laicità chiede che siano tolti i Crocifissi dalle scuole, i presepi e i canti di Natale". "Non è un problema se il Pd vuole islamizzare il Pd ma diventa un problema se il PD vuole islamizzare l'Italia. Finché ci sarà Giorgia Meloni al governo questo non accadrà" Galeazzo Bignami #4disera

Virna

11,811 просмотров • 2 месяцев назад

A Roma un messaggio chiaro per i referendum su lavoro e cittadinanza. Piazza del popolo si è svegliata con un messaggio chiaro ed inequivocabile: "8 e 9 vota 5 sì". Una scritta a caratteri cubitali che occupa più di metà della piazza, realizzata dal comitato studentesco per i 5 Sì con l'obiettivo di rilanciare la mobilitazione in vista dei referendum. "Con questa scritta - raccontano i portavoce del comitato - vogliamo dare un segnale forte: mentre il governo Meloni invita all'astensione e la RAI sta facendo passare in sordina questo appuntamento, noi scegliamo di farci vedere" #referendum #referendum8e9giugno

A Roma un messaggio chiaro per i referendum su lavoro e cittadinanza. Piazza del popolo si è svegliata con un messaggio chiaro ed inequivocabile: "8 e 9 vota 5 sì". Una scritta a caratteri cubitali che occupa più di metà della piazza, realizzata dal comitato studentesco per i 5 Sì con l'obiettivo di rilanciare la mobilitazione in vista dei referendum. "Con questa scritta - raccontano i portavoce del comitato - vogliamo dare un segnale forte: mentre il governo Meloni invita all'astensione e la RAI sta facendo passare in sordina questo appuntamento, noi scegliamo di farci vedere" #referendum #referendum8e9giugno

Repubblica

60,280 просмотров • 1 год назад

#LucaJosi: “Ormai gli eroi sono diventati quelli che a sinistra provano a pensarla diversamente, cioè questo referendum, io sono nato in un mondo che era per la separazione delle carriere ed era e includeva, come ha ricordato Italo, tutto una parte di sinistra, che in questa evoluzione, che è quasi da labirintite, perché hai soggetti che sono andati avanti e indietro a seconda dell'andamento, anche ultimamente dei sondaggi, si è ritrovata una campagna che era decisamente di un mondo di sinistra progressista, perché cercava di emanciparsi da un passato che paradossalmente è più vicino ai nonni di Italo come cultura. Cioè la cosa incredibile è oggi vedersi questa destra per la separazione delle carriere, è incredibile vedere questa destra che trent'anni fa era molto forcaiola di essere diventata molto garantista. Sono incredibili tante cose, ma la cosa che a me dispiace molto è vedere che chi si allontana dalla posizione decisa, sto parlando per la sinistra perché io mi sento di sinistra, viene subito tacciato di essere colluso, di essere complice, di indebolire il momento democratico, di crisi democratica del Paese, ecco secondo me questo è un campanello per la mia parte pericoloso, perché ricorda sempre che la fragilità nella dimensione democratica è quando io posso confrontarmi con qualcuno che la pensa anche molto diversamente senza doverlo portare in un terreno di diversità morale.” #PiazzaPulita #referendum #referendumgiustizia #IoVotoSi #IoVotoNo

#LucaJosi: “Ormai gli eroi sono diventati quelli che a sinistra provano a pensarla diversamente, cioè questo referendum, io sono nato in un mondo che era per la separazione delle carriere ed era e includeva, come ha ricordato Italo, tutto una parte di sinistra, che in questa evoluzione, che è quasi da labirintite, perché hai soggetti che sono andati avanti e indietro a seconda dell'andamento, anche ultimamente dei sondaggi, si è ritrovata una campagna che era decisamente di un mondo di sinistra progressista, perché cercava di emanciparsi da un passato che paradossalmente è più vicino ai nonni di Italo come cultura. Cioè la cosa incredibile è oggi vedersi questa destra per la separazione delle carriere, è incredibile vedere questa destra che trent'anni fa era molto forcaiola di essere diventata molto garantista. Sono incredibili tante cose, ma la cosa che a me dispiace molto è vedere che chi si allontana dalla posizione decisa, sto parlando per la sinistra perché io mi sento di sinistra, viene subito tacciato di essere colluso, di essere complice, di indebolire il momento democratico, di crisi democratica del Paese, ecco secondo me questo è un campanello per la mia parte pericoloso, perché ricorda sempre che la fragilità nella dimensione democratica è quando io posso confrontarmi con qualcuno che la pensa anche molto diversamente senza doverlo portare in un terreno di diversità morale.” #PiazzaPulita #referendum #referendumgiustizia #IoVotoSi #IoVotoNo

𝚁𝚒𝚌𝚌𝚊𝚛𝚍𝚘 𝙳𝚎𝚒𝚊𝚜

30,700 просмотров • 5 месяцев назад

Ho votato sì alla separazione delle carriere, +Europa voterà sì al referendum non perché sia la riforma di Nordio o del viceministro Sisto, di Meloni o di Berlusconi, ma piuttosto perché è una riforma liberale di Marco Pannella. Nonostante questa sia la maggioranza sbagliata per parlare di garantismo e sarebbe opportuno mandarla a casa: 47 nuovi reati, 500 anni aggiuntivi di pena. Come scrive De Angelis stamattina su La Stampa parlando di populismo penale, il governo dà l’illusione della sicurezza in cambio di un po’ di libertà, ma è appunto solo un’illusione. Sulle carceri: la situazione resta incivile, indecente, ingiusta e anticostituzionale. Il ministro si occupi di questo, e non di dire che le cose vanno un po’ meno peggio. Il mio intervento in Aula in seguito alle comunicazioni del ministro Nordio sull’amministrazione della giustizia.

Ho votato sì alla separazione delle carriere, +Europa voterà sì al referendum non perché sia la riforma di Nordio o del viceministro Sisto, di Meloni o di Berlusconi, ma piuttosto perché è una riforma liberale di Marco Pannella. Nonostante questa sia la maggioranza sbagliata per parlare di garantismo e sarebbe opportuno mandarla a casa: 47 nuovi reati, 500 anni aggiuntivi di pena. Come scrive De Angelis stamattina su La Stampa parlando di populismo penale, il governo dà l’illusione della sicurezza in cambio di un po’ di libertà, ma è appunto solo un’illusione. Sulle carceri: la situazione resta incivile, indecente, ingiusta e anticostituzionale. Il ministro si occupi di questo, e non di dire che le cose vanno un po’ meno peggio. Il mio intervento in Aula in seguito alle comunicazioni del ministro Nordio sull’amministrazione della giustizia.

BenedettoDellaVedova🇮🇹🇪🇺

14,186 просмотров • 6 месяцев назад

Il valico di Rafah è sigillato: nessuno entra e nessuno esce. Non entra un chicco di grano né un litro d'acqua. Sentiamo il boato delle bombe che esplodono dentro la Striscia e sappiamo che significa altri morti, altra distruzione. Siamo venuti qui per rompere il silenzio sul massacro del popolo palestinese pianificato da Netanyahu e dal suo governo. I leader europei non possono restare in silenzio perché il silenzio è complicità. Devono prendere le distanze, condannare l’operato del governo israeliano e fare tutto il possibile per impedirgli di continuare questo sterminio. L'opinione pubblica chiede a gran voce di fermare Netanyahu e non può restare inascoltata. #StopComplicity #Stopgenocide #Gazaoltreilconfine

Il valico di Rafah è sigillato: nessuno entra e nessuno esce. Non entra un chicco di grano né un litro d'acqua. Sentiamo il boato delle bombe che esplodono dentro la Striscia e sappiamo che significa altri morti, altra distruzione. Siamo venuti qui per rompere il silenzio sul massacro del popolo palestinese pianificato da Netanyahu e dal suo governo. I leader europei non possono restare in silenzio perché il silenzio è complicità. Devono prendere le distanze, condannare l’operato del governo israeliano e fare tutto il possibile per impedirgli di continuare questo sterminio. L'opinione pubblica chiede a gran voce di fermare Netanyahu e non può restare inascoltata. #StopComplicity #Stopgenocide #Gazaoltreilconfine

Laura Boldrini

24,853 просмотров • 1 год назад

“Non sono uno di quelli che pensa che la magistratura sia un plotone d’esecuzione”. E “voto no al referendum perché il cuore di questa riforma non è la separazione delle carriere, ma lo smantellamento del Consiglio superiore della magistratura così come la Costituzione lo ha posto a garanzia del potere giudiziario“. Si schiera contro la legge Nordio-Meloni anche l’attore Lino Guanciale Guanciale cita le parole di Nordio e Bartolozzi, senza nominarli, e dice: “Esponenti istituzionali hanno rimproverato alla sinistra che non capiscono che la riforma converrà anche a loro: ma la giustizia non deve convenire a nessuno, non al potere, e i cittadini devono rimanere tutti uguali, con tutti i loro diritti, davanti alla legge”. #referendum

“Non sono uno di quelli che pensa che la magistratura sia un plotone d’esecuzione”. E “voto no al referendum perché il cuore di questa riforma non è la separazione delle carriere, ma lo smantellamento del Consiglio superiore della magistratura così come la Costituzione lo ha posto a garanzia del potere giudiziario“. Si schiera contro la legge Nordio-Meloni anche l’attore Lino Guanciale Guanciale cita le parole di Nordio e Bartolozzi, senza nominarli, e dice: “Esponenti istituzionali hanno rimproverato alla sinistra che non capiscono che la riforma converrà anche a loro: ma la giustizia non deve convenire a nessuno, non al potere, e i cittadini devono rimanere tutti uguali, con tutti i loro diritti, davanti alla legge”. #referendum

Repubblica

40,752 просмотров • 4 месяцев назад

Siamo rimasti a parlare di giustizia per tutta la notte perché bisogna sbrigarsi. Non c'è una scadenza. C'è che i parlamentari di maggioranza oggi devono precipitarsi nelle Marche per andare ad applaudire Giorgia Meloni. L'agenda del Parlamento piegata agli impegni elettorali della premier: a questo siamo arrivati. Le urgenze, in realtà, ci sarebbero perché la giustizia affoga nei problemi. Ci sono 12mila persone assunte con i fondi PNRR, ma metà di loro andrà presto a casa. Ieri hanno scioperato in tutta Italia per chiedere la stabilizzazione. Una richiesta logica: al Ministero della Giustizia mancano 15mila unità e queste 12mila persone hanno smaltito 100mila procedimenti arretrati. Ma la priorità di governo e maggioranza è la separazione delle carriere. Il sovraffollamento nelle carceri è arrivato al 140 per cento. Dall'inizio dell'anno al 20 agosto si sono suicidati 55 detenuti. Sono stati 91 lo scorso anno. Ma la priorità di governo e maggioranza è la separazione delle carriere. Per una causa civile ci vogliono fino a sette anni e più della metà dei processi finisce in prescrizione. Ma la priorità di governo e maggioranza è la separazione delle carriere. Una riforma costituzionale in cui il Parlamento è stato espropriato delle sue prerogative, con tutti i nostri emendamenti rifiutati, perfino quello che garantiva la parità di genere nei CSM. Al plurale, perché ce ne saranno, inspiegabilmente, due. Per di più selezionati con un sorteggio. Ma in democrazia si sceglie liberamente non si fanno sorteggi. Un vero sfregio alla magistratura. E per cosa? Per fermare un fenomeno, quello del passaggio da una carriera all'altra della magistratura, che riguarda meno dell'1 per cento dei magistrati. E per questo si cambia la Costituzione? La verità è che la destra vuole minare l'indipendenza della magistratura perché è intollerante verso ogni forma di controllo dell'opera del governo. Una brutta china, quella in cui stanno facendo scivolare la democrazia italiana. Ma ci sarà un referendum e saranno le italiane e gli italiani a bocciare, definitivamente, il loro progetto illiberale.

Siamo rimasti a parlare di giustizia per tutta la notte perché bisogna sbrigarsi. Non c'è una scadenza. C'è che i parlamentari di maggioranza oggi devono precipitarsi nelle Marche per andare ad applaudire Giorgia Meloni. L'agenda del Parlamento piegata agli impegni elettorali della premier: a questo siamo arrivati. Le urgenze, in realtà, ci sarebbero perché la giustizia affoga nei problemi. Ci sono 12mila persone assunte con i fondi PNRR, ma metà di loro andrà presto a casa. Ieri hanno scioperato in tutta Italia per chiedere la stabilizzazione. Una richiesta logica: al Ministero della Giustizia mancano 15mila unità e queste 12mila persone hanno smaltito 100mila procedimenti arretrati. Ma la priorità di governo e maggioranza è la separazione delle carriere. Il sovraffollamento nelle carceri è arrivato al 140 per cento. Dall'inizio dell'anno al 20 agosto si sono suicidati 55 detenuti. Sono stati 91 lo scorso anno. Ma la priorità di governo e maggioranza è la separazione delle carriere. Per una causa civile ci vogliono fino a sette anni e più della metà dei processi finisce in prescrizione. Ma la priorità di governo e maggioranza è la separazione delle carriere. Una riforma costituzionale in cui il Parlamento è stato espropriato delle sue prerogative, con tutti i nostri emendamenti rifiutati, perfino quello che garantiva la parità di genere nei CSM. Al plurale, perché ce ne saranno, inspiegabilmente, due. Per di più selezionati con un sorteggio. Ma in democrazia si sceglie liberamente non si fanno sorteggi. Un vero sfregio alla magistratura. E per cosa? Per fermare un fenomeno, quello del passaggio da una carriera all'altra della magistratura, che riguarda meno dell'1 per cento dei magistrati. E per questo si cambia la Costituzione? La verità è che la destra vuole minare l'indipendenza della magistratura perché è intollerante verso ogni forma di controllo dell'opera del governo. Una brutta china, quella in cui stanno facendo scivolare la democrazia italiana. Ma ci sarà un referendum e saranno le italiane e gli italiani a bocciare, definitivamente, il loro progetto illiberale.

Laura Boldrini

10,964 просмотров • 10 месяцев назад

Come ho avuto modo di dire oggi in Aula al ministro Tajani, è arrivato il momento di capire se il piano Trump è davvero un piano di pace o una semplice tregua con scambio di prigionieri come molte ce ne sono state in passato. Avevamo dato mandato al governo italiano di sostenere la proposta di Trump, ma è essenziale vigilare affinchè la pace e la creazione delle condizioni per la nascita di uno stato palestinese siano sempre garantite. E questo continueremo a chiedere, oltre che un’attenzione altissima sugli episodi dilaganti di antisemitismo, che di certo non sono aiutati dalle dichiarazioni deliranti di alcuni esponenti di questo governo.

Come ho avuto modo di dire oggi in Aula al ministro Tajani, è arrivato il momento di capire se il piano Trump è davvero un piano di pace o una semplice tregua con scambio di prigionieri come molte ce ne sono state in passato. Avevamo dato mandato al governo italiano di sostenere la proposta di Trump, ma è essenziale vigilare affinchè la pace e la creazione delle condizioni per la nascita di uno stato palestinese siano sempre garantite. E questo continueremo a chiedere, oltre che un’attenzione altissima sugli episodi dilaganti di antisemitismo, che di certo non sono aiutati dalle dichiarazioni deliranti di alcuni esponenti di questo governo.

Carlo Calenda

23,811 просмотров • 9 месяцев назад

Nel corso della trasmissione Farwest, Luca Palamara ha affrontato il tema della riforma della giustizia. In particolare, ha evidenziato come in passato una parte della sinistra fosse favorevole alla separazione delle carriere e alla creazione di un doppio CSM, mentre oggi si mostra contraria, anche in relazione all’attuale governo di centrodestra. Palamara ha poi sottolineato che alcune proposte più recenti, come il sorteggio dei membri e l’istituzione di un’Alta Corte disciplinare, sono emerse dopo lo scandalo del 2019. Tali misure sarebbero state pensate per ridurre il peso delle correnti all’interno della magistratura e limitarne il potere. #farwest #IoVotoSì #referendum #CSM #Palamara #sinistra #referendumgiustizia

Nel corso della trasmissione Farwest, Luca Palamara ha affrontato il tema della riforma della giustizia. In particolare, ha evidenziato come in passato una parte della sinistra fosse favorevole alla separazione delle carriere e alla creazione di un doppio CSM, mentre oggi si mostra contraria, anche in relazione all’attuale governo di centrodestra. Palamara ha poi sottolineato che alcune proposte più recenti, come il sorteggio dei membri e l’istituzione di un’Alta Corte disciplinare, sono emerse dopo lo scandalo del 2019. Tali misure sarebbero state pensate per ridurre il peso delle correnti all’interno della magistratura e limitarne il potere. #farwest #IoVotoSì #referendum #CSM #Palamara #sinistra #referendumgiustizia

Davide Scifo

16,710 просмотров • 4 месяцев назад

#Sallusti: “Ma perché uno condannato 25 volte sia a piede libero...” #Formigli: “Tocca al governo espellere...” #Sallusti: “Ma se il giudice [...] ritiene che non debba stare in un CPR o che non possa stare in Albania dove tra l'altro la smetterebbe di commettere crimini ogni 6 mesi lo decide un giudice. Allora è un giudice che ha detto: questo signore non deve stare in un CPR e non deve andare in Albania, anzi era in Albania deve tornare perché ha 2 bambini piccoli. Io chiedo agli italiani chi sta sragionando, la Meloni o questo signore qui?” #Montanari: “Allora, intanto gli italiani avrebbero bisogno di un governo che pensi al loro interesse...” #Sallusti: “È questo. È questo il loro interesse...” #Montanari: “No, non è questo...” #Sallusti: “Non lasciare a piede libero uno che ha fatto 25 reati è nell'interessi degli italiani” #PiazzaPulita #referendum #referendumgiustizia #IoVotoNo #IoVotoSi

#Sallusti: “Ma perché uno condannato 25 volte sia a piede libero...” #Formigli: “Tocca al governo espellere...” #Sallusti: “Ma se il giudice [...] ritiene che non debba stare in un CPR o che non possa stare in Albania dove tra l'altro la smetterebbe di commettere crimini ogni 6 mesi lo decide un giudice. Allora è un giudice che ha detto: questo signore non deve stare in un CPR e non deve andare in Albania, anzi era in Albania deve tornare perché ha 2 bambini piccoli. Io chiedo agli italiani chi sta sragionando, la Meloni o questo signore qui?” #Montanari: “Allora, intanto gli italiani avrebbero bisogno di un governo che pensi al loro interesse...” #Sallusti: “È questo. È questo il loro interesse...” #Montanari: “No, non è questo...” #Sallusti: “Non lasciare a piede libero uno che ha fatto 25 reati è nell'interessi degli italiani” #PiazzaPulita #referendum #referendumgiustizia #IoVotoNo #IoVotoSi

𝚁𝚒𝚌𝚌𝚊𝚛𝚍𝚘 𝙳𝚎𝚒𝚊𝚜

61,114 просмотров • 5 месяцев назад

Finalmente ci siamo! è possibile firmare i referendum con firma digitale e gratuitamente sulla piattaforma realizzata dal governo. È una cosa che chiediamo da anni e ci siamo battuti quasi tre anni fa ormai con Mario Staderini, con l’associazione Coscioni, con Marco Gentili per ottenere questo strumento che semplifica l’esercizio dei diritti politici dei cittadini di promuovere referendum. Con un nostro emendamento nel 2021 è diventata realtà questa piattaforma, anzi è diventata legge e la legge prevedeva l’entrata in vigore a gennaio del 2022. Sono passati tre anni. Ora Dobbiamo vedere come funzionerà perché il governo come sempre, da cattiva abitudine, non ha condiviso nulla. Quindi vediamo esattamente come funzionerà, se avrà tutte tutte le funzionalità e la operatività ma comunque è una notizia importante utilizziamola per la democrazia e per lo stato di diritto a partire dal Referendum sull’autonomia differenziata e sulla legge elettorale Rosatellum e contiamo di poterla utilizzare da subito per altre iniziative referendarie imminenti.

Finalmente ci siamo! è possibile firmare i referendum con firma digitale e gratuitamente sulla piattaforma realizzata dal governo. È una cosa che chiediamo da anni e ci siamo battuti quasi tre anni fa ormai con Mario Staderini, con l’associazione Coscioni, con Marco Gentili per ottenere questo strumento che semplifica l’esercizio dei diritti politici dei cittadini di promuovere referendum. Con un nostro emendamento nel 2021 è diventata realtà questa piattaforma, anzi è diventata legge e la legge prevedeva l’entrata in vigore a gennaio del 2022. Sono passati tre anni. Ora Dobbiamo vedere come funzionerà perché il governo come sempre, da cattiva abitudine, non ha condiviso nulla. Quindi vediamo esattamente come funzionerà, se avrà tutte tutte le funzionalità e la operatività ma comunque è una notizia importante utilizziamola per la democrazia e per lo stato di diritto a partire dal Referendum sull’autonomia differenziata e sulla legge elettorale Rosatellum e contiamo di poterla utilizzare da subito per altre iniziative referendarie imminenti.

Riccardo Magi

12,875 просмотров • 2 лет назад

Una delle ragioni per cui questa coalizione di centrosinistra (così come è diventata) non ha per me nessuna attrattiva, è che è diventata preda del populismo e della demagogia, sia del M5S che della Cgil. Populismo e demagogia che la fanno da padrone nel primo dei 4 referendum sul lavoro: stanno raccontando che votando “Si” si torna all’art. 18 e al reintegro obbligatorio del lavoratore licenziato. Ma è una vergognosa bugia. Qui, in 4 minuti, spieghiamo in dettaglio - e con i documenti in mano - perché quel primo referendum è inutile o persino dannoso.

Una delle ragioni per cui questa coalizione di centrosinistra (così come è diventata) non ha per me nessuna attrattiva, è che è diventata preda del populismo e della demagogia, sia del M5S che della Cgil. Populismo e demagogia che la fanno da padrone nel primo dei 4 referendum sul lavoro: stanno raccontando che votando “Si” si torna all’art. 18 e al reintegro obbligatorio del lavoratore licenziato. Ma è una vergognosa bugia. Qui, in 4 minuti, spieghiamo in dettaglio - e con i documenti in mano - perché quel primo referendum è inutile o persino dannoso.

Luigi Marattin

32,378 просмотров • 1 год назад

SILVIA SALIS Sarà il cognome? Boh! Sinceramente la "Barbie" di Genova è allo stesso livello di Sala. Pure lei vede i fascisti per le strade di Genova. Ma la cosa più deplorevole è il riferimento a "esponenti di grande livello del nostro governo che hanno in casa cimeli riconducibili al fascismo (con riferimento al solito busto) o che si travestono da SS " (in questo caso come fosse successo ieri). Anche basta! È semplicemente una squallida e scontata retorica da vecchie cariatidi di sinistra o come in questo caso di chi non ha nulla da dire e proporre .

SILVIA SALIS Sarà il cognome? Boh! Sinceramente la "Barbie" di Genova è allo stesso livello di Sala. Pure lei vede i fascisti per le strade di Genova. Ma la cosa più deplorevole è il riferimento a "esponenti di grande livello del nostro governo che hanno in casa cimeli riconducibili al fascismo (con riferimento al solito busto) o che si travestono da SS " (in questo caso come fosse successo ieri). Anche basta! È semplicemente una squallida e scontata retorica da vecchie cariatidi di sinistra o come in questo caso di chi non ha nulla da dire e proporre .

Virna

23,333 просмотров • 5 месяцев назад

🔴 "NON SI PUÒ DIRE IN PUBBLICO": Il clamoroso fuorionda della Lega che fa esplodere la "truffa" del Referendum Se avevate ancora qualche dubbio sul reale obiettivo dell'imminente Referendum Costituzionale sulla Giustizia voluto dalla destra, oggi è arrivata la prova definitiva. Direttamente dall'interno della Lega, ecco un clamoroso autogol che smaschera l'intera propaganda governativa e fornisce ai comitati per il NO la vittoria su un piatto di argento. Nel video allegato, che sta facendo il giro del web, si sente la deputata leghista Simonetta Matone strigliare il Ministro della Giustizia Carlo Nordio per aver parlato troppo. Le sue parole sono una pietra tombale sulla campagna per il SÌ: "Lui confonde ciò che si può dire in un salotto da quello che si può dire pubblicamente. Tutti noi pensiamo le cose che lui ha detto, ma non si possono dire pubblicamente perché diamo il là al fronte del NO". Il tutto prima di essere gelata da un collega che le fa notare la presenza della stampa in sala. 😂 Cosa significa questo per noi cittadini? È la confessione palese di un segreto di Pulcinella! Anche chi sta spingendo questa riforma sa perfettamente che non risolverà i veri problemi dei tribunali italiani (come la lentezza dei processi o le carenze di organico). La verità (che loro vorrebbero si dicesse solo nei salotti privati), è che questo referendum è un'operazione di potere. Vogliono venderci la favola della giustizia efficiente, ma l'obiettivo reale è mettere il guinzaglio alla magistratura per garantirsi privilegi, immunità di fatto e magari qualche comodo sconto di pena per i colletti bianchi. Perché sennò sarebbe stata una riforma fortemente voluta anche dalla P2 e da Berlusconi? Nordio, semplicemente, ha fatto l'errore di dire ad alta voce ciò che la maggioranza pensa in segreto, terrorizzando la Lega che ora teme (giustamente) la reazione degli elettori. Non è un caso che i sondaggi più recenti mostrino un elettorato sempre più freddo e diffidente verso questa "riforma". E non è un caso che addirittura il Presidente della Repubblica Sergio Mattarella sia dovuto intervenire a più riprese, con la sua consueta fermezza, per ricordare l'importanza dell'indipendenza e dell'autonomia della magistratura, pilastri democratici che non possono essere smantellati per convenienze di palazzo. La destra lo sa: la loro narrazione sta crollando. Hanno gettato la maschera e ora hanno paura. Non solo di perdere il referendum, ma di perdere il potere in generale. Dunque quando sarà il momento di votare, ricordiamoci di questo video. La loro giustizia non è la nostra giustizia. #ReferendumGiustizia #IoVotoNO #AllertaMedia

🔴 "NON SI PUÒ DIRE IN PUBBLICO": Il clamoroso fuorionda della Lega che fa esplodere la "truffa" del Referendum Se avevate ancora qualche dubbio sul reale obiettivo dell'imminente Referendum Costituzionale sulla Giustizia voluto dalla destra, oggi è arrivata la prova definitiva. Direttamente dall'interno della Lega, ecco un clamoroso autogol che smaschera l'intera propaganda governativa e fornisce ai comitati per il NO la vittoria su un piatto di argento. Nel video allegato, che sta facendo il giro del web, si sente la deputata leghista Simonetta Matone strigliare il Ministro della Giustizia Carlo Nordio per aver parlato troppo. Le sue parole sono una pietra tombale sulla campagna per il SÌ: "Lui confonde ciò che si può dire in un salotto da quello che si può dire pubblicamente. Tutti noi pensiamo le cose che lui ha detto, ma non si possono dire pubblicamente perché diamo il là al fronte del NO". Il tutto prima di essere gelata da un collega che le fa notare la presenza della stampa in sala. 😂 Cosa significa questo per noi cittadini? È la confessione palese di un segreto di Pulcinella! Anche chi sta spingendo questa riforma sa perfettamente che non risolverà i veri problemi dei tribunali italiani (come la lentezza dei processi o le carenze di organico). La verità (che loro vorrebbero si dicesse solo nei salotti privati), è che questo referendum è un'operazione di potere. Vogliono venderci la favola della giustizia efficiente, ma l'obiettivo reale è mettere il guinzaglio alla magistratura per garantirsi privilegi, immunità di fatto e magari qualche comodo sconto di pena per i colletti bianchi. Perché sennò sarebbe stata una riforma fortemente voluta anche dalla P2 e da Berlusconi? Nordio, semplicemente, ha fatto l'errore di dire ad alta voce ciò che la maggioranza pensa in segreto, terrorizzando la Lega che ora teme (giustamente) la reazione degli elettori. Non è un caso che i sondaggi più recenti mostrino un elettorato sempre più freddo e diffidente verso questa "riforma". E non è un caso che addirittura il Presidente della Repubblica Sergio Mattarella sia dovuto intervenire a più riprese, con la sua consueta fermezza, per ricordare l'importanza dell'indipendenza e dell'autonomia della magistratura, pilastri democratici che non possono essere smantellati per convenienze di palazzo. La destra lo sa: la loro narrazione sta crollando. Hanno gettato la maschera e ora hanno paura. Non solo di perdere il referendum, ma di perdere il potere in generale. Dunque quando sarà il momento di votare, ricordiamoci di questo video. La loro giustizia non è la nostra giustizia. #ReferendumGiustizia #IoVotoNO #AllertaMedia

IL CATTIVO®

61,963 просмотров • 5 месяцев назад

La Destra sociale è una menzogna,sta con I poteri.. Come al solito Pier Luigi Bersani sbatte in faccia la realtà nuda e cruda di questo governo. I soldi del tesoretto di questa finanziaria sono stati presi :"3miliardi e mezzo dalla povertà,17 miliardi entrati dall'irpef che al 90% è pagata dai lavoratori e dai PENSIONATI mentre si sta portando la sanità pubblica sempre di più verso il privato tentando di portare la stessa sempre di più verso il modello delle assicurazioni... #GovernodellaVergogna #6gennaio

La Destra sociale è una menzogna,sta con I poteri.. Come al solito Pier Luigi Bersani sbatte in faccia la realtà nuda e cruda di questo governo. I soldi del tesoretto di questa finanziaria sono stati presi :"3miliardi e mezzo dalla povertà,17 miliardi entrati dall'irpef che al 90% è pagata dai lavoratori e dai PENSIONATI mentre si sta portando la sanità pubblica sempre di più verso il privato tentando di portare la stessa sempre di più verso il modello delle assicurazioni... #GovernodellaVergogna #6gennaio

OSNM - R.I.A. "Operatori Sanitari nel Mondo"

35,414 просмотров • 1 год назад

#Bonaccini: “Perché non si fa un #referendum costituzionale per una cosa come quella [...] Non ti sfugga Carlo che è fatta per altri motivi [...] Lo dicono loro che non affronta nessuno dei veri problemi della giustizia, allora ditelo è un bluff per spostare la discussione [...] non dico che è fascista [...] ma è una destra autoritaria e gli piace l'idea di limitare i poteri autonomi...” #Calenda: “Ho sentito dire queste cose sul nostro referendum perso del 2016, identiche... dalla destra, dalla Meloni [...] Questo referendum è fondamentale per un fatto: tu non puoi non considerare che ci sono oggi le correnti della magistratura che sono espressioni di fatto dei partiti, attraverso quei partiti influenzano le nomine e non solo. Hai bisogno di un'alta corte perché non è possibile che il 99% dei giudici ricevano una valutazione di operato positivo anche quando sono condannati per corruzione [...] Questa roba non è democratica, tant'è che c'è in tutti i Paesi civili e allora di che stiamo parlando?” #Bonaccini: “Non sei in grado di indicarmi una democrazia al mondo che preveda il sorteggio per...” #Calenda: “L'Italia. Nella messa in stato d'accusa del Presidente della Repubblica [...] la Corte Costituzionale viene composta anche dal sorteggio” #Bonaccini: “Sto dicendo che non sei in grado di indicarmi una democrazia al mondo e questo dice già che è un referendum, un bluff e non servirà a nulla...” #Calenda: “Te l'ho già indicata” #dimartedì #dimartedi #referendumgiustizia #IoVotoNo #IoVotoSI

#Bonaccini: “Perché non si fa un #referendum costituzionale per una cosa come quella [...] Non ti sfugga Carlo che è fatta per altri motivi [...] Lo dicono loro che non affronta nessuno dei veri problemi della giustizia, allora ditelo è un bluff per spostare la discussione [...] non dico che è fascista [...] ma è una destra autoritaria e gli piace l'idea di limitare i poteri autonomi...” #Calenda: “Ho sentito dire queste cose sul nostro referendum perso del 2016, identiche... dalla destra, dalla Meloni [...] Questo referendum è fondamentale per un fatto: tu non puoi non considerare che ci sono oggi le correnti della magistratura che sono espressioni di fatto dei partiti, attraverso quei partiti influenzano le nomine e non solo. Hai bisogno di un'alta corte perché non è possibile che il 99% dei giudici ricevano una valutazione di operato positivo anche quando sono condannati per corruzione [...] Questa roba non è democratica, tant'è che c'è in tutti i Paesi civili e allora di che stiamo parlando?” #Bonaccini: “Non sei in grado di indicarmi una democrazia al mondo che preveda il sorteggio per...” #Calenda: “L'Italia. Nella messa in stato d'accusa del Presidente della Repubblica [...] la Corte Costituzionale viene composta anche dal sorteggio” #Bonaccini: “Sto dicendo che non sei in grado di indicarmi una democrazia al mondo e questo dice già che è un referendum, un bluff e non servirà a nulla...” #Calenda: “Te l'ho già indicata” #dimartedì #dimartedi #referendumgiustizia #IoVotoNo #IoVotoSI

𝚁𝚒𝚌𝚌𝚊𝚛𝚍𝚘 𝙳𝚎𝚒𝚊𝚜

23,684 просмотров • 5 месяцев назад

NO al controllo dell’informazione da parte degli USA sul Referendum! Meta (Facebook e Instagram) ha oscurato il video in cui il prof. Alessandro Barbero spiega perché voterà NO al referendum sulla riforma della giustizia di Meloni, definendolo “informazione falsa” dopo un presunto fact-checking pagato dalla società americana. Un atto gravissimo: una big tech statunitense decide di silenziare un’opinione politica legittima di uno dei più autorevoli intellettuali italiani su un tema centrale per la nostra democrazia. Una “coincidenza” fin troppo comoda per il governo Meloni, un vero e proprio regalo politico. Un pericolo per l’Italia e per la libera espressione dell’opinione, visto che Meta ha già dimostrato di segnalare e oscurare contenuti soltanto in base alla posizione politica e non alla falsità o verità delle informazioni. Proprio mentre il NO cresce nei consensi, un colosso USA guidato da miliardari sempre più vicini a Trump interviene per limitare il dibattito pubblico italiano. È la prova di un sistema di social e big tech che non garantisce democrazia e partecipazione. Per questo tocca a noi rompere la censura. Condividiamo il video, facciamolo girare ovunque, parliamone. Al referendum costituzionale, VOTA NO. #IoVotoNo

NO al controllo dell’informazione da parte degli USA sul Referendum! Meta (Facebook e Instagram) ha oscurato il video in cui il prof. Alessandro Barbero spiega perché voterà NO al referendum sulla riforma della giustizia di Meloni, definendolo “informazione falsa” dopo un presunto fact-checking pagato dalla società americana. Un atto gravissimo: una big tech statunitense decide di silenziare un’opinione politica legittima di uno dei più autorevoli intellettuali italiani su un tema centrale per la nostra democrazia. Una “coincidenza” fin troppo comoda per il governo Meloni, un vero e proprio regalo politico. Un pericolo per l’Italia e per la libera espressione dell’opinione, visto che Meta ha già dimostrato di segnalare e oscurare contenuti soltanto in base alla posizione politica e non alla falsità o verità delle informazioni. Proprio mentre il NO cresce nei consensi, un colosso USA guidato da miliardari sempre più vicini a Trump interviene per limitare il dibattito pubblico italiano. È la prova di un sistema di social e big tech che non garantisce democrazia e partecipazione. Per questo tocca a noi rompere la censura. Condividiamo il video, facciamolo girare ovunque, parliamone. Al referendum costituzionale, VOTA NO. #IoVotoNo

Europa Verde - Verdi

82,478 просмотров • 6 месяцев назад

Questo governo vuole tappare la bocca a chi protesta in modo pacifico, come fa Putin a Mosca. Alle lavoratrici e ai lavoratori che scendono in piazza per difendere il loro lavoro, agli attivisti che protestano per la crisi climatica e non sono ascoltati voi rispondete mandandoli in carcere. Il disegno di legge sicurezza, tra le altre misure repressive, introduce il carcere per chi fa un blocco stradale usando solo il proprio corpo. Una pena che, paradossalmente, non viene applicata se il blocco si fa con un cassonetto, con un'auto, con un trattore. Quello che stiamo discutendo alla Camera è un testo liberticida e antidemocratico che punisce chi manifesta per difendere pacificamente i propri diritti e lo fa cercando di attirare l'attenzione mediatica, dell’opinione pubblica e di un governo che, invece, li ignora e, anzi, li incarcera. Questo governo di ultra destra intollerante verso il dissenso avrebbe mandato in galera Ghandi, ma anche Danilo Dolci e Aldo Capitini, i padri del pensiero non violento italiano.

Questo governo vuole tappare la bocca a chi protesta in modo pacifico, come fa Putin a Mosca. Alle lavoratrici e ai lavoratori che scendono in piazza per difendere il loro lavoro, agli attivisti che protestano per la crisi climatica e non sono ascoltati voi rispondete mandandoli in carcere. Il disegno di legge sicurezza, tra le altre misure repressive, introduce il carcere per chi fa un blocco stradale usando solo il proprio corpo. Una pena che, paradossalmente, non viene applicata se il blocco si fa con un cassonetto, con un'auto, con un trattore. Quello che stiamo discutendo alla Camera è un testo liberticida e antidemocratico che punisce chi manifesta per difendere pacificamente i propri diritti e lo fa cercando di attirare l'attenzione mediatica, dell’opinione pubblica e di un governo che, invece, li ignora e, anzi, li incarcera. Questo governo di ultra destra intollerante verso il dissenso avrebbe mandato in galera Ghandi, ma anche Danilo Dolci e Aldo Capitini, i padri del pensiero non violento italiano.

Laura Boldrini

34,973 просмотров • 1 год назад