正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

【Sam Altman：真正的风险不是失败，而是遗憾】回看2016年Sam Altman的访谈，当时OpenAI刚刚起步，大模型概念也尚未成形，一切都还在摸索的阶段，但当时他对风险的定义，就足以解释为什么有的人能开创时代，而大多数人只是看客。他认为，大众对风险的判断存在根本性偏差。第一是搞错了代价的定义。大多数人害怕亏钱、害怕失败，唯独不害怕错过，最后陷入“我本可以”的遗憾中，这才是最大的成本。第二是错失了“一无所有”的优势。尤其是职业早期，没钱没名气，这是最输得起的时候，又往往因为高估了失败的尴尬而不敢all in。他还强调，历史属于行动派，太多人热衷于混圈子、攒人脉，其实那都是在逃避真正的创造。如果你真的相信某个想法，就该接受几年没有稳定收入的代价，去创造实际的东西，而不是在边缘试探。

傅盛

40,732 subscribers

54,652 次观看 • 7 个月前 •via X (Twitter)

教育科学技术

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

为什么现在的年轻人创业经常失败？不是不努力，不是没风口，而是一上来就走错了方向。第一，太迷信“项目”。天天问：有没有好项目？却从不问：我有没有基本盘？没有稳定现金流、没有用户、没有议价权，项目只是一次性彩票，不是生意。第二，把“创业”当成逃离现实的避难所。不想上班，就去创业；不想被管，就去当老板。结果发现：创业不是没人管，是客户、现金流、供应链一起管你。第三，认知配不上野心。看了几篇案例，刷了几条成功学，就以为自己看懂了商业本质。但真正的商业，是算账、是复利、是长期耐力，不是情绪上头。第四，太想一步到位。刚起步就谈规模、融资、上市、故事。却连“能不能活三个月”都没想清楚。生意的第一目标只有一个：活下来。第五，没搞清楚自己卖的是什么。以为卖的是产品，其实卖的是信任；以为卖的是能力，其实卖的是结果。年轻人最缺的，恰恰是被反复验证过的信用。第六，低估时间，高估自己。把三个月当三年，把试错当成熟，把运气当实力。结果就是：钱烧完了，信心没了，世界也没欠你什么。创业失败，是时代的问题，是你还没准备好，就急着上牌桌。真正能成的年轻人，都先苟住、先赚钱、先建立个人基本盘，再谈放大。不然，创业只是一次昂贵的幻觉。

为什么现在的年轻人创业经常失败？不是不努力，不是没风口，而是一上来就走错了方向。第一，太迷信“项目”。天天问：有没有好项目？却从不问：我有没有基本盘？没有稳定现金流、没有用户、没有议价权，项目只是一次性彩票，不是生意。第二，把“创业”当成逃离现实的避难所。不想上班，就去创业；不想被管，就去当老板。结果发现：创业不是没人管，是客户、现金流、供应链一起管你。第三，认知配不上野心。看了几篇案例，刷了几条成功学，就以为自己看懂了商业本质。但真正的商业，是算账、是复利、是长期耐力，不是情绪上头。第四，太想一步到位。刚起步就谈规模、融资、上市、故事。却连“能不能活三个月”都没想清楚。生意的第一目标只有一个：活下来。第五，没搞清楚自己卖的是什么。以为卖的是产品，其实卖的是信任；以为卖的是能力，其实卖的是结果。年轻人最缺的，恰恰是被反复验证过的信用。第六，低估时间，高估自己。把三个月当三年，把试错当成熟，把运气当实力。结果就是：钱烧完了，信心没了，世界也没欠你什么。创业失败，是时代的问题，是你还没准备好，就急着上牌桌。真正能成的年轻人，都先苟住、先赚钱、先建立个人基本盘，再谈放大。不然，创业只是一次昂贵的幻觉。

区块链行情研究

59,015 次观看 • 6 个月前

年轻的时候是没有风险的，这正是我们创立苹果的原因。我当时20岁，我没有家庭，没有孩子，没有房子，我只有一辆大众面包车，我们没有什么可失去的。即便失败了，也是输掉我的汽车而已。即使我们失败了，这段经历也是非常宝贵的。趁年轻多做一些事，记住你没什么可失去的。 ——乔布斯

年轻的时候是没有风险的，这正是我们创立苹果的原因。我当时20岁，我没有家庭，没有孩子，没有房子，我只有一辆大众面包车，我们没有什么可失去的。即便失败了，也是输掉我的汽车而已。即使我们失败了，这段经历也是非常宝贵的。趁年轻多做一些事，记住你没什么可失去的。 ——乔布斯

MindX

349,428 次观看 • 2 年前

现实的世界就是魔幻的，很多根本没有创业过的人，没有当过销售的人，却在培训你怎么做销售和创业如果你是一个技术大佬，产品大佬，做了很多年的开发，想自己创业，我来给你分享怎么开始创业？第一步就是要裸辞，不要顾东顾西，直接辞职，如果你对创业这种疯狂的事情痴迷，辞职是第一道关卡，因为你真的没有退路以后，你才会全身心的研究创业，研究赚钱，研究生存第二步体验死亡，每个成功的公司都有很多个阶段，公司濒临破产，没有钱给员工发工资了，记住那种感觉，不是说没苦硬吃，因为这一阶段跟成功没关系，最多只能算是体验创业第三步做对的时候回忆第二步，大多数公司一旦找对方向了，其实都可以成功，但是大多数人之所以失败的原因是，稍微体会到小小的胜利就开始膨胀，目中无人了所以，老黄说的很对，每天早上计算一下现金流，想想公司没钱的时候，想想血淋淋的困难的恐惧，那个才是激励一个人真正从普通人蜕变成创始人的时刻最后，很多人说，怎么创业？怎么变成销售？怎么赚钱？我的回答是，跳入大海，体会恐惧，别无他法

现实的世界就是魔幻的，很多根本没有创业过的人，没有当过销售的人，却在培训你怎么做销售和创业如果你是一个技术大佬，产品大佬，做了很多年的开发，想自己创业，我来给你分享怎么开始创业？第一步就是要裸辞，不要顾东顾西，直接辞职，如果你对创业这种疯狂的事情痴迷，辞职是第一道关卡，因为你真的没有退路以后，你才会全身心的研究创业，研究赚钱，研究生存第二步体验死亡，每个成功的公司都有很多个阶段，公司濒临破产，没有钱给员工发工资了，记住那种感觉，不是说没苦硬吃，因为这一阶段跟成功没关系，最多只能算是体验创业第三步做对的时候回忆第二步，大多数公司一旦找对方向了，其实都可以成功，但是大多数人之所以失败的原因是，稍微体会到小小的胜利就开始膨胀，目中无人了所以，老黄说的很对，每天早上计算一下现金流，想想公司没钱的时候，想想血淋淋的困难的恐惧，那个才是激励一个人真正从普通人蜕变成创始人的时刻最后，很多人说，怎么创业？怎么变成销售？怎么赚钱？我的回答是，跳入大海，体会恐惧，别无他法

Andy Stewart

21,518 次观看 • 8 个月前

马克·扎克伯格谈彼得·蒂尔给过他的最好建议： “彼得曾对我说过这句非常精辟的名言：‘在一个变化如此迅速的世界里，你所冒的最大的风险，就是不冒任何风险。’ 我真心认为这句话是对的。” “每当你处于必须做出重大方向调整或采取行动的境地时，总会有人指出那个决定可能带来的下行风险——而在局部层面，他们可能是对的。你所做的任何决定，都既有上行空间也有下行风险。但从总体来看，如果你停滞不前，不去做出那些改变，那么我认为你注定会失败，跟不上时代的步伐。所以，在某种程度上，我深信这一点：把时间拉长来看，最大的风险就是不承担任何风险。”

马克·扎克伯格谈彼得·蒂尔给过他的最好建议： “彼得曾对我说过这句非常精辟的名言：‘在一个变化如此迅速的世界里，你所冒的最大的风险，就是不冒任何风险。’ 我真心认为这句话是对的。” “每当你处于必须做出重大方向调整或采取行动的境地时，总会有人指出那个决定可能带来的下行风险——而在局部层面，他们可能是对的。你所做的任何决定，都既有上行空间也有下行风险。但从总体来看，如果你停滞不前，不去做出那些改变，那么我认为你注定会失败，跟不上时代的步伐。所以，在某种程度上，我深信这一点：把时间拉长来看，最大的风险就是不承担任何风险。”

柴郡🔔｜Crypto+AI Plus

154,201 次观看 • 6 个月前

最近翻出马斯克2015年的一段访谈，很有感触。很多人以为他当年做特斯拉和Space X是志在必得，其实并不是。他在访谈中说：“当时判断成功概率只有10%。” 10%的成功率在大多人眼中都是不可能的事件。尤其是2008年那个节点：火箭连续三次失败，现金几乎耗尽，又正好撞上金融危机。这种时候，止损、撤退，才是最符合人性的选择。但马斯克没有。这并不是因为他鲁莽，而是他有一套极简的判断标准：如果一件事在物理上行得通，又对人类长期未来至关重要，那么眼前的破产、质疑，以及那10%的成功概率，都只是杂音。当大多数人因为90%的失败概率选择撤退时，是否还有人，愿意为那10%继续下注—— 认知差别，往往就出现在这里。

最近翻出马斯克2015年的一段访谈，很有感触。很多人以为他当年做特斯拉和Space X是志在必得，其实并不是。他在访谈中说：“当时判断成功概率只有10%。” 10%的成功率在大多人眼中都是不可能的事件。尤其是2008年那个节点：火箭连续三次失败，现金几乎耗尽，又正好撞上金融危机。这种时候，止损、撤退，才是最符合人性的选择。但马斯克没有。这并不是因为他鲁莽，而是他有一套极简的判断标准：如果一件事在物理上行得通，又对人类长期未来至关重要，那么眼前的破产、质疑，以及那10%的成功概率，都只是杂音。当大多数人因为90%的失败概率选择撤退时，是否还有人，愿意为那10%继续下注—— 认知差别，往往就出现在这里。

傅盛

120,173 次观看 • 7 个月前

马克·扎克伯格谈论失败：真正拉开人与人之间差距的，不是你犯了多少错，而是你赢的那一次，到底赢了有多大。沃尔特·艾萨克森曾写过爱因斯坦的传记。书里最让人玩味的一点是，这位伟大的物理学家其实提出过无数错误的理论，但后人根本不会去记这些。创造最迷人的地方在于，它的上限是近乎无限的。只要你最终做出了能让几亿甚至几十万人喜欢的东西，就足以弥补之前所有失败的尝试。

马克·扎克伯格谈论失败：真正拉开人与人之间差距的，不是你犯了多少错，而是你赢的那一次，到底赢了有多大。沃尔特·艾萨克森曾写过爱因斯坦的传记。书里最让人玩味的一点是，这位伟大的物理学家其实提出过无数错误的理论，但后人根本不会去记这些。创造最迷人的地方在于，它的上限是近乎无限的。只要你最终做出了能让几亿甚至几十万人喜欢的东西，就足以弥补之前所有失败的尝试。

柴郡🔔｜Crypto+AI Plus

47,597 次观看 • 1 个月前

在币圈待久了，最大的问题就是觉得钱不是钱了 1 SOL现在大概有1800块，最高的时候2000块 2.5 SOL就是大多数人一个月的工资了这也是为什么我一直建议Crypto当兼职的原因找个可以摸鱼的现实工作，也比全职Web3好因为链上是没有作息的，也没有金钱概念上班是可以正常作息的，也可以定义收入本来CNY是有概念的，兑换成U和SOL就很少了特别是看着链上别人单次几百SOL的收入就觉得1SOL、2SOL没多少了如果让我在选择，我还会来玩币圈，因为这里好玩但是代价太大，我失去了很多我这个年龄本该拥有的我失去了初恋，和我很多现实朋友的联系因为高强度的冲浪和Trade我几乎是没有社交的所以赚钱也是亏得，更何况我目前是净身出户亏损的为什么我喜欢写这些，因为我只想告诉那些和我类似的人如果只是觉得这个好玩，真的没必要来... 没必要的而且赚钱的真的是少数，只是小圈子效应显得很焦虑另外，为什么很多人看起来亏不完？我说的是个假设，当然不是所有人都这样吊样第一就是这个圈子很容易被FOMO，被传言被造神比如有人说某博主有A8，你就理解为A7就可以了因为都有一个理论值，人们更多只看赚的不看亏得这也是流量引导的，可能博主什么操作都发但是流量只会推送很极端的内容... 因为正常人没人看所以这也是很精神分裂的地方... 太内耗了可能你看到的亏赚，只是一直重复几万到几十万的过程以前我自己玩的时候，我看很多博主觉得抽象很装... 现在我成为以后我理解了，各种内耗各种恶心的矛盾这大概也是质疑-理解-成为-超越的表现叭至于未来在这里呆多久、怎么做，我不知道只能说过节好好陪陪周围人家人，他们是最爱你的人共勉叭，我可能需要调整一下了❤️

在币圈待久了，最大的问题就是觉得钱不是钱了 1 SOL现在大概有1800块，最高的时候2000块 2.5 SOL就是大多数人一个月的工资了这也是为什么我一直建议Crypto当兼职的原因找个可以摸鱼的现实工作，也比全职Web3好因为链上是没有作息的，也没有金钱概念上班是可以正常作息的，也可以定义收入本来CNY是有概念的，兑换成U和SOL就很少了特别是看着链上别人单次几百SOL的收入就觉得1SOL、2SOL没多少了如果让我在选择，我还会来玩币圈，因为这里好玩但是代价太大，我失去了很多我这个年龄本该拥有的我失去了初恋，和我很多现实朋友的联系因为高强度的冲浪和Trade我几乎是没有社交的所以赚钱也是亏得，更何况我目前是净身出户亏损的为什么我喜欢写这些，因为我只想告诉那些和我类似的人如果只是觉得这个好玩，真的没必要来... 没必要的而且赚钱的真的是少数，只是小圈子效应显得很焦虑另外，为什么很多人看起来亏不完？我说的是个假设，当然不是所有人都这样吊样第一就是这个圈子很容易被FOMO，被传言被造神比如有人说某博主有A8，你就理解为A7就可以了因为都有一个理论值，人们更多只看赚的不看亏得这也是流量引导的，可能博主什么操作都发但是流量只会推送很极端的内容... 因为正常人没人看所以这也是很精神分裂的地方... 太内耗了可能你看到的亏赚，只是一直重复几万到几十万的过程以前我自己玩的时候，我看很多博主觉得抽象很装... 现在我成为以后我理解了，各种内耗各种恶心的矛盾这大概也是质疑-理解-成为-超越的表现叭至于未来在这里呆多久、怎么做，我不知道只能说过节好好陪陪周围人家人，他们是最爱你的人共勉叭，我可能需要调整一下了❤️

汐

189,721 次观看 • 1 年前

我投资美股很多年，收获不错，有时代的机遇，也有一定的运气。但一直保持着学习的心态。桥水基金的达里奥，是我一直研究的方向和老师。这次看到他的风险平衡投资策略，跟他早期的全天候策略，有异曲同工之妙，弱相关性+高收益率+可控回撤，带来了很多投资中新的深度思考。视频中讲的是我这几年投资最核心的一条原则：真正赚钱的，不是选出“最牛的股票”，而是构建“风险平衡、分散相关性低”的投资组合。说白了，我们很多人最开始都在追热点，想着找“最牛的那个”，比如特斯拉、英伟达、苹果。但问题是，单一资产的风险太高了，一旦踩错了节奏，回撤就是30%、50%，搞不好连睡觉都不踏实。我在23年以后开始转变思路，从“怎么在不牺牲收益的前提下，把组合的风险降下来”开始。举个通俗的例子：假设我有一个投资标的，年化收益10%，风险（波动率）也10%，看起来挺不错。但如果我找到另一个资产，它同样10%收益，但跟前一个“不相关”，它们不一起涨也不一起跌。那我把两个放在一起，组合的整体风险反而下降了，收益不变，性价比（收益/风险比）就提高了。这就是分散化的力量——不是为了摊平回报，而是为了用更少的风险，赚到一样甚至更多的钱。最牛的是什么？不是你选了哪只牛股，而是你找到了15到20个不相关的“潜在赚钱机会”，它们各自有一定赚钱的概率，但彼此之间风格、赛道、逻辑不一样。这时候你不是靠“赌哪只赢”，而是靠系统化地提升整体胜率。很多人觉得找“最好”的股票是关键，但我告诉你，没有哪只股票能长期打败一个高度分散、低相关性、风险平衡的投资组合。如果你能做到这一点，你的风险回报比可以提升5倍，亏钱的概率从40%直接降到11%，这才是职业投资者真正关心的。这也是为什么像达里奥这样的投资大师反复强调：“别把鸡蛋放在一个篮子里”，而是要“放在20个互不相关的篮子里”。对我来说，这不是一句鸡汤，而是实打实让我账户稳定增长的核心秘诀。这也成为我们长期投资稳定回报的法门之一。而加密+美股+美债+大宗商品的嵌套组合，其实便能起到最大化的效果！🧐

我投资美股很多年，收获不错，有时代的机遇，也有一定的运气。但一直保持着学习的心态。桥水基金的达里奥，是我一直研究的方向和老师。这次看到他的风险平衡投资策略，跟他早期的全天候策略，有异曲同工之妙，弱相关性+高收益率+可控回撤，带来了很多投资中新的深度思考。视频中讲的是我这几年投资最核心的一条原则：真正赚钱的，不是选出“最牛的股票”，而是构建“风险平衡、分散相关性低”的投资组合。说白了，我们很多人最开始都在追热点，想着找“最牛的那个”，比如特斯拉、英伟达、苹果。但问题是，单一资产的风险太高了，一旦踩错了节奏，回撤就是30%、50%，搞不好连睡觉都不踏实。我在23年以后开始转变思路，从“怎么在不牺牲收益的前提下，把组合的风险降下来”开始。举个通俗的例子：假设我有一个投资标的，年化收益10%，风险（波动率）也10%，看起来挺不错。但如果我找到另一个资产，它同样10%收益，但跟前一个“不相关”，它们不一起涨也不一起跌。那我把两个放在一起，组合的整体风险反而下降了，收益不变，性价比（收益/风险比）就提高了。这就是分散化的力量——不是为了摊平回报，而是为了用更少的风险，赚到一样甚至更多的钱。最牛的是什么？不是你选了哪只牛股，而是你找到了15到20个不相关的“潜在赚钱机会”，它们各自有一定赚钱的概率，但彼此之间风格、赛道、逻辑不一样。这时候你不是靠“赌哪只赢”，而是靠系统化地提升整体胜率。很多人觉得找“最好”的股票是关键，但我告诉你，没有哪只股票能长期打败一个高度分散、低相关性、风险平衡的投资组合。如果你能做到这一点，你的风险回报比可以提升5倍，亏钱的概率从40%直接降到11%，这才是职业投资者真正关心的。这也是为什么像达里奥这样的投资大师反复强调：“别把鸡蛋放在一个篮子里”，而是要“放在20个互不相关的篮子里”。对我来说，这不是一句鸡汤，而是实打实让我账户稳定增长的核心秘诀。这也成为我们长期投资稳定回报的法门之一。而加密+美股+美债+大宗商品的嵌套组合，其实便能起到最大化的效果！🧐

Rocky

156,211 次观看 • 1 年前

HanaMemo Ep.02 这个系列，是我最近在探索创业与自我成长过程中，一些偏复盘、偏反思的记录。最近看了不少深度好文，也在慢慢消化里面的新知识和新视角。很多东西，其实不是“没看过”，而是到这个阶段才真正看懂。创业早期，我也有过一些自己当时觉得很好的点子，但最后都在摇篮里慢慢消失了。最近一直在想，为什么很多看起来真的不错的想法，会在最早期慢慢消失。后来发现，很多失败并不是因为想法不够好，而是早期太容易被打扰。还没想清楚问题，就开始讲故事。还没形成判断，就开始要反馈。还没站稳，就被别人的经验和情绪牵着走。早期真正重要的，不是速度，也不是被认可，而是把问题想得足够清楚，然后在噪音之外，安静地把它打磨出来。有些阶段慢一点，不是没进展，而是在保护判断力。这不是建议，只是我这段时间的一些体会。先记录下来，后面慢慢更新。你有没有那种当时觉得“如果当初继续做下去，也许会不一样”的点子？后来回看，是卡在想法本身，还是卡在太早暴露？

HanaMemo Ep.02 这个系列，是我最近在探索创业与自我成长过程中，一些偏复盘、偏反思的记录。最近看了不少深度好文，也在慢慢消化里面的新知识和新视角。很多东西，其实不是“没看过”，而是到这个阶段才真正看懂。创业早期，我也有过一些自己当时觉得很好的点子，但最后都在摇篮里慢慢消失了。最近一直在想，为什么很多看起来真的不错的想法，会在最早期慢慢消失。后来发现，很多失败并不是因为想法不够好，而是早期太容易被打扰。还没想清楚问题，就开始讲故事。还没形成判断，就开始要反馈。还没站稳，就被别人的经验和情绪牵着走。早期真正重要的，不是速度，也不是被认可，而是把问题想得足够清楚，然后在噪音之外，安静地把它打磨出来。有些阶段慢一点，不是没进展，而是在保护判断力。这不是建议，只是我这段时间的一些体会。先记录下来，后面慢慢更新。你有没有那种当时觉得“如果当初继续做下去，也许会不一样”的点子？后来回看，是卡在想法本身，还是卡在太早暴露？

Hana小屁娜

15,730 次观看 • 7 个月前

🚨📈 彼得·林奇点破一个残酷真相：大多数人不是输在下跌，而是输在“等” 彼得·林奇曾反复提醒一件事：真正让大多数投资者失败的，并不是市场的剧烈下跌，而是对“完美回调”的执念。很多人以为自己很理性： “等回调再买更安全。” “等一个更好的价格。” “现在进去不划算。” 但问题在于—— 那个“完美回调”，往往根本不会出现。 1️⃣ 为什么等待，反而成了最昂贵的选择在强趋势行情中，市场并不会给每个人一个舒服的上车点。真正的主升浪，常常是： • 小幅震荡 → 再创新高 • 情绪犹豫 → 价格继续走远结果是：等的人没等到低点，却眼睁睁看着价格一路抬高，最后不是追高进场，就是彻底错过。损失的不只是收益，而是时间与机会成本。 2️⃣ 彼得·林奇反对的，从来不是风险，而是“假安全感” 很多人把“等回调”当作风控，但在趋势资产里，这往往只是一种心理安慰。林奇真正强调的是： • 好公司 + 成长趋势 • 比完美买点更重要 • 比短期波动更关键因为长期来看，买错时间的代价，往往小于完全没参与的代价。 3️⃣ 一个很多人不愿面对的现实回头看每一轮大行情：真正赚到钱的人，并不是买在最低点的那一小撮，而是敢在不确定中持续持有的人。市场最讽刺的地方在于：当你终于等到“看起来很安全”的时候，价格往往已经走了一大段。真正的问题不是： “会不会回调？” 而是： “如果它不回调，你怎么办？” 📣持续分享我对长期趋势、核心资产与投资心理的观察，尤其是那些反复让投资者踩坑、却很少被正面讨论的认知误区。如果你也在思考如何避免在牛市里被自己打败，欢迎关注。 #PeterLynch #Investing #StockMarket #LongTermInvesting #MarketPsychology #GrowthStocks

🚨📈 彼得·林奇点破一个残酷真相：大多数人不是输在下跌，而是输在“等” 彼得·林奇曾反复提醒一件事：真正让大多数投资者失败的，并不是市场的剧烈下跌，而是对“完美回调”的执念。很多人以为自己很理性： “等回调再买更安全。” “等一个更好的价格。” “现在进去不划算。” 但问题在于—— 那个“完美回调”，往往根本不会出现。 1️⃣ 为什么等待，反而成了最昂贵的选择在强趋势行情中，市场并不会给每个人一个舒服的上车点。真正的主升浪，常常是： • 小幅震荡 → 再创新高 • 情绪犹豫 → 价格继续走远结果是：等的人没等到低点，却眼睁睁看着价格一路抬高，最后不是追高进场，就是彻底错过。损失的不只是收益，而是时间与机会成本。 2️⃣ 彼得·林奇反对的，从来不是风险，而是“假安全感” 很多人把“等回调”当作风控，但在趋势资产里，这往往只是一种心理安慰。林奇真正强调的是： • 好公司 + 成长趋势 • 比完美买点更重要 • 比短期波动更关键因为长期来看，买错时间的代价，往往小于完全没参与的代价。 3️⃣ 一个很多人不愿面对的现实回头看每一轮大行情：真正赚到钱的人，并不是买在最低点的那一小撮，而是敢在不确定中持续持有的人。市场最讽刺的地方在于：当你终于等到“看起来很安全”的时候，价格往往已经走了一大段。真正的问题不是： “会不会回调？” 而是： “如果它不回调，你怎么办？” 📣持续分享我对长期趋势、核心资产与投资心理的观察，尤其是那些反复让投资者踩坑、却很少被正面讨论的认知误区。如果你也在思考如何避免在牛市里被自己打败，欢迎关注。 #PeterLynch #Investing #StockMarket #LongTermInvesting #MarketPsychology #GrowthStocks

MC

20,688 次观看 • 7 个月前

一个视频告诉你，为什么财运日历📅是价值百万的风控工具？它的底层原理竟然是凯利公式😮 没错，它真正对应的不是玄学，而是交易世界里最残酷的一条底层规则：你能不能活下来，不取决于你看对了几次，而取决于你在优势不够大的时候，有没有乱下重注。真正的高手早就看出来，财运日历📅，解决的不是发财问题，而是爆仓问题。很多人做交易，最大的误区是：看见机会就上，感觉来了就冲，亏了就加仓，赢了就飘，最后不是输给市场，而是输给自己的仓位。而真正的高手，从来不是每一把都下注。他们只问三个问题：我有没有优势？这个优势有多大？这个优势值得我下多少仓位？这背后，其实就是著名的凯利公式。凯利公式告诉我们：当你知道自己的胜率 p 和盈亏比 b时，可以算出一个理论上的最优下注比例：最优仓位=（胜率p×盈亏比b−失败率q）/盈亏比b 其中：失败率q=1−胜率p 这是凯利应用最前置、最重要的风控前提：仓位不是靠感觉拍脑袋决定的，而是由你的真实优势决定的。优势大，可以多压；优势小，只能轻仓；没有优势，最好的操作就是不下场。这才是凯利公式真正厉害的地方。它不是教你怎么每把都赢，而是教你：如何不因为某一次冲动，把自己踢出牌桌。很多人只记住了公式，却忘了最关键的前提：你必须先判断自己有没有正向优势。如果胜率是瞎猜的，盈亏比是幻想的，那凯利公式算出来的不是仓位，而是加速爆仓的幻觉。所以，真正的风控，不是止损线画在哪里，也不是今天该不该满仓，而是你有没有一个系统，能提醒你：今天适不适合出手；现在是不是情绪上头；这个时间窗口是不是容易犯错；这笔交易到底有没有优势；该重仓、轻仓，还是干脆空仓。这就是财运日历📅真正的价值。它不是让你迷信某一天一定发财，而是帮你识别自己的状态、节奏和出手窗口，让你在优势大的时候敢于出手，在优势小的时候懂得收手，在没有优势的时候坚决不碰。交易里最贵的能力，从来不是预测。而是四个字：知道不做。很多人亏钱，不是因为机会太少，而是因为他们把每一天都当成机会。但高手知道：不是每天都适合交易，不是每次波动都值得参与，不是每个信号都配得上你的本金。本金是你的门票。仓位是你的子弹。节奏是你的护城河。真正能让你长期活下来的，不是暴富冲动，而是一套能让你少犯大错的风控系统。所以，财运日历📅的底层逻辑不是“迷信好运”，而是帮助你完成一件极其重要的事：把下注比例，从情绪手里，夺回来。想在市场里长期赢，你不需要每一把都赢。你只需要做到：优势大时，重拳出击；优势小时，轻仓试探；没有优势时，安静等待。这不是玄学。这是长期赢家的生存算法。财运日历📅价值百万的原因，不是告诉你哪天一定赚钱，而是提醒你哪天不该乱来。真正帮你避免重大亏损的风险，放大胜率。毕竟，在交易市场里，少亏几个甚至几十个W，你才能活得更久。价值百万的风控工具：你，值得拥有。 *ps：新人有一次免费日历精修额度，详情参考原文

一个视频告诉你，为什么财运日历📅是价值百万的风控工具？它的底层原理竟然是凯利公式😮 没错，它真正对应的不是玄学，而是交易世界里最残酷的一条底层规则：你能不能活下来，不取决于你看对了几次，而取决于你在优势不够大的时候，有没有乱下重注。真正的高手早就看出来，财运日历📅，解决的不是发财问题，而是爆仓问题。很多人做交易，最大的误区是：看见机会就上，感觉来了就冲，亏了就加仓，赢了就飘，最后不是输给市场，而是输给自己的仓位。而真正的高手，从来不是每一把都下注。他们只问三个问题：我有没有优势？这个优势有多大？这个优势值得我下多少仓位？这背后，其实就是著名的凯利公式。凯利公式告诉我们：当你知道自己的胜率 p 和盈亏比 b时，可以算出一个理论上的最优下注比例：最优仓位=（胜率p×盈亏比b−失败率q）/盈亏比b 其中：失败率q=1−胜率p 这是凯利应用最前置、最重要的风控前提：仓位不是靠感觉拍脑袋决定的，而是由你的真实优势决定的。优势大，可以多压；优势小，只能轻仓；没有优势，最好的操作就是不下场。这才是凯利公式真正厉害的地方。它不是教你怎么每把都赢，而是教你：如何不因为某一次冲动，把自己踢出牌桌。很多人只记住了公式，却忘了最关键的前提：你必须先判断自己有没有正向优势。如果胜率是瞎猜的，盈亏比是幻想的，那凯利公式算出来的不是仓位，而是加速爆仓的幻觉。所以，真正的风控，不是止损线画在哪里，也不是今天该不该满仓，而是你有没有一个系统，能提醒你：今天适不适合出手；现在是不是情绪上头；这个时间窗口是不是容易犯错；这笔交易到底有没有优势；该重仓、轻仓，还是干脆空仓。这就是财运日历📅真正的价值。它不是让你迷信某一天一定发财，而是帮你识别自己的状态、节奏和出手窗口，让你在优势大的时候敢于出手，在优势小的时候懂得收手，在没有优势的时候坚决不碰。交易里最贵的能力，从来不是预测。而是四个字：知道不做。很多人亏钱，不是因为机会太少，而是因为他们把每一天都当成机会。但高手知道：不是每天都适合交易，不是每次波动都值得参与，不是每个信号都配得上你的本金。本金是你的门票。仓位是你的子弹。节奏是你的护城河。真正能让你长期活下来的，不是暴富冲动，而是一套能让你少犯大错的风控系统。所以，财运日历📅的底层逻辑不是“迷信好运”，而是帮助你完成一件极其重要的事：把下注比例，从情绪手里，夺回来。想在市场里长期赢，你不需要每一把都赢。你只需要做到：优势大时，重拳出击；优势小时，轻仓试探；没有优势时，安静等待。这不是玄学。这是长期赢家的生存算法。财运日历📅价值百万的原因，不是告诉你哪天一定赚钱，而是提醒你哪天不该乱来。真正帮你避免重大亏损的风险，放大胜率。毕竟，在交易市场里，少亏几个甚至几十个W，你才能活得更久。价值百万的风控工具：你，值得拥有。 *ps：新人有一次免费日历精修额度，详情参考原文

月亮牌手 | The Moon Dojo🇭🇰（赤马红羊版）

19,144 次观看 • 1 个月前

为什么那些能成就大事的人，在早期看起来都像个疯子、甚至骗子？马云当年在以色列的这场演讲上，给所有在孤独中摸爬滚打的人喂了一颗定心丸。视频里他把人性摸得透透的：智商太高的人，往往败得极快，因为他们承受不了失败的挫折，而真正能熬到最后赢家通吃的，全都是靠极强的情商在死撑。当年他找了30个风投，所有人都骂他是个疯子。但他根本不在乎，因为他找来了另外100个跟他一样疯的人。在世俗眼里，洗碗机是给懒人发明的，电商是骗人的，但正是这些反常识的念头，重塑了今天的财富分配。如果你现在做的事不被身边人理解，或者被认为异想天开，强烈重温一下这场精彩的演讲。只有熬过最黑暗，你才能看到太阳。

为什么那些能成就大事的人，在早期看起来都像个疯子、甚至骗子？马云当年在以色列的这场演讲上，给所有在孤独中摸爬滚打的人喂了一颗定心丸。视频里他把人性摸得透透的：智商太高的人，往往败得极快，因为他们承受不了失败的挫折，而真正能熬到最后赢家通吃的，全都是靠极强的情商在死撑。当年他找了30个风投，所有人都骂他是个疯子。但他根本不在乎，因为他找来了另外100个跟他一样疯的人。在世俗眼里，洗碗机是给懒人发明的，电商是骗人的，但正是这些反常识的念头，重塑了今天的财富分配。如果你现在做的事不被身边人理解，或者被认为异想天开，强烈重温一下这场精彩的演讲。只有熬过最黑暗，你才能看到太阳。

0x鸣人

99,882 次观看 • 5 个月前

这一次你是站在房东一边？还是站在租客一边？对于互害社会的零和游戏，最终的结局不仅仅是这件事情的当事人双输，其实也是整个社会的失败，大家都生活在一个彼此为敌的环境中，没有人是赢家！

这一次你是站在房东一边？还是站在租客一边？对于互害社会的零和游戏，最终的结局不仅仅是这件事情的当事人双输，其实也是整个社会的失败，大家都生活在一个彼此为敌的环境中，没有人是赢家！

洼地老牛

14,020 次观看 • 6 个月前

当年明月的顶级觉悟值得一听👋 当年明月的顶级智慧———— 你到这个世界上来，你应该有这样一个觉悟，就是你终究是要死。这就是一个人，他很悲剧的在于，他无论多厉害，无论多牛，无论多么嚣张，他都要死，他都有终结。那么在这段时间，你做什么？不断的探索，去懂得这个世界的很多东西。知道这个世界的规律，它是一种无比的喜悦狂喜。我大学这几年在外边吃饭，能数的出来，很多时候我也不怎么吃。很多人说我是像神仙一样，不找不到我这人。其实我在教室看上自习或在外边看书，但我真不觉得我是一个被排斥的人，我不觉得孤独，因为你有书，因为我知道我懂得越来越多，只有智慧和知识内在强大，让你让你自己懂得很多，对这个世界你有充分的了解，你就不会畏惧了。我无论身处在什么多小的房间里，我只要翻开那本书，我就是在看大海。它记住了无数人的一辈子，他们不断的挣扎，想出头，想出名儿，有的是为了正义而奋斗，有的是为了私利而奋斗，这些人无论他怎么折腾，最后只在这本书里，你一页纸翻过去，就能翻过无数人的一辈子。我在看一本很伟大的文，这种乐趣是很多人无法想象的，为了这种乐趣，这个世界上大多数的舆论你都可以忽略。当我翻开的时候，我又能看到很多人的命运，所有的一切都只在一张纸上，但是你是能感受到的。我感受到了。

当年明月的顶级觉悟值得一听👋 当年明月的顶级智慧———— 你到这个世界上来，你应该有这样一个觉悟，就是你终究是要死。这就是一个人，他很悲剧的在于，他无论多厉害，无论多牛，无论多么嚣张，他都要死，他都有终结。那么在这段时间，你做什么？不断的探索，去懂得这个世界的很多东西。知道这个世界的规律，它是一种无比的喜悦狂喜。我大学这几年在外边吃饭，能数的出来，很多时候我也不怎么吃。很多人说我是像神仙一样，不找不到我这人。其实我在教室看上自习或在外边看书，但我真不觉得我是一个被排斥的人，我不觉得孤独，因为你有书，因为我知道我懂得越来越多，只有智慧和知识内在强大，让你让你自己懂得很多，对这个世界你有充分的了解，你就不会畏惧了。我无论身处在什么多小的房间里，我只要翻开那本书，我就是在看大海。它记住了无数人的一辈子，他们不断的挣扎，想出头，想出名儿，有的是为了正义而奋斗，有的是为了私利而奋斗，这些人无论他怎么折腾，最后只在这本书里，你一页纸翻过去，就能翻过无数人的一辈子。我在看一本很伟大的文，这种乐趣是很多人无法想象的，为了这种乐趣，这个世界上大多数的舆论你都可以忽略。当我翻开的时候，我又能看到很多人的命运，所有的一切都只在一张纸上，但是你是能感受到的。我感受到了。

心灵书舫 | SoulSloop

27,076 次观看 • 6 个月前

拉里·埃里森：做和其他所有人一样的事情，你是不会成功的 “我对创业者的标准建议是，作为一家小公司，做和其他所有人一样的事情是不可能成功的……如果你是一名创业者，你必须在传统观念中寻找谬误。” 当你告诉人们你的创业想法时，他们中的大多数人应该会说：“没人在做那个。你疯了吧！” “当你听到这话时，存在两种可能性：一种是你率先提出了一个绝佳的想法。不幸的是，另一种是你真的疯了。”

拉里·埃里森：做和其他所有人一样的事情，你是不会成功的 “我对创业者的标准建议是，作为一家小公司，做和其他所有人一样的事情是不可能成功的……如果你是一名创业者，你必须在传统观念中寻找谬误。” 当你告诉人们你的创业想法时，他们中的大多数人应该会说：“没人在做那个。你疯了吧！” “当你听到这话时，存在两种可能性：一种是你率先提出了一个绝佳的想法。不幸的是，另一种是你真的疯了。”

柴郡🔔｜Crypto+AI Plus

11,487 次观看 • 5 个月前

真心推荐你去看一部纪录片!《巴菲特的一天》。里面没有炫富的豪宅，没有显摆的私人飞机，也没有那些煽情的成功学鸡汤。就是一个九十多岁的老人，过着再普通不过的日常：一个汉堡，一杯可乐，却撑起了一个千亿级的商业帝国。看完你大概率会安静很久。因为你会突然意识到，真正能改变人一生的，从来不是一时的爆发力，而是日复一日的选择。他一直住在奥马哈，几十年前买的房子至今还住着，只是简单修过，没有扩建，没有搬去更豪华的地段，也没有刻意挤进什么高端圈层。身为世界级富豪，他从没有把财富拿来当成居住上的炫耀。真正的富有，从来不是堆物质，而是懂得克制欲望。太多人一赚到钱，第一件事就是换房：更大的客厅、更贵的小区、更有面子的环境。可换的不只是空间，而是一整套消费标准。环境会悄悄改变你的开销：邻居的车拉高你的审美，身边人的聚会抬高你的预算，所谓的圈层一步步放大你的欲望。圈层一升级，支出就跟着失控。你以为自己在往上走，其实只是被环境推着走。巴菲特没有这样。他守住了自己最基础的生活标准，也守住了资产的底线。财富的关键，从来不是赚得多快，而是漏得有多慢。他自己开车去公司，车子很普通，一开就是很多年，后来换的也只是日常代步车。以他的财富，想买什么限量豪车都轻而易举，但他从来不在这种地方花钱。在他眼里，不能带来回报的开销，根本不值得炫耀。真正的高手，在非必要开销上都格外“狠心”。他们对浪费近乎苛刻，对投资却无比大方。这就是差距：普通人用钱证明自己，高手用钱布局未来。他掌管的伯克希尔·哈撒韦，说白了就是一家专门买好公司的公司。别人靠卖产品赚钱，他靠买下优秀企业赚钱。道理很简单，却很难做到。大多数人忙着当卖家，真正厉害的人一直在当买家。他路上经常去麦当劳买早餐，汉堡加可乐，几十年没变过。不是作秀，就是一种选择：高效、低成本、够用就好。他从不会为了所谓身份去刻意包装生活。真正的自信，从来不需要用价格来证明。很多人误以为，成功就必须过得很昂贵。其实最昂贵的东西，是时间。纪录片里最让人触动的，是他每天都会花五六个小时读书。一个每分钟都在创造财富的人，却把大把时间用在阅读上。他说过，知识是复利最强大的引擎。时间投在哪里，复利就会在哪里出现。别人用时间换流量，他用时间换认知。十年之后，差距自然就拉开了。再说工作，九十多岁的人，依然每天去办公室。不是缺钱，是真的热爱。他说自己每天都是跳着踢踏舞去上班的。这话听着轻松，背后却很现实：能让你坚持几十年还保持热情的，才叫事业。很多人只羡慕结果，却忽略了过程。人与人之间真正的差距，从来不是天赋，而是长期的投入。你愿不愿意在没人看见的时候重复基本功？在看不到回报的时候打磨能力？在各种诱惑面前忍住不动？这才是最关键的问题。他的投资原则也同样克制。一辈子真正改变命运的投资，也就那么十几次。不是频繁操作，而是耐心等待。他有个很有名的打孔机理论：如果一生只有20次投资机会，你还会随便出手吗？限制选择，才是提高成功率最简单的办法。大多数人输在冲动，高手赢在等待。市场每天都在波动，情绪每天都在起伏。但真正能赚到钱的人，不会被价格带着走。情绪决定出手频率，认知决定大方向。再回看《巴菲特的一天》，全程没有什么惊天动地的剧情，也没有激烈冲突。但每一个细节，都在说同一件事：简单、克制、专注、重复。这些词听上去很普通，却搭建起了顶级的复利系统。外人觉得成功靠运气，其实靠的是一套稳定系统；外人只看到资产数字，内行看的是每一次决策。他没有去过一种“看起来很成功”的生活，只是在坚持一套长期有效的活法。伟大从不是某一个高光时刻，而是长期不出错；财富不是一夜暴涨，而是稳定积累；强者也不是跑得最快，而是方向一直很准。我们真正该学的，不是他赚了多少钱，而是他几十年来如何避开愚蠢的决定：不随便换房，是不被环境绑架；不开豪车，是不向虚荣低头；少做投资，是为了提高每一次判断的质量；多读书，是放大认知的杠杆；热爱工作，是拉长自己成长的周期。看完这部纪录片，你会看清一个真相：决定一个人财富层级的，从来不是最高收入，而是行为底线。一个人每天怎么起床、怎么花钱、怎么安排时间，就是他未来财富曲线的草稿。你当下的每一天，其实都在决定十年后的自己。真正的长期主义，不是一句口号。是克制欲望，是减少干扰，是稳定输出。当所有人都在追风口时，保持冷静；当所有人都在消费升级时，守住底线；当所有人都在频繁操作时，减少出手；当所有人都在为未来焦虑时，默默积累能力。一个人未来能走多高，不取决于抓住了多少机会，而在于拒绝了多少诱惑。这，就是巴菲特的一天。

真心推荐你去看一部纪录片!《巴菲特的一天》。里面没有炫富的豪宅，没有显摆的私人飞机，也没有那些煽情的成功学鸡汤。就是一个九十多岁的老人，过着再普通不过的日常：一个汉堡，一杯可乐，却撑起了一个千亿级的商业帝国。看完你大概率会安静很久。因为你会突然意识到，真正能改变人一生的，从来不是一时的爆发力，而是日复一日的选择。他一直住在奥马哈，几十年前买的房子至今还住着，只是简单修过，没有扩建，没有搬去更豪华的地段，也没有刻意挤进什么高端圈层。身为世界级富豪，他从没有把财富拿来当成居住上的炫耀。真正的富有，从来不是堆物质，而是懂得克制欲望。太多人一赚到钱，第一件事就是换房：更大的客厅、更贵的小区、更有面子的环境。可换的不只是空间，而是一整套消费标准。环境会悄悄改变你的开销：邻居的车拉高你的审美，身边人的聚会抬高你的预算，所谓的圈层一步步放大你的欲望。圈层一升级，支出就跟着失控。你以为自己在往上走，其实只是被环境推着走。巴菲特没有这样。他守住了自己最基础的生活标准，也守住了资产的底线。财富的关键，从来不是赚得多快，而是漏得有多慢。他自己开车去公司，车子很普通，一开就是很多年，后来换的也只是日常代步车。以他的财富，想买什么限量豪车都轻而易举，但他从来不在这种地方花钱。在他眼里，不能带来回报的开销，根本不值得炫耀。真正的高手，在非必要开销上都格外“狠心”。他们对浪费近乎苛刻，对投资却无比大方。这就是差距：普通人用钱证明自己，高手用钱布局未来。他掌管的伯克希尔·哈撒韦，说白了就是一家专门买好公司的公司。别人靠卖产品赚钱，他靠买下优秀企业赚钱。道理很简单，却很难做到。大多数人忙着当卖家，真正厉害的人一直在当买家。他路上经常去麦当劳买早餐，汉堡加可乐，几十年没变过。不是作秀，就是一种选择：高效、低成本、够用就好。他从不会为了所谓身份去刻意包装生活。真正的自信，从来不需要用价格来证明。很多人误以为，成功就必须过得很昂贵。其实最昂贵的东西，是时间。纪录片里最让人触动的，是他每天都会花五六个小时读书。一个每分钟都在创造财富的人，却把大把时间用在阅读上。他说过，知识是复利最强大的引擎。时间投在哪里，复利就会在哪里出现。别人用时间换流量，他用时间换认知。十年之后，差距自然就拉开了。再说工作，九十多岁的人，依然每天去办公室。不是缺钱，是真的热爱。他说自己每天都是跳着踢踏舞去上班的。这话听着轻松，背后却很现实：能让你坚持几十年还保持热情的，才叫事业。很多人只羡慕结果，却忽略了过程。人与人之间真正的差距，从来不是天赋，而是长期的投入。你愿不愿意在没人看见的时候重复基本功？在看不到回报的时候打磨能力？在各种诱惑面前忍住不动？这才是最关键的问题。他的投资原则也同样克制。一辈子真正改变命运的投资，也就那么十几次。不是频繁操作，而是耐心等待。他有个很有名的打孔机理论：如果一生只有20次投资机会，你还会随便出手吗？限制选择，才是提高成功率最简单的办法。大多数人输在冲动，高手赢在等待。市场每天都在波动，情绪每天都在起伏。但真正能赚到钱的人，不会被价格带着走。情绪决定出手频率，认知决定大方向。再回看《巴菲特的一天》，全程没有什么惊天动地的剧情，也没有激烈冲突。但每一个细节，都在说同一件事：简单、克制、专注、重复。这些词听上去很普通，却搭建起了顶级的复利系统。外人觉得成功靠运气，其实靠的是一套稳定系统；外人只看到资产数字，内行看的是每一次决策。他没有去过一种“看起来很成功”的生活，只是在坚持一套长期有效的活法。伟大从不是某一个高光时刻，而是长期不出错；财富不是一夜暴涨，而是稳定积累；强者也不是跑得最快，而是方向一直很准。我们真正该学的，不是他赚了多少钱，而是他几十年来如何避开愚蠢的决定：不随便换房，是不被环境绑架；不开豪车，是不向虚荣低头；少做投资，是为了提高每一次判断的质量；多读书，是放大认知的杠杆；热爱工作，是拉长自己成长的周期。看完这部纪录片，你会看清一个真相：决定一个人财富层级的，从来不是最高收入，而是行为底线。一个人每天怎么起床、怎么花钱、怎么安排时间，就是他未来财富曲线的草稿。你当下的每一天，其实都在决定十年后的自己。真正的长期主义，不是一句口号。是克制欲望，是减少干扰，是稳定输出。当所有人都在追风口时，保持冷静；当所有人都在消费升级时，守住底线；当所有人都在频繁操作时，减少出手；当所有人都在为未来焦虑时，默默积累能力。一个人未来能走多高，不取决于抓住了多少机会，而在于拒绝了多少诱惑。这，就是巴菲特的一天。

0x鸣人

23,811 次观看 • 4 个月前

看到 Yi He 一姐截图正好我在麦上，记录一下这段 #币安广场 AMA 的问答，觉得还是挺有价值的 😆 👉 Q：我的问题：表哥你的书里说，你在2017年创立币安的时候，所有风投都拒绝投资，他们觉得市场已经饱和了，现在他们肯定很后悔错过币安。我想问的是，你现在自己也在做投资（ Yzi labs ），你是怎么避免自己变成当年那些拒绝你的人，从而错过下一个币安？或者说，你现在看项目时，最容易被什么打动？在什么情况下你甚至愿意去做项目的顾问？ 👉 A：CZ CZ 🔶 BNB 的回答：我觉得说实话，这种 “错过” 的事情是一定会发生的。尤其是早期项目，很多时候只有一个想法和一个有经验的创始人，产品还没上线，其实很难判断这个项目能不能成功。在这种阶段，你基本只能 “赌人”，也就是赌创始人。坦白讲，如果我当年是VC，我也有可能不会投币安 🤣 现在我们也可能错过一些未来会很成功的项目，这在VC投资里是很正常的。你不可能投到 100% 的好项目。除非你投所有项目，但那样 99.999% 都会失败，长期来看一定是亏钱的。理想情况是，你的失败率可能在 70% ～ 80% 左右，同时大概 10% 的项目能成功，并且能带来10倍、甚至100倍的回报，这样整体投资才是正收益。对我来说，我更看重的是“使命驱动型”的创始人。有些创始人喜欢谈市场规模、能赚多少钱，但真正让我更认可的，是那些有使命感的人。这也是为什么我更喜欢在熊市投资，因为如果市场在下跌，一个人还在坚持做协议、做产品，那他大概率是长期主义者，会穿越周期。牛市的时候项目很多，估值也很高，大家都很兴奋，但你很难判断谁能活到下一个熊市。所以我更倾向于在熊市里，投那些真正有使命感的创始人。另外，我也不太喜欢在估值过高的阶段投资。比如一个项目没有产品、没有用户，却要1亿美元估值，这对我来说是不合理的。如果你已经有1亿用户，那高估值是可以理解的。我更看重务实、脚踏实地、有执行力的团队。比如现在有AI工具，其实可以很快做出原型，所以我更喜欢那些执行速度快、不会卡在某一个阶段的团队。当然，这只是我个人的直觉判断。真正深入的尽调、分析，是投资团队在做的事情，我更多是看创始人的感觉。 👉 CZ（关于书的补充）：另外一个有意思的点是，我的中文其实没有大家想象的那么好。当时在做中文版书籍编辑的时候，有人用了很多我都不会读的高级词汇，我就说不行，我不能用我自己都读不出来的中文。所以后来把中文版改得很简单，这也是为什么中英文版本都比较简单。其他语言版本我也没法校对，就看效果怎么样了。谢谢大家支持。 > 泵泵超人：好书！🧡 > CZ：谢谢泵泵超人 🧡

看到 Yi He 一姐截图正好我在麦上，记录一下这段 #币安广场 AMA 的问答，觉得还是挺有价值的 😆 👉 Q：我的问题：表哥你的书里说，你在2017年创立币安的时候，所有风投都拒绝投资，他们觉得市场已经饱和了，现在他们肯定很后悔错过币安。我想问的是，你现在自己也在做投资（ Yzi labs ），你是怎么避免自己变成当年那些拒绝你的人，从而错过下一个币安？或者说，你现在看项目时，最容易被什么打动？在什么情况下你甚至愿意去做项目的顾问？ 👉 A：CZ CZ 🔶 BNB 的回答：我觉得说实话，这种 “错过” 的事情是一定会发生的。尤其是早期项目，很多时候只有一个想法和一个有经验的创始人，产品还没上线，其实很难判断这个项目能不能成功。在这种阶段，你基本只能 “赌人”，也就是赌创始人。坦白讲，如果我当年是VC，我也有可能不会投币安 🤣 现在我们也可能错过一些未来会很成功的项目，这在VC投资里是很正常的。你不可能投到 100% 的好项目。除非你投所有项目，但那样 99.999% 都会失败，长期来看一定是亏钱的。理想情况是，你的失败率可能在 70% ～ 80% 左右，同时大概 10% 的项目能成功，并且能带来10倍、甚至100倍的回报，这样整体投资才是正收益。对我来说，我更看重的是“使命驱动型”的创始人。有些创始人喜欢谈市场规模、能赚多少钱，但真正让我更认可的，是那些有使命感的人。这也是为什么我更喜欢在熊市投资，因为如果市场在下跌，一个人还在坚持做协议、做产品，那他大概率是长期主义者，会穿越周期。牛市的时候项目很多，估值也很高，大家都很兴奋，但你很难判断谁能活到下一个熊市。所以我更倾向于在熊市里，投那些真正有使命感的创始人。另外，我也不太喜欢在估值过高的阶段投资。比如一个项目没有产品、没有用户，却要1亿美元估值，这对我来说是不合理的。如果你已经有1亿用户，那高估值是可以理解的。我更看重务实、脚踏实地、有执行力的团队。比如现在有AI工具，其实可以很快做出原型，所以我更喜欢那些执行速度快、不会卡在某一个阶段的团队。当然，这只是我个人的直觉判断。真正深入的尽调、分析，是投资团队在做的事情，我更多是看创始人的感觉。 👉 CZ（关于书的补充）：另外一个有意思的点是，我的中文其实没有大家想象的那么好。当时在做中文版书籍编辑的时候，有人用了很多我都不会读的高级词汇，我就说不行，我不能用我自己都读不出来的中文。所以后来把中文版改得很简单，这也是为什么中英文版本都比较简单。其他语言版本我也没法校对，就看效果怎么样了。谢谢大家支持。 > 泵泵超人：好书！🧡 > CZ：谢谢泵泵超人 🧡

泵泵超人 | Pumpman 🔶

74,206 次观看 • 4 个月前

Vitalik：AI最让我恐惧的，是权力的永久集中在与 e/acc 代表 Beff Jezos 的公开辩论中，Vitalik 表示，AI带来的风险不是一种，而是两种：第一种是扩散风险，技术太强大，落到任何人手里都可能造成毁灭性后果。但第二种，才是真正让他夜不能寐的：AI与现代技术深度结合，正在创造一种前所未有的可能、永久性的、无处可逃的极权统治。历史上的集权政府再强大，也有缝隙，有漏洞，有人能逃出去，但当AI加入之后，监控没有死角、预判先于行动、异见还没成形，就已经被掐灭。所以 Vitalik认为，哪怕让AI减速四年，也值得。

Vitalik：AI最让我恐惧的，是权力的永久集中在与 e/acc 代表 Beff Jezos 的公开辩论中，Vitalik 表示，AI带来的风险不是一种，而是两种：第一种是扩散风险，技术太强大，落到任何人手里都可能造成毁灭性后果。但第二种，才是真正让他夜不能寐的：AI与现代技术深度结合，正在创造一种前所未有的可能、永久性的、无处可逃的极权统治。历史上的集权政府再强大，也有缝隙，有漏洞，有人能逃出去，但当AI加入之后，监控没有死角、预判先于行动、异见还没成形，就已经被掐灭。所以 Vitalik认为，哪怕让AI减速四年，也值得。

PANews丨APP全面升级

33,185 次观看 • 4 个月前

【性欲强的人，往往生命力也很强】因为欲望，本身就是一种“想活得更浓烈”的信号很多人不是成熟了，只是长期压抑之后，慢慢失去了感觉当一个人开始对性、对情绪、对刺激都失去兴趣，他失去的往往不只是欲望，还有整个人的生命张力真正让人衰老的，不是年龄而是身体里的火，慢慢灭了

【性欲强的人，往往生命力也很强】因为欲望，本身就是一种“想活得更浓烈”的信号很多人不是成熟了，只是长期压抑之后，慢慢失去了感觉当一个人开始对性、对情绪、对刺激都失去兴趣，他失去的往往不只是欲望，还有整个人的生命张力真正让人衰老的，不是年龄而是身体里的火，慢慢灭了

能量魔法师

13,738 次观看 • 3 个月前

懂得因果的人，不会轻易占人便宜，因为他们明白，一切所得皆有代价，一时的得利，可能是日后的亏欠。真正明白因果法则的人，内心是敬畏的。他们知道，今天你所占的便宜，未必是福，可能是祸的种子。你取走了本不属于你的东西，看似聪明，实则埋下了未来必须偿还的因果债。一个人如果总想着占小便宜，那他就忽略了宇宙间最公平的规律——因果不昧。你以为别人吃了亏，其实是你在透支自己的福报。短暂的得失不过是过程，真正的输赢在于因果的回响。所以，真正智慧的人，不贪，不占，不欺。他们宁可自己吃亏，也不让他人难受。不是他们傻，而是他们懂——你怎么对人，命运就怎么对你。

懂得因果的人，不会轻易占人便宜，因为他们明白，一切所得皆有代价，一时的得利，可能是日后的亏欠。真正明白因果法则的人，内心是敬畏的。他们知道，今天你所占的便宜，未必是福，可能是祸的种子。你取走了本不属于你的东西，看似聪明，实则埋下了未来必须偿还的因果债。一个人如果总想着占小便宜，那他就忽略了宇宙间最公平的规律——因果不昧。你以为别人吃了亏，其实是你在透支自己的福报。短暂的得失不过是过程，真正的输赢在于因果的回响。所以，真正智慧的人，不贪，不占，不欺。他们宁可自己吃亏，也不让他人难受。不是他们傻，而是他们懂——你怎么对人，命运就怎么对你。

Mistery

17,166 次观看 • 1 年前