正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

SAT 1590分，高中GPA 4.42，手握编程冠军，还没念大学就被谷歌直接录用。就是这样一个华裔少年，申请了18所顶尖大学，被其中16所拒之门外。这是赤裸裸的种族惩罚。最高法院裁决推翻平权法案之后，名校招生里的种族操纵并未停止，只是转入了水下。在招生办的暗箱里，只要你的出身被贴上“过度代表”的标签，顶尖的成绩就必须承受一笔隐形的种族税。但这次名校踢到了铁板。斯坦利和父亲把华盛顿大学告上了法庭。联邦法官裁定：民权法案第六条招生歧视诉讼立案推进。这意味着高校最害怕的时刻到了：证据开示。他们平时藏在“多元化”宣传册背后的内部邮件、打分底稿和真实录取数据，都必须在法庭上全部公开。父子俩同时还起诉了加州大学、密歇根大学和康奈尔大学。这些名校把拔高亚裔录取门槛包装成所谓“公平”，惩罚每一个用实力打破叙事的学生。斯坦利已经凭硬实力赢得了名校试图配给的人生，现在轮到法庭来清算这场种族配额的暗箱。

战斗室

25,111 subscribers

12,378 次观看 • 28 天前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

视频【爱国主义教育法草案今首次提请审议】图【抢话筒的学生高考成绩】这就是那位上台抢了教授话筒,表示要为中华民族崛起而读书的同学。他今年的高考成绩是387分。北大,清华,所有985、211学校,有没有能破格录取这位同学的? 这么好的一颗苗子,很值得培养的!

视频【爱国主义教育法草案今首次提请审议】图【抢话筒的学生高考成绩】这就是那位上台抢了教授话筒,表示要为中华民族崛起而读书的同学。他今年的高考成绩是387分。北大,清华,所有985、211学校,有没有能破格录取这位同学的? 这么好的一颗苗子,很值得培养的!

章立凡 ©️Zhang Lifan💎

141,800 次观看 • 3 年前

最高法院刚刚透出了风声。川普废除非法移民“出生公民权”的行政令，可能要被推翻了。福克斯新闻的消息说，大多数大法官准备动手。理由是通不过宪法审查。最终裁决大概在六月下旬。法官们坐在华盛顿的高墙里，大谈时代变了宪法没变。到底哪里没变？宪法第14修正案，当年是为了让内战后的黑奴真正获得自由。现在被这帮精英硬生生变成了非法越境者的福利兑换券。只要翻过边境线，在医院里生下一个孩子。教育、医疗、住房补贴的账单，就顺理成章地寄给了美国纳税人。合法移民老老实实排队十几年。打破规则的人只需要一张产床。这种操作，任何有常识的人能接受吗？全美国的蓝领工人，每天都在为这种荒诞的法理学买单。六月份的裁决如果真的这么判。最高法院打算怎么跟边境外的几百万人交代？

最高法院刚刚透出了风声。川普废除非法移民“出生公民权”的行政令，可能要被推翻了。福克斯新闻的消息说，大多数大法官准备动手。理由是通不过宪法审查。最终裁决大概在六月下旬。法官们坐在华盛顿的高墙里，大谈时代变了宪法没变。到底哪里没变？宪法第14修正案，当年是为了让内战后的黑奴真正获得自由。现在被这帮精英硬生生变成了非法越境者的福利兑换券。只要翻过边境线，在医院里生下一个孩子。教育、医疗、住房补贴的账单，就顺理成章地寄给了美国纳税人。合法移民老老实实排队十几年。打破规则的人只需要一张产床。这种操作，任何有常识的人能接受吗？全美国的蓝领工人，每天都在为这种荒诞的法理学买单。六月份的裁决如果真的这么判。最高法院打算怎么跟边境外的几百万人交代？

战斗室

31,104 次观看 • 6 个月前

刚刷到一段春招现场采访，985高校四川大学的学生被问到对未来薪资的最低接受标准，同学们表示6000-8000吧 ~ 也有人说要10000。紧接就刷到“6000元收入在成都算什么水平”的视频，有评论说“终于采访到正常人了”，“明年这个时候，你们就知道6k已经是天花板了”

刚刷到一段春招现场采访，985高校四川大学的学生被问到对未来薪资的最低接受标准，同学们表示6000-8000吧 ~ 也有人说要10000。紧接就刷到“6000元收入在成都算什么水平”的视频，有评论说“终于采访到正常人了”，“明年这个时候，你们就知道6k已经是天花板了”

iGeekbb

42,884 次观看 • 6 个月前

我朋友圈里就有个一直包养大学生的，这人45上下，离异不婚。在苏州有多套物业，有一个有稳定流水的小生意。一个月稳定收益几万块，像世界杯这种时候生意可能还要翻几倍。平时的日子就是遛鸟喝茶，虽不是大富大贵，但一人吃饱全家不愁。包养对象都是来自他一处物业附近的大学，几乎是年年换新。说点扎心的事实，他包养就是图便宜、干净。家庭条件的差距在大学生里是冷酷无情的，有些女大学生就1000上下的生活费，都是被包养的重灾区，他一个月给个五六千就解决了。所以我个人很反感那种什么大学生1000多生活费够用的文案，别说女大学生了，现在男大学生，这方面的出路也不少，而且包养人的性别可不是女。

Sensitive content

我朋友圈里就有个一直包养大学生的，这人45上下，离异不婚。在苏州有多套物业，有一个有稳定流水的小生意。一个月稳定收益几万块，像世界杯这种时候生意可能还要翻几倍。平时的日子就是遛鸟喝茶，虽不是大富大贵，但一人吃饱全家不愁。包养对象都是来自他一处物业附近的大学，几乎是年年换新。说点扎心的事实，他包养就是图便宜、干净。家庭条件的差距在大学生里是冷酷无情的，有些女大学生就1000上下的生活费，都是被包养的重灾区，他一个月给个五六千就解决了。所以我个人很反感那种什么大学生1000多生活费够用的文案，别说女大学生了，现在男大学生，这方面的出路也不少，而且包养人的性别可不是女。

墨鱼(:◎)

270,299 次观看 • 1 个月前

上海高一学生被学校强制安排去私营“博物馆”做“志愿者”，学生遭遇“馆长”打骂、威胁、掐脖子。 7月1日，上海外国语大学附属大境中学强制安排的学生志愿活动中，一学生与学校指定的志愿场地“悖论博物馆”的馆长发生冲突，在期间馆长做出不限于打骂、威胁、掐该学生脖子等行为。因学校要求学生40小时的志愿时长且这是唯一的学校指定场地，所以该校有半数以上的学生在此“志愿”，据该学生的说法，原定的7小时志愿时长去后被临时告知为9小时，吃饭时间只有十分钟且没有座位，他对此表示不满后馆长立刻冲来推搡他，并对他进行人身攻击，而所有以上这些都作用在了高一的学生身上。

上海高一学生被学校强制安排去私营“博物馆”做“志愿者”，学生遭遇“馆长”打骂、威胁、掐脖子。 7月1日，上海外国语大学附属大境中学强制安排的学生志愿活动中，一学生与学校指定的志愿场地“悖论博物馆”的馆长发生冲突，在期间馆长做出不限于打骂、威胁、掐该学生脖子等行为。因学校要求学生40小时的志愿时长且这是唯一的学校指定场地，所以该校有半数以上的学生在此“志愿”，据该学生的说法，原定的7小时志愿时长去后被临时告知为9小时，吃饭时间只有十分钟且没有座位，他对此表示不满后馆长立刻冲来推搡他，并对他进行人身攻击，而所有以上这些都作用在了高一的学生身上。

李老师不是你老师

490,979 次观看 • 1 年前

15万美元的奖学金拿到手，下一步去哪？常春藤，还是资源雄厚的大州校？这位全美第一名的冠军女孩，在总统川普的面前，给出了一个让全场意外的答案。 “怀俄明天主教学院（Wyoming Catholic College）。” 听到这个名字，台上的川普表情非常精彩。这是一所规模极小的天主教古典学院。它没有藤校的百年名气，也没有大州校的巨额预算。但这个最顶尖的年轻人，在拿到15万美元的奖学金后，拒绝了主流学术名牌，转头走向了自己的信仰。传统的家庭、信仰和古典教育，对当下的年轻人依然有着强大的感召力。他们开始寻找真正能滋养灵魂和常识的地方。

15万美元的奖学金拿到手，下一步去哪？常春藤，还是资源雄厚的大州校？这位全美第一名的冠军女孩，在总统川普的面前，给出了一个让全场意外的答案。 “怀俄明天主教学院（Wyoming Catholic College）。” 听到这个名字，台上的川普表情非常精彩。这是一所规模极小的天主教古典学院。它没有藤校的百年名气，也没有大州校的巨额预算。但这个最顶尖的年轻人，在拿到15万美元的奖学金后，拒绝了主流学术名牌，转头走向了自己的信仰。传统的家庭、信仰和古典教育，对当下的年轻人依然有着强大的感召力。他们开始寻找真正能滋养灵魂和常识的地方。

战斗室

28,679 次观看 • 2 个月前

这两天刷到条短视频，老师让学生回家录背诵的视频，但学生背不下来，家长就使用了闭眼特效，这样就蒙混过关了。挺可笑的，但我又想到，这种教育体制真挺可悲的，无论老师、家长、学生，都是受害者，都没有任何办法。就算学生把所有课文都一字不差的背出来，又能咋样，这些东西对他未来的人生几乎没有任何帮助。学校里强行灌输的东西，除了用于考试，绝大多数人一辈子都不会用到一次。但学校并不在乎这些东西，教育目的从来不是让你学到什么，本质上是一场长达十几年的服从性测试。让你背就背，让你抄就抄，让你学什么就学什么，不需要有想法或者创造力，只需要变得越来越听话、守规矩。这种模式下最后欧训练出来的恰恰是一批又一批听话的应试机器。但这恰恰是整个体制所需要的，等到这些人最后毕业进入社会后，已经是被训练十几年的状态了，逆来顺受已经成为了本能。说实话我觉得，很多人这辈子最幸福的时间段可能是大学。生活最自由，精力最旺盛，创造力最强，没有社会的毒打，没有房贷车贷的压力。唯一的缺点就是没钱，但除了没钱，别的都挺好。如果在大学没有虚度光阴的话，其实能做很多有意义的事情。学自己真正感兴趣的东西，想清楚自己未来想做什么，多去试错踩坑，甚至提前开始创业。这些东西，比背一百篇课文有用一万倍。等毕业进入社会后，很难被局限束缚到体制的框架内。可惜大部分人意识到这一点的时候，已经无力改变了。

这两天刷到条短视频，老师让学生回家录背诵的视频，但学生背不下来，家长就使用了闭眼特效，这样就蒙混过关了。挺可笑的，但我又想到，这种教育体制真挺可悲的，无论老师、家长、学生，都是受害者，都没有任何办法。就算学生把所有课文都一字不差的背出来，又能咋样，这些东西对他未来的人生几乎没有任何帮助。学校里强行灌输的东西，除了用于考试，绝大多数人一辈子都不会用到一次。但学校并不在乎这些东西，教育目的从来不是让你学到什么，本质上是一场长达十几年的服从性测试。让你背就背，让你抄就抄，让你学什么就学什么，不需要有想法或者创造力，只需要变得越来越听话、守规矩。这种模式下最后欧训练出来的恰恰是一批又一批听话的应试机器。但这恰恰是整个体制所需要的，等到这些人最后毕业进入社会后，已经是被训练十几年的状态了，逆来顺受已经成为了本能。说实话我觉得，很多人这辈子最幸福的时间段可能是大学。生活最自由，精力最旺盛，创造力最强，没有社会的毒打，没有房贷车贷的压力。唯一的缺点就是没钱，但除了没钱，别的都挺好。如果在大学没有虚度光阴的话，其实能做很多有意义的事情。学自己真正感兴趣的东西，想清楚自己未来想做什么，多去试错踩坑，甚至提前开始创业。这些东西，比背一百篇课文有用一万倍。等毕业进入社会后，很难被局限束缚到体制的框架内。可惜大部分人意识到这一点的时候，已经无力改变了。

Nico投资有道

29,452 次观看 • 6 个月前

河南宁陵老百姓都走上街头，为被老师虐杀的学生讨说法，中共派武警镇压。老实的河南老百姓这次绝对愤怒了。中学生在学校被老师打死了，很多学生听到了也目睹了事件经过。学生尸体上全是刺穿伤痕，男孩子下体被踢烂，脖子被扭断。挨打的时候嚎叫声响彻大楼，学校为了掩盖打死人，全部学生都不许回宿舍睡觉。一个明显的谋杀案，在学校、中共官员和公安系统指挥下，办成自杀案件。全县老百姓愤怒了，上街抗议。当地政府拉来了一车车武警准备镇压。神州到处是火药桶

河南宁陵老百姓都走上街头，为被老师虐杀的学生讨说法，中共派武警镇压。老实的河南老百姓这次绝对愤怒了。中学生在学校被老师打死了，很多学生听到了也目睹了事件经过。学生尸体上全是刺穿伤痕，男孩子下体被踢烂，脖子被扭断。挨打的时候嚎叫声响彻大楼，学校为了掩盖打死人，全部学生都不许回宿舍睡觉。一个明显的谋杀案，在学校、中共官员和公安系统指挥下，办成自杀案件。全县老百姓愤怒了，上街抗议。当地政府拉来了一车车武警准备镇压。神州到处是火药桶

新闻调查

250,848 次观看 • 2 年前

ICE刚刚在得州伊达尔戈收网了。拖走了一大批人。这些人的官方身份居然是“大学生”。全都是适龄服役的强壮男性。拿着美国纳税人的钱挥霍无度。结果是什么？签证早就过期了。根本连一天书都没有读过。完全就是一群把美国当免费提款机的寄生虫。残酷的现实对比就在眼前。本土美国年轻人正被暴涨的学费逼出校园。这群外来的入侵者却理直气壮地享受特权供养。边境沙皇霍曼的铁腕终于开始兑现了。全美高校里还藏着多少这种假学生？

ICE刚刚在得州伊达尔戈收网了。拖走了一大批人。这些人的官方身份居然是“大学生”。全都是适龄服役的强壮男性。拿着美国纳税人的钱挥霍无度。结果是什么？签证早就过期了。根本连一天书都没有读过。完全就是一群把美国当免费提款机的寄生虫。残酷的现实对比就在眼前。本土美国年轻人正被暴涨的学费逼出校园。这群外来的入侵者却理直气壮地享受特权供养。边境沙皇霍曼的铁腕终于开始兑现了。全美高校里还藏着多少这种假学生？

战斗室

41,136 次观看 • 5 个月前

当 AI 走进法庭，它最缺的其实是一份证据当 AI 真正走出实验室，开始大规模进入我们的现实生活时大家讨论最多的其实并不是它的智力到了什么程度，而是这个系统一旦出了问题法律层面到底该怎么判定责任归属，很多人可能还没意识到，目前几乎所有的 AI 系统在法律层面上都有一个致命的伤那就是它们根本拿不出任何可以被第三方采信的证据。想象一下，在未来的金融系统或者交易场景里如果一个 AI 驱动的协议突然出现了巨大的亏损，或者是在清算的时候出了偏差，现在的处理方式其实非常尴尬，模型厂商会说这只是概率问题而开发者会说自己只是写了代码，这种模糊的解释在技术圈里或许能混过去，但在法官或者是仲裁员面前，这种话是完全没有法律效力的，因为法律不相信任何口头上的解释，法律只看证据。现在的情况就是这样，因为 AI 具有天然的黑箱特性，导致法律体系无法对它的行为进行复现和验证，所以一旦真的出了事。现实社会往往只有两种极端的处理办法，要么就是由于风险不可控而直接禁用，要么就是找一个具体的人出来背黑锅。这并不是因为我们的监管机构太守旧，而是法律体系的底层逻辑决定的，它无法接受任何无法自证的黑箱行为。说到底，法律其实从来不关心一个模型到底是聪明还是笨。它关心的只有三件事，那就是你到底做了什么，你是按照什么样的流程去做的，以及最重要的，你能不能拿出实实在在的证据来证明这一切。这就是 Inference Labs 最核心的价值所在，它其实不是在跟人比拼算法的优劣，而是在给 AI 的每一个行为补齐那一层法律意义上的证据结构。这个项目实际上是解决了 AI 的可仲裁性问题，这虽然是一个很少被人提及的法律视角，但它却是 AI 从辅助工具走向核心执行层的必经之路。以前的 AI 推理过程就像一团理不清楚的乱麻，在仲裁机构眼里，它既不是一个能负责的人，也不是一套可以被审计的标准流程，这就导致大家只敢让 AI 提提建议，而不敢让它去真正掌握决策大权。 Inference Labs 提供的推理证明，本质上是在用法律能听懂的语言去记录 AI 的行为，它不需要向外界解释模型当时到底是怎么想的，它只需要负责向法庭或者是受害者证明，在那个特定的时间点，确实是这个版本的模型，在特定的输入环境下，产出了这么一个确定的结果，这在仲裁场景下简直就是定海神针。有了这层证明之后，AI 产生的决策就有了可以被法律认可的证据，在未来的 DeFi 自动风控或者是合约执行中，一旦双方发生了争议。我们就不再需要去争论开发者的初心，而是直接把那份不可篡改的推理证明丢进仲裁程序，系统不需要证明自己是善良的，只需要证明自己是如实执行的。这就是 AI 从灰色地带走向主流市场的关键转折点，所以它的真实用户绝对不是那些每天在推特上找空投的散户，而是那些真正身处一线、需要设计协议并承担合规风险的专业人士，这些人可能平时很低调，但他们对这种能保命的工具极其看重，一旦采用了就很难再换掉。大家习惯了去追逐那些爆发性的技术热点，却往往忽略了 AI 融入社会体系时最真实的摩擦力，这个项目的眼光其实放得很长远，它在赌一个非常确定的趋势，那就是所有的 AI 最终都必须被拉进法律的框架里，到那个时候。那些拿不出证据结构的 AI 都会被迅速淘汰，而像它这样提前搭好仲裁入口的项目，才会真正成为系统的基石。 Inference Labs #inference_labs #KAITO

当 AI 走进法庭，它最缺的其实是一份证据当 AI 真正走出实验室，开始大规模进入我们的现实生活时大家讨论最多的其实并不是它的智力到了什么程度，而是这个系统一旦出了问题法律层面到底该怎么判定责任归属，很多人可能还没意识到，目前几乎所有的 AI 系统在法律层面上都有一个致命的伤那就是它们根本拿不出任何可以被第三方采信的证据。想象一下，在未来的金融系统或者交易场景里如果一个 AI 驱动的协议突然出现了巨大的亏损，或者是在清算的时候出了偏差，现在的处理方式其实非常尴尬，模型厂商会说这只是概率问题而开发者会说自己只是写了代码，这种模糊的解释在技术圈里或许能混过去，但在法官或者是仲裁员面前，这种话是完全没有法律效力的，因为法律不相信任何口头上的解释，法律只看证据。现在的情况就是这样，因为 AI 具有天然的黑箱特性，导致法律体系无法对它的行为进行复现和验证，所以一旦真的出了事。现实社会往往只有两种极端的处理办法，要么就是由于风险不可控而直接禁用，要么就是找一个具体的人出来背黑锅。这并不是因为我们的监管机构太守旧，而是法律体系的底层逻辑决定的，它无法接受任何无法自证的黑箱行为。说到底，法律其实从来不关心一个模型到底是聪明还是笨。它关心的只有三件事，那就是你到底做了什么，你是按照什么样的流程去做的，以及最重要的，你能不能拿出实实在在的证据来证明这一切。这就是 Inference Labs 最核心的价值所在，它其实不是在跟人比拼算法的优劣，而是在给 AI 的每一个行为补齐那一层法律意义上的证据结构。这个项目实际上是解决了 AI 的可仲裁性问题，这虽然是一个很少被人提及的法律视角，但它却是 AI 从辅助工具走向核心执行层的必经之路。以前的 AI 推理过程就像一团理不清楚的乱麻，在仲裁机构眼里，它既不是一个能负责的人，也不是一套可以被审计的标准流程，这就导致大家只敢让 AI 提提建议，而不敢让它去真正掌握决策大权。 Inference Labs 提供的推理证明，本质上是在用法律能听懂的语言去记录 AI 的行为，它不需要向外界解释模型当时到底是怎么想的，它只需要负责向法庭或者是受害者证明，在那个特定的时间点，确实是这个版本的模型，在特定的输入环境下，产出了这么一个确定的结果，这在仲裁场景下简直就是定海神针。有了这层证明之后，AI 产生的决策就有了可以被法律认可的证据，在未来的 DeFi 自动风控或者是合约执行中，一旦双方发生了争议。我们就不再需要去争论开发者的初心，而是直接把那份不可篡改的推理证明丢进仲裁程序，系统不需要证明自己是善良的，只需要证明自己是如实执行的。这就是 AI 从灰色地带走向主流市场的关键转折点，所以它的真实用户绝对不是那些每天在推特上找空投的散户，而是那些真正身处一线、需要设计协议并承担合规风险的专业人士，这些人可能平时很低调，但他们对这种能保命的工具极其看重，一旦采用了就很难再换掉。大家习惯了去追逐那些爆发性的技术热点，却往往忽略了 AI 融入社会体系时最真实的摩擦力，这个项目的眼光其实放得很长远，它在赌一个非常确定的趋势，那就是所有的 AI 最终都必须被拉进法律的框架里，到那个时候。那些拿不出证据结构的 AI 都会被迅速淘汰，而像它这样提前搭好仲裁入口的项目，才会真正成为系统的基石。 Inference Labs #inference_labs #KAITO

阿川

147,843 次观看 • 8 个月前

一个最基本的问题，现在摆上了美国最高法院的辩论桌。大法官Ketanji Brown Jackson在庭审时提出了这个议题。女孩的定义是什么？她说，我们正在讨论，是否只有“出生时被指定为女孩”的人，才有资格。这个用词很有意思。 “出生时被指定”。它暗示了性别不是一个客观生理事实，而是一个后天赋予的社会标签。一个词的改变，背后是整个逻辑起点的颠覆。当最高法律机构开始辩论生物学常识时，意味着什么？这不是语言学问题，而是法律和社会根基的问题。如果法律的基石，建立在一套可以随时重新定义的语言系统上，那么法律的稳定性在哪里？今天可以重新定义“女孩”，明天是不是可以重新定义“个人财产”或者“公民权利”？这种趋势的终点是什么？从一个词的解构开始，最终会解构掉什么？这值得每一个关心社会秩序的人深思。

一个最基本的问题，现在摆上了美国最高法院的辩论桌。大法官Ketanji Brown Jackson在庭审时提出了这个议题。女孩的定义是什么？她说，我们正在讨论，是否只有“出生时被指定为女孩”的人，才有资格。这个用词很有意思。 “出生时被指定”。它暗示了性别不是一个客观生理事实，而是一个后天赋予的社会标签。一个词的改变，背后是整个逻辑起点的颠覆。当最高法律机构开始辩论生物学常识时，意味着什么？这不是语言学问题，而是法律和社会根基的问题。如果法律的基石，建立在一套可以随时重新定义的语言系统上，那么法律的稳定性在哪里？今天可以重新定义“女孩”，明天是不是可以重新定义“个人财产”或者“公民权利”？这种趋势的终点是什么？从一个词的解构开始，最终会解构掉什么？这值得每一个关心社会秩序的人深思。

墓碑科技

15,901 次观看 • 8 个月前

2月28日，网传广东清远一名初三学生在洲心第一中学坠亡，学校隐瞒真相，家属在校外烧纸钱维权。据坠亡学生母亲称，她的女儿李睿涵，就读于洲心第一中学九年级三班，2月25日19时04分进入学校，于19时12分从教学楼5楼坠亡。死者母亲表示，校方明知孩子已经坠亡，却没有在第一时间通知家长，直到19时28分才电话告之家长学生没有回学校，隐瞒了学生已坠亡的事实。她察觉不对便来到学校查看，来到学校后发现警察已在学校处理，并且校方禁止她进入学校，期间不断拨打班主任电话，但一直未能拨通。在她多次执意要求下，校方才同意让其进入学校。当母亲来到教学楼楼下时，才看到女儿冷冰冰地躺在地上。一名自称是该校学生的网友留言称：校方没收了拍摄该事件学生的手机并销毁，还威胁知情学生。不仅如此，校方还将此事定为意外坠楼。

2月28日，网传广东清远一名初三学生在洲心第一中学坠亡，学校隐瞒真相，家属在校外烧纸钱维权。据坠亡学生母亲称，她的女儿李睿涵，就读于洲心第一中学九年级三班，2月25日19时04分进入学校，于19时12分从教学楼5楼坠亡。死者母亲表示，校方明知孩子已经坠亡，却没有在第一时间通知家长，直到19时28分才电话告之家长学生没有回学校，隐瞒了学生已坠亡的事实。她察觉不对便来到学校查看，来到学校后发现警察已在学校处理，并且校方禁止她进入学校，期间不断拨打班主任电话，但一直未能拨通。在她多次执意要求下，校方才同意让其进入学校。当母亲来到教学楼楼下时，才看到女儿冷冰冰地躺在地上。一名自称是该校学生的网友留言称：校方没收了拍摄该事件学生的手机并销毁，还威胁知情学生。不仅如此，校方还将此事定为意外坠楼。

李老师不是你老师

1,561,565 次观看 • 2 年前

刷到一个视频，一个小孩在用 ThinkPad 写游戏代码。看着像是在用 AI 编程工具，直接输自然语言生成逻辑。小孩可能连底层原理都没完全搞懂，但那个劲头挺足，一直在试。以前学开发得先啃半年语法，现在只要想法对，直接跟 AI 聊就能跑起来。这种“边做边学”的效率，确实比那种花大价钱报班学理论的成年人高多了。工具确实把门槛打下来了。以后拼的可能不是谁背的语法多，而是谁能更快把想法变成东西。哪怕只是做个小 demo，也比光看不练强。

刷到一个视频，一个小孩在用 ThinkPad 写游戏代码。看着像是在用 AI 编程工具，直接输自然语言生成逻辑。小孩可能连底层原理都没完全搞懂，但那个劲头挺足，一直在试。以前学开发得先啃半年语法，现在只要想法对，直接跟 AI 聊就能跑起来。这种“边做边学”的效率，确实比那种花大价钱报班学理论的成年人高多了。工具确实把门槛打下来了。以后拼的可能不是谁背的语法多，而是谁能更快把想法变成东西。哪怕只是做个小 demo，也比光看不练强。

Vincent

14,549 次观看 • 3 个月前

🚨🔥重磅！美国司法部助理部长哈米特·迪伦（Harmeet Dhillon）宣布了一项惊人发现：哈佛大学接收了高达“数亿美元”的共匪资金，且这些资金被专门指定仅供“非美国学生”使用！司法部民权司已正式启动调查，誓要严厉打击这一行为！美国优先！ 🇺🇸 🎙️ 迪伦在声明中强势表态： “在任何受联邦资助的大学里，哪怕是一毛钱的经济援助，都绝不应该将美国学生排除在外！” “每一个美国学生都应享有平等的机会，去竞争大学奖学金、助学金以及其他形式的经济援助和福利。” “学校绝对不能一边拿着联邦政府的拨款，一边转头接受外国资金来设立故意排斥美国公民的助学金——这是非法的！无论在哪里发现这种情况，我们都必将予以制止。”‼️

🚨🔥重磅！美国司法部助理部长哈米特·迪伦（Harmeet Dhillon）宣布了一项惊人发现：哈佛大学接收了高达“数亿美元”的共匪资金，且这些资金被专门指定仅供“非美国学生”使用！司法部民权司已正式启动调查，誓要严厉打击这一行为！美国优先！ 🇺🇸 🎙️ 迪伦在声明中强势表态： “在任何受联邦资助的大学里，哪怕是一毛钱的经济援助，都绝不应该将美国学生排除在外！” “每一个美国学生都应享有平等的机会，去竞争大学奖学金、助学金以及其他形式的经济援助和福利。” “学校绝对不能一边拿着联邦政府的拨款，一边转头接受外国资金来设立故意排斥美国公民的助学金——这是非法的！无论在哪里发现这种情况，我们都必将予以制止。”‼️

淘喵先生

25,435 次观看 • 2 个月前

很多女生想嫁这种A9 A10家庭，其实90%的根本没有上嫁这个水平。上嫁起码有三点，首先第一点，你颜值身材，它就是上嫁的一个硬门槛，现在大部分的女生都觉得自己颜值是中等偏上的，其实大部分都是普通人第二点有情感洁癖的女生要慎重，A9 A10这种男性，他的出轨概率是比较高，你追求一生一世那不可能第三点情绪必须稳定，稳定到所有问题你能够自己消化。高攀就是要吞针的，你上嫁说白了就是上班，是给老板提供所有的情绪价值。

很多女生想嫁这种A9 A10家庭，其实90%的根本没有上嫁这个水平。上嫁起码有三点，首先第一点，你颜值身材，它就是上嫁的一个硬门槛，现在大部分的女生都觉得自己颜值是中等偏上的，其实大部分都是普通人第二点有情感洁癖的女生要慎重，A9 A10这种男性，他的出轨概率是比较高，你追求一生一世那不可能第三点情绪必须稳定，稳定到所有问题你能够自己消化。高攀就是要吞针的，你上嫁说白了就是上班，是给老板提供所有的情绪价值。

iGeekbb

203,979 次观看 • 4 个月前

纽约。五四的火炬，在美利坚大地燃起？美国校园因为加沙问题的撕裂程度，比想像中的激烈，哥大学生宣布“占领”学校，耶鲁大学学生集体绝食，纽约大学、密歇根大学和麻省理工的加沙团结营地行动也开始了。他们的口号是“反对种族灭绝”、“停止资助战争”。哥伦比亚大学校长宣布：停止线下授课！即日起全面转为线上授课。 1、哥伦比亚大学，该校抗议以色列屠杀的占领活动已经进入到第五天，全部课程已经改成线上授课，抗议的学生们在学校草坪搭了个帐篷城，起名“加沙团结营地”，并宣布已经“接管”了大学，将其变成了“人民大学”。 2、哥伦比亚大学的事情已经惊动白宫，白宫今天发表声明，谴责学生在抗议加沙战争期间出现的“公然反犹太主义”的言论，以及“针对犹太人的暴力行为”。 3、CNN说哥伦比亚大学正“面临全面危机”，而一名与常春藤联盟学校有联系的拉比敦促犹太学生呆在家里，别去上课； 4、警方在哥大，单是周一就已经逮捕了40人，而上周四有100人被捕。 5、在哈佛大学，周五，200 多名学生和其他人聚集在哈佛校园声援哥伦比亚大学的抗议者，并要求这所常春藤盟校也撤回与以色列相关的投资。紧张的局势迫使哈佛大学对公众关闭部分校园； 6、耶鲁大学，该校抗议的学生已经进行了7天的绝食，一名叫米格尔·蒙泰罗的研究生表示自己已经出现了体重减轻和头晕的状况，但他坚持只喝水和电解质，他自一周前就没有吃过任何固体食物。他认为自己受的这点苦和加沙人民比算不了什么。 7、耶鲁大学学生向学校施压，要求学校从任何可能为以色列军方提供武器的制造公司撤资，并警告校长，如果他未能在 48 小时内做出回应，“学生将继续绝食，以声援巴勒斯坦人民，反对耶鲁”。 8、蒙特利尔麦吉尔大学等其他一些大学的学生也进行了类似的绝食抗议。那里的学生呼吁该机构从向以色列军方提供产品的公司(例如为以色列提供战斗机的洛克希德·马丁公司)撤资约 2000万美元。

纽约。五四的火炬，在美利坚大地燃起？美国校园因为加沙问题的撕裂程度，比想像中的激烈，哥大学生宣布“占领”学校，耶鲁大学学生集体绝食，纽约大学、密歇根大学和麻省理工的加沙团结营地行动也开始了。他们的口号是“反对种族灭绝”、“停止资助战争”。哥伦比亚大学校长宣布：停止线下授课！即日起全面转为线上授课。 1、哥伦比亚大学，该校抗议以色列屠杀的占领活动已经进入到第五天，全部课程已经改成线上授课，抗议的学生们在学校草坪搭了个帐篷城，起名“加沙团结营地”，并宣布已经“接管”了大学，将其变成了“人民大学”。 2、哥伦比亚大学的事情已经惊动白宫，白宫今天发表声明，谴责学生在抗议加沙战争期间出现的“公然反犹太主义”的言论，以及“针对犹太人的暴力行为”。 3、CNN说哥伦比亚大学正“面临全面危机”，而一名与常春藤联盟学校有联系的拉比敦促犹太学生呆在家里，别去上课； 4、警方在哥大，单是周一就已经逮捕了40人，而上周四有100人被捕。 5、在哈佛大学，周五，200 多名学生和其他人聚集在哈佛校园声援哥伦比亚大学的抗议者，并要求这所常春藤盟校也撤回与以色列相关的投资。紧张的局势迫使哈佛大学对公众关闭部分校园； 6、耶鲁大学，该校抗议的学生已经进行了7天的绝食，一名叫米格尔·蒙泰罗的研究生表示自己已经出现了体重减轻和头晕的状况，但他坚持只喝水和电解质，他自一周前就没有吃过任何固体食物。他认为自己受的这点苦和加沙人民比算不了什么。 7、耶鲁大学学生向学校施压，要求学校从任何可能为以色列军方提供武器的制造公司撤资，并警告校长，如果他未能在 48 小时内做出回应，“学生将继续绝食，以声援巴勒斯坦人民，反对耶鲁”。 8、蒙特利尔麦吉尔大学等其他一些大学的学生也进行了类似的绝食抗议。那里的学生呼吁该机构从向以色列军方提供产品的公司(例如为以色列提供战斗机的洛克希德·马丁公司)撤资约 2000万美元。

亚洲金融 Asia Finance

382,773 次观看 • 2 年前

6月26日，校方工作人员回应称，这些手机是“多年无人认领的手机”，砸手机的目的是“为了警示学生不要带手机入校”。然而，针对校方“多年无人认领”的说法，该校大量往届毕业生和在校生在评论区进行了集体反驳和爆料： “根本不给认领”，网友表示，学校没收手机后根本不予退还。有高三毕业生去找身为政务处主任的班主任认领，遭到拒绝，还有学生表示，去要手机时学校不仅不给，还强迫学生和家长签署放弃或顺从管理的协议。 “前一天缴的第二天就砸”：有学生指出，视频里被砸的平板电脑和手机，很多是前一天大搜查刚刚缴获的，第二天就被当众砸毁，根本不是所谓的“多年无人认领”。另有该校学生爆料，在学校手机被没收了不仅拿不回来，甚至“还要交罚款”。除了手机，学生价值几千块的玉佩、生活用的吹风机等私人物品被没收后，直到毕业也未能要回，甚至被告知“应该被丢掉了”。

6月26日，校方工作人员回应称，这些手机是“多年无人认领的手机”，砸手机的目的是“为了警示学生不要带手机入校”。然而，针对校方“多年无人认领”的说法，该校大量往届毕业生和在校生在评论区进行了集体反驳和爆料： “根本不给认领”，网友表示，学校没收手机后根本不予退还。有高三毕业生去找身为政务处主任的班主任认领，遭到拒绝，还有学生表示，去要手机时学校不仅不给，还强迫学生和家长签署放弃或顺从管理的协议。 “前一天缴的第二天就砸”：有学生指出，视频里被砸的平板电脑和手机，很多是前一天大搜查刚刚缴获的，第二天就被当众砸毁，根本不是所谓的“多年无人认领”。另有该校学生爆料，在学校手机被没收了不仅拿不回来，甚至“还要交罚款”。除了手机，学生价值几千块的玉佩、生活用的吹风机等私人物品被没收后，直到毕业也未能要回，甚至被告知“应该被丢掉了”。

李老师不是你老师

314,303 次观看 • 3 个月前

证明你是你，居然成了“种族歧视”？加州州长加文·纽森最近公开反对《拯救美国法案》。他说这个法案是现代版的“吉姆·克劳法”。为什么？因为法案要求选民登记时提供身份证明。比如出生证明或者护照。纽森的逻辑是这样的：三分之二的非裔美国人没有护照。所以要求提供护照就是歧视。这个说法成立吗？在美国，获得州ID或驾照并不需要护照。银行开户、坐飞机、租房、买酒，哪一样不需要ID？怎么到了选举投票，这个最需要验证身份的环节，要求出示ID反而成了问题？这背后真正保护的到底是谁的利益？把一个确保选举公正性的常识性要求，比作历史上真实的种族隔离法律。这到底是偷换概念，还是另有议程？一个国家的公民选举，难道不应该由其公民参与吗？如果连谁在投票都搞不清楚，选举的合法性又从何谈起。

证明你是你，居然成了“种族歧视”？加州州长加文·纽森最近公开反对《拯救美国法案》。他说这个法案是现代版的“吉姆·克劳法”。为什么？因为法案要求选民登记时提供身份证明。比如出生证明或者护照。纽森的逻辑是这样的：三分之二的非裔美国人没有护照。所以要求提供护照就是歧视。这个说法成立吗？在美国，获得州ID或驾照并不需要护照。银行开户、坐飞机、租房、买酒，哪一样不需要ID？怎么到了选举投票，这个最需要验证身份的环节，要求出示ID反而成了问题？这背后真正保护的到底是谁的利益？把一个确保选举公正性的常识性要求，比作历史上真实的种族隔离法律。这到底是偷换概念，还是另有议程？一个国家的公民选举，难道不应该由其公民参与吗？如果连谁在投票都搞不清楚，选举的合法性又从何谈起。

墓碑科技

12,022 次观看 • 7 个月前