Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

✨ Sobald eine menschliche Eizelle durch ein Enzym des Spermiums stimuliert wird, stößt sie augenblicklich Zink-Ionen aus – dabei entsteht ein winziger Lichtblitz. Buchstäblich, der Funke des Lebens! 💫

GFrei.News

19,732 subscribers

68,264 Aufrufe • vor 9 Monaten •via X (Twitter)

Bildung Wissenschaft & Technologie

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

Begleitet von 7 eigenen Polizeibeamten, veranstaltete Karoline Preisler auch am #b0803 eine Ein-Personen-Demonstration, der es erlaubt ist, durch andere Demos durch zu marschieren. Preisler ist der einzige Mensch, dem diese Form des Protests erlaubt wird.

Begleitet von 7 eigenen Polizeibeamten, veranstaltete Karoline Preisler auch am #b0803 eine Ein-Personen-Demonstration, der es erlaubt ist, durch andere Demos durch zu marschieren. Preisler ist der einzige Mensch, dem diese Form des Protests erlaubt wird.

Nicola Sacco

292,782 Aufrufe • vor 1 Jahr

#KriminellerPanzerfahrer aus #BrownUnder scheinen ein Rennen durch die Stadt zu fahren. Jederzeit bereit in eine Gruppe von Menschen reinzurasen, fahren sie rücksichtslos. Danke an die schnelle Reaktion des Gegenverkehrs. Alle hatten schon damit gerechnet, dass es kracht. 1/2

#KriminellerPanzerfahrer aus #BrownUnder scheinen ein Rennen durch die Stadt zu fahren. Jederzeit bereit in eine Gruppe von Menschen reinzurasen, fahren sie rücksichtslos. Danke an die schnelle Reaktion des Gegenverkehrs. Alle hatten schon damit gerechnet, dass es kracht. 1/2

Agathe Bauer

126,584 Aufrufe • vor 1 Jahr

Evrim Camuz, Mitglied des Landtags und Rechtspolitische Sprecherin, hat ein Problem damit, dass mein Erscheinungsbild nicht in Ihr Narrativ passt. Nach dem Motto ich sei eine Schauspielerin, die dafür da ist Linke zu infiltrieren. Sie will eine Reel-Serie über mich machen in der sie meine rechte Hetze aufdecken wird. Es bleibt spannend.

Evrim Camuz, Mitglied des Landtags und Rechtspolitische Sprecherin, hat ein Problem damit, dass mein Erscheinungsbild nicht in Ihr Narrativ passt. Nach dem Motto ich sei eine Schauspielerin, die dafür da ist Linke zu infiltrieren. Sie will eine Reel-Serie über mich machen in der sie meine rechte Hetze aufdecken wird. Es bleibt spannend.

Caro fragt

14,117 Aufrufe • vor 1 Monat

Wenn ein Bundespräsident öffentlich über Parteienverbote nachdenkt, ist das kein „Schutz der Demokratie“ – das ist der Moment, in dem Demokratie beginnt, sich selbst abzuschaffen. Parteien werden nicht verboten, weil sie gefährlich sind. Parteien werden verboten, weil man sie politisch nicht mehr kontrollieren kann. Wer Opposition juristisch beseitigen will, statt sie demokratisch zu widerlegen, verlässt den Boden des Grundgesetzes. 2026 wird dann nicht „ein neues Jahr“. Es wird die Wiederholung eines deutschen Musters: Macht schützt sich durch Ausgrenzung. Und jeder, der jetzt schweigt, wird später sagen: „Wir haben es nicht kommen sehen.“ #Demokratie #Rechtsstaat #Parteienverbot #Grundgesetz #Meinungsfreiheit #Deutschland2026 #NieWieder

Wenn ein Bundespräsident öffentlich über Parteienverbote nachdenkt, ist das kein „Schutz der Demokratie“ – das ist der Moment, in dem Demokratie beginnt, sich selbst abzuschaffen. Parteien werden nicht verboten, weil sie gefährlich sind. Parteien werden verboten, weil man sie politisch nicht mehr kontrollieren kann. Wer Opposition juristisch beseitigen will, statt sie demokratisch zu widerlegen, verlässt den Boden des Grundgesetzes. 2026 wird dann nicht „ein neues Jahr“. Es wird die Wiederholung eines deutschen Musters: Macht schützt sich durch Ausgrenzung. Und jeder, der jetzt schweigt, wird später sagen: „Wir haben es nicht kommen sehen.“ #Demokratie #Rechtsstaat #Parteienverbot #Grundgesetz #Meinungsfreiheit #Deutschland2026 #NieWieder

Shira S , MD

52,095 Aufrufe • vor 6 Monaten

Budanow wechselt an die Spitze des Präsidialamtes 🇺🇦 Ein großer Schritt für die Ukraine. Auch wenn Budanow das markante Gesicht des GUR war, besteht der Geheimdienst aus einem starken Team, das seine exzellente Arbeit nahtlos fortsetzen wird. Er war nie allein – auch wenn er voranging. Besonders amüsant: Auf den ruzzischen Telegram-Kanälen laufen sie gerade komplett Amok wegen dieser Nachricht. 😉 Das zeigt nur, wie sehr sie ihn fürchten – egal in welcher Rolle. Ich bin überzeugt: Er wird auch in seinem neuen Amt genauso erfolgreich und entschlossen agieren. Ein wahrer Held der Ukraine, der dort gebraucht wird, wo die Last am größten ist. 🎖️ #Budanow #Ukraine #GUR #Zelensky #SlavaUkraini

Budanow wechselt an die Spitze des Präsidialamtes 🇺🇦 Ein großer Schritt für die Ukraine. Auch wenn Budanow das markante Gesicht des GUR war, besteht der Geheimdienst aus einem starken Team, das seine exzellente Arbeit nahtlos fortsetzen wird. Er war nie allein – auch wenn er voranging. Besonders amüsant: Auf den ruzzischen Telegram-Kanälen laufen sie gerade komplett Amok wegen dieser Nachricht. 😉 Das zeigt nur, wie sehr sie ihn fürchten – egal in welcher Rolle. Ich bin überzeugt: Er wird auch in seinem neuen Amt genauso erfolgreich und entschlossen agieren. Ein wahrer Held der Ukraine, der dort gebraucht wird, wo die Last am größten ist. 🎖️ #Budanow #Ukraine #GUR #Zelensky #SlavaUkraini

DBerber 🇺🇦

51,124 Aufrufe • vor 7 Monaten

„Über 40° in Indien!” Diese Sensation musste zur besten Sendezeit enthüllt werden. Immer mehr Wähler zweifeln nämlich am Degrowthkurs der Regierung. Uns steht ein Sommer der Klimakatastrophen bevor. Hintergrund: Wie in meinem Profiltext zu lesen, ist Deutschlands Kernproblem nicht politischer Art, sondern kultureller. Solange die Kernthese der Klimaflagellanten geglaubt wird, Deutschland könne die Erdtemperatur ändern, indem es sich selbst opfert, kommen wir nicht aus der Krise heraus. Dasselbe gilt für den Glauben, Tamponautomaten auf Herrentoiletten seien völlig normal oder Deutschland durch eine russische Invation bedroht. Dieses Orwellsche Doppelsprech und Doppeldenk muss aufhören, bevor wir zu besseren Zeiten aufbrechen können. Die Verlautbarungen des ÖRR sind dabei ein eminentes Hindernis, aber letztlich gewinnt stets Adam Riese.

„Über 40° in Indien!” Diese Sensation musste zur besten Sendezeit enthüllt werden. Immer mehr Wähler zweifeln nämlich am Degrowthkurs der Regierung. Uns steht ein Sommer der Klimakatastrophen bevor. Hintergrund: Wie in meinem Profiltext zu lesen, ist Deutschlands Kernproblem nicht politischer Art, sondern kultureller. Solange die Kernthese der Klimaflagellanten geglaubt wird, Deutschland könne die Erdtemperatur ändern, indem es sich selbst opfert, kommen wir nicht aus der Krise heraus. Dasselbe gilt für den Glauben, Tamponautomaten auf Herrentoiletten seien völlig normal oder Deutschland durch eine russische Invation bedroht. Dieses Orwellsche Doppelsprech und Doppeldenk muss aufhören, bevor wir zu besseren Zeiten aufbrechen können. Die Verlautbarungen des ÖRR sind dabei ein eminentes Hindernis, aber letztlich gewinnt stets Adam Riese.

Stefan Homburg

158,687 Aufrufe • vor 3 Monaten

An Bord des Air-China-Flugs CA139, der zwischen Hangzhou und Seoul unterwegs war, brach ein Feuer im Gepäckfach über den Sitzen aus. 🔥✈️ Es wird davon ausgegangen, dass die Ursache des Feuers eine Lithiumbatterie im Gepäck eines Passagiers war, die sich spontan entzündet hat. 🔋⚠️ Die Kabinenbesatzung konnte das Feuer unter Kontrolle bringen, und der Flug wurde sicher zum Flughafen Shanghai-Pudong umgeleitet. 🛬✅ #airchina

An Bord des Air-China-Flugs CA139, der zwischen Hangzhou und Seoul unterwegs war, brach ein Feuer im Gepäckfach über den Sitzen aus. 🔥✈️ Es wird davon ausgegangen, dass die Ursache des Feuers eine Lithiumbatterie im Gepäck eines Passagiers war, die sich spontan entzündet hat. 🔋⚠️ Die Kabinenbesatzung konnte das Feuer unter Kontrolle bringen, und der Flug wurde sicher zum Flughafen Shanghai-Pudong umgeleitet. 🛬✅ #airchina

EU Report 🇩🇪

288,269 Aufrufe • vor 10 Monaten

Aller Voraussicht nach wird die Alternative für Deutschland Nordrhein-Westfalen Klaus Esser erneut in den Landtag entsenden. Was sagt das über den Zustand der Partei aus? Ein Delegierter tritt ans Mikrofon – wohlgemerkt während der Wahl – und behauptet, dass ein Mitglied des Landesvorstands durch die Reihen gegangen sei und Leute bedroht habe, wenn nicht bestimmte Leute gewählt würden (siehe Video, Quelle: Politik im Fokus, YouTube, Versammlungsleiterin weist noch einmal auf die geheime Wahl hin. #AfD #AfDNRW #AfDLPT

Aller Voraussicht nach wird die Alternative für Deutschland Nordrhein-Westfalen Klaus Esser erneut in den Landtag entsenden. Was sagt das über den Zustand der Partei aus? Ein Delegierter tritt ans Mikrofon – wohlgemerkt während der Wahl – und behauptet, dass ein Mitglied des Landesvorstands durch die Reihen gegangen sei und Leute bedroht habe, wenn nicht bestimmte Leute gewählt würden (siehe Video, Quelle: Politik im Fokus, YouTube, Versammlungsleiterin weist noch einmal auf die geheime Wahl hin. #AfD #AfDNRW #AfDLPT

Levi Krasnitz

20,714 Aufrufe • vor 1 Monat

Endlich trifft der Schock dieses Videos die Öffentlichkeit. Täglich finden in Deutschland rechtswidrige Durchsuchungen statt - auch wegen Kommentaren in sozialen Medien. Drei Staatsanwälte lachen im Fernsehen darüber, dass es für Betroffene ein Schock ist, wenn ihr Handy beschlagnahmt wird. Der Skandal: Ein Staatsanwalt gibt offen zu, dass die Beschlagnahme des Handys schlimmer ist als die Strafe. Das ist absoluter Wahnsinn! Das ist die Definition einer unverhältnismäßigen Maßnahme, ein Lehrbuchbeispiel. ⚠️ Die Staatsanwaltschaften wissen ganz genau, dass diese Maßnahmen rechtswidrig sind. Sie setzen verbotene Maßnahmen trotzdem gegen Bürger ein. Die Durchsuchung der Wohnung ist ein schwerer Eingriff in das Grundrecht auf Unverletzlichkeit der Wohnung, Art. 13 GG. Dieser Eingriff muss in angemessenem Verhältnis zur Schwere der Tat stehen. (BVerfGE 96, 44 ) Es werden absichtlich rechtswidrige Durchsuchungen beantragt – und von Ermittlungsrichtern durchgewunken. Und dabei wird der Bürger noch ausgelacht. Die deutsche Justiz hat längst jegliche Kontrolle über sich selbst verloren.

Endlich trifft der Schock dieses Videos die Öffentlichkeit. Täglich finden in Deutschland rechtswidrige Durchsuchungen statt - auch wegen Kommentaren in sozialen Medien. Drei Staatsanwälte lachen im Fernsehen darüber, dass es für Betroffene ein Schock ist, wenn ihr Handy beschlagnahmt wird. Der Skandal: Ein Staatsanwalt gibt offen zu, dass die Beschlagnahme des Handys schlimmer ist als die Strafe. Das ist absoluter Wahnsinn! Das ist die Definition einer unverhältnismäßigen Maßnahme, ein Lehrbuchbeispiel. ⚠️ Die Staatsanwaltschaften wissen ganz genau, dass diese Maßnahmen rechtswidrig sind. Sie setzen verbotene Maßnahmen trotzdem gegen Bürger ein. Die Durchsuchung der Wohnung ist ein schwerer Eingriff in das Grundrecht auf Unverletzlichkeit der Wohnung, Art. 13 GG. Dieser Eingriff muss in angemessenem Verhältnis zur Schwere der Tat stehen. (BVerfGE 96, 44 ) Es werden absichtlich rechtswidrige Durchsuchungen beantragt – und von Ermittlungsrichtern durchgewunken. Und dabei wird der Bürger noch ausgelacht. Die deutsche Justiz hat längst jegliche Kontrolle über sich selbst verloren.

Konstantin Grubwinkler

171,870 Aufrufe • vor 1 Jahr

Als #Klimakleber #Klimaextremist bei #LetzteGeneration scheint man ein sattes Einkommen zu haben. Anja Windl heißt die Person, lebte als jemand aus #Bayern in #Österreich & wird als Klima #Shakira bezeichnet. Aus Österreich sollte sie ausgewiesen werden, weil die Schluchtis schlicht die Schnauze von ihr voll hatten. Nun scheint sie durch #Deutschland zu touren & klebt sich in #Berlin an Autos von #Obi fest. Wie wäre es denn, wenn die #Innenministerin - die ja noch im Amt ist - mal ein Exempel wie bei den #Hammerskins & #Artgemeinschaft statuiert & so eine Frontfigur in den Bau stecken lässt? Oder kostet das die #SPD Wählerstimmen & Machterhalt geht vor Schutz der Bürger?

Als #Klimakleber #Klimaextremist bei #LetzteGeneration scheint man ein sattes Einkommen zu haben. Anja Windl heißt die Person, lebte als jemand aus #Bayern in #Österreich & wird als Klima #Shakira bezeichnet. Aus Österreich sollte sie ausgewiesen werden, weil die Schluchtis schlicht die Schnauze von ihr voll hatten. Nun scheint sie durch #Deutschland zu touren & klebt sich in #Berlin an Autos von #Obi fest. Wie wäre es denn, wenn die #Innenministerin - die ja noch im Amt ist - mal ein Exempel wie bei den #Hammerskins & #Artgemeinschaft statuiert & so eine Frontfigur in den Bau stecken lässt? Oder kostet das die #SPD Wählerstimmen & Machterhalt geht vor Schutz der Bürger?

Capulcu TurkKick

116,263 Aufrufe • vor 2 Jahren

„AfD-Anhänger beseitigen” Vorgestern fiel mir dieser Satz von Brosius-Gersdorf wieder ein. Das ist der Nährboden, auf dem Mordpläne gedeihen. Wer wird der erste Charlie Kirk in Deutschland sein? Hintergrund: Toleranz bedeutet, dass man Menschen mit anderen Ansichten akzeptiert und versucht, mit ihnen auszukommen. Totalitarismus zielt auf die „Beseitigung” Andersdenkender ab: Durch Parteiverbote, Lawfare, Entlassung, soziale Ausgrenzung oder eben Mord. Totalitarismus war nach Ende des Dritten Reichs verpönt, wird aber seit Jahren wieder salonfähig gemacht. Von brutalen Losungen wie #OpKalteWut und „AfDler töten” bis hin zu Juristen, die auf Parteiverbote geradezu fixiert sind, entfaltet sich vor unseren Augen ein totalitäres Spektrum, das mit allen Mitteln versucht, eine höchst unpopuläre Kombination aus Deindustrialisierung, Rüstungsschulden und kultureller Überfremdung zu retten.

„AfD-Anhänger beseitigen” Vorgestern fiel mir dieser Satz von Brosius-Gersdorf wieder ein. Das ist der Nährboden, auf dem Mordpläne gedeihen. Wer wird der erste Charlie Kirk in Deutschland sein? Hintergrund: Toleranz bedeutet, dass man Menschen mit anderen Ansichten akzeptiert und versucht, mit ihnen auszukommen. Totalitarismus zielt auf die „Beseitigung” Andersdenkender ab: Durch Parteiverbote, Lawfare, Entlassung, soziale Ausgrenzung oder eben Mord. Totalitarismus war nach Ende des Dritten Reichs verpönt, wird aber seit Jahren wieder salonfähig gemacht. Von brutalen Losungen wie #OpKalteWut und „AfDler töten” bis hin zu Juristen, die auf Parteiverbote geradezu fixiert sind, entfaltet sich vor unseren Augen ein totalitäres Spektrum, das mit allen Mitteln versucht, eine höchst unpopuläre Kombination aus Deindustrialisierung, Rüstungsschulden und kultureller Überfremdung zu retten.

Stefan Homburg

117,620 Aufrufe • vor 11 Monaten

Ich habe eben noch mehr Bilder aus #Gießen gesehen. Habe gesehen das #GiessenBrennt. Und was da passiert ist, war kein Protest. Es war ein Ausbruch. Ein Erdrutsch aus purem Hass. Ein schwarzer, stinkender Sturm aus Gewalt, in dem die #Antifa gezeigt hat, was sie wirklich ist: Nicht „antifaschistisch“, nicht „mutig“, sondern das Straßenpack einer gescheiterten Ideologie, eine Horde politisch verseifter Hooligans, die sich moralisch überlegen fühlt, während sie wie Tiere auf alles losgeht, was nicht in ihr linkes Weltbild passt. Diese vermummten Gestalten, die glauben, sie wären die letzte Bastion gegen das Böse, sind in Wahrheit die Verkörperung des Problems. Sie brüllen „Liebe“, schlagen aber mit Eisenstangen zu. Sie predigen „Toleranz“, aber ihre Fäuste kennen keine. Sie feiern sich selbst als Retter, sind aber nichts weiter als ein rot lackierter Mob, der das Land mit Angst tapeziert. Und der Staat? Gott, der Staat. Er steht daneben wie ein apathischer Zuschauer, als hätte man ihm vorher Valium intravenös gelegt. Der Bundeskanzler Friedrich Merz ist "besorgt" jedoch, er schaut zu, wie seine Polizisten attackiert werden, wie Bürger bedroht werden, wie eine Stadt verwüstet wird. Kein entschlossener Zugriff. Kein Durchgreifen. Nur dieses jämmerliche, erbärmliche, Staatsversagen auf links. So reflexhaft mutlos, dass man sich fragt, ob das inzwischen Absicht ist. Denn wehe, die Täter tragen rechts. Dann plötzlich fliegt der Staat aus dem Tiefschlaf wie ein aufgescheuchtes Tier, reißt alles auseinander, verhaftet jeden, der länger als drei Sekunden atmet. Aber Linksextreme? Da gibt’s nur Kuschelkurs, Pädagogik-Gestotter und die immer gleiche Ausrede: „Es war doch größtenteils friedlich.“ Ja. Friedlich. Mit zertrümmerten Barrikaden. Mit Blut auf dem Asphalt. Mit brennenden Bengalos. Mit Angriffen auf Einsatzkräfte. Mit purem Terror. Wenn das friedlich ist, dann ist ein Hausbrand wohl auch nur „eine etwas wärmere Raumstimmung“. Und dann, als Krönung, tritt der Öffentlich-Rechtliche Rundfunk auf den Plan. Dieses milliardenschwere Wahrheitslabor, in dem Realität zerschnitten, gekocht und weichgespült wird, bis sie dem politisch gewünschten Aroma entspricht. Wie nennen sie das Spektakel? „Spannungen.“ „Aufgebrachte Gruppen.“ „Überwiegend ruhig.“ Überwiegend ruhig? In welcher Parallelwelt leben diese Leute? Auf welchem Sender läuft dieses Gießen? Auf welchem Planeten ist Gewalt „engagiert“ und linksextreme Angriffe „Teil einer lebendigen Demokratie“? Es ist lächerlich. Es ist verlogen. Es ist präzise kaputt. Gießen ist ein Fanal. Ein Brandzeichen. Ein Beweis, dass dieser Staat eine Seite schützt und die andere opfert. Dass der ÖRR die Realität kapert wie ein politischer Geiselnehmer. Dass die Antifa machen kann, was sie will, weil sie längst weiß, dass niemand sie stoppt. Und genau das ist der wahre erschütternde Moment: Nicht die Gewalt an sich. Sondern das völlige, schamlose, staatliche Kapitulieren davor. Wenn das so weitergeht, dann werden wir Gießen nicht als Ausnahme in Erinnerung behalten, sondern als Auftakt. Als Auftakt eines Chaos, das längst im Kalender steht. Und wer heute noch wegsieht, wird morgen mittendrin stehen. Ohne Schutz. Ohne Polizei. Ohne Wahrheit. Nur mit einer Erkenntnis: Man hat es kommen sehen. Und niemand hat gehandelt. Weil manche Täter politisch zu nützlich sind. Traurig Deutschland, wirklich traurig. In diesem Sinne, euer 💙꧁ ₘ ᵢ ₙ ᵢ ꧂💙

Ich habe eben noch mehr Bilder aus #Gießen gesehen. Habe gesehen das #GiessenBrennt. Und was da passiert ist, war kein Protest. Es war ein Ausbruch. Ein Erdrutsch aus purem Hass. Ein schwarzer, stinkender Sturm aus Gewalt, in dem die #Antifa gezeigt hat, was sie wirklich ist: Nicht „antifaschistisch“, nicht „mutig“, sondern das Straßenpack einer gescheiterten Ideologie, eine Horde politisch verseifter Hooligans, die sich moralisch überlegen fühlt, während sie wie Tiere auf alles losgeht, was nicht in ihr linkes Weltbild passt. Diese vermummten Gestalten, die glauben, sie wären die letzte Bastion gegen das Böse, sind in Wahrheit die Verkörperung des Problems. Sie brüllen „Liebe“, schlagen aber mit Eisenstangen zu. Sie predigen „Toleranz“, aber ihre Fäuste kennen keine. Sie feiern sich selbst als Retter, sind aber nichts weiter als ein rot lackierter Mob, der das Land mit Angst tapeziert. Und der Staat? Gott, der Staat. Er steht daneben wie ein apathischer Zuschauer, als hätte man ihm vorher Valium intravenös gelegt. Der Bundeskanzler Friedrich Merz ist "besorgt" jedoch, er schaut zu, wie seine Polizisten attackiert werden, wie Bürger bedroht werden, wie eine Stadt verwüstet wird. Kein entschlossener Zugriff. Kein Durchgreifen. Nur dieses jämmerliche, erbärmliche, Staatsversagen auf links. So reflexhaft mutlos, dass man sich fragt, ob das inzwischen Absicht ist. Denn wehe, die Täter tragen rechts. Dann plötzlich fliegt der Staat aus dem Tiefschlaf wie ein aufgescheuchtes Tier, reißt alles auseinander, verhaftet jeden, der länger als drei Sekunden atmet. Aber Linksextreme? Da gibt’s nur Kuschelkurs, Pädagogik-Gestotter und die immer gleiche Ausrede: „Es war doch größtenteils friedlich.“ Ja. Friedlich. Mit zertrümmerten Barrikaden. Mit Blut auf dem Asphalt. Mit brennenden Bengalos. Mit Angriffen auf Einsatzkräfte. Mit purem Terror. Wenn das friedlich ist, dann ist ein Hausbrand wohl auch nur „eine etwas wärmere Raumstimmung“. Und dann, als Krönung, tritt der Öffentlich-Rechtliche Rundfunk auf den Plan. Dieses milliardenschwere Wahrheitslabor, in dem Realität zerschnitten, gekocht und weichgespült wird, bis sie dem politisch gewünschten Aroma entspricht. Wie nennen sie das Spektakel? „Spannungen.“ „Aufgebrachte Gruppen.“ „Überwiegend ruhig.“ Überwiegend ruhig? In welcher Parallelwelt leben diese Leute? Auf welchem Sender läuft dieses Gießen? Auf welchem Planeten ist Gewalt „engagiert“ und linksextreme Angriffe „Teil einer lebendigen Demokratie“? Es ist lächerlich. Es ist verlogen. Es ist präzise kaputt. Gießen ist ein Fanal. Ein Brandzeichen. Ein Beweis, dass dieser Staat eine Seite schützt und die andere opfert. Dass der ÖRR die Realität kapert wie ein politischer Geiselnehmer. Dass die Antifa machen kann, was sie will, weil sie längst weiß, dass niemand sie stoppt. Und genau das ist der wahre erschütternde Moment: Nicht die Gewalt an sich. Sondern das völlige, schamlose, staatliche Kapitulieren davor. Wenn das so weitergeht, dann werden wir Gießen nicht als Ausnahme in Erinnerung behalten, sondern als Auftakt. Als Auftakt eines Chaos, das längst im Kalender steht. Und wer heute noch wegsieht, wird morgen mittendrin stehen. Ohne Schutz. Ohne Polizei. Ohne Wahrheit. Nur mit einer Erkenntnis: Man hat es kommen sehen. Und niemand hat gehandelt. Weil manche Täter politisch zu nützlich sind. Traurig Deutschland, wirklich traurig. In diesem Sinne, euer 💙꧁ ₘ ᵢ ₙ ᵢ ꧂💙

💙 ₘ ᵢ ₙ ᵢ 💙

16,845 Aufrufe • vor 9 Monaten

👑 Danke an einen echten Staatsmann, Wladimir Wladimirowitsch Putin – und Applaus für die Clowns aus dem Westen 👑 Ein riesiges Danke an einen großen Präsidenten, der bewiesen hat, dass Ehre, Integrität und Loyalität keine Fremdwörter sind. Wer sein Volk schützt, statt es zu verkaufen, hinterlässt ein unvergessliches Vermächtnis.🫶 Und dann gibt es die anderen. Die „Regierungschefs “, die ihr Land wie eine ramschige Resterampe behandeln, hier insbesondere die EU- Mitgliedsstaaten, vorallem Deutschland, sowie GB. Man muss sie fast bewundern. Es erfordert echte Willensstärke, das eigene Volk schamlos zu verscherbeln und nachts trotzdem wie ein Baby zu schlafen. Wer braucht schon Rückgrat, wenn das Bankkonto prall gefüllt ist? 🤡 Ein kleiner Tribut an die Meister des Ausverkaufs: Retten das Volk vor der Inflation, indem sie die Staatskasse vorsorglich selbst plündern. Spalten das Land so gründlich, dass man den Trümmerhaufen am Ende vom Luxus-Exil aus gar nicht mehr sieht. Ihr größter Erfolg bleibt der olympische Sprint zum Helikopter oder Dienstwagen. 🥳 Während der wahre Staatsmann mit erhobenem Haupt geht, landen die Verräter genau da, wo sie hingehören: Auf der Müllhalde und im Geschichtsbuch unter der Rubrik „Peinlichkeiten“. Man sieht sich beim großen Ausverkauf! 🎯

👑 Danke an einen echten Staatsmann, Wladimir Wladimirowitsch Putin – und Applaus für die Clowns aus dem Westen 👑 Ein riesiges Danke an einen großen Präsidenten, der bewiesen hat, dass Ehre, Integrität und Loyalität keine Fremdwörter sind. Wer sein Volk schützt, statt es zu verkaufen, hinterlässt ein unvergessliches Vermächtnis.🫶 Und dann gibt es die anderen. Die „Regierungschefs “, die ihr Land wie eine ramschige Resterampe behandeln, hier insbesondere die EU- Mitgliedsstaaten, vorallem Deutschland, sowie GB. Man muss sie fast bewundern. Es erfordert echte Willensstärke, das eigene Volk schamlos zu verscherbeln und nachts trotzdem wie ein Baby zu schlafen. Wer braucht schon Rückgrat, wenn das Bankkonto prall gefüllt ist? 🤡 Ein kleiner Tribut an die Meister des Ausverkaufs: Retten das Volk vor der Inflation, indem sie die Staatskasse vorsorglich selbst plündern. Spalten das Land so gründlich, dass man den Trümmerhaufen am Ende vom Luxus-Exil aus gar nicht mehr sieht. Ihr größter Erfolg bleibt der olympische Sprint zum Helikopter oder Dienstwagen. 🥳 Während der wahre Staatsmann mit erhobenem Haupt geht, landen die Verräter genau da, wo sie hingehören: Auf der Müllhalde und im Geschichtsbuch unter der Rubrik „Peinlichkeiten“. Man sieht sich beim großen Ausverkauf! 🎯

Ratko R.

31,743 Aufrufe • vor 1 Monat

Wieso darf man am Automaten Zigaretten kaufen, aber kein Bier? Franz Schellhorn über eine Frage, die der Verwaltungsgerichtshof gerade sehr praktisch beantwortet hat: Seit April dürfen unbetreute Automatenshops keinen Alkohol mehr verkaufen, weil sie rechtlich kein "Betriebsraum" sind. Betreibern drohen jetzt Strafen bis 2.180 Euro, in mehreren Bundesländern laufen bereits Verfahren. Der Jugendschutz wird als Begründung ins Feld geführt – klingt nur ziemlich hohl, wenn genau am selben Automaten weiterhin Zigaretten zu haben sind. Wer offenbar zu unmündig fürs Bier ist, gilt beim Nikotin plötzlich als vollkommen entscheidungsfähig. Der Geruch von Lobbyismus liegt in der Luft... Der Staat greift jedenfalls in immer mehr Lebensbereiche ein und gibt vor wie wir leben sollen. Was wir schauen, wird mit einer Streaming-Abgabe verteuert. Wie viel wir bestellen, mit einer Paketabgabe. Über jedes Preisschild im Supermarkt wird eine hitzige Debatte geführt, während die wirklich großen Themen liegen bleiben. Der Staat will erziehen, lenken, bepreisen – nur bei der Konsolidierung des Budgets, der Entlastung des Arbeitsmarkts oder der Reform des Pensionssystems fehlt exakt dieser Elan.

Wieso darf man am Automaten Zigaretten kaufen, aber kein Bier? Franz Schellhorn über eine Frage, die der Verwaltungsgerichtshof gerade sehr praktisch beantwortet hat: Seit April dürfen unbetreute Automatenshops keinen Alkohol mehr verkaufen, weil sie rechtlich kein "Betriebsraum" sind. Betreibern drohen jetzt Strafen bis 2.180 Euro, in mehreren Bundesländern laufen bereits Verfahren. Der Jugendschutz wird als Begründung ins Feld geführt – klingt nur ziemlich hohl, wenn genau am selben Automaten weiterhin Zigaretten zu haben sind. Wer offenbar zu unmündig fürs Bier ist, gilt beim Nikotin plötzlich als vollkommen entscheidungsfähig. Der Geruch von Lobbyismus liegt in der Luft... Der Staat greift jedenfalls in immer mehr Lebensbereiche ein und gibt vor wie wir leben sollen. Was wir schauen, wird mit einer Streaming-Abgabe verteuert. Wie viel wir bestellen, mit einer Paketabgabe. Über jedes Preisschild im Supermarkt wird eine hitzige Debatte geführt, während die wirklich großen Themen liegen bleiben. Der Staat will erziehen, lenken, bepreisen – nur bei der Konsolidierung des Budgets, der Entlastung des Arbeitsmarkts oder der Reform des Pensionssystems fehlt exakt dieser Elan.

Agenda Austria

11,206 Aufrufe • vor 1 Monat

„Elon Musk ist kein Wissenschaftler, er ist kein Ingenieur. Er ist ein milliardenschwerer Betrüger mit viel Geld. Er hat keinen guten Hintergrund.“ Das sagte Alexandria Ocasio‑Cortez hier. Sie ist Abgeordnete im Repräsentantenhaus der USA. Elon Musk soll also keinen guten Hintergrund haben. Was ist eigentlich mit dem Hintergrund von Alexandria Ocasio‑Cortez? Schauen wir sie uns einfach mal beide an. Elon Musks Hintergrund besteht aus einer Ausbildung in Physik und Volkswirtschaftslehre, aus unternehmerischem Risiko, aus der Gründung von Firmen, aus Produkten, die Menschen freiwillig kaufen, und aus Investitionen, die Menschen freiwillig tätigen. Sein Hintergrund ist der Markt, basierend auf Zustimmung, Angebot und Nachfrage. Wer ihn nicht mag, kann ihn ignorieren. Wer seine Produkte nicht will, kauft sie nicht. Wer sein Geld nicht investieren will, lässt es bleiben. Sein Hintergrund ist Freiwilligkeit. Alexandria Ocasio‑Cortez’ Hintergrund ist ein anderer. Ihr Hintergrund ist der Staat, das politische System und die Gesetzgebung. Ihr Hintergrund sind Steuern. Steuern sind kein Abo, das man kündigen kann. Steuern sind keine Einladung, sondern eine Forderung. Wer Steuern nicht zahlt, wird verfolgt und bestraft. Hinter jeder staatlichen Regel steht die Gewalt. Am Ende jeder staatlichen Verordnung befindet sich die Waffe des Staates. Der Staat schickt zur Not seine bewaffneten Organe. Das ist der Hintergrund der Politik. Wenn Ocasio‑Cortez also sagt, Elon Musk habe „keinen guten Hintergrund“, was meint sie dann eigentlich mit Hintergrund? Gemessen an dem Hintergrund, aus dem sie selbst spricht, ist Musks Hintergrund harmlos. Er zwingt niemanden. Er erhebt keine Zwangsabgaben. Er unterschreibt keine Gesetze, die mit Gewalt durchgesetzt werden. Er kann scheitern, und niemand muss dafür zahlen außer denen, die freiwillig mit ihm gegangen sind. Elon Musk hat Unternehmen aufgebaut, die Produkte herstellen, Dienste anbieten, Menschen beschäftigen, Märkte und die Welt verändern und verbessern. Es sind Firmen, bei denen Musk eigenes Kapital eingesetzt, eigenes Risiko getragen und persönliche Verantwortung übernommen hat. Wenn eines dieser Projekte scheitert, dann zahlt nicht „die Gesellschaft“, sondern er. Dann verlieren Investoren freiwillig investiertes Geld. Das ist ein Hintergrund aus Eigenverantwortung. Alexandria Ocasio-Cortez hat nichts davon. Sie hat keine Firma gegründet. Sie hat keine Firma geleitet. Sie hat keine Löhne erwirtschaftet. Sie hat nie unternehmerisch entscheiden müssen, ob am Monatsende genug Geld da ist, um andere zu bezahlen. Sie ist nie mit eigenem Vermögen ins Risiko gegangen. Sie musste nie haften. Ihr Hintergrund ist ein anderer: Sie verteilt fremdes Geld. Sie arbeitet mit Budgets, die sie nicht selbst erwirtschaftet hat. Sie entscheidet über Programme, für die andere zahlen müssen. Sie propagiert politische Ideen, deren Kosten nicht sie trägt, sondern die Allgemeinheit. Wenn diese Ideen scheitern, wenn Programme nicht funktionieren, wenn Milliarden versickern – dann haftet sie nicht. Dann haftet das Volk. Wenn Musk scheitert, haftet Musk. Wenn AOC scheitert, haftet der Steuerzahler. Genau deshalb ist der Vorwurf des „Con Man“ so aufschlussreich. Denn ein Con Man lebt davon, dass Menschen freiwillig folgen, dass sie glauben und sich entscheiden. Politik hingegen braucht diesen Glauben nicht zwingend. Sie kommt auch mit Gehorsam aus. Der Hintergrund von Elon Musk ist Risiko. Der Hintergrund von Alexandria Ocasio-Cortez ist Macht. Der Hintergrund von Musk ist Zustimmung. Der Hintergrund von AOC ist Durchsetzung. Man kann Elon Musk kritisieren, seine Projekte ablehnen und seine Persönlichkeit unsympathisch finden. Wer aber über Hintergründe sprechen will, sollte ehrlich sein: Der Hintergrund des Unternehmers ist friedlicher als der Hintergrund der Politikerin. Musk ist weniger gewalttätig als AOC. Hinter Musk steht keine Waffe. Hinter Ocasio-Cortez schon. Das sind zwei sehr verschiedene Hintergründe.

„Elon Musk ist kein Wissenschaftler, er ist kein Ingenieur. Er ist ein milliardenschwerer Betrüger mit viel Geld. Er hat keinen guten Hintergrund.“ Das sagte Alexandria Ocasio‑Cortez hier. Sie ist Abgeordnete im Repräsentantenhaus der USA. Elon Musk soll also keinen guten Hintergrund haben. Was ist eigentlich mit dem Hintergrund von Alexandria Ocasio‑Cortez? Schauen wir sie uns einfach mal beide an. Elon Musks Hintergrund besteht aus einer Ausbildung in Physik und Volkswirtschaftslehre, aus unternehmerischem Risiko, aus der Gründung von Firmen, aus Produkten, die Menschen freiwillig kaufen, und aus Investitionen, die Menschen freiwillig tätigen. Sein Hintergrund ist der Markt, basierend auf Zustimmung, Angebot und Nachfrage. Wer ihn nicht mag, kann ihn ignorieren. Wer seine Produkte nicht will, kauft sie nicht. Wer sein Geld nicht investieren will, lässt es bleiben. Sein Hintergrund ist Freiwilligkeit. Alexandria Ocasio‑Cortez’ Hintergrund ist ein anderer. Ihr Hintergrund ist der Staat, das politische System und die Gesetzgebung. Ihr Hintergrund sind Steuern. Steuern sind kein Abo, das man kündigen kann. Steuern sind keine Einladung, sondern eine Forderung. Wer Steuern nicht zahlt, wird verfolgt und bestraft. Hinter jeder staatlichen Regel steht die Gewalt. Am Ende jeder staatlichen Verordnung befindet sich die Waffe des Staates. Der Staat schickt zur Not seine bewaffneten Organe. Das ist der Hintergrund der Politik. Wenn Ocasio‑Cortez also sagt, Elon Musk habe „keinen guten Hintergrund“, was meint sie dann eigentlich mit Hintergrund? Gemessen an dem Hintergrund, aus dem sie selbst spricht, ist Musks Hintergrund harmlos. Er zwingt niemanden. Er erhebt keine Zwangsabgaben. Er unterschreibt keine Gesetze, die mit Gewalt durchgesetzt werden. Er kann scheitern, und niemand muss dafür zahlen außer denen, die freiwillig mit ihm gegangen sind. Elon Musk hat Unternehmen aufgebaut, die Produkte herstellen, Dienste anbieten, Menschen beschäftigen, Märkte und die Welt verändern und verbessern. Es sind Firmen, bei denen Musk eigenes Kapital eingesetzt, eigenes Risiko getragen und persönliche Verantwortung übernommen hat. Wenn eines dieser Projekte scheitert, dann zahlt nicht „die Gesellschaft“, sondern er. Dann verlieren Investoren freiwillig investiertes Geld. Das ist ein Hintergrund aus Eigenverantwortung. Alexandria Ocasio-Cortez hat nichts davon. Sie hat keine Firma gegründet. Sie hat keine Firma geleitet. Sie hat keine Löhne erwirtschaftet. Sie hat nie unternehmerisch entscheiden müssen, ob am Monatsende genug Geld da ist, um andere zu bezahlen. Sie ist nie mit eigenem Vermögen ins Risiko gegangen. Sie musste nie haften. Ihr Hintergrund ist ein anderer: Sie verteilt fremdes Geld. Sie arbeitet mit Budgets, die sie nicht selbst erwirtschaftet hat. Sie entscheidet über Programme, für die andere zahlen müssen. Sie propagiert politische Ideen, deren Kosten nicht sie trägt, sondern die Allgemeinheit. Wenn diese Ideen scheitern, wenn Programme nicht funktionieren, wenn Milliarden versickern – dann haftet sie nicht. Dann haftet das Volk. Wenn Musk scheitert, haftet Musk. Wenn AOC scheitert, haftet der Steuerzahler. Genau deshalb ist der Vorwurf des „Con Man“ so aufschlussreich. Denn ein Con Man lebt davon, dass Menschen freiwillig folgen, dass sie glauben und sich entscheiden. Politik hingegen braucht diesen Glauben nicht zwingend. Sie kommt auch mit Gehorsam aus. Der Hintergrund von Elon Musk ist Risiko. Der Hintergrund von Alexandria Ocasio-Cortez ist Macht. Der Hintergrund von Musk ist Zustimmung. Der Hintergrund von AOC ist Durchsetzung. Man kann Elon Musk kritisieren, seine Projekte ablehnen und seine Persönlichkeit unsympathisch finden. Wer aber über Hintergründe sprechen will, sollte ehrlich sein: Der Hintergrund des Unternehmers ist friedlicher als der Hintergrund der Politikerin. Musk ist weniger gewalttätig als AOC. Hinter Musk steht keine Waffe. Hinter Ocasio-Cortez schon. Das sind zwei sehr verschiedene Hintergründe.

Gerd Buurmann

88,114 Aufrufe • vor 8 Monaten

🦅 𝐙𝐮𝐬𝐚𝐦𝐦𝐞𝐧 𝐟𝐮̈𝐫 𝐮𝐧𝐬𝐞𝐫𝐞 𝐇𝐞𝐢𝐦𝐚𝐭 – 𝐄𝐢𝐧 𝐨𝐟𝐟𝐞𝐧𝐞𝐫 𝐁𝐫𝐢𝐞𝐟 𝐚𝐧 𝓑𝓳𝓸̈𝓻𝓷 𝓗𝓸̈𝓬𝓴𝓮 🦅 🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪 𝓛𝓲𝓮𝓫𝓮𝓻 𝓑𝓳𝓸̈𝓻𝓷 𝓗𝓸̈𝓬𝓴𝓮, in diesen Zeiten, da unser Vaterland wie ein altes, stolzes Schiff inmitten stürmischer See schwankt, erhebe ich – im Namen unzähliger treuer Deutscher, die ihre Heimat lieben – die Feder, um Ihnen diesen Brief zu schreiben. Einen Brief nicht der bloßen Höflichkeit, sondern der tiefen, unerschütterlichen Dankbarkeit und des aufrichtigen Respekts. Sie sind kein gewöhnlicher Politiker. Sie sind ein Wächter unserer Seele, ein Rufer in der Wüste der Vergessenheit, ein Mann, der mit aufrechter Haltung dort steht, wo andere sich ducken. Seit Sie 2013 die AfD Thüringen mitbegründet haben und seit 2014 als Fraktionsvorsitzender im Landtag wirken, sind Sie für unser Land da – nicht als Karrierist, sondern als Lehrer des Volkes, der einst Sport und Geschichte unterrichtete und nun die Geschichte unseres Volkes mitgestaltet. Sie haben Thüringen zu Ihrer Heimat gemacht, jenes wunderschöne, urdeutsche Land der Burgen und Wälder, der Dichter und Denker. Aus dem Rheinland kommend, mit Wurzeln in Ostpreußen durch Ihre Großeltern, die als Vertriebene das Leid der Heimatlosigkeit kannten, haben Sie sich vollständig integriert – aus Liebe. „Thüringen ist uns zur Heimat geworden“, sagten Sie, und Ihre Familie, Ihre vier Kinder, Ihr Leben in Bornhagen zeugen davon: Hier schlagen Herzen für Deutschland. Sie verkörpern die Heimatverbundenheit – diese tiefe Bindung an Boden, Sprache, Tradition und das Erbe unserer Vorfahren. In einer Zeit, in der viele die Wurzeln kappen wollen, graben Sie sie tiefer und fester ein. Sie legen den Finger in die Wunde, wo es am meisten wehtut. Ohne Scheu sprechen Sie aus, was Millionen denken: Die Masseneinwanderung, die unsere Städte verändert, unsere Kinder bedroht und unsere Identität aushöhlt. Die verfehlte Erinnerungspolitik, die uns in ewiger Scham halten soll. Die „Mutter aller Krisen“ – die unkontrollierte Migration – benennen Sie klar und unerbittlich. Sie fordern und handeln: Für Vernunft statt Ideologie, für Familien statt Fragmentierung, für Deutschland statt „Weiter-so“. In dunklen Stunden – vor Gerichten, in medialer Hetze, inmitten von Anfeindungen – stehen wir hinter Ihnen. Die stillen Mehrheiten in Dörfern und Kleinstädten, Arbeiter, Handwerker, Mütter, Väter, Lehrer und Bauern. Wir sehen in Ihnen nicht den „Rechtsextremisten“ der Schlagzeilen, sondern den aufrechten Deutschen, der die Wahrheit sagt. Ihr Weg ist unser Weg. Wir tragen Sie in unseren Herzen und Stimmen bei jeder Wahl. Wir rufen: „Alles für Sie, Herr Höcke!“ Denn in einer Epoche, da Helden rar sind, sind Sie einer, der Letzten derer Art. Ein Vordenker, der die AfD prägt, ein Kämpfer für die Zukunft unseres Volkes. Sie erinnern uns: Deutschland ist mehr als eine Wirtschaftszone oder eine EU-Provinz – es ist Schicksal, Blut, Boden und Geist. Sie geben uns Kraft, aufrecht zu gehen. Man sagt, aus der Dunkelheit erwächst das Licht der Erneuerung, und Sie sind dessen Fackelträger. Möge Ihnen Thüringen, sowie ganz Deutschland die Treue halten. Wir, das Volk, stehen hinter Ihnen – heute, morgen und in jeder Stunde. "𝐔𝐍𝐒 𝐛𝐫𝐢𝐜𝐡𝐭 𝐍𝐈𝐄𝐌𝐀𝐍𝐃 𝐦𝐞𝐡𝐫. 𝐃𝐢𝐞 𝐀𝐧𝐝𝐞𝐫𝐞𝐧 𝐰𝐞𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐛𝐫𝐞𝐜𝐡𝐞𝐧!" In tiefster Hochachtung, patriotischer Verbundenheit und im Namen vieler, die nicht mehr schweigen wollen, 𝓘𝓱𝓻 𝓜𝓻.𝓜𝓪𝓬𝓑𝓲𝓼𝓬𝓱 🤝🏼💙 𝓖𝓮𝔀𝓲𝓭𝓶𝓮𝓽 𝓪𝓷 Björn Höcke 🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪 #𝐌𝐫𝐌𝐚𝐜𝐁𝐢𝐬𝐜𝐡 #𝐇𝐨𝐞𝐜𝐤𝐞 #𝐓𝐞𝐚𝐦𝐀𝐟𝐃 #𝐙𝐔𝐒𝐀𝐌𝐌𝐄𝐍𝐬𝐢𝐧𝐝𝐖𝐢𝐫𝐒𝐓𝐀𝐑𝐊 #𝐀𝐟𝐃 #𝐔𝐧𝐬𝐞𝐫𝐞𝐇𝐞𝐢𝐦𝐚𝐭 #𝐔𝐧𝐬𝐞𝐫𝐕𝐨𝐥𝐤

🦅 𝐙𝐮𝐬𝐚𝐦𝐦𝐞𝐧 𝐟𝐮̈𝐫 𝐮𝐧𝐬𝐞𝐫𝐞 𝐇𝐞𝐢𝐦𝐚𝐭 – 𝐄𝐢𝐧 𝐨𝐟𝐟𝐞𝐧𝐞𝐫 𝐁𝐫𝐢𝐞𝐟 𝐚𝐧 𝓑𝓳𝓸̈𝓻𝓷 𝓗𝓸̈𝓬𝓴𝓮 🦅 🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪 𝓛𝓲𝓮𝓫𝓮𝓻 𝓑𝓳𝓸̈𝓻𝓷 𝓗𝓸̈𝓬𝓴𝓮, in diesen Zeiten, da unser Vaterland wie ein altes, stolzes Schiff inmitten stürmischer See schwankt, erhebe ich – im Namen unzähliger treuer Deutscher, die ihre Heimat lieben – die Feder, um Ihnen diesen Brief zu schreiben. Einen Brief nicht der bloßen Höflichkeit, sondern der tiefen, unerschütterlichen Dankbarkeit und des aufrichtigen Respekts. Sie sind kein gewöhnlicher Politiker. Sie sind ein Wächter unserer Seele, ein Rufer in der Wüste der Vergessenheit, ein Mann, der mit aufrechter Haltung dort steht, wo andere sich ducken. Seit Sie 2013 die AfD Thüringen mitbegründet haben und seit 2014 als Fraktionsvorsitzender im Landtag wirken, sind Sie für unser Land da – nicht als Karrierist, sondern als Lehrer des Volkes, der einst Sport und Geschichte unterrichtete und nun die Geschichte unseres Volkes mitgestaltet. Sie haben Thüringen zu Ihrer Heimat gemacht, jenes wunderschöne, urdeutsche Land der Burgen und Wälder, der Dichter und Denker. Aus dem Rheinland kommend, mit Wurzeln in Ostpreußen durch Ihre Großeltern, die als Vertriebene das Leid der Heimatlosigkeit kannten, haben Sie sich vollständig integriert – aus Liebe. „Thüringen ist uns zur Heimat geworden“, sagten Sie, und Ihre Familie, Ihre vier Kinder, Ihr Leben in Bornhagen zeugen davon: Hier schlagen Herzen für Deutschland. Sie verkörpern die Heimatverbundenheit – diese tiefe Bindung an Boden, Sprache, Tradition und das Erbe unserer Vorfahren. In einer Zeit, in der viele die Wurzeln kappen wollen, graben Sie sie tiefer und fester ein. Sie legen den Finger in die Wunde, wo es am meisten wehtut. Ohne Scheu sprechen Sie aus, was Millionen denken: Die Masseneinwanderung, die unsere Städte verändert, unsere Kinder bedroht und unsere Identität aushöhlt. Die verfehlte Erinnerungspolitik, die uns in ewiger Scham halten soll. Die „Mutter aller Krisen“ – die unkontrollierte Migration – benennen Sie klar und unerbittlich. Sie fordern und handeln: Für Vernunft statt Ideologie, für Familien statt Fragmentierung, für Deutschland statt „Weiter-so“. In dunklen Stunden – vor Gerichten, in medialer Hetze, inmitten von Anfeindungen – stehen wir hinter Ihnen. Die stillen Mehrheiten in Dörfern und Kleinstädten, Arbeiter, Handwerker, Mütter, Väter, Lehrer und Bauern. Wir sehen in Ihnen nicht den „Rechtsextremisten“ der Schlagzeilen, sondern den aufrechten Deutschen, der die Wahrheit sagt. Ihr Weg ist unser Weg. Wir tragen Sie in unseren Herzen und Stimmen bei jeder Wahl. Wir rufen: „Alles für Sie, Herr Höcke!“ Denn in einer Epoche, da Helden rar sind, sind Sie einer, der Letzten derer Art. Ein Vordenker, der die AfD prägt, ein Kämpfer für die Zukunft unseres Volkes. Sie erinnern uns: Deutschland ist mehr als eine Wirtschaftszone oder eine EU-Provinz – es ist Schicksal, Blut, Boden und Geist. Sie geben uns Kraft, aufrecht zu gehen. Man sagt, aus der Dunkelheit erwächst das Licht der Erneuerung, und Sie sind dessen Fackelträger. Möge Ihnen Thüringen, sowie ganz Deutschland die Treue halten. Wir, das Volk, stehen hinter Ihnen – heute, morgen und in jeder Stunde. "𝐔𝐍𝐒 𝐛𝐫𝐢𝐜𝐡𝐭 𝐍𝐈𝐄𝐌𝐀𝐍𝐃 𝐦𝐞𝐡𝐫. 𝐃𝐢𝐞 𝐀𝐧𝐝𝐞𝐫𝐞𝐧 𝐰𝐞𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐛𝐫𝐞𝐜𝐡𝐞𝐧!" In tiefster Hochachtung, patriotischer Verbundenheit und im Namen vieler, die nicht mehr schweigen wollen, 𝓘𝓱𝓻 𝓜𝓻.𝓜𝓪𝓬𝓑𝓲𝓼𝓬𝓱 🤝🏼💙 𝓖𝓮𝔀𝓲𝓭𝓶𝓮𝓽 𝓪𝓷 Björn Höcke 🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪⚔️🇩🇪 #𝐌𝐫𝐌𝐚𝐜𝐁𝐢𝐬𝐜𝐡 #𝐇𝐨𝐞𝐜𝐤𝐞 #𝐓𝐞𝐚𝐦𝐀𝐟𝐃 #𝐙𝐔𝐒𝐀𝐌𝐌𝐄𝐍𝐬𝐢𝐧𝐝𝐖𝐢𝐫𝐒𝐓𝐀𝐑𝐊 #𝐀𝐟𝐃 #𝐔𝐧𝐬𝐞𝐫𝐞𝐇𝐞𝐢𝐦𝐚𝐭 #𝐔𝐧𝐬𝐞𝐫𝐕𝐨𝐥𝐤

𖥠 𝕸𝖗. 𝕸𝖆𝖈𝕭𝖎𝖘𝖈𝖍 𖥠 🇩🇪

21,861 Aufrufe • vor 3 Monaten

Georgine Kellermann, ehemalige Führungskraft des WDR in Essen, hat sich beim #DykeMarchBerlin daran beteiligt, eine Gruppe demonstrierender Lesben zu blockieren und vom Dyke March auszuschließen. Der Block, der zum großen Teil aus Männern bestand, brüllte „TERFs verpisst Euch. Keiner vermisst Euch“ und weitere frauenverachtende und lesbenfeindliche Botschaften. Die Lesben wurden eingekesselt, beschimpft, mit Gegenständen beworfen, es wurde ein Schild entwendet und versucht, dieses zu verbrennen. Männer versuchten außerdem, sie abzudrängen und ihre Banner unsichtbar zu machen. Die Lesben demonstrierten friedlich. Sie hielten Schilder hoch wie „Lesbe. Gleichgeschlechtlich liebende Frau“, „My vulva is a female only space“, „Gender. The cause of dysphoria. Not the solution“ und trugen ein Banner mit „Wir Lesben sind überall“. Auf der Gegenseite waren sie mit „TERFs can suck my trans dick“ konfrontiert. #Lesbenfeindlichkeit #LesbenXX #VAWG

Georgine Kellermann, ehemalige Führungskraft des WDR in Essen, hat sich beim #DykeMarchBerlin daran beteiligt, eine Gruppe demonstrierender Lesben zu blockieren und vom Dyke March auszuschließen. Der Block, der zum großen Teil aus Männern bestand, brüllte „TERFs verpisst Euch. Keiner vermisst Euch“ und weitere frauenverachtende und lesbenfeindliche Botschaften. Die Lesben wurden eingekesselt, beschimpft, mit Gegenständen beworfen, es wurde ein Schild entwendet und versucht, dieses zu verbrennen. Männer versuchten außerdem, sie abzudrängen und ihre Banner unsichtbar zu machen. Die Lesben demonstrierten friedlich. Sie hielten Schilder hoch wie „Lesbe. Gleichgeschlechtlich liebende Frau“, „My vulva is a female only space“, „Gender. The cause of dysphoria. Not the solution“ und trugen ein Banner mit „Wir Lesben sind überall“. Auf der Gegenseite waren sie mit „TERFs can suck my trans dick“ konfrontiert. #Lesbenfeindlichkeit #LesbenXX #VAWG

Rona

382,504 Aufrufe • vor 2 Jahren

💥🎉 Sensationsmeldung 🎉💥 Der Damm ist gebrochen: Impfgeschädigte können BioNTech Ansprüche durchsetzen Erst urteilte der BGH und das Landgericht Aurich rezipiert als erstes das Urteil des BGH März 2026 Es ist eine Nachricht, die wie ein Erdbeben durch die deutsche Rechtslandschaft geht: Impfstoffhersteller können sich nicht länger hinter Zulassungsbescheiden und Behördeneinschätzungen verstecken. Was noch vor wenigen Monaten undenkbar schien, ist nun höchstrichterliche Realität. Der Bundesgerichtshof hat am 9. März 2026 in einem wegweisenden Urteil (Az. VI ZR 335/24) die Rechte von Impfgeschädigten massiv gestärkt – und die Pharmaindustrie in Erklärungsnot gebracht. Doch der wahre Pionier dieser Zeitenwende sitzt nicht in Karlsruhe. Er sitzt in Ostfriesland. Aurich: Wo der Mut begann Am 13. Januar 2026 fällte die 5. Zivilkammer des Landgerichts Aurich unter dem Vorsitz von Richter Raap ein Teilurteil (Az. 5 O 1106/24), das in der juristischen Fachwelt für Aufsehen sorgte. In einem Verfahren einer Frau gegen die BioNTech Manufacturing GmbH entschied das Gericht: BioNTech muss umfassend Auskunft erteilen – über Nebenwirkungen, Herstellungsprozesse, Toxizität der Inhaltsstoffe und vieles mehr. Die Klägerin war im Sommer 2021 zweimal mit Comirnaty geimpft worden. Was folgte, war ein Albtraum: Autoimmunerkrankung, Durchblutungsstörungen, Herzrhythmusstörungen, Nervenstörungen, chronische Erschöpfung (ME/CFS), Tinnitus, POTS und eine lange Liste weiterer Beschwerden. Aus einer zuvor gesunden Frau wurde eine Pflegebedürftige mit Pflegegrad 2. Das Landgericht Aurich tat, was viele Gerichte zuvor nicht gewagt hatten: Es nahm die Klage ernst, prüfte die medizinischen Unterlagen – und stellte fest, dass im engen zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung massive gesundheitliche Probleme aufgetreten waren, für die es keine Hinweise auf Vorerkrankungen gab. Das reichte dem Gericht, um den Auskunftsanspruch nach § 84a AMG vollumfänglich zu bejahen. Der Auskunftskatalog, den BioNTech nun beantworten muss, hat es in sich: Von der Toxizität der Lipidnanopartikel über HIV-Sequenzen im Spike-Protein bis hin zu DNA-Verunreinigungen im Herstellungsprozess – insgesamt über 30 detaillierte Fragenkomplexe. BioNTech wird dabei auch Auskunft darüber geben müssen, ob sich Firmenchef Uğur Şahin selbst hat impfen lassen – und ob es Unterschiede zwischen „Mitarbeiterchargen“ und den Chargen für die Bevölkerung gab. Vor dem Auricher Urteil legte der VI. Zivilsenat des BGH vor– und wie. In seinem Urteil vom 9. März 2026 hob er ein Urteil des OLG Koblenz auf, das die Klage einer Zahnärztin gegen den Hersteller des Impfstoffs Vaxzevria (AstraZeneca) noch vollständig abgewiesen hatte. Die Frau war nach ihrer Impfung am rechten Ohr ertaubt und litt an Tinnitus, Gangunsicherheit und Taubheitsgefühlen. Die Kernbotschaften des BGH lassen sich auf drei revolutionäre Leitsätze verdichten: 1. Plausibilität statt Beweis: Für den Auskunftsanspruch gegen den Hersteller reicht es aus, wenn die Verursachung durch den Impfstoff plausibel erscheint. Es muss nicht einmal überwiegend wahrscheinlich sein, dass der Impfstoff den Schaden verursacht hat. Selbst wenn mehr gegen als für den Impfstoff als Ursache spricht, kann ein Auskunftsanspruch bestehen. 2. Umfassende Auskunft – nicht nur zum eigenen Krankheitsbild: Der Hersteller muss über sämtliche bekannten Wirkungen und Nebenwirkungen Auskunft geben – nicht nur über diejenigen, die zum konkreten Krankheitsbild des Klägers passen. Denn die Frage, ob ein Impfstoff insgesamt ein negatives Nutzen-Risiko-Verhältnis hat, ist ein Gesamturteil. 3. „Idiopathisch“ ist kein Freifahrtschein: Wenn Ärzte eine Erkrankung als „idiopathisch“ – also ohne erkennbare Ursache – einstufen, kann der Hersteller dies nicht nutzen, um die gesetzliche Kausalitätsvermutung zu entkräften. Die abstrakte Möglichkeit unbekannter Ursachen reicht nicht. Was das für Millionen Geimpfte bedeutet Mehr

💥🎉 Sensationsmeldung 🎉💥 Der Damm ist gebrochen: Impfgeschädigte können BioNTech Ansprüche durchsetzen Erst urteilte der BGH und das Landgericht Aurich rezipiert als erstes das Urteil des BGH März 2026 Es ist eine Nachricht, die wie ein Erdbeben durch die deutsche Rechtslandschaft geht: Impfstoffhersteller können sich nicht länger hinter Zulassungsbescheiden und Behördeneinschätzungen verstecken. Was noch vor wenigen Monaten undenkbar schien, ist nun höchstrichterliche Realität. Der Bundesgerichtshof hat am 9. März 2026 in einem wegweisenden Urteil (Az. VI ZR 335/24) die Rechte von Impfgeschädigten massiv gestärkt – und die Pharmaindustrie in Erklärungsnot gebracht. Doch der wahre Pionier dieser Zeitenwende sitzt nicht in Karlsruhe. Er sitzt in Ostfriesland. Aurich: Wo der Mut begann Am 13. Januar 2026 fällte die 5. Zivilkammer des Landgerichts Aurich unter dem Vorsitz von Richter Raap ein Teilurteil (Az. 5 O 1106/24), das in der juristischen Fachwelt für Aufsehen sorgte. In einem Verfahren einer Frau gegen die BioNTech Manufacturing GmbH entschied das Gericht: BioNTech muss umfassend Auskunft erteilen – über Nebenwirkungen, Herstellungsprozesse, Toxizität der Inhaltsstoffe und vieles mehr. Die Klägerin war im Sommer 2021 zweimal mit Comirnaty geimpft worden. Was folgte, war ein Albtraum: Autoimmunerkrankung, Durchblutungsstörungen, Herzrhythmusstörungen, Nervenstörungen, chronische Erschöpfung (ME/CFS), Tinnitus, POTS und eine lange Liste weiterer Beschwerden. Aus einer zuvor gesunden Frau wurde eine Pflegebedürftige mit Pflegegrad 2. Das Landgericht Aurich tat, was viele Gerichte zuvor nicht gewagt hatten: Es nahm die Klage ernst, prüfte die medizinischen Unterlagen – und stellte fest, dass im engen zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung massive gesundheitliche Probleme aufgetreten waren, für die es keine Hinweise auf Vorerkrankungen gab. Das reichte dem Gericht, um den Auskunftsanspruch nach § 84a AMG vollumfänglich zu bejahen. Der Auskunftskatalog, den BioNTech nun beantworten muss, hat es in sich: Von der Toxizität der Lipidnanopartikel über HIV-Sequenzen im Spike-Protein bis hin zu DNA-Verunreinigungen im Herstellungsprozess – insgesamt über 30 detaillierte Fragenkomplexe. BioNTech wird dabei auch Auskunft darüber geben müssen, ob sich Firmenchef Uğur Şahin selbst hat impfen lassen – und ob es Unterschiede zwischen „Mitarbeiterchargen“ und den Chargen für die Bevölkerung gab. Vor dem Auricher Urteil legte der VI. Zivilsenat des BGH vor– und wie. In seinem Urteil vom 9. März 2026 hob er ein Urteil des OLG Koblenz auf, das die Klage einer Zahnärztin gegen den Hersteller des Impfstoffs Vaxzevria (AstraZeneca) noch vollständig abgewiesen hatte. Die Frau war nach ihrer Impfung am rechten Ohr ertaubt und litt an Tinnitus, Gangunsicherheit und Taubheitsgefühlen. Die Kernbotschaften des BGH lassen sich auf drei revolutionäre Leitsätze verdichten: 1. Plausibilität statt Beweis: Für den Auskunftsanspruch gegen den Hersteller reicht es aus, wenn die Verursachung durch den Impfstoff plausibel erscheint. Es muss nicht einmal überwiegend wahrscheinlich sein, dass der Impfstoff den Schaden verursacht hat. Selbst wenn mehr gegen als für den Impfstoff als Ursache spricht, kann ein Auskunftsanspruch bestehen. 2. Umfassende Auskunft – nicht nur zum eigenen Krankheitsbild: Der Hersteller muss über sämtliche bekannten Wirkungen und Nebenwirkungen Auskunft geben – nicht nur über diejenigen, die zum konkreten Krankheitsbild des Klägers passen. Denn die Frage, ob ein Impfstoff insgesamt ein negatives Nutzen-Risiko-Verhältnis hat, ist ein Gesamturteil. 3. „Idiopathisch“ ist kein Freifahrtschein: Wenn Ärzte eine Erkrankung als „idiopathisch“ – also ohne erkennbare Ursache – einstufen, kann der Hersteller dies nicht nutzen, um die gesetzliche Kausalitätsvermutung zu entkräften. Die abstrakte Möglichkeit unbekannter Ursachen reicht nicht. Was das für Millionen Geimpfte bedeutet Mehr

K.Koenig No time to die

48,490 Aufrufe • vor 5 Monaten

🇦🇹 🚀 Russland hat eine Hyperschallrakete in der Ukraine eingesetzt. Diese kann technisch nicht abgefangen werden ❗️ Was mich sofort zu einer wichtigen Frage an Frau Klaudia Tanner führt "Sie kaufen für circa 7 Milliarden Euro ein Raketenabwehrschild, welches heute schon veraltet ist und keine Hyperschallraketen abfangen kann. Sie bewerben ihr Projekt gegen den Feind Russland. Welchen Zweck hat die von ihnen gekaufte Anlage, wenn wir heute schon wissen, dass gezielte Angriffe mit Hyperschallraketen nicht abgefangen werden können ❓ Kann ein Journalist oder eine Journalistin Frau Tanner bitte einmal fragen, gegen welche Staaten und durch welche Angriffe uns ihr gekauftes System schützen soll, vor allem auch in Anbetracht dessen, dass wir durch unsere Neutralität nur innerhalb des Österreichischen Luftraum bewegen dürfen und wir selbst das Ziel wären? #skyshield #Bundesheer Beate Meinl-Reisinger #politik #österreich #austria #orf #zib #zib1 #zib2 ORF ZIB 09.01.2026

🇦🇹 🚀 Russland hat eine Hyperschallrakete in der Ukraine eingesetzt. Diese kann technisch nicht abgefangen werden ❗️ Was mich sofort zu einer wichtigen Frage an Frau Klaudia Tanner führt "Sie kaufen für circa 7 Milliarden Euro ein Raketenabwehrschild, welches heute schon veraltet ist und keine Hyperschallraketen abfangen kann. Sie bewerben ihr Projekt gegen den Feind Russland. Welchen Zweck hat die von ihnen gekaufte Anlage, wenn wir heute schon wissen, dass gezielte Angriffe mit Hyperschallraketen nicht abgefangen werden können ❓ Kann ein Journalist oder eine Journalistin Frau Tanner bitte einmal fragen, gegen welche Staaten und durch welche Angriffe uns ihr gekauftes System schützen soll, vor allem auch in Anbetracht dessen, dass wir durch unsere Neutralität nur innerhalb des Österreichischen Luftraum bewegen dürfen und wir selbst das Ziel wären? #skyshield #Bundesheer Beate Meinl-Reisinger #politik #österreich #austria #orf #zib #zib1 #zib2 ORF ZIB 09.01.2026

Kurt Käferböck

64,035 Aufrufe • vor 7 Monaten