正在加载视频...

视频加载失败

SpaceX 这个预售,只能说一言难尽。 加价预售卖批发,先收钱,跌了赚手续费,涨了扣货讲规则。 风险你承担,解释权他保留。买方拿的是不确定性,卖方赚的是确定性收益。 这种“一级机会”,很多时候还不如直接跟老师去二级市场赌,至少二级明码标价,输赢都在盘面上。

29,820 次观看 • 1 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

很多人都想回到过去,回到第一次买 $BTC、 $ETH 时,回到还没卖飞的那个点。 这些年我看下来,真正让人后悔的其实是死死拿着却一分钱收益都没赚到。 熊市拿着,震荡拿着,暴跌也拿着,一年两年过去,资产还在,信仰也没丢,可现金流永远是零。 Crypto这地方最怪的就是,最坚定的人反而最难拿到收益。因为长期持有的人不愿意卖,不爱频繁交易,更不喜欢天天搞策略,时间就这么耗过去了,却从来没被定价。 直到最近看到 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 新上线的Dual Investment Vault,我才明白它要解决的不是单纯收益,而是让本来就打算长期持有的等待本身产生价值。 这个Vault围绕 $NVDAon、 $SPYon、 $CRCLon这些资产运行,收益直接来自Long和Short交易员支付的Premium,不是补贴。简单说,有人愿意为未来的不确定性掏钱,持有者就提供这种不确定性,于是等待第一次有了价格。 如果你存入NVDAon或者SPYon这类资产,到期价格低于行权价,就能保留原资产同时拿到Premium;价格高于行权价,就拿到稳定币加上Premium。存USDT的话正好反过来。 社区里最近很多人都在说一句话:两个结果我都能接受。这话已经不是交易思维,而是真正的资产配置思路——价格没到就继续拿着你本来就想长期持有的东西,价格到了就换成稳定币和Premium,整个过程赚到的不是方向判断,而是时间。 当然没有稳赚的事,价格大涨的时候你可能吃不到全部涨幅,提前退出还有罚款,智能合约风险、流动性和极端行情也需要持续观察。 但即便这样,我还是觉得Dual Vault最有价值的地方,是它第一次让我认真想过去大家都在赚价格的钱,未来会不会有越来越多的人开始赚时间的钱? 如果市场最后分成两类人,一类赚波动,一类赚等待,你觉得哪一类会越来越多?

Domingo_gou | ASHVA🐴| OP_CAT| 🐬TermMax

22,498 次观看 • 1 个月前

大家好,这里是Misa💚 一条视频带你搞懂双币赢! 喜欢看文字版的看下面⬇️ 想买怕追高 跌了不敢接 干等又踏空 双币赢,让你等待也能赚收益 ✅什么是双币赢? 本质:卖出期权赚期权费 跟市场约定目标价,到期按价成交 不成交也拿收益 不保本,非存款 到价必须按约定价买卖 ✅两大核心玩法 1️⃣低买 不追高抄底法 传统挂单:资金躺平无收益 双币赢低买:投入U设价+期限 跌到目标价 抄底成功+享受挂单利息 未跌到 全额退U+获得卖出期权收益 举例: 比如你想等机会买入黄金 XAUT 现在 4,800,你觉得贵,想等 4,500 再入手 拿 1 万 U 开 XAUT 低买,目标价 4,500,7 天 跌到 4,500,按心理价买入黄金,还能享受挂单利息 没跌到, U 全退回来,获得期权费收益,等于白赚了一周 BTC ETH SOL 都能这么玩,40 多个币种随便选 2️⃣ 高卖 不纠结止盈法 持币浮盈,怕卖飞又想落袋 设目标止盈价+期限 涨到目标价 按价卖出+享挂单利息 未涨到 币还在+赚期权费收益 举例:比如你是囤币党想卖出BTC 现价 74,400,你觉得短期能到 77,000 就想出 开 BTC 高卖,目标价 77,000,6 天,年化 28.05% 涨过 77,000 按 77,000 卖出 + 拿收益,止盈成功 没涨到 BTC 还在,期权收益照赚 (数据来自 OKX Trade Kit 实时产品,会随行情变化) ✅收益怎么算? 年化÷365×天数=实际收益 例:年化36.5%,7天收益≈0.7% VIP享年化加成,体量越大越划算 AI高阶玩法 Agent Trade Kit 不想自己盯盘选产品?一句话让 AI 搞定 还有模拟盘可以先试,不用真金白银交学费 入口:OKX→更多→Agent Trade Kit ⚠️ 必看风险提示 不保本,到价换币后价格下跌有亏损 收益封顶,大涨可能踏空 期限内资金锁定,提前赎回以规则为准 极端行情平台可提前终止 OKX中文 Star_OKX Cherria

Misa_OKX💚

61,630 次观看 • 3 个月前

股友们,特大事件来了。 三大交易所同时出手,A股交易规则迎来重大改革。 一,ST股涨跌幅翻倍; 二,盘后交易全面扩围; 三,创业板引入做市商。 这三条,每一条都直接影响你的交易方式和钱包。 今天用大白话帮你全部讲透,哪些是利好,哪些藏着风险,看完你就全明白了。 4月10号,沪深北三大交易所同一天发布了交易规则修订的征求意见稿。上交所改了三件事,深交所额外多加了一件,北交所也同步跟进。 我按照跟你切身利益相关的程度,从最重要的开始讲。 先说最炸裂的。 上交所和深交所同步,将主板ST股日涨跌幅限制从5%放宽到10%。一句话,ST股的单日波动空间直接翻倍。 这意味着什么?我帮你拆成三层。 第一层,对ST股本身。以前ST股一天最多涨5%,大资金想买进去,需要很多天才能完成建仓;想出来也一样,连续跌停,被闷在里面出不来的案例太多了。放宽到10%之后,单日价格发现效率大幅提升,不管是涨势还是跌势,一步到位的空间更大了。 第二层,对流动性,这一条非常关键。以前5%的涨跌幅限制,把ST股搞成了死水一潭,散户不敢碰,机构不愿进,量化做不了,成交量极其萎缩。放宽之后,交易摩擦降低了,愿意参与定价的资金会变多,流动性会明显改善。 流动性改善意味着什么?意味着那些真正有基本面改善、有摘帽预期的ST股,价格能更快、更充分地反映真实价值。 第三层,也是最重要的一层,风险同样翻倍。以前ST股跌停一天亏5%,现在一天可以亏10%。如果一只ST股基本面没有实质性改善,纯粹是资金炒作,那放宽涨跌幅之后,跌起来也更猛、更快。 所以这个政策,绝对不是让你去炒ST的信号。恰恰相反,它是在倒逼市场,用更市场化的方式给ST股定价,让好的更快被发现,差的更快被抛弃。 这条规则,早在2025年6月就征求过一轮意见了,这次正式纳入交易规则修订稿,说明落地信号已经非常明确。 第二件大事。 上交所已将盘后固定价格交易的适用范围,从原来只有科创板股票,扩展到全部沪市A股和交易型开放式基金ETF。北交所也同步增加了盘后固定价格交易安排。 什么叫盘后固定价格交易?简单说,就是下午三点收盘之后,你还有一段时间可以用收盘价来买卖股票。 之前这个功能只有科创板有,其他板块的股票,三点一到就彻底交易不了了。 这条改革对谁最有用?两类人。 第一类,上班族。很多人白天要上班,盘中没时间看盘下单,有了盘后交易,你下班之后还能按收盘价买卖,不用再急急忙忙赶在三点之前操作了。 第二类,中长期资金。像保险、社保、养老金这些大资金,他们很多时候就是想按收盘价买入或卖出,不想影响盘中价格。盘后固定价格交易,给了他们一个静悄悄进出场的通道。 上交所原文也说了,便利中长期资金入市,这是制度层面在给长线资金铺路。 对普通投资者来说,最直观的感受就是交易时间变长了,操作更灵活了。 第三条,相对专业一点,但同样跟你有关。 上交所已将ETF基金在收盘阶段的交易方式,从连续竞价调整为收盘集合竞价。调整之后,基金的收盘价和股票的收盘价产生方式就一致了,都是通过最后三分钟的集合竞价来形成。 这解决什么问题? 以前基金收盘阶段还是连续竞价,最后几秒可能被一笔大单砸出一个异常价格,导致收盘价失真。改成集合竞价之后,收盘价由最后三分钟的集中撮合产生,价格更稳定、更公允。 如果你经常买卖ETF,这条改革意味着尾盘价格会更靠谱,被最后一秒“偷袭”的概率会大大降低。 创业板将引入做市商制度。 做市商是干嘛的?简单说,就是一个常驻的买卖对手方。做市商会同时挂出买价和卖价,保证这只股票随时有人买有人卖。你想卖的时候不至于没人接,想买的时候也不至于买不到。 科创板2022年就引入了做市商实践,效果是提高了定价效率,降低了交易成本,减少了价格大幅波动。现在创业板也引入,说明监管层认可这个制度,要在更大范围推广。 对创业板投资者来说,最直接的好处是,中小市值的创业板股票流动性会改善,买卖价差会缩小,交易体验更好。 最后帮你把这四条串成一根主线。 表面上看,这是在改规则:ST涨跌幅调了,盘后交易开了,做市商来了,收盘方式改了。但如果你往深一层看,监管层在做一件事——让A股的交易机制向成熟市场靠拢。 最后说个总结。 涨跌幅统一到10%,是在提高定价效率; 盘后交易全面扩围,是在延长交易时间,便利长线资金; 引入做市商,是在增强市场稳定性; 收盘集合竞价统一,是在提升价格公允性。 每一条改的都是基础设施,不是短期的利好或利空,而是在从底层改造A股的交易生态。 但我要提醒一句:规则变了,风险也变了。 ST股涨跌幅翻倍,不是让你去炒ST; 盘后交易延长,不是让你追涨杀跌的次数更多。 规则越市场化,越考验你对基本面的理解能力。 工具变好了,关键看用工具的人。 关注我,每一次重大规则变化,我第一时间帮你用大白话拆透讲明白,让你比别人更早看懂游戏规则的改变。

另一面

35,348 次观看 • 3 个月前

普通人这一辈子,想靠炒股票赚大钱,方法只有两种,没有第三种。所有能够稳定盈利的人,他全是吃透了我接下来要说的这两个逻辑。 第一种:用小仓位去捕捉大的价格波动。 你看啊,我其实知道你们想拿长线,都是想去拿那种翻倍的大牛股。这个想法没问题,牛市里面翻倍的遍地都是。 但是,你可能忘记了一件事—— A股里面没有只涨不跌的。再好的票,上涨都是一波三折。你买进去立马涨的概率,低到离谱啊。 你要是一上来满仓就去干的话,这支票哪怕回调十个点,你的账户就浮亏百分之十了。这你受得了吗?心态绷得住吗? 百分之十呀,根本拿不住。最后你割了之后,割在最低点,完美错过后面的主升浪。 但是如果你换个思路,我们只拿20%的仓位去进场。就算它回踩20%,对你的账户来说,其实就只亏了四个点。 这点浮亏你根本不用慌,心态稳如泰山,对吧? 你只有这样,你才能够稳稳地拿住,才能够等到它后面的大行情。 这就是小仓位去搏大肉。熬得住波动,才能吃到翻倍的利润。 这个道理啊,你们一定要记在心里。 第二个,用大仓位去捕捉小的价格波动。 这反过来了啊。说白了,就是做短线,做确定性的机会。 你不是说你要天天去追涨杀跌吗?当你看出一个100%的机会,比如说趋势走好了,量价齐升了,这个时候你就不要犹豫了呀,果断重仓干进去。 但是你要记住,贪心就是炒股票的大忌。 这种大仓位的操作,你只赚你最有把握的那一小段利润就够了。见好就收,赚五个点、八个点就够了。 只要到了你的预期,立马止盈离场。卖完之后,这个票涨跌跟你没关系,自选删掉,对不对? 你千万不要回头再去看,也不要后悔卖飞了。卖飞了才是高手啊,卖飞了才证明你在稳稳地盈利啊,对吧? 而不是要去赌后面那些未知的东西。 这就叫做大仓位赚小钱。 通过这个方法,我们可以积少成多,复利滚动嘛,对不对?绝对比你一个票瞎看要强十倍。 很多人炒股票啊,炒了一辈子都没有赚到钱,就是因为没有搞懂我上面说的这两个逻辑。 要么就是搞反了仓位和波动的关系,要么就是贪心太重。 其实炒股票,它不是赌运气,是玩策略,是玩仓位,是玩节奏跟博弈的心态。 把我说的这两个方法吃透了,你也能够做到跟我一样稳定盈利,炒股养家。

另一面

94,242 次观看 • 4 个月前

街哥不只会在推特上写他选的股票,网站的视频里也会把他为啥买这个股票重新说一遍,给大家充值信仰,你们拿不住的一定要去订阅他网站的会员。(这几个股票跟上了赚钱的更应该去订阅一下) 我把他每个股票的视频汇总在一起,让你们看看他这一个月去美股的思路是多么顶级。 首先是fcel,他首先是发现了Leopold的持仓里最大的仓位是be,燃料电池,他第一时间查询了be的市值,市值800亿,即刻问ai还有没有其他公司能做燃料电池,找到了7亿市值的fcel,两者市值差距非常大是很大的机会,fcel能做be同样的事,并且k线形态上刚突破,放量突破了就选择买入。 涨了很多以后,大概60个点他带我们止盈了一半,让利润先跑,其实他的每个股票在买入的时候就知道目标价格,只是他没有办法提前告诉大家目标价格,不然会有兄弟去梭哈,一旦判断错误他的压力会很大。(这一点在他开合约上就能看到,他的单子,一开始挂的止盈,百分之95%都会到,只是他自己都有时候拿不到止盈,技术上看他总是对的) fcel持股一周60%+的收益,后续他也卖飞了我也卖飞了,最高拉了100%的收益。 如果拿到最高点这个股票他推荐以后一周多的时间翻倍了,所以他会感叹偶尔的卖飞,但是他不害怕。 因为他很牛逼啊,神一样的顶级交易员,根本不怕踏空,机会太多了,我们保住本金每次买入都能赚钱才是第一。 ibm也是一样,285涨了20个点的时候我们获利了,其实他自己也知道这玩意这里卖大概率还能涨,但是根本不怕踏空啊。 总结一下,这个股票他的买入路线是: 1.通过Leopold找到了一个很强势的赛道 2.让ai找到了这个赛道的fcel,并且得知fcel可能会有消息或者大订单 3.通过k线判断出这个股票已经放量突破,形态非常完美 最后的结果就是赚麻,飞行员反正吃爽了,大家吃麻了吗?

超级飞行员

50,063 次观看 • 1 个月前

卧槽!a16z也对加密失去信心了?最近放话说DeFi还撑不起真正的金融市场! 这事其实挺打脸的。 这些年行业最爱吹的是什么? TPS。 吞吐。 几万笔,几十万笔,听着一个比一个猛。 但 a16z 现在已经不信这个。 它更关注的是你那笔交易发出去,到底什么时候能上链。 会不会被插队。 会不会被人先看光。 这玩意儿不解决,DeFi 就别吹自己能接住真正的金融市场。 1、DeFi 现在最大的问题,不是处理不了交易,是交易执行根本不靠谱。 支付场景里,慢几秒还能忍。 金融市场不行。 做市商改价。 拍卖出价。 清算。 撤单。 这些东西,慢一点,钱就没了。 你想想就知道。 市场一波动,做市商第一反应一定是撤旧单、挂新单。 结果链给你的承诺只是: “你这个交易最终会上链。” 但具体先进哪一块,不知道。 这就废了。 因为别人可以比你更早进去,把你的过时报价狠狠干掉。 最后做市商只能怎么办? 把点差拉大。 用户成交更差。 链上市场永远做不出真正的深度。 2、问题也不在应用层,问题在底层把太大权力交给了出块的人。 现在很多链,本质上都是一个领导者说了算。 谁先进区块。 谁后进区块。 谁干脆别进区块。 都看它。 工程上这很方便。 金融上这就是大坑。 因为只要你有这个权力,你就天然可以赚这种钱: 先看别人的单。 延迟别人的单。 把自己的单插前面。 或者干脆不让别人进。 这不只是夹子问题。 这是市场结构本身有问题。 说白了,很多链上市场不是输在产品不够花。 是输在底层规则就不公平。 3、只要有人能先看你的单,或者不让你的单上链,很多市场天然就长不大。 拍卖就是最简单的例子。 如果有人能审查你的出价, 那他可以直接把别人挡掉,自己低价拿走。 如果他不能挡你,但能先看到你的出价, 那也一样。 他只要压你一点点就行。 或者发现你这个价格已经不划算了,那他就不接,让你自己亏。 现货、永续、衍生品,本质都一样。 只要系统里有个角色同时拥有两种特权: 一,能不让你上链。 二,能在确认前看见你。 那这个市场迟早会被玩坏。 4、现在 DeFi 还能跑,不是因为设计已经对了,是因为大家还在靠补丁硬撑。 为什么问题这么明显,链上交易还没死透? 一个原因,是很多节点还没把自己的权力用到最狠。 不是不能用。 是还顾虑长期利益。 另一个原因,是应用层自己认了。 把最关键的执行放到链下。 链上只做最后结算。 这当然能缓一口气。 但代价也明显。 可组合性变差。 系统更碎。 你还得额外信链下那套东西别出事。 本质上,这就是在承认: 现在很多链,还扛不起真正高要求的金融执行。 5、所以真正卡住 DeFi 的,从来不是 TPS,是交易确定性和公平性。 a16z 提的方向其实就两个: 一个是,短时间抗审查。 只要有诚实节点收到我的交易,我就该很快进区块。 不是“也许几秒后”。 是尽快,而且可预期。 另一个是,确认前隐藏。 别让全网先把我的单看光。 不然别人看完再决定怎么狠狠干我,那还玩个屁。 这两个东西补不上, DeFi 就还是更像链上游乐场。 能玩。 能炒。 能折腾。 但离真正的金融市场,还是差得远。 别再迷信 TPS 了。 金融市场最值钱的,从来不是“你一秒能发多少单”。 而是: 你发出去之后,规则是不是确定的。 执行是不是公平的。 这件事不解决,DeFi 就永远撑不起真正的大市场

比特币橙子Trader

243,810 次观看 • 4 个月前

我投资美股很多年,收获不错,有时代的机遇,也有一定的运气。但一直保持着学习的心态。桥水基金的达里奥,是我一直研究的方向和老师。 这次看到他的风险平衡投资策略,跟他早期的全天候策略,有异曲同工之妙,弱相关性+高收益率+可控回撤,带来了很多投资中新的深度思考。 视频中讲的是我这几年投资最核心的一条原则:真正赚钱的,不是选出“最牛的股票”,而是构建“风险平衡、分散相关性低”的投资组合。 说白了,我们很多人最开始都在追热点,想着找“最牛的那个”,比如特斯拉、英伟达、苹果。但问题是,单一资产的风险太高了,一旦踩错了节奏,回撤就是30%、50%,搞不好连睡觉都不踏实。 我在23年以后开始转变思路,从“怎么在不牺牲收益的前提下,把组合的风险降下来”开始。举个通俗的例子: 假设我有一个投资标的,年化收益10%,风险(波动率)也10%,看起来挺不错。但如果我找到另一个资产,它同样10%收益,但跟前一个“不相关”,它们不一起涨也不一起跌。那我把两个放在一起,组合的整体风险反而下降了,收益不变,性价比(收益/风险比)就提高了。 这就是分散化的力量——不是为了摊平回报,而是为了用更少的风险,赚到一样甚至更多的钱。 最牛的是什么?不是你选了哪只牛股,而是你找到了15到20个不相关的“潜在赚钱机会”,它们各自有一定赚钱的概率,但彼此之间风格、赛道、逻辑不一样。这时候你不是靠“赌哪只赢”,而是靠系统化地提升整体胜率。 很多人觉得找“最好”的股票是关键,但我告诉你,没有哪只股票能长期打败一个高度分散、低相关性、风险平衡的投资组合。如果你能做到这一点,你的风险回报比可以提升5倍,亏钱的概率从40%直接降到11%,这才是职业投资者真正关心的。 这也是为什么像达里奥这样的投资大师反复强调:“别把鸡蛋放在一个篮子里”,而是要“放在20个互不相关的篮子里”。对我来说,这不是一句鸡汤,而是实打实让我账户稳定增长的核心秘诀。这也成为我们长期投资稳定回报的法门之一。而加密+美股+美债+大宗商品的嵌套组合,其实便能起到最大化的效果!🧐

Rocky

156,011 次观看 • 1 年前

直接说结论:2026 年是不是超级牛市,看的是 CLARITY,不是降息。 宏观决定涨跌, CLARITY 决定有没有超级牛市。 先把核心判断摆在桌面上。 2026 年加密市场能不能走出真正意义上的超级牛市, 决定因素不是降息、不是放水、不是加密储备、不是 DAT,也不是 ETF。 而是: 美国会不会在本周,实质性推进 CLARITY 加密法案。 这是一个已经开始被市场提前定价、但仍被严重低估的重要变量。 一、为什么不是宏观?因为宏观只能推行情,推不出“超级牛市” 宏观解决什么问题? 解决的是——钱愿不愿意冒险。 但超级牛市从来不只是“钱多”。 它需要的是三件事同时成立: 长期资金敢不敢配置 机构能不能合规地进场 估值是否从情绪定价,升级为制度定价 降息只能改善风险偏好, ETF 只能解决入口问题, 但没有制度确定性,后两点永远卡死。 这也是为什么过去几年: 有流动性回暖 有 ETF 有一波又一波叙事行情 但始终走不出那种结构性、跨周期的超级牛市。 二、CLARITY 到底解决什么?它解决的是“不确定性本身” CLARITY 法案的本质,不是偏袒某个资产, 而是做一件极其关键的事: 把“你会不会违法”变成“你属于哪一类、走哪条合规路径、付出什么成本”。 这一点,对市场来说是质变。 因为它直接影响三类核心参与者: 机构资金 不是看涨不涨,而是法务、风控、审计、托管能不能通过 交易平台与中介 能不能稳定上币、做市、提供衍生品与长期服务 长期项目方 敢不敢把业务、收入和用户沉淀在美国体系内 一旦这些问题有答案, 市场定价逻辑就会从—— “监管风险折价” → “回报率 vs 合规成本” 这就是为什么 CLARITY 不是短期利好, 它是不确定性溢价的系统性清算。 三、真正的分歧点,其实是稳定币,而不是 SEC vs CFTC 很多人把注意力放在监管权归属上, 但真正可能把法案卡死的,是稳定币收益(yield)问题。 原因非常现实: 一旦稳定币可以合法、规模化地产生收益 它就不再只是交易媒介 而是银行存款与货币市场基金的直接竞争者 这已经不是加密行业内部的争论, 而是银行体系负债端 vs 链上美元体系的正面冲突。 所以这周的审议,本质是在回答一个更大的问题: 未来十年的美元核心管道,究竟在银行,还是在链上? CLARITY 的态度,会极具指向性。 四、如果 CLARITY 推进 / 通过,2026 年会发生什么? 判断很直接: BTC 会被进一步纳入制度内资产框架 合规中间层(交易所、托管、经纪、做市)会被系统性重估 山寨不再靠叙事齐涨,而是分化为“可合规资产”和“不可合规资产” 这不是短线拉升, 而是估值体系的升级。 超级牛市的本质,从来不是涨幅, 而是可持续性 + 资金层级跃迁。 CLARITY 如果走通, 2026 年才第一次具备这个前提。 五、如果 CLARITY 卡住,结论同样清晰 那就别再指望宏观“自动拯救一切”。 如果美国在制度层面继续拉扯、犹豫、内耗, 2026 年更可能是: 强反弹 局部行情 叙事驱动 高波动、低信任 而不是超级牛市。 六、我的结论 超级牛市不是流动性给的, 是制度允许的。 2026 年加密市场走不走得出来, 答案不在美联储,也不在 K 线里, 而在美国是否愿意承认一句话: 加密,已经是金融基础设施的一部分。 CLARITY, 就是那道选择题。

比特币橙子Trader

47,344 次观看 • 6 个月前