Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

Steven Dux做空非常有一手,这个做空流程非常有参考价值。 大资金会用新闻和虚假热点等方式去人为的推高这类品种的价格,然后喊人接盘再迅速抛售,操纵行为在这里面非常常见。 他就很擅长做空他们。 股票做空的底层逻辑是低价股票背后大部分是基本面比较差的公司,资金不会去长期持有这类资产去搞什么价值投资,大家都是合适就卖,拉盘就是为了出货。 所以这些品种的基本面就具有天然的空头属性,做空对于这种股票就是顺势而为。

15,776 Aufrufe • vor 3 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

我觉得秦晖访谈中这一段表述问题挺大。他说波音这样的美国企业,大部分被黑石先锋这样的基金公司操纵,高管只关注股价,用公司利润去回购公司股票推高股价,造成公司亏损。或是拿钱去并购投资中国市场标的,造成亏损。首先说并购造成亏损这一段,并购是不是造成亏损,得看并购标的后续表现,还有你的并购价格是否合适。总体来讲这二十年来,美国企业在中国市场肯定吃到肉了的,并且是吃到肉的居多。如果投中国都亏钱,资本家就不会把产业搬离美国,美国自己也就不会产业空心化,现在川普更不用忙什么产业回流了。而且,这个事情往波音身上套就很奇怪,波音在中国的投资都是聚焦自身业务的,包括波音上海公司,做飞机维修和培训的,波音天津公司,做机身材料的,舟山还有一家波音,做飞机内饰的。这些投资为的是拓展市场和降低成本,显然只会增益公司利润。 再说公司回购股票造成公司亏损这件事,说实话我是第一次听到这种奇葩说法:第一,他都说是用“公司利润”去回购股票了,这都有利润了怎么又亏损?顶多就是把利润用完,不亏不赚呗?而且既然是要推高股价,你一个造成公司亏损的行为,又如何去推高股价?真以为市场投资人那么傻?第二,从财务上讲,如果回购了股票之后将股票注销,这个行为本质是公司向股东退回资本金,并不会影响公司利润。如果回购了股票后用来奖励高管,那是会产生薪酬费用,问题这个费用有多少?我让AI查了波音近二十年的股权激励费用,总共才5.8亿美元!而波音光今年前三季度就亏60亿美元!这亏损怎么可能是股票回购造成的呢?实际上大家都知道,波音的亏损,主要是因为他摔了太多飞机,前面的事故面临追责赔偿,后面的飞机大家不敢买,只好计提减值,比如今年就亏在为777X减值49亿美元上。第三,他说波音这些公司给高管的考核只有股价,这也是不对的,通常是股价和业绩的结合。拿波音本世纪头十年CEO麦克纳尼来说,他的股权激励指标包括经济利润、股东回报和股票价格。后来因为波音飞机老摔,又加入了安全指标。所以从来不是只有股价单一指标的。第四,现在美股回购自己股票的大公司多了去了,微软谷歌亚马逊,包括腾讯也回购,股价一落他就回购,你看这些企业哪个亏损了?所以回购股票是不是就能把自己给回购亏损了,你不懂财务就多看几家呗! 总的来讲,我听秦晖这一段就感觉他是在硬凹。美国企业的困境,一定要深入细节去研究,最后原因也不可能是单一的,我不相信任何某个单一因素就能拖垮美国企业,正如我不相信工会这一件事就拖垮美国企业一样。但说实话,秦晖这种大名人居然扯出股票回购这种理由,我还是挺震惊的。

RJ

122,605 Aufrufe • vor 5 Monaten

视频中的女生看起来非常的咄咄逼人,让人无法呼吸。 但这是大部分已婚男性的现状。 (本文较长,但是读完你讲明白社会是什么) 为什么会出现视频中的情况? 理解这个问题首先要明白社会是什么,钱是什么。 社会简单的说,其实就是大家都在干活劳动,获取所需物质,你做衣服,我送外卖,他种粮食。 然后互相交换物质,然而用东西换东西也就是用劳动换劳动的途径太复杂,我们就抽象出了一个介质,那就是钱,大家可以把劳动换成钱,再用钱买别人的劳动成果。 但是这也就引发出了社会的主要矛盾,那就是有些人不劳动,也可以获取别人劳动的成果。 因为他们拥有大量的钱,然后通过资本运作,钱生钱,就可以永远不付出劳动就可以享受到最好的资源,这在古代是地主阶级,现代叫做资本家,包括大企业股东、包租公等。 但是这些人并不在社会最顶层,最顶层的是权利,因为权利拥有者可以制定规则,甚至直接印钱。 以上两种人要想一直不付出劳动就获得最好的服务就需要做一件事,就是让大部分人去参与劳动,提供价值,这些劳动人民在建国初期叫做工农阶级,在现在用当下流行的词说叫社畜。 这些社畜就是社会的底层,付出大量的劳动,但是却在温饱线,这是由以上两种人共同宏观调控出来的结果,因为总有人要劳动的,不然他们就没得享受。 但是当他们开始看到上层人的生活后,开始不满了,甚至开始怀疑了,为自己不值,想躺平。 怎么办?上奶头,短视频、游戏、擦边帅哥美女、电视剧,让这些人获得一定的精神满足。 然后再给他们个幻象,网购、轻奢,让他们在上面买一些便宜的奢侈品,让他们以为自己过的不错。 但是这不是长久之计,贡献的还不够多。 最佳策略是上价值观,让他们结婚、买房、生孩子,成为一个对社会有用的人。 用这些传统观念彻底束缚住他们,让他们彻底沦为奴隶。 房子是奴隶的牢笼 房贷就是奴隶枷锁 老婆是奴隶的监工 孩子就是奴隶的鞭子 成为一个对社会有用的人就是精神寄托。 为什么房价这么高,和平均工资差距如此之大?有一个专家说的非常好,高房价利于年轻人奋斗!什么是奋斗,就是提供剩余价值,为社会做贡献,为顶层提供资源,完成人矿的使命。 为什么现在养孩子这么贵,也是一个道理。 大部分的工资水平基本就够还一个房贷加上日常开销,所剩无几,就算有剩余,去股市投资一下,也是被割的毛都不剩了。 这样的模式,让他们永远无法成为资本家或者地主阶级,只能一直劳动到65岁退休,成为燃料,这正是顶层想要看到的。 以上的原因,造成了视频中的结果,视频中女士如此咄咄逼人的根本原因还是双方收入低微,只能勉强维持家用。 那么作为底层人民就真的没有机会翻身了么? 有的,大才靠命,小财靠运,例如炒币就是一个靠命和靠运的翻身机会,甚至从人矿直接变成资本家。 所以,梭哈,与其庸庸碌碌,不如放手一搏! 炒币需要先下载注册交易所。 以下为满额返佣注册链接 bitget注册: 币安注册: 火币注册: okx注册:

王短鸟 (长鸟版)

117,987 Aufrufe • vor 1 Jahr

索罗斯基金的首席投资官说话了。 未来18到24个月,会非常痛苦。 一场针对私募股权和信贷基金经理的大清洗,就要来了。 为什么? 因为大型投资者在私募资产上,钱投得太多了。 之前是私募股权不产生现金流。 现在,私人信贷也遇到了同样的问题。 一个危险的套利游戏正在上演。 公开交易的BDC(业务发展公司),股价已经比净资产打了七七折。 折价23%。 但私人的BDC,却必须按100%的净值兑付给赎回的投资者。 结果会怎样? 投资者会疯狂赎回私人基金,然后去买打折的公开基金。 这将引发私人信贷的二级市场抛售潮。 到时候,真实的价格才会浮出水面。 更糟的是什么? 有些基金把宝全压在软件行业。 这个行业正在经历一场结构性的价值重估。 说白了,就是泡沫要破了。 这时候最能看出人性。 按理说,折价23%的公司应该出售贷款,回购自己的股票。 这是对股东最负责的做法。 但为什么很多经理人不这么干? 因为回购股票,会减少他们收管理费的资产规模。 为了最大化自己的费用,他们选择了牺牲投资者的利益。 这位CIO说,能遵守承诺、履行信托责任的管理人,才能活下来。 那些为了私利损害投资者的,市场会有记忆的。 说到底,这不就是一场精英收割普通投资者的游戏吗? 风暴来临时,谁在裸泳,马上就能看到。

战斗室

70,291 Aufrufe • vor 3 Monaten

塞斯·卡拉曼,美国著名的价值投资者,被认为是当代最接近本杰明·格雷厄姆和沃伦·巴菲特投资理念的一位投资大师,对冲基金公司Baupost创始人。他以极度谨慎、长期价值导向和强调风险控制而闻名,在机构投资界享有极高声誉。卡拉曼本人极其低调,很少接受媒体采访,也几乎不参与公开市场评论,因此被称为“华尔街最神秘的投资大师之一”。下面的视频,他罕见介绍自己的投资理念。总结下来几条: 1/卡拉曼的投资体系完全建立在价值投资基础上,核心是安全边际。简单来说就是:内在价值>市场价格,才值得投资。这个原则来自本杰明·格雷厄姆,也是卡拉曼最强调的一点。价格决定风险,买得越便宜,风险越低。 2/投资的第一原则是控制风险,而不是考虑收益。他的逻辑是:先避免永久性损失,再考虑赚钱。他的投资方式通常包括分散投资、深度研究资产、避免投机和市场热门题材,这使得他的基金长期回报稳定。 3/投资机会其实很少。市场大部分时间都没有好机会。因此他的策略是:长时间等待,不强行投资,等价格真正低估时才出手。在没有机会时,他甚至会把大量资金放在现金里。 4/现金是一种战略武器。很多基金经理几乎不会持有现金,但卡拉曼恰恰相反。他经常保持很高现金比例,有时甚至30%-50%。现金=未来机会的期权。当市场崩盘或恐慌时,拥有现金的人才能买到真正便宜的资产。2008金融危机期间,Baupost就利用现金大量买入困境资产。 5/逆向思维,在恐慌中买入。别人恐惧时买入,别人疯狂时退出。 6/卡拉曼强调一个投资思维:不要把自己当作股票交易员,而是企业分析师。只关注股价涨跌,本质上是在投机。因此,要研究企业基本面,寻找市场错误定价。

金融世界 Financial World

11,347 Aufrufe • vor 3 Monaten

2020年,李想在他之前创立的公司汽车之家做了一场内部分享,开场就讲到他2019年在湖畔大学的一个重要收获。 (开头提到的投资人是李想在湖畔大学2019期同学是云锋基金合伙人李娜。) 以下为使用Typeless 转视频语音为文字: “这时候,我们有一位同学问这位做投资的姓李的同学(李姐)一个非常有意思的问题,我认为这是我过去一年里听到的最好的问题。 他问:“在你过去投资成功的企业,以及你喜欢的创业者、企业家和你最认可的这些人里,他们有什么共同的特质?” 她很快回答了这个问题。她说,【无论是她过去投资成功的企业,还是她个人喜欢的创业者,确实都有一个共同点,但这是事后才能验证的: 这些人无论在多么复杂的环境下、在多么艰难的处境和压力下,面对再多人的质疑,永远能在最关键的时刻看清问题的本质,并从而有效地去解决。 而这件事情跟性格没关系: 1. 他可能是一个平常说话都不太清楚、不利索的人,但每到关键时刻,他永远能做出看清本质的选择。 2. 他也可能是一个脾气很暴躁、让你觉得情商很低的人,但他仍然能在关键时刻看清本质并做出选择。】 听完这段话,我就发生了一个很重要的转变。我告诉很多人:你去买特斯拉股票吧。 之前我和身边的朋友在买特斯拉股票时,始终有一个疑问,就是 Elon 的脾气不太好,他的私人生活也比较复杂,一年内公司的高管和 VP 甚至会离职十几个。 但当听完这个回答后,我们改变了观点。因为 Elon Musk 在最关键的时刻点,从来没有做错过选择: * 什么时候去做电池 * 什么时候做自己的底层操作系统 * 什么时候去做芯片 * 什么时候裁员 * 什么时候来中国建厂 在所有的关键时刻,他都做出了正确的选择。这就是他讲的“第一性原理”:抛开所有情绪,只做最本质的选择。哪怕这个本质的选择再难都会去选择。 视频82分钟,链接: ———————————— 2021年看过好几次,但今天再次看,依旧启发很大。

lufei

55,214 Aufrufe • vor 4 Monaten

你以为富人是靠高墙大院保护财富吗? 错了。 靠的是一张纸,一个架构。 世界上几乎所有富人都在用这个方法。 这是一个让你在财务上立于不败之地的设计。 具体怎么操作? 你先成立一个控股公司。 这家公司什么业务都不做。 它只干一件事,持有你主营业务的所有资产。 这样一来,即便你的主公司被告到倒闭,也无所谓。 因为它名下没有任何资产,就是个空壳。 当你的主营业务赚钱了,分红直接进入控股公司。 而不是你的个人口袋。 所以,你个人被起诉,也动不了这笔钱。 业务出问题了怎么办? 很简单,直接申请破产。 然后在控股公司下面再开一家新公司就行了。 资产毫发无伤。 还没完。 控股公司再把钱转入一个信托基金。 信托基金有受托人,由他决定什么时候把钱给你。 这个设计就像一个防火墙。 无论你的公司被告,还是你个人被告,资产都安全。 更聪明的玩法是,把这些公司和信托分散注册在不同国家。 这套组合拳,是不是有点眼熟? 全球精英们就是这么玩的。 他们一边在达沃斯呼吁透明和监管,一边用这些不透明的工具把资产藏得严严实实。 他们利用不同国家的法律漏洞,构建起一个普通人难以企及的财富堡垒。 这套玩法到底是聪明的资产保护,还是钻了法律和道德的空子?

墓碑科技

76,631 Aufrufe • vor 3 Monaten