Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

Stridskraften Hemvärnet övar på eldöverfall samt omfattning. Häng med du också! Det är en alldeles särskild känsla att genomföra en omfattning medan skarp eld faller 50 meter till vänster om stridsställningen. Hemvärnet 2024 🇸🇪 🫡

56,050 görüntüleme • 1 yıl önce •via X (Twitter)

11 Yorum

DevDevOffgrid profil fotoğrafı
DevDevOffgrid1 yıl önce

Här går man och väntar på att godkännas så man kan påbörja utbildningarna och bli en del av hemvärnet och så får man detta i flödet. Som om man inte längtade nog!

Fältmarskalken profil fotoğrafı
Fältmarskalken1 yıl önce

Håll ut, du är snart igenom tratten. Du har många roliga år framför dig! 🫡

ano_möp profil fotoğrafı
ano_möp1 yıl önce

Något jag märkt är att sedan vi (=Sverige) tog någon slags strategisk timeout i tron om en evig fred har HVs kompetens och professionalitet utvecklats något enormt.

Acerlyn profil fotoğrafı
Acerlyn1 yıl önce

Dialekten är svår...

Fältmarskalken profil fotoğrafı
Fältmarskalken1 yıl önce

Östgötska ❤️

The Swedish fella🇸🇪🇺🇦 profil fotoğrafı
The Swedish fella🇸🇪🇺🇦1 yıl önce

Evig ära!

Patrik Borup profil fotoğrafı
Patrik Borup1 yıl önce

Precis kommit hem från SÖF. Sitter i staben så blir inte mycket överfall och skjuta för mig men det är verkligen en fantastisk känsla av att vara del av HV-traditionen.

Slaghöken 🇸🇪🇺🇦 🇫🇮 profil fotoğrafı
Slaghöken 🇸🇪🇺🇦 🇫🇮1 yıl önce

Jag är faktiskt kluven till det där fortfarande. Jag köper att vi övar skarpt för det sträcker upp en o man är mer försiktig men riskerna ganska stora. Det har varit riktigt nära ett par gånger att det gått snett så det ska verkligen verkligen behövas för övningen.

Fältmarskalken profil fotoğrafı
Fältmarskalken1 yıl önce

Ja, konsekvenserna kan bli stora om någon gör fel och råkar skjuta utanför en skjutgräns t.ex. men det kändes tryggt hela vägen, tänkte inte ens på det och alla kom hem oskadda.

Adam Bertil profil fotoğrafı
Adam Bertil1 yıl önce

Skulle rekommendera att du stänger av automatiska undertexter, det var inte mycket rätt i dem, de förvirrar mer än hjälper. "Skytt nedkämpad" = "sätt en käpp" eller vad det nu stod.

Fältmarskalken profil fotoğrafı
Fältmarskalken1 yıl önce

Jag tror det är en inställning du själv kan välja i dina inställningar. Hittar ingen sådan på videon tyvärr. 🫤

Benzer Videolar

Joe Rogan - världens största podcaster - har nyligen haft radikala historierevisionister och foliehattar som gäst och därmed gett obegränsad tillgång till hans miljontals följare och normaliserat extrema åsikter. Kritiken mot detta bemöts med argument om yttrandefrihet och censur även om det inte alls är det det handlar om. Censur och begränsning av yttrandefriheten är det stater som gör. Kritiken handlar om personlig anständighet och ansvar. Joe Rogan, i egenskap att världens största podcaster, har ett moraliskt och socialt ansvar att välja ut sina gäster med omhu. Det är inte en demokratisk rättighet att vara gäst hos Rogan. Självfallet har han rätt att gästa vem han vill, något han också poängterar som svar till denna kritik men det är igen att missa poängen. Med tanke på alla tusentals extremt intressanta, kompetenta och kvalificerade individer som gärna vill gästa hans podd, varför väljer han att prioritera folk som minimerar Hitlers antisemitism (Martyr Made) eller skyller allt elände på jorden på Israel? (Ian Carroll) Murrays kritik mot detta är att han istället borde ha fler experter som gäster. Något som bemöts med att det är s.k. ”appeal to authority” argument och därmed falskt. Det är helt rimlig invändning men poängen är att ”experter” åtminstone kan sin sak och kan argumentera väl för sitt perspektiv medan dessa pseduohistoriker och foliehattar engagerar sig aktivt medan de förbehåller sig rätten att retirera bakom ett ”jag är inte expert på ämnet utan ställer bara frågor”-argument. Det är ett hyckleri som Murray korrekt poängterar.

Elias Linder

61,360 görüntüleme • 1 yıl önce

Vad gör regeringen egentligen? Den frågan ställer sig en indignerad Magdalena Andersson i Aftonbladet, med anledning av det tidigare snöovädret på E22. När hon får frågan om vad regeringen borde ha gjort annorlunda är svaret mer svävande. För det första, och det kanske inte borde komma som en nyhet för en före detta statsminister, är den svenska statsförvaltningen konstituerad på så sätt att regeringen styr myndigheter genom förordning, regleringsbrev, instruktioner, anvisningar och uppdrag, medan det operativa ansvaret för hantering av det som ligger inom myndigheternas respektive ansvarsområden ligger hos myndigheterna. När man lyssnar på Anderssons synpunkter i Aftonbladet framstår det mer eller mindre som att hon förväntat sig att undertecknad eller statsministern borde ha lett insatsen med snöröjningsarbetet på plats utanför Hörby. Den synpunkten kan man naturligtvis ha, men det skulle kräva en helt annan förvaltningsmodell än den Sverige har valt, och det är en något större fråga där socialdemokraterna åtminstone inte hittills tagit några sådana initiativ. Detta är dock inte ett uttryck för att regeringen varken gömmer sig eller är nöjda med händelserna så som de utspelade sig på E22. Tvärt om, och det torde för den som har lyssnat stått klart redan från början. Bara några dagar efter händelsen beskrev jag helheten som ett misslyckande, vilket föranledde att regeringen genom undertecknad kallade in samtliga berörda aktörer för att klargöra vår uppfattning och bidra till säkerställandet av att detta inte återupprepas på samma sätt. Vi måste komma till rätta med myndighetskulturer där underlåtenhet att agera sätts framför initiativkraft och handlande. Mandatet finns. Alla måste ta det. Detta budskap är nu förmedlat. Finns inte rätt kultur är det en klen tröst om man på pappret har rätt struktur. Illustrativt för motsatsen till underlåtenhet är hemvärnets insatser i samband med händelsen. Trots, eller kanske snarare på grund av att man är en organisation bestående helt av frivilliga, hade man en mycket kort responstid innan man kom på plats och började lösa uppgift. Detta har sannolikt till mycket stor del att göra med den organisationskultur som präglar sagda organisation, där viljan att handla trumfar sådant som skulle kunna utgöra en ursäkt för det motsatta. Som av en händelse ägde myndighetsmötet rum samma dag som nästa stora snöoväder drog in över Skåne. Denna gång begicks av allt att döma inte samma misstag som tidigare och beredskapen att handla snabbt var synbart större. Problem uppstod, vilket är att förvänta i sådan väderlek, men hanterades väsentligen snabbare, vilket begränsade dess omfattning. Regeringens förväntan på myndigheterna i denna typ av situationer är mycket hög och vi kommer fortsätta arbeta med att säkerställa att alla aktörer omhändertar slutsatserna från E22 tidigare i år. Vi ska alltid ha högsta möjliga förväntansbild på våra myndigheter. Utan att frånta myndigheterna deras ansvar är det dock också viktigt att betona egenansvaret i denna typ av situationer. Myndigheternas arbete blir enklare om vädervarningar hörsammas av medborgarna. Det betyder i klartext att man i motsvarande situationer inte bör ge sig ut på vägarna om man absolut inte måste. Om man bedömer att man måste göra det bör man säkerställa att man är klädd för ändamålet, har fulltankad eller fulladdad bil, har tillgång till vatten och något att tugga på för den händelse man skulle fastna. Detta för att inte genom egen underlåtenhet bidra till att ytterligare skapa en situation med fara för liv och hälsa. Hemberedskap är alltså inte ett begrepp som trots ordalydelsen är begränsat till den egna bostaden, utan handlar om hur förmögen man är att ta hand om sig själv i de situationer man ibland frivilligt tar risken att försätta sig i. Eftersom Magdalena Andersson tycks ha missat det regeringen hittills gjort i frågan kan jag rekommendera henne att delta i den interpellationsdebatt jag håller i veckan i riksdagen rörande denna fråga, där hon också har möjlighet att ställa kompletterande frågor.

Carl-Oskar Bohlin

300,234 görüntüleme • 2 yıl önce

"Man kan inte utvisa en åtta månaders bebis ensam till sitt hemland!" Det är klart att man inte gör det. Man utvisar hela familjen, så att de kan återförenas med land och folk. I dagens avsnitt förklarar jag varför det är alldeles självklart att familjen ska åka hem. Om två utlänningar befinner sig i ett land på temporärt arbetstillstånd, och vet att barn som föds i landet inte får uppehållstillstånd, bör de inte vara förvånade när systemet fungerar precis som det ska. Sverige visade gästfrihet mot dem. Först kom de som studenter, sen sökte de asyl och fick avslag, sen fick de ändå stanna på tillfälligt arbetstillstånd. De passade på att föda barn i Sverige, och fick tillgång till gratis och förstklassig sjukvård. Men utlänningarna visar ingen tacksamhet. Inte det minsta. Som vanligt. Och använder nu sitt oskyldiga barn som slagträ i debatten. Han utnyttjas i rent politiska syften, trots att det är föräldrarna – inte Sverige – som visat prov på fullständig ansvarslöshet. Nu är det dags att åka hem till Iran. Hemlandet. Mannen och kvinnan kom till Sverige med ett enda syfte: att bli kvar här för evigt. Tyvärr pekar det mesta på att det blir så också. Medias propagandakampanj har redan fått Ebba Busch och flera andra Tidö-politiker att kräva en "ventil" för att de ska få bli kvar (i strid med lagen). 🇸🇪 Nästa val, rösta på landets enda återvandringsparti. Rösta på Alternativ för Sverige.

Gustav Kasselstrand (AFS) 🇸🇪

13,753 görüntüleme • 5 ay önce

🟥 Socialdemokraternas försvarsministerkandidat vägrar svara på frågor om Natosvängningen: "Du är en högerextremist!" 🎬 Nu är det ett år sedan jag gjorde min intervju med Peter Hultqvist som var försvarsminister när Sverige sökte Natomedlemskap. Den är lika aktuell idag. Därför delar jag filmen igen, men nu för första gången i mobilanpassat format (9:16). ‼️ Peter Hultqvist har tidigare sagt: "Jag bestämde mig för att vi måste gå med i NATO den 11 april klockan 08.15. Vi var några som satt i ett avlyssningssäkert rum på Försvarsdepartementet där väggarna är i betong." (Dala-Demokraten, 15/5 2022) 🇸🇪 Beslutet att överge 200 år av alliansfrihet skedde alltså helt utan offentlig debatt, än mindre folkomröstning – och i strid med det löfte som Peter Hultqvist givit till svenska folket. Ändå vill han inte tala om vad som hände på det hemliga mötet. ➡️ "Varför är det så känsligt att svara på vem du träffade?" frågar jag honom. – Det är inget känsligt, säger han. Men det är precis vad det är. För trots att det nu är flera år efter att Natoansökan lämnades in, är det fortfarande ingen som vet vilka personer som påverkade Peter Hultqvist den där morgonen den 11 april 2022. När jag frågar Hultqvist om ett annat av sossarnas löftesbrott, nämligen varför det i Natoansökan inte blev några förbehåll mot kärnvapen på svensk mark, vägrar han att svara även på det. "Du är en högerextremist!", fräser han. 🇸🇪 Stöd Alternativ för Sverige. Rösta på oss i riksdagsvalet. Bli medlem redan nu på

Gustav Kasselstrand (AFS) 🇸🇪

25,069 görüntüleme • 10 ay önce