Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

Thierry Breton veut s'attaquer à notre liberté d'expression sur X, alors ressortons les archives. Le 2 juillet 2012, Thierry Breton, alors ministre de l'Économie, faisait l'objet de plusieurs enquêtes judiciaires. Les 27 et 28 juin 2005, des perquisitions avaient eu lieu dans des affaires impliquant Vivendi, Thomson, et Rohia,...

380,048 görüntüleme • 2 yıl önce •via X (Twitter)

10 Yorum

Tribune Populaire🌐 profil fotoğrafı
Tribune Populaire🌐2 yıl önce

Autre archive, sur la même époque 2005-… 👇👀

Tribune Populaire🌐 profil fotoğrafı
Tribune Populaire🌐2 yıl önce

L’archive ina est daté du 2 juil 2012 mais la vidéo date exactement du 29 juin 2005, soit le lendemain des perquisitions.

Tribune Populaire🌐 profil fotoğrafı
Tribune Populaire🌐2 yıl önce

Autre archive sur toujours le même thème.

Tribune Populaire🌐 profil fotoğrafı
Tribune Populaire🌐2 yıl önce

Autre archive sur sa nomination à l’époque. Validé de justesse.

Tribune Populaire🌐 profil fotoğrafı
Tribune Populaire🌐2 yıl önce

Bruxelles se désolidarise des initiatives personnelles de Thierry Breton et affirme que sa lettre de menace à Elon Musk contient des éléments non validés. (Source : Financial Times)

Tribune Populaire🌐 profil fotoğrafı
Tribune Populaire🌐2 yıl önce

Pour suivre l’émission et le reste :

Uni Fred 🇧🇪 profil fotoğrafı
Uni Fred 🇧🇪2 yıl önce

Il a le même pédigré que sa copine Ursula ... Cette UE est un nid de corrompus sans scrupules et qui veulent nous pourrir la vie.

Caroline Porteu profil fotoğrafı
Caroline Porteu2 yıl önce

Merci . Je l'ai intégré à mon petit thread sur le sujet

🐣💥GMaga🇲🇫🇵🇹🇧🇷🇵🇸🇷🇺😻🦜 profil fotoğrafı
🐣💥GMaga🇲🇫🇵🇹🇧🇷🇵🇸🇷🇺😻🦜2 yıl önce

Et c'est ce nabot qui veut donner des leçons au français 😂 Il a une pile de dossiers d escroqueries, faillites et gd nombre de conflits d'intérêts ! Une enquête fiscale serait utile pr savoir comment il a pu se payer son château et qui finance la restauration ? Pkoi ce nabot a pris la 'nationalité sénégalaise ? C'est scandaleux de voir tous ces dossiers et de constater qu'il est commissaire UE🙃 De qui se moque t-on ?

James Keutufey profil fotoğrafı
James Keutufey2 yıl önce

Juste une pourriture qui sait très ce qu'il fait et comment se défendre ! Quelle insolence dans ses propos, on sent pertinemment qu'il se sait au-dessus des lois... Le genre d'individu infect qui ne comprend pas qu'on puisse s'en prendre à lui 🤮

Benzer Videolar

🔴 INVASION DE CEUTA : Pour Thierry Breton "La frontière informationnelle" a été franchie. "Pourquoi ces informations se sont trouvées en tête ?" des algorithmes ✅ Le bilan de l'oligarque Thierry Breton est un exemple pour les ploutocrates qui saignent notre nation depuis quarante ans. Après sa nomination à la direction d' Atos, un groupe français d'ingénierie et de gestion de systèmes informatiques, l’entreprise s’est effondrée, la valorisation est passée de 5 milliards d’euros à 500 millions. Il a quitté cet ancien géant avec une pension annuelle d'environ 711 000 € (selon Le Le Canard enchaîné) et a vendu ses actions pour une somme estimée à 40 millions d’euros avant impôts. ✅ Il est visé par une plainte d’Anticor pour délit de favoritisme et prise illégale d’intérêts sur des marchés de radars automatiques attribués à des sociétés Atos. Breton était alors ministre de l’Économie : Enquêtes, non-lieu pour prescription, puis réouverture partielle sur un éventuel recel. Investigations sur Worldline où Breton a présidé le conseil d’administration jusqu’en 2019 pour traitement de transactions massives liées à des sites de prostitution et de casinos illégaux, avec des volumes de centaines de millions d’euros avant nettoyage. ✅ Interdit de visa aux États-Unis, accusé par l’administration Trump d’être le "cerveau d’un complexe industriel de la censure" via le DSA, pour exemple : 120 millions € d'amende contre 𝕏 en 2025 pour la transparence sur la coche bleue, pression pour une modération proactive qui crée un "effet dissuasif" sur la liberté d’expression. Défenseur acharné d'une censure diffuse (réduction de portée, démonétisation) plutôt qu’une simple application du droit. 🕵️ LCI - Le Monde Comme Il Vient avec Darius Rochebin 🗣️ Jon De Lorraine

French Carcan

17,857 görüntüleme • 20 gün önce

#DSA « CE N'EST PAS LE PROGRAMME DE THIERRY BRETON » — Vraiment ? Thierry Breton ne dit pas toute la vérité sur le DSA, et il le sait parfaitement. Il affirme n'avoir fait qu'exécuter un mandat, et invoque un vote « à 90 % » du Parlement européen. Vérifions. 1️⃣ Le chiffre est faux. Le 5 juillet 2022, le Parlement a adopté le DSA par 539 voix pour, 54 contre, 30 abstentions : 86,5 % des suffrages exprimés — et 76 % des 705 eurodéputés. Arrondir à 90 %, c'est déjà embellir. 2️⃣ Breton n'a rien « subi » : il est l'auteur du texte. Le DSA a été proposé le 15 décembre 2020 par la Commission elle-même, porté par Vestager et Breton, rédigé par ses services. Dans l'UE, la Commission détient le monopole de l'initiative législative : c'est elle qui écrit la loi, le Parlement ne peut qu'amender ce qu'elle propose. « On m'a demandé de le faire » inverse les rôles : c'est lui qui l'a demandé. 3️⃣ Le vote de 2022 fut le dernier mot des élus. Les représentants des peuples européens se sont prononcés une fois, sur 102 pages. Tout ce qui a suivi est l'œuvre de la seule Commission — un organe non élu. 4️⃣ Depuis, la Commission décide seule. Elle a désigné 25 services comme « très grandes plateformes » (VLOP) ou « très grands moteurs de recherche » (VLOSE) — Facebook, X, TikTok, YouTube... Par simple décision, sans vote, sur la base de seuils qu'elle apprécie elle-même. 5️⃣ Et le texte n'a cessé d'enfler sans jamais repasser devant les élus : – Code de conduite sur la désinformation (2022, intégré au DSA en 2025) sur la base de l'article 45 (codes de conduite) – Lignes directrices sur les élections (mars 2024) sur la base de l'article 35 §3 (lignes directrices d'atténuation des risques) – Code de conduite sur les discours de haine (janvier 2025), également article 45 – Lignes directrices sur la protection des mineurs (juillet 2025) sur la base de l'article 28 §4 Officiellement « volontaires » ou « non contraignants ». En pratique : y adhérer sert de preuve de conformité, refuser expose au soupçon ou à l'amende. Aucune de ces pages n'a été soumise au vote du Parlement européen ni d'aucun parlement national. 👉 Bilan : 102 pages votées → 255 pages en vigueur. +150 % de réglementation ajoutée en deux ans, sans un seul vote. Alors non, M. Breton : ce texte porte bien votre signature, et ce qu'il est devenu ne porte plus celle d'aucun élu.

JBG 🇫🇷

18,291 görüntüleme • 1 ay önce

🇫🇷🏛️ THIERRY BRETON A-T-IL MENTI SOUS SERMENT ? — L'architecte du #DSA, Thierry Breton, explique devant les députés de la commission d'enquête sur le secteur du numérique, (président : Philippe Latombe; rapporteure Cyrielle Chatelain) que le règlement est moins démocratique qu'une directive car il s'impose aux 27 pays européens — sans débat national. Autrement dit, il se félicite devant la représentation nationale qu'elle n'ait pas été consulté sur ce texte majeur qui régule l'espace numérique... Mais il y a plus grave quand il oublie de préciser que si les parlementaires européens ont voté en 2022 pour le DSA "à une majorité écrasante" (alors que certains expriment des doutes désormais, dommage...), le texte définitivement voté comportait 102 pages pour réguler les plateformes numériques. 102 pages, pas une de plus mais avec deux dispositions, enfouies dans le texte, qui confèrent à la Commission européenne le pouvoir d'étendre indéfiniment le périmètre du règlement. En effet, l'article 35(3) l'autorise à émettre des « lignes directrices » (guidelines). L'article 45 l'autorise à faciliter l'élaboration de « codes de conduite ». Ces instruments s'ajoutent au DSA comme des annexes et ne nécessitent aucun vote du Parlement européen ni des États membres. Ils sont adoptés par la Commission, point final et contraignent les plateformes. ⚠️ Ainsi, la Commission européenne a ajouté au texte voté par le parlement 153 pages de réglementation contraignante sans aucun vote du Parlement européen. Ce sont ces codes ajoutés qui ont transformé le DSA en machine infernale de censure de la liberté d'expression en ligne, et la crise avec les USA, sans qu'aucun élu n'ait eu son mot à dire : 1️⃣ Code de conduite sur la désinformation. Initialement un « code de bonnes pratiques » de 2018, révisé en 2022, officiellement intégré au cadre du DSA le 13 février 2025. L'adhésion au code constitue désormais « un critère significatif et pertinent pour déterminer la conformité au DSA ». 2️⃣ Lignes directrices sur les processus électoraux. Publiées le 26 mars 2024 à l'approche des élections européennes de juin 2024. Elles recommandent des mesures de mitigation des risques avant, pendant et après les élections : modération de contenu renforcée, équipes internes dédiées, étiquetage des contenus générés par IA, coopération avec les autorités nationales, rapports post-électoraux. 3️⃣ Lignes directrices sur la protection des mineurs. Elles couvrent la vérification d'âge, la conception des systèmes de recommandation, les contrôles parentaux, les garde-fous pour les chatbots IA, la modération de contenu, la conception d'interface (interdiction du scroll infini, des dark patterns, des incitations à l'urgence). La Commission a précisé qu'elle utiliserait ces lignes directrices comme « référence significative et pertinente » pour évaluer la conformité des plateformes. 4️⃣ Code de conduite sur la lutte contre les discours de haine illégaux en ligne. Héritier d'un code de 2016, intégré au cadre du DSA le 20 janvier 2025. A aucun moment Thierry Breton n'apporte ses éléments essentiels à la compréhension des enjeux des députés français. Il a présenté une vision partielle et égo-centrée. Il y a un terme pour qualifier cela, c'est le mensonge par omission.

JBG 🇫🇷

33,063 görüntüleme • 4 ay önce