Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

Token 就这样消耗的

FLMdongtianfudi's profile picture

Fang

143,283 subscribers

29,670 görüntüleme • 2 ay önce •via X (Twitter)

Bilim & TeknolojiFinans
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

中美token消耗的底層結構對比！
7:32

中美token消耗的底層結構對比！

三木真黒

10,238 görüntüleme • 23 gün önce

烧不起 Token，龙虾就要死了么？ 周鸿祎谈“放弃龙虾”：对Token的消耗太浪费了，做个PPT得消耗上亿Token，为了解决安全问题还得做很多工作。
0:26

烧不起 Token，龙虾就要死了么？ 周鸿祎谈“放弃龙虾”：对Token的消耗太浪费了，做个PPT得消耗上亿Token，为了解决安全问题还得做很多工作。

喜羊羊（资源分享）

32,268 görüntüleme • 4 ay önce

同样的提示词，用Codex的/goal模式跑了11个小时，消耗了5亿Token，全程没有做任何干预。
0:42

同样的提示词，用Codex的/goal模式跑了11个小时，消耗了5亿Token，全程没有做任何干预。

WY

18,210 görüntüleme • 3 ay önce

这就是真实的朝鲜，不是开玩笑。人体LED屏幕，耗电量为0，只需要消耗馒头。
1:01

这就是真实的朝鲜，不是开玩笑。人体LED屏幕，耗电量为0，只需要消耗馒头。

满洲评论

1,194,005 görüntüleme • 1 yıl önce

同样的模型，换个 Harness，Token 消耗居然差了 46 倍？🔥 最近很多人问我 DeepSeek harness 对比 PI agent 高本消耗到底怎么样？ 我不多废话 直接上实操，跑了一个鹈鹕骑自行车的小测试，结果还挺意外的 测试条件完全一样： 模型：DeepSeek V4 Flash 思考强度：High 提示词：用 HTML 做一个骑自行车的鹈鹕 结果出来有点夸张： Pi Agent：26K Token DeepSeek Harness：1.2M Token，缓存命中率高达 99% 如果光从 token 消耗的数量来看，DeepSeek harness 消耗的 token 数量将近是 PI 消耗数量的 46 倍，但是这里有个很容易忽略的地方：缓存命中的 Token 其实非常便宜，而且整体输出的效果 DeepSeek harness 会好很多 我查了一下 DeepSeek Flash 的最新 API 价格，非高峰时段： 缓存命中：0.02 元 / 百万 Token 缓存未命中：1 元 / 百万 Token 输出：4 元 / 百万 Token 假设 DSH 这 120 万都是输入 Token，其中 99% 命中缓存，算下来输入成本只有 0.036 元左右，高峰时段约 0.072 元 Pi 的 26K 如果全部按照未命中输入计算，也只需要 0.026 元 当然，这里还没算输出和思考 Token，所以不是两边最终的实际账单 这次测试最大的意义在于 我可以回答前面的问题，如果只是看纸面 token 消耗的数据 同样的任务下 PI 整体消耗的 token 会少很多 但是如果算上缓存和整个任务的效果，DeepSeek harness 的整体体验会好不少，因为我使用的是标准模式，如果和 PI 一样使用极简模式的话 DeepSeek harness 的消耗会比 PI 使用的 token 还少 这部分其实我以前也做过测试，如果你感兴趣 可以去看我以前的测试用例，所以很多时候不能单看一个 token 消耗去判断一个 harness 到底省不省 token 具体是单个任务达到目的的平均消耗才能做评估，我也希望本次测试对大家有一定的作用
0:46

同样的模型，换个 Harness，Token 消耗居然差了 46 倍？🔥 最近很多人问我 DeepSeek harness 对比 PI agent 高本消耗到底怎么样？ 我不多废话 直接上实操，跑了一个鹈鹕骑自行车的小测试，结果还挺意外的 测试条件完全一样： 模型：DeepSeek V4 Flash 思考强度：High 提示词：用 HTML 做一个骑自行车的鹈鹕 结果出来有点夸张： Pi Agent：26K Token DeepSeek Harness：1.2M Token，缓存命中率高达 99% 如果光从 token 消耗的数量来看，DeepSeek harness 消耗的 token 数量将近是 PI 消耗数量的 46 倍，但是这里有个很容易忽略的地方：缓存命中的 Token 其实非常便宜，而且整体输出的效果 DeepSeek harness 会好很多 我查了一下 DeepSeek Flash 的最新 API 价格，非高峰时段： 缓存命中：0.02 元 / 百万 Token 缓存未命中：1 元 / 百万 Token 输出：4 元 / 百万 Token 假设 DSH 这 120 万都是输入 Token，其中 99% 命中缓存，算下来输入成本只有 0.036 元左右，高峰时段约 0.072 元 Pi 的 26K 如果全部按照未命中输入计算，也只需要 0.026 元 当然，这里还没算输出和思考 Token，所以不是两边最终的实际账单 这次测试最大的意义在于 我可以回答前面的问题，如果只是看纸面 token 消耗的数据 同样的任务下 PI 整体消耗的 token 会少很多 但是如果算上缓存和整个任务的效果，DeepSeek harness 的整体体验会好不少，因为我使用的是标准模式，如果和 PI 一样使用极简模式的话 DeepSeek harness 的消耗会比 PI 使用的 token 还少 这部分其实我以前也做过测试，如果你感兴趣 可以去看我以前的测试用例，所以很多时候不能单看一个 token 消耗去判断一个 harness 到底省不省 token 具体是单个任务达到目的的平均消耗才能做评估，我也希望本次测试对大家有一定的作用

小墨同学

33,081 görüntüleme • 16 gün önce

其实就是这么简单，主要消耗孩子精力
0:27

其实就是这么简单，主要消耗孩子精力

瞎玩菌

218,513 görüntüleme • 9 ay önce

孙宇晨：我自己每天消耗 1 亿 Token 波场创始人孙宇晨 H.E. Justin Sun 👨‍🚀 🌞 在币安广场直播中表示，AI agent 的未来在于经济独立，只有区块链能为 AI 提供身份与账户，让其自由购买 Token 完成任务，银行无法做到 。他透露自己设定了每天消耗 1 亿 Token 的目标，并建议大众像消耗卡路里保持健康一样，通过消耗 Token 提升思维脑力 。 来源： Binance Square
2:06

孙宇晨：我自己每天消耗 1 亿 Token 波场创始人孙宇晨 H.E. Justin Sun 👨‍🚀 🌞 在币安广场直播中表示，AI agent 的未来在于经济独立，只有区块链能为 AI 提供身份与账户，让其自由购买 Token 完成任务，银行无法做到 。他透露自己设定了每天消耗 1 亿 Token 的目标，并建议大众像消耗卡路里保持健康一样，通过消耗 Token 提升思维脑力 。 来源： Binance Square

吴说区块链

99,912 görüntüleme • 6 ay önce

几万粉就这样消失了。盗图的还完好无损。
0:22

几万粉就这样消失了。盗图的还完好无损。

372啄木鸟

13,800 görüntüleme • 3 ay önce

Pi和DeepSeek Harness对比，Token消耗差距惊人🔥 结果很有意思：DeepSeek Harness Token 消耗直接是 PI 的 12.5 倍 昨天晚上 DeepSeek harness 发布了 GUI 版本，我就很好奇他们两个的 token 消耗和缓存占比，就用了三个题目去做测试 完整的测试记录： 1、订单数据提取：Harness 9,091 / Pi 669，相差 13.6 倍 2、按截止时间选择任务：Harness 约 9.3K / Pi 907，相差 约 10.3 倍 3、修复代码并运行测试：Harness 51,027 / Pi 3,956，相差 12.9 倍 三项合计：Harness 约 69,418 / Pi 5,532，约为 12.5 倍。 不仅仅只看 token 消耗，更要看测试的速度和结果，两个 Agent 测试下来的结果都是一致的，速度上甚至 PI 还占上风 所以我就很好奇 相差 12.5 倍的 token 消耗，到底用在哪里了？ 后面我会去拆解对应 Agent 的上下文，看一下在同样缓存和正确结果的方向上，为什么差距会这么大？
0:28

Pi和DeepSeek Harness对比，Token消耗差距惊人🔥 结果很有意思：DeepSeek Harness Token 消耗直接是 PI 的 12.5 倍 昨天晚上 DeepSeek harness 发布了 GUI 版本，我就很好奇他们两个的 token 消耗和缓存占比，就用了三个题目去做测试 完整的测试记录： 1、订单数据提取：Harness 9,091 / Pi 669，相差 13.6 倍 2、按截止时间选择任务：Harness 约 9.3K / Pi 907，相差 约 10.3 倍 3、修复代码并运行测试：Harness 51,027 / Pi 3,956，相差 12.9 倍 三项合计：Harness 约 69,418 / Pi 5,532，约为 12.5 倍。 不仅仅只看 token 消耗，更要看测试的速度和结果，两个 Agent 测试下来的结果都是一致的，速度上甚至 PI 还占上风 所以我就很好奇 相差 12.5 倍的 token 消耗，到底用在哪里了？ 后面我会去拆解对应 Agent 的上下文，看一下在同样缓存和正确结果的方向上，为什么差距会这么大？

小墨同学

52,174 görüntüleme • 1 ay önce

你知道吗，其实你的 DSH 还可以优化 27 倍的 Token 消耗。—— 作者：魔法师風雪
3:30

你知道吗，其实你的 DSH 还可以优化 27 倍的 Token 消耗。—— 作者：魔法师風雪

周尔复

17,138 görüntüleme • 21 gün önce

Claude Opus 5.5耗时1小时完成，效果惊人。 更为关键的是消耗Token远远低于Astra，太明显了！ Opus 5.5 xHigh模式下跑了1小时，只消耗了1%的5H额度，太惊人了！
0:22

Claude Opus 5.5耗时1小时完成，效果惊人。 更为关键的是消耗Token远远低于Astra，太明显了！ Opus 5.5 xHigh模式下跑了1小时，只消耗了1%的5H额度，太惊人了！

MagicPower ⚡

14,216 görüntüleme • 1 ay önce

见过傻逼吗？这有一个纯度99.99%的大傻逼。 长得真难看，像一个被耗子啃过的倭瓜，就这样鬊样还嘚瑟呢 ，啥男的会找这样的二逼，这样的守着睡觉还不天天做噩梦？
1:07

见过傻逼吗？这有一个纯度99.99%的大傻逼。 长得真难看，像一个被耗子啃过的倭瓜，就这样鬊样还嘚瑟呢 ，啥男的会找这样的二逼，这样的守着睡觉还不天天做噩梦？

峨眉峰（之北方分峰）

228,165 görüntüleme • 1 yıl önce

这么一想，每天人类心脏消耗的能量还是蛮大的
0:51

这么一想，每天人类心脏消耗的能量还是蛮大的

我不姓阿

132,362 görüntüleme • 4 ay önce

萨姆·奥特曼：“人们常说训练一个 AI 模型需要消耗多少能量……但培养一个人同样需要耗费大量的能量。” “你需要度过大约 20 年的人生，消耗掉这段时间里吃下的所有食物，才能变得聪明。”
0:46

萨姆·奥特曼：“人们常说训练一个 AI 模型需要消耗多少能量……但培养一个人同样需要耗费大量的能量。” “你需要度过大约 20 年的人生，消耗掉这段时间里吃下的所有食物，才能变得聪明。”

柴郡🔔｜Crypto+AI Plus

19,633 görüntüleme • 6 ay önce

我的启蒙之路就这样消失了还是蛮令人唏嘘的 论坛呜呜呜
10:00

我的启蒙之路就这样消失了还是蛮令人唏嘘的 论坛呜呜呜

明宇

15,196 görüntüleme • 7 ay önce

广东的你，消费观是不是这样的？
0:45

广东的你，消费观是不是这样的？

小正同学

11,535 görüntüleme • 4 ay önce

这是真不内耗，你觉得这样好吗
2:07

这是真不内耗，你觉得这样好吗

starry🌸

136,245 görüntüleme • 4 gün önce

众所周知 Grok bot的消耗特别快 这位哥们将代理统统安装在 Grok Bot 的虚拟机上，包括Codex、Cursor、Grok Build 等等。 再安装 herdr 来管理那些代理会话，这样就可以全力使用 Grok Bot，而不会消耗那么快。 照常让 bot 烧了一份中文版，具体可以看视频 ⬇️
2:15

众所周知 Grok bot的消耗特别快 这位哥们将代理统统安装在 Grok Bot 的虚拟机上，包括Codex、Cursor、Grok Build 等等。 再安装 herdr 来管理那些代理会话，这样就可以全力使用 Grok Bot，而不会消耗那么快。 照常让 bot 烧了一份中文版，具体可以看视频 ⬇️

Angus

48,385 görüntüleme • 2 ay önce