Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

中美token消耗的底層結構對比！

highighig's profile picture

三木真黒

24,606 subscribers

10,238 просмотров • 23 дней назад •via X (Twitter)

Наука и технологии
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 7

Фото профиля kittyhello998998
kittyhello99899816 дней назад

大国从上至下就想着赚一笔跑路 谁跟你耗时 什么百年品牌跑成潘石屹 跑不成许家印 还真把厉害国当回事 也就韭菜心甘情愿的那跪舔 草芥般人命 又何尝不是自己作的

Фото профиля 可爱宝
可爱宝15 дней назад

完全是一厢情愿的解读。

Фото профиля Jeslynteo
Jeslynteo23 дней назад

大模型在拼中美 Token 的消耗结构，而现代精英其实在拼“精神 Token”的分配机制。如果底层的认知结构里塞满了无效噪音，Token 消耗得再快也是低效内耗。

Фото профиля 三木真黒
三木真黒23 дней назад

現在的token的確消耗在太多垃圾上，不過也是必然，只要越來越多普通人用ai，token就必然變成日常消耗品，就算開源模型也一樣，就像電力可以用來生產，但是對於日常生活的普通人，電力消耗也一樣沒太多價值

Фото профиля Coleman Zhung
Coleman Zhung15 дней назад

人生苦短及時行樂 先做煙花先开心⋯⋯

Фото профиля HelloAIFlow
HelloAIFlow15 дней назад

没办法政府没有兜底，老百姓药要解决当前的生存问题，谁会关心未来的长期目标？

Фото профиля 伊藍星
伊藍星15 дней назад

有沒有可能中國人太多，高研發人比ai 便宜且優秀？

Похожие видео

Token 就这样消耗的
1:14

Token 就这样消耗的

王长富

424,291 просмотров • 3 месяцев назад

Token 就这样消耗的
1:14

Token 就这样消耗的

Fang

29,670 просмотров • 2 месяцев назад

中國領導層高手雲集, 對比習的英文到底啥水平？ 川普爆料:"他會說!" 卻為啥從不開口？
1:37

中國領導層高手雲集, 對比習的英文到底啥水平？ 川普爆料:"他會說!" 卻為啥從不開口？

lina

98,903 просмотров • 3 месяцев назад

美國眾議院的「中國週」開始，今天無異議通過的是《台灣衝突嚇阻法案》 如果中國對台發動攻擊、禁運、抵制等行為時，將要求財政部公布中國高層領導人及其親屬在美國的資產，並要求金融機構凍結這些高官與直系親屬的資產，完全比照美國與歐盟針對伊朗、北韓與俄羅斯軍事與政治高層個人的經濟制裁。
1:59

美國眾議院的「中國週」開始，今天無異議通過的是《台灣衝突嚇阻法案》 如果中國對台發動攻擊、禁運、抵制等行為時，將要求財政部公布中國高層領導人及其親屬在美國的資產，並要求金融機構凍結這些高官與直系親屬的資產，完全比照美國與歐盟針對伊朗、北韓與俄羅斯軍事與政治高層個人的經濟制裁。

風暴士兵 🪐🪬Taiwan only

90,267 просмотров • 2 лет назад

同样的模型，换个 Harness，Token 消耗居然差了 46 倍？🔥 最近很多人问我 DeepSeek harness 对比 PI agent 高本消耗到底怎么样？ 我不多废话 直接上实操，跑了一个鹈鹕骑自行车的小测试，结果还挺意外的 测试条件完全一样： 模型：DeepSeek V4 Flash 思考强度：High 提示词：用 HTML 做一个骑自行车的鹈鹕 结果出来有点夸张： Pi Agent：26K Token DeepSeek Harness：1.2M Token，缓存命中率高达 99% 如果光从 token 消耗的数量来看，DeepSeek harness 消耗的 token 数量将近是 PI 消耗数量的 46 倍，但是这里有个很容易忽略的地方：缓存命中的 Token 其实非常便宜，而且整体输出的效果 DeepSeek harness 会好很多 我查了一下 DeepSeek Flash 的最新 API 价格，非高峰时段： 缓存命中：0.02 元 / 百万 Token 缓存未命中：1 元 / 百万 Token 输出：4 元 / 百万 Token 假设 DSH 这 120 万都是输入 Token，其中 99% 命中缓存，算下来输入成本只有 0.036 元左右，高峰时段约 0.072 元 Pi 的 26K 如果全部按照未命中输入计算，也只需要 0.026 元 当然，这里还没算输出和思考 Token，所以不是两边最终的实际账单 这次测试最大的意义在于 我可以回答前面的问题，如果只是看纸面 token 消耗的数据 同样的任务下 PI 整体消耗的 token 会少很多 但是如果算上缓存和整个任务的效果，DeepSeek harness 的整体体验会好不少，因为我使用的是标准模式，如果和 PI 一样使用极简模式的话 DeepSeek harness 的消耗会比 PI 使用的 token 还少 这部分其实我以前也做过测试，如果你感兴趣 可以去看我以前的测试用例，所以很多时候不能单看一个 token 消耗去判断一个 harness 到底省不省 token 具体是单个任务达到目的的平均消耗才能做评估，我也希望本次测试对大家有一定的作用
0:46

同样的模型，换个 Harness，Token 消耗居然差了 46 倍？🔥 最近很多人问我 DeepSeek harness 对比 PI agent 高本消耗到底怎么样？ 我不多废话 直接上实操，跑了一个鹈鹕骑自行车的小测试，结果还挺意外的 测试条件完全一样： 模型：DeepSeek V4 Flash 思考强度：High 提示词：用 HTML 做一个骑自行车的鹈鹕 结果出来有点夸张： Pi Agent：26K Token DeepSeek Harness：1.2M Token，缓存命中率高达 99% 如果光从 token 消耗的数量来看，DeepSeek harness 消耗的 token 数量将近是 PI 消耗数量的 46 倍，但是这里有个很容易忽略的地方：缓存命中的 Token 其实非常便宜，而且整体输出的效果 DeepSeek harness 会好很多 我查了一下 DeepSeek Flash 的最新 API 价格，非高峰时段： 缓存命中：0.02 元 / 百万 Token 缓存未命中：1 元 / 百万 Token 输出：4 元 / 百万 Token 假设 DSH 这 120 万都是输入 Token，其中 99% 命中缓存，算下来输入成本只有 0.036 元左右，高峰时段约 0.072 元 Pi 的 26K 如果全部按照未命中输入计算，也只需要 0.026 元 当然，这里还没算输出和思考 Token，所以不是两边最终的实际账单 这次测试最大的意义在于 我可以回答前面的问题，如果只是看纸面 token 消耗的数据 同样的任务下 PI 整体消耗的 token 会少很多 但是如果算上缓存和整个任务的效果，DeepSeek harness 的整体体验会好不少，因为我使用的是标准模式，如果和 PI 一样使用极简模式的话 DeepSeek harness 的消耗会比 PI 使用的 token 还少 这部分其实我以前也做过测试，如果你感兴趣 可以去看我以前的测试用例，所以很多时候不能单看一个 token 消耗去判断一个 harness 到底省不省 token 具体是单个任务达到目的的平均消耗才能做评估，我也希望本次测试对大家有一定的作用

小墨同学

33,081 просмотров • 16 дней назад

烧不起 Token，龙虾就要死了么？ 周鸿祎谈“放弃龙虾”：对Token的消耗太浪费了，做个PPT得消耗上亿Token，为了解决安全问题还得做很多工作。
0:26

烧不起 Token，龙虾就要死了么？ 周鸿祎谈“放弃龙虾”：对Token的消耗太浪费了，做个PPT得消耗上亿Token，为了解决安全问题还得做很多工作。

喜羊羊（资源分享）

32,268 просмотров • 4 месяцев назад

这是我用claude5.5 opus做的两个介绍比特币的视频 视频 1.比特币如何做到去中心化 2.为什么会有人愿意买比特币 消耗一共1.2亿token，人民币约65人民币
1:43

这是我用claude5.5 opus做的两个介绍比特币的视频 视频 1.比特币如何做到去中心化 2.为什么会有人愿意买比特币 消耗一共1.2亿token，人民币约65人民币

炒鸡飞行员

14,970 просмотров • 23 дней назад

請大家一起到AIT留言，希望對親中的立委這群人，取消他們與家人的綠卡，凍結沒收在美的資產。
0:55

請大家一起到AIT留言，希望對親中的立委這群人，取消他們與家人的綠卡，凍結沒收在美的資產。

MR.486

17,492 просмотров • 9 месяцев назад

精神小妹是中國新一代底層的代表，也是中國底層人的未來，等於沒有未來。
1:04

精神小妹是中國新一代底層的代表，也是中國底層人的未來，等於沒有未來。

0

18,380 просмотров • 1 месяц назад

孙宇晨：我自己每天消耗 1 亿 Token 波场创始人孙宇晨 H.E. Justin Sun 👨‍🚀 🌞 在币安广场直播中表示，AI agent 的未来在于经济独立，只有区块链能为 AI 提供身份与账户，让其自由购买 Token 完成任务，银行无法做到 。他透露自己设定了每天消耗 1 亿 Token 的目标，并建议大众像消耗卡路里保持健康一样，通过消耗 Token 提升思维脑力 。 来源： Binance Square
2:06

孙宇晨：我自己每天消耗 1 亿 Token 波场创始人孙宇晨 H.E. Justin Sun 👨‍🚀 🌞 在币安广场直播中表示，AI agent 的未来在于经济独立，只有区块链能为 AI 提供身份与账户，让其自由购买 Token 完成任务，银行无法做到 。他透露自己设定了每天消耗 1 亿 Token 的目标，并建议大众像消耗卡路里保持健康一样，通过消耗 Token 提升思维脑力 。 来源： Binance Square

吴说区块链

99,912 просмотров • 6 месяцев назад

你知道吗，其实你的 DSH 还可以优化 27 倍的 Token 消耗。—— 作者：魔法师風雪
3:30

你知道吗，其实你的 DSH 还可以优化 27 倍的 Token 消耗。—— 作者：魔法师風雪

周尔复

17,138 просмотров • 21 дней назад

Claude Opus 5.5耗时1小时完成，效果惊人。 更为关键的是消耗Token远远低于Astra，太明显了！ Opus 5.5 xHigh模式下跑了1小时，只消耗了1%的5H额度，太惊人了！
0:22

Claude Opus 5.5耗时1小时完成，效果惊人。 更为关键的是消耗Token远远低于Astra，太明显了！ Opus 5.5 xHigh模式下跑了1小时，只消耗了1%的5H额度，太惊人了！

MagicPower ⚡

14,216 просмотров • 1 месяц назад

中國博主在日本超商對比日本和中國的物價，最後詢問中國AI軟體之後得出的結論是… 中國的購買力比日本高！ 🤡🤡🤡
3:40

中國博主在日本超商對比日本和中國的物價，最後詢問中國AI軟體之後得出的結論是… 中國的購買力比日本高！ 🤡🤡🤡

のらいぬ

15,199 просмотров • 23 дней назад

自從馬來西亞開放對中國人免簽，希望能夠提升觀光經濟，結果現在超過7成的馬來人希望取消對中國的免簽。
1:15

自從馬來西亞開放對中國人免簽，希望能夠提升觀光經濟，結果現在超過7成的馬來人希望取消對中國的免簽。

MR.486

106,793 просмотров • 10 месяцев назад

Pi和DeepSeek Harness对比，Token消耗差距惊人🔥 结果很有意思：DeepSeek Harness Token 消耗直接是 PI 的 12.5 倍 昨天晚上 DeepSeek harness 发布了 GUI 版本，我就很好奇他们两个的 token 消耗和缓存占比，就用了三个题目去做测试 完整的测试记录： 1、订单数据提取：Harness 9,091 / Pi 669，相差 13.6 倍 2、按截止时间选择任务：Harness 约 9.3K / Pi 907，相差 约 10.3 倍 3、修复代码并运行测试：Harness 51,027 / Pi 3,956，相差 12.9 倍 三项合计：Harness 约 69,418 / Pi 5,532，约为 12.5 倍。 不仅仅只看 token 消耗，更要看测试的速度和结果，两个 Agent 测试下来的结果都是一致的，速度上甚至 PI 还占上风 所以我就很好奇 相差 12.5 倍的 token 消耗，到底用在哪里了？ 后面我会去拆解对应 Agent 的上下文，看一下在同样缓存和正确结果的方向上，为什么差距会这么大？
0:28

Pi和DeepSeek Harness对比，Token消耗差距惊人🔥 结果很有意思：DeepSeek Harness Token 消耗直接是 PI 的 12.5 倍 昨天晚上 DeepSeek harness 发布了 GUI 版本，我就很好奇他们两个的 token 消耗和缓存占比，就用了三个题目去做测试 完整的测试记录： 1、订单数据提取：Harness 9,091 / Pi 669，相差 13.6 倍 2、按截止时间选择任务：Harness 约 9.3K / Pi 907，相差 约 10.3 倍 3、修复代码并运行测试：Harness 51,027 / Pi 3,956，相差 12.9 倍 三项合计：Harness 约 69,418 / Pi 5,532，约为 12.5 倍。 不仅仅只看 token 消耗，更要看测试的速度和结果，两个 Agent 测试下来的结果都是一致的，速度上甚至 PI 还占上风 所以我就很好奇 相差 12.5 倍的 token 消耗，到底用在哪里了？ 后面我会去拆解对应 Agent 的上下文，看一下在同样缓存和正确结果的方向上，为什么差距会这么大？

小墨同学

52,174 просмотров • 1 месяц назад

中國 社會底層 的人，被欺負、看不起
0:25

中國 社會底層 的人，被欺負、看不起

Otto Huang 

58,874 просмотров • 1 год назад

不管是日本對台灣好，還是美國對台灣好 中國黨都是反到底，到底要怎樣啊？ 見不得台灣好，就是中國黨的DNA
0:57

不管是日本對台灣好，還是美國對台灣好 中國黨都是反到底，到底要怎樣啊？ 見不得台灣好，就是中國黨的DNA

皮筋兒♡

13,986 просмотров • 11 месяцев назад

OpenAI 差点取消 Token 计费！ 奥特曼透露，他们曾考虑彻底放弃按 Token 收费。 以后用户只需要提出需求，AI 直接报价，完成任务后付钱。 结果客户强烈反对！ 哪怕 Token 价格更贵，大家也宁愿按 Token 付费，因为至少知道钱花在哪里。 奥特曼认为，Token 虽然是真实的技术单位，但并不能衡量 AI 创造的商业价值。 同样消耗 100 万 Token，有人只是聊天，有人却能创造上百万的价值。 未来 AI 到底应该按消耗收费，还是按结果收费？🤔
2:22

OpenAI 差点取消 Token 计费！ 奥特曼透露，他们曾考虑彻底放弃按 Token 收费。 以后用户只需要提出需求，AI 直接报价，完成任务后付钱。 结果客户强烈反对！ 哪怕 Token 价格更贵，大家也宁愿按 Token 付费，因为至少知道钱花在哪里。 奥特曼认为，Token 虽然是真实的技术单位，但并不能衡量 AI 创造的商业价值。 同样消耗 100 万 Token，有人只是聊天，有人却能创造上百万的价值。 未来 AI 到底应该按消耗收费，还是按结果收费？🤔

Andy L

37,598 просмотров • 8 дней назад

GPT-6.1 Sol （max）测评完了，从结果上看打不过opus和sonnet 5.5 整个测评任务消耗了10M token，缓存价格降了后，还是比较节省的
1:37

GPT-6.1 Sol （max）测评完了，从结果上看打不过opus和sonnet 5.5 整个测评任务消耗了10M token，缓存价格降了后，还是比较节省的

岚叔

22,926 просмотров • 1 месяц назад