Sensitive content

This media may contain sensitive content.

正在加载视频...

视频加载失败

▼▲▼▲ TRINITY CLASH ▼▲▼▲ グループA ー2回戦 第2試合ー ❄️ 氷川しずく VS 🎀 夢乃きら ローションオイルレスリング、スタート 床一面を覆うローションとオイル。 立つだけでバランスを奪われ、 踏み出すたびに足元が裏切るリング。 冷静沈着、間合いと技術で相手を支配する氷川しずく。 一歩一歩を計算し、この不安定な環境すら 自分のペースに引きずり込む“氷の技巧”。 対するは、夢ときらめきを背負うプリンセスファイター夢乃きら。 可憐な見た目とは裏腹に、 柔軟性と瞬発力で流れを一気に変える予測不能の存在。 滑る、崩れる、耐える。 ここでは勢いだけでも、経験だけでも足りない。 環境を味方につけるのは誰だ。 支配するのは氷か、きらめきか。 ここから先は瞬き厳禁だ。 覚悟はできてるか? documentary movie made by AI,sports entertainment, made AI Wrestling Match serious match scene& 100% fictional #SFW #Fictional #digitalart

21,578 次观看 • 9 个月前 •via X (Twitter)

13 条评论

モクレレ✈️ 的头像
モクレレ✈️9 个月前

開始から興奮度MAXの試合をありがとうございました(いろいろ記したいですが、コメントだけで結果が解ってしまわない様に😅)☺️✨! この後のトーナメント各試合(制裁も含め!)も楽しみです♪

闇弦斎 的头像
闇弦斎9 个月前

返信はあんまり表示されないのでネタバレでも大丈夫ですよ!どこら辺が良かったですかね?

モクレレ✈️ 的头像
モクレレ✈️9 个月前

ありがとうございます♪全くの私見ですが… ①夢乃選手の以外なヒール的チョーク攻撃に優等生イメージの氷川選手が股を開きながら陵辱された前半。場外でチョーク攻撃から崩れ落ちたシーンは、流石のグレイシャルブルーも戦意喪失かと…(それくらい夢乃選手の徹底したチョーク攻撃が効果的でした!)

モクレレ✈️ 的头像
モクレレ✈️9 个月前

②怒り心頭!辱めを受けた氷川選手が、それまでの優等生をイメージ覆す、チェーンをも持ち出して猟奇的にキックで夢乃選手を痛めつける姿は、“氷の支配”そのものでした! ③どちらの選手もしっかりそのキャラクターを生かしつつ、それまでの戦い方から新たな一面を見せた興味ある一戦でした!

モクレレ✈️ 的头像
モクレレ✈️9 个月前

氷川ファン(氷川推し)としては、まだ氷川選手の姿が見られるのは嬉しい限りで、今後もどんな試合を(辱めをww?)見せてくれるか楽しみでなりません! ながながと失礼しました🙇‍♂️!

闇弦斎 的头像
闇弦斎9 个月前

細かく熱く語って頂きありがとうございます! 開脚とチョークスリーパーのシーンは私もお気に入りで時間を長めにしました😆 氷川しずくは個人的にも早く負けさせたいのと、次にも出したいのとで葛藤しております!(殆どのキャラがそうですが) 今更ながらモクレレさんのブログを拝見しましたが、私も国内外旅行が好きで47都道府県は20代の頃に制覇し、同じ行った所ではバリのウブド、香港、台湾、タイは行きました。 次回作もよろしくお願いします😌

モクレレ✈️ 的头像
モクレレ✈️9 个月前

あのサディスティックなチョークスリーパー&開脚は、今トーナメントのハイライトの一つだと思っています(まだトーナメントは終わってませんが)✨! そして氷川選手は、バズらなければ一回戦敗退でしたもんね😅。氷川推しではありますが、確かに他にも魅力的な選手ばかりでどの試合も本当に楽しみです!

モクレレ✈️ 的头像
モクレレ✈️9 个月前

それからブログ、恐縮です😅。 ご旅行お好きなのですね✈️✨! 近年、Instagramを主としている為、ブログはあの後記してませんが、その後も年一海外を目標に家族でいろいろ旅してます✈️!

RYOTA🦋⭐️💜 的头像
RYOTA🦋⭐️💜9 个月前

おおっ!キックすげえ!

闇弦斎 的头像
闇弦斎9 个月前

ちょっと痛そうですよね・・・😅

RYOTA🦋⭐️💜 的头像
RYOTA🦋⭐️💜9 个月前

レフェリーころ助があんなにチェックしたのに どこからチェーンが!

闇弦斎 的头像
闇弦斎9 个月前

チェーンは倒れている時(3:10あたり)にリング下のシートから取り出した所を見たという声がチラホラ聞こえますが・・・

RYOTA🦋⭐️💜 的头像
RYOTA🦋⭐️💜9 个月前

なるほど!見落としていました。 油断も隙もないですね!

相关视频

▼▲▼▲ TRINITY CLASH ▼▲▼▲ グループA -2回戦- 第1試合 宮崎みずき VS 藤原はる 選手入場! グループA・2回戦は―― ローションオイルレスリング形式で実施!! 会場のリング床一面には、あらかじめ専用ローションとオイルが撒かれている。 選手はビキニに着替え動くたびにズレるストラップ、乱れる姿勢。 だが、これは演出ではない。 “制御できない環境”そのものが、試合の一部だ。 足元は常に滑りやすく、踏ん張り・体勢維持・グラウンドの安定性が大きく制限される特殊ルール。 パワーだけでも、スピードだけでも勝てない。 バランス感覚・判断力・対応力が試される一戦だ。 1回戦を勝ち上がった宮崎みずきは、 若さと運動量を武器に、崩れた体勢からでも立て直す順応力が強み。 一瞬の判断が、そのまま流れを引き寄せる。 対する藤原はるは、 175cmの長身とフィジカルを活かした安定感が持ち味。 不安定な足場でも重心を崩さず、試合を組み立てる力に定評がある。 滑るリング。 制限される動き。 その中で、主導権を握るのはどちらか。 AI documentary movie,sports entertainment, Before the Wrestling Match entrance scene & 100% fictional #SFW #Fictional #digitalart
1:19

Sensitive content

▼▲▼▲ TRINITY CLASH ▼▲▼▲ グループA -2回戦- 第1試合 宮崎みずき VS 藤原はる 選手入場! グループA・2回戦は―― ローションオイルレスリング形式で実施!! 会場のリング床一面には、あらかじめ専用ローションとオイルが撒かれている。 選手はビキニに着替え動くたびにズレるストラップ、乱れる姿勢。 だが、これは演出ではない。 “制御できない環境”そのものが、試合の一部だ。 足元は常に滑りやすく、踏ん張り・体勢維持・グラウンドの安定性が大きく制限される特殊ルール。 パワーだけでも、スピードだけでも勝てない。 バランス感覚・判断力・対応力が試される一戦だ。 1回戦を勝ち上がった宮崎みずきは、 若さと運動量を武器に、崩れた体勢からでも立て直す順応力が強み。 一瞬の判断が、そのまま流れを引き寄せる。 対する藤原はるは、 175cmの長身とフィジカルを活かした安定感が持ち味。 不安定な足場でも重心を崩さず、試合を組み立てる力に定評がある。 滑るリング。 制限される動き。 その中で、主導権を握るのはどちらか。 AI documentary movie,sports entertainment, Before the Wrestling Match entrance scene & 100% fictional #SFW #Fictional #digitalart

闇弦斎

39,603 次观看 • 9 个月前

ネイサンはフィギュアスケートで成功する鍵を与えてくれています。 ➡️氷の状態は時間とともに確実に変化します。例えば、あるスケーターが氷上の同じポジションでクワッドトウ、クワッド・ループを滑っているとします。通常、6分間のウォームアップ中に同じ場所で同じ動作を数回繰り返します。 つまり、次のスケーターが滑る際には、そこにディボット(凹み)ができている可能性があることを念頭に置く必要があります。その場所にできる可能性のあるディボットを考慮して、自分のパターンを調整する必要があるかもしれません。 ですから、誰が何をどこで滑っているのかを大まかに把握しておくことが非常に重要です。そうすれば、そのエレメントを滑る際に、大まかに何が起こるかが分かります。他のスケーターの動きに遅れずに追いつくことができるのです。 しかし一方で、氷の上に立つと、一目見て、少し白い部分があるかどうか確認できます。これは、氷から舞い上がった雪が多いこと、つまりディボットが多いこと、あるいはそのエリアにエッジが多いこと、スピンが多いことなどを意味し、氷が他のエリアほどきれいではない可能性があります。 そこで、まずは視覚的なスキャンを始めます。つま先がその方向に行くなら、そっちの方に行くように、氷の上にあるものは避けます。氷の状態によってダメージを受けます。 .... ネイサンはここまで考えて滑っていたのか!?と、、、だからプーシャワーの後の酷い氷の状態でも崩れなかったのだ!と彼のクレバーさを実感しました!

Nathan's supporting team JPN

522,904 次观看 • 9 个月前

日本に行った人が、帰ってから苦しくなることがある。日本で見たものは、特別なイベントじゃない。電車がだいたい時間に来ること。人が列をつくること。店で「ありがとう」と言われること。夜の道が、怖くないこと。そういう小さな当たり前。でも、その小さな当たり前が、帰国した瞬間に刃になる。 自分の国の音が、急に大きく聞こえる。怒鳴り声。クラクション。割り込み。投げるような言葉。前は平気だったのに、平気じゃなくなる。日本が良すぎたからじゃない。比べる目が、できてしまったからだ。 この痛みは、普通な感覚。違う世界を一度見た人にだけ起きる、ふつうの揺れ。 ただ、ここで気をつけたいことがある。旅先は、少しだけ夢に似ている。短い時間の中で、いい場面が多く見える。だから日本は完璧だと思いすぎると、自分のいる場所が全部ダメに見えてしまう。すると心が、帰る場所を失う。 じゃあ、どうしたらいいのか。 答えは、全部を日本にしようとしないこと。 日本で好きだったことを、ひとつだけ持ち帰る。 朝、靴をそろえる。 人にぶつかったら小さく「すいません」と言う。 時間を守る。部屋を少し整える。 たったそれだけで、心は夢が終わったじゃなくて、夢を生活に変えたと思える。 そしてもう一つ大事なのは、ひとりにならないこと。日本が好きだった人は、日本が好きな人と話せばいい。好きは、誰かと分けると、痛みじゃなくなる。 日本を忘れられないのは、弱いからじゃない。日本に来てくれた人の中に「こう生きたい」が生まれたからだ。 その気持ちを大切にすれば大丈夫。夢は、逃げるためじゃなく、戻ってきたあとに生きるためにある。

クレア

383,105 次观看 • 10 个月前

座って作業していると、 いつの間にか足元で靴紐がほどけている。 見下ろすと、犯人はあーちゃん。 ハシボソガラスだ。 一見すると「イタズラ」に見えるこの行動。 けれど、動物行動学の視点で見ると、ここで起きているのは悪ふざけではありません。 ハシボソガラスが向けている関心は、物そのものではなく、 それによって何が起きるか。 靴を突いたら反応はどう変わるか。 靴紐を引いたら状況は変化するか。 ほどけたあと、人は何をするのか。 これは感情の発散ではなく、 因果関係を確かめるための検証行動に近い。 注目すべきはタイミングです。 立っているときではなく、 こちらが座って動きの少ない状態のときに限って近づいてくる。 逃げない。 追い払わない。 反応が急に変わらない。 そうした条件がそろった、 安全で再現性のある状況だと理解しているからです。 靴紐は、 動く。形が変わる。力加減で結果が変わる。 ハシボソガラスにとって、因果を試すには最適な“教材”。 ほどけたあと、もう一度引くのか。 少し距離を取って様子を見るのか。 そこに目的達成はありません。 あるのは、結果の違いを確かめる過程だけ。 この行動が成立していること自体が、関係性を示しています。 近づける。触れられる。試せる。 それは警戒心が消えたからではなく、 相手の反応を予測できる存在だと理解しているということ。 あーちゃんの靴紐行動は、甘えでも悪さでもない。 「この世界は、どう動くのか」 それを確かめ続ける、静かで知的な行動。 ハシボソガラスらしい、 慎重で合理的な“遊び方”です。 ※この文章は、行動を美談や感情で断定するものではありません。 観察された行動と、そこから読み取れる行動学的背景の記録です。

SCIENCE FACTORY ltd.

564,574 次观看 • 10 个月前

あれ?俺いまガードしてたよね? ロマチェンコのガード外し ロマチェンコはよく試合中に相手のガードをはたき落とす。 本人があまりに鮮やかにやるから簡単そうに見えるけどこれは普通に難しい。簡単なことではない。 ただ原理を理解できれば誰もがガード外しをできる可能性がある。 まずこれをやるには一つ理解しないといけないことがある。 それは相手のガードには必ず力の入る方向があるということ。 ボクサーはパンチがくるからガードをしたり、避けたりするわけではない。 手が動いたり、肩や肘が動くのに反応してパンチを避けたりしている。 例えばこの場合、まずロマチェンコは連打を中央に打つ。そうすることでまずガードは真ん中に集中する。そしてそこから左手をあげている。 そうすることで、相手の左手は内側に向かって力を加える。 それを左手で上から下に落としているように見えるが、実際は少し右から左に向かって力を加えている。 だからガードがズレる。 そして2回目も同じように右手を挙げて、外から内に向かって力を加えている。 このようにまず連打で内側にパンチがくることを意識させて、そこから相手のガードがどういう動きをするのかを予測、というかエサを巻いて、そう動くようにしておけば相手の動きを誘導できる。 逆にフックを打って外に動くようにエサを巻いておけば、この逆で内から外に力を加えてやれば、相手のガードを外にずらすことができる。 力の流れを意識せずにこれをやってもまず確実に失敗する。 逆に力の流れを把握していれば、成功する確率は高い。 エサを巻いて力の流れをコントロールしろ。

ボクシングアカデミー ツネ

543,895 次观看 • 1 年前

「命を優先する」―― さとうさおり氏が、リーダーとして絶対に言ってはいけなかった一言 さとうさおり氏の辞職表明を見て、多くの人が感じた違和感。 「何かがおかしい。でも、うまく言葉にできない」 その正体は、辞職したことそのものではないと思う。 問題は、 「命を優先する」 と言って去ったことだ。 最初に断っておきたい。 命を守ることが悪いのではない。 本当に身の危険があるなら、逃げればいい。 議員を辞めてもいい。 家族や自分自身の安全を最優先することを、誰も責めることはできない。 しかし、だからこそ私は思う。 政治家として、そして人を率いてきたリーダーとして、「命を優先する」という言葉だけは使うべきではなかった。 なぜなら、それは単なる辞職理由ではないからだ。 その一言は、それまで彼女自身が作ってきた「戦うリーダー」という物語を、自分の手で壊してしまう言葉だからである。 さとう氏は、強い言葉で支持を集めてきた。 隠すな。 公開しろ。 説明しろ。 おかしいものには声を上げろ。 東京都にも、既存政治にも遠慮しない。 普通の政治家が躊躇するところまで踏み込む。 だから、多くの人が期待した。 この人なら逃げない。 この人なら最後まで戦う。 そう思った人も少なくなかったはずだ。 ところが、自分自身が説明を求められる側になったとき、 「今後の人生に大きく関わる事情」 「自分だけに関わる問題ではないので詳細は話せない」 そして最後に、 「命を優先する」 と語った。 ここで、これまでの人物像との間に大きな亀裂が入った。 「命を優先します」 これは、非常に強い言葉だ。 強すぎると言ってもいい。 なぜなら、この言葉を出された瞬間、誰も反論できなくなるからだ。 「それでも議員を続けろ」 とは言えない。 「命より議席を優先しろ」 などと言えるはずもない。 つまり、この一言が出た瞬間に、 なぜ辞めるのか。 何が起きたのか。 なぜ休養では駄目なのか。 なぜ議員を辞める必要があるのか。 辞めれば何が解決するのか。 という、本来有権者に説明されるべき問いが、全部止まってしまう。 だから私は、この言葉が一番まずかったと思う。 命を説明したのではない。 結果として、 「命」という反論不能な言葉によって、説明そのものを終了させてしまった。 そう見えてしまうからだ。 もちろん、本当に命に関わる事情があった可能性は否定できない。 外部の人間には分からない。 第三者が関わっているなら、詳細を公表できないことだってある。 しかし、 「全部話せない」 と 「何も説明できない」 は全く違う。 たとえば、 「安全上の重大な事情が生じた」 「第三者保護のため詳細は明らかにできない」 「議員活動を継続する限り、その問題を解消することが困難である」 「必要な相談や安全確保の手続は取っている」 「これまでの政治的主張を撤回したわけではない」 それくらいは説明できる。 そうすれば、少なくとも、 安全のために退くこと と 政治的に敗北して退くこと を切り分けられる。 しかし「命を優先する」という言葉だけが前面に出れば、受け手には別の物語ができてしまう。 東京都と戦っていた政治家に何かが起きた。 そして命を守るために退いた。 本人がそういう意味で言ったのかどうかは関係ない。 政治家の言葉は、本人の意図だけでは成立しない。 どう受け取られるかまで含めて政治である。 そして、ここからがもっと重要だ。 これは単なる「言葉選びの失敗」ではない。 リーダー論として見ても、かなり深刻な失敗である。 リーダーとは、恐怖を感じない人ではない。 怖いものは怖い。 危険なら撤退する。 場合によっては、逃げる判断だって必要だ。 しかしリーダーには、その次の仕事がある。 自分の恐怖を、自分の中で処理することだ。 そして仲間には、 「何が起きているのか」 「何を守るのか」 「何を撤回しないのか」 「これからどう進むのか」 を示す。 リーダーの役割とは、全員の前で一番勇ましい言葉を叫ぶことではない。 混乱した状況を整理して、周囲に方向を示すことだ。 ところが今回の辞職表明で支持者に残されたのは、方向ではなかった。 不安だった。 「命を優先する」 と言われれば、支持者は当然考える。 そんなに危険なのか。 何があったんだ。 誰かに何かされたのか。 これまで応援してきた活動は危険なのか。 東京都を追及すると、こんなことになるのか。 やちよの会はどうなるのか。 これまで一緒に活動していた人たちはどうするのか。 そして、本人が具体的な説明をしなければ、その空白を支持者自身が埋め始める。 憶測が始まる。 噂が始まる。 陰謀論まで生まれる。 つまり、リーダーが自分で整理すべき不安を、支持者側にそのまま渡してしまった。 私は、ここが今回もっともまずいと思う。 自分の恐怖だけを置いて去ってしまったように見える。 リーダーなら、本来は逆である。 仮に自分が去らなければならなくなったとしても、 「私はここで離れる」 「しかし、この問題提起は間違っていない」 「ここまでは達成した」 「ここから先はこう引き継ぐ」 「皆さんが恐れる必要はない」 「私が去っても、この活動の意味は消えない」 と残す。 これが、リーダーの撤退だ。 戦い続けることだけが勇気ではない。 撤退することだってある。 しかし、 仲間が前を向ける形にして撤退する。 そこまでがリーダーの責任なのである。 政治家には支持者がいる。 もっと言えば、その人の言葉を信じて実際に動いた人がいる。 票を投じた人。 寄附した人。 ポスターを貼った人。 ポスティングした人。 SNSで応援した人。 家族や知人に投票を頼んだ人。 時間を使い、金を使い、ときには人間関係まで使って応援した人たちがいる。 リーダーは、その人たちを動かしてきた。 ならば、自分が突然去るときに、 「私は自分の命を優先します」 だけでは足りない。 自分の人生を守る権利はもちろんある。 しかし同時に、 自分を信じて動いた人たちを、どういう状態で残していくのか。 そこにも責任がある。 今回の違和感は、おそらくここにある。 本人にとっては、 「自分の人生を守るための決断」 だったのかもしれない。 しかし支持者から見れば、 「あなたを信じてここまで来た私たちは、どうすればいいのか」 という話でもある。 リーダーの辞職は、自分一人の人生の決断では終わらない。 だからこそ、退出するときほど、その人のリーダーとしての本質が出る。 そして今回、さらに厳しいのは、彼女がこれまで「戦う姿勢」そのものを支持の源泉にしてきたことである。 強い言葉を使う。 権力に食ってかかる。 既得権益を恐れない。 隠されたものを公開させる。 そういう姿勢を見せ続けてきた。 だからこそ、 「命は一つしかない」 という言葉の破壊力が大きかった。 本人としては「自分を大切にする」という当然のことを言っただけなのかもしれない。 しかし、支持者側には、 「最後は怖くなって退いたのか」 という印象が残り得る。 事実がそうだった、と言っているのではない。 そういう物語を、自分の言葉によって成立させてしまった。 それが問題なのだ。 そして、リーダーとして最も避けるべきなのはここだと思う。 「圧力をかければ、この人は退く」 という印象を残すことだ。 仮に本当に何らかの重大な外的事情があったのであれば、なおさらである。 リーダーが退くときに、 「私はここで退く。しかし要求を受け入れたわけではない」 「主張は撤回しない」 「記録は残す」 「問題提起は引き継ぐ」 と明確にしなければならない。 そうしなければ、相手側にも、支持者側にも、 「押された結果、退いた」 という印象が残る。 これは、政治運動を率いる人物にとって非常に大きな問題である。 結局、今回の件で問われているのは、 「辞めるのは弱いのか」 ではない。 そんな単純な話ではない。 問われているのは、 「リーダーとは何か」 ということだ。 リーダーとは、一番大きな声を出す人ではない。 一番勇ましい言葉を使う人でもない。 敵を一番激しく批判する人でもない。 本当にリーダーの資質が問われるのは、 自分自身が追い詰められたとき。 自分自身が説明を求められたとき。 自分自身が撤退しなければならなくなったときだ。 そのときに、 自分の不安を周囲にばら撒くのか。 それとも、 自分が不安を引き受け、周囲には方向を示すのか。 ここに決定的な違いがある。 だから、多くの人が今回感じた違和感を、私はこう表現したい。 「強い人だと思っていた。でも、強い言葉を使うのが上手な人だっただけなのではないか。」 強い言葉を使うことと、強い人間であることは違う。 そして、 強い人であることと、リーダーであることも違う。 リーダーとは、自分が最後まで立っている人ではない。 退かなければならないときでさえ、 残された人が前を向けるようにしてから退く人だ。 今回の辞職表明には、それが見えなかった。 むしろ残されたのは、 「命に関わるほど何か恐ろしいことが起きたらしい」 という巨大な不安と、 「でも詳しいことは分からない」 という空白だった。 これは、リーダーとして最も残してはいけないものではないだろうか。 命を守ることは間違っていない。 逃げることも、必ずしも間違いではない。 辞めることだってある。 しかし、自分を信じてついてきた人たちがいるなら、最後にやるべきことがある。 自分が何を守るために退くのか。 何については一歩も退いていないのか。 そして、自分が去ったあと、仲間はどこへ向かえばいいのか。 それを示すことだ。 だから私は、 「命を優先する」 という言葉こそ、今回もっとも言ってはいけない言葉だったと思う。 命を軽く扱ったからではない。 逆だ。 あまりにも重い言葉を、リーダーとして説明すべきことの代わりに置いてしまったからだ。 命を盾にすれば、誰も反論できない。 しかし、 誰も反論できないことと、誰もが納得することは全く違う。 そして最後に残る問いは、これだ。 リーダーとは、自分が安全な場所まで逃げ切る人ではない。 自分が去ったあとも、仲間が立っていられる場所を残してから去る人ではないか。 今回、多くの人が感じている違和感。 その正体は、辞職への失望だけではない。 「私たちが見ていたのは、本当にリーダーだったのだろうか」 という疑問なのだと思う。

PTA適正化推進委員会 佐藤

81,322 次观看 • 2 个月前