Ved este vídeo

Aunque el inquilino fuera vulnerable (que lo dudo porque se ve que es un jeta) ella no tiene por qué pagar el pato. Pero el Gobierno cree que sí.

Una tremenda injusticia y la legalización por inacción de la expropiación, o el robo al mejor estilo social-comunista de la propiedad privada.

Solo les falta una vuelta de tuerca para llegar a esto…👇🏻 Los más afectados …el pequeño propietario 🇪🇸que los inmuebles suelen ser sus ahorros. 🤦🏻‍♀️ El Periodista de “la Yoli” te lo cuenta 👇🏻

Es una vergüenza. Y ahora vendrán los chairos a decir que es mentira y que está señora es una rentista. La izquierda es especialista en negar la realidad aunque la tengan delante de sus narices. Tienen un don para ello.

Me da vergüenza que pasen estas cosas en mí pais , y q no pueda explicarselo siquiera a la familia alemana de mí marido porque no se lo creen…

Antes de que el inquilino entre a la vivienda PONGAN LA TITULARIDAD de los suministros de agua, luz y gas a nombre del inquilino. Y si no paga, ya se las entenderá él con las compañías suministradoras.

El estado debería proteger siempre al dueño del apartamento y no al okupa. Se ve que son leyes escritas por socialistas que no creen en la propiedad privada. Solo un juez y un político zurdo se pone de parte del inquilino abusador. La casa es del dueño que la pagó.

Les pasó a mis padres a principios de los 80, alquilaron a una señora mayor, entró la hija, sus diferentes parejas que se quedaban también, realquilaban habitaciones, no pagaban. La ley siempre ha sido injusta con el propietario. Destrozaron el piso y mi padre les pagó 25.000pts

@BaulGR_62 No hay que alquilar nada a personas mayores ni vulnerables. Es un riesgo.

Que no se preocupe que ahora que Podemos va a pedir una rebaja del alquiler del 40%, igual el inquilino puede pagar( modo ironía)