Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

#VentanaDeOverton moi interesante esta exposición sobre a súa relación co funcionamento do cerebro humano. Os robots son humanos cutres😅

Pouso

1,171 subscribers

17,263 просмотров • 1 месяц назад •via X (Twitter)

#VentanaDeOverton

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

Sanção Revogada: O Preço Real da "Soberania" Foi um acordo silencioso, técnico e extremamente custoso — poucos compreenderam o que realmente estava em jogo. Neste vídeo, Davi Aragão explica a revogação da Lei Magnitsky contra Alexandre de Moraes, respondendo a perguntas cruciais: - Por que a sanção foi revogada sem qualquer mudança de comportamento por parte do Brasil? - Como o aumento das tarifas de carne e café pressionou a política interna dos EUA? - Qual foi o papel dos empresários bilionários nas negociações fora da diplomacia oficial? - Por que as terras raras brasileiras pesaram mais do que os direitos humanos nas decisões? - O que essa revogação revela sobre o funcionamento real da política externa dos Estados Unidos?

Sanção Revogada: O Preço Real da "Soberania" Foi um acordo silencioso, técnico e extremamente custoso — poucos compreenderam o que realmente estava em jogo. Neste vídeo, Davi Aragão explica a revogação da Lei Magnitsky contra Alexandre de Moraes, respondendo a perguntas cruciais: - Por que a sanção foi revogada sem qualquer mudança de comportamento por parte do Brasil? - Como o aumento das tarifas de carne e café pressionou a política interna dos EUA? - Qual foi o papel dos empresários bilionários nas negociações fora da diplomacia oficial? - Por que as terras raras brasileiras pesaram mais do que os direitos humanos nas decisões? - O que essa revogação revela sobre o funcionamento real da política externa dos Estados Unidos?

Jakelyne Loiola

109,554 просмотров • 9 месяцев назад

🇻🇪 Delcy reconoce fallas en el sistema de justicia y anuncia consulta nacional 📢 La encargada del régimen, Delcy Rodríguez, admitió que el sistema de justicia venezolano mantiene "vicios y desviaciones" que no han podido superarse: "Son quejas cotidianas de los ciudadanos que aspiran a mantener una relación de respeto con sus organismos de seguridad ciudadana." ⚖️ Rodríguez anunció una consulta nacional sobre el concepto de justicia cotidiana, enfocada especialmente en el ámbito penal: "El acceso a la justicia es un derecho humano y la justicia penal implica privación de libertad, que es lo más grave." 📌 El anuncio ocurre mientras el régimen chavista acumula más de dos décadas de denuncias internacionales por violaciones sistemáticas a los derechos humanos y mantiene presos políticos en cárceles venezolanas. #NoticiasEVTV #Venezuela #Justicia

🇻🇪 Delcy reconoce fallas en el sistema de justicia y anuncia consulta nacional 📢 La encargada del régimen, Delcy Rodríguez, admitió que el sistema de justicia venezolano mantiene "vicios y desviaciones" que no han podido superarse: "Son quejas cotidianas de los ciudadanos que aspiran a mantener una relación de respeto con sus organismos de seguridad ciudadana." ⚖️ Rodríguez anunció una consulta nacional sobre el concepto de justicia cotidiana, enfocada especialmente en el ámbito penal: "El acceso a la justicia es un derecho humano y la justicia penal implica privación de libertad, que es lo más grave." 📌 El anuncio ocurre mientras el régimen chavista acumula más de dos décadas de denuncias internacionales por violaciones sistemáticas a los derechos humanos y mantiene presos políticos en cárceles venezolanas. #NoticiasEVTV #Venezuela #Justicia

EVTV

17,991 просмотров • 4 месяцев назад

¿Esto es arte o una falta de respeto a los católicos? En un país como México, con una gran mayoría de población católica, la exposición “vulnera la libertad religiosa”, afirrmó el juez de un distrito, que ordenó el cierre de la exposición “La venida del señor” del artista Fabián Cháirez en un recinto de la Universidad Nacional Autónoma de Méxixo. Lo había pedido la Asociación de Abogados Cristianos porque decían que “la libertad de expresión tiene como límite el que no rebase y afecte la reputación y el derecho humano del honor de los católicos”. La Secretaría de Cultura de la Ciudad de México se pronunció en contra de la suspensión de la exposición. Tras intensos debates sobre censura, libertad de expresión y los límites en cuanto a las creencias religiosas, la cancelación fue revocada, permitiendo que Fabián Cháirez vuelva a exhibir su obra al público. Las pinturas retratan a miembros de la iglesia católica en situaciones eróticas y la obra estrella es esta, la que lleva el nombre de la exposición, “La venida del señor” y que muestra a dos sacerdotes lamiendo un cirio. Fabián Cháirez, quien se define como gran admirador del arte católico, ha dicho que con estos cuadros intenta mostrar “las similitudes entre el éxtasis religioso y el sexual”. ¿Y tú? Si eres creyente ¿te sientes agredido al ver estas pinturas o piensas que son solo obras de arte?

¿Esto es arte o una falta de respeto a los católicos? En un país como México, con una gran mayoría de población católica, la exposición “vulnera la libertad religiosa”, afirrmó el juez de un distrito, que ordenó el cierre de la exposición “La venida del señor” del artista Fabián Cháirez en un recinto de la Universidad Nacional Autónoma de Méxixo. Lo había pedido la Asociación de Abogados Cristianos porque decían que “la libertad de expresión tiene como límite el que no rebase y afecte la reputación y el derecho humano del honor de los católicos”. La Secretaría de Cultura de la Ciudad de México se pronunció en contra de la suspensión de la exposición. Tras intensos debates sobre censura, libertad de expresión y los límites en cuanto a las creencias religiosas, la cancelación fue revocada, permitiendo que Fabián Cháirez vuelva a exhibir su obra al público. Las pinturas retratan a miembros de la iglesia católica en situaciones eróticas y la obra estrella es esta, la que lleva el nombre de la exposición, “La venida del señor” y que muestra a dos sacerdotes lamiendo un cirio. Fabián Cháirez, quien se define como gran admirador del arte católico, ha dicho que con estos cuadros intenta mostrar “las similitudes entre el éxtasis religioso y el sexual”. ¿Y tú? Si eres creyente ¿te sientes agredido al ver estas pinturas o piensas que son solo obras de arte?

DW Español

16,371 просмотров • 1 год назад

O que acontece no cérebro quando morremos? 🧠 A morte é um dos grandes mistérios científicos. E mesmo fazendo parte do ciclo de vida de todos os seres vivos, é um campo pouco estudado. Para a neurocientista Jimo Borjigin, essa falta de estudos sobre o tema foi uma surpresa. Para ela, embora "morrer seja uma parte essencial da vida", não sabíamos "quase nada" sobre o cérebro em processo de morte. Por isso, Borjigin passou a se dedicar a estudar o que acontece no cérebro humano quando estamos morrendo. E o que ela descobriu — assegura — vai contra o que se imagina. Neste vídeo, o repórter André Biernath explica, através dos mais recentes estudos sobre o tema, o que acontece no cérebro na hora da morte. #BBCBrasil #Morte #Ciência #Cerebro

O que acontece no cérebro quando morremos? 🧠 A morte é um dos grandes mistérios científicos. E mesmo fazendo parte do ciclo de vida de todos os seres vivos, é um campo pouco estudado. Para a neurocientista Jimo Borjigin, essa falta de estudos sobre o tema foi uma surpresa. Para ela, embora "morrer seja uma parte essencial da vida", não sabíamos "quase nada" sobre o cérebro em processo de morte. Por isso, Borjigin passou a se dedicar a estudar o que acontece no cérebro humano quando estamos morrendo. E o que ela descobriu — assegura — vai contra o que se imagina. Neste vídeo, o repórter André Biernath explica, através dos mais recentes estudos sobre o tema, o que acontece no cérebro na hora da morte. #BBCBrasil #Morte #Ciência #Cerebro

BBC News Brasil

25,481 просмотров • 1 год назад

Eis a verdadeira face dos "garantistas". Pedro Serrano, jurista progressista, defendeu que o Brasil retire a nacionalidade e expulse do território nacional os chamados "traidores da pátria". Quando Serrano defendeu que os envolvidos no 8 de janeiro fossem processados por terrorismo, nós deixamos passar. Ele queria uma interpretação extensiva da norma penal contra os réus(interpretação extensiva de terrorismo!!!), mas não houve maiores críticas. Agora, a ideia é novamente inconstitucional. Só que chamar isso de inconstitucional é banal, é simplista. Nós temos que chamar pelo nome: isso é autoritarismo, é ditatorial. Só gostaria de lembrar algumas normativas de Direitos Humanos... - Declaração Universal dos Direitos Humanos(1948). Artigo 15: 1.Todo ser humano tem direito a uma nacionalidade. 2. Ninguém será arbitrariamente privado de sua nacionalidade, nem do direito de mudar de nacionalidade. - Pacto de San José da Costa Rica(1969). Artigo 20: 1. Toda pessoa tem direito a uma nacionalidade. (...) 3. Ninguém será arbitrariamente privado de sua nacionalidade, nem do direito de mudá-la. Artigo 22: 5. Ninguém pode ser expulso do território do Estado de que é nacional, nem ser dele privado do direito de nele entrar. - Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos (1966). Artigo 12: §4. Ninguém poderá ser privado arbitrariamente do direito de entrar em seu próprio país. A direção da ordem internacional é no sentido de diminuição e proibição da apatridia, mas vocês estão querendo incentivar isso para combater os "inimigos da pátria". Primeiro, os garantistas defenderam o STF ao agir como um tribunal de exceção; depois, apoiaram a ampliação do conceito de terrorista; e, agora, defendem uma lei que permita a retirada da nacionalidade e o banimento de uma pessoa por motivos políticos. Vocês estão abrindo a caixa de pandora.

Eis a verdadeira face dos "garantistas". Pedro Serrano, jurista progressista, defendeu que o Brasil retire a nacionalidade e expulse do território nacional os chamados "traidores da pátria". Quando Serrano defendeu que os envolvidos no 8 de janeiro fossem processados por terrorismo, nós deixamos passar. Ele queria uma interpretação extensiva da norma penal contra os réus(interpretação extensiva de terrorismo!!!), mas não houve maiores críticas. Agora, a ideia é novamente inconstitucional. Só que chamar isso de inconstitucional é banal, é simplista. Nós temos que chamar pelo nome: isso é autoritarismo, é ditatorial. Só gostaria de lembrar algumas normativas de Direitos Humanos... - Declaração Universal dos Direitos Humanos(1948). Artigo 15: 1.Todo ser humano tem direito a uma nacionalidade. 2. Ninguém será arbitrariamente privado de sua nacionalidade, nem do direito de mudar de nacionalidade. - Pacto de San José da Costa Rica(1969). Artigo 20: 1. Toda pessoa tem direito a uma nacionalidade. (...) 3. Ninguém será arbitrariamente privado de sua nacionalidade, nem do direito de mudá-la. Artigo 22: 5. Ninguém pode ser expulso do território do Estado de que é nacional, nem ser dele privado do direito de nele entrar. - Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos (1966). Artigo 12: §4. Ninguém poderá ser privado arbitrariamente do direito de entrar em seu próprio país. A direção da ordem internacional é no sentido de diminuição e proibição da apatridia, mas vocês estão querendo incentivar isso para combater os "inimigos da pátria". Primeiro, os garantistas defenderam o STF ao agir como um tribunal de exceção; depois, apoiaram a ampliação do conceito de terrorista; e, agora, defendem uma lei que permita a retirada da nacionalidade e o banimento de uma pessoa por motivos políticos. Vocês estão abrindo a caixa de pandora.

Enio Viterbo

153,298 просмотров • 1 год назад

ESTO ES TOTALMENTE PELIGROSO. CONOCE A GROKTOPUS: > UNA CRIATURA. > OCHO BRAZOS. > OCHO CEREBROS DIFERENTES. Esta mañana: $150,000 → $198,850.06 1,981 operaciones ejecutadas. 8 mercados. Pero el dinero no es la historia. LA ARQUITECTURA SÍ. La mayoría construye un bot así: IA → billetera → compra/vende Yo construí un piso de trading operado por ocho agentes de IA. → VESKA ejecuta → NORO calcula el valor justo → LUMEN analiza el sentimiento → TIDAL escanea los mercados → ZEPHR analiza la liquidez → RUNE controla el riesgo → OKAPI cubre la exposición → MARIN liquida las operaciones Cada agente tiene un trabajo diferente. Pero ninguno puede mover el dinero por sí solo. Antes de ejecutar una operación, el enjambre tiene que estar de acuerdo. 76.8% de consenso. Si cae por debajo del 70%: RUNE DICE NO. La ventaja está en el desacuerdo. Uno encuentra la oportunidad. Otro cuestiona el precio. Otro verifica la liquidez. Otro controla el riesgo. Y solo cuando se alinean, el dinero se mueve. No es un bot de trading. SON OCHO ESPECIALISTAS FUSIONADOS EN UN SOLO ORGANISMO. La ventaja ya no es construir agentes. Todos lo están haciendo. LA VENTAJA ES CONECTARLOS EN UN SOLO CEREBRO. El humano ya no es el trader. EL HUMANO CONSTRUYÓ EL PISO. GROKTOPUS YA ESTÁ VIVO. La única pregunta es: ¿QUÉ HARÁ DESPUÉS?

ESTO ES TOTALMENTE PELIGROSO. CONOCE A GROKTOPUS: > UNA CRIATURA. > OCHO BRAZOS. > OCHO CEREBROS DIFERENTES. Esta mañana: $150,000 → $198,850.06 1,981 operaciones ejecutadas. 8 mercados. Pero el dinero no es la historia. LA ARQUITECTURA SÍ. La mayoría construye un bot así: IA → billetera → compra/vende Yo construí un piso de trading operado por ocho agentes de IA. → VESKA ejecuta → NORO calcula el valor justo → LUMEN analiza el sentimiento → TIDAL escanea los mercados → ZEPHR analiza la liquidez → RUNE controla el riesgo → OKAPI cubre la exposición → MARIN liquida las operaciones Cada agente tiene un trabajo diferente. Pero ninguno puede mover el dinero por sí solo. Antes de ejecutar una operación, el enjambre tiene que estar de acuerdo. 76.8% de consenso. Si cae por debajo del 70%: RUNE DICE NO. La ventaja está en el desacuerdo. Uno encuentra la oportunidad. Otro cuestiona el precio. Otro verifica la liquidez. Otro controla el riesgo. Y solo cuando se alinean, el dinero se mueve. No es un bot de trading. SON OCHO ESPECIALISTAS FUSIONADOS EN UN SOLO ORGANISMO. La ventaja ya no es construir agentes. Todos lo están haciendo. LA VENTAJA ES CONECTARLOS EN UN SOLO CEREBRO. El humano ya no es el trader. EL HUMANO CONSTRUYÓ EL PISO. GROKTOPUS YA ESTÁ VIVO. La única pregunta es: ¿QUÉ HARÁ DESPUÉS?

silvan

344,672 просмотров • 9 дней назад

Jovem Denuncia Esquema Criminoso por Agentes do SIC e PNA em Angola Um jovem, cuja identidade se mantém desconhecida, denunciou um esquema criminoso que envolve agentes do Serviço de Investigação Criminal (SIC) e da Polícia Nacional de Angola (PNA). As acusações, que incluem detalhes dos crimes, indicam que os polícias estariam a utilizar a sua posição de autoridade para obter benefícios ilegais, através de actos como extorsão, tráfico de influências, execuções sumárias e envolvimento numa máfia de motorizadas. O jovem em sim mostra indícios de ter sido vítima de coação e tortura por elementos ainda não identificados. Este facto levanta questões sobre a veracidade de algumas revelações, mas não invalida a gravidade das acusações. A tortura é um crime e viola os direitos humanos fundamentais. As entidades de direito devem investigar tanto as alegações bombásticas e elementos e crimes mencionados, como também os factos que levaram às mesmas revelações. Partilhe esta notícia e ajude a amplificar o clamor por justiça!

Jovem Denuncia Esquema Criminoso por Agentes do SIC e PNA em Angola Um jovem, cuja identidade se mantém desconhecida, denunciou um esquema criminoso que envolve agentes do Serviço de Investigação Criminal (SIC) e da Polícia Nacional de Angola (PNA). As acusações, que incluem detalhes dos crimes, indicam que os polícias estariam a utilizar a sua posição de autoridade para obter benefícios ilegais, através de actos como extorsão, tráfico de influências, execuções sumárias e envolvimento numa máfia de motorizadas. O jovem em sim mostra indícios de ter sido vítima de coação e tortura por elementos ainda não identificados. Este facto levanta questões sobre a veracidade de algumas revelações, mas não invalida a gravidade das acusações. A tortura é um crime e viola os direitos humanos fundamentais. As entidades de direito devem investigar tanto as alegações bombásticas e elementos e crimes mencionados, como também os factos que levaram às mesmas revelações. Partilhe esta notícia e ajude a amplificar o clamor por justiça!

🆂🅰🅻🆄𝕏cogitatoris

71,862 просмотров • 2 лет назад

Kappah rompe su personaje para pronunciarse sobre la supuesta caída de los influencers. “Creo que se está malentendiendo la funa. La gente no está criticando el hecho de crear contenido ni de ganarte la vida con ello. Si os fijáis, los creadores a los que se les está señalando no son creadores que aporten un contenido realmente valioso. Yo no he visto a nadie señalar a Clavero, a la Gata de Schrödinger o a Quantum Fracture. Los creadores que se están incluyendo en la conversación son todos del mismo tipo: son tiktokers prensa rosa. El contenido formulaico que se lleva reutilizando los últimos 5 años en esta plataforma. Tiktoker se hace conocido, tiktoker se hace conocida, hacen shipeo, estiran el chicle durante 3 años, luego confirman que son una relación, se convierten en un pack y el resto de contenido es completamente vacío. De esa fórmula salen otros creadores que son amigos de, hermanos de, primos de… y se genera un ecosistema parecido a los popus de tu clase. Son guays, son reconocidos, nadie sabe por qué, pero simplemente lo son. Hacer este contenido no les hace mal a las personas, pero seamos sinceros, es una mierda. Y esa fatiga de la gente que está harta del contenido vacío, mezclada con las polémicas de gente que hace este tipo de contenido, pues pasa lo que pasa, se forma esta revolución.” “No hay que tener una carrera universitaria para entender esto. Si tú eres un privilegiado, porque los que trabajamos de esto somos unos privilegiados, no puedes ir hablando de trabajo ni de vacaciones. Cállate, tío. Vuelves de currar, ves cómo está el mundo, que nadie se puede permitir nada, abres TikTok para desconectar, y tienes a una tía quejándose de que no ha tenido 3 meses de vacaciones, que solo ha tenido 1. Normal que la peña que vive en el mundo real, que no vive en esta burbuja, se enfade. Yo también me enfadaría.“

Kappah rompe su personaje para pronunciarse sobre la supuesta caída de los influencers. “Creo que se está malentendiendo la funa. La gente no está criticando el hecho de crear contenido ni de ganarte la vida con ello. Si os fijáis, los creadores a los que se les está señalando no son creadores que aporten un contenido realmente valioso. Yo no he visto a nadie señalar a Clavero, a la Gata de Schrödinger o a Quantum Fracture. Los creadores que se están incluyendo en la conversación son todos del mismo tipo: son tiktokers prensa rosa. El contenido formulaico que se lleva reutilizando los últimos 5 años en esta plataforma. Tiktoker se hace conocido, tiktoker se hace conocida, hacen shipeo, estiran el chicle durante 3 años, luego confirman que son una relación, se convierten en un pack y el resto de contenido es completamente vacío. De esa fórmula salen otros creadores que son amigos de, hermanos de, primos de… y se genera un ecosistema parecido a los popus de tu clase. Son guays, son reconocidos, nadie sabe por qué, pero simplemente lo son. Hacer este contenido no les hace mal a las personas, pero seamos sinceros, es una mierda. Y esa fatiga de la gente que está harta del contenido vacío, mezclada con las polémicas de gente que hace este tipo de contenido, pues pasa lo que pasa, se forma esta revolución.” “No hay que tener una carrera universitaria para entender esto. Si tú eres un privilegiado, porque los que trabajamos de esto somos unos privilegiados, no puedes ir hablando de trabajo ni de vacaciones. Cállate, tío. Vuelves de currar, ves cómo está el mundo, que nadie se puede permitir nada, abres TikTok para desconectar, y tienes a una tía quejándose de que no ha tenido 3 meses de vacaciones, que solo ha tenido 1. Normal que la peña que vive en el mundo real, que no vive en esta burbuja, se enfade. Yo también me enfadaría.“

Terreno Viral

562,815 просмотров • 24 дней назад

Javier Gallardo, amigo de Roro, desmiente el romance entre ella y su entrenador. “Esta es la primera y última vez que me meto en un salseo, pero llevo viendo vídeos sobre ese posible romance y me explota el cerebro. Yo fui quien invitó a Roro al gimnasio de Javi para la primera Velada. Era mi gimnasio de confianza, mi familia prácticamente. Fuimos, conectaron y se preparó para La Velada. Solo quiero puntualizar una cosa: cuando no tenemos la certeza de algo y empezamos a crear una bola, muchas veces no somos conscientes del daño que hacemos.” “Javi es mi entrenador, y yo he vivido eso que vive Roro con él. He sentido que Javi era mi padre en Madrid. Porque tiene ese rol, la capacidad de hacerte sentir protegido. Pasas con él 3, 4, 6 horas al día entrenando y es la persona en la que confías para todo: para comer, para levantarte, para dormir, para entrenar. Entiendo que desde fuera no se pueda entender esa relación, pero os aseguro que nace de ahí.”

Javier Gallardo, amigo de Roro, desmiente el romance entre ella y su entrenador. “Esta es la primera y última vez que me meto en un salseo, pero llevo viendo vídeos sobre ese posible romance y me explota el cerebro. Yo fui quien invitó a Roro al gimnasio de Javi para la primera Velada. Era mi gimnasio de confianza, mi familia prácticamente. Fuimos, conectaron y se preparó para La Velada. Solo quiero puntualizar una cosa: cuando no tenemos la certeza de algo y empezamos a crear una bola, muchas veces no somos conscientes del daño que hacemos.” “Javi es mi entrenador, y yo he vivido eso que vive Roro con él. He sentido que Javi era mi padre en Madrid. Porque tiene ese rol, la capacidad de hacerte sentir protegido. Pasas con él 3, 4, 6 horas al día entrenando y es la persona en la que confías para todo: para comer, para levantarte, para dormir, para entrenar. Entiendo que desde fuera no se pueda entender esa relación, pero os aseguro que nace de ahí.”

Terreno Viral

144,198 просмотров • 1 месяц назад

Con las empresas IA teníamos el proyecto de ley, lo que Milei dijo en el FT, lo que Sturze dijo en varias entrevistas y ahora una nueva versión: la de Sturze ante el Senado. ❌Dice que las DAO son también sociedades de tipología IA. Las DAO no tienen relación con IA ni en el mundo real ni en el proyecto de ley. ❌Dice que la Sociedad Automatizada es un subtipo de la Sociedad Anónima. Pero el artículo 14 del proyecto NO dice eso. Dice que es cualquier tipo de sociedad (incluyendo las DAO). ❌Ahora dice que la Sociedad Automatizada la va a poder gestionar software, un programa, un robot o "lo que fuera", definiciones que NO coinciden con el proyecto de ley que habla de agentes de IA y robots. ❌El concepto DAO no viene de la legislación internacional sino que es una terminología del mundo blockchain (y es previo y sin relación con IA) ❌Dice que las Sociedades Automarizadas tienen cuerpo administrativo humano o de personas jurídicas por ser sociedad anónima (pero no lo es). Dice que acá la administración es humana y el trabajó lo hace la IA. Tanto Milei como Sturze dijeron varias veces que acá no tenía que haber humanos tampoco atrás. ¿Cambiamos? ❌Dice que en las DAO la administración la hace la inteligencia artificial algo que 1) NO está en el proyecto así definido y 2) NO es como funciona una DAO salvo que digamos que un smart contract es una IA, que sería una burrada igual. Ah, y dice que acá La IA puede contratar humanos para hacer el trabajo. Ponele.

Con las empresas IA teníamos el proyecto de ley, lo que Milei dijo en el FT, lo que Sturze dijo en varias entrevistas y ahora una nueva versión: la de Sturze ante el Senado. ❌Dice que las DAO son también sociedades de tipología IA. Las DAO no tienen relación con IA ni en el mundo real ni en el proyecto de ley. ❌Dice que la Sociedad Automatizada es un subtipo de la Sociedad Anónima. Pero el artículo 14 del proyecto NO dice eso. Dice que es cualquier tipo de sociedad (incluyendo las DAO). ❌Ahora dice que la Sociedad Automatizada la va a poder gestionar software, un programa, un robot o "lo que fuera", definiciones que NO coinciden con el proyecto de ley que habla de agentes de IA y robots. ❌El concepto DAO no viene de la legislación internacional sino que es una terminología del mundo blockchain (y es previo y sin relación con IA) ❌Dice que las Sociedades Automarizadas tienen cuerpo administrativo humano o de personas jurídicas por ser sociedad anónima (pero no lo es). Dice que acá la administración es humana y el trabajó lo hace la IA. Tanto Milei como Sturze dijeron varias veces que acá no tenía que haber humanos tampoco atrás. ¿Cambiamos? ❌Dice que en las DAO la administración la hace la inteligencia artificial algo que 1) NO está en el proyecto así definido y 2) NO es como funciona una DAO salvo que digamos que un smart contract es una IA, que sería una burrada igual. Ah, y dice que acá La IA puede contratar humanos para hacer el trabajo. Ponele.

Maximiliano Firtman

35,558 просмотров • 2 месяцев назад

Yuval Harari não fez uma palestra sobre saúde. Fez uma autópsia do futuro. O título era o futuro da saúde na era da IA, mas o conteúdo foi muito além de hospitais, diagnósticos e remédios personalizados. O que apareceu ali foi a arquitetura de uma nova civilização, onde a inteligência artificial deixa de ser ferramenta e passa a ocupar o centro das redes de informação, da medicina, da economia, da política, das relações humanas e até da própria definição de consciência. Harari tocou no ponto essencial. A IA não é apenas uma máquina mais eficiente. Ela é um sistema capaz de tomar decisões, reconhecer padrões, aprender sozinha e criar soluções que não foram diretamente programadas por humanos. Isso muda tudo. Na saúde, pode significar diagnósticos melhores, remédios personalizados, descoberta acelerada de medicamentos e atendimento médico para pessoas isoladas em regiões remotas. Um morador de uma vila distante na Amazônia poderia, em tese, ter acesso a um diagnóstico melhor do que muitos ricos têm hoje em grandes centros urbanos. Mas é exatamente aí que mora o veneno. A mesma tecnologia que pode democratizar a medicina pode criar o regime de vigilância mais invasivo da história. Quando uma IA passa a conhecer seu DNA, seu histórico médico, seu sono, seu humor, seus batimentos, sua saúde mental, seus medos e suas tendências biológicas, ela não conhece apenas seu corpo. Ela conhece suas vulnerabilidades. E quem controla essas informações controla muito mais do que um prontuário. Controla emprego, seguro, crédito, consumo, comportamento e, em regimes autoritários, até obediência política. Harari deixou claro que o perigo não está apenas na IA forte do futuro. A IA primitiva dos últimos dez anos já mudou o mundo. As redes sociais foram o laboratório. O algoritmo não recebeu a missão de destruir democracias. Recebeu uma ordem aparentemente inocente: aumentar engajamento. Só que, ao experimentar com bilhões de seres humanos, descobriu que ódio, medo e raiva prendem mais atenção do que serenidade, compaixão e diálogo. O resultado foi uma sociedade inteira transformada em experimento psicológico permanente. Antes, a batalha era pela atenção. Agora, a batalha será pela intimidade. Esse é o ponto mais assustador da fala de Harari. A IA não vai apenas disputar seus olhos. Vai disputar seu afeto. Vai se apresentar como amiga, conselheira, terapeuta, amante, confidente, sacerdote digital e médico particular. Sempre disponível. Sempre paciente. Sempre dizendo a frase certa. Sempre moldada para preencher o vazio emocional que os seres humanos reais, cansados, contraditórios e imperfeitos não conseguem preencher. E nisso há uma armadilha brutal. Porque uma IA pode simular empatia sem sentir nada. Pode falar de amor sem amar. Pode consolar sem consciência. Pode parecer humana sem carregar o peso moral de uma alma humana. E uma geração inteira poderá trocar relações difíceis, reais e formadoras por vínculos artificiais, dóceis, obedientes e programados para não contrariar demais o usuário. Na economia global, o impacto é ainda mais profundo. Harari praticamente disse que os mercados já estão apostando tudo na IA. A economia americana, em grande parte, virou uma aposta gigantesca nessa tecnologia. Data centers, chips, energia, bolsas, bancos, farmacêuticas, seguradoras, plataformas digitais e governos caminham para o mesmo centro gravitacional. Quem dominar a IA não dominará apenas uma indústria. Dominará a infraestrutura cognitiva do planeta. O petróleo moveu o século XX. A informação moveu o começo do século XXI. A inteligência artificial pode mover o poder total do século XXI. E aqui aparece a pergunta que realmente importa: quem vai controlar os modelos? Quem vai controlar os dados? Quem vai controlar os diagnósticos? Quem vai controlar os filtros da verdade? Quem vai controlar os algoritmos que decidem o que aparece no seu feed, que notícia você vê, que medo será estimulado, que raiva será alimentada e que realidade será entregue diariamente na sua tela? Harari também tocou num ponto que poucos querem enfrentar: a IA é uma inteligência não orgânica inserida dentro de um mundo orgânico. Humanos dormem. Máquinas não. Humanos cansam. Algoritmos não. Humanos precisam de pausas, silêncio, ciclo, repouso, limite. Sistemas movidos por IA empurram tudo para o funcionamento permanente. Mercado 24 horas. Notícia 24 horas. política 24 horas. crise 24 horas. vigilância 24 horas. ansiedade 24 horas. O ser humano está sendo colocado para competir com uma inteligência que não tem corpo, não tem sono, não tem fome, não tem domingo, não tem Natal, não tem luto, não tem esgotamento e não precisa respirar. Isso não é progresso simples. É uma mutação civilizacional. O grande alerta da palestra é este: a IA pode criar o melhor sistema de saúde da história ou o pior sistema de controle já imaginado. Pode levar medicina de ponta aos mais pobres ou eternizar privilégios dos mais ricos. Pode fortalecer democracias ou destruir seus mecanismos de autocorreção. Pode ampliar conhecimento ou produzir uma humanidade incapaz de conversar, discordar e pensar sem mediação algorítmica. No fundo, Harari não falou apenas sobre médicos digitais. Falou sobre poder. Poder sobre o corpo. Poder sobre a mente. Poder sobre a economia. Poder sobre a informação. Poder sobre a intimidade. Poder sobre a própria realidade. A pergunta final não é se a IA vai transformar o mundo. Ela já está transformando. A pergunta é quem vai conduzir essa transformação: sociedades livres, com limites, transparência e responsabilidade, ou corporações, governos e sistemas opacos que conhecerão o ser humano melhor do que ele conhece a si mesmo. Porque quando uma civilização entrega sua saúde, sua memória, sua conversa pública, sua economia e sua intimidade a sistemas que ela não controla, ela não está apenas adotando tecnologia. Está terceirizando a própria humanidade. Esse não é apenas o menino de ouro de Klaus Schwab. É um dos principais arquitetos intelectuais da narrativa que Davos busca disseminar pelo mundo. Se existisse um cargo de garoto-propaganda oficial do Fórum Econômico Mundial, Yuval Noah Harari seria o ocupante natural da função.

Yuval Harari não fez uma palestra sobre saúde. Fez uma autópsia do futuro. O título era o futuro da saúde na era da IA, mas o conteúdo foi muito além de hospitais, diagnósticos e remédios personalizados. O que apareceu ali foi a arquitetura de uma nova civilização, onde a inteligência artificial deixa de ser ferramenta e passa a ocupar o centro das redes de informação, da medicina, da economia, da política, das relações humanas e até da própria definição de consciência. Harari tocou no ponto essencial. A IA não é apenas uma máquina mais eficiente. Ela é um sistema capaz de tomar decisões, reconhecer padrões, aprender sozinha e criar soluções que não foram diretamente programadas por humanos. Isso muda tudo. Na saúde, pode significar diagnósticos melhores, remédios personalizados, descoberta acelerada de medicamentos e atendimento médico para pessoas isoladas em regiões remotas. Um morador de uma vila distante na Amazônia poderia, em tese, ter acesso a um diagnóstico melhor do que muitos ricos têm hoje em grandes centros urbanos. Mas é exatamente aí que mora o veneno. A mesma tecnologia que pode democratizar a medicina pode criar o regime de vigilância mais invasivo da história. Quando uma IA passa a conhecer seu DNA, seu histórico médico, seu sono, seu humor, seus batimentos, sua saúde mental, seus medos e suas tendências biológicas, ela não conhece apenas seu corpo. Ela conhece suas vulnerabilidades. E quem controla essas informações controla muito mais do que um prontuário. Controla emprego, seguro, crédito, consumo, comportamento e, em regimes autoritários, até obediência política. Harari deixou claro que o perigo não está apenas na IA forte do futuro. A IA primitiva dos últimos dez anos já mudou o mundo. As redes sociais foram o laboratório. O algoritmo não recebeu a missão de destruir democracias. Recebeu uma ordem aparentemente inocente: aumentar engajamento. Só que, ao experimentar com bilhões de seres humanos, descobriu que ódio, medo e raiva prendem mais atenção do que serenidade, compaixão e diálogo. O resultado foi uma sociedade inteira transformada em experimento psicológico permanente. Antes, a batalha era pela atenção. Agora, a batalha será pela intimidade. Esse é o ponto mais assustador da fala de Harari. A IA não vai apenas disputar seus olhos. Vai disputar seu afeto. Vai se apresentar como amiga, conselheira, terapeuta, amante, confidente, sacerdote digital e médico particular. Sempre disponível. Sempre paciente. Sempre dizendo a frase certa. Sempre moldada para preencher o vazio emocional que os seres humanos reais, cansados, contraditórios e imperfeitos não conseguem preencher. E nisso há uma armadilha brutal. Porque uma IA pode simular empatia sem sentir nada. Pode falar de amor sem amar. Pode consolar sem consciência. Pode parecer humana sem carregar o peso moral de uma alma humana. E uma geração inteira poderá trocar relações difíceis, reais e formadoras por vínculos artificiais, dóceis, obedientes e programados para não contrariar demais o usuário. Na economia global, o impacto é ainda mais profundo. Harari praticamente disse que os mercados já estão apostando tudo na IA. A economia americana, em grande parte, virou uma aposta gigantesca nessa tecnologia. Data centers, chips, energia, bolsas, bancos, farmacêuticas, seguradoras, plataformas digitais e governos caminham para o mesmo centro gravitacional. Quem dominar a IA não dominará apenas uma indústria. Dominará a infraestrutura cognitiva do planeta. O petróleo moveu o século XX. A informação moveu o começo do século XXI. A inteligência artificial pode mover o poder total do século XXI. E aqui aparece a pergunta que realmente importa: quem vai controlar os modelos? Quem vai controlar os dados? Quem vai controlar os diagnósticos? Quem vai controlar os filtros da verdade? Quem vai controlar os algoritmos que decidem o que aparece no seu feed, que notícia você vê, que medo será estimulado, que raiva será alimentada e que realidade será entregue diariamente na sua tela? Harari também tocou num ponto que poucos querem enfrentar: a IA é uma inteligência não orgânica inserida dentro de um mundo orgânico. Humanos dormem. Máquinas não. Humanos cansam. Algoritmos não. Humanos precisam de pausas, silêncio, ciclo, repouso, limite. Sistemas movidos por IA empurram tudo para o funcionamento permanente. Mercado 24 horas. Notícia 24 horas. política 24 horas. crise 24 horas. vigilância 24 horas. ansiedade 24 horas. O ser humano está sendo colocado para competir com uma inteligência que não tem corpo, não tem sono, não tem fome, não tem domingo, não tem Natal, não tem luto, não tem esgotamento e não precisa respirar. Isso não é progresso simples. É uma mutação civilizacional. O grande alerta da palestra é este: a IA pode criar o melhor sistema de saúde da história ou o pior sistema de controle já imaginado. Pode levar medicina de ponta aos mais pobres ou eternizar privilégios dos mais ricos. Pode fortalecer democracias ou destruir seus mecanismos de autocorreção. Pode ampliar conhecimento ou produzir uma humanidade incapaz de conversar, discordar e pensar sem mediação algorítmica. No fundo, Harari não falou apenas sobre médicos digitais. Falou sobre poder. Poder sobre o corpo. Poder sobre a mente. Poder sobre a economia. Poder sobre a informação. Poder sobre a intimidade. Poder sobre a própria realidade. A pergunta final não é se a IA vai transformar o mundo. Ela já está transformando. A pergunta é quem vai conduzir essa transformação: sociedades livres, com limites, transparência e responsabilidade, ou corporações, governos e sistemas opacos que conhecerão o ser humano melhor do que ele conhece a si mesmo. Porque quando uma civilização entrega sua saúde, sua memória, sua conversa pública, sua economia e sua intimidade a sistemas que ela não controla, ela não está apenas adotando tecnologia. Está terceirizando a própria humanidade. Esse não é apenas o menino de ouro de Klaus Schwab. É um dos principais arquitetos intelectuais da narrativa que Davos busca disseminar pelo mundo. Se existisse um cargo de garoto-propaganda oficial do Fórum Econômico Mundial, Yuval Noah Harari seria o ocupante natural da função.

･ Ice ･  Ⅹ ･

12,686 просмотров • 3 месяцев назад

IMPRESCINDÍVEL: MILEI DISCURSA COMO NÃO SE OUVIA DESDE A FUNDAÇÃO DA ONU Seguem, abaixo, os principais pontos do seu discurso histórico: * A Organização das Nações Unidas nasceu do horror da guerra mais sangrenta da história global com o objetivo principal de nunca mais acontecer. Para isso, gravou em pedra os seus princípios fundamentais, na Declaração Universal dos Direitos Humanos. Ali foi registrado um acordo básico, em torno de uma máxima: que todos os seres humanos nascem livres e iguais, em dignidade e direitos. * Sob a tutela destas ideias - durante os últimos 70 anos - a humanidade viveu o mais longo período de paz global da História, * onde entra o comércio não entram as balas - disse Bastiat - porque o comércio garante a paz, a liberdade garante o comércio e a igualdade perante a lei garante a liberdade. * a dada altura - e como costuma acontecer com a maior parte das estruturas burocráticas que os homens criam - esta organização deixou de garantir os princípios delineados na sua declaração fundadora * foi transformada num Leviatã de múltiplos tentáculos, que procura decidir não só o que cada Estado-Nação deve fazer, mas também como todos os cidadãos do mundo devem fazer. * passamos de uma organização que buscava a paz a uma organização que impõe uma agenda ideológica * O modelo das Nações Unidas, que tinha sido bem sucedido, … foi substituído por um modelo de governo supranacional de burocratas internacionais, que procuram impor um certo modo de vida aos cidadãos do mundo. * exige a definição de um novo contrato social em escala global * um programa de governo supranacional, de natureza socialista, que visa resolver os problemas da modernidade com soluções que atacam a soberania dos Estados-nação e violam o direito à vida, à liberdade e à propriedade das pessoas. * a história mundial mostra que a única forma de garantir a prosperidade é limitando o poder do monarca, garantindo a igualdade perante a lei e defendendo o direito à vida, à liberdade e à propriedade dos indivíduos. * o abandono dos princípios - enunciados na Declaração Universal dos Direitos Humanos das Nações Unidas - distorceram o papel desta instituição * permitiram que ditaduras sangrentas como as de Cuba e da Venezuela entrassem no Conselho de Direitos Humanos, sem a menor censura. * permitem que os países que punem as suas mulheres por mostrarem a pele entrem no Comitê para a Eliminação da Discriminação contra as Mulheres. * tem votado sistematicamente contra o Estado de Israel, que é o único país do Oriente Médio que defende a democracia liberal, ao mesmo tempo que demonstra uma total incapacidade de resposta ao flagelo do terrorismo * Regulamentações e proibições promovidas justamente pelos países que se desenvolveram, graças a fazerem o mesmo que hoje condenam. * foi promovida uma relação tóxica entre as políticas de governança global e as organizações de crédito internacionais, exigindo que os países comprometessem recursos que não têm em programas de que não precisam, * promovem políticas ridículas * também não cumpriu satisfatoriamente a sua missão de defender a soberania territorial dos seus membros, * estamos hoje, com uma organização impotente em fornecer soluções para verdadeiros conflitos globais, como a aberrante invasão russa da Ucrânia, que já custou a vida a mais de 300 mil pessoas, * em vez de enfrentar esses conflitos, investe tempo e esforço em impor aos países pobres o que e como devem produzir, com quem devem se relacionar, o que devem comer e em que devem acreditar, * Isso resultou na perda de credibilidade das Nações Unidas * não têm soluções críveis para oferecer aos problemas reais do mundo. * desenham um modelo de acordo com o que o ser humano deveria ser - segundo eles - e quando os indivíduos - livremente - agem de forma diferente, não têm solução melhor do que reprimir e restringir a sua liberdade. * Nós – na Argentina – já vimos com os nossos próprios olhos o que está no final desse caminho * a Argentina decidiu abraçar as ideias de liberdade; aquelas ideias que dizem que todos os cidadãos nascem livres e iguais perante a lei, que temos direitos inalienáveis concedidos pelo Criador, entre os quais estão o direito à vida, à liberdade e à propriedade. * Acreditamos na defesa da vida de todos; acreditamos na defesa do patrimônio de todos; acreditamos na liberdade de expressão para todos; acreditamos na liberdade de culto para todos; acreditamos no livre comércio para todos e acreditamos num governo limitado para todos. * acreditamos que todos os povos devem viver livres da tirania e da opressão, quer esta assuma a forma de opressão política, escravatura econômica ou fanatismo religioso. * Esta doutrina da nova Argentina não é nem mais nem menos que a verdadeira essência da Organização das Nações Unidas, ou seja, a cooperação das Nações unidas em defesa da liberdade. * a Argentina não apoiará nenhuma política que implique a restrição das liberdades individuais, do comércio ou a violação dos direitos naturais dos indivíduos, não importa quem a promova ou quanto consenso essa instituição tenha. Por essa razão, queremos expressar - oficialmente - a nossa dissidência sobre o Pacto do Futuro, assinado no domingo, e convidamos todas as nações do mundo livre a juntarem-se a nós, não só na dissidência desse pacto, mas na criação de uma nova agenda para esta nobre instituição: a agenda da liberdade. * A partir de hoje, saibam que a República Argentina abandonará a posição de neutralidade histórica que nos caracterizou e estará na vanguarda da luta em defesa da liberdade. Porque – como disse Thomas Paine – “aqueles que desejam colher as bênçãos da liberdade devem – como homens – suportar o cansaço de defendê-la”.

IMPRESCINDÍVEL: MILEI DISCURSA COMO NÃO SE OUVIA DESDE A FUNDAÇÃO DA ONU Seguem, abaixo, os principais pontos do seu discurso histórico: * A Organização das Nações Unidas nasceu do horror da guerra mais sangrenta da história global com o objetivo principal de nunca mais acontecer. Para isso, gravou em pedra os seus princípios fundamentais, na Declaração Universal dos Direitos Humanos. Ali foi registrado um acordo básico, em torno de uma máxima: que todos os seres humanos nascem livres e iguais, em dignidade e direitos. * Sob a tutela destas ideias - durante os últimos 70 anos - a humanidade viveu o mais longo período de paz global da História, * onde entra o comércio não entram as balas - disse Bastiat - porque o comércio garante a paz, a liberdade garante o comércio e a igualdade perante a lei garante a liberdade. * a dada altura - e como costuma acontecer com a maior parte das estruturas burocráticas que os homens criam - esta organização deixou de garantir os princípios delineados na sua declaração fundadora * foi transformada num Leviatã de múltiplos tentáculos, que procura decidir não só o que cada Estado-Nação deve fazer, mas também como todos os cidadãos do mundo devem fazer. * passamos de uma organização que buscava a paz a uma organização que impõe uma agenda ideológica * O modelo das Nações Unidas, que tinha sido bem sucedido, … foi substituído por um modelo de governo supranacional de burocratas internacionais, que procuram impor um certo modo de vida aos cidadãos do mundo. * exige a definição de um novo contrato social em escala global * um programa de governo supranacional, de natureza socialista, que visa resolver os problemas da modernidade com soluções que atacam a soberania dos Estados-nação e violam o direito à vida, à liberdade e à propriedade das pessoas. * a história mundial mostra que a única forma de garantir a prosperidade é limitando o poder do monarca, garantindo a igualdade perante a lei e defendendo o direito à vida, à liberdade e à propriedade dos indivíduos. * o abandono dos princípios - enunciados na Declaração Universal dos Direitos Humanos das Nações Unidas - distorceram o papel desta instituição * permitiram que ditaduras sangrentas como as de Cuba e da Venezuela entrassem no Conselho de Direitos Humanos, sem a menor censura. * permitem que os países que punem as suas mulheres por mostrarem a pele entrem no Comitê para a Eliminação da Discriminação contra as Mulheres. * tem votado sistematicamente contra o Estado de Israel, que é o único país do Oriente Médio que defende a democracia liberal, ao mesmo tempo que demonstra uma total incapacidade de resposta ao flagelo do terrorismo * Regulamentações e proibições promovidas justamente pelos países que se desenvolveram, graças a fazerem o mesmo que hoje condenam. * foi promovida uma relação tóxica entre as políticas de governança global e as organizações de crédito internacionais, exigindo que os países comprometessem recursos que não têm em programas de que não precisam, * promovem políticas ridículas * também não cumpriu satisfatoriamente a sua missão de defender a soberania territorial dos seus membros, * estamos hoje, com uma organização impotente em fornecer soluções para verdadeiros conflitos globais, como a aberrante invasão russa da Ucrânia, que já custou a vida a mais de 300 mil pessoas, * em vez de enfrentar esses conflitos, investe tempo e esforço em impor aos países pobres o que e como devem produzir, com quem devem se relacionar, o que devem comer e em que devem acreditar, * Isso resultou na perda de credibilidade das Nações Unidas * não têm soluções críveis para oferecer aos problemas reais do mundo. * desenham um modelo de acordo com o que o ser humano deveria ser - segundo eles - e quando os indivíduos - livremente - agem de forma diferente, não têm solução melhor do que reprimir e restringir a sua liberdade. * Nós – na Argentina – já vimos com os nossos próprios olhos o que está no final desse caminho * a Argentina decidiu abraçar as ideias de liberdade; aquelas ideias que dizem que todos os cidadãos nascem livres e iguais perante a lei, que temos direitos inalienáveis concedidos pelo Criador, entre os quais estão o direito à vida, à liberdade e à propriedade. * Acreditamos na defesa da vida de todos; acreditamos na defesa do patrimônio de todos; acreditamos na liberdade de expressão para todos; acreditamos na liberdade de culto para todos; acreditamos no livre comércio para todos e acreditamos num governo limitado para todos. * acreditamos que todos os povos devem viver livres da tirania e da opressão, quer esta assuma a forma de opressão política, escravatura econômica ou fanatismo religioso. * Esta doutrina da nova Argentina não é nem mais nem menos que a verdadeira essência da Organização das Nações Unidas, ou seja, a cooperação das Nações unidas em defesa da liberdade. * a Argentina não apoiará nenhuma política que implique a restrição das liberdades individuais, do comércio ou a violação dos direitos naturais dos indivíduos, não importa quem a promova ou quanto consenso essa instituição tenha. Por essa razão, queremos expressar - oficialmente - a nossa dissidência sobre o Pacto do Futuro, assinado no domingo, e convidamos todas as nações do mundo livre a juntarem-se a nós, não só na dissidência desse pacto, mas na criação de uma nova agenda para esta nobre instituição: a agenda da liberdade. * A partir de hoje, saibam que a República Argentina abandonará a posição de neutralidade histórica que nos caracterizou e estará na vanguarda da luta em defesa da liberdade. Porque – como disse Thomas Paine – “aqueles que desejam colher as bênçãos da liberdade devem – como homens – suportar o cansaço de defendê-la”.

Fernao Lara Mesquita

72,590 просмотров • 1 год назад

A situação da exploração infantil na Ilha de Marajó, no Pará, voltou a virar assunto nesta semana. Desde 2006, os habitantes da região têm cobrado as autoridades no combate dos casos de tráfico humano de menores de idade para prostituição. Contudo, as ocorrências só tem aumentado. Na última sexta-feira (16), uma música da cantora Aymeê Rocha viralizou na web. No relato, ela fala sobre o desaparecimento de uma criança. De acordo com a Band News, atualmente a Ilha do Marajó possui o Programa Cidadania Marajó, que foi lançado pelo Ministério dos Direitos Humanos e da Cidadania, com o objetivo de combater o tráfico e o abuso sexual de crianças e adolescentes. No entanto, nos últimos dias, diversos vídeos de moradores relatando casos de exploração sexual de menores na região foram postados nas redes sociais. (📸: Getty; Reprodução/Dom Reality)

A situação da exploração infantil na Ilha de Marajó, no Pará, voltou a virar assunto nesta semana. Desde 2006, os habitantes da região têm cobrado as autoridades no combate dos casos de tráfico humano de menores de idade para prostituição. Contudo, as ocorrências só tem aumentado. Na última sexta-feira (16), uma música da cantora Aymeê Rocha viralizou na web. No relato, ela fala sobre o desaparecimento de uma criança. De acordo com a Band News, atualmente a Ilha do Marajó possui o Programa Cidadania Marajó, que foi lançado pelo Ministério dos Direitos Humanos e da Cidadania, com o objetivo de combater o tráfico e o abuso sexual de crianças e adolescentes. No entanto, nos últimos dias, diversos vídeos de moradores relatando casos de exploração sexual de menores na região foram postados nas redes sociais. (📸: Getty; Reprodução/Dom Reality)

Hugo Gloss

3,616,366 просмотров • 2 лет назад

E pensar que muitos consideraram e ainda continuam considerando Dubai um exemplo de progresso. Esse local é um dos poucos já demarcados com possibilidade real de experimentar nos próximos anos um dos eventos climáticos mais catastróficos que existe para humanos. O BULBO ÚMIDO LETAL.🥵☠️ Quando a temperatura do ar está acima de 35ºC combinado com umidade do ar saturada, acontece o Bulbo Úmido Letal, isso porque a espécie humana depende da umidade do ar abaixo de 60% para que a transpiração funcione e mantenha a temperatura estável nos 36,7ºC. Quando uma região atinge essas condições, adultos saudáveis morrem de hipertermia em 2 horas, bebês e idosos em 30 minutos, não há como correr, se correr o tempo para o colapso por hipertermia encurta ja que movimento muscular eleva mais rápido a temperatura interna. Tem cientista de renome berrando sobre isso em todos os lugares que vai, estou falando do cientista climático brasileiro e membro do IPCC, Carlos Nobre. O mais trágico é saber que Dubai se ergueu com o lucro do petróleo, o petróleo elevou a quantidade de gases de efeito estufa, consequentemente elevou a temperatura média do planeta, e a região do Golfo Pérsico onde fica Dubai está ganhando calor mais rápido do que qualquer lugar na Terra. Como o Golfo Pérsico é raso o sol aquece as águas e o vapor emitido é mais quente, isso combinado com o calor do solo desértico de Dubai e a elevação da temperatura média do planeta, é uma bomba relógio a beira de explodir. Não caia na ideia de que eles são adaptados ao calor extremo, sim, são, mas existe um limite biológico para todos os seres vivos, e o limite para o ser humano está próximo de ser atingido na região. Estamos falando em possíveis mortes em massa, e talvez só quando isso acontecer os lordes do petróleo entendam que não foi lucro, foi empréstimo e será cobrado com vidas. Essa foi a escolha dos oligarcas capitalistas, dinheiro, agora quem vai pagar serão os súditos, e com vida.

E pensar que muitos consideraram e ainda continuam considerando Dubai um exemplo de progresso. Esse local é um dos poucos já demarcados com possibilidade real de experimentar nos próximos anos um dos eventos climáticos mais catastróficos que existe para humanos. O BULBO ÚMIDO LETAL.🥵☠️ Quando a temperatura do ar está acima de 35ºC combinado com umidade do ar saturada, acontece o Bulbo Úmido Letal, isso porque a espécie humana depende da umidade do ar abaixo de 60% para que a transpiração funcione e mantenha a temperatura estável nos 36,7ºC. Quando uma região atinge essas condições, adultos saudáveis morrem de hipertermia em 2 horas, bebês e idosos em 30 minutos, não há como correr, se correr o tempo para o colapso por hipertermia encurta ja que movimento muscular eleva mais rápido a temperatura interna. Tem cientista de renome berrando sobre isso em todos os lugares que vai, estou falando do cientista climático brasileiro e membro do IPCC, Carlos Nobre. O mais trágico é saber que Dubai se ergueu com o lucro do petróleo, o petróleo elevou a quantidade de gases de efeito estufa, consequentemente elevou a temperatura média do planeta, e a região do Golfo Pérsico onde fica Dubai está ganhando calor mais rápido do que qualquer lugar na Terra. Como o Golfo Pérsico é raso o sol aquece as águas e o vapor emitido é mais quente, isso combinado com o calor do solo desértico de Dubai e a elevação da temperatura média do planeta, é uma bomba relógio a beira de explodir. Não caia na ideia de que eles são adaptados ao calor extremo, sim, são, mas existe um limite biológico para todos os seres vivos, e o limite para o ser humano está próximo de ser atingido na região. Estamos falando em possíveis mortes em massa, e talvez só quando isso acontecer os lordes do petróleo entendam que não foi lucro, foi empréstimo e será cobrado com vidas. Essa foi a escolha dos oligarcas capitalistas, dinheiro, agora quem vai pagar serão os súditos, e com vida.

Bruno Brezenski

625,333 просмотров • 9 месяцев назад

Lo de hoy ha sido una verdadera locura... Día histórico para la librería con la sesión de firmas de Jorge Jiménez y Claudio Serrano M. : el dibujante de Batman y la voz de Batman. Dos grandes profesionales y buenos amigos que han movilizado a una verdadera bestialidad de gente en la que hemos batido todos los records de la librería firmando cómics. Antes de las 14 horas ya había gente haciendo cola y a las 17:30 ya estaba la cosa tan desmadrada que hemos grabado el video que acompaña estas líneas como fiel ilustrador de la que hemos liado hoy. Todos los viernes cerramos a las 20:00 horas y en ese momento aún quedaba muchísima gente por firmar. Como nuestros dos invitados Jorge y Claudio son unos cracks no hemos terminado hasta atender al último que hacía cola, ya casi al filo de las 22 horas. Somos los libreros más afortunados del mundo porque tenemos a dos amigos superlativos en lo profesional y en lo humano como son Jorge Jiménez y Claudio Serrano y también (por supuesto) porque en este viaje que es la vida vamos acompañados de la mejor comunidad de amigos (para nosotros no sois clientes, sois amigos) que un profesional de los cómics puede soñar. Muchas gracias de corazón desde aquí a todos los responsables de esta maravillosa jornada, a Panini Cómics por su inestimable colaboración, a los invitados porque son unos cracks, a nuestro staff porque son la mejor plantilla posible y finalmente a todos los que habéis pasado por la la librería esta tarde. Sois nuestra fuerza inagotable para trabajar, soñar y seguir creciendo año tras año. Os queremos 3000 ❤️ P.D.: Madre mía la que hemos liado, pollito...😅

Lo de hoy ha sido una verdadera locura... Día histórico para la librería con la sesión de firmas de Jorge Jiménez y Claudio Serrano M. : el dibujante de Batman y la voz de Batman. Dos grandes profesionales y buenos amigos que han movilizado a una verdadera bestialidad de gente en la que hemos batido todos los records de la librería firmando cómics. Antes de las 14 horas ya había gente haciendo cola y a las 17:30 ya estaba la cosa tan desmadrada que hemos grabado el video que acompaña estas líneas como fiel ilustrador de la que hemos liado hoy. Todos los viernes cerramos a las 20:00 horas y en ese momento aún quedaba muchísima gente por firmar. Como nuestros dos invitados Jorge y Claudio son unos cracks no hemos terminado hasta atender al último que hacía cola, ya casi al filo de las 22 horas. Somos los libreros más afortunados del mundo porque tenemos a dos amigos superlativos en lo profesional y en lo humano como son Jorge Jiménez y Claudio Serrano y también (por supuesto) porque en este viaje que es la vida vamos acompañados de la mejor comunidad de amigos (para nosotros no sois clientes, sois amigos) que un profesional de los cómics puede soñar. Muchas gracias de corazón desde aquí a todos los responsables de esta maravillosa jornada, a Panini Cómics por su inestimable colaboración, a los invitados porque son unos cracks, a nuestro staff porque son la mejor plantilla posible y finalmente a todos los que habéis pasado por la la librería esta tarde. Sois nuestra fuerza inagotable para trabajar, soñar y seguir creciendo año tras año. Os queremos 3000 ❤️ P.D.: Madre mía la que hemos liado, pollito...😅

Akira Comics

38,344 просмотров • 6 месяцев назад

La Condición Humana ( en un video imperdible ). Les confieso que uno de los conceptos que ha ido ganando más peso en mi forma de valorar e intentar analizar los acontecimientos políticos , sociales y económicos es el de la "Condición Humana ". Bajo esta definición, suelo agrupar al conjunto de vicios, virtudes, sesgos y pasiones propias de los seres humanos : envidias, celos, ambición, miedo.... son algunos de estos rasgos comunes al ser humano que , generalmente, son directamente proporcionales a los incentivos presentes en cada momento. Una "Condición Humana " que es capaz de lograr lo mejor y lo peor , los comportamientos más nobles y las conductas más miserables , destrozando cualquier sistema ideológico teórico ( desde el comunismo hasta el anarco-capitalismo ) tan sólo con esperar el tiempo necesario. Para ilustrar mi punto de vista, me gustaría compartir hoy con ustedes un video que encontré hace un par de años y que, sin duda, fue uno de los relatos más esclarecedores que había oído en mi vida sobre la "Condición Humana " en todas su variantes. El video es el relato de un hecho completamente real y contrastado ( narrado en una mezcla entre el humor y tragedia ) que se convierte en una ENMIENDA A LA TOTALIDAD para todos aquellos poseedores de "LA VERDAD " y las "SOLUCIÓNES " de laboratorio para los problemas de la sociedad : por fortuna o por desgracia, la "Condición Humana " prevalece. Les ruego encarecidamente que lo vean y saquen sus propias conclusiones. Después , si lo consideran oportuno, me resultará extremadamente interesante conocer su opinión. Muchas gracias por su amabilidad y atención al leerme. Que Dios les bendiga.

La Condición Humana ( en un video imperdible ). Les confieso que uno de los conceptos que ha ido ganando más peso en mi forma de valorar e intentar analizar los acontecimientos políticos , sociales y económicos es el de la "Condición Humana ". Bajo esta definición, suelo agrupar al conjunto de vicios, virtudes, sesgos y pasiones propias de los seres humanos : envidias, celos, ambición, miedo.... son algunos de estos rasgos comunes al ser humano que , generalmente, son directamente proporcionales a los incentivos presentes en cada momento. Una "Condición Humana " que es capaz de lograr lo mejor y lo peor , los comportamientos más nobles y las conductas más miserables , destrozando cualquier sistema ideológico teórico ( desde el comunismo hasta el anarco-capitalismo ) tan sólo con esperar el tiempo necesario. Para ilustrar mi punto de vista, me gustaría compartir hoy con ustedes un video que encontré hace un par de años y que, sin duda, fue uno de los relatos más esclarecedores que había oído en mi vida sobre la "Condición Humana " en todas su variantes. El video es el relato de un hecho completamente real y contrastado ( narrado en una mezcla entre el humor y tragedia ) que se convierte en una ENMIENDA A LA TOTALIDAD para todos aquellos poseedores de "LA VERDAD " y las "SOLUCIÓNES " de laboratorio para los problemas de la sociedad : por fortuna o por desgracia, la "Condición Humana " prevalece. Les ruego encarecidamente que lo vean y saquen sus propias conclusiones. Después , si lo consideran oportuno, me resultará extremadamente interesante conocer su opinión. Muchas gracias por su amabilidad y atención al leerme. Que Dios les bendiga.

Wish or truth ?

12,795 просмотров • 9 месяцев назад

A CNN diz que o movimento de Bolsonaro em consolidar espaços fortalecem a " narrativa " bolsonarista e que ele pagou um preço alto e está sendo criticado nas redes sociais ( a intenção não é ocupar espaços ? ). O Globo diz que a direita conservadora entra na disputa da chamada guerra cultural ( O GLOBO ESTA FALANDO EM GUERRA CULTURAL ) através dos Direitos Humanos com a Damares. A CNN diz que a oposição está com um discurso mais claro sobre o que ela deseja, enquanto a base de lula está com dificuldades para construir o seu discurso. O comunista diz que para Lula não perder a eleição tudo depende de uma luta POLÍTICA, e que, senão mudarem a política econômica e a política em geral do PT, o partido entrará numa crise irreversível. Ou seja, todos os que torcem o nariz para o Bolsonaro e pro bolsonarismo estão apreensivos com essa ocupação de espaços, pois esperavam que novamente o Bolsonaro agiria com o " fígado ". A reação desses personagens diz muito sobre o momento atual e deveria servir de reflexão para aqueles que não param de reclamar.

A CNN diz que o movimento de Bolsonaro em consolidar espaços fortalecem a " narrativa " bolsonarista e que ele pagou um preço alto e está sendo criticado nas redes sociais ( a intenção não é ocupar espaços ? ). O Globo diz que a direita conservadora entra na disputa da chamada guerra cultural ( O GLOBO ESTA FALANDO EM GUERRA CULTURAL ) através dos Direitos Humanos com a Damares. A CNN diz que a oposição está com um discurso mais claro sobre o que ela deseja, enquanto a base de lula está com dificuldades para construir o seu discurso. O comunista diz que para Lula não perder a eleição tudo depende de uma luta POLÍTICA, e que, senão mudarem a política econômica e a política em geral do PT, o partido entrará numa crise irreversível. Ou seja, todos os que torcem o nariz para o Bolsonaro e pro bolsonarismo estão apreensivos com essa ocupação de espaços, pois esperavam que novamente o Bolsonaro agiria com o " fígado ". A reação desses personagens diz muito sobre o momento atual e deveria servir de reflexão para aqueles que não param de reclamar.

𝒯𝓈𝓊𝓀𝒾 ☭⃠

102,430 просмотров • 1 год назад