Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

Vibe Coding 不流行了? Spec Coding 教程来啦 给大家带来 Kiro Spec Coding 小教程! 总计4个场景: 场景A: 15000 行 C 代码的项目 cJSON 移植到 TypeScript, 全程一行代码都没动手写 场景B: 懒得写 Spec 也没事, 使用 Vibe 写 Spec 场景C: 用 Spec 来改现有项目中难以修复的 bug 场景D: 用 Spec 重构 4000 行代码放在一个文件里的屎山项目 我的经验是, Spec Coding 生成的 design, requirements 和 tasks 一定要认真审阅,...

17,486 görüntüleme • 8 ay önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

给大家带来 MiniMax-M3 实测! 本次测试包含了复杂前端, 后端 Agentic Coding, Agent 能力测试, 以及我的使用经验总结. 来看结论: 前端能力上, 可以完全适配 KCORES2026p2 的前端测试题目, 无论是空间理解, 建模精确度, 场景美学都十分在线, 其中我最满意的是美学部分, 它的颜色运用非常好. 不足的地方主要体现在复杂需求不能一次性写对(比如光追引擎), 需要迭代一下就可以了. 后端能力测试这次也是突飞猛进, 得分超过了 deepseek-v4-pro 和其他一众国产大模型, 略逊于 GPT-5.4-Pro(xhigh). Agent 能力上表现同样亮眼, 达成了榜单第二的接单量, 证明它的规划能力特别强。 下面是我在测试和实际使用中, 总结出来的 M3 使用经验, 供大家参考: 我的体感是 M3 特别喜欢推理, 它可以单次执行超长的推理. 在咱们的这些前端测试中, 它最长的输出甚至达到了我规定的 64k token上限, 所以, 不要上来就写一个超级复杂的 prompt 让它执行, 而是需要先把需求形成 plan, 然后让 agent 蜂群去执行, 这样才能得到理想的效果, 所以 M3 先天适合放在带 plan 模式的 Coding Agent 中使用. 如果把它嵌入到 Agent 框架中使用, 那么 prompt 编排就一定要做好, 不要一股脑把大量的 tool call 或者超大的 system prompt 丢给它. 还是需要下功夫好好编排一下的. 本次 M3 相比之前的 2.7 版本有了大幅度的提升, 模型偏好上来看, M3 是一个规划能力极强的模型, 所以特别适合用在一些规划性质的 Agent 框架中, 比如任务拆分, 日程管理, 流程设计等. 而本次暴露出来的不足则是执行过程中约束不够强, 比如 prompt 中设置的复杂规则, 一定要增加代码级别的 harness 闭环流程来进行约束, 而不能只靠模型本身来管理自己的行为. #minimaxm3 #minimax #agenticcoding #aiagent #harness

karminski-牙医

18,679 görüntüleme • 23 gün önce

微软研发的 AutoGen 框架太强大了,它是一个多代理框架,利用它可以轻松定制一系列工作任务。 举一个常见的例子:我们要实现一个爬虫程序,抓取并保存网页图片。如果把这个任务丢给 ChatGPT,它会直接返回一串可执行代码,但是代码通常会存在问题,例如执行报错、缺少依赖等,你需要反复跟 ChatGPT 对话来完善程序。当然,我们也可以设定一个复杂 Prompt,要求它调用 ChatGPT 的代码执行插件,如果存在报错,则继续修正程序。 这个任务如果交给 AutoGen 来实现,将会变得无比简单,几行代码就可以搞定: 1)定义一个 Assistant Agent,它的任务是解决问题 2)定义一个 UserProxy Agent,它的任务是替代人询问问题,同时在本地执行程序 这两个 Agent 都不需要给他们设置 Prompt。当我们把爬虫任务交给 UserProxy 后,它会理解任务,然后询问 Assistant 应该如何做,Assistant 会把操作过程告诉 UserProxy,接着 UserProxy 会根据指示在本地安装依赖,然后创建文件执行代码,如果执行出现错误,它会把详细报错提交给 Assistant,依次循环,直到可以获取到最终的结果。任务结束的时候,你会看到目标图片已经保存到本地磁盘了。 利用这个框架可以做的事情非常多,它提供的能力也十分完善,可以在项目的 notebook 中找到很多最佳实践: P.S. 为了确保安全,还是建议你在 Docker 环境中执行程序,UserProxy 有一个 code_execution_config 配置,将 use_docker 配置为 True 即可;另外,它还有一个 human_input_mode 参数,设置为 NEVER,表示整个过程都不需要人参与,也可以设置为其他值,它会等待人的输入后再进行下一步操作,这个设计可以让人参与到任务执行过程,避免跑偏。

Barret李靖

517,427 görüntüleme • 2 yıl önce

OpenAI刚刚开源的这个东西,感觉要把程序员的工作方式给整个改写了。 现在大家都在卷模型写代码有多强,但其实真正的瓶颈早就不是生成了。 一个人每天最多同时有效监督3-5个编码Agent,再多就会注意力崩溃,生产力直接归零。 有了Symphony,直接把这个上限干到了几十个。 它把你的Linear、GitHub Issues直接变成了永远在线的Agent调度器。 你开一个任务,它自动启动一个独立隔离的Codex Agent。 自己写代码,自己跑测试,自己做交叉Review,damn! 全部搞定之后,会给你提交一个完整的证据包。 CI全绿,安全和性能专项审查通过,改了UI就自动录好操作视频。 所有验证全过了,才会出现在你的Human Review队列里。 以后人类的角色可能会被彻底颠覆了。 以前你是监工,盯着Agent一步一步写代码,上下文切到吐。 现在你是老板,只需要看最终的结果。 满意就点合并,不满意就去仓库里补规则补文档补Guardrails。 记住兄弟们,永远不要手把手指挥Agent,永远不要替它干活。 这可不是啥实验室概念,OpenAI自己已经这么干了。 三个工程师,五个月,写了一百万行代码,0行人工写的。 产品已经有几百个内部用户,每天都在迭代。 我觉得他们最厉害的不是模型,是他们把整个仓库变成了Agent能看懂能自主工作的乐园。 现在很多人都搞错了Agent时代的核心竞争力。未来不是谁的模型更聪明,而是看谁能设计出让Agent可靠自主工作的环境。 我觉得未来最好的工程师,再也不是写代码最快的人,而是那些最会写规则,最会设计反馈回路,最会给Agent搭舞台的人。 现在Symphony已经开源了,它甚至不是一个成品。 是一个17k token的完整SPEC。 你把这个SPEC喂给任何一个编码Agent,十分钟就能生成你自己定制版的Symphony。 GitHub地址评论区自取👇

阿绎 AYi

61,332 görüntüleme • 2 ay önce