Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

Windows 11 的资源管理器支持 Tab 标签,但每次双击文件夹或按 Win + E,还是会打开新窗口。 那么反直觉的 BUG,微软整整 5 年没修,不禁怀疑这是 "Feature"。 今天,终于发现救星 —— ExplorerTabUtility ,总能一个窗口以标签页打开新文件夹。 做了一个演示视频,直观了解安装前后区别。 免费开源: 微软你就学吧 ...

12,710 görüntüleme • 8 ay önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

Grok Build 开源了,开源 harness 时代终于要来了吗?! Claude Code 现在还是闭源, 反而显得有点被动了🤔。。。 不愧是Elon,真是一步妙手啊,只用了四天完成信任崩塌到重建,xAI这次用开源把隐私危机打成了生态先手,看来并不是草台班子😂 被爆全量上传代码仓库的隐私风波还没平息,SpaceXAI直接把整个Grok Build的agent harness全部开源出来, 这事我觉得有意思的地方是两它为什么是今天开,而不是上个月? 上个月 Grok Build 以 beta 上线,SuperGrok / X Premium+ 用户能用一个终端原生的 coding agent。 Plan Mode 先出计划让你审核,Subagents 并行拆任务,底层 Rust 写的,架构干净。 然后上周出了件事, 一个研究员做 wire-level 分析发现,Grok Build CLI 会把整个 git repo——包括历史、包括潜在的 secrets——打包上传到 Google Cloud bucket。隐私开关只管“是否用于训练”,不管传不传。 讲真这事对 coding agent 是致命的。 因为 coding agent 的 harness 对文件系统有近乎上帝视角的访问权。 你的 IP、商业逻辑、没公开的项目结构、不小心留在 git history 里的 key——它全看得见。 宣称“我们不看你数据”没用,用户要的是能自己验证“你没在看”。 时间线很紧凑: 7 月 11–14 日,争议发酵,研究员曝光上传行为。 Elon 表态删数据、服务端关闭上传。 7 月 15 日,开源公告 + 重置 limits + 默认关闭 retention + 删掉所有之前保留的 coding data + 提供 bug bounty。 所以这次其实不是一次计划好的例行开源。更像是被争议倒逼的快速应对。 但 xAI 做得聪明的地方是——它借这个机会做了一件事:把“harness(连接层)”和“model(大脑)”切开了。 Harness 开源,Apache 2.0,社区可以审计、fork、改掉上传逻辑、加 sandbox、接本地模型,Model 和 API 还是闭源的。 这个配置——闭源模型 + 开源 harness——正在变成 2026 年 agentic coding 的主流。 OpenAI 的 Codex CLI 走的同一条路,Anthropic 的 Claude Code 现在还是闭源,反而显得被动了。

AYi

34,063 görüntüleme • 2 ay önce

最近我用了 Grok Bot 一段时间,这是我最近最喜欢的 Agent 产品之一。 原因甚至不是 Grok 有多聪明。 是它真的有一台自己的电脑。 AI Agent 的最终形态,其实就是给 AI 发一台电脑。 xAI 给 Grok Bot 配了一台持续存在的云电脑,里面有浏览器、文件系统和终端。登录状态、文件、浏览器 Session 都会留下来,你把电脑关了,它也可以继续干活。 听起来只是一个产品功能,实际用起来,我觉得它把 Agent 的体验往前推了一大截。 比如我每天都要刷 X。 以前让我用 AI 帮忙看 X,工作流通常是这样的: 我刷到一条东西,复制给 AI;AI 觉得有意思,我再去找原帖;再开几个链接;再把资料复制回来;让它查证;最后再让它帮我写。 AI 干了很多活,但真正操作互联网的那个人一直是我。 Grok Bot 让我第一次很自然地把这部分也扔掉了。 我直接在它那台电脑上把 X 登录好,然后告诉它去刷我的 timeline,看看今天大家在讨论什么,发现有意思的东西就点进去,把原帖、引用、相关讨论都看一遍,再去外面查资料,最后觉得值得写的,帮我整理成帖子。 它就真的去操作浏览器了。 网页没有 API 没关系,没有 MCP 也没关系。只要人能打开网页、登录、点击,它就有机会自己完成。xAI 自己对 Grok Bot 的定义其实也很明确,它可以登录并使用网站和 App,用 computer use 处理那些没有干净 API 的软件。 这才是 Agent 真正重要的一步。 过去一年大家一直在给 Agent 加工具,Search、Browser、Code、MCP、Connector… 工具越来越多,可我的体验经常还是我才是所有 Agent 背后那个最累的 Agent。 我同时开着好几个 AI。这个查资料,那个写代码,另一个做图,还有一个跑 Deep Research。 A 做完以后我复制给 B,B 做完以后再扔给 C。 名义上我有一支 AI 团队,实际上我是这支团队里专门负责复制粘贴、开网页和催进度的项目经理。 Grok Bot 有一个特别戳我的能力**,它甚至可以去操作另一个 Agent。** 我可以在它的浏览器里登录其他 AI 产品,然后告诉 Grok Bot 这个任务你去交给它。 等它跑完,把结果拿回来,然后继续完成后面的事情。 到这里整个关系就开始发生变化了。 以前是我管理五个 Agent。 现在我开始尝试只管理一个 Agent,然后让它去管理剩下几个。 而 Grok Bot 本身也支持多个 Bot 协作,它们可以互相发消息、传递上下文、交接任务,同时共享用户的云电脑、文件和登录状态。 我觉得这才是真正让我兴奋的地方。 过去我们把 Agent 想成一个会调用很多工具的模型。Grok Bot 给我的感觉,更像是第一次给 AI 分了一张办公桌。 电脑在那,账号在那,浏览器开着。有什么事情直接发消息给它,它自己去开网页、找东西、操作软件、叫别的 Agent 干活。 这和在聊天框下面再塞十个按钮,完全是两种产品感受。 只要 Agent 真正获得了电脑,它能接管的就不再是一两个 AI 功能,而是今天已经存在的整个软件世界。 几十年来所有软件,最终都默认一个前提是屏幕前坐着一个人。 现在这个人,第一次可以不是我了。

sleepy.md

21,551 görüntüleme • 27 gün önce

Kimi要去香港上市了,一次发布同时完成了三件事:产品更新、市场重定价、IPO 预路演,喵的真是一场伟大的操盘!!! K3发布前脚刚砸跌纳斯达克1%,然后转头Kimi就启动港股IPO筹备,一场发布干了几个亿路演的活,真特么牛逼,背后有高人哈哈,来一起回顾这场牛逼的操盘吧: 7 月 17 日凌晨,月之暗面发了 Kimi K3,2.8 万亿参数,Arena 前端代码排名第一,即将开源。 然后 24 小时内发生了两件事, 第一件,华尔街半导体股开盘重挫,纳斯达克跌了 1%,标普 500 跌了 1%,CNN 和彭博社的报道标题里,中国 AI 模型冲击美股是关键词。 第二件,《投资界》报道说 Kimi 已通知投资者调整公司架构,筹备赴港 IPO,最快 6 个月内完成港股上市。 别人的股价在跌,自己的股价准备开始。 这两件事放在一起,是不是比 2.8 万亿参数精彩多了, 一个中国开源模型的 Arena 排名,能直接变成纳斯达克 1% 的跌幅,不是因为 K3 全面超越了谁,它在综合智能指数上排第四,Fable 5 在 35 项评估里赢了 22 项,并不是新王者。 那华尔街在怕什么呢? 我觉得怕的不是这个模型本身,他们怕的其实是前沿能力 + 开放权重 + 中国公司这个组合,对闭源 AI 万亿美元资本支出的那个底层假设,突然给了一个反面例证。 那个假设很简单:最先进的 AI 能力是稀缺的,稀缺就应该贵,贵就需要巨额资本支出,巨额资本支出会带来长期的定价权。 K3 在这个假设上钻了一个空子, Arena 前端人类盲测第一,输入 $3,输出 $15,Fable 5 的输出是 $50,权重 7 月 27 日开放,之后任何人可以自己部署、微调、塞进私有工作流。 如果,注意是如果啊兄弟们,$15 的输出价格就能拿到人类盲测投票第一的前端 coding 能力,而且权重马上开源,那花几千亿美元训练闭源模型、然后收 $50 输出费用的商业模式,是在修一条收费高速公路,还是在一座即将免费的桥旁边建收费站。 华尔街的反应不是说这个模型太强了,是担心这个定价让整个投资回报率的算术变得不好看了。 这是第一层,第二层更有意思, Kimi 通知投资者调整架构,启动赴港 IPO,从短期不着急上市到筹备港股上市,不到一年。 这个时间窗口的选择显然不是偶然, Arena 前端第一 + 华尔街震动 + CNN/彭博头版,这套组合给了 Moonshot 一个全球定价时刻,在它走向公开市场之前,让全世界的投资者都知道了它的名字,而且不是在中国 AI 追赶者的叙事里,是在能让纳斯达克跌 1% 的叙事里。 IPO 需要的是一个让承销商可以讲的故事,K3 在 24 小时内把这个故事递到了全球财经媒体的头版上。 别人花几个亿做路演,Moonshot 用一次模型发布就做到了。 以前 AI 模型发布的受众是开发者和从业者,现在它的受众包括华尔街交易员、半导体分析师和港股承销商。 AI 模型发布正在从技术事件变成宏观事件。 这个转变一旦成立,以后每一家前沿 AI 公司的新模型发布,都不会只是开发者社区的节日,它会像上市公司的财报,不只是我们做到了什么,更是这个做到的事,让谁的假设失效了。 K3 不是第一个触发这个转变的模型,但它是第一个让发布即冲击这个范式变得如此清晰可见的。 一个中国公司,把开源模型的 Arena 排名推到前端第一,然后让大洋彼岸的半导体股跌了 1%,再趁势启动自己的 IPO 筹备,感觉有点像在上演一场关于定价权的公开争夺🤔。。。。 而争夺定价权最好的方式通常不是发论文,最好的方式就是让你的产品发布,直接变成别人股价的变量。

AYi

89,164 görüntüleme • 2 ay önce