Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

„Wir müssen uns damit auseinandersetzen, warum unsere Bomben – oder israelische Bomben – dazu benutzt wurden, Kinder zu töten, junge Mädchen in einer Schule.“ California-Gouverneur Gavin Newsom zum Angriff der USA/Israel auf eine Schule im Iran, bei dem 165Kinder getötet wurden.

manaf12hassan's profile picture

Manaf Hassan

96,974 subscribers

20,231 просмотров • 7 месяцев назад •via X (Twitter)

Новости и политика
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

Vier israelische Soldaten wurden im Südlibanon durch eine Hisbollah-Panzerabwehrrakete getötet und damit das sogenannte „Waffenstillstandsabkommen“ gebrochen. Jetzt sind alle Optionen auf dem Tisch, einschließlich Beirut und Teheran. Der Iran hat seine Teilnahme an den Gesprächen in der Schweiz abgesagt. So läuft das Spiel: Sie weisen ihre Stellvertreter an, während eines Waffenstillstands anzugreifen, und benutzen die israelische Reaktion dann als Vorwand, um Verhandlungen über ihr Atomprogramm zu verweigern.
0:14

Vier israelische Soldaten wurden im Südlibanon durch eine Hisbollah-Panzerabwehrrakete getötet und damit das sogenannte „Waffenstillstandsabkommen“ gebrochen. Jetzt sind alle Optionen auf dem Tisch, einschließlich Beirut und Teheran. Der Iran hat seine Teilnahme an den Gesprächen in der Schweiz abgesagt. So läuft das Spiel: Sie weisen ihre Stellvertreter an, während eines Waffenstillstands anzugreifen, und benutzen die israelische Reaktion dann als Vorwand, um Verhandlungen über ihr Atomprogramm zu verweigern.

Dana Weinstein

73,105 просмотров • 3 месяцев назад

Auf einer Demonstration am gestrigen Mittwochabend unter dem Motto »Down with Colonialism!« im Berliner Stadtteil Kreuzberg wurde unsere jW-Kollegin von einem Polizisten mit den Worten »Sie haben hier keine Pressefreiheit« zu Boden gebracht, als sie mit ihrer Kamera das Demonstrationsgeschehen dokumentieren wollte. Damit verletzt die Berliner Polizei das durch das Grundgesetz geschützte Gut der Pressefreiheit. Dieser Übergriff reiht sich ein in eine Kontinuität von Angriffen auf Medienschaffende im Umfeld dynamischer Versammlungslagen. In den vergangenen Monaten kam es in Berlin wiederholt zu Situationen, in denen Journalisten trotz klarer Pressekennzeichnung an der Dokumentation von Polizeieinsätzen gehindert oder durch körperliche Gewalt seitens der Polizei verletzt wurden.
0:18

Auf einer Demonstration am gestrigen Mittwochabend unter dem Motto »Down with Colonialism!« im Berliner Stadtteil Kreuzberg wurde unsere jW-Kollegin von einem Polizisten mit den Worten »Sie haben hier keine Pressefreiheit« zu Boden gebracht, als sie mit ihrer Kamera das Demonstrationsgeschehen dokumentieren wollte. Damit verletzt die Berliner Polizei das durch das Grundgesetz geschützte Gut der Pressefreiheit. Dieser Übergriff reiht sich ein in eine Kontinuität von Angriffen auf Medienschaffende im Umfeld dynamischer Versammlungslagen. In den vergangenen Monaten kam es in Berlin wiederholt zu Situationen, in denen Journalisten trotz klarer Pressekennzeichnung an der Dokumentation von Polizeieinsätzen gehindert oder durch körperliche Gewalt seitens der Polizei verletzt wurden.

junge Welt

19,364 просмотров • 4 дней назад

Das ist Michael Martens! Vorsicht, ich "lasse ab"! Martens ist Auslandskorrespondent der FAZ, der Frankfurter Allgemeinen Zeitung Frankfurter Allgemeine Frankfurter Allgemeine gesamt. Er fragte gestern in einer Pressekonferenz in Belgrad den ukrainischen Juntachef Selenskyj: „Können Sie uns Europäern sagen, was wir konkret tun können, um Ihnen zu helfen, mehr Russen zu töten?“ Kein anständiger und "normaler" Mensch kann das gutheißen, akzeptieren, erklären, entschuldigen oder gar unterstützen! UND der muss auch öffentlich genannt und benannt werden. Denn nur NAZIS fordern auf, Russen zu töten! Überhaupt dieser Sprachgebrauch: Andere Menschen zu töten. Selbst in einem KRIEG ist es nicht die grundsätzliche Absicht, andere Menschen zu töten; dies ist "nur" unumgänglich, um die eigenen Kriegsziele zu erreichen. Diese Tatsachen, dass er in Kategorien denkt: "Andere Menschen töten", hat zur Folge, dass ich meine Beschreibung über den noch ändern muss: Der Journalisten-Abschaum der hier für eine der bekanntesten Deutschen Zeitungen in Serbien bei der PK an den Diktator Koks Selenskyi folgende Frage stellt: "Sagen Sie uns bitte womit wir Europäer Ihnen helfen können damit Sie noch mehr Russen töten können ? Ich meine natürlich russische Soldaten." (Also Russen, das bleibt). Das ist kein Scherz; kein Fake, nicht erfunden. Dieser "Abschaum", was dieser Mensch damit für mich ist, Abschaum, hat das tatsächlich öffentlich gesagt: Wir müssen mehr Russen töten. Was eine Sau! Was eine Sau ist das nur als Mensch? Nochmal! NICHT einmal der "normale" Soldat zieht in den Krieg, um andere Menschen zu töten. Das ist nie das Ziel. Ist dass das Ziel ... was für eine verdorbene, entmenschlichte Seele muss man dazu nur haben, um so was sagen zu können?
0:17

Das ist Michael Martens! Vorsicht, ich "lasse ab"! Martens ist Auslandskorrespondent der FAZ, der Frankfurter Allgemeinen Zeitung Frankfurter Allgemeine Frankfurter Allgemeine gesamt. Er fragte gestern in einer Pressekonferenz in Belgrad den ukrainischen Juntachef Selenskyj: „Können Sie uns Europäern sagen, was wir konkret tun können, um Ihnen zu helfen, mehr Russen zu töten?“ Kein anständiger und "normaler" Mensch kann das gutheißen, akzeptieren, erklären, entschuldigen oder gar unterstützen! UND der muss auch öffentlich genannt und benannt werden. Denn nur NAZIS fordern auf, Russen zu töten! Überhaupt dieser Sprachgebrauch: Andere Menschen zu töten. Selbst in einem KRIEG ist es nicht die grundsätzliche Absicht, andere Menschen zu töten; dies ist "nur" unumgänglich, um die eigenen Kriegsziele zu erreichen. Diese Tatsachen, dass er in Kategorien denkt: "Andere Menschen töten", hat zur Folge, dass ich meine Beschreibung über den noch ändern muss: Der Journalisten-Abschaum der hier für eine der bekanntesten Deutschen Zeitungen in Serbien bei der PK an den Diktator Koks Selenskyi folgende Frage stellt: "Sagen Sie uns bitte womit wir Europäer Ihnen helfen können damit Sie noch mehr Russen töten können ? Ich meine natürlich russische Soldaten." (Also Russen, das bleibt). Das ist kein Scherz; kein Fake, nicht erfunden. Dieser "Abschaum", was dieser Mensch damit für mich ist, Abschaum, hat das tatsächlich öffentlich gesagt: Wir müssen mehr Russen töten. Was eine Sau! Was eine Sau ist das nur als Mensch? Nochmal! NICHT einmal der "normale" Soldat zieht in den Krieg, um andere Menschen zu töten. Das ist nie das Ziel. Ist dass das Ziel ... was für eine verdorbene, entmenschlichte Seele muss man dazu nur haben, um so was sagen zu können?

M. Markert

12,716 просмотров • 2 месяцев назад

Der Rundfunkveranstalter ARTE verbreitet auf seinem YT-Kanal die Falschbehauptung, die deutschen Truppen in Südwestafrika hätten bei der Niederschlagung der großen Eingeborenenaufstände 1904 den Befehl erhalten, „unterschiedslos Männer, Frauen und Kinder zu töten.” Das größte Problem für die Genozid-These ist, dass es gerade solch einen Befehl von deutscher Seite nie gegeben hat. Gouverneur Leutwein, der bis Mitte des Jahres auch Kommandeur der Schutztruppe blieb, dementierte gegenüber dem Reichskolonialamt entsprechende Gerüchte: „Befehle, Frauen und Kinder zu töten, sowie überhaupt keine Gefangenen zu machen” seien „nirgends gegeben” worden. (Bundesarchiv R1001/2115) Auch unter Lothar v. Trotha änderte sich daran nichts maßgeblich. So hatte er „nach dem Gefecht bei Waterberg, wo zahlreiche Frauen und Kinder in den Pontoks vorgefunden wurden und die Gefahr von Ausschreitungen vorlag, ihre Tötung noch besonders verboten.” (Generalstabschef Schlieffen an Kanzler Bülow, BArch R1001/2089) Aber selbst nach dem Erlass seines berüchtigten »Vernichtungsbefehls« durfte auf Frauen und Kinder nicht geschossen werden. Darin ausgesprochen war nur die Erwartung, die Truppe möge keine männlichen Gefangenen mehr machen. Dieser Duktus zeigt zugleich, dass bis dato selbstverständlich Gefangene gemacht worden waren. Für ein anschließendes Massaker an solch wehrlosen Gefangenen oder an jenem Teile der Eingeborenenbevölkerung, der seine Nichtbeteiligung am Aufstand glaubhaft gemacht hatte, gibt es keine Belege, im Gegenteil.
0:15

Der Rundfunkveranstalter ARTE verbreitet auf seinem YT-Kanal die Falschbehauptung, die deutschen Truppen in Südwestafrika hätten bei der Niederschlagung der großen Eingeborenenaufstände 1904 den Befehl erhalten, „unterschiedslos Männer, Frauen und Kinder zu töten.” Das größte Problem für die Genozid-These ist, dass es gerade solch einen Befehl von deutscher Seite nie gegeben hat. Gouverneur Leutwein, der bis Mitte des Jahres auch Kommandeur der Schutztruppe blieb, dementierte gegenüber dem Reichskolonialamt entsprechende Gerüchte: „Befehle, Frauen und Kinder zu töten, sowie überhaupt keine Gefangenen zu machen” seien „nirgends gegeben” worden. (Bundesarchiv R1001/2115) Auch unter Lothar v. Trotha änderte sich daran nichts maßgeblich. So hatte er „nach dem Gefecht bei Waterberg, wo zahlreiche Frauen und Kinder in den Pontoks vorgefunden wurden und die Gefahr von Ausschreitungen vorlag, ihre Tötung noch besonders verboten.” (Generalstabschef Schlieffen an Kanzler Bülow, BArch R1001/2089) Aber selbst nach dem Erlass seines berüchtigten »Vernichtungsbefehls« durfte auf Frauen und Kinder nicht geschossen werden. Darin ausgesprochen war nur die Erwartung, die Truppe möge keine männlichen Gefangenen mehr machen. Dieser Duktus zeigt zugleich, dass bis dato selbstverständlich Gefangene gemacht worden waren. Für ein anschließendes Massaker an solch wehrlosen Gefangenen oder an jenem Teile der Eingeborenenbevölkerung, der seine Nichtbeteiligung am Aufstand glaubhaft gemacht hatte, gibt es keine Belege, im Gegenteil.

Leutweins Geist

35,287 просмотров • 8 месяцев назад

Peymann Engel heute im Presseclub: „Der Iran ist KURZ DAVOR sein Atomprogramm zu realisieren, der Iran ist KURZ DAVOR die Atombombe zu bekommen, KURZ DAVOR in Besitz zu gelangen von Atomwaffen“. Netanyahu sagte auch sehr oft „KURZ DAVOR“ 1992: Als er dem israelischen Parlament mitteilte, dass der Iran 3–5 Jahre von einer Bombe entfernt sei. 1995: Als er in seinem Buch „Fighting Terrorism“ schrieb, dass es noch 5–7 Jahre dauern würde. 1996: Als dem Kongress mitgeteilt wurde, dass der Iran „sehr nahe dran“ sei; Nur die USA könnten es stoppen. 2009: Als eine Delegation des US-Kongresses sagte: „unsere Experten“, dass es noch 1–2 Jahre dauern würde. 2012: Als den Vereinten Nationen mitgeteilt wurde, dass der Iran weniger als 1 Jahr von einer Bombe entfernt sei. 2018: Als Netanyahu behauptete, der Iran verfüge über ein geheimes Waffenlager, ohne oder mit wenigen Beweisen. Und jetzt 2025: Immer noch wurden keine Atomwaffen gefunden, und dennoch wurde ein Angriff gestartet, um von Gaza abzulenken und sich als Retter Irans darzustellen.
0:16

Peymann Engel heute im Presseclub: „Der Iran ist KURZ DAVOR sein Atomprogramm zu realisieren, der Iran ist KURZ DAVOR die Atombombe zu bekommen, KURZ DAVOR in Besitz zu gelangen von Atomwaffen“. Netanyahu sagte auch sehr oft „KURZ DAVOR“ 1992: Als er dem israelischen Parlament mitteilte, dass der Iran 3–5 Jahre von einer Bombe entfernt sei. 1995: Als er in seinem Buch „Fighting Terrorism“ schrieb, dass es noch 5–7 Jahre dauern würde. 1996: Als dem Kongress mitgeteilt wurde, dass der Iran „sehr nahe dran“ sei; Nur die USA könnten es stoppen. 2009: Als eine Delegation des US-Kongresses sagte: „unsere Experten“, dass es noch 1–2 Jahre dauern würde. 2012: Als den Vereinten Nationen mitgeteilt wurde, dass der Iran weniger als 1 Jahr von einer Bombe entfernt sei. 2018: Als Netanyahu behauptete, der Iran verfüge über ein geheimes Waffenlager, ohne oder mit wenigen Beweisen. Und jetzt 2025: Immer noch wurden keine Atomwaffen gefunden, und dennoch wurde ein Angriff gestartet, um von Gaza abzulenken und sich als Retter Irans darzustellen.

Nasir Ahmad

32,759 просмотров • 1 год назад

Mit widerlegbarer Propganda versucht der Staat Israel weiterhin die deutsche Öffentlichkeit zu manipulieren. Immer wieder werden Werbungen wie diese eingeblendet. Gehen wir durch, warum alles an diesem Video falsch ist: Die Hilfe ist nicht „in Gaza“ oder „nach Gaza“ gefahren worden. Das ist gelogen. Richtig ist: Die Hilfe wird von Israel blockiert und steht in Lagern in der Nähe Gazas. Größtenteils in Gebieten unter israelischer Kontrolle. Aber auch in Ägypten warten tausende LKW-Ladungen, deren Einfuhr Israel verbietet. Israel kontrolliert alle Übergänge nach Gaza, auch den ägyptischen, und ließ wissen: Jede ungenehmigte Hilfe wird bombardiert. Die UN hatte in Gaza bis Mai 2025 rund 400 Stellen für humanitäre Hilfe. Israel hat das UN-Hilfswerk UNRWA offiziell verboten. Israel gibt seit Mai vor, dass ausschließlich israelische Ausgabestellen der „Gaza Humanitarian Foundation“ (GHF) existieren dürfen. Aus 400 Stellen wurden damit vier. Israel lockt die hungernden Zivilisten dorthin und tötet sie. Seit Mai wurden dort mehr als 1.000 Zivilisten von Israel getötet. Nehmen wir nun kurz an, der Staat Israel lügt nicht und diese Aufnahmen würden tatsächlich LKWs in Gaza zeigen, dann belastet sich Israel nur selbst. Denn damit würde Israel zeigen, was aus dem dicht besiedelten Gebiet Gaza wurde: Eine vernichtete Wüste ohne Leben. Israel hindert die UN am Verteilen von Hilfe. Über 900 humanitäre Helfer wurden in Gaza seit Beginn des Genozids von Israel getötet. Nie in der Geschichte gab es so viele Opfer unter UN-Mitarbeitern oder humanitären Helfern. Israel will seine eigenen Verbrechen verschleiern. Es soll der Eindruck entstehen, nicht Israel sei Schuld am Hungern in Gaza, sondern - nach der Hamas - nun die UN. Bezüglich Hamas fand ein interner USAID-Bericht heraus: Es gibt keinen Beweis dafür, dass die Hamas Hilfsgüter stiehlt. Keiner von 156 Vorfällen konnte ihr zugeordnet werden. Auch israelische Militärs gaben laut New York Times zu, dass sie keine Belege für die Propaganda haben. Um es also festzuhalten: Israel hungert die Zivilbevölkerung Gazas im Rahmen eines Genozids gezielt aus. Und beschuldigt in Propaganda andere.
0:19

Mit widerlegbarer Propganda versucht der Staat Israel weiterhin die deutsche Öffentlichkeit zu manipulieren. Immer wieder werden Werbungen wie diese eingeblendet. Gehen wir durch, warum alles an diesem Video falsch ist: Die Hilfe ist nicht „in Gaza“ oder „nach Gaza“ gefahren worden. Das ist gelogen. Richtig ist: Die Hilfe wird von Israel blockiert und steht in Lagern in der Nähe Gazas. Größtenteils in Gebieten unter israelischer Kontrolle. Aber auch in Ägypten warten tausende LKW-Ladungen, deren Einfuhr Israel verbietet. Israel kontrolliert alle Übergänge nach Gaza, auch den ägyptischen, und ließ wissen: Jede ungenehmigte Hilfe wird bombardiert. Die UN hatte in Gaza bis Mai 2025 rund 400 Stellen für humanitäre Hilfe. Israel hat das UN-Hilfswerk UNRWA offiziell verboten. Israel gibt seit Mai vor, dass ausschließlich israelische Ausgabestellen der „Gaza Humanitarian Foundation“ (GHF) existieren dürfen. Aus 400 Stellen wurden damit vier. Israel lockt die hungernden Zivilisten dorthin und tötet sie. Seit Mai wurden dort mehr als 1.000 Zivilisten von Israel getötet. Nehmen wir nun kurz an, der Staat Israel lügt nicht und diese Aufnahmen würden tatsächlich LKWs in Gaza zeigen, dann belastet sich Israel nur selbst. Denn damit würde Israel zeigen, was aus dem dicht besiedelten Gebiet Gaza wurde: Eine vernichtete Wüste ohne Leben. Israel hindert die UN am Verteilen von Hilfe. Über 900 humanitäre Helfer wurden in Gaza seit Beginn des Genozids von Israel getötet. Nie in der Geschichte gab es so viele Opfer unter UN-Mitarbeitern oder humanitären Helfern. Israel will seine eigenen Verbrechen verschleiern. Es soll der Eindruck entstehen, nicht Israel sei Schuld am Hungern in Gaza, sondern - nach der Hamas - nun die UN. Bezüglich Hamas fand ein interner USAID-Bericht heraus: Es gibt keinen Beweis dafür, dass die Hamas Hilfsgüter stiehlt. Keiner von 156 Vorfällen konnte ihr zugeordnet werden. Auch israelische Militärs gaben laut New York Times zu, dass sie keine Belege für die Propaganda haben. Um es also festzuhalten: Israel hungert die Zivilbevölkerung Gazas im Rahmen eines Genozids gezielt aus. Und beschuldigt in Propaganda andere.

Tarek Baé

14,524 просмотров • 1 год назад

Am Donnerstag wurde Ulrich Siegmund von der AfD gefragt, wie er dazu steht, dass der israelische Waffenhersteller Elbit Systems in Sachsen-Anhalt Waffen produzieren will. Daraufhin antwortete Siegmund: „Unsere Position ist ganz klar. Wir verteufeln nicht pauschal die Produktion von Rüstungsgütern, weil wir bei späteren Remigrations- und Abschiebeoffensiven natürlich entsprechende Hilfsmittel brauchen. Auch im Sinne der inneren Sicherheit.“ Ulrich Siegmund und die AfD kündigen also recht deutlich an, dass sie sich auf eine gewaltsame Deportationen vorzubereiten. „Remigration“ unter Waffengewalt. Dabei sollen auch israelische Waffen helfen. Niemand kann behaupten, von nichts gewusst zu haben. Die AfD unter Spitzenkandidat Siegmund gewann in Sachsen Anhalt mit über 43 % als stärkste Kraft die Wahl, scheiterte aber knapp an der absoluten Mehrheit. Es ist das erste mal seit 1933, das eine rechtsextreme Partei bei einer Landtagswahl über 40 % der Stimmen holt. Damals war es die NSDAP. Und auch damals war das Land Anhalt der erste Ort, an dem die Rechtsextremen derart erfolgreich waren. Elbit Systems ist ein israelischer Rüstungskonzern, dessen Waffensysteme im Genozid in Gaza zum Einsatz kommen. Die AfD ist radikal pro-israelisch.
0:14

Am Donnerstag wurde Ulrich Siegmund von der AfD gefragt, wie er dazu steht, dass der israelische Waffenhersteller Elbit Systems in Sachsen-Anhalt Waffen produzieren will. Daraufhin antwortete Siegmund: „Unsere Position ist ganz klar. Wir verteufeln nicht pauschal die Produktion von Rüstungsgütern, weil wir bei späteren Remigrations- und Abschiebeoffensiven natürlich entsprechende Hilfsmittel brauchen. Auch im Sinne der inneren Sicherheit.“ Ulrich Siegmund und die AfD kündigen also recht deutlich an, dass sie sich auf eine gewaltsame Deportationen vorzubereiten. „Remigration“ unter Waffengewalt. Dabei sollen auch israelische Waffen helfen. Niemand kann behaupten, von nichts gewusst zu haben. Die AfD unter Spitzenkandidat Siegmund gewann in Sachsen Anhalt mit über 43 % als stärkste Kraft die Wahl, scheiterte aber knapp an der absoluten Mehrheit. Es ist das erste mal seit 1933, das eine rechtsextreme Partei bei einer Landtagswahl über 40 % der Stimmen holt. Damals war es die NSDAP. Und auch damals war das Land Anhalt der erste Ort, an dem die Rechtsextremen derart erfolgreich waren. Elbit Systems ist ein israelischer Rüstungskonzern, dessen Waffensysteme im Genozid in Gaza zum Einsatz kommen. Die AfD ist radikal pro-israelisch.

Tarek Baé

169,122 просмотров • 1 месяц назад

Dringend: Ein Massaker im Dorf Mughayer nahe Ramallah Israelische Siedlerterroristen haben eine Schule im Dorf Mughayer nahe Ramallah angegriffen und zwei Palästinenser getötet, darunter ein 13 Jahre altes Kind, Aws Naasan. Mindestens sechs weitere Palästinenser sind schwer verletzt. Schulen in Palästina waren während des Krieges geschlossen gewesen und hatten gerade erst den Unterricht wieder aufgenommen, nur um Ziel von Siedlerterrorismus zu werden. Dies ist der Preis internationaler Untätigkeit angesichts israelischer Verbrechen. Es ist die Konsequenz von Schweigen und eines Business-as-usual-Ansatzes, den einige weiterhin aufrechterhalten. Wir fordern die internationale Gemeinschaft, einschließlich Deutschland, auf, sofortige und konkrete Maßnahmen gegen diese systematischen, staatlich unterstützten Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Palästina zu ergreifen. Wie viele müssen noch getötet werden, bevor bedeutungsvolle Maßnahmen ergriffen werden?
0:12

Dringend: Ein Massaker im Dorf Mughayer nahe Ramallah Israelische Siedlerterroristen haben eine Schule im Dorf Mughayer nahe Ramallah angegriffen und zwei Palästinenser getötet, darunter ein 13 Jahre altes Kind, Aws Naasan. Mindestens sechs weitere Palästinenser sind schwer verletzt. Schulen in Palästina waren während des Krieges geschlossen gewesen und hatten gerade erst den Unterricht wieder aufgenommen, nur um Ziel von Siedlerterrorismus zu werden. Dies ist der Preis internationaler Untätigkeit angesichts israelischer Verbrechen. Es ist die Konsequenz von Schweigen und eines Business-as-usual-Ansatzes, den einige weiterhin aufrechterhalten. Wir fordern die internationale Gemeinschaft, einschließlich Deutschland, auf, sofortige und konkrete Maßnahmen gegen diese systematischen, staatlich unterstützten Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Palästina zu ergreifen. Wie viele müssen noch getötet werden, bevor bedeutungsvolle Maßnahmen ergriffen werden?

Laith Arafeh 🇵🇸

15,650 просмотров • 5 месяцев назад

Stell dir vor, du willst deiner Arbeit als Arzt oder Sanitäter nachgehen und verwundete Menschen versorgen und wirst selbst zur Zielscheibe. Stell dir vor, du liegst schwer verletzt auf der Intensivstation und wirst im nächsten Moment verhaftet. Gleich zwei mal stürmten am Wochenende Repressionskräfte des Mullah-Regimes das Imam-Khomeini-Krankenhaus in Ilam, der Hauptstadt der gleichnamigen Provinz im Westen Irans. Mehrheitlich leben hier KurdInnen und LorInnen. In das Krankenhaus waren tags zuvor verletzte Protestierende aus dem nahegelegenen Landkreis Malekshahi eingeliefert worden. Regimekräfte hatten bei den dortigen Protesten das Feuer auf Demonstrierende eröffnet. Dabei wurden laut der Menschenrechtsorganisation Hengaw mindestens fünf Menschen getötet: Latif Karimi, Mehdi Emamipour, Reza Azimzadeh, Farez Aghamohammadi und Mohammad Moghaddasi. 40 weitere Personen wurden verletzt. Bei den Erstürmungen des Krankenhauses in Ilam kam es zum Einsatz von Tränengas durch die Bassij-Einheiten. Videos in den sozialen Medien zeigen, wie die Einheiten in das Krankenhaus einbrechen und Menschen durch die Gänge jagen. Augenzeugenberichten zufolge diente dieser Angriff u.a. dem Zweck, verwundete Protestierende zu verhaften. Angriffe auf Krankenhäuser, auf Verwundete und ärztliches Personal sind Menschenrechtsverbrechen! Ein weiterer Beweis für die Unmenschlichkeit der Islamischen Republik. Bitte seid laut für die mutigen Menschen in Iran, die für ihre Freiheit kämpfen!
0:12

Stell dir vor, du willst deiner Arbeit als Arzt oder Sanitäter nachgehen und verwundete Menschen versorgen und wirst selbst zur Zielscheibe. Stell dir vor, du liegst schwer verletzt auf der Intensivstation und wirst im nächsten Moment verhaftet. Gleich zwei mal stürmten am Wochenende Repressionskräfte des Mullah-Regimes das Imam-Khomeini-Krankenhaus in Ilam, der Hauptstadt der gleichnamigen Provinz im Westen Irans. Mehrheitlich leben hier KurdInnen und LorInnen. In das Krankenhaus waren tags zuvor verletzte Protestierende aus dem nahegelegenen Landkreis Malekshahi eingeliefert worden. Regimekräfte hatten bei den dortigen Protesten das Feuer auf Demonstrierende eröffnet. Dabei wurden laut der Menschenrechtsorganisation Hengaw mindestens fünf Menschen getötet: Latif Karimi, Mehdi Emamipour, Reza Azimzadeh, Farez Aghamohammadi und Mohammad Moghaddasi. 40 weitere Personen wurden verletzt. Bei den Erstürmungen des Krankenhauses in Ilam kam es zum Einsatz von Tränengas durch die Bassij-Einheiten. Videos in den sozialen Medien zeigen, wie die Einheiten in das Krankenhaus einbrechen und Menschen durch die Gänge jagen. Augenzeugenberichten zufolge diente dieser Angriff u.a. dem Zweck, verwundete Protestierende zu verhaften. Angriffe auf Krankenhäuser, auf Verwundete und ärztliches Personal sind Menschenrechtsverbrechen! Ein weiterer Beweis für die Unmenschlichkeit der Islamischen Republik. Bitte seid laut für die mutigen Menschen in Iran, die für ihre Freiheit kämpfen!

Düzen Tekkal

14,893 просмотров • 9 месяцев назад

TÖRKEN!! TÖÖÖRKEEEN!!!!! Heute gibt es eine Meme-Geschichtsstunde. Da das Internet zu diesem Thema oft Falschinformationen oder nur oberflächliche Antworten liefert, die eigentlich nicht stimmen, gebe ich euch mal eine kleine Erklärung, woher dieses Meme überhaupt kommt, das heute jeder Dulli verwendet. Wir gehen zurück ins Jahr 1996. Damals gab es einen Sender namens Offener Kanal Berlin (OKB). Dort wurden Call-in-Sendungen (1996–1999) mit unterschiedlichen Hosts produziert (Glatzenhopper war z. B. einer der bekanntesten), bei denen Leute direkt durchgestellt wurden und sich zum Thema der Sendung äußern konnten. Es war natürlich sofort klar, was dann passieren würde: rassistische Anrufe und Hass gegenüber Türken. Viele Anrufer versuchten zunächst, ein normales Gespräch aufzubauen, um nicht sofort geblockt zu werden – nur um dann am Ende doch etwas Rassistisches zu sagen. Einer dieser Anrufer, der berüchtigte „King Arschfick“, schrie immer wieder „Türken raus“ in den Hörer. Allerdings klang es so, als würde er „Törken“ statt „Türken“ sagen. Erst ab etwa 2007 wurden Clips und Ausschnitte aus den Sendungen auf YouTube hochgeladen. Dadurch verbreitete sich der Begriff „Törke“ überhaupt erst als Meme auf Plattformen wie 4chan oder Reddit. Danach flaute das Ganze wieder ab, aber seit ein paar Jahren wird das Meme mit „Törken“ und dem roten Angry-Emoji wieder häufiger verwendet.
0:07

TÖRKEN!! TÖÖÖRKEEEN!!!!! Heute gibt es eine Meme-Geschichtsstunde. Da das Internet zu diesem Thema oft Falschinformationen oder nur oberflächliche Antworten liefert, die eigentlich nicht stimmen, gebe ich euch mal eine kleine Erklärung, woher dieses Meme überhaupt kommt, das heute jeder Dulli verwendet. Wir gehen zurück ins Jahr 1996. Damals gab es einen Sender namens Offener Kanal Berlin (OKB). Dort wurden Call-in-Sendungen (1996–1999) mit unterschiedlichen Hosts produziert (Glatzenhopper war z. B. einer der bekanntesten), bei denen Leute direkt durchgestellt wurden und sich zum Thema der Sendung äußern konnten. Es war natürlich sofort klar, was dann passieren würde: rassistische Anrufe und Hass gegenüber Türken. Viele Anrufer versuchten zunächst, ein normales Gespräch aufzubauen, um nicht sofort geblockt zu werden – nur um dann am Ende doch etwas Rassistisches zu sagen. Einer dieser Anrufer, der berüchtigte „King Arschfick“, schrie immer wieder „Türken raus“ in den Hörer. Allerdings klang es so, als würde er „Törken“ statt „Türken“ sagen. Erst ab etwa 2007 wurden Clips und Ausschnitte aus den Sendungen auf YouTube hochgeladen. Dadurch verbreitete sich der Begriff „Törke“ überhaupt erst als Meme auf Plattformen wie 4chan oder Reddit. Danach flaute das Ganze wieder ab, aber seit ein paar Jahren wird das Meme mit „Törken“ und dem roten Angry-Emoji wieder häufiger verwendet.

Plattenbauaristokrat

25,144 просмотров • 6 месяцев назад

Liebe Freunde, nehmt euch fünf Minuten, auch, wenn euch nicht alles gefällt, was ihr zu lesen kriegt. Denn das geht uns alle etwas an. Im Kampf gegen den expansiven Islam -ismus gibt es ein islamisch beherrschtes Land im Nahen-/Mittleren Osten, das sich gegen die Islamische Republik und ihre Politik der Terrorfinanzierung und der aggressiven Expansion wehrt: Das ist der Iran. Das Video Im Video seht ihr, dass ein mutiger Iraner die israelische Flagge über Teherans Straßen aufgehängt hat, und das in der Nacht vom 45. Jahrestag der Islamischen Republik. Er sagt: "Die Bevölkerung Israels und Irans teilen denselben Schmerz. (...) Khamenei, du Nazi, sag hallo zu deinem Ende!" Eingeleitet wird seine Ansprache mit: "Kyros, Dariush, Reza Shah, ich sage laut, lang lebe der König!" Wofür steht die iranische Bevölkerung? Der Iran steht für 7000 Jahre Geschichte, eine alte vorislamische Identität, die schon immer als Ausdruck des Widerstands gegen die islamische Invasion vor 1500 Jahren am Leben gehalten wurde. Zum Widerstand der Iranerinnen und Iraner gehört auch, dass sie nicht zugelassen haben, dass sie die persische Sprache verlieren. Wenn euch #Woke-Linke also erzählen, dass unsere „Kultur“ respektiert werden muss (also die Mullahs), dann lasst euch sagen: Der Islam ist nicht unsere Kultur, sondern der Fremdkörper, den wir seit 1500 Jahren bekämpfen. Iran ist eine natürlich gewachsene Vielvölkernation. Die erste manifeste Menschenrechts-Charta durch Kyros den Großen ist das Ergebnis einer eher toleranten und freiheitsliebenden Kultur, die andere Völker, Religionen und Sprachen aufnimmt, sofern sie kein natürlicher Antikörper gegen oben genannte Werte darstellen. Die Befreiung der Juden durch Kyros den Großen aus der der Gefangenschaft der Babylonier beweist die enge, historische Verwobenheit mit dem Schicksal der Jüdinnen, Juden und mit Israel. Wir sind ein sehr geschichtsbewusstes Land, deshalb seht ihr bei uns eine starke Resistenz gegen die antisemitische Propaganda durch die Mullahs. Wir sind dafür nicht anfällig, wir kennen unsere Freunde, unsere Freunde, unsere Kultur und wogegen wir kämpfen. Die Scharia ist unser Feind. Iranerinnen und Iraner sind eure Verbündeten Wenn ihr also den aggressiven Imperialismus des Islamismus bekämpfen wollt, solltet ihr die Menschen im Iran unterstützen. Sie kämpfen mit leeren, unbewaffneten Händen gegen die mächtigste Terrororganisation der Welt: die Islamischen Revolutionsgarden. Die USA, EU und die feministische Außenministerin rammen den wehrlosen Menschen seit dem 16. September 2022 (Aufstände seit #MahsaAmini) nach einer kurzen „Orientierungsphase“ die Messer nacheinander in den Rücken. Biden hat vor dem 7.10. und trotz der landesweiten #IranRevolution Milliarden eingefrorener US-Dollar freigegeben, damit die Islamische Republik weiter überleben kann (Wirtschaft ist im Sinkflug). Die Außenministerin lügt uns alle in Bezug auf die angeblich fehlende rechtliche Grundlage zur Listung der Revolutionsgarden an, obwohl das schon mehrfach von Experten widerlegt wurde. Auch das besagte Rechtsgutachten, auf das sie sich ständig bezieht, gibt nicht her, was sie daraus macht. Das Auswärtiges Amt hat bekannte mit Khomeini verbandelte „Berater“ wie Adnan Tabatabai mit deutschen Steuergeldern bezahlt, wieder zur Stabilisierung der Islamischen Republik. Die ständigen Bemühungen, lediglich lobbynahen Regime-Reformistinnen, im Moment im „feministischen Gewand“, zu pushen, beweist, dass die Bundesregierung an der Islamischen Republik festhalten will. Die enge Freundschaft der Bundesregierung mit dem Mullah-Staat ist eine moralische Bankrotterklärung und ein Verrat an die eigenen Werte. Aspekte dieses Verrats und dieses unbedingten Willens der Anbiederung seht ihr am Zustand der UN, der UNRWA, der Aussagen von Josep Borrell und dass Deutschland noch immer der größte Handelspartner der Mullahs ist. Steinmeier hat der Islamischen Republik vor fünf Jahren zum Jahrestag gratuliert! Joschka Fischer hat den Mullahs dabei geholfen, unbehelligt an der Atombombe weiterzubauen. Heiko Maas hat damals nach der Aufkündigung des Atomdeals durch Trump alles in Bewegung gesetzt, damit die Islamische Republik die wirtschaftlichen Konsequenzen nur milde treffen. Diese elende Freundschaft zwischen dt. Regierungen und dem Islamismus wird uns alle in naher Zukunft viel kosten, wenn wir nicht jetzt etwas dagegen tun. Wer ist der Kopf der Schlange? Wir brauchen eure Hilfe dabei, Druck auf unsere Bundesregierung auszuüben. Zumindest sollten wir ihnen zeigen, dass wir um ihre Lügen wissen und sie nicht mehr so hinnehmen können. Ich wiederhole es nochmal: Wenn ihr Angst vor dem Tag des Kipppunkts habt, an dem wir diese Massen an Hass nicht mehr in den Griff kriegen werden, dann wisset: Der streuende Tumor sitzt im einst schönen Iran. Der Westen stärkt die Stabilität dieses Regimes, gegen eure eigenen Interessen. Also stärkt bitte uns, die Iranerinnen und Iraner im Land und in der Diaspora. Stärkt ihre Stimmen. Wer sind "ihre Stimmen"? Orientiert euch nicht an den bekannten Gesichtern iranisch-stämmiger "Influencerinnen und Iran-Expertinnen", die sich selbst ganz stolz „linksgrünversifft“ nennen oder die in Zeiten des massiven muslimischen Antisemitismus ein Buch über den deutschen Rassismus schreiben. Sie generieren bewusst eine an hiesige politische Leitlinien angepasste False-Balance zu Ungunsten von Iranern im Iran. Sie erzählen euch das #Woke-Narrativ einer lediglich "feministischen Revolution", in der es um "ethnische Minderheiten" und vor allem um das "Kopftuch" geht, um uns anschließend verkappte Reformisten der Islamischen Republik vorzusetzen, wie z.B. #NargesMohammadi, die aus dem schrecklichsten Foltergefängnis (Evin) Tweets zu Gunsten der #Hamas absetzt. Fragt lieber uns No-Names, die zwar nichts an unserer Aufklärungsarbeit verdienen, kein Fame erlangen können, weil wir anonym bleiben müssen ohne den Schutz durch unseren Bekanntheitsgrad. Denn unsere Motivation ist pur, wir profitieren nicht davon, wir haben sogar unverhältnismäßig hohe Kosten wegen unseres Einsatzes. Zusammenhänge Ich schicke euch später unter diesem Beitrag ein paar Artikel über die Themen, die uns hier betreffen und mit dem Kampf gegen die Islamische Republik zusammenhängen. Genauso, wie der Erfolg der Ukraine auch unser notwendiger Erfolg ist, ist der Erfolg Israels sowie und der der iranischen Bevölkerung für unsere langfristige Sicherheit mehr als obligat. Iran geht euch etwas an. Ukraine geht euch etwas an. Israel geht euch etwas an. Ertragt die Ambivalenz, es geht nicht anders! Zu guter Letzt: Die Menschen im Iran rufen nicht nach Regime-Reformistinnen wie Narges Mohammadi, sondern nach Reza Pahlavi. Wenn ich euch auch nicht von jetzt auf gleich davon überzeugen kann, dass auch eure Eltern oder Ihr damals der sowjetisch-dirigierten, Jahrzehnte langen Anti-Schah Propaganda zum Opfer gefallen seid (genauso, wie ihr heute die Propaganda und die Apologeten des Hamas-Terrorismus live miterleben könnt), so akzeptiert zumindest, dass wir Menschen aufgrund ihrer Abstammung und ihres Nachnamens nicht vorverurteilen dürfen. Der Kronprinz war bisher der Einzige, der immer zu uns gestanden und seit über 40 Jahren sein Leben darauf ausrichtet, die iranische Bevölkerung zur Wahlurne zu verhelfen. Haltet die Ambivalenz aus, dass wir den Kampf der Narrative gegen die Woke-Linken gewinnen muss, aber die AfD nicht die Lösung für unser Problem ist: Die AfD ist Putin-nah und hat noch weniger Probleme mit der Islamischen Republik. Dieses Land wird oft genug betrogen und von hiesigen iranisch-stämmigen woken Journalistinnen, Aktivistinnen und „Expertinnen“ gesilenced. Helft uns, die Stimmen der Menschen zu verstärken. Ertragt die Ambivalenz dabei! Danke. #UNRWAisHamas #KingRezaPahlavi
0:19

Liebe Freunde, nehmt euch fünf Minuten, auch, wenn euch nicht alles gefällt, was ihr zu lesen kriegt. Denn das geht uns alle etwas an. Im Kampf gegen den expansiven Islam -ismus gibt es ein islamisch beherrschtes Land im Nahen-/Mittleren Osten, das sich gegen die Islamische Republik und ihre Politik der Terrorfinanzierung und der aggressiven Expansion wehrt: Das ist der Iran. Das Video Im Video seht ihr, dass ein mutiger Iraner die israelische Flagge über Teherans Straßen aufgehängt hat, und das in der Nacht vom 45. Jahrestag der Islamischen Republik. Er sagt: "Die Bevölkerung Israels und Irans teilen denselben Schmerz. (...) Khamenei, du Nazi, sag hallo zu deinem Ende!" Eingeleitet wird seine Ansprache mit: "Kyros, Dariush, Reza Shah, ich sage laut, lang lebe der König!" Wofür steht die iranische Bevölkerung? Der Iran steht für 7000 Jahre Geschichte, eine alte vorislamische Identität, die schon immer als Ausdruck des Widerstands gegen die islamische Invasion vor 1500 Jahren am Leben gehalten wurde. Zum Widerstand der Iranerinnen und Iraner gehört auch, dass sie nicht zugelassen haben, dass sie die persische Sprache verlieren. Wenn euch #Woke-Linke also erzählen, dass unsere „Kultur“ respektiert werden muss (also die Mullahs), dann lasst euch sagen: Der Islam ist nicht unsere Kultur, sondern der Fremdkörper, den wir seit 1500 Jahren bekämpfen. Iran ist eine natürlich gewachsene Vielvölkernation. Die erste manifeste Menschenrechts-Charta durch Kyros den Großen ist das Ergebnis einer eher toleranten und freiheitsliebenden Kultur, die andere Völker, Religionen und Sprachen aufnimmt, sofern sie kein natürlicher Antikörper gegen oben genannte Werte darstellen. Die Befreiung der Juden durch Kyros den Großen aus der der Gefangenschaft der Babylonier beweist die enge, historische Verwobenheit mit dem Schicksal der Jüdinnen, Juden und mit Israel. Wir sind ein sehr geschichtsbewusstes Land, deshalb seht ihr bei uns eine starke Resistenz gegen die antisemitische Propaganda durch die Mullahs. Wir sind dafür nicht anfällig, wir kennen unsere Freunde, unsere Freunde, unsere Kultur und wogegen wir kämpfen. Die Scharia ist unser Feind. Iranerinnen und Iraner sind eure Verbündeten Wenn ihr also den aggressiven Imperialismus des Islamismus bekämpfen wollt, solltet ihr die Menschen im Iran unterstützen. Sie kämpfen mit leeren, unbewaffneten Händen gegen die mächtigste Terrororganisation der Welt: die Islamischen Revolutionsgarden. Die USA, EU und die feministische Außenministerin rammen den wehrlosen Menschen seit dem 16. September 2022 (Aufstände seit #MahsaAmini) nach einer kurzen „Orientierungsphase“ die Messer nacheinander in den Rücken. Biden hat vor dem 7.10. und trotz der landesweiten #IranRevolution Milliarden eingefrorener US-Dollar freigegeben, damit die Islamische Republik weiter überleben kann (Wirtschaft ist im Sinkflug). Die Außenministerin lügt uns alle in Bezug auf die angeblich fehlende rechtliche Grundlage zur Listung der Revolutionsgarden an, obwohl das schon mehrfach von Experten widerlegt wurde. Auch das besagte Rechtsgutachten, auf das sie sich ständig bezieht, gibt nicht her, was sie daraus macht. Das Auswärtiges Amt hat bekannte mit Khomeini verbandelte „Berater“ wie Adnan Tabatabai mit deutschen Steuergeldern bezahlt, wieder zur Stabilisierung der Islamischen Republik. Die ständigen Bemühungen, lediglich lobbynahen Regime-Reformistinnen, im Moment im „feministischen Gewand“, zu pushen, beweist, dass die Bundesregierung an der Islamischen Republik festhalten will. Die enge Freundschaft der Bundesregierung mit dem Mullah-Staat ist eine moralische Bankrotterklärung und ein Verrat an die eigenen Werte. Aspekte dieses Verrats und dieses unbedingten Willens der Anbiederung seht ihr am Zustand der UN, der UNRWA, der Aussagen von Josep Borrell und dass Deutschland noch immer der größte Handelspartner der Mullahs ist. Steinmeier hat der Islamischen Republik vor fünf Jahren zum Jahrestag gratuliert! Joschka Fischer hat den Mullahs dabei geholfen, unbehelligt an der Atombombe weiterzubauen. Heiko Maas hat damals nach der Aufkündigung des Atomdeals durch Trump alles in Bewegung gesetzt, damit die Islamische Republik die wirtschaftlichen Konsequenzen nur milde treffen. Diese elende Freundschaft zwischen dt. Regierungen und dem Islamismus wird uns alle in naher Zukunft viel kosten, wenn wir nicht jetzt etwas dagegen tun. Wer ist der Kopf der Schlange? Wir brauchen eure Hilfe dabei, Druck auf unsere Bundesregierung auszuüben. Zumindest sollten wir ihnen zeigen, dass wir um ihre Lügen wissen und sie nicht mehr so hinnehmen können. Ich wiederhole es nochmal: Wenn ihr Angst vor dem Tag des Kipppunkts habt, an dem wir diese Massen an Hass nicht mehr in den Griff kriegen werden, dann wisset: Der streuende Tumor sitzt im einst schönen Iran. Der Westen stärkt die Stabilität dieses Regimes, gegen eure eigenen Interessen. Also stärkt bitte uns, die Iranerinnen und Iraner im Land und in der Diaspora. Stärkt ihre Stimmen. Wer sind "ihre Stimmen"? Orientiert euch nicht an den bekannten Gesichtern iranisch-stämmiger "Influencerinnen und Iran-Expertinnen", die sich selbst ganz stolz „linksgrünversifft“ nennen oder die in Zeiten des massiven muslimischen Antisemitismus ein Buch über den deutschen Rassismus schreiben. Sie generieren bewusst eine an hiesige politische Leitlinien angepasste False-Balance zu Ungunsten von Iranern im Iran. Sie erzählen euch das #Woke-Narrativ einer lediglich "feministischen Revolution", in der es um "ethnische Minderheiten" und vor allem um das "Kopftuch" geht, um uns anschließend verkappte Reformisten der Islamischen Republik vorzusetzen, wie z.B. #NargesMohammadi, die aus dem schrecklichsten Foltergefängnis (Evin) Tweets zu Gunsten der #Hamas absetzt. Fragt lieber uns No-Names, die zwar nichts an unserer Aufklärungsarbeit verdienen, kein Fame erlangen können, weil wir anonym bleiben müssen ohne den Schutz durch unseren Bekanntheitsgrad. Denn unsere Motivation ist pur, wir profitieren nicht davon, wir haben sogar unverhältnismäßig hohe Kosten wegen unseres Einsatzes. Zusammenhänge Ich schicke euch später unter diesem Beitrag ein paar Artikel über die Themen, die uns hier betreffen und mit dem Kampf gegen die Islamische Republik zusammenhängen. Genauso, wie der Erfolg der Ukraine auch unser notwendiger Erfolg ist, ist der Erfolg Israels sowie und der der iranischen Bevölkerung für unsere langfristige Sicherheit mehr als obligat. Iran geht euch etwas an. Ukraine geht euch etwas an. Israel geht euch etwas an. Ertragt die Ambivalenz, es geht nicht anders! Zu guter Letzt: Die Menschen im Iran rufen nicht nach Regime-Reformistinnen wie Narges Mohammadi, sondern nach Reza Pahlavi. Wenn ich euch auch nicht von jetzt auf gleich davon überzeugen kann, dass auch eure Eltern oder Ihr damals der sowjetisch-dirigierten, Jahrzehnte langen Anti-Schah Propaganda zum Opfer gefallen seid (genauso, wie ihr heute die Propaganda und die Apologeten des Hamas-Terrorismus live miterleben könnt), so akzeptiert zumindest, dass wir Menschen aufgrund ihrer Abstammung und ihres Nachnamens nicht vorverurteilen dürfen. Der Kronprinz war bisher der Einzige, der immer zu uns gestanden und seit über 40 Jahren sein Leben darauf ausrichtet, die iranische Bevölkerung zur Wahlurne zu verhelfen. Haltet die Ambivalenz aus, dass wir den Kampf der Narrative gegen die Woke-Linken gewinnen muss, aber die AfD nicht die Lösung für unser Problem ist: Die AfD ist Putin-nah und hat noch weniger Probleme mit der Islamischen Republik. Dieses Land wird oft genug betrogen und von hiesigen iranisch-stämmigen woken Journalistinnen, Aktivistinnen und „Expertinnen“ gesilenced. Helft uns, die Stimmen der Menschen zu verstärken. Ertragt die Ambivalenz dabei! Danke. #UNRWAisHamas #KingRezaPahlavi

Nida 🎗️

235,252 просмотров • 2 лет назад

ℹ️ Service Post: Wie Sie 90% aller Israel-Debatten wenden oder beenden können.* Die sokratische Gesprächsführung ist eine Methode, mit der durch gezielte Fragen zum selbstständigen Nachdenken und Erkennen von Zusammenhängen angeregt wird. Sie soll helfen, eigene Annahmen kritisch zu prüfen und Einsichten zu gewinnen. Dadurch können auf Social Media auch Mitlesende zum kritischen Hinterfragen angeregt werden. Sokrates nannte diese Methode „Maieutik“ (Hebammenkunst). Weil die Erkenntnis dadurch wie ein Kind zur Welt gebracht wird. Wann immer jemand „Israelkritik“ äußert oder Israel Völkerrechtsbrüche, Kriegsverbrechen, Genozid oder ähnliches vorwirft, sind das Ablenkungen, Derailing, Nebenkriegsschauplätze, Nebelkerzen. Stellen Sie folgende Fragen: ▶️ Gestehen Sie Israel das Existenzrecht zu? Erfolgt keine Antwort, ist die Debatte beendet. Ist die Antwort „nein“, macht es keinen Sinn, zu debattieren. ▶️ Wenn Israel seine Nachbarn angeblich angreift, überfällt oder besetzt: Warum? Was ist davor passiert? Damit gemeint ist nicht nur der 10/7, sondern alles, was seit der Gründung Israels passiert ist. Das zwingt dazu, sich damit zu befassen, was die Araber getan haben. Was gerne weggelassen oder ignoriert wird. ▶️ Wie soll Israel seine Bevölkerung sonst schützen? Was wäre eine konkrete, sofort umsetzbare Alternative? In den meisten Fällen wird es darauf keine Antwort geben. Weil die Alternativen nicht konkret sind, diejenigen keine Ahnung von Kriegsführung oder den tatsächlichen Gegebenheiten haben oder weil Israel keine Selbstverteidigung zugestanden wird. Dann landet man wieder bei der ersten Frage. Alle weiteren Argumente, alle anderen Debatten, sind diesen Fragen nachrangig. *Die Erfolgschance ist nicht empirisch belegt und hängt vor allem davon ab, wie geduldig und ausdauernd man auf eine Antwort beharrt. Und dass man sich selber nicht in Nebendebatten verwickeln lässt. Ich lade übrigens jeden „Israelkritiker“ herzlich dazu ein, mir diese Fragen zu beantworten. Ich habe ja nun mehrjährige Erfahrung.
0:10

ℹ️ Service Post: Wie Sie 90% aller Israel-Debatten wenden oder beenden können.* Die sokratische Gesprächsführung ist eine Methode, mit der durch gezielte Fragen zum selbstständigen Nachdenken und Erkennen von Zusammenhängen angeregt wird. Sie soll helfen, eigene Annahmen kritisch zu prüfen und Einsichten zu gewinnen. Dadurch können auf Social Media auch Mitlesende zum kritischen Hinterfragen angeregt werden. Sokrates nannte diese Methode „Maieutik“ (Hebammenkunst). Weil die Erkenntnis dadurch wie ein Kind zur Welt gebracht wird. Wann immer jemand „Israelkritik“ äußert oder Israel Völkerrechtsbrüche, Kriegsverbrechen, Genozid oder ähnliches vorwirft, sind das Ablenkungen, Derailing, Nebenkriegsschauplätze, Nebelkerzen. Stellen Sie folgende Fragen: ▶️ Gestehen Sie Israel das Existenzrecht zu? Erfolgt keine Antwort, ist die Debatte beendet. Ist die Antwort „nein“, macht es keinen Sinn, zu debattieren. ▶️ Wenn Israel seine Nachbarn angeblich angreift, überfällt oder besetzt: Warum? Was ist davor passiert? Damit gemeint ist nicht nur der 10/7, sondern alles, was seit der Gründung Israels passiert ist. Das zwingt dazu, sich damit zu befassen, was die Araber getan haben. Was gerne weggelassen oder ignoriert wird. ▶️ Wie soll Israel seine Bevölkerung sonst schützen? Was wäre eine konkrete, sofort umsetzbare Alternative? In den meisten Fällen wird es darauf keine Antwort geben. Weil die Alternativen nicht konkret sind, diejenigen keine Ahnung von Kriegsführung oder den tatsächlichen Gegebenheiten haben oder weil Israel keine Selbstverteidigung zugestanden wird. Dann landet man wieder bei der ersten Frage. Alle weiteren Argumente, alle anderen Debatten, sind diesen Fragen nachrangig. *Die Erfolgschance ist nicht empirisch belegt und hängt vor allem davon ab, wie geduldig und ausdauernd man auf eine Antwort beharrt. Und dass man sich selber nicht in Nebendebatten verwickeln lässt. Ich lade übrigens jeden „Israelkritiker“ herzlich dazu ein, mir diese Fragen zu beantworten. Ich habe ja nun mehrjährige Erfahrung.

U.M. OSINT

35,653 просмотров • 3 месяцев назад

Liebe Beatrice Achterberg, wir folgen uns hier auf X gegenseitig. Daraus schließe ich, dass Sie mich und meinen Content kennen, so wie ich Ihren. Warum dann dieses abwertende Framing? Ich meine, mir ist es zu blöd und ich halte es genauso wenig für nötig, mich von der AfD zu distanzieren, wie von der CDU oder den Grünen, weil ich in keiner dieser Parteien Mitglied bin oder irgendwelche anderen Beziehungen zu Protagonisten dieser Parteien unterhalte oder geschäftlich in irgendeiner Form für sie tätig bin. Ich bin auch nicht der Meinung, dass die AfD schlimmer ist als z.B. die Linkspartei und bei eher linken Journalisten würde auch keiner von Linkspartei-nahen Influencern sprechen. Und dennoch ist ja klar, dass die Einordnung „AfD-nahe Influencerin“ eine Abwertung darstellen soll. Zum einen bzgl. meiner politischen Verortung und zum anderen, was meine berufliche Tätigkeit anbelangt. Denn man hätte ja auch „Weltwoche-Kolumnistin“, „freie Journalistin“ oder sonst was sagen können. Alles wäre richtig gewesen. Aber man entscheidet sich für „AfD-nahe Influencerin“. Und wissen Sie, ich verstehe, warum Sie das in dem Moment tun. Warum Sie so tun, als wären Sie relativ ahnungslos, wer ich bin, obwohl Sie mir folgen und eine vage Einordnung abgeben, die aber irgendwie wie eine gewollte Diskreditierung wirkt. Weil man als jemand, der von Links als halbwegs seriöser Konservativer angesehen wird, immer so eine Pseudo-Distanz auf dem Nacken von Leuten wie mir erhalten muss. So nach dem Motto: Ja also wir sind ja konservativ, aber guckt, wir distanzieren uns natürlich von bösen „AfD-nahen“ Schmuddelkindern. Machen Sie das weiter in der Hoffnung dadurch im Kreise der von links geduldeten Konservativen zu bleiben. Aber das ist dann halt immer noch ein Verhalten, dass nach linken politischen Einordnungen ausgerichtet ist. Das reißt die linke Hegemonie nicht ein. Es stabilisiert sie weiterhin. Erst wenn Leute wie Sie nicht mehr das bewusste oder unbewusste Bedürfnis verspüren, sich durch abwertende Einordnungen von Menschen wie mir abzuheben, ändert sich wirklich etwas.
0:13

Liebe Beatrice Achterberg, wir folgen uns hier auf X gegenseitig. Daraus schließe ich, dass Sie mich und meinen Content kennen, so wie ich Ihren. Warum dann dieses abwertende Framing? Ich meine, mir ist es zu blöd und ich halte es genauso wenig für nötig, mich von der AfD zu distanzieren, wie von der CDU oder den Grünen, weil ich in keiner dieser Parteien Mitglied bin oder irgendwelche anderen Beziehungen zu Protagonisten dieser Parteien unterhalte oder geschäftlich in irgendeiner Form für sie tätig bin. Ich bin auch nicht der Meinung, dass die AfD schlimmer ist als z.B. die Linkspartei und bei eher linken Journalisten würde auch keiner von Linkspartei-nahen Influencern sprechen. Und dennoch ist ja klar, dass die Einordnung „AfD-nahe Influencerin“ eine Abwertung darstellen soll. Zum einen bzgl. meiner politischen Verortung und zum anderen, was meine berufliche Tätigkeit anbelangt. Denn man hätte ja auch „Weltwoche-Kolumnistin“, „freie Journalistin“ oder sonst was sagen können. Alles wäre richtig gewesen. Aber man entscheidet sich für „AfD-nahe Influencerin“. Und wissen Sie, ich verstehe, warum Sie das in dem Moment tun. Warum Sie so tun, als wären Sie relativ ahnungslos, wer ich bin, obwohl Sie mir folgen und eine vage Einordnung abgeben, die aber irgendwie wie eine gewollte Diskreditierung wirkt. Weil man als jemand, der von Links als halbwegs seriöser Konservativer angesehen wird, immer so eine Pseudo-Distanz auf dem Nacken von Leuten wie mir erhalten muss. So nach dem Motto: Ja also wir sind ja konservativ, aber guckt, wir distanzieren uns natürlich von bösen „AfD-nahen“ Schmuddelkindern. Machen Sie das weiter in der Hoffnung dadurch im Kreise der von links geduldeten Konservativen zu bleiben. Aber das ist dann halt immer noch ein Verhalten, dass nach linken politischen Einordnungen ausgerichtet ist. Das reißt die linke Hegemonie nicht ein. Es stabilisiert sie weiterhin. Erst wenn Leute wie Sie nicht mehr das bewusste oder unbewusste Bedürfnis verspüren, sich durch abwertende Einordnungen von Menschen wie mir abzuheben, ändert sich wirklich etwas.

Anabel Schunke

70,770 просмотров • 3 месяцев назад

Drohnen über Washington und Los Angeles. In anderen Gebieten fangen sie an, zu etwas sprühen und feuern unbekannte Gegenstände ab. Die US-Regierung unternimmt nichts. Die US-Behörden haben die Herkunft der unbekannten unbemannten Luftfahrzeuge, die am Himmel über den Bundesstaaten New Jersey, Pennsylvania, Washington und Los Angeles und New York gesichtet wurden, noch nicht geklärt, sagte ein FBI-Beamter bei einer Online-Sonderbesprechung für Journalisten. „Wir sind darüber genauso besorgt wie jeder andere auch. Ich bin ein Einwohner von New Jersey. Ich lebe hier. Meine Kinder haben dieselbe Art von Fragen. Wir tun unser Bestes, um den Ursprung dieser spezifischen Drohnenaktivitäten zu finden, aber ich denke, dass es eine leichte Überreaktion gegeben hat“, sagte er. Die Behörden führen eine Untersuchung durch, an der auch Beamte des Sicherheitsdienstes beteiligt sind, sagte der FBI-Beamte im Zusammenhang mit den Entwicklungen. Bislang gebe es keine Hinweise darauf, dass Drohnen in der Nähe wichtiger Regierungseinrichtungen gesichtet worden seien, fügte er hinzu. Das weiße Haus gehört demnach nicht zu einer Regierungseinrichtung? Ein Pentagon-Beamter, der an dem Briefing teilnahm, fügte hinzu, dass die Behörden keine Beweise für eine bestehende Bedrohung der öffentlichen Sicherheit hätten.
1:17

Drohnen über Washington und Los Angeles. In anderen Gebieten fangen sie an, zu etwas sprühen und feuern unbekannte Gegenstände ab. Die US-Regierung unternimmt nichts. Die US-Behörden haben die Herkunft der unbekannten unbemannten Luftfahrzeuge, die am Himmel über den Bundesstaaten New Jersey, Pennsylvania, Washington und Los Angeles und New York gesichtet wurden, noch nicht geklärt, sagte ein FBI-Beamter bei einer Online-Sonderbesprechung für Journalisten. „Wir sind darüber genauso besorgt wie jeder andere auch. Ich bin ein Einwohner von New Jersey. Ich lebe hier. Meine Kinder haben dieselbe Art von Fragen. Wir tun unser Bestes, um den Ursprung dieser spezifischen Drohnenaktivitäten zu finden, aber ich denke, dass es eine leichte Überreaktion gegeben hat“, sagte er. Die Behörden führen eine Untersuchung durch, an der auch Beamte des Sicherheitsdienstes beteiligt sind, sagte der FBI-Beamte im Zusammenhang mit den Entwicklungen. Bislang gebe es keine Hinweise darauf, dass Drohnen in der Nähe wichtiger Regierungseinrichtungen gesichtet worden seien, fügte er hinzu. Das weiße Haus gehört demnach nicht zu einer Regierungseinrichtung? Ein Pentagon-Beamter, der an dem Briefing teilnahm, fügte hinzu, dass die Behörden keine Beweise für eine bestehende Bedrohung der öffentlichen Sicherheit hätten.

MultiPolar

46,928 просмотров • 1 год назад

Das ist Luisa. Luisa ist freitags nicht zur Schule gegangen, weil sie ernsthaft glaubt, Politiker durch die eigene Bildungsverweigerung zu motivieren, etwas gegen den angeblich unmittelbar bevorstehenden Weltuntergang zu tun. Luisa ist nun in Tirol und entsetzt, dass die Tiroler immer noch nicht bereit sind, die Gipfel der windarmen Alpen mit Windkraftanlagen zu verschandeln. Sie glaubt, dass man mit Propellern auf den Bergen nicht nur die Welttemperatur reduzieren, sondern auch Grundlaststrom ersetzen kann, ohne den der hoch subventionierte Flatterstrom der Windkraftanlagen aber gar nicht abtransportiert werden kann. Luisa meint, dass Tirol seinen Stom mit Erdgas aus Russland oder mit Kohlekraftwerken erzeugt. Dumm nur: Weder in Tirol, noch im restlichen Österreich wird Strom mit Erdgas aus Russland erzeugt, da Österreich 2024 einen Vertragsbruch inszeniert hat, um bloß kein billiges Pipelinegas mehr aus Russland zu beziehen. Im Zeitraum 2016 bis 2020 hat Österreich die drei bestehenden Kohlekraftwerke Riedersbach, Mellach und Dürnrohr abschalten lassen, um einen echten Beitrag zur Rettung der ganzen Welt zu leisten. Um dies zu erreichen, wurden die Anlagen mittels grüner Weltuntergangsstrafabgabe sanktioniert, um sie so absichtlich unwirtschaftlich zu machen. Seitdem muss Österreich gesicherten Grundlaststrom in erheblichem Umfang insbesondere aus Tschechien importieren, wo man in der Energiepolitik vielmehr der Physik und Mathematik folgt als in Österreich. Tirol versorgt sich zu etwa 95 Prozent mit Strom aus eigenen Wasserkraftwerken. Die fehlenden 5 Prozent mit potthässlichen Windkraftanlagen auf den Gipfeln der Alpen zu erzeugen macht volkswirtschaftlich wirklich gar keinen Sinn. Windstrom kann im vergleichsweise windreichen Osten Österreichs in nur 2.000 Volllaststunden im Jahr erzeugt werden. Im windarmen Tirol ist es noch viel weniger. Die Wahrscheinlichkeit Strom mit einer Windkraftanlage auf einem Tiroler Alpengipfel zu erzeugen ist also sehr viel unwahrscheinlicher als ein Münzwurf. Ach Luisa, wärst Du doch freitags zur Schule gegangen, dann wüsstest Du, was "fucking" effizient ist und was totaler Bullshit. Wichtiger Hinweis: Dieser Post auf gibt meine ehrliche persönliche Meinung wieder. Ich stehe jederzeit für eine offene, sachliche und kritische Diskussion bereit. "Anmerkungen" oder "Hinweise" zu meiner Person an meine Partner, die in Wahrheit Drohungen oder Einschüchterungsversuche gegen mich und mein Wohlergehen sind, weil ich politisch nicht auf Linie bin, akzeptiere ich nicht. Solche Handlungen werden von mir dokumentiert und notfalls publiziert. Vielen Dank für einen respektvollen Umgang!
0:17

Das ist Luisa. Luisa ist freitags nicht zur Schule gegangen, weil sie ernsthaft glaubt, Politiker durch die eigene Bildungsverweigerung zu motivieren, etwas gegen den angeblich unmittelbar bevorstehenden Weltuntergang zu tun. Luisa ist nun in Tirol und entsetzt, dass die Tiroler immer noch nicht bereit sind, die Gipfel der windarmen Alpen mit Windkraftanlagen zu verschandeln. Sie glaubt, dass man mit Propellern auf den Bergen nicht nur die Welttemperatur reduzieren, sondern auch Grundlaststrom ersetzen kann, ohne den der hoch subventionierte Flatterstrom der Windkraftanlagen aber gar nicht abtransportiert werden kann. Luisa meint, dass Tirol seinen Stom mit Erdgas aus Russland oder mit Kohlekraftwerken erzeugt. Dumm nur: Weder in Tirol, noch im restlichen Österreich wird Strom mit Erdgas aus Russland erzeugt, da Österreich 2024 einen Vertragsbruch inszeniert hat, um bloß kein billiges Pipelinegas mehr aus Russland zu beziehen. Im Zeitraum 2016 bis 2020 hat Österreich die drei bestehenden Kohlekraftwerke Riedersbach, Mellach und Dürnrohr abschalten lassen, um einen echten Beitrag zur Rettung der ganzen Welt zu leisten. Um dies zu erreichen, wurden die Anlagen mittels grüner Weltuntergangsstrafabgabe sanktioniert, um sie so absichtlich unwirtschaftlich zu machen. Seitdem muss Österreich gesicherten Grundlaststrom in erheblichem Umfang insbesondere aus Tschechien importieren, wo man in der Energiepolitik vielmehr der Physik und Mathematik folgt als in Österreich. Tirol versorgt sich zu etwa 95 Prozent mit Strom aus eigenen Wasserkraftwerken. Die fehlenden 5 Prozent mit potthässlichen Windkraftanlagen auf den Gipfeln der Alpen zu erzeugen macht volkswirtschaftlich wirklich gar keinen Sinn. Windstrom kann im vergleichsweise windreichen Osten Österreichs in nur 2.000 Volllaststunden im Jahr erzeugt werden. Im windarmen Tirol ist es noch viel weniger. Die Wahrscheinlichkeit Strom mit einer Windkraftanlage auf einem Tiroler Alpengipfel zu erzeugen ist also sehr viel unwahrscheinlicher als ein Münzwurf. Ach Luisa, wärst Du doch freitags zur Schule gegangen, dann wüsstest Du, was "fucking" effizient ist und was totaler Bullshit. Wichtiger Hinweis: Dieser Post auf gibt meine ehrliche persönliche Meinung wieder. Ich stehe jederzeit für eine offene, sachliche und kritische Diskussion bereit. "Anmerkungen" oder "Hinweise" zu meiner Person an meine Partner, die in Wahrheit Drohungen oder Einschüchterungsversuche gegen mich und mein Wohlergehen sind, weil ich politisch nicht auf Linie bin, akzeptiere ich nicht. Solche Handlungen werden von mir dokumentiert und notfalls publiziert. Vielen Dank für einen respektvollen Umgang!

THOMAS EISENHUTH

90,481 просмотров • 1 месяц назад