Sensitive content

This media may contain sensitive content.

Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

1,283,940 görüntüleme • 1 yıl önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

ZBIÓRKA KRZYSZTOFA STANOWSKIEGO: BRAK TRANSPARENTNOŚCI, ŁAMANIE REGULAMINU ZBIÓRKI, MARNOTRAWSTWO I DZIAŁANIE NA KORZYŚĆ COLUMBUS ENERGY Moi drodzy, Po zweryfikowaniu przez dział prawny Krzysztofa Stanowskiego niezbędnych wydatków w procesie obrony technologii Saule oraz potwierdzeniu ich wartości w kwocie przekraczającej 2 mln zł, Krzysztof Stanowski: 1. Odmówił przedstawienia oficjalnego zaświadczenia portalu o tym, czy środki z jego zbiórki nadal znajdują się na koncie portalu; 2. Nie wyraził zgody na moją propozycję dodatkowej kontroli transparentności wydatków ze zbiórki w postaci podwójnej ich weryfikacji przez niego oraz przez portal na co pozwala regulamin portalu; 3. Definitywnie odmówił pokrycia jakichkolwiek kosztów procesowych przeciwko Columbus Energy i DC24 ASI, niezależnie od tego, czy zostaną przedstawione faktury za usługi prawne, czy nie. Proces przeciwko Columbus Energy i DC24 ASI jest najważniejszą częścią sporu o technologię Saule, gdyż spółki te posiadają zabezpieczenia na kluczowych patentach i maszynach Saule, i wydatki w tym zakresie w pełni odpowiadają celom zbiórki Krzysztofa Stanowskiego. Zaproponowane przez Krzysztofa Stanowskiego selektywne opłacanie rzeczników patentowych w procesie walki o technologię Saule jest środkiem dalece niewystarczającym który nie doprowadzi do osiągnięcia celów zbiórki i który w istocie stanowi marnotrawstwo pieniędzy darczyńców. Swoją decyzją Krzysztof Stanowski pokazuje, że nie chodzi mu o przejrzystość wydatkowania pieniędzy, lecz o kontrolę nad procesem obrony technologii Saule by ten być może nie zaszkodził Columbus Energy i DC24 ASI, przeciwko którym bronię tej technologii i toczę spory w sądzie. Uważam, że, nie jest rolą dziennikarza decydowanie o tym, co jest ważne dla obrony technologii Saule — jest to moja rola jako naukowczyni i twórczyni tej technologii. Nie jest rolą organizatora-pośrednika zbiórki decydowanie o sposobie wspierania inicjatywy — to decyzja, którą podjęli sami darczyńcy przekazując środki. Odmawiając wsparcia finansowania procesów sądowych przeciwko Columbus Energy i DC24 ASI, Krzysztof Stanowski łamie regulamin swojej zbiórki i działa wbrew woli 18 099 darczyńców. W związku z tym, że Krzysztof Stanowski odmawia realizacji celów zbiórki, bezwarunkowo domagam się od niego natychmiastowego zwrotu wszystkich wpłat do zbiórki — 1 145 051 zł — na rzecz 18 099 darczyńców. Będę bronić poszkodowanych darczyńców zbiórki Krzysztofa Stanowskiego i ich woli równie bezkompromisowo, jak broniłam poszkodowanych klientów Columbus Energy — od czego sam Krzysztof Stanowski niejednokrotnie próbował mnie odwieść, również w swoim ostatnim komentarzu w sprawie zbiórki (zrzut ekranu w załączeniu). Moja kampania informacyjna obnażająca oszukańcze praktyki Columbus Energy sprawiła, że ogólnopolskie kanały telewizyjne TVN i TVP wyemitowały obszerne reportaże na temat Columbus Energy i wielomilionowych malwersacji funduszy publicznych, a prokuratura wszczęła śledztwo przeciwko Columbus Energy, zaś sama spółka została już zmuszona do zwrotu pierwszych 12,5 mln zł oszukanym klientom oraz państwu polskiemu. Reportaż TVN: Reportaż TVP: Śledztwo prokuratury: Chciałabym podziękować wszystkim darczyńcom zbiórki Krzysztofa Stanowskiego za wsparcie obrony technologii Saule i prosić o domaganie się zwrotu swoich datków z tej zbiórki. Olga Malinkiewicz WESPRZYJ WALKĘ OLGI MALINKIEWICZ PRZECIWKO COLUMBUS ENERGY I DC24 ASI O JEJ WYNALAZEK NA WHYDONATE. COM: Spółka Columbus Energy ( KRS: formalnie należy do Dawida Zielińskiego (KRS: lecz jest kontrolowana przez Piotra Kurczewskiego z DC24 ASI ( KRS:

Olga Malinkiewicz, PhD

724,344 görüntüleme • 2 ay önce

JAK PRZEJĄĆ MILION ZŁOTYCH DARCZYŃCÓW W 7 DNI: KRZYSZTOF STANOWSKI OGŁOSIŁ „ZWROT” DATKÓW NA RZECZ OBRONY TECHNOLOGII SAULE ZE SWOJEJ ZBIÓRKI. NIEPRZEJRZYSTE WARUNKI ZWROTU, NIERÓWNE TRAKTOWANIE DARCZYŃCÓW I PRZEKŁADANIE ODPOWIEDZIALNOŚCI NA DARCZYŃCÓW ZA ZŁAMANIE REGULAMINU ZBIÓRKI PRZEZ JEJ ORGANIZATORA. KRZYSZTOF STANOWSKI ZBIERAŁ DATKI PRZEZ 7 MIESIĘCY, TERAZ DAJE DARCZYŃCOM TYLKO 7 DNI NA UBIEGANIE SIĘ O ZWROT. Moi drodzy, Po miesiącach oporu i walki, w poniedziałek 29 czerwca 2026 roku Krzysztof Stanowski wreszcie ogłosił, że istnieje możliwość zwrotu do darczyńców środków przekazanych na rzecz obrony technologii Saule ze swojej zbiórki. W rozsyłce mailowej przeprowadzonej przez portal poinformował on, że o zwrot datków darczyńca może się ubiegać poprzez wysłanie maila na adres: [email protected] z prośbą o zwrot środków. Krzysztof Stanowski daje darczyńcom na to tylko 7 dni, czyli tylko do wtorku 07 lipca 2026 roku. Sposób na rozwiązanie problemu zwrotu datków ze zbiórki, zaproponowany przez Krzysztofa Stanowskiego, prowadzi niestety do nierównego traktowania darczyńców. Znaczna część darczyńców nie śledzi na bieżąco przekazów medialnych ani komunikatów publikowanych w mediach społecznościowych przez Krzysztofa Stanowskiego, a także nie wszystkie osoby mają możliwość w tak krótkim okresie sprawdzić otrzymywaną korespondencję e-mail. Nie każdy darczyńca dysponuje czasem lub kompetencjami technicznymi pozwalającymi na przejście procedury składania wniosku o zwrot środków, co w praktyce doprowadzi do sytuacji, w której realnie tylko bardzo ograniczona grupa osób będzie mogła skorzystać z możliwości zwrotu. Narzucenie terminu zwrotu do 7 dni to kolejne ograniczanie darczyńców w dochodzeniu swoich praw do zwrotu datków Jeżeli Krzysztof Stanowski faktycznie dysponuje środkami ze zbiorki: 1. Powinien transparentnie ujawnić stan konta zbiórki udowodniając, że zebrane przez niego 1,245,021 zł od 18,101 darczyńców wciąż znajdują się na koncie portalu i nie zostały wydane na cele sprzeczne z celami zbiórki; 2. Powinien rozwiązać zbiórkę z przyczyny braku realizacji celu zbiorki, którym była obrona prawna twórcy i technologii Saule. W takim wypadku środki trafia do darczyńców automatycznie bez konieczności zmuszania darczyńców do przechodzenia przez niejasne procedury w celu ubiegania się o zwrot swoich środków. Olga Malinkiewicz WESPRZYJ WALKĘ OLGI MALINKIEWICZ PRZECIWKO COLUMBUS ENERGY I DC24 ASI O JEJ TECHNOLOGIĘ SAULE POPRZEZ FUNDACJĘ OLGI MALINKIEWICZ: Spółka Columbus Energy ( KRS: formalnie należy do Dawida Zielińskiego (KRS: lecz jest kontrolowana przez Piotra Kurczewskiego z DC24 ASI ( KRS:

Olga Malinkiewicz, PhD

378,651 görüntüleme • 2 ay önce