Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

Американское правительство вывозило в США и страны Южной Америки нацистских преступников. Многих из них устраивали на «Радио Свободы», что подтверждали сами руководители этого «независимого СМИ с финансированием от ЦРУ». А то мы на какое-то время забыли кто есть кто... ⬇️

18,239 Aufrufe • vor 2 Jahren •via X (Twitter)

9 Kommentare

Profilbild von ZМаленькая БякаV -дочь Партии Натуралов
ZМаленькая БякаV -дочь Партии Натураловvor 2 Jahren

Обязательно к просмотру! Фрагмент программы «60 минут» от 1982 года.

Profilbild von Vitaly Tretyakov
Vitaly Tretyakovvor 2 Jahren

@RozaMimoza12 Мы это знаем…

Profilbild von 369777
369777vor 2 Jahren

75 лет назад началась операция спецслужб США «Завеса» (Overcast), которую потом переименовали в операцию «Скрепка» (Paperclip). В ее рамках американцы вербовали и использовали нацистских ученых для работы на предприятиях американского оборонно-промышленного комплекса.

Profilbild von Александр IV
Александр IVvor 2 Jahren

Все это было ровно для того, что началось в феврале. Десятилетия подготовки и миллионные вливания.

Profilbild von Sonya Spencer
Sonya Spencervor 2 Jahren

@Alisa_Vasilisa_ Неудивительно. Даже сейчас традиции сохранились и на всяких Радио Свободы работают те же нацисты, что и были раньше

Profilbild von Владимир
Владимирvor 2 Jahren

Не мы, а купленная Западом "элитка"

Profilbild von Hope D-Z
Hope D-Zvor 2 Jahren

Это жутко! И как лицемерны все(!) чиновники США, декларирующие свободу, честь и достоинство! Они все были, есть и будут фашистами,если их не сметет гражданская война.

Profilbild von Serg
Sergvor 2 Jahren

Двуличные твари

Profilbild von Валацуга
Валацугаvor 2 Jahren

На полставки порносценарии не пишешь случаем?

Ähnliche Videos

«Если вы хотите и дальше, чтобы из страны уезжали все, кто боится ваших законов, — то вы на правильном пути». Собчак ответила на донос Мизулиной Сегодня Екатерина Мизулина обратилась в МВД с просьбой проверить интервью Ксении Собчак с блогером Игорем Синяком на предмет распространения «пропаганды ЛГБТ». По мнению Мизулиной, интервью, опубликованное в День защиты детей, — «бесовщина» и «насмешка над всеми усилиями государства по защите детей». На это Собчак ответила, что «в отличие от Мизулиной» ни на кого писать донос не будет и попросила не «прикрываться защитой детей», «а признать гомофобию»: «У нас в стране тоже есть люди, которые одеваются как Синяк, и никто их за ЛГБТ не притягивает. Есть чёткий закон, и он нарушен нами не был — никакой пропаганды чего-либо и призывов в видео нет. А есть разговор с человеком. С таким же, как мы, просто который выглядит так, как ему нравится. И если вы хотите и дальше, чтобы из страны уезжали все, кто боится ваших законов, — то вы на правильном пути. Но тогда не надо прикрываться детьми и их защитой. А просто признайте свою гомофобию. Потому что я общаюсь с людьми изо всех регионов России, из городов и глухих деревень, и понимаю, что гомофобии у них нет. А у чиновников есть. И это что-то говорит именно о таких чиновниках». Видео: «Осторожно: Собчак»

Дождь

164,741 Aufrufe • vor 3 Monaten

— Люди вышли за вас на улицы по всей стране. Каких политических шагов вы ждёте сейчас от парламента? Что, с вашей точки зрения, должны сделать мы в том числе, чтобы поддержать то, что вы начали? Вопрос задавал депутат Николай Княжицкий из "Европейской солидарности". Ответ Фёдорова: — Я считаю, что каждый должен сделать как я. По совести поступить. Не бояться, что потом будут какие-то проблемы с правоохранителями. Или будет какое-то давление. Или кто-то не возьмёт кого-то на кальян. Все должны просто поступить по совести. Поэтому мой посыл депутатам: вас устраивает отсутствие большого количества независимых институций? По совести. Хотите сделать независимыми? Скажите, выйдите, сделайте. Вас не устраивает, что нет реального гражданского контроля над армией? Предложите конструктив. А где ваши яйца сказать, в чём реально проблема? Про подразделения. Про штурмы. Про отсутствие переводов. Про распределение денег. Сказать, кто эффективный, кто не эффективный. Скажите по совести. Люди умирают за свободу. А мы здесь, на Банковой, на Грушевского, сидим и не можем сказать то, во что реально верим.

миллиард казахстанцев

42,244 Aufrufe • vor 1 Monat

ТРАМПЛО И ПУТЛО Сегодня Трамп прокомментировал визит главы ЦРУ в Москву. Во время интервью консервативный радиоведущий Гленн Бек спросил Трампа: «Почему наш директор ЦРУ улетел посреди ночи на встречу с россиянами? Говорят, Путин собирается проверить НАТО на прочность или вообще ударить по Британии». Трамп: «Да ничего из перечисленного. Он там по... ну, это "часть рутины". Мне не хочется разочаровывать людей. Мы хотели бы, чтобы война в Украине закончилась». Ага. То есть, усилия Витька и зятька успехом не увенчались – и он решил отрядить Рэтклиффа. А кремлевский Песков сказал, что Путло с главой ЦРУ вообще не встречалось. Кто-то из них снова врет. В любом случае, известно, что Вашингтон накануне попросил Киев не бить по Москве беспилотниками, чтобы Рэтклиффу не было страшно. Потому что Витька и зятька накрыл такой обдристунг, что они даже решили отложить свой визит в Киев. А как же еще? Не требовать же у Путла, чтобы он перестал бомбить Украину! Это как-то не по-дружески. Верно, Трампло? Посмотреть программу полностью:

Sasha Sotnik

17,560 Aufrufe • vor 5 Tagen

На съезде партии Яшина снова говорили о том, что надо наводить мосты с путинскими лоялистами и даже с z-сообществом. Я с уважением отношусь к Ивану Филиппову и мне нравится то, что он делает, но тут я хочу кое-что сказать. В среде уехавших часто звучит: "Мы должны говорить с лоялистами, с зетниками, с участниками войны, нельзя их отталкивать, надо искать точки соприкосновения". У меня вопрос: а кто-то слышал подобную фразу от самих зетников в наш адрес? Кто-то слышал, чтобы они хотели говорить с нами? Совершенно не факт, что у них такое желание есть. И, уж во всяком случае, желание повесить нас на фонарных столбах в их среде распространено куда больше. Причём у многих из них такое желание направлено на Ивана Филиппова лично. Да, они теперь недовольны Путиным. Но они недовольны Путиным, потому что он "слишком мало" Путин. Они не хотят прекратить войну, они хотят поскорее в ней победить. Они критикуют генералитет и власть не за военные преступления, а за низкую эффективность и недостаточный размах этих военных преступлений. Они недовольны не тем, что война идёт уже четыре с лишним года, а тем, что за четыре с лишним года Путин не "вдарил ядеркой по Киеву". Они недовольны не сюжетами телевизора про подлётное время ракет к Лондону и Берлину, а тем, что ракеты не летят на Лондон и Берлин в реальности. Они недовольны не тем, что "нацпредателей" и "иноагентов" сажают, а тем, что их до сих пор не начали расстреливать. Зетники, участники и сторонники войны не хотят ни о чём договариваться с нами. Их взгляды и цели противоположны нашим, и они нас ненавидят. Пока мы им сердечко пальцами показываем, они на нас в оптический прицел смотрят.

Проф. Преображенский

57,608 Aufrufe • vor 2 Monaten

На эфире с Максимом Резником вчера случайно поднялся вопрос о том, как вообще разобраться сейчас, кто лидер оппозиции и кто может говорить от имени оппозиционно настроенных людей. Я ответил: чтобы это понять, надо провести выборы. Выдвинуть кандидатуры, пообсуждать (желательно уважительно) и чтобы люди проголосовали, чтобы получился список человек из десяти, которые имеют общественную поддержку и могут говорить от имени оппозиционно настроенных россиян. Организовать такое при желании сейчас можно, тогда будет какая-то легитимность и будет меньше споров, а те споры, которые будут, — будут между людьми с понятной поддержкой. Я это предлагаю на всех встречах оппозиционных, на которых бываю, прям с 2022 года. Это всегда вызывает гнев абсолютно всех присутствующих, в этот момент вся оппозиция объединяется во мнении, что уж чего-чего, а голосований никаких точно организовывать нельзя. И понятно почему. Если голосование провести, то может выясниться, что те, кто сейчас ездит и представляется «лидерами оппозиции», займут вдруг 36-е место из 40 участников. Возникнут сложности с грантами и финансированием. Ну и в целом будет на табло какой-то счёт, а этого хотелось бы избежать. Почему какие-то выборы надо проводить, когда мы все вот тут и так в комнате сидим? Давайте лучше жить как живётся. Максим Резник очень хорошо выразил все аргументы против демократического внутриоппозиционного голосования. Я же по-прежнему считаю, что регулярные голосования аудитории — это единственный путь как-то услышать мнение людей и не отрываться от реальности

Максим Кац

123,599 Aufrufe • vor 11 Monaten

В истории недавнего общения Кара-Мурзы с "Сотой" есть два важных момента. Которые выходят за рамки отношений Кара-Мурзы с "Сотой" и их разборок друг с другом. Момент первый Если кто-то назвался журналистом/СМИ, это не значит, что перед вами журналист/СМИ. Первый канал формально СМИ. Скабеева формально журналист. Но любой разумный человек понимает, что в реальности это не так. Первый канал и Скабеева не занимаются распространением информации. Они занимаются выполнением в информационном поле команд своего хозяина. И в этом смысле "Сота" ничем от них не отличается. То, что хозяин другой и команды другие, значения не имеет. Момент второй Если кто-то назвался политиком, это не значит, что перед вами политик. Политик не уходит от ответа на публично заданный вопрос на том основании, что спрашивающий - не журналист. Тем более политик в такой ситуации не уходит физически, как сделал Кара-Мурза, это недопустимо. Политика в себе надо тренировать, и надо назубок знать базовые правила. Одно из которых - никогда, ни при каких обстоятельствах не уходить физически с площадки, где тебе на публике задали вопрос. На первом видео как раз эпизод с Кара-Мурзой и человеком из "Соты". Второе видео с Рубио тут не по ошибке. Это пример того, как ведёт себя настоящий политик, столкнувшись с намеренной попыткой выставить его в плохом свете. На Рубио набросились какие-то фрипалестайны, вполне возможно, тоже считающие себя журналистами. И Рубио жёстко и чётко обозначил им свою позицию, дважды при этом повторив, чтобы они не забыли выдать его ответ в эфир.

Проф. Преображенский

71,797 Aufrufe • vor 7 Monaten

Слова Сталина из моего фильма «Утомлённые солнцем 2: Цитадель»: «Великий враг напал на нас. Есть такие, кто думает, что можно отсидеться и переждать, как оно сложится. Им всё равно, чья власть – наша, немецкая, – лишь бы не трогали. Ничего они не делают для нашей победы и уже этим помогают врагу. А когда мы разгромим Гитлера, что скажет вернувшийся с фронта безрукий, безногий солдат своему соседу, который всю войну просидел дома в тёплом халате? Сможет он его простить?». В этом заключается неудобная правда войны. Это не значит, что всем надо пойти на фронт или сидеть в трауре. Более того, огромная благодарность нашему высшему руководству за то, что мы практически не ощущаем войны, но мы сами внутренне должны помнить о том, что происходит. И, осознавая это, каждый на своём месте способен помогать: делом, словом, терпением, усердной работой. Победа возможна лишь в том случае, если в ней не сомневается ни тот, кто сидит в окопе, ни тот, кто в квартире, потому что на кону, как во времена Великой Отечественной войны, так и сейчас, будущее нашей страны. Фрагмент выпуска 🔗 «Бойся гнева терпеливых» от 17.10.2025.

Дмитрий Раевский | Политолог

19,053 Aufrufe • vor 10 Monaten