Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Вася Якименко — чувак, который пять с лишним лет «воспитывал» молодёжь страны, формируя идеологию, рассказывая, как жить. Параллельно он же организовывал травлю и атаки на несогласных. Теперь сам признаёт, что всё это было ради личной выгоды: денег, домов и известности. Фамилию Якименко можно заменить на Милонова, Мизулину или Соловьёва...

brewerov's profile picture

Андрей Пивоваров

79,412 subscribers

67,550 views • 1 year ago •via X (Twitter)

News & Politics
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

11 Comments

русский императив's profile picture
русский императив1 year ago

Нравится, как ты постоянно упрощаешь, специально для лишнехромосомной аудитории, чтобы у неё, как у собаки в будке, звенело на простейшие триггеры: травля, режим, нажива Якеменко - просто менеджер, который работал на крупного заказчика. Как ты сейчас делаешь это, но за 3 гривны.

олег болдуин's profile picture
олег болдуин1 year ago

случился мем

Demi Rousso's profile picture
Demi Rousso1 year ago

Вот Волож тоже нанял охрану, после пожеланий здоровья от Путина. Этому уёбку тоже не помешало бы. Деньги то остались? Помнится, как их блядина Потупчик из администрации от Суркова деньги сумками тащила.

Андрей Пивоваров's profile picture
Андрей Пивоваров1 year ago

Волож все же иного калибра человек, да и не по найму работал как этот. Про Потупчик вы забавно вспомнили, она в отличии от Якименко до сих пор в теме и по влиятельности сейчас мощнее бывшего начальника.

Daughters of Persia's profile picture
Daughters of Persia1 year ago

🚨 Unimaginable news from Iran: 10 Baha'i women have been sentenced to a combined 90 YEARS in PRISON for activities as innocent as teaching music, art, and language to kids. Their "crime"? Simply belonging to a faith the regime doesn't recognize. Women in Iran deserve freedom, not fear. Share their story. Let the world know. 💔 #womanlifefreedom #iranianwomen

Долонин Евгений's profile picture
Долонин Евгений1 year ago

А разве это нужно объяснять? Что сразу непонятно было?

Андрей Пивоваров's profile picture
Андрей Пивоваров1 year ago

Ну обычно они даже после увольнения продолжают делать вид

Sergey Koloskov's profile picture
Sergey Koloskov1 year ago

Путина если припереть к стенке, тоже возьмет линию защиты такую, что это мол все было не геноцидальные намерения, а работа такая. Семью, детей надо было кормить, наследство обеспечивать. Да и за жизнь свою боялся, в случае потери власти. Лапочка в общем - жертва обстоятельств.

Ivan Livingstone's profile picture
Ivan Livingstone1 year ago

Проблема в том, что этот парень не уникален в своей моральной деформации! Таких моральных уродов полно.

GONCHAROV_K's profile picture
GONCHAROV_K1 year ago

Что и требовалось доказать. А что за подкаст, есть ссылка на полный?

Андрей Пивоваров's profile picture
Андрей Пивоваров1 year ago

Лови. Но чего-то связанного там немного

Related Videos

Бывший директор ФБР Джеймс Коми объяснил, почему некоторые патриоты вдруг начинают звучать совсем иначе. Один из таких — Каш Патель, бывший подкастер и рупор MAGA-теорий, теперь сам оказался внутри системы, где за ложь можно пойти под суд. 📉 И вот тут начинается дискомфорт. В подкасте можно было нести что угодно: «ФБР — логово каббалистов», «глубинное государство», «заговор демократов» — всё принималось на ура. Но в реальности, где ты под присягой, слова имеют последствия. И выясняется, что сотрудники ФБР — вовсе не масоны в балахонах, а профи, ищущие правду. 🚗 Теперь Патель сам за рулем. Он понял, что быть частью процесса — это не шоу. Это ответственность. И в этой новой роли он начинает разочаровывать тех, кого раньше подогревал. Потому что если он скажет правду — она не совпадёт с мифами, которые он же и создал. ⚖️ Реальность — не подкаст. И она не про лайки, а про правду.
0:56

Бывший директор ФБР Джеймс Коми объяснил, почему некоторые патриоты вдруг начинают звучать совсем иначе. Один из таких — Каш Патель, бывший подкастер и рупор MAGA-теорий, теперь сам оказался внутри системы, где за ложь можно пойти под суд. 📉 И вот тут начинается дискомфорт. В подкасте можно было нести что угодно: «ФБР — логово каббалистов», «глубинное государство», «заговор демократов» — всё принималось на ура. Но в реальности, где ты под присягой, слова имеют последствия. И выясняется, что сотрудники ФБР — вовсе не масоны в балахонах, а профи, ищущие правду. 🚗 Теперь Патель сам за рулем. Он понял, что быть частью процесса — это не шоу. Это ответственность. И в этой новой роли он начинает разочаровывать тех, кого раньше подогревал. Потому что если он скажет правду — она не совпадёт с мифами, которые он же и создал. ⚖️ Реальность — не подкаст. И она не про лайки, а про правду.

FAKE OFF

44,433 views • 1 year ago

Знаете, я пересмотрел «Мумию 2», фильм моего детства, понял, что теперь воспринимаю его иначе. Раньше это был просто приключенческий боевик, где Имхотеп казался главным злодеем, на этом всё, но теперь видно, что за этим персонажем стоит трагичная история любви. Он действительно любил Анк-су-намун и был готов ради неё пойти даже против самой смерти, но она не пошла за ним до конца, особенно ясно в сцене, где Эвелин с Риком и Имхотеп с Анк-су-намун оказываются в одинаковой ситуации, когда два мужчины висят над пропастью, а рядом с каждым женщина, которая делает выбор. Эвелин без колебаний спасает Рика, несмотря на его слова уйти, тогда как Анк-су-намун выбирает себя и именно в этот момент Имхотеп всё понимает. Он смотрит на них, потом на неё, в его взгляде уже нет просто отчаяния, а есть осознание того, как выглядит настоящая любовь и что у него этого не было, поэтому он сам отпускает и падает в пропасть. Только теперь становится ясно, что это не просто сцена поражения, а осознанный выбор, в этот момент фильм перестаёт быть обычным экшеном из детства, а Имхотеп уже не выглядит однозначным злодеем, а воспринимается как человек, который, обезумев от любви и потери, зашёл слишком далеко и слишком поздно понял, что именно он пытался вернуть.
0:34

Знаете, я пересмотрел «Мумию 2», фильм моего детства, понял, что теперь воспринимаю его иначе. Раньше это был просто приключенческий боевик, где Имхотеп казался главным злодеем, на этом всё, но теперь видно, что за этим персонажем стоит трагичная история любви. Он действительно любил Анк-су-намун и был готов ради неё пойти даже против самой смерти, но она не пошла за ним до конца, особенно ясно в сцене, где Эвелин с Риком и Имхотеп с Анк-су-намун оказываются в одинаковой ситуации, когда два мужчины висят над пропастью, а рядом с каждым женщина, которая делает выбор. Эвелин без колебаний спасает Рика, несмотря на его слова уйти, тогда как Анк-су-намун выбирает себя и именно в этот момент Имхотеп всё понимает. Он смотрит на них, потом на неё, в его взгляде уже нет просто отчаяния, а есть осознание того, как выглядит настоящая любовь и что у него этого не было, поэтому он сам отпускает и падает в пропасть. Только теперь становится ясно, что это не просто сцена поражения, а осознанный выбор, в этот момент фильм перестаёт быть обычным экшеном из детства, а Имхотеп уже не выглядит однозначным злодеем, а воспринимается как человек, который, обезумев от любви и потери, зашёл слишком далеко и слишком поздно понял, что именно он пытался вернуть.

Alexander North 🦎

107,017 views • 4 months ago

В СМИ Индии стали появляться материалы российских государственных медиа, в частности ролики Владимира Соловьёва с фронта, заметил основатель проекта «Проверено» Илья Бер «Пропагандист Соловьёв в своей фирменной поганой манере показывает, как его ботинок топчет землю свежезахваченного Покровска. Причём Помёт комментирует это всё на английском, который у него, хотя и с заметным акцентом, но нормальный. Всё же в США жил какое-то время. И сопровождается это такой подписью (естественно, в оригинале на английском): "„Не доверяйте „пиз*аболу“ Зеленскому": репортаж солдата Путина из центра захваченного Покровска. Российский солдат Владимир Соловьёв появляется в кадре якобы изнутри захваченного Покровска и обрушивается с резкой словесной атакой на президента Украины Владимира Зеленского, отвергая заявления Киева о том, что "на поле боя ничего не произошло". И это всё не случайно. Справа вверху виден логотип RT News. Совсем недавно Путин летал в Индию и встречался там с руководителем страны Моди. Туда же летала Маргарита Симоньян, чтобы с помпой открыть филиал Russia Today. И, видимо, теперь там осваивают гигантский бюджет на продвижение. В общем, в Индию российская пропаганда пришла всерьёз и надолго» Читайте полностью на сайте «Эха»:
1:09

В СМИ Индии стали появляться материалы российских государственных медиа, в частности ролики Владимира Соловьёва с фронта, заметил основатель проекта «Проверено» Илья Бер «Пропагандист Соловьёв в своей фирменной поганой манере показывает, как его ботинок топчет землю свежезахваченного Покровска. Причём Помёт комментирует это всё на английском, который у него, хотя и с заметным акцентом, но нормальный. Всё же в США жил какое-то время. И сопровождается это такой подписью (естественно, в оригинале на английском): "„Не доверяйте „пиз*аболу“ Зеленскому": репортаж солдата Путина из центра захваченного Покровска. Российский солдат Владимир Соловьёв появляется в кадре якобы изнутри захваченного Покровска и обрушивается с резкой словесной атакой на президента Украины Владимира Зеленского, отвергая заявления Киева о том, что "на поле боя ничего не произошло". И это всё не случайно. Справа вверху виден логотип RT News. Совсем недавно Путин летал в Индию и встречался там с руководителем страны Моди. Туда же летала Маргарита Симоньян, чтобы с помпой открыть филиал Russia Today. И, видимо, теперь там осваивают гигантский бюджет на продвижение. В общем, в Индию российская пропаганда пришла всерьёз и надолго» Читайте полностью на сайте «Эха»:

ЭХО

39,984 views • 7 months ago

Пять лет назад Владимир Зеленский получил уникальный шанс изменить страну, который последний раз выпадал руководителю государства на территории Украины почти тысячу лет назад: конституционное большинство в парламенте и огромный кредит доверия граждан. Пять лет назад народ Украины действительно объединился, поверил в то, что в государстве возможны фундаментальные изменения и вручил все ключи и рычаги одному человеку. Всё было слито в унитаз. Ничего из обещанного не было выполнено, а самое страшное, что было сделано на посту президента – народ лишен надежды. Начиналось с того, что «человек – главная ценность», а дошло до того, что пограничники стреляют в затылок при попытке сбежать из страны. Десятки людей утонули, потерялись в лесах Карпат и умерли, убегая с последней надеждой. Можно многое списывать на пандемию и войну, но эти факторы носят отягчающий характер. Вызовы должны были добавить опыта и умений в управлении государством, а мы видим отрицательный результат: управление в начале срока и в начале войны было лучшим, чем сейчас. Они не только не научились эффективнее управлять государством, но и создали стиль, при котором подчиненные могут ничего не выполнять, из за это никто их не накажет. Этот стиль стал нормой, поэтому нормальных фортификационных сооружений нет, ключевые реформы в армии и экономике не реализуются, ключевые законы не принимаются вовремя или не принимаются вообще. Результат пятилетнего президентства – отрицательное улучшение или, проще говоря – катастрофа. 👉 Эфир военного дневника на канале YouTube:
2:49

Пять лет назад Владимир Зеленский получил уникальный шанс изменить страну, который последний раз выпадал руководителю государства на территории Украины почти тысячу лет назад: конституционное большинство в парламенте и огромный кредит доверия граждан. Пять лет назад народ Украины действительно объединился, поверил в то, что в государстве возможны фундаментальные изменения и вручил все ключи и рычаги одному человеку. Всё было слито в унитаз. Ничего из обещанного не было выполнено, а самое страшное, что было сделано на посту президента – народ лишен надежды. Начиналось с того, что «человек – главная ценность», а дошло до того, что пограничники стреляют в затылок при попытке сбежать из страны. Десятки людей утонули, потерялись в лесах Карпат и умерли, убегая с последней надеждой. Можно многое списывать на пандемию и войну, но эти факторы носят отягчающий характер. Вызовы должны были добавить опыта и умений в управлении государством, а мы видим отрицательный результат: управление в начале срока и в начале войны было лучшим, чем сейчас. Они не только не научились эффективнее управлять государством, но и создали стиль, при котором подчиненные могут ничего не выполнять, из за это никто их не накажет. Этот стиль стал нормой, поэтому нормальных фортификационных сооружений нет, ключевые реформы в армии и экономике не реализуются, ключевые законы не принимаются вовремя или не принимаются вообще. Результат пятилетнего президентства – отрицательное улучшение или, проще говоря – катастрофа. 👉 Эфир военного дневника на канале YouTube:

Arestovych

75,685 views • 2 years ago

Срочнику подсунули контракт под видом рапорта на службу рядом с домом Сестра 19-летнего призывника просит огласки, чтобы спасти брата, которого обманом заставили подписать контракт. Парню подсунули его на подпись прямо на сборном пункте, обманув, что это некий рапорт, который поможет ему проходить службу рядом с домом на Сахалине. «При этом говорили примерно следующее: у тебя родители пенсионеры, тебе лучше остаться рядом с семьей. Поверив этим словам, он поставил подпись», — рассказывает сестра срочника. Молодой человек расписался только на одном листе бумаги. На следующий день он понял, что речь может идти о контракте и подал рапорт об отказе, однако его не приняли. Все последующие рапорты тоже не регистрировали под различными предлогами ещё десять дней и сделали это только после того, как родители обратились в военную прокуратуру. «Теперь нам говорят, что уже якобы существует приказ о заключении контракта. При этом не показывают документ, который он подписал, и даже не объясняют, что именно это было», — говорит родственница. Правозащитники отмечают, что количество обманутых таким образом срочников выросло за последние полгода. Призывникам подсовывают контракт под видом чего угодно: документов на довольствие, на форму, согласия на обработку данных. Всё подстраивают так, чтобы парень не смог прочитать, что именно он подписывает, или же просто подделывают его подпись.
2:00

Срочнику подсунули контракт под видом рапорта на службу рядом с домом Сестра 19-летнего призывника просит огласки, чтобы спасти брата, которого обманом заставили подписать контракт. Парню подсунули его на подпись прямо на сборном пункте, обманув, что это некий рапорт, который поможет ему проходить службу рядом с домом на Сахалине. «При этом говорили примерно следующее: у тебя родители пенсионеры, тебе лучше остаться рядом с семьей. Поверив этим словам, он поставил подпись», — рассказывает сестра срочника. Молодой человек расписался только на одном листе бумаги. На следующий день он понял, что речь может идти о контракте и подал рапорт об отказе, однако его не приняли. Все последующие рапорты тоже не регистрировали под различными предлогами ещё десять дней и сделали это только после того, как родители обратились в военную прокуратуру. «Теперь нам говорят, что уже якобы существует приказ о заключении контракта. При этом не показывают документ, который он подписал, и даже не объясняют, что именно это было», — говорит родственница. Правозащитники отмечают, что количество обманутых таким образом срочников выросло за последние полгода. Призывникам подсовывают контракт под видом чего угодно: документов на довольствие, на форму, согласия на обработку данных. Всё подстраивают так, чтобы парень не смог прочитать, что именно он подписывает, или же просто подделывают его подпись.

МОБИЛИЗАЦИЯ I Новости I Что делать?

11,862 views • 9 days ago

🇬🇱 Гренландский политик Тилли Мартинуссен (Tillie Martinussen): "Если мы хотим независимости, то гренландцы должны сами это решить. Не под давлением какой-то сверхдержавы. И мы прекрасно понимаем: если бы мы стали независимыми завтра, Трамп просто вторгся бы к нам, потому что у него не возникло бы никаких проблем с НАТО, Европой, со всем остальным. Он в очень оскорбительной манере рассчитывает на то, что гренландцы — глупые, необразованные люди, которые не следят за мировыми новостями. А мы совсем не такие. Наоборот, всё с точностью до наоборот. Мы будем здесь сотни лет после Дональда Трампа, даже если он вторгнется к нам, — я думаю, мы просто переждём его, как плохую погоду. Все здесь знают: погода у нас решает всё. Если налетает шторм, нам, возможно, придется пересидеть день-два, и мы точно так же пересидим год-два, или даже 10 лет, или 20 лет. А потом вернёмся к Дании, как только Трамп и подобные ему исчезнут. Посмотрите, насколько богаты американцы — и до чего же они жадные: ради одной только жадности они готовы даже на своих друзей нападать или вторгаться к ним. Мы-то знаем, что в наших недрах лежат полезные ископаемые и, возможно, нефть — и это стоит гораздо больше, чем всё их богатство. Но даже если бы этого не было, нас всё равно нельзя было бы купить. Здесь знают об инуитах на Аляске и всех коренных народах Америки — американских индейцах: их землю отняли, и с ними не очень хорошо обращались. И мы знаем, что Трамп окружает себя людьми, связанными с white power, а мы не белые — как видите, мы цветные. И поэтому мы понимаем, что наши права, скорее всего, отнимут. И мы прекрасно понимаем: нам очень хорошо так, как есть сейчас, в нашем нынешнем положении".
1:39

🇬🇱 Гренландский политик Тилли Мартинуссен (Tillie Martinussen): "Если мы хотим независимости, то гренландцы должны сами это решить. Не под давлением какой-то сверхдержавы. И мы прекрасно понимаем: если бы мы стали независимыми завтра, Трамп просто вторгся бы к нам, потому что у него не возникло бы никаких проблем с НАТО, Европой, со всем остальным. Он в очень оскорбительной манере рассчитывает на то, что гренландцы — глупые, необразованные люди, которые не следят за мировыми новостями. А мы совсем не такие. Наоборот, всё с точностью до наоборот. Мы будем здесь сотни лет после Дональда Трампа, даже если он вторгнется к нам, — я думаю, мы просто переждём его, как плохую погоду. Все здесь знают: погода у нас решает всё. Если налетает шторм, нам, возможно, придется пересидеть день-два, и мы точно так же пересидим год-два, или даже 10 лет, или 20 лет. А потом вернёмся к Дании, как только Трамп и подобные ему исчезнут. Посмотрите, насколько богаты американцы — и до чего же они жадные: ради одной только жадности они готовы даже на своих друзей нападать или вторгаться к ним. Мы-то знаем, что в наших недрах лежат полезные ископаемые и, возможно, нефть — и это стоит гораздо больше, чем всё их богатство. Но даже если бы этого не было, нас всё равно нельзя было бы купить. Здесь знают об инуитах на Аляске и всех коренных народах Америки — американских индейцах: их землю отняли, и с ними не очень хорошо обращались. И мы знаем, что Трамп окружает себя людьми, связанными с white power, а мы не белые — как видите, мы цветные. И поэтому мы понимаем, что наши права, скорее всего, отнимут. И мы прекрасно понимаем: нам очень хорошо так, как есть сейчас, в нашем нынешнем положении".

Рустем Адагамов

58,404 views • 6 months ago

Максим Кац объявил, что нельзя жить в государстве с непризнанными границами. Только если это не Израиль В разговоре с историком Александром Штефановым Кац подтвердил свои слова о том, что жить в государстве, границы которого не признаёт международное сообщество, нельзя, поскольку это «большая проблема». На вопрос о том, как ему живётся в Израиле, политик ответил: «Мне живётся в Израиле нормально». Когда его попросили назвать пять стран, которые признают границы еврейского государства, Максим заявил, что ему «вообще всё равно»: — России нельзя жить с непризнанными границами, а Израилю можно жить с непризнанными границами? — У меня нет мнения по этому вопросу. — Это странно. — Почему? После того как Штефанов указал, что Кац лично показывает, как живётся в подобном государстве, политик обвинил историка в попытке «переустроить слова». Затем Максим отметил, что с признанными границами Израилю было бы жить лучше, и именно в этом смысл его слов. Делай так, как рэбе говорит, а не так, как рэбе делает.
1:29

Максим Кац объявил, что нельзя жить в государстве с непризнанными границами. Только если это не Израиль В разговоре с историком Александром Штефановым Кац подтвердил свои слова о том, что жить в государстве, границы которого не признаёт международное сообщество, нельзя, поскольку это «большая проблема». На вопрос о том, как ему живётся в Израиле, политик ответил: «Мне живётся в Израиле нормально». Когда его попросили назвать пять стран, которые признают границы еврейского государства, Максим заявил, что ему «вообще всё равно»: — России нельзя жить с непризнанными границами, а Израилю можно жить с непризнанными границами? — У меня нет мнения по этому вопросу. — Это странно. — Почему? После того как Штефанов указал, что Кац лично показывает, как живётся в подобном государстве, политик обвинил историка в попытке «переустроить слова». Затем Максим отметил, что с признанными границами Израилю было бы жить лучше, и именно в этом смысл его слов. Делай так, как рэбе говорит, а не так, как рэбе делает.

SVTV NEWS

131,327 views • 9 months ago

История из Якутска, в которой прекрасно всё: Очередной подросток пришел поглазеть на достижения Родины - на захваченную технику на выставке во славу кровавой российской мясорубке. Кроме украинской техники на выставке присутствовал и российский танк с надписью "АЛЕША" Так вот на выставке танк с надписью "Алеша" на стволе ёбнул подростка Антона Алексеева по голове, от чего парень и умер. К танку он пошел потому, что его папаша ездил на таком же танке. Теперь его безутешная мать (на видео) мечется из инстанции в инстанцию и требует разобраться, выяснить, строжайшим образом наказать все виновных. Взывает к справедливости, жалуется на произвол, призывает к резонансу и зашите прав. А главная виновная в случившемся- это сама мать ребенка. Воспитывая обожателя войны следует сразу откладывать деньги на гроб и похороны. Потому что смерть настигает таких людей независимо от возраста. И не обязательно при этом дожидаться, пока ребенок вырастет и сам поедет с орудием на танке в очередную страну на очередную "священную" войну. Разносимая по всем окрестным странам смертельная российская чума настигает отдельных ее обожателей и в их родных городах. Теперь уже грустной маме Антона не так уж и важно увидеть как можно больше подбитой техники на улицах её города. Важно найти хотя бы каких-то виновных в смерти её сына. Но, как сказал директор этой, нужнейшей для жителей Якутска, выставки: "Мы не знали, что этот танк - убийца" Разумеется можно было бы обратится в суд вроде ЕСПЧ, но россияне не признают решение Суда прав человека. Можно было бы обратится в десятки правозащитных организаций, но россияне уничтожили их под всеобщее улюлюкание о борьбе с врагами России. Можно было бы дождаться конца срока правления российского президента и начать процесс разбирательства при президенте-оппозиционере. Но всех оппозиционеров власти на всех уровнях россияне искоренили, переписав при этом Конституцию для бесконечного правления одного человека. А все гораздо проще: российская мать виновна в том, что ее ребенка убила, российская же, война.
1:21

История из Якутска, в которой прекрасно всё: Очередной подросток пришел поглазеть на достижения Родины - на захваченную технику на выставке во славу кровавой российской мясорубке. Кроме украинской техники на выставке присутствовал и российский танк с надписью "АЛЕША" Так вот на выставке танк с надписью "Алеша" на стволе ёбнул подростка Антона Алексеева по голове, от чего парень и умер. К танку он пошел потому, что его папаша ездил на таком же танке. Теперь его безутешная мать (на видео) мечется из инстанции в инстанцию и требует разобраться, выяснить, строжайшим образом наказать все виновных. Взывает к справедливости, жалуется на произвол, призывает к резонансу и зашите прав. А главная виновная в случившемся- это сама мать ребенка. Воспитывая обожателя войны следует сразу откладывать деньги на гроб и похороны. Потому что смерть настигает таких людей независимо от возраста. И не обязательно при этом дожидаться, пока ребенок вырастет и сам поедет с орудием на танке в очередную страну на очередную "священную" войну. Разносимая по всем окрестным странам смертельная российская чума настигает отдельных ее обожателей и в их родных городах. Теперь уже грустной маме Антона не так уж и важно увидеть как можно больше подбитой техники на улицах её города. Важно найти хотя бы каких-то виновных в смерти её сына. Но, как сказал директор этой, нужнейшей для жителей Якутска, выставки: "Мы не знали, что этот танк - убийца" Разумеется можно было бы обратится в суд вроде ЕСПЧ, но россияне не признают решение Суда прав человека. Можно было бы обратится в десятки правозащитных организаций, но россияне уничтожили их под всеобщее улюлюкание о борьбе с врагами России. Можно было бы дождаться конца срока правления российского президента и начать процесс разбирательства при президенте-оппозиционере. Но всех оппозиционеров власти на всех уровнях россияне искоренили, переписав при этом Конституцию для бесконечного правления одного человека. А все гораздо проще: российская мать виновна в том, что ее ребенка убила, российская же, война.

Вы поняли, да?

40,038 views • 5 months ago

Чарли Кирка я встретил 9 лет назад на республиканском съезде в Кливленде, с которого я вел репортаж. На нем, как и на последующих выборах, впервые победил Трамп. Чарли и его единомышленники стояли с яркими плакатами "Налоги - это воровство" и "Большое государство - отстой", окружённые антитрамперами всех мастей. Там были и революционные коммунисты, и Вермин Суприм с сапогом на голове, и люди с винтовками. Это было начало конца политики в США. Атмосфера надвигающегося насилия уже висела в воздухе, но пока ещё можно было не боясь публично высказывать свое мнение. Наша цивилизация зиждется на хрупком усилии воли небольшой группы людей, готовых разрешать разногласия диалогом, а не насилием. Жизнь миллиардов людей зависит от инфраструктуры, держащейся на этом принципе. Стоит ему надломиться, стоит предпочесть пулю над словом и всё рухнет. Еда, вода и электричество перестанут поступать и миллиарды людей умрут. Чарли всегда был максимально вежливым и все эти годы приглашал к мирной дискуссии всех несогласных. Он был одним из главных символов торжества диалога над насилием. Выстрел в Чарли - это выстрел во всех нас! Борьба за цивилизацию начинается с каждого из нас. Если в вашей жизни есть те, кто поддерживают насилие за слова: "допизделся", "сам виноват", "получил по заслугам, женоненавистник и нацист", гоните их из вашей жизни. Они рано или поздно напишут донос, предадут и вас, и цивилизацию.
1:26

Чарли Кирка я встретил 9 лет назад на республиканском съезде в Кливленде, с которого я вел репортаж. На нем, как и на последующих выборах, впервые победил Трамп. Чарли и его единомышленники стояли с яркими плакатами "Налоги - это воровство" и "Большое государство - отстой", окружённые антитрамперами всех мастей. Там были и революционные коммунисты, и Вермин Суприм с сапогом на голове, и люди с винтовками. Это было начало конца политики в США. Атмосфера надвигающегося насилия уже висела в воздухе, но пока ещё можно было не боясь публично высказывать свое мнение. Наша цивилизация зиждется на хрупком усилии воли небольшой группы людей, готовых разрешать разногласия диалогом, а не насилием. Жизнь миллиардов людей зависит от инфраструктуры, держащейся на этом принципе. Стоит ему надломиться, стоит предпочесть пулю над словом и всё рухнет. Еда, вода и электричество перестанут поступать и миллиарды людей умрут. Чарли всегда был максимально вежливым и все эти годы приглашал к мирной дискуссии всех несогласных. Он был одним из главных символов торжества диалога над насилием. Выстрел в Чарли - это выстрел во всех нас! Борьба за цивилизацию начинается с каждого из нас. Если в вашей жизни есть те, кто поддерживают насилие за слова: "допизделся", "сам виноват", "получил по заслугам, женоненавистник и нацист", гоните их из вашей жизни. Они рано или поздно напишут донос, предадут и вас, и цивилизацию.

Александр Елесев | Доброум TV

26,976 views • 10 months ago

Господин ФЕЙГИН LIVE В начале войны огромное количество россиян помогали беженцам, выступали резко против войны, кричали громко и чётко, что они не хотят ни с кем воевать, хотят жить в мире и не разделяют путинскую политику и то, что он творит, но у них нет - и никогда не было - никакого выбора, как его оттуда убрать. Но усилиями "ЛОМов" и "оппозиции", поголовно ратующей за коллективную ответственность, репарации с людей, которые этого не хотели и не совершали, призывами закрыть глаза на русофобию и оголтелую травлю россиян за границей, закрыть рот о своих проблемах под соусом "под ракетами ещё хуже, поживёте спокойно и без карточек" - они перестали это делать. Это, Марк, уже перерастало в оладушковый куколдизм - когда что бы ты ни говорил, что бы ты ни делал - всё равно ты русня, сдохни, сначала заплатив репарации. А ты всё равно пытаешься что-то кому-то доказать. Не-а, всё, хватит, люди не на помойке себя нашли. И вы сами это сделали! Лично вы, не один, а все вместе с любителями коллективной ответственности и размазывания вины. В Чехии живёт 40 тысяч россиян, и тысячи на выборах проголосовали так, что Путин потерпел крупнейшее поражение из всех участков мире. Какую "благодарность" они получили? - Запрет въезда, выдачи виз, блокировку счетов, а теперь и запрет получения гражданства. Вопрос логичный - а зачем тогда это всё? Если в глазах евросовковской номенклатуры, принимающей решения, я - такой же, как и обвешанный зюгами ватник, у которого реально кровь с клыков капает? Если в глазах "ЛОМов" и "Оппозиции" ты заслуживаешь "вселенского прощения", только если задонатишь все бабки на ВСУ, а сам поедешь вилами в Кремль тыкать, чтобы тебя потом гордо объявили "политическим узником", на одном из ваших стримов из безопасной Литвы? Вы кто вообще такие, чтобы какие-то индульгенции выдавать? Нет, Марк, не "Россия - коллективный антигерой", а вы - "ЛОМы", "оппозиция", которым люди верили, а потом внезапно оказалось, что если ты не радуешься ракетам на головы белгородцев, как ваш друг - анальный говносос, то ты - такой же орк с кровавыми клыками, а задача "оппозиции" отныне официально - лишь легитимизация в глазах западных грантодателей, а на людей и вам тоже просто насрать. А антивоенные люди, которых кинули со всех сторон - и власть, и "оппозиция", и "ЛОМы", и "западный мир порядка и правил", - они стали просто думать о себе, потому что союзников у них не оказалось, одни враги. И это единственное и правильное решение в данной ситуации - жить для себя, семьи и друзей, преодолевая невзгоды и препятствия. Нет, Марк, это вы все - главное разочарование последних трёх лет, но вас уже практически никто из россиян, к счастью, не слушает и не воспринимает всерьёз. И у вас не осталось ни малейшего морального права кого-то нравоучать.
0:35

Господин ФЕЙГИН LIVE В начале войны огромное количество россиян помогали беженцам, выступали резко против войны, кричали громко и чётко, что они не хотят ни с кем воевать, хотят жить в мире и не разделяют путинскую политику и то, что он творит, но у них нет - и никогда не было - никакого выбора, как его оттуда убрать. Но усилиями "ЛОМов" и "оппозиции", поголовно ратующей за коллективную ответственность, репарации с людей, которые этого не хотели и не совершали, призывами закрыть глаза на русофобию и оголтелую травлю россиян за границей, закрыть рот о своих проблемах под соусом "под ракетами ещё хуже, поживёте спокойно и без карточек" - они перестали это делать. Это, Марк, уже перерастало в оладушковый куколдизм - когда что бы ты ни говорил, что бы ты ни делал - всё равно ты русня, сдохни, сначала заплатив репарации. А ты всё равно пытаешься что-то кому-то доказать. Не-а, всё, хватит, люди не на помойке себя нашли. И вы сами это сделали! Лично вы, не один, а все вместе с любителями коллективной ответственности и размазывания вины. В Чехии живёт 40 тысяч россиян, и тысячи на выборах проголосовали так, что Путин потерпел крупнейшее поражение из всех участков мире. Какую "благодарность" они получили? - Запрет въезда, выдачи виз, блокировку счетов, а теперь и запрет получения гражданства. Вопрос логичный - а зачем тогда это всё? Если в глазах евросовковской номенклатуры, принимающей решения, я - такой же, как и обвешанный зюгами ватник, у которого реально кровь с клыков капает? Если в глазах "ЛОМов" и "Оппозиции" ты заслуживаешь "вселенского прощения", только если задонатишь все бабки на ВСУ, а сам поедешь вилами в Кремль тыкать, чтобы тебя потом гордо объявили "политическим узником", на одном из ваших стримов из безопасной Литвы? Вы кто вообще такие, чтобы какие-то индульгенции выдавать? Нет, Марк, не "Россия - коллективный антигерой", а вы - "ЛОМы", "оппозиция", которым люди верили, а потом внезапно оказалось, что если ты не радуешься ракетам на головы белгородцев, как ваш друг - анальный говносос, то ты - такой же орк с кровавыми клыками, а задача "оппозиции" отныне официально - лишь легитимизация в глазах западных грантодателей, а на людей и вам тоже просто насрать. А антивоенные люди, которых кинули со всех сторон - и власть, и "оппозиция", и "ЛОМы", и "западный мир порядка и правил", - они стали просто думать о себе, потому что союзников у них не оказалось, одни враги. И это единственное и правильное решение в данной ситуации - жить для себя, семьи и друзей, преодолевая невзгоды и препятствия. Нет, Марк, это вы все - главное разочарование последних трёх лет, но вас уже практически никто из россиян, к счастью, не слушает и не воспринимает всерьёз. И у вас не осталось ни малейшего морального права кого-то нравоучать.

Scar Tissue

141,303 views • 1 year ago

К Тинькову можно по разному относиться, однако он, один из немногих на всем пост-советском пространстве создал не просто свой банк, но создал банк, который в лучшие годы рынком оценивался в 4-5 своих капиталов. Он потерял свой банк, его забрали существенно дешевле рыночной цены (которая и так полетела вниз из-за войны). Однако никаких вопросов к нему не было, потому что он со своего банка не воровал. И сейчас этот человек прямо говорит "жулики и воры". Всё то, что мы и без него знали, однако очень хорошо, что человек не просто с опытом в этой сфере, а именно Тиньков это прямо озвучил. Отдельно забавно, как журналистка пытается ему тыкнуть про саборд. Который, я напомню, купили от имени компании, на которую вывели активы через схему "займ-залог". То есть купили на выведенные из банка же деньги. Взяли у банка деньги и дали ему же их в долг под высокий процент. А ещё отдельно забавно, что человек который делал завявления в стиле "Путин царь" и "надо его императором сделать", как и многое другое говорил - в итоге оказался гораздо честнее и порядочнее, чем те, кто кричали про "не врать и не воровать".
4:14

К Тинькову можно по разному относиться, однако он, один из немногих на всем пост-советском пространстве создал не просто свой банк, но создал банк, который в лучшие годы рынком оценивался в 4-5 своих капиталов. Он потерял свой банк, его забрали существенно дешевле рыночной цены (которая и так полетела вниз из-за войны). Однако никаких вопросов к нему не было, потому что он со своего банка не воровал. И сейчас этот человек прямо говорит "жулики и воры". Всё то, что мы и без него знали, однако очень хорошо, что человек не просто с опытом в этой сфере, а именно Тиньков это прямо озвучил. Отдельно забавно, как журналистка пытается ему тыкнуть про саборд. Который, я напомню, купили от имени компании, на которую вывели активы через схему "займ-залог". То есть купили на выведенные из банка же деньги. Взяли у банка деньги и дали ему же их в долг под высокий процент. А ещё отдельно забавно, что человек который делал завявления в стиле "Путин царь" и "надо его императором сделать", как и многое другое говорил - в итоге оказался гораздо честнее и порядочнее, чем те, кто кричали про "не врать и не воровать".

Vladislav Mashirenko

329,712 views • 1 year ago

Интересно, когда именно Марко Рубио так изменился? Когда решил стать верным солдатом Трампа, который беспрекословно выполнял его приказы? Когда он забыл свои собственные слова о том, что мир обязан Украине за её добровольное разоружение? Ведь буквально несколько лет назад его позиция была безукоризненной: "Когда в начале 1990-х годов распался Советский Союз, Украина осталась с третьим по величине в мире запасом тактического ядерного оружия и стратегического ядерного оружия на планете. Но они подписали соглашение с Соединёнными Штатами, Великобританией и Россией, в котором говорилось: если вы откажетесь от ядерного оружия, мы, эти три страны, подписавшие соглашение, обеспечим вашу оборону и гарантируем вам защиту. И Украина так и поступила. Они отказались от этого оружия. Так вот, это было подписано в 1994 году. 20 лет спустя одна из трёх стран, подписавших это соглашение, не только не обеспечила их оборону, но и фактически вторглась в их пределы. И я хочу на секунду обратить на это внимание. Подумайте, если вы сейчас одна из этих стран мира, которая чувствует угрозу со стороны своих соседей, а Соединённые Штаты и весь остальной мир обращаются к вам и говорят: "Послушайте, не разрабатывайте ядерное оружие. Мы защитим вас. Мы будем присматривать за вами." Как вы думаете, какой урок посылает им этот случай? Я думаю, что это послание многим странам по всему миру: возможно, мы больше не можем рассчитывать на обещания безопасности, данные свободным миром." Это были его слова. Это был его принцип. Принцип, который он теперь, видимо, сдал так же легко, как кто-то сдаёт чемодан в багаж. Сейчас, когда Трамп говорит о том, как Украина должна сдать свою землю, пойти на уступки, когда Белый дом втупую обслуживает интересы Кремля, Марко Рубио молча удовлетворяет все прихоти Трампа. Либо его изменил запах денег. Либо страх перед тем, что могут показать миру. Либо он просто приспособленец, который сделает всё ради тёплого местечка у хозяина. #Trump
0:58

Интересно, когда именно Марко Рубио так изменился? Когда решил стать верным солдатом Трампа, который беспрекословно выполнял его приказы? Когда он забыл свои собственные слова о том, что мир обязан Украине за её добровольное разоружение? Ведь буквально несколько лет назад его позиция была безукоризненной: "Когда в начале 1990-х годов распался Советский Союз, Украина осталась с третьим по величине в мире запасом тактического ядерного оружия и стратегического ядерного оружия на планете. Но они подписали соглашение с Соединёнными Штатами, Великобританией и Россией, в котором говорилось: если вы откажетесь от ядерного оружия, мы, эти три страны, подписавшие соглашение, обеспечим вашу оборону и гарантируем вам защиту. И Украина так и поступила. Они отказались от этого оружия. Так вот, это было подписано в 1994 году. 20 лет спустя одна из трёх стран, подписавших это соглашение, не только не обеспечила их оборону, но и фактически вторглась в их пределы. И я хочу на секунду обратить на это внимание. Подумайте, если вы сейчас одна из этих стран мира, которая чувствует угрозу со стороны своих соседей, а Соединённые Штаты и весь остальной мир обращаются к вам и говорят: "Послушайте, не разрабатывайте ядерное оружие. Мы защитим вас. Мы будем присматривать за вами." Как вы думаете, какой урок посылает им этот случай? Я думаю, что это послание многим странам по всему миру: возможно, мы больше не можем рассчитывать на обещания безопасности, данные свободным миром." Это были его слова. Это был его принцип. Принцип, который он теперь, видимо, сдал так же легко, как кто-то сдаёт чемодан в багаж. Сейчас, когда Трамп говорит о том, как Украина должна сдать свою землю, пойти на уступки, когда Белый дом втупую обслуживает интересы Кремля, Марко Рубио молча удовлетворяет все прихоти Трампа. Либо его изменил запах денег. Либо страх перед тем, что могут показать миру. Либо он просто приспособленец, который сделает всё ради тёплого местечка у хозяина. #Trump

Denis Danilov

21,984 views • 1 year ago

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.
3:05

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 views • 7 months ago

Пакистанский мэр Лондона стоит на своём - дальнейшая исламизация города + тотальная цензура и объявление несогласных с засилием муслимских мигрантов «фашистами». Я часто вижу людей, искренне спрашивающих: «А зачем это нужно? Какая энд-гейм?» Посмотрите вот это старое видео главы БлэкРока - Ларри Финка, выступающего (а где же ещё?) на ВЭФ - его компания управляет крупнейшей горой денег на свете. Он открыто говорит, что сокращение населения - это хорошо для развития ИИ, роботизации и промышленности. В его мире всё меряется деньгами: «Все вымерли, а я при этом заработал? Отлично!» Гляньте на Украину, где они полстраны скупили, к президенту регулярно ездят и ожидают прибыли с инвестиций. И ответьте себе на вопрос: «Похоже ли это всё на целенаправленное сокращение населения?» Гляньте на развитые страны Запада с их АБВГД+ повесточкой, повсеместной «толерантностью» и посадками несогласных - похоже ли это на целенаправленное уменьшение рождаемости и создание искусственного нежелания рожать детей в таком обществе? «Зачем же завозить муслимских мигрантов?» - спросите вы. А затем, что при всей роботизации и ИИ, кто-то должен добывать ископаемые, собирать урожай, таскать бетон, строить дома и дороги, заниматься черновой работой. Аборигены и так этим занимаются редко, ибо работа плохо оплачивается. Эти мигранты - безопасны для «элит»: они ничего не создают: никаких конкурирующих продуктов, изобретений, которые могли бы как-то угрожать тотальному контролю и финансовым потокам, они наименее требовательны, поскольку уехали из аула или деревни в Африке, для многих крыша над головой и тарелка похлёбки - за радость, ни о каких «правах» они там даже и заикаться не будут, многие и слова-то такого не знают - это идеальные рабы для черновой работы. И плюсом - они надолго создадут напряжённость в обществе, с которой всякие Киры Стармеры будут решительно бороться, создавая ложную дихотомию (дилемму) среди местного населения: можно ли вообще отрицательно относиться к ним или ты сразу «фашист» - ровно то, что сейчас и происходит - полностью отвлекая уменьшающееся местное население и общество от действительно важных обсуждений и разрушая сплочённость, медленно стирая все границы между коренным и приезжим населением - создание идеальной серой массы без какой-либо общности и единения для тотального контроля.
1:12

Пакистанский мэр Лондона стоит на своём - дальнейшая исламизация города + тотальная цензура и объявление несогласных с засилием муслимских мигрантов «фашистами». Я часто вижу людей, искренне спрашивающих: «А зачем это нужно? Какая энд-гейм?» Посмотрите вот это старое видео главы БлэкРока - Ларри Финка, выступающего (а где же ещё?) на ВЭФ - его компания управляет крупнейшей горой денег на свете. Он открыто говорит, что сокращение населения - это хорошо для развития ИИ, роботизации и промышленности. В его мире всё меряется деньгами: «Все вымерли, а я при этом заработал? Отлично!» Гляньте на Украину, где они полстраны скупили, к президенту регулярно ездят и ожидают прибыли с инвестиций. И ответьте себе на вопрос: «Похоже ли это всё на целенаправленное сокращение населения?» Гляньте на развитые страны Запада с их АБВГД+ повесточкой, повсеместной «толерантностью» и посадками несогласных - похоже ли это на целенаправленное уменьшение рождаемости и создание искусственного нежелания рожать детей в таком обществе? «Зачем же завозить муслимских мигрантов?» - спросите вы. А затем, что при всей роботизации и ИИ, кто-то должен добывать ископаемые, собирать урожай, таскать бетон, строить дома и дороги, заниматься черновой работой. Аборигены и так этим занимаются редко, ибо работа плохо оплачивается. Эти мигранты - безопасны для «элит»: они ничего не создают: никаких конкурирующих продуктов, изобретений, которые могли бы как-то угрожать тотальному контролю и финансовым потокам, они наименее требовательны, поскольку уехали из аула или деревни в Африке, для многих крыша над головой и тарелка похлёбки - за радость, ни о каких «правах» они там даже и заикаться не будут, многие и слова-то такого не знают - это идеальные рабы для черновой работы. И плюсом - они надолго создадут напряжённость в обществе, с которой всякие Киры Стармеры будут решительно бороться, создавая ложную дихотомию (дилемму) среди местного населения: можно ли вообще отрицательно относиться к ним или ты сразу «фашист» - ровно то, что сейчас и происходит - полностью отвлекая уменьшающееся местное население и общество от действительно важных обсуждений и разрушая сплочённость, медленно стирая все границы между коренным и приезжим населением - создание идеальной серой массы без какой-либо общности и единения для тотального контроля.

Scar Tissue

22,179 views • 1 year ago

Меня нередко спрашивают, чего же такого я был бы лишён, сохранись СССР и продолжай я жить в нём. Ну вот смотрите. Я в своей жизни был на концертах великого Леонарда Коэна 5 раз. В Ницце, в Барселоне, в Москве и дважды в Берлине. И каждый раз я сам решал, куда мне поехать. Продолжайся СССР, я не смог бы за его пределы выехать. Никогда и никуда. Причины - еврей, да и вообще. А Коэн никогда в СССР не приехал бы. Концерты его там были невозможны, и пластинок быть не могло. Причём примерно по тем же причинам. Если кто-то не понял: не о Коэне как таковом речь. Речь о свободе самому решать, что, как и когда делать или не делать. Захотел - поехал на какой-нибудь концерт в Барселону. Не захотел - не поехал. Хочешь - работаешь. Не хочешь - не работаешь, и никто к тебе, как к Бродскому, с тунеядством не лезет. Решил - и купил себе хоть 20 пар джинсов. А не хочешь - не покупай. Нужна тебе такая-то книга - пошёл и купил. Потому что она есть в магазине независимо от того, что по поводу этой книги думает инструктор ЦК КПСС. Захотел - и уехал из страны на год или на пять, учиться, работать, просто смотреть мир. И не нужно тебе разрешение. А потом захотел вернуться - и вернулся. И опять не надо ничего никому объяснять. Ты сам решаешь. В СССР не я решал, что я буду делать. Жизнь в СССР не давала свободы решать и действовать самому, не спрашивая разрешения всевидящего государства. Я понимаю, впрочем, что многим такая свобода совсем не нужна. Многим свобода вообще не нужна - ни тогда, ни теперь. Да, на видео - 2012 год, Леонард Коэн в Берлине поёт "First we take Manhattan, then we take Berlin". Концерт идёт четвёртый час, Коэн поёт, разумеется, вживую, ему на тот момент 78, энергетика потрясающая. Мы с женой летали на тот концерт. Просто потому что захотели.
6:29

Меня нередко спрашивают, чего же такого я был бы лишён, сохранись СССР и продолжай я жить в нём. Ну вот смотрите. Я в своей жизни был на концертах великого Леонарда Коэна 5 раз. В Ницце, в Барселоне, в Москве и дважды в Берлине. И каждый раз я сам решал, куда мне поехать. Продолжайся СССР, я не смог бы за его пределы выехать. Никогда и никуда. Причины - еврей, да и вообще. А Коэн никогда в СССР не приехал бы. Концерты его там были невозможны, и пластинок быть не могло. Причём примерно по тем же причинам. Если кто-то не понял: не о Коэне как таковом речь. Речь о свободе самому решать, что, как и когда делать или не делать. Захотел - поехал на какой-нибудь концерт в Барселону. Не захотел - не поехал. Хочешь - работаешь. Не хочешь - не работаешь, и никто к тебе, как к Бродскому, с тунеядством не лезет. Решил - и купил себе хоть 20 пар джинсов. А не хочешь - не покупай. Нужна тебе такая-то книга - пошёл и купил. Потому что она есть в магазине независимо от того, что по поводу этой книги думает инструктор ЦК КПСС. Захотел - и уехал из страны на год или на пять, учиться, работать, просто смотреть мир. И не нужно тебе разрешение. А потом захотел вернуться - и вернулся. И опять не надо ничего никому объяснять. Ты сам решаешь. В СССР не я решал, что я буду делать. Жизнь в СССР не давала свободы решать и действовать самому, не спрашивая разрешения всевидящего государства. Я понимаю, впрочем, что многим такая свобода совсем не нужна. Многим свобода вообще не нужна - ни тогда, ни теперь. Да, на видео - 2012 год, Леонард Коэн в Берлине поёт "First we take Manhattan, then we take Berlin". Концерт идёт четвёртый час, Коэн поёт, разумеется, вживую, ему на тот момент 78, энергетика потрясающая. Мы с женой летали на тот концерт. Просто потому что захотели.

Проф. Преображенский

123,669 views • 1 year ago

В 1980-м году обычные советские люди прекрасно знали про спецраспределители для партийной элиты. Знали, что эта партийная элита пристраивает своих детей на тёплые местечки во всякие внешторги, а попасть туда простому, не имеющему блата человеку нельзя. Знали, что в обычных магазинах ничего нет, что нормальную мебель и приличные ботинки нельзя купить, можно только "достать". Знали, что квартиру, машину и порой даже бытовую технику надо ждать годами в очереди. Знали, что на любой работе есть доносчик, стучащий на коллег в КГБ, и даже имя этого доносчика обычно знали. В 1980-м году обычные советские люди прекрасно понимали, что "выборы" в СССР - бутафория. Понимали, что никакого коммунизма никогда не будет. Понимали, что пропагандисты и вожди государства лицемерят, когда твердят про светлое коммунистическое будущее. Что эти вожди в маразме, советские люди тоже понимали. В дружбу с братским народом Мозамбика не верили, а сам этот братский народ иначе как "чернож...пыми" не называли. В "интернациональный долг в Афганистане" тоже не верили, та война в народе была крайне непопулярна. И, однако же, абсолютное большинство обычных людей в СССР было готово жить со всем этим всю свою жизнь. Было готово врать и лицемерить на партсобраниях. Было готово ежедневно бегать по пустым магазинам. Было готово смотреть по ТВ про крах капиталистического мира, прекрасно понимая, что ТВ врёт. Было готово к тому, что детей заберут на войну. Было готово к тому, что после Брежнева 20 лет будет править какой-нибудь другой "великий вождь", и что он тоже обмаразмеет на посту. И, главное, люди не задавались вопросами - можно ли так? хорошо ли так? В той летаргии, в которую погрузилось сейчас российское общество, нет ничего нового и ничего удивительного. Совсем недавно всё это уже было.
0:49

В 1980-м году обычные советские люди прекрасно знали про спецраспределители для партийной элиты. Знали, что эта партийная элита пристраивает своих детей на тёплые местечки во всякие внешторги, а попасть туда простому, не имеющему блата человеку нельзя. Знали, что в обычных магазинах ничего нет, что нормальную мебель и приличные ботинки нельзя купить, можно только "достать". Знали, что квартиру, машину и порой даже бытовую технику надо ждать годами в очереди. Знали, что на любой работе есть доносчик, стучащий на коллег в КГБ, и даже имя этого доносчика обычно знали. В 1980-м году обычные советские люди прекрасно понимали, что "выборы" в СССР - бутафория. Понимали, что никакого коммунизма никогда не будет. Понимали, что пропагандисты и вожди государства лицемерят, когда твердят про светлое коммунистическое будущее. Что эти вожди в маразме, советские люди тоже понимали. В дружбу с братским народом Мозамбика не верили, а сам этот братский народ иначе как "чернож...пыми" не называли. В "интернациональный долг в Афганистане" тоже не верили, та война в народе была крайне непопулярна. И, однако же, абсолютное большинство обычных людей в СССР было готово жить со всем этим всю свою жизнь. Было готово врать и лицемерить на партсобраниях. Было готово ежедневно бегать по пустым магазинам. Было готово смотреть по ТВ про крах капиталистического мира, прекрасно понимая, что ТВ врёт. Было готово к тому, что детей заберут на войну. Было готово к тому, что после Брежнева 20 лет будет править какой-нибудь другой "великий вождь", и что он тоже обмаразмеет на посту. И, главное, люди не задавались вопросами - можно ли так? хорошо ли так? В той летаргии, в которую погрузилось сейчас российское общество, нет ничего нового и ничего удивительного. Совсем недавно всё это уже было.

Проф. Преображенский

57,529 views • 8 months ago

🇨🇿 В Чехии, как и в некоторых других странах, подарки детям на Рождество приносит не Санта-Клаус или Дед Мороз, а Ежишек (Ježíšek) — младенец Иисус. Его прибытие ждут все, в том числе и Управление воздушным движением в Праге. "Было это не в сказке — всё происходило на самом деле. В сочельник диспетчеры управления воздушным движением с самого утра сидели на своих рабочих местах, переполненные нетерпением. Они внимательно следили за чешским небом и вели самолёты, полные людей, спешивших домой — к своим близким. И всё же одна и та же мысль не давала им покоя: когда и откуда сегодня прилетит Ежишек? И прилетит ли он к нам вообще? И вдруг по диспетчерской разлилась музыка, которой никто не ожидал. —Хо-хо-хо! Хеллоу, Прага-Радар! Говорит Санта-Клаус! Я готов раздавать подарки! Пропустите меня к вам! — Добрый день, Санта. Прага-Радар. У нас есть радиолокационный контакт. Вход в воздушное пространство Чешской Республики не разрешён. Покиньте зону и следуйте за пределы страны. До связи. Санта-Клаус неохотно развернул свои небесные сани и улетел обратно на север. Повисла напряжённая тишина, и диспетчеры с ещё большим волнением всматривались в небо, ожидая Ежишека. И когда они уже почти потеряли надежду… — Добрый день, Прага-Радар. Это Ежишек, рейс 2025. Прошу прощения, но, как и прежде, я немногословен [В традиционном представлении Ежишек не разговаривает с детьми и не появляется напрямую — он "приходит", пока его никто не видит]. Лечу с подарками — прошу приготовиться. Запрашиваю разрешение на вход в чешское небо и очень жду встречи с вами. — Добрый день, Ежишек. Прага-Радар. У нас есть радиолокационный контакт. Мы рады тебя видеть. Мы уже боялись, что ты не прилетишь. Разрешаем вход в воздушное пространство Чехии. Как всегда — у тебя абсолютный приоритет. — Большое спасибо. Будьте здоровы и счастливы в новом году. И самое главное — любите друг друга. И так, как всегда, всё на чешском небе закончилось хорошо. Потому что у нас подарки приносит Ежишек".
2:23

🇨🇿 В Чехии, как и в некоторых других странах, подарки детям на Рождество приносит не Санта-Клаус или Дед Мороз, а Ежишек (Ježíšek) — младенец Иисус. Его прибытие ждут все, в том числе и Управление воздушным движением в Праге. "Было это не в сказке — всё происходило на самом деле. В сочельник диспетчеры управления воздушным движением с самого утра сидели на своих рабочих местах, переполненные нетерпением. Они внимательно следили за чешским небом и вели самолёты, полные людей, спешивших домой — к своим близким. И всё же одна и та же мысль не давала им покоя: когда и откуда сегодня прилетит Ежишек? И прилетит ли он к нам вообще? И вдруг по диспетчерской разлилась музыка, которой никто не ожидал. —Хо-хо-хо! Хеллоу, Прага-Радар! Говорит Санта-Клаус! Я готов раздавать подарки! Пропустите меня к вам! — Добрый день, Санта. Прага-Радар. У нас есть радиолокационный контакт. Вход в воздушное пространство Чешской Республики не разрешён. Покиньте зону и следуйте за пределы страны. До связи. Санта-Клаус неохотно развернул свои небесные сани и улетел обратно на север. Повисла напряжённая тишина, и диспетчеры с ещё большим волнением всматривались в небо, ожидая Ежишека. И когда они уже почти потеряли надежду… — Добрый день, Прага-Радар. Это Ежишек, рейс 2025. Прошу прощения, но, как и прежде, я немногословен [В традиционном представлении Ежишек не разговаривает с детьми и не появляется напрямую — он "приходит", пока его никто не видит]. Лечу с подарками — прошу приготовиться. Запрашиваю разрешение на вход в чешское небо и очень жду встречи с вами. — Добрый день, Ежишек. Прага-Радар. У нас есть радиолокационный контакт. Мы рады тебя видеть. Мы уже боялись, что ты не прилетишь. Разрешаем вход в воздушное пространство Чехии. Как всегда — у тебя абсолютный приоритет. — Большое спасибо. Будьте здоровы и счастливы в новом году. И самое главное — любите друг друга. И так, как всегда, всё на чешском небе закончилось хорошо. Потому что у нас подарки приносит Ежишек".

Рустем Адагамов

19,502 views • 7 months ago

Крис Хейс, американский политический обозреватель и ведущий программы All In на MSNBC, прекрасно подытожил всё, что происходило вчера в Белом доме: "Давайте будем откровенны: в американской внешней политике за последние 80 лет есть так много того, что можно критиковать. Я сам много критиковал её за время своей карьеры профессионального журналиста и комментатора. Но то, что Дональд Трамп сейчас создаёт в своём наследии своими действиями — он не просто говорит, а совершает поступки — заключается в том, что США выстраивают партнёрство с авторитарными режимами, стоящими на стороне Владимира Путина, против демократических союзников. Это, безусловно, хуже того, что было раньше. Это окажет колоссальное влияние на мировую политику на десятилетия вперёд. Американо-европейский альянс, который когда-то был Северной звездой послевоенного мирового порядка, где самые крепкие союзы США были с единомышленными демократиями, а не с авторитарными режимами, фактически завершён. Восемьдесят лет дипломатии, рождённой из пепла войны и 35 миллионов погибших, были уничтожены сегодня одним с половиной человеком." #Trump #TrumpisaNationalDisgrace Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський Donald J. Trump
1:12

Крис Хейс, американский политический обозреватель и ведущий программы All In на MSNBC, прекрасно подытожил всё, что происходило вчера в Белом доме: "Давайте будем откровенны: в американской внешней политике за последние 80 лет есть так много того, что можно критиковать. Я сам много критиковал её за время своей карьеры профессионального журналиста и комментатора. Но то, что Дональд Трамп сейчас создаёт в своём наследии своими действиями — он не просто говорит, а совершает поступки — заключается в том, что США выстраивают партнёрство с авторитарными режимами, стоящими на стороне Владимира Путина, против демократических союзников. Это, безусловно, хуже того, что было раньше. Это окажет колоссальное влияние на мировую политику на десятилетия вперёд. Американо-европейский альянс, который когда-то был Северной звездой послевоенного мирового порядка, где самые крепкие союзы США были с единомышленными демократиями, а не с авторитарными режимами, фактически завершён. Восемьдесят лет дипломатии, рождённой из пепла войны и 35 миллионов погибших, были уничтожены сегодня одним с половиной человеком." #Trump #TrumpisaNationalDisgrace Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський Donald J. Trump

Denys Shtilierman

161,783 views • 1 year ago

И вот когда все дошло до крайней точки, я понял, что это конец, именно в этот момент я осознал сколько много она с моей дочерью для меня значат. Жизнь потеряла смысл. Панические атаки, отсутствие аппетита, метание по кухней, блок сигарет, скуренный за ночь и, наконец, осознание в полной мере смысла выражения ‘’лезть на стену’’. Мне понадобилось уничтожить все, что у нас было для того, чтобы впервые за десять лет начать ее слушать. Понять суть. Увидеть, что ее душа не так прекрасна как я думал – она в мириаду раз чище и красивей. Я понял, что я готов на все, но никогда ее не брошу. Я понял, что без нашей семьи моя жизнь просто на хуй не нужна. Я начал слушать и пришло осознание. Непонимание того, как же я мог превратиться в то убожество, которым стал. Мне теперь предстоит еще жить с этим, с осознанием той боли, тех травм которые я нанес самому близкому…единственному близкому для меня человеку во всем ебаном мире. Да, мне хочется оправдать себя тяжелым детством. Страхом перед людьми, алкоголем, чем угодно. Но факт в том, что наибольшим уебаном я был именно с человеком который ни разу в жизни не причинил мне ни капли зла. Человеку, который отдал мне все, что у него было, не прося взамен ничего. Мы говорили. Очень много говорили. И решили начать все сначала. Больше в моей жизни никогда не будет алкоголя. Эта поганая мразь больше никогда не будет разгонять мои слабости, комплексы и демонов, хитростью убеждая, что быть таки нормально. Мы с Ксю договорились начать все с нуля. Она дала мне шанс измениться и мне плевать, что я выгляжу сейчас как подкаблучник или соевая снежинка. Есть вещи для меня важнее и, даже если весь мир завтра разъебет трамповской ядерной, единственным важным для меня будет, чтоб они с Лео были рядом. Любви не существует. Это хуйня и тупо было бы думать, что можно просто так, случайно в кого-то влюбиться и любить всю жизнь. Семья это труд. Ты находишь человека, рядом с которым хочешь жить. Вы строите вместе свое счастливое будущее. Идете на уступки. Слушаете. Поддерживаете. Переживаете и терпите вместе. В этом и есть семейное счастье. Так что да. Мы не разводимся. Мы будем бороться вместе с кризисом. Я стану другим ради нее. Потому-что у нас самая прекрасная дочь, созданная из любви и страсти. Но самое главное, теперь есть уважение и наверное я даже рад, что все вышло так как вышло. Я бы не смог понять, увидеть всего этого если бы не точка кипения. Мне не нужен никто другой, я никогда больше не захочу никого любить. Все чего я хочу, стать достойным своей жены, обещавшей подавать мне патроны если весь мир будет против меня и ни разу свое слово не нарушившей. А потом, я просто хочу дожить с ней до седой старости и умереть держа за руку. Вместе с ней мы уже прошли огонь, воду, медные трубы, бедность, рай и ад. И второй такой жизни не прожить. Да, и без нее, она на хуй не нужна. Надеюсь вышло не слишком сумбурно.
0:47

И вот когда все дошло до крайней точки, я понял, что это конец, именно в этот момент я осознал сколько много она с моей дочерью для меня значат. Жизнь потеряла смысл. Панические атаки, отсутствие аппетита, метание по кухней, блок сигарет, скуренный за ночь и, наконец, осознание в полной мере смысла выражения ‘’лезть на стену’’. Мне понадобилось уничтожить все, что у нас было для того, чтобы впервые за десять лет начать ее слушать. Понять суть. Увидеть, что ее душа не так прекрасна как я думал – она в мириаду раз чище и красивей. Я понял, что я готов на все, но никогда ее не брошу. Я понял, что без нашей семьи моя жизнь просто на хуй не нужна. Я начал слушать и пришло осознание. Непонимание того, как же я мог превратиться в то убожество, которым стал. Мне теперь предстоит еще жить с этим, с осознанием той боли, тех травм которые я нанес самому близкому…единственному близкому для меня человеку во всем ебаном мире. Да, мне хочется оправдать себя тяжелым детством. Страхом перед людьми, алкоголем, чем угодно. Но факт в том, что наибольшим уебаном я был именно с человеком который ни разу в жизни не причинил мне ни капли зла. Человеку, который отдал мне все, что у него было, не прося взамен ничего. Мы говорили. Очень много говорили. И решили начать все сначала. Больше в моей жизни никогда не будет алкоголя. Эта поганая мразь больше никогда не будет разгонять мои слабости, комплексы и демонов, хитростью убеждая, что быть таки нормально. Мы с Ксю договорились начать все с нуля. Она дала мне шанс измениться и мне плевать, что я выгляжу сейчас как подкаблучник или соевая снежинка. Есть вещи для меня важнее и, даже если весь мир завтра разъебет трамповской ядерной, единственным важным для меня будет, чтоб они с Лео были рядом. Любви не существует. Это хуйня и тупо было бы думать, что можно просто так, случайно в кого-то влюбиться и любить всю жизнь. Семья это труд. Ты находишь человека, рядом с которым хочешь жить. Вы строите вместе свое счастливое будущее. Идете на уступки. Слушаете. Поддерживаете. Переживаете и терпите вместе. В этом и есть семейное счастье. Так что да. Мы не разводимся. Мы будем бороться вместе с кризисом. Я стану другим ради нее. Потому-что у нас самая прекрасная дочь, созданная из любви и страсти. Но самое главное, теперь есть уважение и наверное я даже рад, что все вышло так как вышло. Я бы не смог понять, увидеть всего этого если бы не точка кипения. Мне не нужен никто другой, я никогда больше не захочу никого любить. Все чего я хочу, стать достойным своей жены, обещавшей подавать мне патроны если весь мир будет против меня и ни разу свое слово не нарушившей. А потом, я просто хочу дожить с ней до седой старости и умереть держа за руку. Вместе с ней мы уже прошли огонь, воду, медные трубы, бедность, рай и ад. И второй такой жизни не прожить. Да, и без нее, она на хуй не нужна. Надеюсь вышло не слишком сумбурно.

Стас Бомбит

28,212 views • 2 months ago

Вчера глава ВЦИОМ Абрамов осудил россиян. За то, что они "хотят жить в своё удовольствие" вместо того, чтобы рожать. Этот тезис - "нечего жить для себя, марш рожать" - звучит всё чаще и громче. И не потому, что государство требует больше "пушечного мяса", нет. Даже если россияне прямо сейчас бросятся делать детей, пройдёт почти 20 лет, прежде чем эти дети дорастут до фронта. Дело в другом. Понимаете, режим отменил или ограничил уже практически все политические свободы. Поэтому теперь режим будет ограничивать свободы бытовые. Не тебе, холоп, решать, как ты будешь жить. Это решать режиму. Режим решил, что все должны рожать - и режим будет этого добиваться. Говорить, что не хочешь детей, в России уже нельзя. Скоро нельзя будеть не иметь детей. Конечно, уголовку за бездетность не введут. А вот налог на бездетность, повышенная ставка по кредитам для бездетных, ограничения при приёме в ВУЗы и на работу для бездетных - это будет. Непременно. К тому же дети - это ещё один инструмент контроля для государства. Люди с маленькими детьми более зависимы, ведь им нужны выплаты и льготы от государства. Люди с маленькими детьми менее мобильны, ведь им сложнее уехать из страны, если их жизнь в стране не устраивает. Поэтому не люди будут решать, заводить ли им детей, когда заводить, сколько. Это будет решать государство. Не люди будут решать, как им организовать свою жизнь. Это будет решать государство. Все аспекты жизни человека будут постепенно взяты под контроль. Принудительное деторождение, принудительное распределение после ВУЗа, принудительная отправка на пару лет на военный завод или на "стройку путинизма" - всё будет. В России в ближайшие годы будет отменена сама идея о том, что человек вправе сам распоряжаться своей жизнью. И это, в отличие от политических запретов, коснётся уже не одних оппозиционеров. Это коснётся всех. Вся страна будет ходить строем.
0:43

Вчера глава ВЦИОМ Абрамов осудил россиян. За то, что они "хотят жить в своё удовольствие" вместо того, чтобы рожать. Этот тезис - "нечего жить для себя, марш рожать" - звучит всё чаще и громче. И не потому, что государство требует больше "пушечного мяса", нет. Даже если россияне прямо сейчас бросятся делать детей, пройдёт почти 20 лет, прежде чем эти дети дорастут до фронта. Дело в другом. Понимаете, режим отменил или ограничил уже практически все политические свободы. Поэтому теперь режим будет ограничивать свободы бытовые. Не тебе, холоп, решать, как ты будешь жить. Это решать режиму. Режим решил, что все должны рожать - и режим будет этого добиваться. Говорить, что не хочешь детей, в России уже нельзя. Скоро нельзя будеть не иметь детей. Конечно, уголовку за бездетность не введут. А вот налог на бездетность, повышенная ставка по кредитам для бездетных, ограничения при приёме в ВУЗы и на работу для бездетных - это будет. Непременно. К тому же дети - это ещё один инструмент контроля для государства. Люди с маленькими детьми более зависимы, ведь им нужны выплаты и льготы от государства. Люди с маленькими детьми менее мобильны, ведь им сложнее уехать из страны, если их жизнь в стране не устраивает. Поэтому не люди будут решать, заводить ли им детей, когда заводить, сколько. Это будет решать государство. Не люди будут решать, как им организовать свою жизнь. Это будет решать государство. Все аспекты жизни человека будут постепенно взяты под контроль. Принудительное деторождение, принудительное распределение после ВУЗа, принудительная отправка на пару лет на военный завод или на "стройку путинизма" - всё будет. В России в ближайшие годы будет отменена сама идея о том, что человек вправе сам распоряжаться своей жизнью. И это, в отличие от политических запретов, коснётся уже не одних оппозиционеров. Это коснётся всех. Вся страна будет ходить строем.

Проф. Преображенский

48,981 views • 1 year ago