Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Максим Кац объявил, что нельзя жить в государстве с непризнанными границами. Только если это не Израиль В разговоре с историком Александром Штефановым Кац подтвердил свои слова о том, что жить в государстве, границы которого не признаёт международное сообщество, нельзя, поскольку это «большая проблема». На вопрос о том, как ему...

svtv_news's profile picture

SVTV NEWS

49,925 subscribers

131,327 views • 10 months ago •via X (Twitter)

News & Politics
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

- Тебя спрашивали про Крым, ты сказал, что нельзя жить в государстве с непризнанными границами. Как тебе живется в Израиле? - Мне живется в Израиле нормально. - Можешь назвать, пожалуйста, пять государств, которые признают границы Израиля? - Мне вообще все равно. Это другое🤡
1:18

- Тебя спрашивали про Крым, ты сказал, что нельзя жить в государстве с непризнанными границами. Как тебе живется в Израиле? - Мне живется в Израиле нормально. - Можешь назвать, пожалуйста, пять государств, которые признают границы Израиля? - Мне вообще все равно. Это другое🤡

Советский, злой, твой

126,695 views • 10 months ago

Год назад Максим Кац утверждал, что страна, начавшая войну, испортит репутацию и больше не сможет привлечь инвестиции. К США и Израилю это не относится В прошлом году политик выпустил ролик об экономической нецелесообразности войны в 21 веке, поскольку территории с населяющими их людьми перестали быть основным ресурсом: «Главная инвестиция, на которую современные государства должны быть способны — это инвестиция в собственную репутацию. Сегодня мир завоёвывают и заставляют на себя работать те, с кем можно иметь дело. Если есть риск, что вы завтра войну развяжете, никто не вложит в вас десятки миллионов, которые могут стать десятками миллиардов». После вступления США в войну с Ираном Кац объявил, что мир изменился, а система международных отношений будет пересмотрена. Он не сказал ни слова о том, что американская экономика будет уничтожена, поскольку США испортили репутацию атаковав независимое государство. Что позволено Юпитеру — не позволено быку. Однако своей аудитории Максим Кац никогда не расскажет об этом заранее.
3:57

Год назад Максим Кац утверждал, что страна, начавшая войну, испортит репутацию и больше не сможет привлечь инвестиции. К США и Израилю это не относится В прошлом году политик выпустил ролик об экономической нецелесообразности войны в 21 веке, поскольку территории с населяющими их людьми перестали быть основным ресурсом: «Главная инвестиция, на которую современные государства должны быть способны — это инвестиция в собственную репутацию. Сегодня мир завоёвывают и заставляют на себя работать те, с кем можно иметь дело. Если есть риск, что вы завтра войну развяжете, никто не вложит в вас десятки миллионов, которые могут стать десятками миллиардов». После вступления США в войну с Ираном Кац объявил, что мир изменился, а система международных отношений будет пересмотрена. Он не сказал ни слова о том, что американская экономика будет уничтожена, поскольку США испортили репутацию атаковав независимое государство. Что позволено Юпитеру — не позволено быку. Однако своей аудитории Максим Кац никогда не расскажет об этом заранее.

SVTV NEWS

42,978 views • 5 months ago

«Дочка не узнала папу». Сергей Тихановский расплакался на вопросе о встрече с детьми На пресс-конференции в Вильнюсе Тихановский поблагодарил всех, кто помог освобождению его и других политзаключенных, и ответил на вопросы журналистов. Оппозиционер рассказал, что в заключении ему пришлось тяжело: пять лет он провел в одиночной камере, а более трех лет — в полной изоляции. «Меня последний месяц откармливали — масло, творог, жиры. И я так выгляжу. Если бы ко мне не было внимания, представьте, что было бы», — добавил политик. На вопросе о том, как прошла его встреча с детьми, мужчина расплакался. «Дочка не узнала папу, потому что мы видим как меняются политзаключенные в тюрьмах», — объяснила Светлана Тихановская.
1:23

«Дочка не узнала папу». Сергей Тихановский расплакался на вопросе о встрече с детьми На пресс-конференции в Вильнюсе Тихановский поблагодарил всех, кто помог освобождению его и других политзаключенных, и ответил на вопросы журналистов. Оппозиционер рассказал, что в заключении ему пришлось тяжело: пять лет он провел в одиночной камере, а более трех лет — в полной изоляции. «Меня последний месяц откармливали — масло, творог, жиры. И я так выгляжу. Если бы ко мне не было внимания, представьте, что было бы», — добавил политик. На вопросе о том, как прошла его встреча с детьми, мужчина расплакался. «Дочка не узнала папу, потому что мы видим как меняются политзаключенные в тюрьмах», — объяснила Светлана Тихановская.

SOTA

203,644 views • 1 year ago

Кац Максим Кац , отвечая на вопрос Украинского зрителя, а не стоит ли ему говорить больше об Украине, в течение шести минут говорит что это не его дело разбирать Украину, он Российский политик и он говорит о России, сравнивает критику власти страны во время войны в Украине и в Израиле, упоминая одного из лидера рейтинга Колезева, украинский блогер Шарий, и несколько раз повторяет что он не будет делать ролики про Украинские проблемы, это дело Украинских политиков А теперь послушайте реакцию Подоляка на слова Каца после пересказа Плющева.
2:58

Кац Максим Кац , отвечая на вопрос Украинского зрителя, а не стоит ли ему говорить больше об Украине, в течение шести минут говорит что это не его дело разбирать Украину, он Российский политик и он говорит о России, сравнивает критику власти страны во время войны в Украине и в Израиле, упоминая одного из лидера рейтинга Колезева, украинский блогер Шарий, и несколько раз повторяет что он не будет делать ролики про Украинские проблемы, это дело Украинских политиков А теперь послушайте реакцию Подоляка на слова Каца после пересказа Плющева.

Boris Sigalov 🦄

147,837 views • 1 year ago

Немного удивляют люди, с этой стороны нового "железного занавеса", которые не понимают, как могут россияне называть убийства украинцев и разрушение Украины «освобождением». Это непонятно пока не поймешь, как именно сейчас в РФ воспринимают Украину и украинцев. Суть в том, что для россиян действительно уже нет никакой Украины и украинцев, для них Украина это такая же территория РФ, как тот же Краснодарский край. Именно поэтому они не понимают, как можно говорить "в Украине", ведь для них правильно именно "на Украине", как "на Кубанщине", хотя одновременно они говорят "в Краснодарском крае", что как раз означает "в стране". Поэтому на захваченных украинских территориях тут же поднимают российский триколор и принуждают менять паспорт на российский. Но сейчас немного не об этом. Для россиян, это действительно не война, а Спецоперация в которой их территорию ОСВОБОЖДАЮТ от неонацистов-сепаратистов, точно так же, как освобождали когда-то Чечню. И россияне в это верят всем сердцем. Убийство мирных украинских женщин, стариков, детей и мужчин для россиян — это просто зачистка их территории от каких-то непонятных бандформирований. Непокорные люди живущие в Украине россиян вообще не интересуют, им действительно нужна лишь территория Украины. Зачем? Они сами это точно не знают ответ на этот вопрос, но так с детства твердил телевизор, школа и родители. Так их воспитывали столетиями. Это конечно не означает, что если россияне считают Украину своей территорией, а украинцев испорченными русскими, Украина перестанет существовать, не в этом дело. Лоза тоже считает, что Земля плоская, но Земле как-то наплевать на то, что считает Лоза. Дело в том, что непонимание природы "освобождения" россиянами Украины может вселять ложные надежды, что выдавив РФ со своей территории можно закончить войну. Увы нет, война на этом не закончится. Эту войну можно закончить лишь выдавив из российского общество имперское сознание, а для этого РФ должна быть разобрана на много разных стран, которые с нуля будут учиться по-человечески жить не только в мире с соседями, но и самими с собой. Это очень долгий процесс и не факт, что мы увидим что-то путное уже при нашей жизни. Просто нужно принять эту новую реальность (хотя она никакая не новая, просто многие совсем не знают историю) и жить уже в настоящем, а не оглядываться на такое недалекое и одновременно очень далекое прошлое из начала 2022 года.
0:26

Немного удивляют люди, с этой стороны нового "железного занавеса", которые не понимают, как могут россияне называть убийства украинцев и разрушение Украины «освобождением». Это непонятно пока не поймешь, как именно сейчас в РФ воспринимают Украину и украинцев. Суть в том, что для россиян действительно уже нет никакой Украины и украинцев, для них Украина это такая же территория РФ, как тот же Краснодарский край. Именно поэтому они не понимают, как можно говорить "в Украине", ведь для них правильно именно "на Украине", как "на Кубанщине", хотя одновременно они говорят "в Краснодарском крае", что как раз означает "в стране". Поэтому на захваченных украинских территориях тут же поднимают российский триколор и принуждают менять паспорт на российский. Но сейчас немного не об этом. Для россиян, это действительно не война, а Спецоперация в которой их территорию ОСВОБОЖДАЮТ от неонацистов-сепаратистов, точно так же, как освобождали когда-то Чечню. И россияне в это верят всем сердцем. Убийство мирных украинских женщин, стариков, детей и мужчин для россиян — это просто зачистка их территории от каких-то непонятных бандформирований. Непокорные люди живущие в Украине россиян вообще не интересуют, им действительно нужна лишь территория Украины. Зачем? Они сами это точно не знают ответ на этот вопрос, но так с детства твердил телевизор, школа и родители. Так их воспитывали столетиями. Это конечно не означает, что если россияне считают Украину своей территорией, а украинцев испорченными русскими, Украина перестанет существовать, не в этом дело. Лоза тоже считает, что Земля плоская, но Земле как-то наплевать на то, что считает Лоза. Дело в том, что непонимание природы "освобождения" россиянами Украины может вселять ложные надежды, что выдавив РФ со своей территории можно закончить войну. Увы нет, война на этом не закончится. Эту войну можно закончить лишь выдавив из российского общество имперское сознание, а для этого РФ должна быть разобрана на много разных стран, которые с нуля будут учиться по-человечески жить не только в мире с соседями, но и самими с собой. Это очень долгий процесс и не факт, что мы увидим что-то путное уже при нашей жизни. Просто нужно принять эту новую реальность (хотя она никакая не новая, просто многие совсем не знают историю) и жить уже в настоящем, а не оглядываться на такое недалекое и одновременно очень далекое прошлое из начала 2022 года.

Энергия на шару

55,660 views • 3 years ago

Зарекалась я самой себе постить что-либо еще о Каце, но не сдержалась. Можете меня ругать. Случайно тут наткнулась на ролик одного украинского блогера о нашем расчудесном друге и думаю, что вам тоже стоит его увидеть: Недавно, после очередных нападок Каца на команду Навального, я сняла свое большое видео ( этот же ролик вообще на 1:50. На удивление темы почти не пересекаются. Представляете, сколько Кац наболтал за последнее время, что это часами приходится опровергать? Если я в своем ролике говорила в основном о «твиттерском Каце», то это видео о его ютубных шедеврах. Автор видео посмотрел полтысячи роликов Максима Каца (😱😱😱) и сделал обзор. Например, он показывает, как Кац ругал ФБК за сотрудничество с олигархами, но сам был не против с ними встречаться. Как Максим учил мирному свержению власти беларусов, но говорил, что свергать Путина — не его задача. Как он надменно обвинял всех в том, что они ведутся на фейки, а сам их же и постил. И как Кац противоречил сам себе множество раз и по существенным поводам, а еще врал, врал и еще раз врал. На этом, пожалуй, остановлюсь. Просто посмотрите. Как минимум, это смешно.
2:04

Зарекалась я самой себе постить что-либо еще о Каце, но не сдержалась. Можете меня ругать. Случайно тут наткнулась на ролик одного украинского блогера о нашем расчудесном друге и думаю, что вам тоже стоит его увидеть: Недавно, после очередных нападок Каца на команду Навального, я сняла свое большое видео ( этот же ролик вообще на 1:50. На удивление темы почти не пересекаются. Представляете, сколько Кац наболтал за последнее время, что это часами приходится опровергать? Если я в своем ролике говорила в основном о «твиттерском Каце», то это видео о его ютубных шедеврах. Автор видео посмотрел полтысячи роликов Максима Каца (😱😱😱) и сделал обзор. Например, он показывает, как Кац ругал ФБК за сотрудничество с олигархами, но сам был не против с ними встречаться. Как Максим учил мирному свержению власти беларусов, но говорил, что свергать Путина — не его задача. Как он надменно обвинял всех в том, что они ведутся на фейки, а сам их же и постил. И как Кац противоречил сам себе множество раз и по существенным поводам, а еще врал, врал и еще раз врал. На этом, пожалуй, остановлюсь. Просто посмотрите. Как минимум, это смешно.

Соболь Любовь

71,683 views • 1 year ago

Максим Кац отказался от дебатов с Михаилом Световым, но продолжил доказывать свою правоту камере и телепромтеру В своём новом видео Кац рассказал об «оторвавшихся от реальности» антивоенных спикерах, которые считают, что Европа и Украина не даёт России заключить мир. В частности, он приводит цитату Михаила Светова о том, что Путину не нравится применять насилие. Речь шла о том, что Путин не начинал вторжение в течение 8 лет после начала конфликта, а пытался вернуть Украину в российскую орбиту через Минские договорённости. Несмотря на то, что украинская оборона в первые годы после Майдана была гораздо слабее, чем на момент 2022 года. Помимо этого, до начала войны российские репрессии не имели тех масштабов, которые были доступны Путину. Так же Кац обвинил проукраинских блогеров в том, что они намеренно вводят свою аудиторию в заблуждение ради просмотров. Себя он потивопоставил экспертам, которые предрекали скорую победу Украины и экономический коллапс России. Хотя в первый год войны Максим Кац был в авангарде тех, кто прогнозировал контрнаступление ВСУ до Крыма и развал путинской экономики. Неделю назад Кац обвинил Михаила Светова в заманивании Арсена Маркаряна в Россию, выдумав его высказывание: «Путин — милосердный диктатор и не тронет простых труженников капиталистического труда пальцем». С того момента он отказался приносить извинения за публичную ложь и отказался от проведения онлайн дебатов. Заявив, что готов разговаривать только если Михаил Светов приедет к нему в Израиль. Вместо дебатов с реальным оппонентом Кац решил поспорить с собственным телесуфлёром. Но хитрый прибор всё равно оказался сильнее.
2:43

Максим Кац отказался от дебатов с Михаилом Световым, но продолжил доказывать свою правоту камере и телепромтеру В своём новом видео Кац рассказал об «оторвавшихся от реальности» антивоенных спикерах, которые считают, что Европа и Украина не даёт России заключить мир. В частности, он приводит цитату Михаила Светова о том, что Путину не нравится применять насилие. Речь шла о том, что Путин не начинал вторжение в течение 8 лет после начала конфликта, а пытался вернуть Украину в российскую орбиту через Минские договорённости. Несмотря на то, что украинская оборона в первые годы после Майдана была гораздо слабее, чем на момент 2022 года. Помимо этого, до начала войны российские репрессии не имели тех масштабов, которые были доступны Путину. Так же Кац обвинил проукраинских блогеров в том, что они намеренно вводят свою аудиторию в заблуждение ради просмотров. Себя он потивопоставил экспертам, которые предрекали скорую победу Украины и экономический коллапс России. Хотя в первый год войны Максим Кац был в авангарде тех, кто прогнозировал контрнаступление ВСУ до Крыма и развал путинской экономики. Неделю назад Кац обвинил Михаила Светова в заманивании Арсена Маркаряна в Россию, выдумав его высказывание: «Путин — милосердный диктатор и не тронет простых труженников капиталистического труда пальцем». С того момента он отказался приносить извинения за публичную ложь и отказался от проведения онлайн дебатов. Заявив, что готов разговаривать только если Михаил Светов приедет к нему в Израиль. Вместо дебатов с реальным оппонентом Кац решил поспорить с собственным телесуфлёром. Но хитрый прибор всё равно оказался сильнее.

SVTV NEWS

55,544 views • 1 year ago

Лука Андреев призвал Илью Яшина дистанцироваться от Free Russia Foundation, потому что «российский политик не может представлять интересы США» Активист завел свой YouTube-канал и выложил ролик о том, как после выхода на берлинский митинг с российским флагом, который у него отобрали, против него началась «массовая травля» с призывами депортировать его обратно в Россию. Андреев рассказал о том, что это время стало тяжелым для него и его семьи, но он не откажется от своих убеждений: «Я русский, и это нормально. Мне нечего здесь стыдиться. Я против этой антироссийской войны, что развязал Владимир Путин, но я никогда не откажусь от своей страны, России, и от своего народа». Людей, угрожавших ему насилием и депортацией, Лука обвинил в том, что они превратились в тех, с кем боролись. Он также отметил, что не держит зла на Илью Яшина за то, что тот ему не помог. Однако Андреев просит его дистанцироваться от FRF, поскольку этот фонд лоббирует интересы США, а «российский политик должен бороться за нас, за россиян».
0:20

Лука Андреев призвал Илью Яшина дистанцироваться от Free Russia Foundation, потому что «российский политик не может представлять интересы США» Активист завел свой YouTube-канал и выложил ролик о том, как после выхода на берлинский митинг с российским флагом, который у него отобрали, против него началась «массовая травля» с призывами депортировать его обратно в Россию. Андреев рассказал о том, что это время стало тяжелым для него и его семьи, но он не откажется от своих убеждений: «Я русский, и это нормально. Мне нечего здесь стыдиться. Я против этой антироссийской войны, что развязал Владимир Путин, но я никогда не откажусь от своей страны, России, и от своего народа». Людей, угрожавших ему насилием и депортацией, Лука обвинил в том, что они превратились в тех, с кем боролись. Он также отметил, что не держит зла на Илью Яшина за то, что тот ему не помог. Однако Андреев просит его дистанцироваться от FRF, поскольку этот фонд лоббирует интересы США, а «российский политик должен бороться за нас, за россиян».

SVTV NEWS

105,543 views • 1 year ago

Абсолютно позорный эпизод. Максим Максим Кац Кац пришёл к Курникову Максим Курников и пять минут подряд отказывался отвечать на вопросы про кремлёвские деньги и бизнес с ВК, на которые живёт его семья. Теперь понятно: каждое интервью Максима — это будет договорняк, где он заранее запрещает задавать неудобные вопросы про кремлевские деньги. Про то, что для этого бизнеса есть какие-то риски, — ложь. Никаких рисков, ведь его жена даже не иноагент. В чём риски-то? Вы сотрудничаете с администрацией президента в лице ВК! Ау! Это АПшка, Кириенко? Вы там совсем охренели — всех так за нос водить! Единственное, за что Максим зацепился, — это за дебаты. Говорит, что я отказался от дебатов. Это тоже ложь. Клоунаду в Амстердаме устроил именно он, зная, что я перенёс дату и предложил ему любую другую. Моё предложение в силе: готов обсуждать именно его бизнес с ВК, а не «общеполитические темы». Дата за тобой, любой день марта мне подойдёт. Посмотрите интервью сами. Фееричное увиливание. Удивлён только, что Максим Курников сразу не прекратил это интервью, а продолжил разговор.
6:37

Абсолютно позорный эпизод. Максим Максим Кац Кац пришёл к Курникову Максим Курников и пять минут подряд отказывался отвечать на вопросы про кремлёвские деньги и бизнес с ВК, на которые живёт его семья. Теперь понятно: каждое интервью Максима — это будет договорняк, где он заранее запрещает задавать неудобные вопросы про кремлевские деньги. Про то, что для этого бизнеса есть какие-то риски, — ложь. Никаких рисков, ведь его жена даже не иноагент. В чём риски-то? Вы сотрудничаете с администрацией президента в лице ВК! Ау! Это АПшка, Кириенко? Вы там совсем охренели — всех так за нос водить! Единственное, за что Максим зацепился, — это за дебаты. Говорит, что я отказался от дебатов. Это тоже ложь. Клоунаду в Амстердаме устроил именно он, зная, что я перенёс дату и предложил ему любую другую. Моё предложение в силе: готов обсуждать именно его бизнес с ВК, а не «общеполитические темы». Дата за тобой, любой день марта мне подойдёт. Посмотрите интервью сами. Фееричное увиливание. Удивлён только, что Максим Курников сразу не прекратил это интервью, а продолжил разговор.

Ivan Zhdanov

282,632 views • 1 year ago

В истории недавнего общения Кара-Мурзы с "Сотой" есть два важных момента. Которые выходят за рамки отношений Кара-Мурзы с "Сотой" и их разборок друг с другом. Момент первый Если кто-то назвался журналистом/СМИ, это не значит, что перед вами журналист/СМИ. Первый канал формально СМИ. Скабеева формально журналист. Но любой разумный человек понимает, что в реальности это не так. Первый канал и Скабеева не занимаются распространением информации. Они занимаются выполнением в информационном поле команд своего хозяина. И в этом смысле "Сота" ничем от них не отличается. То, что хозяин другой и команды другие, значения не имеет. Момент второй Если кто-то назвался политиком, это не значит, что перед вами политик. Политик не уходит от ответа на публично заданный вопрос на том основании, что спрашивающий - не журналист. Тем более политик в такой ситуации не уходит физически, как сделал Кара-Мурза, это недопустимо. Политика в себе надо тренировать, и надо назубок знать базовые правила. Одно из которых - никогда, ни при каких обстоятельствах не уходить физически с площадки, где тебе на публике задали вопрос. На первом видео как раз эпизод с Кара-Мурзой и человеком из "Соты". Второе видео с Рубио тут не по ошибке. Это пример того, как ведёт себя настоящий политик, столкнувшись с намеренной попыткой выставить его в плохом свете. На Рубио набросились какие-то фрипалестайны, вполне возможно, тоже считающие себя журналистами. И Рубио жёстко и чётко обозначил им свою позицию, дважды при этом повторив, чтобы они не забыли выдать его ответ в эфир.
0:35

В истории недавнего общения Кара-Мурзы с "Сотой" есть два важных момента. Которые выходят за рамки отношений Кара-Мурзы с "Сотой" и их разборок друг с другом. Момент первый Если кто-то назвался журналистом/СМИ, это не значит, что перед вами журналист/СМИ. Первый канал формально СМИ. Скабеева формально журналист. Но любой разумный человек понимает, что в реальности это не так. Первый канал и Скабеева не занимаются распространением информации. Они занимаются выполнением в информационном поле команд своего хозяина. И в этом смысле "Сота" ничем от них не отличается. То, что хозяин другой и команды другие, значения не имеет. Момент второй Если кто-то назвался политиком, это не значит, что перед вами политик. Политик не уходит от ответа на публично заданный вопрос на том основании, что спрашивающий - не журналист. Тем более политик в такой ситуации не уходит физически, как сделал Кара-Мурза, это недопустимо. Политика в себе надо тренировать, и надо назубок знать базовые правила. Одно из которых - никогда, ни при каких обстоятельствах не уходить физически с площадки, где тебе на публике задали вопрос. На первом видео как раз эпизод с Кара-Мурзой и человеком из "Соты". Второе видео с Рубио тут не по ошибке. Это пример того, как ведёт себя настоящий политик, столкнувшись с намеренной попыткой выставить его в плохом свете. На Рубио набросились какие-то фрипалестайны, вполне возможно, тоже считающие себя журналистами. И Рубио жёстко и чётко обозначил им свою позицию, дважды при этом повторив, чтобы они не забыли выдать его ответ в эфир.

Проф. Преображенский

71,797 views • 7 months ago

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.
3:05

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 views • 8 months ago

2 года назад Максим Кац выступал за коллективную ответственность россиян. Сегодня он заявляет, что эта позиция консолидирует людей вокруг Путина Во вчерашнем видео про российский флаг Максим Кац показал ролик с канала «Навальный Лайв», на котором Владимир Милов угрожал россиянам, что заставит их мыть полы в туалете российским флагом. Кац риторически спросил: «Куда качнутся неопределившиеся россияне, посмотрев это видео?» Сам Максим Кац в апреле 2022 года на своём канале уверенно заявлял, что россияне должны нести за войну коллективную ответственность, несмотря на то, что не виновны в её начале и не выбирали Путина. По его словам ответственность должна заключаться в государственном покаянии. Также он призвал восстановить разрушенную Украину за счёт россиян ещё до того, как Милов пообещал подарить Украине 2 триллиона долларов. После того, как стало понятно, что Украина не удаётся одержать победу, Максим Кац перестал требовать от россиян покаяния и выплаты репараций Украине. Редакция SVTV с первого дня войны выступило на стороне российского гражданского общества и заявляло о недопустимости коллективной ответственности. Подписывайтесь на нас, если хотите знать, какая неудобная позиция в скором времени будет мейнстримом.
4:52

2 года назад Максим Кац выступал за коллективную ответственность россиян. Сегодня он заявляет, что эта позиция консолидирует людей вокруг Путина Во вчерашнем видео про российский флаг Максим Кац показал ролик с канала «Навальный Лайв», на котором Владимир Милов угрожал россиянам, что заставит их мыть полы в туалете российским флагом. Кац риторически спросил: «Куда качнутся неопределившиеся россияне, посмотрев это видео?» Сам Максим Кац в апреле 2022 года на своём канале уверенно заявлял, что россияне должны нести за войну коллективную ответственность, несмотря на то, что не виновны в её начале и не выбирали Путина. По его словам ответственность должна заключаться в государственном покаянии. Также он призвал восстановить разрушенную Украину за счёт россиян ещё до того, как Милов пообещал подарить Украине 2 триллиона долларов. После того, как стало понятно, что Украина не удаётся одержать победу, Максим Кац перестал требовать от россиян покаяния и выплаты репараций Украине. Редакция SVTV с первого дня войны выступило на стороне российского гражданского общества и заявляло о недопустимости коллективной ответственности. Подписывайтесь на нас, если хотите знать, какая неудобная позиция в скором времени будет мейнстримом.

SVTV NEWS

298,235 views • 1 year ago

Макаревич ответил Подрабинеку, обвинившему его «в участии в становлении диктатуры». В интервью Станиславу Кучеру 24 марта Андрей Макаревич, комментируя нынешнее состояние России, сказал, что не намерен возвращаться в нее из Израиля, сожалеет о том, что страну захватили «кгбшники» и «уверен, что те, кто там сегодня живет, будут расхлебывать то, что они сами заварили. Можно валить на Путина, можно валить на кого-угодно, но это они сами заварили…» ( Эту фразу процитировал диссидент Александр Подрабинек, сопроводив ее своим комментарием и фото Макаревича с Путиным и Медведевым из нулевых годов: «Оказывается это мы, миллионы россиян, ходили в Кремль встречаться с Путиным и Медведевым. Это мы заседали в президентском совете по культуре и искусству. Это мы просили у Путина денег на свои фестивали. «Я действительно поддерживаю Путина и Медведева», – откровенничал еще в 2008 году Макаревич в интервью для «Радио Свобода». Поддерживал он, а заварили, оказывается, мы. Он здесь ни при чем! Этот фрукт включил дурочку и обвиняет только тех, кто остался в России. О своем участии в становлении диктатуры – ни слова сожаления». ( Обвинения Подрабинека вскоре подхватил и публицист Аркадий Бабченко. ( В комментарии «Соте» Макаревич ответил на эти заявления. 💬Я впервые вообще изменяю своим принципам, потому что независимо от того, что я сейчас скажу, завтра эти же орлы напишут, что Макаревич пытался оправдаться. Я не пытался оправдаться, а не оправдываюсь, мне не в чем. Несколько пунктов. Во-первых, по поводу автора всей этой заварухи. Я с этим вашим Подрабинеком не знаком, в ленте у меня его нет. Я с ним на брудершафт не пью. Я не поленился и по твоей (Нателлы Болтянской – ред.) наводке прочитал его пост. Он мне просто хамит, как базарная баба. Я с хамами не дискутирую, не общаюсь, они мне не интересны. Поэтому, господин Подрабинек, идите в жопу. Что касается комментаторов, которые возбудились в очередной раз на мои фотографии с Путиным и Медведевым, я им хочу задать один вопрос всем. Эти фотографии были сделаны в период с 2005 по 2008 годы, когда я являлся членом художественного совета . Скажите мне, пожалуйста, был ли в это время среди вас хоть один какой-то прозревший человек, провидец, который говорил, что Путин через восемь лет захватит Крым, а еще через восемь лет нападет на Украину и верить ему нельзя? – Я не слышал. Я подозреваю, что и вы не слышали. Знаете, почему? Потому что тогда такого человека просто не было. Тогда даже Боря Немцов такого не говорил.💬 Смотрите полный комментарий Андрея Макаревича:
2:09

Макаревич ответил Подрабинеку, обвинившему его «в участии в становлении диктатуры». В интервью Станиславу Кучеру 24 марта Андрей Макаревич, комментируя нынешнее состояние России, сказал, что не намерен возвращаться в нее из Израиля, сожалеет о том, что страну захватили «кгбшники» и «уверен, что те, кто там сегодня живет, будут расхлебывать то, что они сами заварили. Можно валить на Путина, можно валить на кого-угодно, но это они сами заварили…» ( Эту фразу процитировал диссидент Александр Подрабинек, сопроводив ее своим комментарием и фото Макаревича с Путиным и Медведевым из нулевых годов: «Оказывается это мы, миллионы россиян, ходили в Кремль встречаться с Путиным и Медведевым. Это мы заседали в президентском совете по культуре и искусству. Это мы просили у Путина денег на свои фестивали. «Я действительно поддерживаю Путина и Медведева», – откровенничал еще в 2008 году Макаревич в интервью для «Радио Свобода». Поддерживал он, а заварили, оказывается, мы. Он здесь ни при чем! Этот фрукт включил дурочку и обвиняет только тех, кто остался в России. О своем участии в становлении диктатуры – ни слова сожаления». ( Обвинения Подрабинека вскоре подхватил и публицист Аркадий Бабченко. ( В комментарии «Соте» Макаревич ответил на эти заявления. 💬Я впервые вообще изменяю своим принципам, потому что независимо от того, что я сейчас скажу, завтра эти же орлы напишут, что Макаревич пытался оправдаться. Я не пытался оправдаться, а не оправдываюсь, мне не в чем. Несколько пунктов. Во-первых, по поводу автора всей этой заварухи. Я с этим вашим Подрабинеком не знаком, в ленте у меня его нет. Я с ним на брудершафт не пью. Я не поленился и по твоей (Нателлы Болтянской – ред.) наводке прочитал его пост. Он мне просто хамит, как базарная баба. Я с хамами не дискутирую, не общаюсь, они мне не интересны. Поэтому, господин Подрабинек, идите в жопу. Что касается комментаторов, которые возбудились в очередной раз на мои фотографии с Путиным и Медведевым, я им хочу задать один вопрос всем. Эти фотографии были сделаны в период с 2005 по 2008 годы, когда я являлся членом художественного совета . Скажите мне, пожалуйста, был ли в это время среди вас хоть один какой-то прозревший человек, провидец, который говорил, что Путин через восемь лет захватит Крым, а еще через восемь лет нападет на Украину и верить ему нельзя? – Я не слышал. Я подозреваю, что и вы не слышали. Знаете, почему? Потому что тогда такого человека просто не было. Тогда даже Боря Немцов такого не говорил.💬 Смотрите полный комментарий Андрея Макаревича:

SOTA

19,530 views • 5 months ago