Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

Виталий Милонов притворился, что не знает о существовании VPN. Через минуту выяснилось, что он им активно пользуется Посетивший Госдуму блогер Амиран Сардаров поинтересовался у депутата, использует ли тот VPN. Милонов в ответ невозмутимо спросил, что это такое, объявив, что он не знает о существовании подобных сервисов, поскольку его заблокировали...

svtv_news's profile picture

SVTV NEWS

51,328 subscribers

99,728 просмотров • 4 месяцев назад •via X (Twitter)

Новости и политика
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

Мы разговаривали с Путиным и с украинскими представителями, в том числе с Зеленским. И я должен сказать, что я немного разочарован тем, что Зеленский ещё не прочитал это предложение. Это было несколько часов назад. Его людям нравится это предложение, а ему — нет. Россия не против. Россия, я думаю, предпочла бы захватить всю страну, если подумать. Но я не уверен, что Зеленский согласен. Его людям нравится это предложение. Но он не читал его.
0:43

Мы разговаривали с Путиным и с украинскими представителями, в том числе с Зеленским. И я должен сказать, что я немного разочарован тем, что Зеленский ещё не прочитал это предложение. Это было несколько часов назад. Его людям нравится это предложение, а ему — нет. Россия не против. Россия, я думаю, предпочла бы захватить всю страну, если подумать. Но я не уверен, что Зеленский согласен. Его людям нравится это предложение. Но он не читал его.

Kolomoiski 🇺🇸 🦅

16,756 просмотров • 8 месяцев назад

А что, собственно, случилось? Мужчины, что с вами произошло? Почему вы перестали дарить женщинам цветы на 8 марта?😂 Вся лента забита бабским нытьем, как им, бедненьким, ничего не подарили. Их даже не поздравили, что происходит!!!!! Что с мужчинами не так????!!!! Убежден, что ни одна даже не знает о существовании международного мужского дня. UPD Это доказывает, что женщины живут в совершенном другом мире, в какой-то своей вселенной. Мужчины, вот согласитесь... если вам женщины ничего не подарили (не берем мужской день), скажем новый год, неужели кого-то это настолько сильно обижает и оскорбляет, что вы начинаете плакать, истерить и вам на серьезе приходит в голову мысль записывать видосики со слезами, и предьявами "А не охуели ли ВСЕ?" Я хочу сказать... представляете, что у них в голове? Они на 100500% убеждены в том, что им должны дарить, вот просто обязаны... ведь женский день же. И это не обсуждается, это по-умолчанию. А то, что могут и не подарить - не рассматривается в принципе. Если не подарили подарок, то это прямой повод прекратить отношения с мужчиной, ибо этот мужчина не правильный, мужчина не может не дарить подарки. Вся БАЗА в Телеге:
0:20

А что, собственно, случилось? Мужчины, что с вами произошло? Почему вы перестали дарить женщинам цветы на 8 марта?😂 Вся лента забита бабским нытьем, как им, бедненьким, ничего не подарили. Их даже не поздравили, что происходит!!!!! Что с мужчинами не так????!!!! Убежден, что ни одна даже не знает о существовании международного мужского дня. UPD Это доказывает, что женщины живут в совершенном другом мире, в какой-то своей вселенной. Мужчины, вот согласитесь... если вам женщины ничего не подарили (не берем мужской день), скажем новый год, неужели кого-то это настолько сильно обижает и оскорбляет, что вы начинаете плакать, истерить и вам на серьезе приходит в голову мысль записывать видосики со слезами, и предьявами "А не охуели ли ВСЕ?" Я хочу сказать... представляете, что у них в голове? Они на 100500% убеждены в том, что им должны дарить, вот просто обязаны... ведь женский день же. И это не обсуждается, это по-умолчанию. А то, что могут и не подарить - не рассматривается в принципе. Если не подарили подарок, то это прямой повод прекратить отношения с мужчиной, ибо этот мужчина не правильный, мужчина не может не дарить подарки. Вся БАЗА в Телеге:

Patrick Bateman🇺🇸

12,688 просмотров • 5 месяцев назад

Абсолютно согласен с Дуровым касательно телефона. Я заметил по себе, что каждая минута без смартфона - это плюс десять минут отсутствия тревоги и ощущение внутреннего спокойствия в течение дня. Просто понимаешь, что телефон в руках - это символ цифрового крепостного, который ещё и кредит за него не выплатил. Как голодная собака на кость, бросаешься на любой звонок и уведомление, это что ли жизнь? Поэтому, если вы всерьез планируете своё будущее в 2025, а не лепите в соцсетях картинку для рабочего класса, время задуматься не о том, как быстрее купить ламбу, часы и прочие атрибуты скотских понтов, а как организовать свою жизнь так, чтобы ваш статус в телеграме органично сменился на «был в сети давно». Вот что такое настоящая привилегия, которая причем скоро будет доступна совсем не многим
0:25

Абсолютно согласен с Дуровым касательно телефона. Я заметил по себе, что каждая минута без смартфона - это плюс десять минут отсутствия тревоги и ощущение внутреннего спокойствия в течение дня. Просто понимаешь, что телефон в руках - это символ цифрового крепостного, который ещё и кредит за него не выплатил. Как голодная собака на кость, бросаешься на любой звонок и уведомление, это что ли жизнь? Поэтому, если вы всерьез планируете своё будущее в 2025, а не лепите в соцсетях картинку для рабочего класса, время задуматься не о том, как быстрее купить ламбу, часы и прочие атрибуты скотских понтов, а как организовать свою жизнь так, чтобы ваш статус в телеграме органично сменился на «был в сети давно». Вот что такое настоящая привилегия, которая причем скоро будет доступна совсем не многим

Сталингулаг

105,590 просмотров • 1 год назад

Я не могу уже слушать это враньё ! Мы все прекрасно знаем из американских фильмов, что в Америке каждый винтик застрахован. И тебе моментально вытрут жопу, если ты пернул с подливой. Что же они такое несут ? Как можно так врать ?
1:20

Я не могу уже слушать это враньё ! Мы все прекрасно знаем из американских фильмов, что в Америке каждый винтик застрахован. И тебе моментально вытрут жопу, если ты пернул с подливой. Что же они такое несут ? Как можно так врать ?

Платoн Peдbkин

108,005 просмотров • 1 год назад

Трамп пообещал, что сегодня появятся хорошие новости по Украине. А возможно завтра. Или в пятницу. Посмотрим. — сказал Трамп ... Журналист: Господин президент, путин не поехал в Стамбул. Вас это разочаровало? Трамп: Нет. Я этого и не ожидал… Я вообще сказал: «Зачем ему ехать, если я сам не еду?» Потому что я не собирался ехать. Я бы мог, но не планировал. И сказал: «Думаю, он не поедет, если меня не будет». И оказался прав. Но наши люди там есть. Марко, как вы знаете, отлично справляется. Он там, как и госсекретарь. Так что у нас есть представители. Но я не думал, что Путин поедет, если меня там нет. На самом деле Трамп говорил, что полетит в Стамбул, если путин туда полетит.
0:13

Трамп пообещал, что сегодня появятся хорошие новости по Украине. А возможно завтра. Или в пятницу. Посмотрим. — сказал Трамп ... Журналист: Господин президент, путин не поехал в Стамбул. Вас это разочаровало? Трамп: Нет. Я этого и не ожидал… Я вообще сказал: «Зачем ему ехать, если я сам не еду?» Потому что я не собирался ехать. Я бы мог, но не планировал. И сказал: «Думаю, он не поедет, если меня не будет». И оказался прав. Но наши люди там есть. Марко, как вы знаете, отлично справляется. Он там, как и госсекретарь. Так что у нас есть представители. Но я не думал, что Путин поедет, если меня там нет. На самом деле Трамп говорил, что полетит в Стамбул, если путин туда полетит.

OmTV

10,706 просмотров • 1 год назад

Я был одним из тех, кто говорил, что в расследовании ФБК про Невзлина — обвинение Ходора было лишним. Но спустя 4 его ответа, наполненных ложью (одно видео, один пост в ТГ, интервью Плющеву и Латыниной); публичное декларирование своей целью — уничтожение ФБК; тотальное покрывательство Невзлина и заявления, что он не против, чтобы Леонида Волкова избили молотком и отправили в Россию (так я воспринимаю фрагмент ниже и не видел каких-то пояснений от МБХ, что же он там на самом деле имел в виду и чему улыбался), — я предполагаю, что МБХ знал о деятельности своего ближайшего соратника, а также своего главного кошелька — Леонида Невзлина. А то мог быть и прямым заказчиком. Не говоря уже о том, что он в кулуарах говорил, что видео Каца про Железняка — это "ответ ФБК за Невзлина". Никаких доказательств у меня, само собой, нет, кроме косвенных реакций приведенных выше. Поэтому я не считаю, что это 100% так. Но если во время выхода расследования ФБК я был уверен, что МБХ не причастен, то теперь я считаю, что, как минимум, есть все основания рассматривать такую версию. Не знаю, делают ли это польские правоохранители, но надеюсь, что да. В конце концов, Ходорковский не может спрятаться в Израиле, как это сделал Невзлин. Сообщение это не для Ходора, конечно, а скажем так, для всех тех, кому он платит деньги - как официально (за работу), так и неофициально. С частью из вас у нас неплохие отношение и если у вас есть аргументы, против того, что я написал выше, из-за которых вы не прерываете данное сотрудничество - личка всегда открыта.
0:38

Я был одним из тех, кто говорил, что в расследовании ФБК про Невзлина — обвинение Ходора было лишним. Но спустя 4 его ответа, наполненных ложью (одно видео, один пост в ТГ, интервью Плющеву и Латыниной); публичное декларирование своей целью — уничтожение ФБК; тотальное покрывательство Невзлина и заявления, что он не против, чтобы Леонида Волкова избили молотком и отправили в Россию (так я воспринимаю фрагмент ниже и не видел каких-то пояснений от МБХ, что же он там на самом деле имел в виду и чему улыбался), — я предполагаю, что МБХ знал о деятельности своего ближайшего соратника, а также своего главного кошелька — Леонида Невзлина. А то мог быть и прямым заказчиком. Не говоря уже о том, что он в кулуарах говорил, что видео Каца про Железняка — это "ответ ФБК за Невзлина". Никаких доказательств у меня, само собой, нет, кроме косвенных реакций приведенных выше. Поэтому я не считаю, что это 100% так. Но если во время выхода расследования ФБК я был уверен, что МБХ не причастен, то теперь я считаю, что, как минимум, есть все основания рассматривать такую версию. Не знаю, делают ли это польские правоохранители, но надеюсь, что да. В конце концов, Ходорковский не может спрятаться в Израиле, как это сделал Невзлин. Сообщение это не для Ходора, конечно, а скажем так, для всех тех, кому он платит деньги - как официально (за работу), так и неофициально. С частью из вас у нас неплохие отношение и если у вас есть аргументы, против того, что я написал выше, из-за которых вы не прерываете данное сотрудничество - личка всегда открыта.

МАЛЫЙ ТОКМАЧ

144,794 просмотров • 1 год назад

«Любопытно посмотреть, что происходит вокруг», — Путин признался, что часто передвигается по Москве не в кортеже По словам президента, его прежние слова о том, что он ездит без сопровождения, не так поняли — он не передвигается по Москве, сидя за рулём, хотя и такое бывает, а просто ездит без машин ДПС и перекрытия дорог: «Это не бесполезные поездки. Интересно даже из окна автомобиля посмотреть не только на трассу, по которой я езжу из загородной резиденции в Москву. Но и в разные районы Москвы когда заезжаешь, тоже любопытно посмотреть, что происходит вокруг».
0:38

«Любопытно посмотреть, что происходит вокруг», — Путин признался, что часто передвигается по Москве не в кортеже По словам президента, его прежние слова о том, что он ездит без сопровождения, не так поняли — он не передвигается по Москве, сидя за рулём, хотя и такое бывает, а просто ездит без машин ДПС и перекрытия дорог: «Это не бесполезные поездки. Интересно даже из окна автомобиля посмотреть не только на трассу, по которой я езжу из загородной резиденции в Москву. Но и в разные районы Москвы когда заезжаешь, тоже любопытно посмотреть, что происходит вокруг».

SVTV NEWS

23,882 просмотров • 8 месяцев назад

Анюта Степанова Приветствую, не дорогой мой зоотечественник! А какая вам, собственно говоря разница, как со светом в Украине? Я уверена, что украинцы и без света видят, что мы кровожадные обезьяны, утопившие в крови их страну. ​У вас тут, конечно, всё по классике жанра: если что-то и горит, то чаще всего там, где не надо. Но свет — это такая штука, знаете ли, абсолютно не обязательная для прозрения. ​Вот что вы несёте, спрашивая про свет, мой не добрый и кажется, несколько ослеплённый друг: ​Свет НА Украине? Отличный вопрос! А вы уверены, что вам так важно знать про работу электростанций, а не про работу головного мозга? Украинцам, чтобы видеть, кто на них напал, абсолютно не нужен внешний источник освещения. Даже в полной темноте они прекрасно видят, что мы: • ​Убийцы. (Потому что мы убиваем). • ​Кровожадные людоеды. (Потому что мы с наслаждением уничтожаем их дома и жизни). • ​Безмозглые. (Потому что для того, чтобы устроить такое, нужна особая степень интеллектуальной деградации). ​Они это видят по руинам, по могилам и по нашим ракетам. Это, знаете ли, куда более яркий свет, чем стоваттная лампочка. Это свет правды, который не выключишь никаким блэкаутом. ​А теперь давайте о светлом будущем! ​Вы лучше скажите: что там со светом НА России? • ​Когда вы наконец-то включите свой собственный свет и увидите, в каком болоте вы живёте? • ​Когда перестанете спрашивать о чужом свете и начнёте задавать вопросы о темноте, сгустившейся над вашей собственной жизнью и будущим ваших детей?
1:44

Анюта Степанова Приветствую, не дорогой мой зоотечественник! А какая вам, собственно говоря разница, как со светом в Украине? Я уверена, что украинцы и без света видят, что мы кровожадные обезьяны, утопившие в крови их страну. ​У вас тут, конечно, всё по классике жанра: если что-то и горит, то чаще всего там, где не надо. Но свет — это такая штука, знаете ли, абсолютно не обязательная для прозрения. ​Вот что вы несёте, спрашивая про свет, мой не добрый и кажется, несколько ослеплённый друг: ​Свет НА Украине? Отличный вопрос! А вы уверены, что вам так важно знать про работу электростанций, а не про работу головного мозга? Украинцам, чтобы видеть, кто на них напал, абсолютно не нужен внешний источник освещения. Даже в полной темноте они прекрасно видят, что мы: • ​Убийцы. (Потому что мы убиваем). • ​Кровожадные людоеды. (Потому что мы с наслаждением уничтожаем их дома и жизни). • ​Безмозглые. (Потому что для того, чтобы устроить такое, нужна особая степень интеллектуальной деградации). ​Они это видят по руинам, по могилам и по нашим ракетам. Это, знаете ли, куда более яркий свет, чем стоваттная лампочка. Это свет правды, который не выключишь никаким блэкаутом. ​А теперь давайте о светлом будущем! ​Вы лучше скажите: что там со светом НА России? • ​Когда вы наконец-то включите свой собственный свет и увидите, в каком болоте вы живёте? • ​Когда перестанете спрашивать о чужом свете и начнёте задавать вопросы о темноте, сгустившейся над вашей собственной жизнью и будущим ваших детей?

жозефина бонапард

21,846 просмотров • 9 месяцев назад

Гомофобия Фейгина Сейчас вся страна обсуждала мерзкие высказывания и мизогинию Соловьева в адрес Виктории Бони, но у нас, как говорится, есть свои мизогины «дома». Я думала, может быть, проблема во мне, но, как оказалось, Фейгин позволяет себе регулярные высказывания из разряда «сучка не захочет - кобель не вскочит», «он выглядит как деревенский гей, которому рассказали, что в городе надо одеваться ярко», «педерасты на даче чпокаются», «в жопу дать - мать продать». Делает он это публично, на свою большую аудиторию. Вы легко найдете нечто такое почти в каждом его эфире общения со зрителями… Если это не мизогиния и гомофобия, я даже не знаю что.
1:13

Гомофобия Фейгина Сейчас вся страна обсуждала мерзкие высказывания и мизогинию Соловьева в адрес Виктории Бони, но у нас, как говорится, есть свои мизогины «дома». Я думала, может быть, проблема во мне, но, как оказалось, Фейгин позволяет себе регулярные высказывания из разряда «сучка не захочет - кобель не вскочит», «он выглядит как деревенский гей, которому рассказали, что в городе надо одеваться ярко», «педерасты на даче чпокаются», «в жопу дать - мать продать». Делает он это публично, на свою большую аудиторию. Вы легко найдете нечто такое почти в каждом его эфире общения со зрителями… Если это не мизогиния и гомофобия, я даже не знаю что.

Соболь Любовь

164,715 просмотров • 3 месяцев назад

«Я сделал свой выбор. Конечно, я стараюсь держать свою семью как можно дальше от его последствий и минимизировать их риски, но есть вещи, которые мне неподвластны. Мои дети знают, что меня могут посадить, моя жена это знает, мы всё много раз обсудили. Что могут ещё и убить это оказалось неожиданностью, но это ничего не меняет. Я гражданин России, у меня есть права в своей стране, и я не намерен жить в страхе. Если мне предстоит сражаться, я буду сражаться, потому что я знаю, что я прав, а они — нет. Потому что в этой ситуации я на стороне добра, а они на стороне зла. Потому что множество людей поддерживает меня». Алексей Навальный, из книги «Патриот»
1:37

«Я сделал свой выбор. Конечно, я стараюсь держать свою семью как можно дальше от его последствий и минимизировать их риски, но есть вещи, которые мне неподвластны. Мои дети знают, что меня могут посадить, моя жена это знает, мы всё много раз обсудили. Что могут ещё и убить это оказалось неожиданностью, но это ничего не меняет. Я гражданин России, у меня есть права в своей стране, и я не намерен жить в страхе. Если мне предстоит сражаться, я буду сражаться, потому что я знаю, что я прав, а они — нет. Потому что в этой ситуации я на стороне добра, а они на стороне зла. Потому что множество людей поддерживает меня». Алексей Навальный, из книги «Патриот»

Yulia Navalnaya

339,877 просмотров • 1 год назад

В одном из выпусков The Late Show британский комик и атеист Рики Джервейс обсудил религию со Стивеном Колбером — американским телеведущим и католиком. — Почему вообще существует Вселенная? Почему есть «что-то», а не «ничего»? — Для меня главный вопрос не «почему», а «как». Атеизм — это не система веры. Атеизм в двух словах выглядит так: вы говорите «Бог существует». Я спрашиваю: «Можете это доказать?» Вы отвечаете: «Нет». Тогда я говорю: «Значит, я вам не верю». — Но ты не уверен в своём атеизме? — Уверен. Потому что атеизм — это просто отказ принять утверждение о существовании Бога без доказательств. — Я верю в одного Бога. — Есть около 3000 богов, в которых люди верили или верят. Ты не веришь в 2999 из них. А я просто не верю ещё в одного. — Но разве у тебя никогда не бывает чувства благодарности за само существование? — Конечно, бывает. Я понимаю, что шанс оказаться на этой планете именно мной — один на миллиарды. И такого больше никогда не повторится. — Я не могу доказать тебе, что Бог есть, да и не хочу. Но я могу описать свой опыт: у меня есть сильное желание направить эту благодарность кому-то или чему-то. — Конечно. Мы смертны. Мы пытаемся придать смысл природе и науке, потому что трудно осознать, что вся Вселенная когда-то была сжата в нечто меньше атома. — Но ты этого не знаешь. Ты просто веришь Стивену Хокингу. Это тоже вопрос веры в его способности. — Нет. Наука постоянно проверяется и подтверждается. Если взять любую священную книгу или художественную литературу и уничтожить её, через тысячу лет она не вернётся в том же виде. А если уничтожить все научные книги и все научные факты, через тысячу лет они вернутся, потому что те же эксперименты дадут те же результаты. — Это хорошо. Это правда хорошо.
2:19

В одном из выпусков The Late Show британский комик и атеист Рики Джервейс обсудил религию со Стивеном Колбером — американским телеведущим и католиком. — Почему вообще существует Вселенная? Почему есть «что-то», а не «ничего»? — Для меня главный вопрос не «почему», а «как». Атеизм — это не система веры. Атеизм в двух словах выглядит так: вы говорите «Бог существует». Я спрашиваю: «Можете это доказать?» Вы отвечаете: «Нет». Тогда я говорю: «Значит, я вам не верю». — Но ты не уверен в своём атеизме? — Уверен. Потому что атеизм — это просто отказ принять утверждение о существовании Бога без доказательств. — Я верю в одного Бога. — Есть около 3000 богов, в которых люди верили или верят. Ты не веришь в 2999 из них. А я просто не верю ещё в одного. — Но разве у тебя никогда не бывает чувства благодарности за само существование? — Конечно, бывает. Я понимаю, что шанс оказаться на этой планете именно мной — один на миллиарды. И такого больше никогда не повторится. — Я не могу доказать тебе, что Бог есть, да и не хочу. Но я могу описать свой опыт: у меня есть сильное желание направить эту благодарность кому-то или чему-то. — Конечно. Мы смертны. Мы пытаемся придать смысл природе и науке, потому что трудно осознать, что вся Вселенная когда-то была сжата в нечто меньше атома. — Но ты этого не знаешь. Ты просто веришь Стивену Хокингу. Это тоже вопрос веры в его способности. — Нет. Наука постоянно проверяется и подтверждается. Если взять любую священную книгу или художественную литературу и уничтожить её, через тысячу лет она не вернётся в том же виде. А если уничтожить все научные книги и все научные факты, через тысячу лет они вернутся, потому что те же эксперименты дадут те же результаты. — Это хорошо. Это правда хорошо.

Атеист

93,514 просмотров • 3 месяцев назад

«Мы оставим себе захваченную нефть, и корабли тоже». Что мне нравится в Трампе: «Мы открыто делаем то, что хотим, мы - супердержава, нам не нужны резолюции ООН и вся эта волокита и пробирки, почему мы несём куда-то там демократию, просто несём - и всё». Он не лицемерит, а говорит и делает, как есть. Да, это неправильно и противоречит. А чё вы мне сделаете? Я в другом городе. Что мне не нравится: если они с остальными такими же - в первую очередь Россией и Китаем - ОЧЕНЬ плотно не договорятся, как конкретно они будут на хую вертеть современное «международное право» - всё закончится в ядерном пепле. Ну и живя в ЕС, печально понимать, что он значимым центром принятия решений в новом мире больше не будет.
0:23

«Мы оставим себе захваченную нефть, и корабли тоже». Что мне нравится в Трампе: «Мы открыто делаем то, что хотим, мы - супердержава, нам не нужны резолюции ООН и вся эта волокита и пробирки, почему мы несём куда-то там демократию, просто несём - и всё». Он не лицемерит, а говорит и делает, как есть. Да, это неправильно и противоречит. А чё вы мне сделаете? Я в другом городе. Что мне не нравится: если они с остальными такими же - в первую очередь Россией и Китаем - ОЧЕНЬ плотно не договорятся, как конкретно они будут на хую вертеть современное «международное право» - всё закончится в ядерном пепле. Ну и живя в ЕС, печально понимать, что он значимым центром принятия решений в новом мире больше не будет.

Scar Tissue

17,504 просмотров • 8 месяцев назад

Трамп по вопросу сделки с Россией: - Сделка состоится. Сделка точно состоится и Зеленскому это явно не понравится. А еще настало время для выборов. У них давно не было выборов. Очень удобно говорить «мы не можем проводить выборы», но время для выборов пришло! Также пришло время узнать - что произошло с со всеми нашими деньгами? Потому что он сделал заявление, что он не знает где половина всех этих денег или что-то типа того… Я бы хотел узнать - куда делись все деньги которые мы отправляли в Украину? Я могу сказать вам что у нас с Россией отлично идут дела. Мы пытаемся с Россией сделать то, что не удалось сделать Зеленскому. Мы можем совершить сделку с Россией, чтобы остановить эти убийства.. знаете потенциально убийства дополнительных миллионов человек! Солдаты просто погибают с двух сторон. Погибают, погибают это ужасно! Знаете сегодняшнее вооружение настолько мощное, настолько сильное, что оно убивает много солдат. Я не хочу видеть так много смертей. Они русские, украинцы… я не хочу видеть этих солдат убитыми, у них есть матери и отцы, есть сестры и братья я не хочу видеть их убитыми
1:10

Трамп по вопросу сделки с Россией: - Сделка состоится. Сделка точно состоится и Зеленскому это явно не понравится. А еще настало время для выборов. У них давно не было выборов. Очень удобно говорить «мы не можем проводить выборы», но время для выборов пришло! Также пришло время узнать - что произошло с со всеми нашими деньгами? Потому что он сделал заявление, что он не знает где половина всех этих денег или что-то типа того… Я бы хотел узнать - куда делись все деньги которые мы отправляли в Украину? Я могу сказать вам что у нас с Россией отлично идут дела. Мы пытаемся с Россией сделать то, что не удалось сделать Зеленскому. Мы можем совершить сделку с Россией, чтобы остановить эти убийства.. знаете потенциально убийства дополнительных миллионов человек! Солдаты просто погибают с двух сторон. Погибают, погибают это ужасно! Знаете сегодняшнее вооружение настолько мощное, настолько сильное, что оно убивает много солдат. Я не хочу видеть так много смертей. Они русские, украинцы… я не хочу видеть этих солдат убитыми, у них есть матери и отцы, есть сестры и братья я не хочу видеть их убитыми

CAPTAIN Serebrianskyi

108,432 просмотров • 1 год назад

Актриса Елена Драпеко считает, что школьникам не стоит читать книги Солженицына, потому что «это разрушит цельность понимания времени» «Это было трудное время, когда за счет крестьянства, выжимая из него соки, поднимали промышленность. Но если бы не подняли, мы бы проиграли войну. Надо рассказывать о трудностях времени. Королёв в шарашке, арестованный, придумывал ракеты, и это было для него главное, а не то, где он это придумывает», — сказала Драпеко. Видео: «Эмпатия Манучи»
1:03

Актриса Елена Драпеко считает, что школьникам не стоит читать книги Солженицына, потому что «это разрушит цельность понимания времени» «Это было трудное время, когда за счет крестьянства, выжимая из него соки, поднимали промышленность. Но если бы не подняли, мы бы проиграли войну. Надо рассказывать о трудностях времени. Королёв в шарашке, арестованный, придумывал ракеты, и это было для него главное, а не то, где он это придумывает», — сказала Драпеко. Видео: «Эмпатия Манучи»

ЭХО

34,256 просмотров • 6 месяцев назад

Виталий Милонов заявил, что убивал людей на войне, будучи наводчиком Виталий Милонов рассказал блогеру Амирану Сардарову, что у него есть орден Мужества, но не стал говорить, за что именно, отметив лишь, что получил его во время прохождения «СВО». На вопрос Сардарова о том, убивал ли он людей, Милонов ответил «да» и добавил: « — Я же старший наводчик. Для чего я старший наводчик? Старший наводчик пушки МТ-12 «Рапира», которая находится в двух-трех километрах от линии фронта, от передовой. Дальность — шесть километров, ну, до семи — это максимально. Поэтому задача пушки — уничтожать живую силу и технику противника. Если бы я не уничтожал, то за что бы мне давали? Ничего. Не заслужил бы ничего. — А с этим несложно потом жить? — Нет. Это долг. Твой как военного. Вы думаете, если бы я их не убил, они пришли бы к нам и чай бы с нами пили? Нет, конечно. Враги. Твоя задача — их уничтожить». Видео: dnevnik_hacha / YouTube
1:22

Виталий Милонов заявил, что убивал людей на войне, будучи наводчиком Виталий Милонов рассказал блогеру Амирану Сардарову, что у него есть орден Мужества, но не стал говорить, за что именно, отметив лишь, что получил его во время прохождения «СВО». На вопрос Сардарова о том, убивал ли он людей, Милонов ответил «да» и добавил: « — Я же старший наводчик. Для чего я старший наводчик? Старший наводчик пушки МТ-12 «Рапира», которая находится в двух-трех километрах от линии фронта, от передовой. Дальность — шесть километров, ну, до семи — это максимально. Поэтому задача пушки — уничтожать живую силу и технику противника. Если бы я не уничтожал, то за что бы мне давали? Ничего. Не заслужил бы ничего. — А с этим несложно потом жить? — Нет. Это долг. Твой как военного. Вы думаете, если бы я их не убил, они пришли бы к нам и чай бы с нами пили? Нет, конечно. Враги. Твоя задача — их уничтожить». Видео: dnevnik_hacha / YouTube

Дождь

76,470 просмотров • 21 дней назад

🇨🇿 Генсек НАТО Марк Рютте вчера на Пражском саммите по вопросам обороны, отвечая на вопрос о гарантиях безопасности для Украины и том, что Россия заявляет, что не примет присутствия войск НАТО на территории Украины: "...Почему нас вообще должно волновать, что думает Россия о войсках в Украине? Украина — суверенное государство. Решать не России. Честно говоря, я поражён. Я не критикую вас, но подобный вопрос я слышу довольно часто. Так что спасибо, что вы его задали, но всё равно — я поражён. Россия здесь совершенно ни при чём. Это то же самое, как если бы Финляндия должна была спрашивать у Москвы разрешения вступить в НАТО. Конечно, нет. А Швеция? Тоже нет. В прошлом мы создали НАТО именно потому, что мы — суверенные государства. Украина — тоже суверенная страна. Если она хочет разместить у себя силы, гарантирующие безопасность для поддержки мирного соглашения, это её право. Никто другой не может решать за неё. И, на мой взгляд, нам пора перестать раздувать значение фигуры Путина. Он не больше чем губернатор Техаса. Так что не стоит воспринимать его слишком серьёзно".
1:28

🇨🇿 Генсек НАТО Марк Рютте вчера на Пражском саммите по вопросам обороны, отвечая на вопрос о гарантиях безопасности для Украины и том, что Россия заявляет, что не примет присутствия войск НАТО на территории Украины: "...Почему нас вообще должно волновать, что думает Россия о войсках в Украине? Украина — суверенное государство. Решать не России. Честно говоря, я поражён. Я не критикую вас, но подобный вопрос я слышу довольно часто. Так что спасибо, что вы его задали, но всё равно — я поражён. Россия здесь совершенно ни при чём. Это то же самое, как если бы Финляндия должна была спрашивать у Москвы разрешения вступить в НАТО. Конечно, нет. А Швеция? Тоже нет. В прошлом мы создали НАТО именно потому, что мы — суверенные государства. Украина — тоже суверенная страна. Если она хочет разместить у себя силы, гарантирующие безопасность для поддержки мирного соглашения, это её право. Никто другой не может решать за неё. И, на мой взгляд, нам пора перестать раздувать значение фигуры Путина. Он не больше чем губернатор Техаса. Так что не стоит воспринимать его слишком серьёзно".

Рустем Адагамов

128,436 просмотров • 1 год назад