Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

Глава Федерации лыжных гонок РФ Вяльбе: – Если бы мы кинули серьёзную бомбу на центр Лондона, все бы уже закончилось и нас бы уже везде пустили. Вяльбе была и остаётся идиоткой, не о ней речь. Речь о том, что в России уже некоторое время стало принято вообще на всё...

146,767 просмотров • 1 год назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

Вы все знаете, что заявит российская власть после того, как сегодня юный нацист ворвался в подмосковную школу в поисках "инородцев" и убил 10-летнего ребёнка. Власть заявит, что виновны интернет, онлайн-игры, иностранные соцсети и проклятый Запад. А на самом деле виновна сама власть. Да, такое случается. И не только в России. Да, невозможно все подобные случаи заранее распознать и предотвратить. Проблема не в том, что не распознали. А в том, что и не собирались распознавать. Власть намеренно выстроила в России систему, где говорится только о хорошем, а все проблемы замалчиваются и скрываются. У нас только традиционные ценности. У нас все интернационалисты, патриоты, все приходят на выручку друг другу и своих не бросают. Тут вам не гнилая Европа, тут прекрасная Россия, где все вместе, все антифашисты, все прилежно ведут разговоры о важном. В результате же любая потенциально нехорошая история игнорируется. И не на уровне Кремля, а на уровне рядовых учителей, детских психологов, на уровне соседей. Положено плохого не замечать. А то заметишь, заявишь - у тебя же будут проблемы. К тебе же придёт начальство с вопросом, чего ты благостно-лубочную картину прекрасной Россиюшки портишь. Ну и что, что странный подросток. Он что, убил кого-то? Нет. А когда убьёт, мы скажем, что виноват Вотсап или Тетрис. Все приучены, что говорить о проблемах, тем более вслух - себе дороже. И в результате в прекрасной, окутанной традиционными ценностями и интернационализмом стране подросток приходит в школу в шлеме с нацистскими и человеконенавистническими надписями, сознательно ищет чужаков и убивает ребёнка. Причём теперь вот ВДРУГ выясняется, что он уже месяц, если не больше, вёл себя странно. Он практически перестал учиться. Он рассылал одноклассникам "манифест" о своей ненависти. Но нет, никто не обращал внимания. Никто ничего не делал. И теперь делать ничего не будут, кроме очередных запретов чего-то в интернете.

Проф. Преображенский

80,033 просмотров • 8 месяцев назад

Источник ВЧК-ОГПУ и рассказал причину того, что на руководящих постах в России огромное число сильно возрастных людей и свои посты они занимают десятилетиями. По его словам, в отличие от бытующего мнения, далеко не все чиновники, силовики и главы госкорпораций хотят закончить жизнь на своих должностях (а уже есть и такие случаи) и многие бы с радостью ушли к своими миллиардам, чтобы вести спокойную жизнь богатых пенсионеров. Однако, Путин любую отставку, если она происходит не по его личному решению, воспринимает, как предательство и «бегство с корабля». И сразу следует наказание. Самого отставника не трогают, а его ближайшее окружение отправляется за решетку. Как рассказал собеседник, не все «госдеды» руками и ногами держатся за свои места. Многие в силу возраста, заболеваний, да и просто желания в открытую пожить богато и счастливо, с радостью бы ушли на пенсию. Например, глава Ростеха Сергей Чемезов (СВЧ, Печкин- как его называют за глаза) в узком кругу еще до начала войны стал говорить, что завидует «Володе Якунину», который имеет возможность жить, как ему нравится. Дети в Европе, тратит «заработанные» деньги, занимается тем, чем ему хочется, отдыхает, когда и где пожелает и т.д. У Чемезова все к этому давно готово. Он страстно любит играть в гольф. Например, начало войны застало его в Дубае за игрой в гольф и он еще десять дней провел с клюшкой, прежде, чем вернулся в Москву. Неподалеку от гольф-полей и особняк имеется в поселке «22 карата» на острове Пальма Джумейра. Также Чемезов любит прогулки на дорогих яхтах и другие виды развлечений из «жизни миллионеров». Чемезов и не скрывает, что хотел бы с головой уйти в эту жизнь. «Но он не поймет». Кто «он» всем предельно понятно. Люди даже из самого давнего и ближнего окружения Путина знают, что отставка по желанию самого чиновника невозможна. Только, если его решил снять Путин. В противном случае, ты будешь наблюдать, как твои друзья и партнеры по гольфу один за другим отправляются в СИЗО. И пенсия уже не будет казаться столь счастливой. Известно, что, если чиновник, силовик, нравится Путину, он будет закрывать глаза на любые сигналы о коррупции, каких бы масштабов она не достигала. Но стоит попасть в число «предателей», как со всех материалов «сдуют пыль». По словам источник, как то, довольно давно, Путин предложил занять одно кресло человеку, который не был из «старой питерской гвардии», но с которыми у него сложились теплые и доверительные отношения. Человек не очень-то и рвался на эту должность и сразу попросил по достижению определенного возраста иметь возможность уйти на пенсию, поскольку хочет заняться любыми делами, семьей и т.д. Возраст этот наступал еще не скоро, Путин согласился и чиновник очень долго был в своем кресле. Все это время с Путиным сохранялись теплые и доверительные отношения. Но вот наступил тот самый возраст, чиновник отправился к Путину и сказал, что, как и предупреждал, он хочет уйти на пенсию. Путин ответил, что желает, чтобы чиновник остался на должности и попросил еще подумать над своим решением. Подумать дали недолго. Уже на следующий день рано утром поступил звонок из АП РФ с вызовом в Кремль. На новой встрече с Путиным, чиновник сказал, что все обдумал и его решение окончательное. И мигом стало понятно, что «теплым и доверительным» отношениям пришел конец. Чиновник было попытался обсудить, кто бы вместо него мог справиться с обязанностями, но Путин отрезал: «Мне это не интересно». Как только чиновник оставил пост, была «сдута пыль» с очень старых материалов на двух членов его команды и по совместительству ближайших друзей. Оба были арестованы и в итоге получили крупные сроки. Источник вспомнил только один случай, когда высокопоставленный чиновник добровольно покинул пост (речь идет о постах, решения, о которых принимает Путин) без всяких последствий. Это случай с отставкой Сергея Иванова с должности главы администрации президента РФ. «Но он реально был очень болен, ему тяжело было передвигаться и, когда попросил, Путин его отпустил».

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

93,221 просмотров • 1 месяц назад

Это видео z-пропагандист Татарский записал утром 24 февраля 2022 года. Говорит - это самое лучшее утро. Тем утром и днём Татарский и ему подобные наперебой сообщали о полном разгроме ВСУ, о том, что армия РФ уже в Харькове, уже взяла Сумы, уже на подходе к Киеву. Сообщали, что всё кончится за пару дней. Сегодня 1000-й день войны. Самого Татарского давно уже нет, и все, кроме особо упоротых нацистов, предпочитают его не вспоминать. Также в России предпочитают не вспоминать, что это вот "Украину победим за 2 дня" уже стоило России сотен тысяч убитых и сотен тысяч ставших инвалидами. Тем более в России предпочитают не вспоминать, какое дикое количество военных преступлений совершила страна за эти 1000 дней, какое число мирных людей уничтожила. Но вспоминать - и помнить - придётся. И в российских школах учить придётся именно эту страшную правду, а не путинские бредовые сказки. Придётся, придётся. Не сейчас, конечно. И даже, наверное, не через 5 или 10 лет. Но придётся вспомнить и запомнить эту войну как национальный позор России. Да, а Татарского запоминать не обязательно. Этот подонок сгнил, и память о нём сгниёт тоже.

Проф. Преображенский

246,356 просмотров • 1 год назад

Американскую политику я знаю примерно как песни Киркорова. Специально не интересуюсь, но что-то слышала. Тем не менее, США — большая амбициозная страна. Мультинациональная, мультиконфессиональная, с конкуренцией и развитым рынком во всем от документальных фильмов до добычи нефти, от производства оружия до издательского дела, а еще с амбицией построить демократию во всем мире. И чтобы этот стресс в обществе снимать, есть 2 штуки: 1. small talks, которыми буквально каждого «встречает» с порога пограничник 2. право на ношение оружия. Все по знаменитой фразе: «добрым словом и пистолетом можно сделать больше, чем просто добрым словом». Шутки шутками, но там все-таки есть выборы, штаты со своей развитой политической жизнью и демократические институты: СМИ, выборы, суды. В обществе много проблем, оно — живой сложный организм. Обама потащил всю страну в сторону защиты прав ЛГБТ+ и проблемы изменения климата, а страна оказалась к этому не готова. Условный штат Калифорния готов, а республиканские штаты, условный Техас, — нет. И в итоге пришел Трамп, теперь Илон Маск и говорят «мы не готовы, мы будем работать на правом спектре, а не на левом», маятник качнулся в другую сторону. В России движения вообще не было до недавнего времени, кроме Навального, которого на выборы президента не пускали, а он сам себя пускал: по регионам ездил в 2017-2018 и штабы создавал, всероссийские митинги организовывал и антикоррупционные фильмы на миллионы просмотров снимал, заодно пытаясь научить политике всех: от Касьянова в 2015 году до Серуканова в 2016, который потом полным подонком оказался. Жулики и воры, партия «Единая Россия», строили из себя центристов, Жириновский служил громоотводом на правом поле (Слуцкий после его смерти не справился, теперь по факту занимают Стрелков и Пригожин), на левом — Зюганов, за либералов — Явлинский и за новых либералов — Собчак, прости Господи. Но Россия меняется. Мы росли на фильме «Брат», а теперь часть, возможно и небольшая, но часть, российского общества его «отменяет». Буквально на выходных встречалась со знакомой рядом с Dupont Circle, рядом проходил парад: ЛГБТ+ активисты, семьи, много людей. Недалеко стояли противники ЛГБТ со своими транспарантами, а еще была полиция, которая всех охраняла, ее было немного и она контролировала общественный порядок. Вечером все пошли по домам. Я к тому, что в большой разнообразной постпутинской России жители регионов сами должны решать подобные вопросы. Именно это я говорила в своем «голодовочном» интервью 2019 года. Активисты должны иметь возможности цивилизованно заявлять и лоббировать права, а решение должен принимать народ, живущий в этом регионе, ровно также как и по остальным вопросам. Тогда будет консенсус, а не срачи всех со всеми. Сейчас Путин сам сидит за столом и никого за этот стол не приглашает: ни региональную элиту, никого. Только публично с крупным бизнесом общается, с позиции начальника, и с военкорами, пытаясь задобрить тех деньгами и словечком. А надо людей слушать. Россия разная, многокультурная и многонациональная. Все должны иметь возможность влиять на то, в какой стране, в каком городе, доме и регионе мы будем жить. Не Путин, не США, а российский народ должен сам решать, что с ним будет. Задача лидера страны дать возможности всем и обеспечивать безопасность всех, создать условия для конкуренции. Что касается демократии, то американцы часто сами говорят: у нас есть проблемы, а вот в скандинавских странах, там да, круто! Россия — это Россия, мы должны учиться на опыте и ошибках, своих и чужих. В виде безусловного начала — прекратить преступную войну, а античеловечный режим Путина должен сдохнуть, тогда будет наш, российского народа, шанс на перемены. Общие для всех разных и непохожих друг на друга россиян.

Соболь Любовь

695,623 просмотров • 3 лет назад

Глава Конституционного суда назвал Путина «большой личностью» и пожелал ему «быть гарантом России» Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин на встрече с Владимиром Путиным назвал президента «большой личностью» и передал ему «большие пожелания» от судей, чтобы он «был гарантом Конституции, а следовательно, и самой России». Детали. Зорькин оценил «масштаб личности» Путина, говоря о месте Конституционного суда в российской правовой системе. ▪️Цитата. «Я бы изобразил это в виде наиболее такой устойчивой пирамиды, которая говорит о том, что Конституция проникает всеми своими принципами и нормами в законы, нормативные акты и даже в поведение людей, в правоотношения. Задача Конституционного суда и заключается в том, чтобы эта пирамида не была расфасована, разрушена и так далее. Это нас в значительной степени, конечно, совмещает вместе с такой большой личностью, как президент Российской Федерации, потому что на вас лежит большая ответственность, связанная с тем, что вы гарант Конституции. Но мы как бы помогаем, будучи охранителями Конституции», — сказал Зорькин. ▪️Далее председатель Конституционного суда заявил, что «мы живем сейчас в двух важнейших обстоятельствах, которые Конституционный Суд не то что вынужден, а вообще учитывает». По словам Зорькина, это выход России «из европейской организации правосудия, в том числе из Европейского суда по правам человека», а также западные санкции против России. ▪️По словам Зорькина, выход России из юрисдикции ЕСПЧ не повлиял на соблюдение прав человека в стране. «Мне кажется, что многие у нас в стране говорили так: "Ой, вышли из Европейского суда, это большой ущерб будет". И так далее. На мой взгляд, нет ничего подобного. Мне кажется, защита прав и свобод человека находится на том же уровне. Если, в конце концов, взять те кусочки, которые они на самом деле рассматривали, они и были-то в основном по политизированным», — сказал Зорькин. ▪️Путин согласился с главой Конституционного суда: «Да, конечно». ▪️После этого Зорькин сказал, что «мы в конечном счете были в Конституции и Конституцию поддерживали и сохраняли ее», и передал Путину «пожелание от судей». ▪️Цитата. «Меня просили судьи вам передать большие пожелания, чтобы у вас все было на таком месте, чтобы вы были гарантом Конституции, а следовательно, и самой России. Потому что жить вне Конституции для России плохо было бы», — сказал Зорькин. ▪️Также во время встречи председатель Конституционного суда сообщил, что «все же законы в Российской Федерации издаются неплохие». «Наша задача заключается в том, чтобы проверить на соответствие Конституции законы и другие нормативно-правовые акты, включая, кстати, международные договоры. Получается примерно так, что у нас каждый год примерно 60 постановлений, где затрагиваются очень сложные дела. 3,5 тысячи мы фактически не признаем неконституционными», — сказал Зорькин. ▪️Путин в ответ назвал принимающиеся Госдумой законы «хорошими».

Новости «Агентства»

11,735 просмотров • 8 месяцев назад

Володин рассказал, что в Европе в мужских туалетах убрали писсуары. И от этого там Содом и Гоморра. Все мужики становятся содомитами. Разумеется, никто в Европе писсуары из мужских туалетов не убирал, это личный бред слабоумного Володина. Но дело не в этом. Дело в том, что в России спикер парламента на полном серьёзе несёт дичайшую пургу о том, что отсутствие писсуара может поменять сексуальную ориентацию человека. И этот бред транслируется государственными каналами и изданиями. И никто не встанет и не скажет: Володин, дебил ты эдакий, в твоём детстве в домах, школах и пионерлагерях тоже не было никаких писсуаров, но ты, Володин, гей не из-за этого; геем ты, Володин, родился, и в этом нет ничего плохого, а вот идиотом ты вырос, и это-то как раз плохо. И, кстати, такой вопрос. Если теория Володина о том, что отсутствие писсуара влияет на сексуальную ориентацию всё же верна, то какова тогда сексуальная ориентация людей в стране, где до сих пор в половине школьных туалетов нет ничего, кроме дырок в полу?

Проф. Преображенский

163,765 просмотров • 1 год назад

Видео пролетов "Фламинго" уже предостаточно, и из них мы можем сделать очевидный вывод. "Фламинго" - это никакая не гиперзвуковая баллистическая вундервафля. Это обычная дозвуковая низколетящая ракета, которая, я так подозреваю, на радаре светится, как трактор, с двигателем середины прошлого века, дающий тепловой след как авианосец, её видно и слышно радарами, биноклями, моноклями, пенсне и просто обычным деревянным глазом, при современном уровне обнаружения - за километры и километры. И даже этот трактор, два часа медленно идущий по российскому воздушному пространству, российское ПВО сбить не в состоянии. Ну, ладно, ок, допустим, дрон пластиковый и "Панцирь" его не видит - хотя что он вообще тогда видит, "Лютый" тоже размером с "Жигули", но ок. Пусть так. Но, блин, десятиметровую огроменную трубу с реактивным двигателем? Ок, ладно, допустим, все "Панцири" на фронте, в Москве, на Валдае, в жопе у Путина. Но авиация-то? Где перехватчики? Которые просто рождены для этой цели? И вот из всего из этого мы можем сделать прекрасный вывод. На пятом году войны Россия пришла - точнее, доведена Украиной - до такого состояния, что она не может противостоять ракетам на технологиях середины прошлого века. То, есть, она вообще не может противостоять воздушной агрессии. Впервые в истории войн размер страны оказался не её преимуществом, а её недостатком. И это офигенный козырь и офигенное окно возможностей - которое, конечно, закроется, как закрылись и Байрактары с Химарсами, не надо излишних чепчиков в воздух, если Украина приспособилась жить без электричества и топлива, то почему вы думаете Россия не приспособится - но которое пока еще есть, противодействия ему еще не выработано и которое нужно использовать на полную катушку. Ну, а так-то, да, движуха. Согласен с оператором.

Аркадий Бабченко

165,430 просмотров • 1 месяц назад

-Читаю новости и нахожу одну и ту же закономерность: мы практически никогда не признаём своих ошибок на всех уровнях и не извиняемся ни за что. Последний раз такое было, когда сбили самолет, летевший из Израиля, в 2001 году. Сейчас Польша провела расследования по ракетам, мы - молчок. А можно было пособолезновать родственникам погибшим поляков, сказать, что у нас общий враг. Выплатить компенсацию, организовать целую кампанию по улучшению отношений с намеком на усиление ПВО современными системами, вместо старых со старыми ракетами, в отношение которых нет гарантий безопасности. Азербайджанцы хлопнули российских (казалось бы) военных, извинились, признали и выглядят взрослыми дядями по сравнению с нами, которые признают только свой героизм и только вину со стороны врагов. Получается, на нас смотрят как на детей, которые ведут крупнейшую войну и просят дальнобойное оружие, по мнению американцев, применение которого способно начать ядерную войну, и при этом не желающих взять свою долю ответственности за применение оружия менее маломощного. Если со стороны на это посмотреть, то мы, коллективно, смотримся ужасающе. Воюем за выживание, крадем у себя же, у других, не признаем никаких ошибок, не делаем никаких выводов. А когда партнеры вынуждены нас, таких героических, прижимать публично, увольняют назначенных виновными, на его место ставят таких же и ничего не меняется. А вы говорите - оружие и помощь. В этой традиции, где мы всегда герои, а виноваты только происки врагов - признание ошибки – проявление слабости или работа на врагов. Признаешь ошибку – слабый или враг). Как Вы думаете - далеко мы уйдем с такой обратной связью от реальности?.. ———- Мы стали страной, которая может победить РФ. Но все еще не стали обществом, способным победить самих себя. И куда не беги - бежишь в зеркало. Теневой изнанкой героизма всегда является стыд. И он копится, этот стыд.

Arestovych

395,960 просмотров • 2 лет назад

"Какое же смешное гавнецо этот ваш Соловьев. Сдает, сдает старый мопс. Прикус уже не тот, да и уносит его куда-то, в совсем уж потешное вранье. Понятно, что назначен Соловьев идейно окормлять самый нижний этаж русского социума, т.е быдло бесповоротное. Но даже и оно в изумлении. Ведь кумир российского плебса тов.Сталин давно расставил все точки в вопросе «непобедимости» россии и зарубил это на каждом русском носу. «История России состояла, между прочим, в том, что её непрерывно били. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все – за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно. И.В. Сталин (4 февраля 1931 года.) Да и во II Мировой войне от СССР не осталось бы камня на камне, если бы не помощь США, Англии и прочих стран антигитлеровской коалиции. Конечно, можно припомнить разгромы России в I Мировой, в Крымской, в Русско -японской, в Польской, Русско-Турецкой, Чеченской, Ливонской, Афганской, Шведской и прочих войнах. Так что имели эту страну «и в хвост и в гриву» все, кому не лень" ——————————————————————— Невзоров Александр Невзоров

распад и неуважение

20,989 просмотров • 10 месяцев назад

Можно критически относиться к протестам «Алого лебедя» против блокировки телеграма. Но по мне это хорошая и важная история. Скорее всего, силовикам действительно удалось превентивно все потушить: запугать или посадить организаторов, отозвать согласования, заблокировать анонсы. Но перед нами, если я не ошибаюсь, первая за последние пару лет попытка провести массовый уличный протест. Список городов был двузначным, охваты и узнаваемость кампании, на мой взгляд, тоже были достаточно высокими и глубокими. При этом сама тема, хотя и была раздражающей, все же не была критической. Отсутствие связи коснулось всех слоев общества, но это не тот вопрос, из-за которого человек обычно готов рисковать свободой. Когда у тебя нет интернета, ты можешь выругаться на Путина, сорвать в лифте листовку про СВО, но это все же не тот предел, после которого люди обычно выходят на улицу. И тем не менее на предотвращение было брошено очень много сил. Мусора и региональные власти работали на опережение: выявляли, пресекали, давили. Ниже, например, фото из Москвы и Петербурга. И вот это уже интересно с точки зрения перспективы. Что будет, когда триггер протеста станет действительно значимым. Когда выход на улицу покажется людям не жестом, а единственным возможным способом сопротивления несправедливости или защиты права не столько на свободу, сколько на жизнь и элементарное существование. Не в общем гуманистическом смысле, а в прямом, материальном. В Иране, например, триггером зимних протестов стали не требования свобод и равноправия, а обвал курса риала. Люди вышли не за абстракции, а за выживание. У нас, помимо экономики, есть еще фактор войны: как отправки туда, так и возвращения обратно. И, уверен, есть еще целый ряд факторов, которые сейчас я просто не перечисляю. Поэтому история с сегодняшними протестами важна. Даже на такой, в общем, ограниченный повод система выкрутила ручку реакции на максимум. И это тоже показатель. Те, кто это делал и продвигал, в любом случае молодцы. Видео позаимстовал у уважемых Бумаги и Острожно новости

Андрей Пивоваров

21,562 просмотров • 4 месяцев назад

🇸🇾❗️Салех Аль-Хамви, один из основателей «Хайят Тахрир аш-Шам», бывший соратник(!) нынешнего президента Сирии Ахмада аш-Шараа о Башаре Асаде и о Шараа в роли президента: История запишет, что Башар Асад отвернулся от Эхуда Ольмерта [тогдашнего премьер-министра Израиля] и не встретился ни с одним из израильских чиновников, ни он, ни его отец, в то время как Аш-Шайбани [нынешний министр иностранных дел Сирии] встречался лицом к лицу с министром стратегических дел Дермером в Париже. Я опубликовал то, на что он ссылается, руководство сионистского образования раньше умоляло хотя бы о фотографии с Асадом, следовали за ним, как потерянный щенок! Вражеские СМИ в то время, в 2008 году, серьёзно критиковали сионистского лидера за «умоление слабого и позорного следования за сирийским диктатором», как они выразились. Когда-то у Сирии была честь! 🇸🇾 Правда в том, что Башар Асад каким бы он не был, но он НИКОГДА не признавал право на существование сионистского образования и его позиция была подчёркнута жёсткой, и через территорию Сирии при нем шло оружие в Палестину и Ливан, до войны 2011 года ХАМАС базировался ни где-то, а в Дамаске! Асад даже когда ХАМАС выступил против него в 2012 года, не выступил против палестинцев, и всегда поддерживал их вопреки всему, а в 2021 году ХАМАС спустя 10 лет вернулся в Дамаск просить прощения за ту позицию, при чем, делал это лично тот самый тогдашний лидер ХАМАСа Халед Машаль, который живя в сирийской столице, выступил против сирийского президента в самое тяжелое для него время, и Асад простил их, приняв у себя. И лично павший в бою с сионистами лидер ХАМАСа Яхья Синвар лично подчеркивал вклад Сирии Асада в поддержку палестинского дела. 🇸🇾 Вообще, мы всегда писали, что правда заключается в том, что Запад, ближневосточные монархии и Турция окрысились на Башара Асада лишь за его позицию против сионистского образования и западного влияния в регионе, когда выступил против планов Катара проложить газовую трубу через сирийскую территорию в Европу, что соединило бы Запад с его региональными бензоколонками)) Да, и Турция была в регионе больше всех против Асада, только потому что Эрдоган получал катарское финансирование для всех своих избирательных кампаний как и все экстремисты из «Братьев-мусульман». 🇸🇾 ✅ А ещё правда заключается в том, что до войны Сирия была весьма благополучной страной) Намного благополучнее и Египта, и Марокко, и многих других стран региона, томящихся под прозападными режимами за исключением разве что монархий Залива. И Башар Асад уж точно не был более жестоким чем Сиси или корольки Залива, один из которых, тот что в Бахрейне раздавил танками и перестрелял свой восставший народ, да так что подавлять бахрейнцев выдвинулась армада бронетехники других монархий Залива в том же 2011 году наравне с событиями в Сирии! Но о Бахрейне Запад и его региональные хвосты вроде Турции смолчали, потому что именно штаб 5-го флота США находится в Бахрейне))) А всё потому что Асад был против сионистского проекта на арабской земле и не желал нормализовывать отношения с ним, как это сделал тот же королёк Бахрейна, утопивший в крови свой народ, как и ОАЭ, Марокко, а до них всех за десятилетия ДО Египет и Иордания) Потому Асад «кровавый диктатор», а королёк Бахрейна «просвящённый монарх». И если бы Асад ПОШЁЛ БЫ на мир с Израилем и признал его, то он 100% БЫЛ БЫ у власти сейчас, а если б он сделал это ещё до 2011 года, то БЫЛ БЫ И У ВЛАСТИ, и НЕ ПОД САНКЦИЯМИ, и СПОКОЙНО БЫ БЕЗ ОСУЖДЕНИЙ ИЗВНЕ подавил бы все выступления против себя. И это также ПРАВДА! Но он решил этого не делать!!! Вот и всё) Эти вышеперечисленные причины и были главной причиной почему против Асада выступал Запад и региональные подпевалы))) 📸 Кадры когда Башар Асад даже не стал рядом стоять с премьер-министром Израиля Ольмертом, отойдя от него и повернувшись задом к нему, когда Ольмерт хотел подойти к нему.

Внимание! Говорит Москва! 🇷🇺 Z 👨‍⚕️👀🦁

33,383 просмотров • 1 год назад

Актриса Лупита Нионго, сыгравшая Елену в фильме Нолана "Одиссея", заявила, что поставила бы на вид Гомеру то, что он слишком мало внимания уделил в своём произведении женщинам, не уважил принципы гендерного равенства. Знаете, это как покритиковать Гомера за то, что во всей его поэме ни разу не упоминается Иисус Христос. Я не имею ничего против того, что Елену играет чернокожая Нионго. В конце концов, Елена времён Троянской войны не могла быть белокожей блондинкой, она скорее была похожа на нынешних египтянок, евреек или сириек. Но вот эта непробиваемая тупость, помноженная на преклонение перед "актуальной повесточкой" - это кошмар. Времена Гомера - это были ДРУГИЕ времена. И в них всё было устроено по-другому. И нет, это не значит, что всё было хуже, что женщин непременно не ценили и угнетали. В каких-то вопросах, думаю, положение женщин тогда было даже лучше, чем сейчас. В конце концов, вспомните Олимп. Сколько там обитало женщин-богинь? Да полно. Гера, Афина, Афродита, Артемида, Деметра, Гестия. Женщины-богини олицетворяли не только очевидно "женские" составляющие жизни, такие, как семью или плодородие. Афина - это богиня знаний и мудрости. Знания и мудрость с Олимпа "курировала" женщина, понимаете? Стоит ли лезть к такой цивилизации с идеями "гендерного равенства"? Сама Нионго ранее признавалсь, что до приглашения на роль "Одиссею" не читала и вообще ничего не знала о поэме и о тех временах. Думаю, и после получения роли она "Одиссею" не читала. Зато она читала, наизусть выучила и теперь продвигает идиотские правила о том, какой среди актёров должен быть процент женщин, какой процент чернокожих, какой процент геев. И что если женская роль занимает на минуту меньше экранного времени, чем мужская, то это ужасно и недопустимо.

Проф. Преображенский

92,267 просмотров • 1 месяц назад