Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

Госдегенерат Володин ноет, что в сельских районах и небольших городах России огромная нехватка врачей - от 50 до 80%. 🩺 Володин ноет, что врачей в России нет. Но ведь главный вопрос не в медицине. Главный вопрос кто и почему довел страну до такого состояния? И что вот самое смешное...

fakeofforg's profile picture

FAKE OFF

15,489 subscribers

22,780 görüntüleme • 10 ay önce •via X (Twitter)

Haberler & Politika
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

Самым важным в интервью Майкла Наки считаю то, что он публично признал: ни он сам, ни ФБК не знают, как бороться с Путиным. «И в этом, мне кажется, большая тоже трагедия, что делать — непонятно. Есть правозащитные проекты, и внутри ФБК они есть, и много разных у них есть проектов. Но вот как реально повлиять на ситуацию? Ведь все хотят, чтобы ФБК победил Путина, да? Каким образом это сделать? Пока непонятно». Можно сказать, что это и так всем очевидно. Но для меня в этом и заключается главная ложь ФБК: они убеждают людей, что являются единственной силой, способной бороться с системой Путина. Хотя на самом деле сами не знают, как именно это делать. При этом этот миф продолжают продвигать — как напрямую, так и через своих сторонников.
0:21

Самым важным в интервью Майкла Наки считаю то, что он публично признал: ни он сам, ни ФБК не знают, как бороться с Путиным. «И в этом, мне кажется, большая тоже трагедия, что делать — непонятно. Есть правозащитные проекты, и внутри ФБК они есть, и много разных у них есть проектов. Но вот как реально повлиять на ситуацию? Ведь все хотят, чтобы ФБК победил Путина, да? Каким образом это сделать? Пока непонятно». Можно сказать, что это и так всем очевидно. Но для меня в этом и заключается главная ложь ФБК: они убеждают людей, что являются единственной силой, способной бороться с системой Путина. Хотя на самом деле сами не знают, как именно это делать. При этом этот миф продолжают продвигать — как напрямую, так и через своих сторонников.

Кого отменил ФБК?

13,149 görüntüleme • 3 ay önce

Наглядно об эффективности российской артиллерии. Военкор Дмитрий Стешин рассказывает о том, как Россия пыталась взять Марьинку в 2015 году. Он открыто признает, что в атаке под видом войск «ДНР» участвовали военные из России, «которых там не было», и рассказывает, как российская арта 6 часов крыла город, но при этом не уничтожила ни одной из 400 разведанных целей. И в итоге атака на Марьинку провалилась и обернулась большими потерями. Куда при этом летели все эти снаряды Стешин не уточняет, но мы-то понимаем. Если не в цель - то куда попало. В том числе - в гражданских. Вот и ответ на вопрос, кто обстреливал тогда Донбасс и его жителей. Как обычно, прошло время, и теперь сами россияне уже открыто рассказывают о своих «подвигах» в 2014-2015 гг, о которых раньше молчали.
0:51

Наглядно об эффективности российской артиллерии. Военкор Дмитрий Стешин рассказывает о том, как Россия пыталась взять Марьинку в 2015 году. Он открыто признает, что в атаке под видом войск «ДНР» участвовали военные из России, «которых там не было», и рассказывает, как российская арта 6 часов крыла город, но при этом не уничтожила ни одной из 400 разведанных целей. И в итоге атака на Марьинку провалилась и обернулась большими потерями. Куда при этом летели все эти снаряды Стешин не уточняет, но мы-то понимаем. Если не в цель - то куда попало. В том числе - в гражданских. Вот и ответ на вопрос, кто обстреливал тогда Донбасс и его жителей. Как обычно, прошло время, и теперь сами россияне уже открыто рассказывают о своих «подвигах» в 2014-2015 гг, о которых раньше молчали.

Денис Казанський

116,984 görüntüleme • 1 yıl önce

Фильм "Кабаре" гениален. Непременно посмотрите его весь, если ещё не. Но сейчас посмотрите финал. Фильм снят в 1972. И он вроде бы о прошлом. Но, как оказалось, он и о будущем. Вот люди живут своей жизнью. Остаются вне политики. Отдыхают, развлекаются. Сидят в кабаре. И не замечают, как на первый план вылезает уродливое мурло. Мурло нациста в прошлом. Или мурло "героя СВО" в будущем. Радостно и уверенно Zигующее мурло. И вот оно уже со своей свастикой сидит рядом. И вот оно уже решает, что тебе можно, а что нет. И вот оно уже пришло в школу к твоим детям. И вот оно уже объявлено новой элитой. И ему можно всё. Вот об этом гениальный фильм "Кабаре". О том, как вроде бы вдруг нормальные вроде бы люди обнаруживают, что они теперь живут в фашистской диктатуре. Посмотрите финал "Кабаре". И потом посмотрите весь фильм, он о Рейхе вчера и о России сегодня.
2:10

Фильм "Кабаре" гениален. Непременно посмотрите его весь, если ещё не. Но сейчас посмотрите финал. Фильм снят в 1972. И он вроде бы о прошлом. Но, как оказалось, он и о будущем. Вот люди живут своей жизнью. Остаются вне политики. Отдыхают, развлекаются. Сидят в кабаре. И не замечают, как на первый план вылезает уродливое мурло. Мурло нациста в прошлом. Или мурло "героя СВО" в будущем. Радостно и уверенно Zигующее мурло. И вот оно уже со своей свастикой сидит рядом. И вот оно уже решает, что тебе можно, а что нет. И вот оно уже пришло в школу к твоим детям. И вот оно уже объявлено новой элитой. И ему можно всё. Вот об этом гениальный фильм "Кабаре". О том, как вроде бы вдруг нормальные вроде бы люди обнаруживают, что они теперь живут в фашистской диктатуре. Посмотрите финал "Кабаре". И потом посмотрите весь фильм, он о Рейхе вчера и о России сегодня.

Проф. Преображенский

127,154 görüntüleme • 2 yıl önce

Шок! Гимнастки выступают без трусов. Как это? Вы знали, что гимнастки выступают без трусов? Мне очень интересно, почему об этом нет никакой информации. Я спросила свою одногруппницу, которая тоже занималась гимнастикой, и она подтвердила эту информацию. Так у меня вопрос, почему, когда я вбиваю, например, в интернете про это, мне молчат, мне про это не пишут. На самом деле это очень мерзко, это неприятно, это некомфортно, это психологическая травма. Ну потому что, правда, одно дело, я не знаю, одно дело, например, взрослые гимнастки, как будто бы они еще могут найти решение для данной проблемы, в виде, не знаю, там, стрингов, например, да, как будто бы еще, может быть, это будет разрешено. Потому что когда ты выступаешь и понимаешь, что ты сейчас без трусов, это очень некомфортно. И как бы можно, вот можно подумать тоже немножко в данной сфере, почему, почему, зачем. Просто вот, например, есть же те самые уже, ну сейчас они, по-моему, не знаю, насколько раньше, конечно, они были популярны, бесшовные трусы. То есть, я не знаю, там, ну, вообще, опять же, они раньше вообще были или нет, я не знаю. Но сам факт, то есть, например, бесшовные трусы, там, да, типа, я не думаю, что это займет много времени, ну, я не знаю, либо реально для детей всем предоставлять прокладки, ну, ежедневки в плане, то есть, что-то с этим как будто бы подумать, почему, почему об этом вообще не говорится по факту, потому что об этом знают только гимнастки и все. Еще мне интересен момент с фигуристками, у них такая же тема происходит или нет? Кто фигурным катанием занимался или занимается, напишите, пожалуйста, об этом.
2:59

Шок! Гимнастки выступают без трусов. Как это? Вы знали, что гимнастки выступают без трусов? Мне очень интересно, почему об этом нет никакой информации. Я спросила свою одногруппницу, которая тоже занималась гимнастикой, и она подтвердила эту информацию. Так у меня вопрос, почему, когда я вбиваю, например, в интернете про это, мне молчат, мне про это не пишут. На самом деле это очень мерзко, это неприятно, это некомфортно, это психологическая травма. Ну потому что, правда, одно дело, я не знаю, одно дело, например, взрослые гимнастки, как будто бы они еще могут найти решение для данной проблемы, в виде, не знаю, там, стрингов, например, да, как будто бы еще, может быть, это будет разрешено. Потому что когда ты выступаешь и понимаешь, что ты сейчас без трусов, это очень некомфортно. И как бы можно, вот можно подумать тоже немножко в данной сфере, почему, почему, зачем. Просто вот, например, есть же те самые уже, ну сейчас они, по-моему, не знаю, насколько раньше, конечно, они были популярны, бесшовные трусы. То есть, я не знаю, там, ну, вообще, опять же, они раньше вообще были или нет, я не знаю. Но сам факт, то есть, например, бесшовные трусы, там, да, типа, я не думаю, что это займет много времени, ну, я не знаю, либо реально для детей всем предоставлять прокладки, ну, ежедневки в плане, то есть, что-то с этим как будто бы подумать, почему, почему об этом вообще не говорится по факту, потому что об этом знают только гимнастки и все. Еще мне интересен момент с фигуристками, у них такая же тема происходит или нет? Кто фигурным катанием занимался или занимается, напишите, пожалуйста, об этом.

Актуальна Правда

50,225 görüntüleme • 9 ay önce

Это анонс передачи Малахова от 2022 года про "героя СВО" Коробова, якобы уничтожившего несколько украинских танков и при этом получившего ранение. Выяснилось, что Коробов никаким героем не является, он устроил самострел, а уничтоженные танки выдумал. Позже он бежал из России, и на днях рассказал правду. Абсолютно все пропагандистские истории про "героев СВО" - они такие же. Это сказки. И все знают, что это сказки. Даже самые зетнувшиеся из ватников не смогут назвать и трёх имён "героев СВО". А уж случайные люди на улицах не вспомнят вовсе ни одного. Потому что нет никаких героев. Потому что война преступна, и ничего, кроме махрового вранья, в России вокруг неё нет. И на самом деле это понятно всем, как бы пропагандистские глисты ни визжали в соцсетях.
0:37

Это анонс передачи Малахова от 2022 года про "героя СВО" Коробова, якобы уничтожившего несколько украинских танков и при этом получившего ранение. Выяснилось, что Коробов никаким героем не является, он устроил самострел, а уничтоженные танки выдумал. Позже он бежал из России, и на днях рассказал правду. Абсолютно все пропагандистские истории про "героев СВО" - они такие же. Это сказки. И все знают, что это сказки. Даже самые зетнувшиеся из ватников не смогут назвать и трёх имён "героев СВО". А уж случайные люди на улицах не вспомнят вовсе ни одного. Потому что нет никаких героев. Потому что война преступна, и ничего, кроме махрового вранья, в России вокруг неё нет. И на самом деле это понятно всем, как бы пропагандистские глисты ни визжали в соцсетях.

Проф. Преображенский

104,847 görüntüleme • 9 ay önce

Волков, говорят, продолжает все отрицать и ругается на меня. А я что. Вот еще одна его цитата, на этот раз в разговоре с Юрием Дудем: «ОЗИ это моя третья финансовая нога». Сейчас Леонид, конечно, начнет рассказывать, что и нога не его, и нко ему кто-то подбросил. Вот только кто в здравом уме поверит, что, создав коммерческий продукт на чужие деньги, он добровольно отдал все Климареву со словами «зарабатывай, друг, мне не надо». Если копнуть глубже, особенно забавно, как Леонид утверждает, что генератор VPN это некоммерческий проект. Тогда как понимать то, что он продается через большую сетку медиа с накруткой от себестоимости в 10 центов до 6-8 евро для конечного покупателя. Признаюсь, я впечатлен талантом коллег. Построить сервера на 300 тысяч пользователей за грантовые деньги, а потом продавать их на чисто коммерческой основе через лояльную сетку, это, конечно, высокий уровень. Отдельно доставляет, что проект генератора Волков с Климаревым во многом сделали на деньги фонда eQualitie. И так удачно совпало, что в этом фонде работала жена Климарева, Александра. Впрочем, это уже не мое дело. Если у фонда нет претензий к тому, что на его деньги сделали коммерческий продукт, ну ок. В главном – мне наплевать где и на чем персонажи зарабатывают – вопрос в рисках которые несут конечные пользователи из-за бенефициара Волкова.
1:05

Волков, говорят, продолжает все отрицать и ругается на меня. А я что. Вот еще одна его цитата, на этот раз в разговоре с Юрием Дудем: «ОЗИ это моя третья финансовая нога». Сейчас Леонид, конечно, начнет рассказывать, что и нога не его, и нко ему кто-то подбросил. Вот только кто в здравом уме поверит, что, создав коммерческий продукт на чужие деньги, он добровольно отдал все Климареву со словами «зарабатывай, друг, мне не надо». Если копнуть глубже, особенно забавно, как Леонид утверждает, что генератор VPN это некоммерческий проект. Тогда как понимать то, что он продается через большую сетку медиа с накруткой от себестоимости в 10 центов до 6-8 евро для конечного покупателя. Признаюсь, я впечатлен талантом коллег. Построить сервера на 300 тысяч пользователей за грантовые деньги, а потом продавать их на чисто коммерческой основе через лояльную сетку, это, конечно, высокий уровень. Отдельно доставляет, что проект генератора Волков с Климаревым во многом сделали на деньги фонда eQualitie. И так удачно совпало, что в этом фонде работала жена Климарева, Александра. Впрочем, это уже не мое дело. Если у фонда нет претензий к тому, что на его деньги сделали коммерческий продукт, ну ок. В главном – мне наплевать где и на чем персонажи зарабатывают – вопрос в рисках которые несут конечные пользователи из-за бенефициара Волкова.

Андрей Пивоваров

65,142 görüntüleme • 8 ay önce

Немного удивляют люди, с этой стороны нового "железного занавеса", которые не понимают, как могут россияне называть убийства украинцев и разрушение Украины «освобождением». Это непонятно пока не поймешь, как именно сейчас в РФ воспринимают Украину и украинцев. Суть в том, что для россиян действительно уже нет никакой Украины и украинцев, для них Украина это такая же территория РФ, как тот же Краснодарский край. Именно поэтому они не понимают, как можно говорить "в Украине", ведь для них правильно именно "на Украине", как "на Кубанщине", хотя одновременно они говорят "в Краснодарском крае", что как раз означает "в стране". Поэтому на захваченных украинских территориях тут же поднимают российский триколор и принуждают менять паспорт на российский. Но сейчас немного не об этом. Для россиян, это действительно не война, а Спецоперация в которой их территорию ОСВОБОЖДАЮТ от неонацистов-сепаратистов, точно так же, как освобождали когда-то Чечню. И россияне в это верят всем сердцем. Убийство мирных украинских женщин, стариков, детей и мужчин для россиян — это просто зачистка их территории от каких-то непонятных бандформирований. Непокорные люди живущие в Украине россиян вообще не интересуют, им действительно нужна лишь территория Украины. Зачем? Они сами это точно не знают ответ на этот вопрос, но так с детства твердил телевизор, школа и родители. Так их воспитывали столетиями. Это конечно не означает, что если россияне считают Украину своей территорией, а украинцев испорченными русскими, Украина перестанет существовать, не в этом дело. Лоза тоже считает, что Земля плоская, но Земле как-то наплевать на то, что считает Лоза. Дело в том, что непонимание природы "освобождения" россиянами Украины может вселять ложные надежды, что выдавив РФ со своей территории можно закончить войну. Увы нет, война на этом не закончится. Эту войну можно закончить лишь выдавив из российского общество имперское сознание, а для этого РФ должна быть разобрана на много разных стран, которые с нуля будут учиться по-человечески жить не только в мире с соседями, но и самими с собой. Это очень долгий процесс и не факт, что мы увидим что-то путное уже при нашей жизни. Просто нужно принять эту новую реальность (хотя она никакая не новая, просто многие совсем не знают историю) и жить уже в настоящем, а не оглядываться на такое недалекое и одновременно очень далекое прошлое из начала 2022 года.
0:26

Немного удивляют люди, с этой стороны нового "железного занавеса", которые не понимают, как могут россияне называть убийства украинцев и разрушение Украины «освобождением». Это непонятно пока не поймешь, как именно сейчас в РФ воспринимают Украину и украинцев. Суть в том, что для россиян действительно уже нет никакой Украины и украинцев, для них Украина это такая же территория РФ, как тот же Краснодарский край. Именно поэтому они не понимают, как можно говорить "в Украине", ведь для них правильно именно "на Украине", как "на Кубанщине", хотя одновременно они говорят "в Краснодарском крае", что как раз означает "в стране". Поэтому на захваченных украинских территориях тут же поднимают российский триколор и принуждают менять паспорт на российский. Но сейчас немного не об этом. Для россиян, это действительно не война, а Спецоперация в которой их территорию ОСВОБОЖДАЮТ от неонацистов-сепаратистов, точно так же, как освобождали когда-то Чечню. И россияне в это верят всем сердцем. Убийство мирных украинских женщин, стариков, детей и мужчин для россиян — это просто зачистка их территории от каких-то непонятных бандформирований. Непокорные люди живущие в Украине россиян вообще не интересуют, им действительно нужна лишь территория Украины. Зачем? Они сами это точно не знают ответ на этот вопрос, но так с детства твердил телевизор, школа и родители. Так их воспитывали столетиями. Это конечно не означает, что если россияне считают Украину своей территорией, а украинцев испорченными русскими, Украина перестанет существовать, не в этом дело. Лоза тоже считает, что Земля плоская, но Земле как-то наплевать на то, что считает Лоза. Дело в том, что непонимание природы "освобождения" россиянами Украины может вселять ложные надежды, что выдавив РФ со своей территории можно закончить войну. Увы нет, война на этом не закончится. Эту войну можно закончить лишь выдавив из российского общество имперское сознание, а для этого РФ должна быть разобрана на много разных стран, которые с нуля будут учиться по-человечески жить не только в мире с соседями, но и самими с собой. Это очень долгий процесс и не факт, что мы увидим что-то путное уже при нашей жизни. Просто нужно принять эту новую реальность (хотя она никакая не новая, просто многие совсем не знают историю) и жить уже в настоящем, а не оглядываться на такое недалекое и одновременно очень далекое прошлое из начала 2022 года.

Энергия на шару

55,660 görüntüleme • 3 yıl önce

Это путинский холуй и автор современных учебников по "истории" Евгений Спицын. Он называет фронтовика, талантливейшего писателя Виктора Астафьева гнидой. Называет потому, что Астафьев писал правду. Именно правду - о войне, о бесчеловечном отношении к людям, о сталинизме - ненавидят Путин и его холуи больше всего. Поэтому они ненавидят и таких, как Астафьев. Они проклинают и отменяют давно умершего человека, потому что боятся, что кто-то расскажет правду и про них. Они пишут "учебники по истории", наполненные ложью о новой войне. Эта война, вновь, как и 85 лет назад, развязанная из фашистских и захватнических побуждений, уже убила сотни тысяч людей и обездолила миллионы. И вот это в угоду режиму "историки спицыны" пытаются скрыть. И за это получают от Путина деньги и награды. И больше всего они боятся, что кто-то, как Виктор Астафьев, скажет о войне правду. Думаю, стоит сделать Спицына знаменитым, ну и поделиться в реплаях своим отношением к нему.
1:06

Это путинский холуй и автор современных учебников по "истории" Евгений Спицын. Он называет фронтовика, талантливейшего писателя Виктора Астафьева гнидой. Называет потому, что Астафьев писал правду. Именно правду - о войне, о бесчеловечном отношении к людям, о сталинизме - ненавидят Путин и его холуи больше всего. Поэтому они ненавидят и таких, как Астафьев. Они проклинают и отменяют давно умершего человека, потому что боятся, что кто-то расскажет правду и про них. Они пишут "учебники по истории", наполненные ложью о новой войне. Эта война, вновь, как и 85 лет назад, развязанная из фашистских и захватнических побуждений, уже убила сотни тысяч людей и обездолила миллионы. И вот это в угоду режиму "историки спицыны" пытаются скрыть. И за это получают от Путина деньги и награды. И больше всего они боятся, что кто-то, как Виктор Астафьев, скажет о войне правду. Думаю, стоит сделать Спицына знаменитым, ну и поделиться в реплаях своим отношением к нему.

Проф. Преображенский

141,247 görüntüleme • 1 yıl önce

«Путин заявил, что "постоянно" думает о том, кто будет его преемником. Он также дал понять, что у него есть список кандидатов. На вопрос пропагандиста Павла Зарубина, оценивает ли он потенциал каждого из них, Путин ответил: "Да, так и есть." Алексей еще в 2018 году сказал все по этому поводу: «Никакой стратегии, кроме пожизненного президентства Путина, не существует. Все его мысли — о том, чтобы фактически стать монархом в России и оставаться им как можно дольше, до самой смерти, а затем передать власть, я в этом убеждён, желательно каким-нибудь своим родственникам. Мы ещё увидим времена, когда Путин попытается передать престол зятю, сыну, внуку или кому-то ещё, потому что этот новый феодализм он строит совершенно открыто, и престолонаследие вполне вписывается в рамки того, что он делает.» Сказано 7 лет назад, но остается актуальным до сих пор. К сожалению.
1:14

«Путин заявил, что "постоянно" думает о том, кто будет его преемником. Он также дал понять, что у него есть список кандидатов. На вопрос пропагандиста Павла Зарубина, оценивает ли он потенциал каждого из них, Путин ответил: "Да, так и есть." Алексей еще в 2018 году сказал все по этому поводу: «Никакой стратегии, кроме пожизненного президентства Путина, не существует. Все его мысли — о том, чтобы фактически стать монархом в России и оставаться им как можно дольше, до самой смерти, а затем передать власть, я в этом убеждён, желательно каким-нибудь своим родственникам. Мы ещё увидим времена, когда Путин попытается передать престол зятю, сыну, внуку или кому-то ещё, потому что этот новый феодализм он строит совершенно открыто, и престолонаследие вполне вписывается в рамки того, что он делает.» Сказано 7 лет назад, но остается актуальным до сих пор. К сожалению.

Соболь Любовь

96,382 görüntüleme • 1 yıl önce

В истории недавнего общения Кара-Мурзы с "Сотой" есть два важных момента. Которые выходят за рамки отношений Кара-Мурзы с "Сотой" и их разборок друг с другом. Момент первый Если кто-то назвался журналистом/СМИ, это не значит, что перед вами журналист/СМИ. Первый канал формально СМИ. Скабеева формально журналист. Но любой разумный человек понимает, что в реальности это не так. Первый канал и Скабеева не занимаются распространением информации. Они занимаются выполнением в информационном поле команд своего хозяина. И в этом смысле "Сота" ничем от них не отличается. То, что хозяин другой и команды другие, значения не имеет. Момент второй Если кто-то назвался политиком, это не значит, что перед вами политик. Политик не уходит от ответа на публично заданный вопрос на том основании, что спрашивающий - не журналист. Тем более политик в такой ситуации не уходит физически, как сделал Кара-Мурза, это недопустимо. Политика в себе надо тренировать, и надо назубок знать базовые правила. Одно из которых - никогда, ни при каких обстоятельствах не уходить физически с площадки, где тебе на публике задали вопрос. На первом видео как раз эпизод с Кара-Мурзой и человеком из "Соты". Второе видео с Рубио тут не по ошибке. Это пример того, как ведёт себя настоящий политик, столкнувшись с намеренной попыткой выставить его в плохом свете. На Рубио набросились какие-то фрипалестайны, вполне возможно, тоже считающие себя журналистами. И Рубио жёстко и чётко обозначил им свою позицию, дважды при этом повторив, чтобы они не забыли выдать его ответ в эфир.
0:35

В истории недавнего общения Кара-Мурзы с "Сотой" есть два важных момента. Которые выходят за рамки отношений Кара-Мурзы с "Сотой" и их разборок друг с другом. Момент первый Если кто-то назвался журналистом/СМИ, это не значит, что перед вами журналист/СМИ. Первый канал формально СМИ. Скабеева формально журналист. Но любой разумный человек понимает, что в реальности это не так. Первый канал и Скабеева не занимаются распространением информации. Они занимаются выполнением в информационном поле команд своего хозяина. И в этом смысле "Сота" ничем от них не отличается. То, что хозяин другой и команды другие, значения не имеет. Момент второй Если кто-то назвался политиком, это не значит, что перед вами политик. Политик не уходит от ответа на публично заданный вопрос на том основании, что спрашивающий - не журналист. Тем более политик в такой ситуации не уходит физически, как сделал Кара-Мурза, это недопустимо. Политика в себе надо тренировать, и надо назубок знать базовые правила. Одно из которых - никогда, ни при каких обстоятельствах не уходить физически с площадки, где тебе на публике задали вопрос. На первом видео как раз эпизод с Кара-Мурзой и человеком из "Соты". Второе видео с Рубио тут не по ошибке. Это пример того, как ведёт себя настоящий политик, столкнувшись с намеренной попыткой выставить его в плохом свете. На Рубио набросились какие-то фрипалестайны, вполне возможно, тоже считающие себя журналистами. И Рубио жёстко и чётко обозначил им свою позицию, дважды при этом повторив, чтобы они не забыли выдать его ответ в эфир.

Проф. Преображенский

71,797 görüntüleme • 7 ay önce

Помню, как в 2016 году во время дебатов Навального с Познером, задала последнему вопрос про цензуру на Первом канале. Познер отреагировал эмоционально и начал говорить, что за Первый канал он не отвечает. Это правда, за весь канал он не мог отвечать. Вот только в тех дебатах он же отстаивал позицию, что цензура в России не является абсолютной и всеобъемлющей как в Советском Союзе и что в современных российских медиа существует не столько прямая государственная цензура, сколько самоцензура журналистов и редакторов. Как по мне это было сознательным перебрасыванием ответственности с Кремля. Вряд ли мы узнаем, готов ли Познер подтвердить свои слова сейчас, в 2026, потому что сейчас он высказывается только о спортивных мероприятиях, но глухо молчит обо всем остальном. Когда-то Познер подкалывал других коллег словами «что-то вас давно не слышно» и называл молчание - профессиональной смертью журналиста. Жаль, что к себе он не предъявил тех же стандартов. Вчера выпустила большой обзорный ролик про одного из главных российских журналистов. Как Познер всегда выбирал власть: что советскую, что путинскую. Держал нос по ветру, как говорится. Посмотрите, если еще нет:
1:15

Помню, как в 2016 году во время дебатов Навального с Познером, задала последнему вопрос про цензуру на Первом канале. Познер отреагировал эмоционально и начал говорить, что за Первый канал он не отвечает. Это правда, за весь канал он не мог отвечать. Вот только в тех дебатах он же отстаивал позицию, что цензура в России не является абсолютной и всеобъемлющей как в Советском Союзе и что в современных российских медиа существует не столько прямая государственная цензура, сколько самоцензура журналистов и редакторов. Как по мне это было сознательным перебрасыванием ответственности с Кремля. Вряд ли мы узнаем, готов ли Познер подтвердить свои слова сейчас, в 2026, потому что сейчас он высказывается только о спортивных мероприятиях, но глухо молчит обо всем остальном. Когда-то Познер подкалывал других коллег словами «что-то вас давно не слышно» и называл молчание - профессиональной смертью журналиста. Жаль, что к себе он не предъявил тех же стандартов. Вчера выпустила большой обзорный ролик про одного из главных российских журналистов. Как Познер всегда выбирал власть: что советскую, что путинскую. Держал нос по ветру, как говорится. Посмотрите, если еще нет:

Соболь Любовь

52,926 görüntüleme • 17 gün önce

Слова Сталина из моего фильма «Утомлённые солнцем 2: Цитадель»: «Великий враг напал на нас. Есть такие, кто думает, что можно отсидеться и переждать, как оно сложится. Им всё равно, чья власть – наша, немецкая, – лишь бы не трогали. Ничего они не делают для нашей победы и уже этим помогают врагу. А когда мы разгромим Гитлера, что скажет вернувшийся с фронта безрукий, безногий солдат своему соседу, который всю войну просидел дома в тёплом халате? Сможет он его простить?». В этом заключается неудобная правда войны. Это не значит, что всем надо пойти на фронт или сидеть в трауре. Более того, огромная благодарность нашему высшему руководству за то, что мы практически не ощущаем войны, но мы сами внутренне должны помнить о том, что происходит. И, осознавая это, каждый на своём месте способен помогать: делом, словом, терпением, усердной работой. Победа возможна лишь в том случае, если в ней не сомневается ни тот, кто сидит в окопе, ни тот, кто в квартире, потому что на кону, как во времена Великой Отечественной войны, так и сейчас, будущее нашей страны. Фрагмент выпуска 🔗 «Бойся гнева терпеливых» от 17.10.2025.
1:46

Слова Сталина из моего фильма «Утомлённые солнцем 2: Цитадель»: «Великий враг напал на нас. Есть такие, кто думает, что можно отсидеться и переждать, как оно сложится. Им всё равно, чья власть – наша, немецкая, – лишь бы не трогали. Ничего они не делают для нашей победы и уже этим помогают врагу. А когда мы разгромим Гитлера, что скажет вернувшийся с фронта безрукий, безногий солдат своему соседу, который всю войну просидел дома в тёплом халате? Сможет он его простить?». В этом заключается неудобная правда войны. Это не значит, что всем надо пойти на фронт или сидеть в трауре. Более того, огромная благодарность нашему высшему руководству за то, что мы практически не ощущаем войны, но мы сами внутренне должны помнить о том, что происходит. И, осознавая это, каждый на своём месте способен помогать: делом, словом, терпением, усердной работой. Победа возможна лишь в том случае, если в ней не сомневается ни тот, кто сидит в окопе, ни тот, кто в квартире, потому что на кону, как во времена Великой Отечественной войны, так и сейчас, будущее нашей страны. Фрагмент выпуска 🔗 «Бойся гнева терпеливых» от 17.10.2025.

Дмитрий Раевский | Политолог

19,053 görüntüleme • 10 ay önce

Вчера был удар по военному заводу в Воронеже. Пять работников завода погибли. Но в российском телевизоре этого нет. Посмотрите анонс сегодняшнего утреннего выпуска новостей Первого канала: что угодно, кроме Воронежа. Две недели назад при ударе по панораме "Оборона Севастополя" никто не погиб и даже не был ранен. Но пропаганда оглушительно визжала об этом несколько дней. А про Воронеж - молчок. Никаких криков и сюжетов в телевизоре. Не было ничего. Потому что режим ужасно боится рассказать, что военные заводы - это опасно. Режим всеми силами загоняет людей на военные заводы, и никогда не покажет по ТВ удары по ним. Для режима в России люди - расходный материал. Что в окопах, что у станков по выпуску оружия. Оружие для режима важнее людей. Только вот почему это не очевидно самим людям, это же дважды два. Почему люди заслоняются и не желают этого видеть? Это ведь их жизни. Кто о них должен думать, если они сами о себе не думают?
1:41

Вчера был удар по военному заводу в Воронеже. Пять работников завода погибли. Но в российском телевизоре этого нет. Посмотрите анонс сегодняшнего утреннего выпуска новостей Первого канала: что угодно, кроме Воронежа. Две недели назад при ударе по панораме "Оборона Севастополя" никто не погиб и даже не был ранен. Но пропаганда оглушительно визжала об этом несколько дней. А про Воронеж - молчок. Никаких криков и сюжетов в телевизоре. Не было ничего. Потому что режим ужасно боится рассказать, что военные заводы - это опасно. Режим всеми силами загоняет людей на военные заводы, и никогда не покажет по ТВ удары по ним. Для режима в России люди - расходный материал. Что в окопах, что у станков по выпуску оружия. Оружие для режима важнее людей. Только вот почему это не очевидно самим людям, это же дважды два. Почему люди заслоняются и не желают этого видеть? Это ведь их жизни. Кто о них должен думать, если они сами о себе не думают?

Проф. Преображенский

81,185 görüntüleme • 2 ay önce

Мария Певчих прокомментировала Юлии Таратуте скандальный ролик Ильи Гантварга. Ей самой ролик не понравился и ей жаль, если он кого-то обидел, но таковы законы жанра, это личное высказывание, мнение, которое имеет право на существование и вот в такой форме. Мария так и не поняла или делает вид, что не поняла, в чем вся история. Вовсе не в том, что он кого-то обидел, это каждый день происходит, а в том, что он был сделан в стиле и лучших традициях кремлевской пропаганды: с враньем, передергиванием, выхватыванием из контекста, черрипикингом, да еще и в истеричной манере. Все это я разбирал в The стриме после выхода этого ролика. Дело в том, что для многих такая до степени смешения похожесть на какой-нибудь НТВ была большим сюрпризом. Так вот, Мария говорит, что считает допустимым использование пропагандистских приемов в работе каналов ФБК. На тех каналах, то и дело повторяют слоган: "Здесь говорят правду". Впрочем, когда часто что-нибудь повторяешь, перестаешь об этом задумываться. В принципе, про то, что для Певчих приемы кремлевской пропаганды являются приемлемыми, было понятно давно, после ее фильма "Предатели": именно об этом был мой роковой вопрос "чем вы отличаетесь от кремлевской пропаганды?" в нашем с ней интервью, после которого Певчих к нам ходить завязала. Нынешний ее комментарий ценен подтверждением от самой Марии. Дескать, да, если нужно для политических целей, можно врать, передергивать и далее по тексту. Ни ошибкой, ни чем-то недопустимым подобное не считается, жанр такой. Спасибо, зафиксировано. Я бываю несправедлив к ФБК. Ну, в целом как к организации. Повторяя ошибку многих, когда всю структуру, весь коллектив ассоциируют с руководством или отдельными его представителями. Так вот, пользуясь случаем хочу сказать, что в ФБК много, мне кажется, большинство, а может и подавляющее большинство отличных людей. Многих я знаю поближе, кого-то - подальше, а некоторых - только по интернету. Отличные парни и девушки: остроумные, креативные, трудолюбивые и честные. Простите меня за былые резкости, хоть вам они и не предназначались, но могли быть так восприняты. Я постараюсь впредь не говорить о вас огульно, мешая с вашим руководством. Я знаю, что некоторые были недовольны этим позорным для ФБК роликом и требовали снять его с канала. Кто-то мне писал в личку, кто-то говорил при встрече. До сих пор этот фидбэк приходит, последний раз - позавчера. Я вас отлично понимаю: когда косячат и позорят другие, начальство их покрывает, а прилетает всем. Держитесь там, на вас вся надежда, что ФБК когда-нибудь будет Great Again.
0:48

Мария Певчих прокомментировала Юлии Таратуте скандальный ролик Ильи Гантварга. Ей самой ролик не понравился и ей жаль, если он кого-то обидел, но таковы законы жанра, это личное высказывание, мнение, которое имеет право на существование и вот в такой форме. Мария так и не поняла или делает вид, что не поняла, в чем вся история. Вовсе не в том, что он кого-то обидел, это каждый день происходит, а в том, что он был сделан в стиле и лучших традициях кремлевской пропаганды: с враньем, передергиванием, выхватыванием из контекста, черрипикингом, да еще и в истеричной манере. Все это я разбирал в The стриме после выхода этого ролика. Дело в том, что для многих такая до степени смешения похожесть на какой-нибудь НТВ была большим сюрпризом. Так вот, Мария говорит, что считает допустимым использование пропагандистских приемов в работе каналов ФБК. На тех каналах, то и дело повторяют слоган: "Здесь говорят правду". Впрочем, когда часто что-нибудь повторяешь, перестаешь об этом задумываться. В принципе, про то, что для Певчих приемы кремлевской пропаганды являются приемлемыми, было понятно давно, после ее фильма "Предатели": именно об этом был мой роковой вопрос "чем вы отличаетесь от кремлевской пропаганды?" в нашем с ней интервью, после которого Певчих к нам ходить завязала. Нынешний ее комментарий ценен подтверждением от самой Марии. Дескать, да, если нужно для политических целей, можно врать, передергивать и далее по тексту. Ни ошибкой, ни чем-то недопустимым подобное не считается, жанр такой. Спасибо, зафиксировано. Я бываю несправедлив к ФБК. Ну, в целом как к организации. Повторяя ошибку многих, когда всю структуру, весь коллектив ассоциируют с руководством или отдельными его представителями. Так вот, пользуясь случаем хочу сказать, что в ФБК много, мне кажется, большинство, а может и подавляющее большинство отличных людей. Многих я знаю поближе, кого-то - подальше, а некоторых - только по интернету. Отличные парни и девушки: остроумные, креативные, трудолюбивые и честные. Простите меня за былые резкости, хоть вам они и не предназначались, но могли быть так восприняты. Я постараюсь впредь не говорить о вас огульно, мешая с вашим руководством. Я знаю, что некоторые были недовольны этим позорным для ФБК роликом и требовали снять его с канала. Кто-то мне писал в личку, кто-то говорил при встрече. До сих пор этот фидбэк приходит, последний раз - позавчера. Я вас отлично понимаю: когда косячат и позорят другие, начальство их покрывает, а прилетает всем. Держитесь там, на вас вся надежда, что ФБК когда-нибудь будет Great Again.

Plushev

57,354 görüntüleme • 1 yıl önce

В мае мелькала новость о том, что в Беларуси начались проблемы с картошкой. Показалось забавным троллингом, что Лукашенко довел страну до того, что главный нацпродукт стал пропадать. Прочел и забыл. А оказалось, это вершина айсберга. Отсутствие картофеля Лукашенко представил как провокацию лично против него и обвинил в этом руководство крупнейшей торговой сети Евроторг. Евроторг – это приблизительно, как Магнит, у нее порядка 20% рынка, это второй по численности работодатель страны. Кампании уже больше 20 лет, она была спонсором всех начинаний власти, чемпионатов, фестивалей, в общем, доили ее итак. Но теперь решили полностью отжать: в офис ворвались менты, все перевернули и задержали менеджеров. В Беларуси уже давно все производство, стройка, добыча полезных ископаемых под контролем семьи и приближенных Лукашенко. Но такие люди никогда не наедаются, и вот настало время подмять под себя и ритейл. Оформив это под борьбу за права трудящихся, которых проклятые барыги лишили святого – картофеля. Как известно, в России любят перенимать лучшие практики Беларуси, хотя здесь активы уже давно отжимают: Газпром, ЮКОС, НТВ, ВК — это только то, что вызывало резонанс. Кормовая база каждый год сжимается и уже не удивлюсь, если придут в ритэйл и в сферы помельче. История с Вайлдбериз показала, что возможно всё. Рассчитывать, что именно вас пронесет, наивность. И обещания не сработают, у хозяев Евроторга они тоже были.
0:42

В мае мелькала новость о том, что в Беларуси начались проблемы с картошкой. Показалось забавным троллингом, что Лукашенко довел страну до того, что главный нацпродукт стал пропадать. Прочел и забыл. А оказалось, это вершина айсберга. Отсутствие картофеля Лукашенко представил как провокацию лично против него и обвинил в этом руководство крупнейшей торговой сети Евроторг. Евроторг – это приблизительно, как Магнит, у нее порядка 20% рынка, это второй по численности работодатель страны. Кампании уже больше 20 лет, она была спонсором всех начинаний власти, чемпионатов, фестивалей, в общем, доили ее итак. Но теперь решили полностью отжать: в офис ворвались менты, все перевернули и задержали менеджеров. В Беларуси уже давно все производство, стройка, добыча полезных ископаемых под контролем семьи и приближенных Лукашенко. Но такие люди никогда не наедаются, и вот настало время подмять под себя и ритейл. Оформив это под борьбу за права трудящихся, которых проклятые барыги лишили святого – картофеля. Как известно, в России любят перенимать лучшие практики Беларуси, хотя здесь активы уже давно отжимают: Газпром, ЮКОС, НТВ, ВК — это только то, что вызывало резонанс. Кормовая база каждый год сжимается и уже не удивлюсь, если придут в ритэйл и в сферы помельче. История с Вайлдбериз показала, что возможно всё. Рассчитывать, что именно вас пронесет, наивность. И обещания не сработают, у хозяев Евроторга они тоже были.

Андрей Пивоваров

61,858 görüntüleme • 1 yıl önce

Шувалов призвал помочь Путину не отступить от капитализма Председатель ВЭБ.РФ Игорь Шувалов на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) раскритиковал наблюдающееся отступление от капитализма в России и призвал бороться с людьми в окружении президента, которые убеждают его обратиться к советским методам управления государством. Детали. Шувалов выступил на двух подряд сессиях ПМЭФ. На первой — об образовании — он обратил внимание на отступление России от капитализма. ▪️Цитата: «Только что я был у Валентины Ивановны [Матвиенко], [на сессии] по демографии. Я слышу прямо сегодня с утра, [что] надо ввести налог на бездетность, как это было при Сталине. Понимаете, как здорово? И все, и дети как будто появятся». ▪️Комментируя эту инициативу, глава ВЭБ.РФ напомнил об основах капитализма: «Для того, чтобы дети хорошо образовывались и был достаток у семьи, нужен капитал». Многие депутаты, по словам Шувалова, с ним не согласны: «Это вы капиталисты придумываете, капитал для этого не нужен». ▪️Цитата: «Происходит какое-то такое смещение.., которое является вызовом для того, на что мы потратили с вами 30 лет. Это серьезная вещь. И вот я думаю, что вообще между нами должна быть какая-то общая позиция, и нам в этом надо помогать президенту, потому что вы учтите, что эти люди, которые хотят нам дать бой, они все проснулись, они тоже будут рядом с президентом». ▪️После этого он вспомнил о помощнике президента Владимире Мединском, который, по словам Шувалова, призывал «совмещать... все, что было хорошее от социализма с капитализмом, и, наверное,... вернуть распределение». Шувалов считает, что это перечеркнет технологическое лидерство России. ▪️Цитата. «Технологическое лидерство будет похоронено, не родившись. Когда НЭП сворачивали в 28-м году, ведь тоже хотели как лучше. Понимаете? И сейчас большое количество людей не слушает специалистов, им хочется как лучше, они верят, что это возможно, и говорят, что можно немножечко вот так вот пережить, вот так это будет болезненно, деньги не главное, можно распределение ввести, и все появится». ▪️Шувалов уверен, что технологическое лидерство «основано на свободе, а не на полном дирижерстве»: «А многим кажется, что сейчас мы 10-100 рублей возьмем, сюда направим, все перераспределим, появится суперсовременный аккумулятор … и вообще все будет хорошо. Так не будет. Нам нельзя повторять вот этот пройденный урок». ▪️Позднее Шувалов выступил на панели о российских онлайн-платформах, где высказался против тотальных блокировок в интернете. ▪️Цитата: «Мы действительно позволили Москву коренным образом изменить. И все, что мы видим в Москве, и почему считаем Москву одним из лучших городов, это потому что они инвестировали в цифровые сервисы, государственные услуги, лучшие в мире.... Вообще, в принципе, у нас много что есть, и вот это определенное напряжение, которое возникло в последние месяцы, его просто надо убрать с повестки», — сказал Шувалов. ▪️Он полагает, что россиянам нужно говорить «о том, чем мы обладаем», а «негативная повестка даже то преимущество, которое у нас есть, реально в головах людей убивает». ▪️Цитата: «У нас множество своих суверенных сервисов, они должны развиваться. Главное, надо научиться с людьми говорить, что мы у них ничего не отнимаем, мы им даем. Другая будет атмосфера, будет другое восприятие. И в сложные моменты наша консолидация и вот эта вот национальная гордость, она будет побеждать при любых ограничениях.», — заключил Шувалов. Контекст. Выступление Шувалова выглядит как одно из самых ярких проявлений в основном непубличной дискуссии о блокировках в интернете, которая идет во власти между сторонниками силового и более либерального варианта развития событий. Время от времени отголоски этой дискуссии проявляются публично, в частности в критических публикациях провластных изданиях.
1:42

Шувалов призвал помочь Путину не отступить от капитализма Председатель ВЭБ.РФ Игорь Шувалов на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) раскритиковал наблюдающееся отступление от капитализма в России и призвал бороться с людьми в окружении президента, которые убеждают его обратиться к советским методам управления государством. Детали. Шувалов выступил на двух подряд сессиях ПМЭФ. На первой — об образовании — он обратил внимание на отступление России от капитализма. ▪️Цитата: «Только что я был у Валентины Ивановны [Матвиенко], [на сессии] по демографии. Я слышу прямо сегодня с утра, [что] надо ввести налог на бездетность, как это было при Сталине. Понимаете, как здорово? И все, и дети как будто появятся». ▪️Комментируя эту инициативу, глава ВЭБ.РФ напомнил об основах капитализма: «Для того, чтобы дети хорошо образовывались и был достаток у семьи, нужен капитал». Многие депутаты, по словам Шувалова, с ним не согласны: «Это вы капиталисты придумываете, капитал для этого не нужен». ▪️Цитата: «Происходит какое-то такое смещение.., которое является вызовом для того, на что мы потратили с вами 30 лет. Это серьезная вещь. И вот я думаю, что вообще между нами должна быть какая-то общая позиция, и нам в этом надо помогать президенту, потому что вы учтите, что эти люди, которые хотят нам дать бой, они все проснулись, они тоже будут рядом с президентом». ▪️После этого он вспомнил о помощнике президента Владимире Мединском, который, по словам Шувалова, призывал «совмещать... все, что было хорошее от социализма с капитализмом, и, наверное,... вернуть распределение». Шувалов считает, что это перечеркнет технологическое лидерство России. ▪️Цитата. «Технологическое лидерство будет похоронено, не родившись. Когда НЭП сворачивали в 28-м году, ведь тоже хотели как лучше. Понимаете? И сейчас большое количество людей не слушает специалистов, им хочется как лучше, они верят, что это возможно, и говорят, что можно немножечко вот так вот пережить, вот так это будет болезненно, деньги не главное, можно распределение ввести, и все появится». ▪️Шувалов уверен, что технологическое лидерство «основано на свободе, а не на полном дирижерстве»: «А многим кажется, что сейчас мы 10-100 рублей возьмем, сюда направим, все перераспределим, появится суперсовременный аккумулятор … и вообще все будет хорошо. Так не будет. Нам нельзя повторять вот этот пройденный урок». ▪️Позднее Шувалов выступил на панели о российских онлайн-платформах, где высказался против тотальных блокировок в интернете. ▪️Цитата: «Мы действительно позволили Москву коренным образом изменить. И все, что мы видим в Москве, и почему считаем Москву одним из лучших городов, это потому что они инвестировали в цифровые сервисы, государственные услуги, лучшие в мире.... Вообще, в принципе, у нас много что есть, и вот это определенное напряжение, которое возникло в последние месяцы, его просто надо убрать с повестки», — сказал Шувалов. ▪️Он полагает, что россиянам нужно говорить «о том, чем мы обладаем», а «негативная повестка даже то преимущество, которое у нас есть, реально в головах людей убивает». ▪️Цитата: «У нас множество своих суверенных сервисов, они должны развиваться. Главное, надо научиться с людьми говорить, что мы у них ничего не отнимаем, мы им даем. Другая будет атмосфера, будет другое восприятие. И в сложные моменты наша консолидация и вот эта вот национальная гордость, она будет побеждать при любых ограничениях.», — заключил Шувалов. Контекст. Выступление Шувалова выглядит как одно из самых ярких проявлений в основном непубличной дискуссии о блокировках в интернете, которая идет во власти между сторонниками силового и более либерального варианта развития событий. Время от времени отголоски этой дискуссии проявляются публично, в частности в критических публикациях провластных изданиях.

Новости «Агентства»

21,476 görüntüleme • 3 ay önce

Макаревич ответил Подрабинеку, обвинившему его «в участии в становлении диктатуры». В интервью Станиславу Кучеру 24 марта Андрей Макаревич, комментируя нынешнее состояние России, сказал, что не намерен возвращаться в нее из Израиля, сожалеет о том, что страну захватили «кгбшники» и «уверен, что те, кто там сегодня живет, будут расхлебывать то, что они сами заварили. Можно валить на Путина, можно валить на кого-угодно, но это они сами заварили…» ( Эту фразу процитировал диссидент Александр Подрабинек, сопроводив ее своим комментарием и фото Макаревича с Путиным и Медведевым из нулевых годов: «Оказывается это мы, миллионы россиян, ходили в Кремль встречаться с Путиным и Медведевым. Это мы заседали в президентском совете по культуре и искусству. Это мы просили у Путина денег на свои фестивали. «Я действительно поддерживаю Путина и Медведева», – откровенничал еще в 2008 году Макаревич в интервью для «Радио Свобода». Поддерживал он, а заварили, оказывается, мы. Он здесь ни при чем! Этот фрукт включил дурочку и обвиняет только тех, кто остался в России. О своем участии в становлении диктатуры – ни слова сожаления». ( Обвинения Подрабинека вскоре подхватил и публицист Аркадий Бабченко. ( В комментарии «Соте» Макаревич ответил на эти заявления. 💬Я впервые вообще изменяю своим принципам, потому что независимо от того, что я сейчас скажу, завтра эти же орлы напишут, что Макаревич пытался оправдаться. Я не пытался оправдаться, а не оправдываюсь, мне не в чем. Несколько пунктов. Во-первых, по поводу автора всей этой заварухи. Я с этим вашим Подрабинеком не знаком, в ленте у меня его нет. Я с ним на брудершафт не пью. Я не поленился и по твоей (Нателлы Болтянской – ред.) наводке прочитал его пост. Он мне просто хамит, как базарная баба. Я с хамами не дискутирую, не общаюсь, они мне не интересны. Поэтому, господин Подрабинек, идите в жопу. Что касается комментаторов, которые возбудились в очередной раз на мои фотографии с Путиным и Медведевым, я им хочу задать один вопрос всем. Эти фотографии были сделаны в период с 2005 по 2008 годы, когда я являлся членом художественного совета . Скажите мне, пожалуйста, был ли в это время среди вас хоть один какой-то прозревший человек, провидец, который говорил, что Путин через восемь лет захватит Крым, а еще через восемь лет нападет на Украину и верить ему нельзя? – Я не слышал. Я подозреваю, что и вы не слышали. Знаете, почему? Потому что тогда такого человека просто не было. Тогда даже Боря Немцов такого не говорил.💬 Смотрите полный комментарий Андрея Макаревича:
2:09

Макаревич ответил Подрабинеку, обвинившему его «в участии в становлении диктатуры». В интервью Станиславу Кучеру 24 марта Андрей Макаревич, комментируя нынешнее состояние России, сказал, что не намерен возвращаться в нее из Израиля, сожалеет о том, что страну захватили «кгбшники» и «уверен, что те, кто там сегодня живет, будут расхлебывать то, что они сами заварили. Можно валить на Путина, можно валить на кого-угодно, но это они сами заварили…» ( Эту фразу процитировал диссидент Александр Подрабинек, сопроводив ее своим комментарием и фото Макаревича с Путиным и Медведевым из нулевых годов: «Оказывается это мы, миллионы россиян, ходили в Кремль встречаться с Путиным и Медведевым. Это мы заседали в президентском совете по культуре и искусству. Это мы просили у Путина денег на свои фестивали. «Я действительно поддерживаю Путина и Медведева», – откровенничал еще в 2008 году Макаревич в интервью для «Радио Свобода». Поддерживал он, а заварили, оказывается, мы. Он здесь ни при чем! Этот фрукт включил дурочку и обвиняет только тех, кто остался в России. О своем участии в становлении диктатуры – ни слова сожаления». ( Обвинения Подрабинека вскоре подхватил и публицист Аркадий Бабченко. ( В комментарии «Соте» Макаревич ответил на эти заявления. 💬Я впервые вообще изменяю своим принципам, потому что независимо от того, что я сейчас скажу, завтра эти же орлы напишут, что Макаревич пытался оправдаться. Я не пытался оправдаться, а не оправдываюсь, мне не в чем. Несколько пунктов. Во-первых, по поводу автора всей этой заварухи. Я с этим вашим Подрабинеком не знаком, в ленте у меня его нет. Я с ним на брудершафт не пью. Я не поленился и по твоей (Нателлы Болтянской – ред.) наводке прочитал его пост. Он мне просто хамит, как базарная баба. Я с хамами не дискутирую, не общаюсь, они мне не интересны. Поэтому, господин Подрабинек, идите в жопу. Что касается комментаторов, которые возбудились в очередной раз на мои фотографии с Путиным и Медведевым, я им хочу задать один вопрос всем. Эти фотографии были сделаны в период с 2005 по 2008 годы, когда я являлся членом художественного совета . Скажите мне, пожалуйста, был ли в это время среди вас хоть один какой-то прозревший человек, провидец, который говорил, что Путин через восемь лет захватит Крым, а еще через восемь лет нападет на Украину и верить ему нельзя? – Я не слышал. Я подозреваю, что и вы не слышали. Знаете, почему? Потому что тогда такого человека просто не было. Тогда даже Боря Немцов такого не говорил.💬 Смотрите полный комментарий Андрея Макаревича:

SOTA

19,530 görüntüleme • 5 ay önce