Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

«Громко и открыто скажу, что жизни белых важны», — словацкий депутат Европейского парламента Как напомнил Милан Мазурек, люди европейского происхождения — меньшинство в современном мире. По словам представителя консервативной партии «Республика», в адрес белых сейчас «всё дозволено». Призывы к насилию против европейцев не наказываются государством, подчеркнул политик. Ни один...

svtv_news's profile picture

SVTV NEWS

53,371 subscribers

44,019 görüntüleme • 1 yıl önce •via X (Twitter)

Haberler & PolitikaEğitimKomedi
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

16 Yorum

Думеры за Брежнева 🇷🇺 🐍 profil fotoğrafı
Думеры за Брежнева 🇷🇺 🐍1 yıl önce

Базовик. Голос вопиющего в пустыне.

Алладина profil fotoğrafı
Алладина1 yıl önce

А в чем он не прав ? И причем здесь фашизм ? если исламская орда устраивает теракты в Европе , насилует белых женщин и т д Мультикультуризм потерпел фиаско , никогда не ассимилируется дикая орда и не встроится в менталитет демстран

ᛢᛊᚱᛩᛊᛉ ᚱᛋᚦᛊᚻᛕᛜ profil fotoğrafı
ᛢᛊᚱᛩᛊᛉ ᚱᛋᚦᛊᚻᛕᛜ1 yıl önce

Базы навалил! 💯

Cyrka profil fotoğrafı
Cyrka1 yıl önce

Клоун блять

МояУчитьТвояВодить profil fotoğrafı
МояУчитьТвояВодить1 yıl önce

База базейшая

Анна profil fotoğrafı
Анна1 yıl önce

А русские боятся такое заявить. Пришиб нас Троевидов толерантностью.

Linse🐍🦀 profil fotoğrafı
Linse🐍🦀1 yıl önce

Чел по сути ничего кроме высказываний не предложил, нам как белым нужны действия в защиту нас, а не слова. Слова за которыми ничего не следует дешевеют как и спикер их произносящий, а ещё показывают кто слаб. Касательно последнего - слабых бьют из доминации и/или милосердия

Жопа Карла profil fotoğrafı
Жопа Карла1 yıl önce

Расист и фашист с нацистом и антисемитом. Как он еще жив?

Пан НезламнийДодік profil fotoğrafı
Пан НезламнийДодік1 yıl önce

Белые это тупиковая ветка эволюции. Ахмат сила!

LMat profil fotoğrafı
LMat1 yıl önce

Нацист штоли

Бижби мёлик profil fotoğrafı
Бижби мёлик1 yıl önce

Ну, белые всегда отличались туповатостью

хейтер profil fotoğrafı
хейтер1 yıl önce

Фашист. Буквально Гитлер

Tamerlan profil fotoğrafı
Tamerlan1 yıl önce

Этому цыгану стоит подумать над тем, как перестать сидеть на дотациях Брюсселя и наконец заняться своей страной.

Пушкин profil fotoğrafı
Пушкин11 ay önce

Прав человек!

halklav profil fotoğrafı
halklav1 yıl önce

Тогда почему поляки плодятся хуже остальных европейцев? Сокращение количество поляцких жизней не за горами.

👽🛸 profil fotoğrafı
👽🛸1 yıl önce

Почему об белой расе беспокоиться чувак с очивидными признаками генетического вырождения и не европейской генетикой. Славяне не белые, у них черепа буквально не европиойдные. Можете прочесть это в трудах базированных антропологов.

Benzer Videolar

Виктор Орбан раскритиковал план Сороса по завозу нелегальных мигрантов в ЕС в обход законов и обвинил его в подкупе европейских лидеров Премьер-министр Венгрии заявил, что Джордж Сорос в 2015 году опубликовал план, призывающий Европейский союз принимать миллионы мигрантов. Орбан сослался на публикацию, в которой Сорос настаивал на необходимости ежегодного принятия как минимум миллиона беженцев. По словам Орбана, речь идёт не о «случайных событиях», а о долгосрочном плане, который реализуется на протяжении лет. Он подчеркнул, что его страна ведёт борьбу против «организованной группы под названием Империя Джорджа Сороса» и ряда НГО. Орбан также отметил, что ситуация связана не только с миграцией, но и с тем, как функционирует ЕС. Он обвинил Сороса в том, что тот захватил ключевые позиции в государственных европейских институтах, «покупая» депутатов и других лидеров для реализации своего плана. Премьер-министр Венгрии является последовательным критиком миграционной политики стран ЕС. В октябре Еврокомиссия потребовала от Венгрии отменить законы о выдворении нелегалов и запрете на финансирование избирательных кампаний из-за рубежа. Напомним, что ООН ещё в 2000 году утверждала, что замена белых на представителей других рас — «единственный выход» для Европы.
2:36

Виктор Орбан раскритиковал план Сороса по завозу нелегальных мигрантов в ЕС в обход законов и обвинил его в подкупе европейских лидеров Премьер-министр Венгрии заявил, что Джордж Сорос в 2015 году опубликовал план, призывающий Европейский союз принимать миллионы мигрантов. Орбан сослался на публикацию, в которой Сорос настаивал на необходимости ежегодного принятия как минимум миллиона беженцев. По словам Орбана, речь идёт не о «случайных событиях», а о долгосрочном плане, который реализуется на протяжении лет. Он подчеркнул, что его страна ведёт борьбу против «организованной группы под названием Империя Джорджа Сороса» и ряда НГО. Орбан также отметил, что ситуация связана не только с миграцией, но и с тем, как функционирует ЕС. Он обвинил Сороса в том, что тот захватил ключевые позиции в государственных европейских институтах, «покупая» депутатов и других лидеров для реализации своего плана. Премьер-министр Венгрии является последовательным критиком миграционной политики стран ЕС. В октябре Еврокомиссия потребовала от Венгрии отменить законы о выдворении нелегалов и запрете на финансирование избирательных кампаний из-за рубежа. Напомним, что ООН ещё в 2000 году утверждала, что замена белых на представителей других рас — «единственный выход» для Европы.

SVTV NEWS

14,364 görüntüleme • 1 yıl önce

В крупнейших городах США за 75 лет белое население из большинства превратилось в меньшинство Согласно данным Бюро переписи населения США, в 1950 году расовый состав крупных городов существенно отличался от современного. В Нью-Йорке белое население составляло около 90-93,5% при общей численности жителей города в 7 891 957 человек. По оценкам ACS сегодня доля неиспаноязычных белых в Нью-Йорке — около 30-31,5%. В Лос-Анджелесе в 1950 году белое население составляло примерно 94%. Современная доля неиспаноязычных белых — около 28%. Аналогичный процесс произошёл в Детройте, Чикаго, Филадельфии и Балтиморе. В ведомстве это объясняют тем, что то время категория «белые» включала людей латиноамериканского происхождения, так как их отдельный учет не проводился до 1970–1980-х годов. Поэтому цифры 1950 года якобы отражают общую долю белых и латиносов. В 2000 году ООН назвала «Великое замещение» единственным шансом остановить вымирание Европы, но теперь относит его к «теориям заговора».
1:13

В крупнейших городах США за 75 лет белое население из большинства превратилось в меньшинство Согласно данным Бюро переписи населения США, в 1950 году расовый состав крупных городов существенно отличался от современного. В Нью-Йорке белое население составляло около 90-93,5% при общей численности жителей города в 7 891 957 человек. По оценкам ACS сегодня доля неиспаноязычных белых в Нью-Йорке — около 30-31,5%. В Лос-Анджелесе в 1950 году белое население составляло примерно 94%. Современная доля неиспаноязычных белых — около 28%. Аналогичный процесс произошёл в Детройте, Чикаго, Филадельфии и Балтиморе. В ведомстве это объясняют тем, что то время категория «белые» включала людей латиноамериканского происхождения, так как их отдельный учет не проводился до 1970–1980-х годов. Поэтому цифры 1950 года якобы отражают общую долю белых и латиносов. В 2000 году ООН назвала «Великое замещение» единственным шансом остановить вымирание Европы, но теперь относит его к «теориям заговора».

SVTV NEWS

21,399 görüntüleme • 8 ay önce

Британский имам объявил, что жители западных стран должны платить мусульманам налог за право не быть истребленными на собственной земле Проповедник напомнил о традиционной исламской концепции джизья — дань, которую мусульмане взимали с людей других вер на захваченных территориях. Этот подушевой налог является выкупом, благодаря которому христиане, иудеи и другие верующие получают право не быть убитыми своими захватчиками. Имам заявил, что это признак «милосердия» его религии. Он также вспомнил прошлогоднюю статью The Guardian, согласно которой британцы всё меньше и меньше готовы терпеть в своей стране исламских радикалов. По мнению муллы, введение джизьи для белых людей за право жить на родине поможет побороть «исламофобию». Другой исламский имам из Великобритании несколько лет назад рассказал мигрантам, как правильно забивать женщин камнями. Его коллега в прошлом году заявил, что мусульманские насильники-педофилы ближе к Аллаху, чем не совершающие преступлений христиане и атеисты. В сентябре исполнилось десять лет Ротеремскому кошмару — самому жестокому и массовому эпизоду сексуального насилия над белыми детьми в британской истории, который совершили мусульманские банды пакистанских мигрантов.
1:51

Британский имам объявил, что жители западных стран должны платить мусульманам налог за право не быть истребленными на собственной земле Проповедник напомнил о традиционной исламской концепции джизья — дань, которую мусульмане взимали с людей других вер на захваченных территориях. Этот подушевой налог является выкупом, благодаря которому христиане, иудеи и другие верующие получают право не быть убитыми своими захватчиками. Имам заявил, что это признак «милосердия» его религии. Он также вспомнил прошлогоднюю статью The Guardian, согласно которой британцы всё меньше и меньше готовы терпеть в своей стране исламских радикалов. По мнению муллы, введение джизьи для белых людей за право жить на родине поможет побороть «исламофобию». Другой исламский имам из Великобритании несколько лет назад рассказал мигрантам, как правильно забивать женщин камнями. Его коллега в прошлом году заявил, что мусульманские насильники-педофилы ближе к Аллаху, чем не совершающие преступлений христиане и атеисты. В сентябре исполнилось десять лет Ротеремскому кошмару — самому жестокому и массовому эпизоду сексуального насилия над белыми детьми в британской истории, который совершили мусульманские банды пакистанских мигрантов.

SVTV NEWS

79,758 görüntüleme • 11 ay önce

«Сделать что-то реальное, чтобы итогом были не только декларации и резолюции». Юлия Навальная призвала ЕС к конкретным действиям в поддержке россиян и борьбе с режимом Путина Сегодня, 5 июня, Юлия Навальная выступила на заседании Комитета Европарламента по международным делам, посвященном вопросам поддержки российских демократических сил со стороны Евросоюза. В начале выступления она задала риторический вопрос: почему за 25 лет правления Владимира Путина никому так и не удалось его остановить? По ее мнению, это не получилось ни у российских демсил, ни у ЕС из-за того, что усилия пока так и не были объединены. «Я не вижу никакого другого пути, кроме как начать взаимодействие с небольших конкретных проектов. Сделать что-то реальное, практическое и быстрое, чтобы итогом нашей встречи были не только декларации и резолюции», — подчеркнула Юлия. После этого политик предложила несколько идей. ▪️Во-первых, начать вести большую, полноценную политическую кампанию за освобождение политзаключенных режимов Путина и Лукашенко, а также украинских пленных. Сделать так, чтобы «имена политзаключенных звучали постоянно, громко, с каждой трибуны» и чтобы «никакая сделка с путинским режимом не могла состояться» без решения вопроса об их освобождении. Силы рычагов влияния у Европы, по словам Навальной, «более чем достаточно». ▪️Во-вторых, поддерживать тех, кто противостоит режиму Путина и станет «движущей силой перемен в России, когда придет время». «В Европе многие почему-то считают их виновными в том, что делает Путин и его режим. Но это не так. Эти люди — жертвы режима, а не его соучастники. Никто к нам с луны не прилетит и Россию нам не построит. Значит, и сейчас надо этих людей поддерживать», — заявила Юлия. Она уточнила, что помощь необходима независимым российским СМИ, работающим в эмиграции под давлением властей, а также правозащитным организациям, гражданским инициативам и технологическим проектам. «Нас не смущает тяжелая работа. Мы всегда были и остаемся готовыми к борьбе вдолгую, к марафону. Когда мы говорим, что мы готовы бороться с Путиным до победы, это не фигура речи. Он украл у нас страну. У нас другой страны нет. А у меня он украл еще и семью. Я никогда этого не забуду, и поэтому я буду бороться столько, сколько потребуется, и не опущу руки. Я надеюсь, что для многих из вас это тоже не просто красивые слова, и вы поддержите — действительно поддержите — нас в нашей борьбе», — заключила Юлия Навальная. Сирена
8:19

«Сделать что-то реальное, чтобы итогом были не только декларации и резолюции». Юлия Навальная призвала ЕС к конкретным действиям в поддержке россиян и борьбе с режимом Путина Сегодня, 5 июня, Юлия Навальная выступила на заседании Комитета Европарламента по международным делам, посвященном вопросам поддержки российских демократических сил со стороны Евросоюза. В начале выступления она задала риторический вопрос: почему за 25 лет правления Владимира Путина никому так и не удалось его остановить? По ее мнению, это не получилось ни у российских демсил, ни у ЕС из-за того, что усилия пока так и не были объединены. «Я не вижу никакого другого пути, кроме как начать взаимодействие с небольших конкретных проектов. Сделать что-то реальное, практическое и быстрое, чтобы итогом нашей встречи были не только декларации и резолюции», — подчеркнула Юлия. После этого политик предложила несколько идей. ▪️Во-первых, начать вести большую, полноценную политическую кампанию за освобождение политзаключенных режимов Путина и Лукашенко, а также украинских пленных. Сделать так, чтобы «имена политзаключенных звучали постоянно, громко, с каждой трибуны» и чтобы «никакая сделка с путинским режимом не могла состояться» без решения вопроса об их освобождении. Силы рычагов влияния у Европы, по словам Навальной, «более чем достаточно». ▪️Во-вторых, поддерживать тех, кто противостоит режиму Путина и станет «движущей силой перемен в России, когда придет время». «В Европе многие почему-то считают их виновными в том, что делает Путин и его режим. Но это не так. Эти люди — жертвы режима, а не его соучастники. Никто к нам с луны не прилетит и Россию нам не построит. Значит, и сейчас надо этих людей поддерживать», — заявила Юлия. Она уточнила, что помощь необходима независимым российским СМИ, работающим в эмиграции под давлением властей, а также правозащитным организациям, гражданским инициативам и технологическим проектам. «Нас не смущает тяжелая работа. Мы всегда были и остаемся готовыми к борьбе вдолгую, к марафону. Когда мы говорим, что мы готовы бороться с Путиным до победы, это не фигура речи. Он украл у нас страну. У нас другой страны нет. А у меня он украл еще и семью. Я никогда этого не забуду, и поэтому я буду бороться столько, сколько потребуется, и не опущу руки. Я надеюсь, что для многих из вас это тоже не просто красивые слова, и вы поддержите — действительно поддержите — нас в нашей борьбе», — заключила Юлия Навальная. Сирена

Сирена

55,674 görüntüleme • 1 yıl önce

Поясняю: - самоидентификация - это главное, что есть у человека. Охраняют самоидентификацию границы личности. Наезд на личные границы - грубейшая форма психологического насилия и на самом деле, закон (гласный или негласный) должен защищать именно их. У психологически зрелых людей, правило номер один - «отъебитесь от других». Так возникает доверие. Только тогда человек может отъебаться от самого себя и перестать мучительно барахтаться в постромках своих комплексов. Так возникает доверие к себе - основа любого успеха. Мы - психологически незрелая нация. Отсюда, все наши проблемы, начиная с «подготовки» к войне и заканчивая экономикой. Главный яд, который нас разрушает - это отсутствие доверия, ибо товары и услуги с высокой добавленной стоимостью (сложные дорогие изделия и результаты - политические, социальные, исторические, культурные) не могут возникнуть там, где царит недоверие. Язык матери и соответствующая культура - является основой самоидентификации человека. Наезд на язык и культуру - грубейшим нарушением личных границ, гораздо хуже физического насилия. Народный (!) депутат (!!) Украины (!!!), атаковавшая парня за исполнение песни, которая ему нравится, грубо нарушила права гражданина, защищенные Конституцией Украины и сделала это на основании личных предпочтений (субъективная сторона деяния, похожего на преступление) - что вообще-то является основанием для уголовного преследования минимум по двум статьям. Депутаты у нас, к сожалению, в значительной мере безграмотные популисты. Их могучие «языковые» законы не только прямо нарушают Конституцию, но и подрывают доверие и единство, которое складывается из доверия. Не может быть доверия там, где тебя нельзя спокойно высказываться, петь, смотреть и слушать. Не может быть никакой демократи и свободы слова в таких условиях. Т.е. депутаты работают прямо на разобщение Украины перед лицом врага, что не удивительно - мысли там короткие-короткие, как у Буратино, психологически незрелые люди не способны просчитывать последствия. Парадокс в том, что хлопец не нарушил даже принятые нардепами идиотские законы - Цой никогда не был гражданином РФ, во времена СССР, скорее находился в позиции стихийного диссидента и уж, конечно, не «…поддерживал агрессию против Украины». Психологически незрелые личности не в состоянии отделить язык от носителя, актера от роли, исполнителя от песни, произведение от автора и культуру от политики. Вящий идиотизм заключается в том, что многие из них своей психологической убогостью еще и гордятся. И этой гордостью позволяют себе лезть к другим. Значит, надо ставить на место. Я выступаю не столько в защиту N-ского языка, сколько в защиту психологических прав личности, в пользу общественного доверия и единства нации, за европейской характер отношений и культуры, защиту Конституции Украины. Некоторые скажут - не сейчас, не во время войны. Извините. А когда время защищать европейский характер страны? За что же мы тогда воюем? Как человек, много лет увлекающийся психологией, я не дам отдельным моральным калекам, закреплять и усугублять нашу психологическую неполноценность в качестве нормы - это путь в орбановщину, убийство страны, народа и культуры. —————— Покажите это видео тому одесскому парню:
1:19

Поясняю: - самоидентификация - это главное, что есть у человека. Охраняют самоидентификацию границы личности. Наезд на личные границы - грубейшая форма психологического насилия и на самом деле, закон (гласный или негласный) должен защищать именно их. У психологически зрелых людей, правило номер один - «отъебитесь от других». Так возникает доверие. Только тогда человек может отъебаться от самого себя и перестать мучительно барахтаться в постромках своих комплексов. Так возникает доверие к себе - основа любого успеха. Мы - психологически незрелая нация. Отсюда, все наши проблемы, начиная с «подготовки» к войне и заканчивая экономикой. Главный яд, который нас разрушает - это отсутствие доверия, ибо товары и услуги с высокой добавленной стоимостью (сложные дорогие изделия и результаты - политические, социальные, исторические, культурные) не могут возникнуть там, где царит недоверие. Язык матери и соответствующая культура - является основой самоидентификации человека. Наезд на язык и культуру - грубейшим нарушением личных границ, гораздо хуже физического насилия. Народный (!) депутат (!!) Украины (!!!), атаковавшая парня за исполнение песни, которая ему нравится, грубо нарушила права гражданина, защищенные Конституцией Украины и сделала это на основании личных предпочтений (субъективная сторона деяния, похожего на преступление) - что вообще-то является основанием для уголовного преследования минимум по двум статьям. Депутаты у нас, к сожалению, в значительной мере безграмотные популисты. Их могучие «языковые» законы не только прямо нарушают Конституцию, но и подрывают доверие и единство, которое складывается из доверия. Не может быть доверия там, где тебя нельзя спокойно высказываться, петь, смотреть и слушать. Не может быть никакой демократи и свободы слова в таких условиях. Т.е. депутаты работают прямо на разобщение Украины перед лицом врага, что не удивительно - мысли там короткие-короткие, как у Буратино, психологически незрелые люди не способны просчитывать последствия. Парадокс в том, что хлопец не нарушил даже принятые нардепами идиотские законы - Цой никогда не был гражданином РФ, во времена СССР, скорее находился в позиции стихийного диссидента и уж, конечно, не «…поддерживал агрессию против Украины». Психологически незрелые личности не в состоянии отделить язык от носителя, актера от роли, исполнителя от песни, произведение от автора и культуру от политики. Вящий идиотизм заключается в том, что многие из них своей психологической убогостью еще и гордятся. И этой гордостью позволяют себе лезть к другим. Значит, надо ставить на место. Я выступаю не столько в защиту N-ского языка, сколько в защиту психологических прав личности, в пользу общественного доверия и единства нации, за европейской характер отношений и культуры, защиту Конституции Украины. Некоторые скажут - не сейчас, не во время войны. Извините. А когда время защищать европейский характер страны? За что же мы тогда воюем? Как человек, много лет увлекающийся психологией, я не дам отдельным моральным калекам, закреплять и усугублять нашу психологическую неполноценность в качестве нормы - это путь в орбановщину, убийство страны, народа и культуры. —————— Покажите это видео тому одесскому парню:

Arestovych

552,441 görüntüleme • 3 yıl önce

Левый блогер пожаловался, что никто не воспринимает заявления женщин об изнасилованиях всерьёз. Когда жертва сексуального преступления рассказала, как полиция не стала рассматривать её заявление из-за того, что насильник — цветной мусульманин, он назвал её историю «поебенью» По словам Vaush, сейчас в западном мире существует «культура изнасилований». Сам этот факт якобы оправдывает любые издержки для мужчин, вызванные #MeToo и другими ситуациями, где слова «жертв» воспринимают на веру. «Я бы не удивился, если бы доля женщин, переживших сексуальное насилие в течение жизни, была бы — одна из трёх или одна из двух», — подчеркнул Иэн Кочински (настоящее имя коммуниста). По его словам, реальный масштаб проблемы неизвестен именно из-за недоверия к женщинам. Спустя пятнадцать секунд после предложения этих тезисов Vaush сразу же изменил свою позицию, когда женщина пожаловалась на защиту цветного насильника со стороны правоохранителей, боявшихся обвинений в расизме. Кочински назвал такую ситуацию невозможной. На территории британских городов годами действовали покрываемые полицией и нынешним премьером Киром Стармером банды пакистанцев, которые насиловали и принуждали детей к проституции, а также убивали белых мальчиков и мужчин. Согласно отчёту парламента страны, силовики покрывали банды пакистанских педофилов, чтобы избежать обвинений в расизме .
2:13

Левый блогер пожаловался, что никто не воспринимает заявления женщин об изнасилованиях всерьёз. Когда жертва сексуального преступления рассказала, как полиция не стала рассматривать её заявление из-за того, что насильник — цветной мусульманин, он назвал её историю «поебенью» По словам Vaush, сейчас в западном мире существует «культура изнасилований». Сам этот факт якобы оправдывает любые издержки для мужчин, вызванные #MeToo и другими ситуациями, где слова «жертв» воспринимают на веру. «Я бы не удивился, если бы доля женщин, переживших сексуальное насилие в течение жизни, была бы — одна из трёх или одна из двух», — подчеркнул Иэн Кочински (настоящее имя коммуниста). По его словам, реальный масштаб проблемы неизвестен именно из-за недоверия к женщинам. Спустя пятнадцать секунд после предложения этих тезисов Vaush сразу же изменил свою позицию, когда женщина пожаловалась на защиту цветного насильника со стороны правоохранителей, боявшихся обвинений в расизме. Кочински назвал такую ситуацию невозможной. На территории британских городов годами действовали покрываемые полицией и нынешним премьером Киром Стармером банды пакистанцев, которые насиловали и принуждали детей к проституции, а также убивали белых мальчиков и мужчин. Согласно отчёту парламента страны, силовики покрывали банды пакистанских педофилов, чтобы избежать обвинений в расизме .

SVTV NEWS

32,937 görüntüleme • 5 ay önce

Стример Хесус объяснил провоенный пост Яна Топлеса тем, что его «взяли за жопу» 27 ноября в телеграм-канале научпоп-проекта Ян Топлес, лицом которого является блогер Ян Лопатков, появился( пост, хвалящий российские беспилотники и военных, «борющихся за нашу общую победу». За несколько дней под публикацией собрались десятки тысяч комментариев, однако проект никак не пояснил ее появление и продолжил выкладывать материалы привычной тематики. Стример Хесус (Алексей Губанов), покинувший Россию и объявленный в ней иностранным агентом, в своем недавнем видео ( высказался о ситуации вокруг Топлеса: «Человек не может резко стать военным. Человек не может резко начать поддерживать войну. На это есть какие-то определённые причины. Причин может быть несколько, да. Первое — это деньги. Второе — это взяли за жопу». Он напомнил, что блогер неоднократно высказывался против войны, но все посвященные этой теме публикации были удалены. Губанов обратил внимание, что это произошло практически в один день: 5 февраля этого года. Так, из телеграм-канала проекта пропали (но остались в архиве сервиса TGstat) посты о способах обхода блокировок ( с призывами жертвовать деньги благотворительным организациям ( и, конечно, о непринятии войны ( Так, 24 февраля 2022 года Топлес отменил выход ролика, запланированный на этот день, заявив, что его команда выступает против начавшегося вторжения, а 2 марта писал: Мы не хотим, чтобы Россию боялись, мы хотим, чтобы ее уважали! Мы уверены, добиться этого мы можем только экономическим развитием и наукой. Кровопролитные действия не помогут нам в развитии. Мы любим свою страну и с уважением относимся к народу Украины, мы против крови, насилия и военных действий. В ближайшее время должен быть второй раунд переговоров, и мы призываем страны договорится дипломатически! По словам Губанова, «определенные люди» нашептали ему, проблемы у блогера начались после публикации выпуска о том, как работает пропаганда — потому что ролики проекта часто показывают в школах. Видео под названием «МОЛЧАНИЕ — знак согласия? ПРОПАГАНДА» вышло на ютуб-канале «Ян Топлес» в 2022 году, сегодня его нет на официальных ресурсах проекта, однако выпуск был неоднократно перезалит другими пользователями Сети. Отвечая на вопрос зрителей о том, почему блогер не уехал из России, Губанов предположил, что делать это легче одиночным артистам, а эмиграция команды из «10-15» человек может быть затруднительной. «То есть если ему сваливать, надо и всем тогда сваливать вместе с ним. Вот поэтому, возможно, для него этот процесс не такой простой — взять и съебаться из России. Плюс родители, плюс, наверное, недвижимость, плюс ещё что-то». Видео: HESUS STREAM
0:23

Стример Хесус объяснил провоенный пост Яна Топлеса тем, что его «взяли за жопу» 27 ноября в телеграм-канале научпоп-проекта Ян Топлес, лицом которого является блогер Ян Лопатков, появился( пост, хвалящий российские беспилотники и военных, «борющихся за нашу общую победу». За несколько дней под публикацией собрались десятки тысяч комментариев, однако проект никак не пояснил ее появление и продолжил выкладывать материалы привычной тематики. Стример Хесус (Алексей Губанов), покинувший Россию и объявленный в ней иностранным агентом, в своем недавнем видео ( высказался о ситуации вокруг Топлеса: «Человек не может резко стать военным. Человек не может резко начать поддерживать войну. На это есть какие-то определённые причины. Причин может быть несколько, да. Первое — это деньги. Второе — это взяли за жопу». Он напомнил, что блогер неоднократно высказывался против войны, но все посвященные этой теме публикации были удалены. Губанов обратил внимание, что это произошло практически в один день: 5 февраля этого года. Так, из телеграм-канала проекта пропали (но остались в архиве сервиса TGstat) посты о способах обхода блокировок ( с призывами жертвовать деньги благотворительным организациям ( и, конечно, о непринятии войны ( Так, 24 февраля 2022 года Топлес отменил выход ролика, запланированный на этот день, заявив, что его команда выступает против начавшегося вторжения, а 2 марта писал: Мы не хотим, чтобы Россию боялись, мы хотим, чтобы ее уважали! Мы уверены, добиться этого мы можем только экономическим развитием и наукой. Кровопролитные действия не помогут нам в развитии. Мы любим свою страну и с уважением относимся к народу Украины, мы против крови, насилия и военных действий. В ближайшее время должен быть второй раунд переговоров, и мы призываем страны договорится дипломатически! По словам Губанова, «определенные люди» нашептали ему, проблемы у блогера начались после публикации выпуска о том, как работает пропаганда — потому что ролики проекта часто показывают в школах. Видео под названием «МОЛЧАНИЕ — знак согласия? ПРОПАГАНДА» вышло на ютуб-канале «Ян Топлес» в 2022 году, сегодня его нет на официальных ресурсах проекта, однако выпуск был неоднократно перезалит другими пользователями Сети. Отвечая на вопрос зрителей о том, почему блогер не уехал из России, Губанов предположил, что делать это легче одиночным артистам, а эмиграция команды из «10-15» человек может быть затруднительной. «То есть если ему сваливать, надо и всем тогда сваливать вместе с ним. Вот поэтому, возможно, для него этот процесс не такой простой — взять и съебаться из России. Плюс родители, плюс, наверное, недвижимость, плюс ещё что-то». Видео: HESUS STREAM

SOTA

143,620 görüntüleme • 10 ay önce

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.
3:05

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 görüntüleme • 9 ay önce

Сегодня в Тамбове простились с Павлом Кушниром. Он стал известен после своей смерти — и благодаря своей смерти. Павел был талантливым, как считают его коллеги, но малоизвестным музыкантом, выступавшим в провинциальных филармониях и, по-видимому, не стремившимся к славе. Ему просто нравилось играть музыку и разбираться в ней. Кроме того, он писал художественные тексты, которые, по мнению некоторых, были выдающимися, но, видимо, слишком новаторскими, чтобы быть опубликованными при его жизни. С 2023 года Павел работал в филармонии Биробиджана, а до этого — в Кургане и Курске. В Биробиджане он также вёл на радио цикл передач «Мазурки по средам», где исполнял мазурки Шопена и комментировал их. Как пишет «Медуза» в своём материале о Кушнире, это было уникальное радиошоу: он начинал его словами «Здравствуйте, уважаемые радиослушатели Еврейской автономной области! No pasaran! Истина где-то рядом!», затем исполнял мазурку и давал к ней комментарии, демонстрируя широкую эрудицию, цитируя, например, Бунина и испанского нобелевского лауреата Камило Хосе Селу. Кушнир также был последовательным оппозиционером и антивоенным активистом, хотя и малоизвестным. Он участвовал в митингах 2011-2012 годов, выступал против аннексии Крыма и против полномасштабного вторжения в Украину в 2022 году. В знак протеста против войны он устраивал голодовки и распространял антивоенные листовки. Позже он завёл YouTube-канал «Иноагент Малдер» — ему нравился сериал «Секретные материалы» — где выкладывал антивоенные видео. Вот последнее из них, продолжительностью всего 50 секунд. На канале было лишь пять подписчиков, но именно из-за этого канала его арестовали. Он оказался в СИЗО в Биробиджане, где находился совершенно неизвестным — о нём даже правозащитники не знали. 2 августа стало известно, что он умер в СИЗО после очередной голодовки. Об этом сообщили другие арестанты, написав Ольге Романовой из организации «Русь сидящая». Так новость с Дальнего Востока дошла до Европы, а оттуда вернулась в Россию. Постепенно она начала распространяться и поразила многих. Думаю, в первую очередь эта история задела людей тем, что талантливый человек принял мученическую смерть за свои идеалы в полном безвестии. Он не был политиком, не был известным активистом, он просто верил, что война — это зло, и был готов умереть за свои убеждения, пусть даже в полной тишине биробиджанского СИЗО. И он умер. Этот поступок кажется иррациональным, и именно поэтому особенно поражает. Кажется, теперь единственное, что мы можем сделать, — это говорить о Павле Кушнире и его тихой борьбе против войны. Чтобы хотя бы после его смерти его голос был услышан.
0:50

Сегодня в Тамбове простились с Павлом Кушниром. Он стал известен после своей смерти — и благодаря своей смерти. Павел был талантливым, как считают его коллеги, но малоизвестным музыкантом, выступавшим в провинциальных филармониях и, по-видимому, не стремившимся к славе. Ему просто нравилось играть музыку и разбираться в ней. Кроме того, он писал художественные тексты, которые, по мнению некоторых, были выдающимися, но, видимо, слишком новаторскими, чтобы быть опубликованными при его жизни. С 2023 года Павел работал в филармонии Биробиджана, а до этого — в Кургане и Курске. В Биробиджане он также вёл на радио цикл передач «Мазурки по средам», где исполнял мазурки Шопена и комментировал их. Как пишет «Медуза» в своём материале о Кушнире, это было уникальное радиошоу: он начинал его словами «Здравствуйте, уважаемые радиослушатели Еврейской автономной области! No pasaran! Истина где-то рядом!», затем исполнял мазурку и давал к ней комментарии, демонстрируя широкую эрудицию, цитируя, например, Бунина и испанского нобелевского лауреата Камило Хосе Селу. Кушнир также был последовательным оппозиционером и антивоенным активистом, хотя и малоизвестным. Он участвовал в митингах 2011-2012 годов, выступал против аннексии Крыма и против полномасштабного вторжения в Украину в 2022 году. В знак протеста против войны он устраивал голодовки и распространял антивоенные листовки. Позже он завёл YouTube-канал «Иноагент Малдер» — ему нравился сериал «Секретные материалы» — где выкладывал антивоенные видео. Вот последнее из них, продолжительностью всего 50 секунд. На канале было лишь пять подписчиков, но именно из-за этого канала его арестовали. Он оказался в СИЗО в Биробиджане, где находился совершенно неизвестным — о нём даже правозащитники не знали. 2 августа стало известно, что он умер в СИЗО после очередной голодовки. Об этом сообщили другие арестанты, написав Ольге Романовой из организации «Русь сидящая». Так новость с Дальнего Востока дошла до Европы, а оттуда вернулась в Россию. Постепенно она начала распространяться и поразила многих. Думаю, в первую очередь эта история задела людей тем, что талантливый человек принял мученическую смерть за свои идеалы в полном безвестии. Он не был политиком, не был известным активистом, он просто верил, что война — это зло, и был готов умереть за свои убеждения, пусть даже в полной тишине биробиджанского СИЗО. И он умер. Этот поступок кажется иррациональным, и именно поэтому особенно поражает. Кажется, теперь единственное, что мы можем сделать, — это говорить о Павле Кушнире и его тихой борьбе против войны. Чтобы хотя бы после его смерти его голос был услышан.

Dmitry Kolezev

53,190 görüntüleme • 2 yıl önce

Брат друга Путина рассказал учителям со всей России, как западные элиты с помощью ЛГБТ, чайлдфри и биооружия избавляются от людей Президент Курчатовского института, брат друга президента Михаил Ковальчук на V Форуме классных руководителей поделился с учителями со всей России теорией заговора. Он заявил, что элита западных стран с помощью ЛГБТ, чайлдфри и биологического оружия сокращает население, заменяя людей роботами. Детали. Эти заявления Ковальчук сделал на панели с участием помощника президента Владимира Мединского и министра культуры Ольги Любимовой. Панель прошла после открытия форума, на котором z-певец Shaman спел гимн. Выступление Ковальчука длилось 13 минут. ▪️Ведущий Эрнест Мацкявичюс предложил Ковальчуку порассуждать о влиянии искусственного интеллекта на общество. Президент института признался, что не будет «отвечать прямо на вопрос», а «сделает несколько разных утверждений», которые посвятил «логике западного мира». По мнению Ковальчука, в этой логике элиты считают «за людей только себя», и она «по сути фашизм». В подтверждение своих слов он привел Гитлера, который, как сказал Ковальчук, напал на СССР ради земли, природных и людских ресурсов. ▪️Цитата. «Они угоняли здоровых мужиков туда на тяжелые работы, а женщин [использовали], чтобы они рожали новых рабов. А остальных, чтобы не кормить, жгли в печках. А сейчас ситуация не изменилась, она точно такая же», — сказал Ковальчук. ▪️Сейчас, по словам Ковальчука, люди больше на производстве не нужны, их заменили роботы. ▪️Цитата. «И Запад, который впереди развивался, это понимает. Они свое население сокращают в белых перчатках. Они ввели ЛГБТ. Тем, кто не принял программу ЛГБТ, они предложили вторую программу — Child Free Family, семьи без детей. Это шикарно работает. И у них через поколение, через два не будет дальше продолжения рода. Останется небольшая часть людей элиты, которая им нужна. А с остальными, кого они не держат за людей, они разделаются биологическим оружием. Придет условный вирус со смертностью в 90% и выкосит эти населения», — объяснил Ковальчук. Что еще рассказал Ковальчук: Про искусственный интеллект. Ковальчук заявил, что он был в СССР еще 40 лет назад — это автоматизированная система, с помощью которой в космос отправили шаттл «Буран». Теперь происходит «полная искусственная интеллектуализация», которая поделит мир на богатых и бедных по возможности купить энергию для «чата GTP» (так его называет Ковальчук). ▪️Если число подписчиков «чата GTP» удвоится, то производимого США электричества не хватит для его обслуживания, считает Ковальчук. «Отсюда, война, движение всюду, которое происходит, оно всё нацелено только на одно — на источники энергии, ресурсов. А наша страна самая богатая в мире страна со всех точек зрения, ресурсно, интеллектуально и так далее. Мы с вами должны это понимать. Поэтому мы должны быть сильными и патриотичными», — заключил он. Про «цифровой ГУЛАГ». Так Ковальчук назвал зависимость людей от цифровой среды, заявив, что это «придуманная система по убору людей из жизни, подготовки их к исчезновению глобально». «Я выключил рубильник и отрезал вам голову. Вы уже не придете домой, потому что вы не знаете, где что находится, вам не скажет это голос. Вы ничего не узнаете, потому что это находится в "Википедии", которая вам стала недоступна», — сказал он. Про протесты в Непале. Ковальчук назвал поводом для них решение власти «слегка упорядочить работу WhatsApp». России, как он считает, это не грозит, так как «власть в лице Сталина» приняла «правильное решение сделать ядерное оружие». «И сегодня... мы суверенны только потому, что наш президент это все восстановил на высшем уровне», — добавил он. Сколько педагогов увидели эту речь. В зале присутствовало более тысячи человек, трансляцию во «ВКонтакте» посмотрели уже 325 тысяч пользователей. Контекст. Форум классных руководителей в этом году впервые проводит фонд, связанным с «духовником Путина» Тихоном Шевкуновым. В его программу вошли ток-шоу с Владимиром Соловьевым и флешмоб с Олегом Газмановым.
1:25

Брат друга Путина рассказал учителям со всей России, как западные элиты с помощью ЛГБТ, чайлдфри и биооружия избавляются от людей Президент Курчатовского института, брат друга президента Михаил Ковальчук на V Форуме классных руководителей поделился с учителями со всей России теорией заговора. Он заявил, что элита западных стран с помощью ЛГБТ, чайлдфри и биологического оружия сокращает население, заменяя людей роботами. Детали. Эти заявления Ковальчук сделал на панели с участием помощника президента Владимира Мединского и министра культуры Ольги Любимовой. Панель прошла после открытия форума, на котором z-певец Shaman спел гимн. Выступление Ковальчука длилось 13 минут. ▪️Ведущий Эрнест Мацкявичюс предложил Ковальчуку порассуждать о влиянии искусственного интеллекта на общество. Президент института признался, что не будет «отвечать прямо на вопрос», а «сделает несколько разных утверждений», которые посвятил «логике западного мира». По мнению Ковальчука, в этой логике элиты считают «за людей только себя», и она «по сути фашизм». В подтверждение своих слов он привел Гитлера, который, как сказал Ковальчук, напал на СССР ради земли, природных и людских ресурсов. ▪️Цитата. «Они угоняли здоровых мужиков туда на тяжелые работы, а женщин [использовали], чтобы они рожали новых рабов. А остальных, чтобы не кормить, жгли в печках. А сейчас ситуация не изменилась, она точно такая же», — сказал Ковальчук. ▪️Сейчас, по словам Ковальчука, люди больше на производстве не нужны, их заменили роботы. ▪️Цитата. «И Запад, который впереди развивался, это понимает. Они свое население сокращают в белых перчатках. Они ввели ЛГБТ. Тем, кто не принял программу ЛГБТ, они предложили вторую программу — Child Free Family, семьи без детей. Это шикарно работает. И у них через поколение, через два не будет дальше продолжения рода. Останется небольшая часть людей элиты, которая им нужна. А с остальными, кого они не держат за людей, они разделаются биологическим оружием. Придет условный вирус со смертностью в 90% и выкосит эти населения», — объяснил Ковальчук. Что еще рассказал Ковальчук: Про искусственный интеллект. Ковальчук заявил, что он был в СССР еще 40 лет назад — это автоматизированная система, с помощью которой в космос отправили шаттл «Буран». Теперь происходит «полная искусственная интеллектуализация», которая поделит мир на богатых и бедных по возможности купить энергию для «чата GTP» (так его называет Ковальчук). ▪️Если число подписчиков «чата GTP» удвоится, то производимого США электричества не хватит для его обслуживания, считает Ковальчук. «Отсюда, война, движение всюду, которое происходит, оно всё нацелено только на одно — на источники энергии, ресурсов. А наша страна самая богатая в мире страна со всех точек зрения, ресурсно, интеллектуально и так далее. Мы с вами должны это понимать. Поэтому мы должны быть сильными и патриотичными», — заключил он. Про «цифровой ГУЛАГ». Так Ковальчук назвал зависимость людей от цифровой среды, заявив, что это «придуманная система по убору людей из жизни, подготовки их к исчезновению глобально». «Я выключил рубильник и отрезал вам голову. Вы уже не придете домой, потому что вы не знаете, где что находится, вам не скажет это голос. Вы ничего не узнаете, потому что это находится в "Википедии", которая вам стала недоступна», — сказал он. Про протесты в Непале. Ковальчук назвал поводом для них решение власти «слегка упорядочить работу WhatsApp». России, как он считает, это не грозит, так как «власть в лице Сталина» приняла «правильное решение сделать ядерное оружие». «И сегодня... мы суверенны только потому, что наш президент это все восстановил на высшем уровне», — добавил он. Сколько педагогов увидели эту речь. В зале присутствовало более тысячи человек, трансляцию во «ВКонтакте» посмотрели уже 325 тысяч пользователей. Контекст. Форум классных руководителей в этом году впервые проводит фонд, связанным с «духовником Путина» Тихоном Шевкуновым. В его программу вошли ток-шоу с Владимиром Соловьевым и флешмоб с Олегом Газмановым.

Новости «Агентства»

16,463 görüntüleme • 1 yıl önce

«Все должны нести ответственность»: на «Съезде» Пономарева бывший единоросс-взяточник объявил Россию террористическим государством. В конце заседания «Съезда народных депутатов» его участники приняли декларацию о признании России государством-террористом. Основная дискуссия развернулась вокруг того, должны ли это признание России повлечь последствия для граждан России, в том числе эмигрантов. Автор альтернативного документа Андрей Моисеев заявил, что считает такую ответственность неизбежной. По его мнению, она должна распространяться на всех россиян. Отметим, что Моисеев – бывший депутат Думы Великого Новгорода от «Единой России», в 2011 году осужденный за коммерческий подкуп и признавший вину: будучи гендиректором ООО «Энергоаудит», он требовал от подрядчика по капремонту домов 500 тысяч рублей за принятие работ и был взят с поличным при получении половины суммы. Сейчас Моисеев называет себя «деколонизатором Великого Новгорода»: «Мы, как и другие порабощенные народы, находимся под колонизацией Москвы. Нашими соседями могут стать Ингрия, Псковская и, возможно, Смоленская Республика. Мы видим себя частью европейского пространства – в ЕС и НАТО. Слава Украине!» – заявлял он в 2025 году украинскому СМИ «Аргумент». Еще одним предметом спора на «Съезде» стало то, с какого момента Россию следует считать террористической. По словам Моисеева, его проект рассматривает проблему не только через призму войны против Украины, а исходит из того, что «подобные политические явления в российской истории возникают вновь и вновь». Выводом из документа стала необходимость уничтожения не путинского режима, а государства с его историей как такового и создания на его месте некой иной сущности – «Российской республики», создателями которой называют себя соратники Пономарева. Более мягкое решение, не распространяющееся на всех россиян, соратники Пономарева планируют рассылать по МИДам разных стран, а также коллегам из оппозиции.
1:09

«Все должны нести ответственность»: на «Съезде» Пономарева бывший единоросс-взяточник объявил Россию террористическим государством. В конце заседания «Съезда народных депутатов» его участники приняли декларацию о признании России государством-террористом. Основная дискуссия развернулась вокруг того, должны ли это признание России повлечь последствия для граждан России, в том числе эмигрантов. Автор альтернативного документа Андрей Моисеев заявил, что считает такую ответственность неизбежной. По его мнению, она должна распространяться на всех россиян. Отметим, что Моисеев – бывший депутат Думы Великого Новгорода от «Единой России», в 2011 году осужденный за коммерческий подкуп и признавший вину: будучи гендиректором ООО «Энергоаудит», он требовал от подрядчика по капремонту домов 500 тысяч рублей за принятие работ и был взят с поличным при получении половины суммы. Сейчас Моисеев называет себя «деколонизатором Великого Новгорода»: «Мы, как и другие порабощенные народы, находимся под колонизацией Москвы. Нашими соседями могут стать Ингрия, Псковская и, возможно, Смоленская Республика. Мы видим себя частью европейского пространства – в ЕС и НАТО. Слава Украине!» – заявлял он в 2025 году украинскому СМИ «Аргумент». Еще одним предметом спора на «Съезде» стало то, с какого момента Россию следует считать террористической. По словам Моисеева, его проект рассматривает проблему не только через призму войны против Украины, а исходит из того, что «подобные политические явления в российской истории возникают вновь и вновь». Выводом из документа стала необходимость уничтожения не путинского режима, а государства с его историей как такового и создания на его месте некой иной сущности – «Российской республики», создателями которой называют себя соратники Пономарева. Более мягкое решение, не распространяющееся на всех россиян, соратники Пономарева планируют рассылать по МИДам разных стран, а также коллегам из оппозиции.

SOTA

27,727 görüntüleme • 3 ay önce

Экс-фигурант «Московского дела» Егор Жуков раскритиковал ФБК, Майкла Наки и «Антивоенный комитет» за поддержку коллективной ответственности и репараций Жуков — бывший студент ВШЭ, пытавшийся принять участие в выборах в Мосгордуму в 2019 году. Он пропал из поля зрения публики после того, как смог избежать реального срока по обвинению в массовых беспорядках за организацию протестов против недопуска независимых кандидатов. «Россия не может ни на кого напасть, потому что Россия как понятие, как сущность, волей не обладает. Действия могут совершать только конкретные люди. Украина ничего не может сделать. Соединённые Штаты ничего не могут сделать. Россия ничего не может сделать. Могут сделать только конкретные люди, и за конкретные поступки ответственность несут только они», — сказал молодой человек во время разговора о его позиции касательно войны. Жуков объяснил свое долгое молчание о происходящем тем, что он имел «недостаточно знаний и понимания, чтобы говорить об этом с должной ответственностью», но в итоге возложил ответственность за войну на Владимира Путина и других представителей власти. По мнению молодого человека, военные действия необходимо остановить прямо сейчас, а во время переговоров в первую очередь думать о том, чтобы условия мира не задели невинных людей. «Я давно перестал следить за российской оппозицией. Мне кажется, что многие разговоры там идут по кругу и не приводят к чему-то конструктивному. Эти люди продолжают называть себя российскими политиками, призывая собрать репарации с ни в чём не повинных людей в пользу другого государства. О, российские политики шопиздец прямо, очень российские! Я не могу не вспомнить как пример — я просто не могу описать свои эмоции даже матерным языком, которые я испытал, когда я это услышал. Это был эфир Майкла Наки с Александром Плющевым, и Майкл Наки прямым текстом говорит: «Вы будете платить налоги в российский бюджет, из которого будут платиться репарации. B ваше мнение никого не будет интересовать, даже вашу маму или вашу жену, если она у вас есть». Ты понимаешь, вот этот пафос: "Русский Ваня, ты кто нахуй такой? Без тебя всё решим. Ты 25 лет страдал под этим режимом — пострадаешь под нашим". Это просто меня взорвало. Вот этот подход, это отношение... Я не знаю, как это вообще можно поддерживать или с этим согласиться. Существует вот "Антивоенный комитет", там много людей, которые хотят реализовывать конкретные политические действия. Это, например, Гарри Каспаров. Полным-полно роликов от каких-то людей (связанных с ФБК — ред.), которые там юмористические программы записывают, что типа "Санкт-Петербург поможет Мариуполю. Жду не дождусь. Репарациями". Албуров говорит, Милов говорит, Жданов говорит, Волков говорит. Я удивляюсь, что они называют себя политиками, Юр, делая такие тейки — гиганты, блин, политической мысли просто, отцы русской демократии! — они реально еще надеются, что они когда-либо власть в России получат», — заявил Жуков. По его мнению, финансовая и иная ответственность должна ложиться не на россиян, а на людей во власти, принимавших решения в рамках этой войны. Видео: Юрий Дудь
1:03

Экс-фигурант «Московского дела» Егор Жуков раскритиковал ФБК, Майкла Наки и «Антивоенный комитет» за поддержку коллективной ответственности и репараций Жуков — бывший студент ВШЭ, пытавшийся принять участие в выборах в Мосгордуму в 2019 году. Он пропал из поля зрения публики после того, как смог избежать реального срока по обвинению в массовых беспорядках за организацию протестов против недопуска независимых кандидатов. «Россия не может ни на кого напасть, потому что Россия как понятие, как сущность, волей не обладает. Действия могут совершать только конкретные люди. Украина ничего не может сделать. Соединённые Штаты ничего не могут сделать. Россия ничего не может сделать. Могут сделать только конкретные люди, и за конкретные поступки ответственность несут только они», — сказал молодой человек во время разговора о его позиции касательно войны. Жуков объяснил свое долгое молчание о происходящем тем, что он имел «недостаточно знаний и понимания, чтобы говорить об этом с должной ответственностью», но в итоге возложил ответственность за войну на Владимира Путина и других представителей власти. По мнению молодого человека, военные действия необходимо остановить прямо сейчас, а во время переговоров в первую очередь думать о том, чтобы условия мира не задели невинных людей. «Я давно перестал следить за российской оппозицией. Мне кажется, что многие разговоры там идут по кругу и не приводят к чему-то конструктивному. Эти люди продолжают называть себя российскими политиками, призывая собрать репарации с ни в чём не повинных людей в пользу другого государства. О, российские политики шопиздец прямо, очень российские! Я не могу не вспомнить как пример — я просто не могу описать свои эмоции даже матерным языком, которые я испытал, когда я это услышал. Это был эфир Майкла Наки с Александром Плющевым, и Майкл Наки прямым текстом говорит: «Вы будете платить налоги в российский бюджет, из которого будут платиться репарации. B ваше мнение никого не будет интересовать, даже вашу маму или вашу жену, если она у вас есть». Ты понимаешь, вот этот пафос: "Русский Ваня, ты кто нахуй такой? Без тебя всё решим. Ты 25 лет страдал под этим режимом — пострадаешь под нашим". Это просто меня взорвало. Вот этот подход, это отношение... Я не знаю, как это вообще можно поддерживать или с этим согласиться. Существует вот "Антивоенный комитет", там много людей, которые хотят реализовывать конкретные политические действия. Это, например, Гарри Каспаров. Полным-полно роликов от каких-то людей (связанных с ФБК — ред.), которые там юмористические программы записывают, что типа "Санкт-Петербург поможет Мариуполю. Жду не дождусь. Репарациями". Албуров говорит, Милов говорит, Жданов говорит, Волков говорит. Я удивляюсь, что они называют себя политиками, Юр, делая такие тейки — гиганты, блин, политической мысли просто, отцы русской демократии! — они реально еще надеются, что они когда-либо власть в России получат», — заявил Жуков. По его мнению, финансовая и иная ответственность должна ложиться не на россиян, а на людей во власти, принимавших решения в рамках этой войны. Видео: Юрий Дудь

SOTA

285,093 görüntüleme • 1 yıl önce

На Рублевке произошло, вероятно, первое нападение на школу по мотивам национальной ненависти за последние годы Следственный комитет сообщил, что мотивы нападения подростка Тимофея К. в школе в поселке Горки-2 еще предстоит установить. Однако подробности о произошедшем, которые публикуют СМИ, указывают, что причины могут быть связаны с национальной ненавистью. Это второе известное убийство, совершенное школьником из ксенофобских побуждений в этом году, и, вероятно, первое такое нападение на школу. Рост насилия на национальной почте со стороны молодых людей начался в 2023 году, свидетельствуют данные центра «Сова». Националистический след. На опубликованном в телеграм-каналах видео, которое снимал нападавший, он идет с ножом на учительницу, которая закрывает собой детей. Подросток спрашивает: «А кто вы по национальности?», а затем отвлекается на оклик охранника. ▪️Четвероклассника, которого убил Тимофей К., звали Кобилджон А., пишет «112». Знакомые матери погибшего рассказали «Осторожно Media», что по национальности он был таджиком. Он был сыном уборщицы школы. У него есть брат-близнец, который учится в том же четвертом классе, пишет Mash. Их отец, как рассказала подруга семьи «Звезде», умер год назад. ▪️Целью атаки мог быть другой человек. Во время нападения Тимофей зашел в несколько классов и расспрашивал, есть ли в школе «такая темная» учительница, имени которой он не помнит. ▪️По данным Baza, нападавший хотел убить учительницу математики Марию Дмитриевну. Mash пишет, что она была замещающим преподавателем в классе нападавшего и «систематически отчитывала его за неуспеваемость». Несколько учеников школы рассказали Mash, что учительница, которую искал Тимофей, учит начальные классы. Baza пишет, что незадолго до нападения подросток собрал в туалете предмет, похожий на бомбу, и хотел заложить ее в один из кабинетов. ▪️За несколько дней до нападения он разослал одноклассникам «манифест» — документ «Мой гнев» на 11 страниц, в котором он обвиняет в проблемах общества ЛГБТ, евреев, левых, антифа, либералов и оппозицию, пишут «Осторожно Media» и Mash. «Невозможно договориться с тупой обезьяной, не прошедшей эволюцию, верующей в древний бред», — пишет он о мусульманах. По данным Mash, последние правки в документ внесли незадолго до атаки на школу. ▪️Телеграм-каналы опубликовали фото Тимофея в футболке и бронежилете с надписью No lives matter (субкультура, которую связывают с нападениями и убийствами в Америке и Европе). Также публиковались фото его каски с написанным на ней словом Sygaown (Stop Your Genocide Against Our White Nations — «Остановите свой геноцид против наших белых наций»). ▪️Одноклассники рассказали, что Тимофей К. увлекался оружием и военной тематикой, учился на тройки и четверки и «часто шутил про нацистов». Молодеющий национализм. Это второе известное убийство на почве национальной ненависти, которое совершил ребенок в Подмосковье за этот год. В апреле 14-летний подросток в поселке Некрасовский зарезал девятилетнего мальчика из Кыргызстана по мотивам национальной ненависти. ▪️Более ранних таких преступлений, в том числе в школах, «Агентству» найти не удалось. Российский исследователь экстремизма (попросил об анонимности) сказал «Агентству», что не помнит реальных нападений на школы с расистским мотивом. Были призывы к таким преступлениям или подготовка к ним, уточнил он. В частности, летом прошлого года в Липецкой области осудили 17-летнего местного жителя за приготовление к теракту и участие в деятельности организаций «Колумбайн» и «М.К.У». ▪️В целом в России с 2023 года резко увеличилось число преступлений на почве ненависти, а преступники стали значительно моложе, сказал собеседник «Агентства». Это подтверждает отчет «Совы» за 2023 год, в котором говорится о резком приросте с весны количества насильственных преступлений по мотиву ненависти, большая часть которых — нападения группами, «состоящими преимущественно из совсем молодых людей». В 2024 году большинством из тех, кто совершал нападения по мотивам ненависти, были «очень молодые люди, часто подростки 13–14 лет».
0:38

На Рублевке произошло, вероятно, первое нападение на школу по мотивам национальной ненависти за последние годы Следственный комитет сообщил, что мотивы нападения подростка Тимофея К. в школе в поселке Горки-2 еще предстоит установить. Однако подробности о произошедшем, которые публикуют СМИ, указывают, что причины могут быть связаны с национальной ненавистью. Это второе известное убийство, совершенное школьником из ксенофобских побуждений в этом году, и, вероятно, первое такое нападение на школу. Рост насилия на национальной почте со стороны молодых людей начался в 2023 году, свидетельствуют данные центра «Сова». Националистический след. На опубликованном в телеграм-каналах видео, которое снимал нападавший, он идет с ножом на учительницу, которая закрывает собой детей. Подросток спрашивает: «А кто вы по национальности?», а затем отвлекается на оклик охранника. ▪️Четвероклассника, которого убил Тимофей К., звали Кобилджон А., пишет «112». Знакомые матери погибшего рассказали «Осторожно Media», что по национальности он был таджиком. Он был сыном уборщицы школы. У него есть брат-близнец, который учится в том же четвертом классе, пишет Mash. Их отец, как рассказала подруга семьи «Звезде», умер год назад. ▪️Целью атаки мог быть другой человек. Во время нападения Тимофей зашел в несколько классов и расспрашивал, есть ли в школе «такая темная» учительница, имени которой он не помнит. ▪️По данным Baza, нападавший хотел убить учительницу математики Марию Дмитриевну. Mash пишет, что она была замещающим преподавателем в классе нападавшего и «систематически отчитывала его за неуспеваемость». Несколько учеников школы рассказали Mash, что учительница, которую искал Тимофей, учит начальные классы. Baza пишет, что незадолго до нападения подросток собрал в туалете предмет, похожий на бомбу, и хотел заложить ее в один из кабинетов. ▪️За несколько дней до нападения он разослал одноклассникам «манифест» — документ «Мой гнев» на 11 страниц, в котором он обвиняет в проблемах общества ЛГБТ, евреев, левых, антифа, либералов и оппозицию, пишут «Осторожно Media» и Mash. «Невозможно договориться с тупой обезьяной, не прошедшей эволюцию, верующей в древний бред», — пишет он о мусульманах. По данным Mash, последние правки в документ внесли незадолго до атаки на школу. ▪️Телеграм-каналы опубликовали фото Тимофея в футболке и бронежилете с надписью No lives matter (субкультура, которую связывают с нападениями и убийствами в Америке и Европе). Также публиковались фото его каски с написанным на ней словом Sygaown (Stop Your Genocide Against Our White Nations — «Остановите свой геноцид против наших белых наций»). ▪️Одноклассники рассказали, что Тимофей К. увлекался оружием и военной тематикой, учился на тройки и четверки и «часто шутил про нацистов». Молодеющий национализм. Это второе известное убийство на почве национальной ненависти, которое совершил ребенок в Подмосковье за этот год. В апреле 14-летний подросток в поселке Некрасовский зарезал девятилетнего мальчика из Кыргызстана по мотивам национальной ненависти. ▪️Более ранних таких преступлений, в том числе в школах, «Агентству» найти не удалось. Российский исследователь экстремизма (попросил об анонимности) сказал «Агентству», что не помнит реальных нападений на школы с расистским мотивом. Были призывы к таким преступлениям или подготовка к ним, уточнил он. В частности, летом прошлого года в Липецкой области осудили 17-летнего местного жителя за приготовление к теракту и участие в деятельности организаций «Колумбайн» и «М.К.У». ▪️В целом в России с 2023 года резко увеличилось число преступлений на почве ненависти, а преступники стали значительно моложе, сказал собеседник «Агентства». Это подтверждает отчет «Совы» за 2023 год, в котором говорится о резком приросте с весны количества насильственных преступлений по мотиву ненависти, большая часть которых — нападения группами, «состоящими преимущественно из совсем молодых людей». В 2024 году большинством из тех, кто совершал нападения по мотивам ненависти, были «очень молодые люди, часто подростки 13–14 лет».

Новости «Агентства»

93,815 görüntüleme • 9 ay önce

«Я прощаю вас, ваша честь. Я прощаю следователей, оперативников, судей других судов. Я прощаю всех, кто нарочно или нет причинил мне зло» Последнее слово фигуранта дела «Весны» Евгения Затеева На прошлом заседании сторона обвинения запросила для Евгения Затеева 10 лет колонии общего режима. В начале выступления Затеев заявил, что все годы процесса настаивал на своей невиновности и подчеркивал: интерес к политике не является преступлением — даже если взгляды расходятся с позицией Владимира Путина. Он напомнил, что не покинул страну после возбуждения дела, тем самым, по его словам, доказав свою любовь к России, и добавил, что не жалеет о своем выборе. «Однако четыре года я говорю, и за это время я устал. Что толку говорить о снисхождении, милосердии, понимании? Этой системе эти слова неизвестны», — отметил активист. Он также заявил, что в материалах дела отсутствуют доказательства его руководящей роли и его вина не доказана: «Где хоть одна бумажка о моих распоряжениях подчиненным? Где хоть одно показание, что я кого-то куда-то посылал, что-то сделал? Что доказывает, что я руководитель структурного подразделения экстремистского сообщества? Я уже не говорю, что самого экстремистского сообщества не существует. Это юридическая фикция. Все это фиговый листок законности, прикрывающий вранье, политические репрессии и приспособленчество». В своем выступлении Затеев также подчеркнул, что выступает против войны и считает ее трагедией для страны: «Четыре года бездарной войны, тысячи разрушенных жизней, домов. Я был и остаюсь против этой войны. В конце концов она закончится, а будущее покажет, что я был прав, к сожалению». Отдельно он остановился на показаниях, данных на следствии. Подсудимый заявил, что считает их ошибкой и отказывается от них, пояснив, что рассчитывал на «гибкость» следствия и возможность увидеться с семьей: «Я хотел домой к семье, ведь знал, что мой арест очень сильно ударил по ним». Значительную часть выступления Евгений Затеев посвятил теме прощения, назвав его «прививкой от ненависти». По его словам, ответственность за происходящее неизбежна, однако путь к будущему лежит через отказ от ненависти. «Совесть, нравственный долг, а может, девиз, который всегда был мне близок: давайте строить мосты, а не стены. Поэтому я прощаю вас, ваша честь, и вас, представители гособвинения. Я прощаю следователей, оперативников, судей других судов. Я прощаю всех, кто нарочно или нет причинил мне зло. За все, что было сказано или сделано. За все зло, ненависть, лицемерие. Я прощаю всех ради памяти моей мамы и бабушки. Я надеюсь, что теперь смогу жить дальше — помня, но без злобы, с благодарностью», — сказал подсудимый. «Очистившись от векового зла и научившись с пониманием относиться друг к другу, можно обрести любовь. Я верю, что в России это возможно и даже неизбежно. Неизбежна весна», — добавил он. В завершение активист поблагодарил супругу, семью и адвокатов за поддержку, а также всех, кто присутствовал в зале суда и следил за процессом. Обращаясь к судье, он сказал: «Ваша честь, делайте свое дело. Я свое сделал. Спасибо».
8:46

«Я прощаю вас, ваша честь. Я прощаю следователей, оперативников, судей других судов. Я прощаю всех, кто нарочно или нет причинил мне зло» Последнее слово фигуранта дела «Весны» Евгения Затеева На прошлом заседании сторона обвинения запросила для Евгения Затеева 10 лет колонии общего режима. В начале выступления Затеев заявил, что все годы процесса настаивал на своей невиновности и подчеркивал: интерес к политике не является преступлением — даже если взгляды расходятся с позицией Владимира Путина. Он напомнил, что не покинул страну после возбуждения дела, тем самым, по его словам, доказав свою любовь к России, и добавил, что не жалеет о своем выборе. «Однако четыре года я говорю, и за это время я устал. Что толку говорить о снисхождении, милосердии, понимании? Этой системе эти слова неизвестны», — отметил активист. Он также заявил, что в материалах дела отсутствуют доказательства его руководящей роли и его вина не доказана: «Где хоть одна бумажка о моих распоряжениях подчиненным? Где хоть одно показание, что я кого-то куда-то посылал, что-то сделал? Что доказывает, что я руководитель структурного подразделения экстремистского сообщества? Я уже не говорю, что самого экстремистского сообщества не существует. Это юридическая фикция. Все это фиговый листок законности, прикрывающий вранье, политические репрессии и приспособленчество». В своем выступлении Затеев также подчеркнул, что выступает против войны и считает ее трагедией для страны: «Четыре года бездарной войны, тысячи разрушенных жизней, домов. Я был и остаюсь против этой войны. В конце концов она закончится, а будущее покажет, что я был прав, к сожалению». Отдельно он остановился на показаниях, данных на следствии. Подсудимый заявил, что считает их ошибкой и отказывается от них, пояснив, что рассчитывал на «гибкость» следствия и возможность увидеться с семьей: «Я хотел домой к семье, ведь знал, что мой арест очень сильно ударил по ним». Значительную часть выступления Евгений Затеев посвятил теме прощения, назвав его «прививкой от ненависти». По его словам, ответственность за происходящее неизбежна, однако путь к будущему лежит через отказ от ненависти. «Совесть, нравственный долг, а может, девиз, который всегда был мне близок: давайте строить мосты, а не стены. Поэтому я прощаю вас, ваша честь, и вас, представители гособвинения. Я прощаю следователей, оперативников, судей других судов. Я прощаю всех, кто нарочно или нет причинил мне зло. За все, что было сказано или сделано. За все зло, ненависть, лицемерие. Я прощаю всех ради памяти моей мамы и бабушки. Я надеюсь, что теперь смогу жить дальше — помня, но без злобы, с благодарностью», — сказал подсудимый. «Очистившись от векового зла и научившись с пониманием относиться друг к другу, можно обрести любовь. Я верю, что в России это возможно и даже неизбежно. Неизбежна весна», — добавил он. В завершение активист поблагодарил супругу, семью и адвокатов за поддержку, а также всех, кто присутствовал в зале суда и следил за процессом. Обращаясь к судье, он сказал: «Ваша честь, делайте свое дело. Я свое сделал. Спасибо».

SOTA

24,254 görüntüleme • 7 ay önce

Шувалов призвал помочь Путину не отступить от капитализма Председатель ВЭБ.РФ Игорь Шувалов на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) раскритиковал наблюдающееся отступление от капитализма в России и призвал бороться с людьми в окружении президента, которые убеждают его обратиться к советским методам управления государством. Детали. Шувалов выступил на двух подряд сессиях ПМЭФ. На первой — об образовании — он обратил внимание на отступление России от капитализма. ▪️Цитата: «Только что я был у Валентины Ивановны [Матвиенко], [на сессии] по демографии. Я слышу прямо сегодня с утра, [что] надо ввести налог на бездетность, как это было при Сталине. Понимаете, как здорово? И все, и дети как будто появятся». ▪️Комментируя эту инициативу, глава ВЭБ.РФ напомнил об основах капитализма: «Для того, чтобы дети хорошо образовывались и был достаток у семьи, нужен капитал». Многие депутаты, по словам Шувалова, с ним не согласны: «Это вы капиталисты придумываете, капитал для этого не нужен». ▪️Цитата: «Происходит какое-то такое смещение.., которое является вызовом для того, на что мы потратили с вами 30 лет. Это серьезная вещь. И вот я думаю, что вообще между нами должна быть какая-то общая позиция, и нам в этом надо помогать президенту, потому что вы учтите, что эти люди, которые хотят нам дать бой, они все проснулись, они тоже будут рядом с президентом». ▪️После этого он вспомнил о помощнике президента Владимире Мединском, который, по словам Шувалова, призывал «совмещать... все, что было хорошее от социализма с капитализмом, и, наверное,... вернуть распределение». Шувалов считает, что это перечеркнет технологическое лидерство России. ▪️Цитата. «Технологическое лидерство будет похоронено, не родившись. Когда НЭП сворачивали в 28-м году, ведь тоже хотели как лучше. Понимаете? И сейчас большое количество людей не слушает специалистов, им хочется как лучше, они верят, что это возможно, и говорят, что можно немножечко вот так вот пережить, вот так это будет болезненно, деньги не главное, можно распределение ввести, и все появится». ▪️Шувалов уверен, что технологическое лидерство «основано на свободе, а не на полном дирижерстве»: «А многим кажется, что сейчас мы 10-100 рублей возьмем, сюда направим, все перераспределим, появится суперсовременный аккумулятор … и вообще все будет хорошо. Так не будет. Нам нельзя повторять вот этот пройденный урок». ▪️Позднее Шувалов выступил на панели о российских онлайн-платформах, где высказался против тотальных блокировок в интернете. ▪️Цитата: «Мы действительно позволили Москву коренным образом изменить. И все, что мы видим в Москве, и почему считаем Москву одним из лучших городов, это потому что они инвестировали в цифровые сервисы, государственные услуги, лучшие в мире.... Вообще, в принципе, у нас много что есть, и вот это определенное напряжение, которое возникло в последние месяцы, его просто надо убрать с повестки», — сказал Шувалов. ▪️Он полагает, что россиянам нужно говорить «о том, чем мы обладаем», а «негативная повестка даже то преимущество, которое у нас есть, реально в головах людей убивает». ▪️Цитата: «У нас множество своих суверенных сервисов, они должны развиваться. Главное, надо научиться с людьми говорить, что мы у них ничего не отнимаем, мы им даем. Другая будет атмосфера, будет другое восприятие. И в сложные моменты наша консолидация и вот эта вот национальная гордость, она будет побеждать при любых ограничениях.», — заключил Шувалов. Контекст. Выступление Шувалова выглядит как одно из самых ярких проявлений в основном непубличной дискуссии о блокировках в интернете, которая идет во власти между сторонниками силового и более либерального варианта развития событий. Время от времени отголоски этой дискуссии проявляются публично, в частности в критических публикациях провластных изданиях.
1:42

Шувалов призвал помочь Путину не отступить от капитализма Председатель ВЭБ.РФ Игорь Шувалов на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) раскритиковал наблюдающееся отступление от капитализма в России и призвал бороться с людьми в окружении президента, которые убеждают его обратиться к советским методам управления государством. Детали. Шувалов выступил на двух подряд сессиях ПМЭФ. На первой — об образовании — он обратил внимание на отступление России от капитализма. ▪️Цитата: «Только что я был у Валентины Ивановны [Матвиенко], [на сессии] по демографии. Я слышу прямо сегодня с утра, [что] надо ввести налог на бездетность, как это было при Сталине. Понимаете, как здорово? И все, и дети как будто появятся». ▪️Комментируя эту инициативу, глава ВЭБ.РФ напомнил об основах капитализма: «Для того, чтобы дети хорошо образовывались и был достаток у семьи, нужен капитал». Многие депутаты, по словам Шувалова, с ним не согласны: «Это вы капиталисты придумываете, капитал для этого не нужен». ▪️Цитата: «Происходит какое-то такое смещение.., которое является вызовом для того, на что мы потратили с вами 30 лет. Это серьезная вещь. И вот я думаю, что вообще между нами должна быть какая-то общая позиция, и нам в этом надо помогать президенту, потому что вы учтите, что эти люди, которые хотят нам дать бой, они все проснулись, они тоже будут рядом с президентом». ▪️После этого он вспомнил о помощнике президента Владимире Мединском, который, по словам Шувалова, призывал «совмещать... все, что было хорошее от социализма с капитализмом, и, наверное,... вернуть распределение». Шувалов считает, что это перечеркнет технологическое лидерство России. ▪️Цитата. «Технологическое лидерство будет похоронено, не родившись. Когда НЭП сворачивали в 28-м году, ведь тоже хотели как лучше. Понимаете? И сейчас большое количество людей не слушает специалистов, им хочется как лучше, они верят, что это возможно, и говорят, что можно немножечко вот так вот пережить, вот так это будет болезненно, деньги не главное, можно распределение ввести, и все появится». ▪️Шувалов уверен, что технологическое лидерство «основано на свободе, а не на полном дирижерстве»: «А многим кажется, что сейчас мы 10-100 рублей возьмем, сюда направим, все перераспределим, появится суперсовременный аккумулятор … и вообще все будет хорошо. Так не будет. Нам нельзя повторять вот этот пройденный урок». ▪️Позднее Шувалов выступил на панели о российских онлайн-платформах, где высказался против тотальных блокировок в интернете. ▪️Цитата: «Мы действительно позволили Москву коренным образом изменить. И все, что мы видим в Москве, и почему считаем Москву одним из лучших городов, это потому что они инвестировали в цифровые сервисы, государственные услуги, лучшие в мире.... Вообще, в принципе, у нас много что есть, и вот это определенное напряжение, которое возникло в последние месяцы, его просто надо убрать с повестки», — сказал Шувалов. ▪️Он полагает, что россиянам нужно говорить «о том, чем мы обладаем», а «негативная повестка даже то преимущество, которое у нас есть, реально в головах людей убивает». ▪️Цитата: «У нас множество своих суверенных сервисов, они должны развиваться. Главное, надо научиться с людьми говорить, что мы у них ничего не отнимаем, мы им даем. Другая будет атмосфера, будет другое восприятие. И в сложные моменты наша консолидация и вот эта вот национальная гордость, она будет побеждать при любых ограничениях.», — заключил Шувалов. Контекст. Выступление Шувалова выглядит как одно из самых ярких проявлений в основном непубличной дискуссии о блокировках в интернете, которая идет во власти между сторонниками силового и более либерального варианта развития событий. Время от времени отголоски этой дискуссии проявляются публично, в частности в критических публикациях провластных изданиях.

Новости «Агентства»

21,476 görüntüleme • 4 ay önce

Путин предложил Европе войну или мир После серии встреч в Нью-Дели на саммите БРИКС Владимир Путин неожиданно подошел к российским журналистам, чтобы ответить на один вопрос — о победе «Альтернативы для Германии» (AfD) на выборах в Саксонии-Анхальт. Путин представил результат крайне правой партии как следствие «системных ошибок» европейских «глобалистских элит». Продолжением этого курса он назвал обсуждение ввода европейских войск в Украину — такой шаг, по словам Путина, будет означать войну с Россией. Альтернативой российский президент фактически предложил возвращение к прежней модели отношений: миру с Москвой и дешевым российским энергоресурсам. Детали. Пресс-подход был оформлен как экспромт. Когда президент проходил мимо кремлевского пула, журналист «Коммерсанта» Андрей Колесников выкрикнул: «Можно один хоть вопросик». «Мы так не договаривались», – ответил Путин. «Но тем не менее», – сказал Колесников, после чего задал свой вопрос об отношении Путина к победе AfD. ▪️« Я не хочу и не буду комментировать события внутриполитического характера», – сказал Путин, после чего 8 минут отвечал на вопрос. ▪️Происходящее в Европе Путин назвал результатом «системных ошибок западных глобалистов» сразу в нескольких областях. В области экономики он в очередной раз связал проблемы Европы с отказом от российских энергоносителей, напомнив, что раньше европейцы считали дорогим российский газ по 150–180 долларов за тысячу кубометров, а теперь покупают гораздо дороже. ▪️При этом Путин припугнул Европу незаполненными хранилищами: «Вот сейчас в той же Германии – у них, по-моему, задача заполнить на 70% свои хранилища газа. Наполнят или нет – ещё неизвестно. А в Нидерландах ещё хуже ситуация». ▪️От экономики президент перешел к безопасности. По его версии, европейские власти запугивают население Россией и одновременно сами подталкивают свои страны к прямому столкновению с ней. «К чему они сейчас подталкивают народы своих стран? К войне с Российской Федерацией?» — сказал Путин. Обсуждение ввода европейских войск в Украину он назвал следующим шагом: «Это означает войну с Россией». Это одна из наиболее жестких формулировок Путина на эту тему. ▪️Одновременно он описал противоположный сценарий отношений. Он снова пересказал разговор с бывшим канцлером Германии Гельмутом Колем, который якобы говорил ему в 1990-е, что Европа сможет сохраниться самостоятельным центром мировой цивилизации только вместе с Россией. Независимой записи этого разговора нет, а в наиболее раннем пересказе Путина — в книге «От первого лица» 2000 года — версия была скромнее: Коль якобы говорил, что «не представляет, как бы Европа существовала без России». ▪️В результате Путин фактически предложил европейцам две картины будущего. В первой Европа продолжает нынешний курс, отказывается от российских энергоресурсов и размещает военных в Украине — и приходит к войне с Россией. Во второй она восстанавливает экономические отношения с Москвой и получает мир и дешевые энергоносители. Похожую энергетическую программу предлагает и победившая в Саксонии-Анхальт AfD: ее земельная программа предусматривает отмену энергетических санкций против России, нормализацию торговых отношений и возобновление закупок российского трубопроводного газа через «Северный поток». ▪️Путин также описал приемлемую для Кремля архитектуру безопасности в Европе. «Все вопросы решены по результатам Второй мировой войны. А то, что произошло потом, после крушения Советского Союза, было сделано с согласия Российской Федерации как преемницы Советского Союза. Всё, что противоречит этим договорённостям, противоречит нашим интересам». Рассуждения Путина перекликаются с требованиями, которые Россия предъявила США и НАТО в декабре 2021 года. Контекст. AfD 6 сентября получила в Саксонии-Анхальт 43,8% голосов против 17,2% у ХДС. Партии достались 39 из 83 мест — всего на три меньше абсолютного большинства. Это первый случай с начала Второй мировой войны, когда крайне правая партия оказывается настолько близко к власти в одной из федеральных земель Германии.
8:42

Путин предложил Европе войну или мир После серии встреч в Нью-Дели на саммите БРИКС Владимир Путин неожиданно подошел к российским журналистам, чтобы ответить на один вопрос — о победе «Альтернативы для Германии» (AfD) на выборах в Саксонии-Анхальт. Путин представил результат крайне правой партии как следствие «системных ошибок» европейских «глобалистских элит». Продолжением этого курса он назвал обсуждение ввода европейских войск в Украину — такой шаг, по словам Путина, будет означать войну с Россией. Альтернативой российский президент фактически предложил возвращение к прежней модели отношений: миру с Москвой и дешевым российским энергоресурсам. Детали. Пресс-подход был оформлен как экспромт. Когда президент проходил мимо кремлевского пула, журналист «Коммерсанта» Андрей Колесников выкрикнул: «Можно один хоть вопросик». «Мы так не договаривались», – ответил Путин. «Но тем не менее», – сказал Колесников, после чего задал свой вопрос об отношении Путина к победе AfD. ▪️« Я не хочу и не буду комментировать события внутриполитического характера», – сказал Путин, после чего 8 минут отвечал на вопрос. ▪️Происходящее в Европе Путин назвал результатом «системных ошибок западных глобалистов» сразу в нескольких областях. В области экономики он в очередной раз связал проблемы Европы с отказом от российских энергоносителей, напомнив, что раньше европейцы считали дорогим российский газ по 150–180 долларов за тысячу кубометров, а теперь покупают гораздо дороже. ▪️При этом Путин припугнул Европу незаполненными хранилищами: «Вот сейчас в той же Германии – у них, по-моему, задача заполнить на 70% свои хранилища газа. Наполнят или нет – ещё неизвестно. А в Нидерландах ещё хуже ситуация». ▪️От экономики президент перешел к безопасности. По его версии, европейские власти запугивают население Россией и одновременно сами подталкивают свои страны к прямому столкновению с ней. «К чему они сейчас подталкивают народы своих стран? К войне с Российской Федерацией?» — сказал Путин. Обсуждение ввода европейских войск в Украину он назвал следующим шагом: «Это означает войну с Россией». Это одна из наиболее жестких формулировок Путина на эту тему. ▪️Одновременно он описал противоположный сценарий отношений. Он снова пересказал разговор с бывшим канцлером Германии Гельмутом Колем, который якобы говорил ему в 1990-е, что Европа сможет сохраниться самостоятельным центром мировой цивилизации только вместе с Россией. Независимой записи этого разговора нет, а в наиболее раннем пересказе Путина — в книге «От первого лица» 2000 года — версия была скромнее: Коль якобы говорил, что «не представляет, как бы Европа существовала без России». ▪️В результате Путин фактически предложил европейцам две картины будущего. В первой Европа продолжает нынешний курс, отказывается от российских энергоресурсов и размещает военных в Украине — и приходит к войне с Россией. Во второй она восстанавливает экономические отношения с Москвой и получает мир и дешевые энергоносители. Похожую энергетическую программу предлагает и победившая в Саксонии-Анхальт AfD: ее земельная программа предусматривает отмену энергетических санкций против России, нормализацию торговых отношений и возобновление закупок российского трубопроводного газа через «Северный поток». ▪️Путин также описал приемлемую для Кремля архитектуру безопасности в Европе. «Все вопросы решены по результатам Второй мировой войны. А то, что произошло потом, после крушения Советского Союза, было сделано с согласия Российской Федерации как преемницы Советского Союза. Всё, что противоречит этим договорённостям, противоречит нашим интересам». Рассуждения Путина перекликаются с требованиями, которые Россия предъявила США и НАТО в декабре 2021 года. Контекст. AfD 6 сентября получила в Саксонии-Анхальт 43,8% голосов против 17,2% у ХДС. Партии достались 39 из 83 мест — всего на три меньше абсолютного большинства. Это первый случай с начала Второй мировой войны, когда крайне правая партия оказывается настолько близко к власти в одной из федеральных земель Германии.

Новости «Агентства»

17,358 görüntüleme • 26 gün önce

Ашурков заявил, что не знает отца Певчих, и обвинил Невзлина в подкупе латвийских следователей. ⠀ В Берлине в пятницу прошла встреча с бывшим топ-менеджером «Альфа-банка», сооснователем ФБК, а сейчас – членом политсовета партии Яшина Владимиром Ашурковым. Встреча, собравшая 20 человек, прошла в том же здании TAIGA Gallery, где был и съезд партии Яшина: галереей управляет A&M Media Gallery GmbH под руководством жены Марата Гельмана Анастасии. На встрече журналист Василий Крестьянинов задал Ашуркову вопрос о его связи с банкиром Григорием Гусельниковым, наемным менеджером которого являлся отец Марии Певчих, Константин. Напомним, в июне «Сота» выпустила расследование «Еще один «банкир Навального»: что связывает отца Марии Певчих и Владимира Ашуркова» ( Из него следовало, что Константин Певчих много лет работал генеральным менеджером ООО «Лэндонэр», входившего в корпоративную структуру латвийского PNB Banka. Этот банк контролировал Гусельников, ранее связанный с «Вятка-банком», клиентом которого был ФБК. Незадолго до банкротства PNB пытался продать свой другой актив — британскую компанию с особняком стоимостью около £10 млн —Ашуркову. Именно этот эпизод впоследствии стал предметом интереса латвийских следователей в связи с возможным выводом средств из банка перед его банкротством: в 2024 году Ашурков был допрошен в Великобритании. Приводим ответ Ашуркова на вопрос об этой схеме. 💬– Здравствуйте, Владимир, я независимый журналист Василий Крестьянинов. У меня вопрос к вам от коллег. Я бы его процитировал. Вопрос связан с публикациями в медиа вокруг сделок британской компании Calleri. Знаком ли вам Константин Певчих – отец Марии Певчих? И было ли вам известно, что отец Марии, Константин, много лет работал генеральным менеджером «Лэндонэр», российской компанией, занимавшейся гостиничным бизнесом и фигурировавшей в структурах PNB Banka, в тот момент акционером и председателем которого являлся банкир Григорий Гусельников? – Из «Соты», что ли? – Я независимый журналист. – Я думаю, большинство людей, может быть, не знают много деталей этой истории. Я не знаю отца Маши Певчих, Константин его зовут, да? Маша никогда о нем не говорила. Мне кажется, в каких-то ее интервью она говорила, что она не очень поддерживает контакты с ним. Какое отношение имеет к Григорию Гусельникову, моему знакомому, с которым мы общались в Лондоне, тоже не могу ничего ответить. – Может быть, вы могли бы прокомментировать насчет сделки с домом Григория Гусельникова и вашим допросом в Лондоне, связанным с этим? – Хорошо. У меня был такой знакомый бизнесмен. Он жил в Лондоне, Григорий Гусельников. У него был дом. Григорий был банкиром. Ему принадлежала латвийский банк Norvik banka. И у этого банка был дом в пригороде Лондона. Мы с Григорием общались. В какой-то момент мы обсуждали сделку, чтобы я купил этот дом. Мы о чем-то договорились, подписали какой-то предварительный договор, но ничего из этой сделки не произошло. И так это украло много лет. Но через пару лет после этого меня вызвали на интервью с представителями латвийских правоохранительных органов, которые приехали в Лондон, чтобы задать какие-то вопросы по поводу этого дома. Потому что наш предварительный договор, который никогда не вылился в движении денег или перерегистрацию недвижимости… Они хотели задать какие-то вопросы по поводу этой сделки. – Простите, а был ли известен юридический статус этого разговора? Как может быть интервью со следователем? И не могли бы уточнить стоимость этого дома? Это же порядка десяти миллионов фунтов стерлингов. – Да, около десяти миллионов фунтов. Интересно, что в 2024 году стала публичной переписка такого Леонида Невзлина, российского бизнесмена, с неким гражданином Анатолием Блиновым. В этой переписке также упоминалось, что против меня они с Блиновым прорабатывали, можно ли открыть какое-то уголовное дело в Латвии. И моя теория заключается в том, что Невзлин через Блинова коррумпировал латвийскую прокуратуру. Они решили что-то накопать. Единственная зацепка по мне, связанная с Латвией, была вот этот предварительный договор. Это очень было странно, потому что небогатая страна Латвия послала группу следователей в Лондон на основе договора, в котором никаких денег не обещалось и который никогда не был воплощен в жизнь. При том, что других – Гусельников мне рассказывал – сотрудников банка не вызывали на допрос по делам этого банка. Извините за эти скучные подробности, которые наши слушатели из независимой журналистики «Соты» решил спросить.💬 Добавим, что Ашурков повторяет вброшенную в 2024 году «Инсайдером» версию о том, что в опубликованной ФБК «переписке Невзлина» обсуждался банк PNB. В действительности, Ашурков осознанно смешивает два латвийских банка: PNB и BIB. В «переписке» шла речь о банке BIB, а банк PNB никак не упоминался. После вывявления фейка «Инсайдер» в 2024 году оперативно удалил ( соответствующие скриншоты из своей статьи: по позднейшему объяcнению ( ее автора Романа Доброхотова, это было сделано «по просьбе ФБК, потому что там оказались персональные данные, это никак не связано с упоминанием банков». Никаких подобных данных, кроме имен, в скриншотах при этом не было. Более того, тогда же, в 2024 году, антикоррупционное бюро Латвии опровергло ( заявление ФБК о подкупе Невзлиным полиции и прокуратуры для дела против Ашуркова.
6:33

Ашурков заявил, что не знает отца Певчих, и обвинил Невзлина в подкупе латвийских следователей. ⠀ В Берлине в пятницу прошла встреча с бывшим топ-менеджером «Альфа-банка», сооснователем ФБК, а сейчас – членом политсовета партии Яшина Владимиром Ашурковым. Встреча, собравшая 20 человек, прошла в том же здании TAIGA Gallery, где был и съезд партии Яшина: галереей управляет A&M Media Gallery GmbH под руководством жены Марата Гельмана Анастасии. На встрече журналист Василий Крестьянинов задал Ашуркову вопрос о его связи с банкиром Григорием Гусельниковым, наемным менеджером которого являлся отец Марии Певчих, Константин. Напомним, в июне «Сота» выпустила расследование «Еще один «банкир Навального»: что связывает отца Марии Певчих и Владимира Ашуркова» ( Из него следовало, что Константин Певчих много лет работал генеральным менеджером ООО «Лэндонэр», входившего в корпоративную структуру латвийского PNB Banka. Этот банк контролировал Гусельников, ранее связанный с «Вятка-банком», клиентом которого был ФБК. Незадолго до банкротства PNB пытался продать свой другой актив — британскую компанию с особняком стоимостью около £10 млн —Ашуркову. Именно этот эпизод впоследствии стал предметом интереса латвийских следователей в связи с возможным выводом средств из банка перед его банкротством: в 2024 году Ашурков был допрошен в Великобритании. Приводим ответ Ашуркова на вопрос об этой схеме. 💬– Здравствуйте, Владимир, я независимый журналист Василий Крестьянинов. У меня вопрос к вам от коллег. Я бы его процитировал. Вопрос связан с публикациями в медиа вокруг сделок британской компании Calleri. Знаком ли вам Константин Певчих – отец Марии Певчих? И было ли вам известно, что отец Марии, Константин, много лет работал генеральным менеджером «Лэндонэр», российской компанией, занимавшейся гостиничным бизнесом и фигурировавшей в структурах PNB Banka, в тот момент акционером и председателем которого являлся банкир Григорий Гусельников? – Из «Соты», что ли? – Я независимый журналист. – Я думаю, большинство людей, может быть, не знают много деталей этой истории. Я не знаю отца Маши Певчих, Константин его зовут, да? Маша никогда о нем не говорила. Мне кажется, в каких-то ее интервью она говорила, что она не очень поддерживает контакты с ним. Какое отношение имеет к Григорию Гусельникову, моему знакомому, с которым мы общались в Лондоне, тоже не могу ничего ответить. – Может быть, вы могли бы прокомментировать насчет сделки с домом Григория Гусельникова и вашим допросом в Лондоне, связанным с этим? – Хорошо. У меня был такой знакомый бизнесмен. Он жил в Лондоне, Григорий Гусельников. У него был дом. Григорий был банкиром. Ему принадлежала латвийский банк Norvik banka. И у этого банка был дом в пригороде Лондона. Мы с Григорием общались. В какой-то момент мы обсуждали сделку, чтобы я купил этот дом. Мы о чем-то договорились, подписали какой-то предварительный договор, но ничего из этой сделки не произошло. И так это украло много лет. Но через пару лет после этого меня вызвали на интервью с представителями латвийских правоохранительных органов, которые приехали в Лондон, чтобы задать какие-то вопросы по поводу этого дома. Потому что наш предварительный договор, который никогда не вылился в движении денег или перерегистрацию недвижимости… Они хотели задать какие-то вопросы по поводу этой сделки. – Простите, а был ли известен юридический статус этого разговора? Как может быть интервью со следователем? И не могли бы уточнить стоимость этого дома? Это же порядка десяти миллионов фунтов стерлингов. – Да, около десяти миллионов фунтов. Интересно, что в 2024 году стала публичной переписка такого Леонида Невзлина, российского бизнесмена, с неким гражданином Анатолием Блиновым. В этой переписке также упоминалось, что против меня они с Блиновым прорабатывали, можно ли открыть какое-то уголовное дело в Латвии. И моя теория заключается в том, что Невзлин через Блинова коррумпировал латвийскую прокуратуру. Они решили что-то накопать. Единственная зацепка по мне, связанная с Латвией, была вот этот предварительный договор. Это очень было странно, потому что небогатая страна Латвия послала группу следователей в Лондон на основе договора, в котором никаких денег не обещалось и который никогда не был воплощен в жизнь. При том, что других – Гусельников мне рассказывал – сотрудников банка не вызывали на допрос по делам этого банка. Извините за эти скучные подробности, которые наши слушатели из независимой журналистики «Соты» решил спросить.💬 Добавим, что Ашурков повторяет вброшенную в 2024 году «Инсайдером» версию о том, что в опубликованной ФБК «переписке Невзлина» обсуждался банк PNB. В действительности, Ашурков осознанно смешивает два латвийских банка: PNB и BIB. В «переписке» шла речь о банке BIB, а банк PNB никак не упоминался. После вывявления фейка «Инсайдер» в 2024 году оперативно удалил ( соответствующие скриншоты из своей статьи: по позднейшему объяcнению ( ее автора Романа Доброхотова, это было сделано «по просьбе ФБК, потому что там оказались персональные данные, это никак не связано с упоминанием банков». Никаких подобных данных, кроме имен, в скриншотах при этом не было. Более того, тогда же, в 2024 году, антикоррупционное бюро Латвии опровергло ( заявление ФБК о подкупе Невзлиным полиции и прокуратуры для дела против Ашуркова.

SOTA

11,009 görüntüleme • 5 gün önce