正在加载视频...

视频加载失败

❗️Доказательствами виновности адвокатов Навального стали публичные заявления руководства ФБК. В распоряжении «Соты» оказался приговор адвокатам Алексея Навального – Вадиму Кобзеву, Алексею Липцеру и Игорю Сергунину. Текст приговора был получен редакцией от Михаила Беньяша. В документе на страницах 138 и 139 суд приводит данные следствия о публичных высказываниях руководства ФБК,...

34,748 次观看 • 10 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

Доказательствами следствия в деле адвокатов Навального стали заявления руководства ФБК – адвокат Навального Ольга Михайлова. Следствие, по словам ( Михайловой в интервью «ОВД-Инфо», ссылается на «ролики, в которых любовь Соболь, Певчих и очень много раз Леонид Волков говорили, что деятельность осуществляется ими через адвокатов, они могут общаться с Навальным. Это все было осмотрено и признано доказательствами, подтверждающими вину адвокатов». Сама Михайлова считают эти утверждения следствия «бредом», так как все документы, которые адвокаты выносили после встреч с Навальным, проходили цензуру ФСИН. Адвокаты Навального Вадим Кобзев, Алексей Липцер и Игорь Сергунин приговорены ( к 5 с половиной, 5 и 3 с половиной годам заключения соответственно. В отличие от своих коллег Сергунин признал вину. Напомним, ранее мы публиковали ( фрагмент интервью Ивана Жданова от августа 2022 года изданию «Продолжение следует», где он публично заявлял о том, что получает от Навального из колонии «проекты и идеи». Также о поддержании контакта с Навальным через адвокатов Леонид Волков публично говорил ( на митинге в Вильнюсе после их ареста. Сама Михайлова находится в розыске: в момент массового задержания адвокатов она была за границей. По ее словам, ей вменяют публикацию слов Навального о том, что его «подтравливают», а также информации о его помещении в ШИЗО. Руководство ФБК не раз утверждало, что тексты в блоге Навального, появлявшиеся во время его заключения, принадлежат самому политику. Леонид Волков в августе 2023 года называл ( «сволочами, подонками и кончеными мерзавцами» сомневающихся в их авторстве. При этом 10 декабря 2024 года пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш опубликовала ( скриншот съемки Навального в заключении: на нем была видна его записка для Ярмыш и Волкова, текст в которой существенно отличался от варианта, опубликованного в твиттере за авторством Навального. Комментировать различия никто из ФБК не стал.

SOTA

78,936 次观看 • 1 年前

🎥 Со времени публикации нами новостей на основе приговора адвокатам Навального прошло два дня. Повторяем вопросы на видео, показываем новые фрагменты приговора – и утверждаемся в выводах: Главным вопросом, который мы поставили в тексте, была попытка выяснить: почему в приговоре отражены практически все значимые посты Навального за время его заключения (он диктовал или передавал их адвокатам), кроме тех, в которых есть резкая критика Алексея Венедиктова и Михаила Ходорковского? «Поскольку анализ приговора вызывает сильные сомнения в достоверности упомянутых текстов в блоге Навального, – говорилось ( в новости «Соты», – мы предлагаем руководству ФБК в случае, если эти посты получены через электронные сервисы ФСИН, опубликовать полученные сканы рукописных текстов Алексея Навального и развеять наши сомнения. Мы просим независимые СМИ и сторонников Алексея Навального присоединиться к этой просьбе. В случае, если сканы этих писем не будут опубликованы руководством ФБК в разумный срок, редакция оставляет за собой право в дальнейшем именовать их сфальсифицированными». Ответом стало глухое – и выразительное – молчание. Не получили ответов и вопросы об ответственности руководства ФБК за арест адвокатов: в приговоре приводятся ( многочисленные заявления Певчих, Волкова и Соболь о том, что именно адвокаты осуществляют связь заключенного политика с соратниками. Это и было названо судом «экстремистской» деятельностью.

SOTA

13,467 次观看 • 10 个月前

Венедиктов ответил ФБК и обвинил Волкова в сепаратных договоренностях с Администрацией президента. Сегодня утром ФБК выпустил видео, призванное компрометировать бывшего главного редактора «Эха» Алексея Венедиктов. В ролике, в частности, говорилось о встречах Венедиктова с Путиным. В ответ журналист напомнил ( что многократно рассказывал об этих встречах, куда приглашали главных редакторов ведущих СМИ. В свою очередь, Венедиктов рассказал, что Леонид Волков – начальник штаба Алексея Навального на мэрской кампании 2013 года – «договаривался с уполномоченными людьми господина Володина зарегистрировать Алексея Навального на пост кандидата в мэры Москвы, обещая не упоминать Путина и топить Собянина. Тайно встречался с людьми Володина». (В 2013 году Володин в АП курировал внутреннюю политику). Причиной выхода ролика ФБК именно сегодня Венедиктов посчитал опасения ФБК из-за некой найденной им информацию о том, каким образом руководство Фонда способствовало возвращению Навального на смерть в Россию. Ранее ФБК включил Венедиктова в свой санкционный «список 6000», куда заносятся поддерживающие войну сторонники режима. Также власти РФ объявили Венедиктова «иноагентом». При этом в сегодняшнем ролике ФБК проигнорировал факт предоставления Венедиктовым работы на «Эхе» Алексею Навальному и его неоднократные эфиры на радиостанции, а также тот факт, что Венедиктов первым обратил внимание на фигуру банкира Александра Железняка в руководстве ACF.

SOTA

69,729 次观看 • 1 年前

«Печально! Наследие Навального тратится впустую», — Сергей Алексашенко о деятельности ФБК и Леонида Волкова В интервью «И грянул грэм» один из главных архитекторов антироссийских санкций прокомментировал скандал вокруг высказываний «десижн-мейкера» ФБК, отметив, что хорошо знает о его несдержанности. Со слов спикера, он уже больше года не интересуется делами фонда, поскольку его руководство занимается только хайпом. Алексашенко объявил, что в действиях фонда нет содержательной части, а в последние годы сотрудники ФБК тратят наследие Алексея Навального, что вызывает у него лишь грусть. В начале «СВО» экономист был регулярным гостем на «Популярной политике», однако перестал появляться там после похорон Алексея Навального. На последнем эфире он выразил беспокойство по поводу дальнейшей судьбы ФБК, а через несколько месяцев его фотография была вырезана из заставки программы «Честное слово». Позже и сам Сергей Алексашенко объявил о прекращении контактов с ФБК.

SVTV NEWS

16,362 次观看 • 7 个月前

В 2012 году исполнительный директор ФБК Ашурков предлагал Альфреду Коху «Газпром» взамен на 100 миллионов долларов для кампании Навального В интервью Дудю бывший зампред правительства РФ рассказал, как перешедший из «Альфа-групп» в ФБК Владимир Ашурков попросил через него у олигархов 100 миллионов долларов финансирования мэрской кампании Навального. Кох отметил, что в 2012 году было ощущение близкой политической победы Навального. В обмен на это функционер ФБК от лица Навального пообещал «после прихода к власти» передать экс-чиновнику и его друзьям крупнейшую на тот момент нефтегазовую компанию России. Однако Кох предположил, что Ашурков «гоняет дурочку», назвал предложение «глупостью» и не стал покупать шкуру неубитого медведя. Несколько лет назад Кох припомнил Ашуркову данный разговор, и тот не отрицал своих слов. При этом во время встреч с Алексеем Навальным Альфред Рейнгольдович не стал поднимать эту тему, чтобы не ставить его в глупое положение. В прошлом Владимир Ашурков, будучи исполнительным директором ФБК, подписывал аффидевит для банкира Железняка, который украл средства вкладчиков «Пробизнесбанка». После выхода расследования Каца об этом Мария Певчих назвала Коха «содержанкой олигархов». В ответ на это экс-чиновник впервые рассказал историю с «Газпромом».

SVTV NEWS

93,305 次观看 • 5 个月前

Кац потребовал от Навальной уволить сотрудников ФБК, очернявших его жену. Так Максим Кац отреагировал на отказ Ивана Жданова выйти с ним на дебаты в понедельник: при этом дебаты, оскорбляя Каца, ранее предложил сам Жданов, предлагая оппоненту защищаться от обвинений в работе на Кремль (по мнению ФБК, доказательством этого является деятельность рекламного агентства жены Каца Екатерины Патюлиной). В итоге, однако, сегодня утром Жданов заявил, что не был готов к согласию Каца и хочет провести все ближайшие дни в раздумьях о смерти Навального. Изменение позиции Жданова Кац объяснил влиянием на него банкира Александра Железняка. Отметим, что Навальная не указана на сайте ФБК как его сотрудница, а главами различных юрлиц ФБК являются либо Мария Певчих (в США), либо семейство политтехнологов Лапинскасов (в Литве). Таким образом, контроль над деятельностью ФБК Навальная осуществляет лишь косвенно, будучи одним из директоров «международного» (то есть американского) ACF. Также неизвестно, может ли Навальная выполнить другое требование Каца и отобрать у действующих сотрудников ФБК доступ к медиаресурсам Алексея Навального: их владелец руководством ФБК никогда не назывался, известно лишь, что Любовь Соболь утратила контроль над ютюб-каналом «Навальный Live».

SOTA

38,551 次观看 • 1 年前

Ольга Романова призналась, что неоднократно передавала ФБК деньги Альфреда Коха в первой половине 2010-х. Спустя годы в ФБК назвали бизнесмена «содержанкой олигархов» Накануне бывший зампред правительства РФ рассказал Юрию Дудю о том, что он спонсировал кампанию Навального и передавал ему через Романову 50 тысяч долларов наличными. В эфире TBS правозащитница подтвердила факт передачи денег и объявила, что последний раз деньги на протесты поступали в мае 2014 года. По её словам, роль курьера она выполняла несколько раз, и каждое пожертвование Альфреда Рейнгольдовича было больше заявленных 50 тысяч долларов. При встрече с Кохом Романова уведомляла о передаче денег двух участников оргкомитетов митингов. Озвучивать конкретные суммы правозащитница отказалась, поскольку средства были не её, однако объявила, что ей незаконным образом приходилось провозить в РФ больше лимита в 10 тысяч долларов. В интервью Кох также рассказал, что в 2012 году исполнительный директор ФБК Ашурков предлагал ему «Газпром» в обмен на 100 миллионов долларов пожертвований для мэрской кампании Навального, но он отказался. Спустя 12 лет фонд объявил своего бывшего донора «предателем из 90-х» и «содержанкой олигархов». Руководство ФБК уже сутки не даёт никаких комментариев по поводу информации из интервью.

SVTV NEWS

21,413 次观看 • 5 个月前

Работавший против Навального блогер Илья Ремесло призвал к суду над Путиным и предположил, что президенту это покажут Связанный с властью блогер Илья Ремесло, известный атаками на Алексея Навального и его сторонников, опубликовал серию критических постов о Владимире Путине и войне в Украине. В публикациях он уточнил, что остается в России. В беседе с «Агентством» Ремесло сказал, что готов к суду, и предположил, что президенту покажут его посты. Соратник Навального Леонид Волков считает, что действия блогера могут быть связаны с парламентскими выборами 2026 года. Детали. Вечером во вторник Ремесло в своем телеграм-канале опубликовал пост, где перечислил пять причин, по которым «перестал поддерживать Путина»: 🔸война в Украине «ведется исключительно ради комплексов Путина»,; 🔸«огромный ущерб экономике России и благосостоянию граждан»; 🔸удушение свободы Интернета и СМИ; 🔸«нам нужен новый современный президент»; 🔸«Владимир Путин не является легитимным президентом. Владимир Путин должен уйти в отставку и быть отдан под суд как военный преступник и вор». ▪️Утром в понедельник Ремесло опубликовал пост с еще одной «причиной»: «безумная, на грани болезни тяга к роскоши». «У Путина реально около 20 резиденций-дворцов по всей стране, самолеты и бронепоезда». ▪️Ремесло уточнил, что находится в России и не собирается уезжать, что подтвердил двумя видеообращениями, записанными дома и в машине. В роликах он сказал, что его не взломали, и спрогнозировал потерю власти Путиным в этом году. ▪️Ремесло также сообщил, что акцию в московском аэропорту «Домодедово», когда на шею Навальному накинули связку сарделек, заказал лично замглавы администрации президента Сергей Кириенко. ▪️Ремесло не первый раз за последнее время критикует власть — 7 марта блогер написал, что не будет «голосовать за "Единую Россию" и помогать власти в эти выборы». ▪️Критики президента ранее блогер, как он сказал «Агентству», избегал, чтобы «не подрывать стабильность». Теперь же он считает, что нужно сказать «правду», и готов «к любому развитию», в том числе суду. Из России он уезжать не намерен, если не будет угроз семье. ▪️Ремесло уверен, что Путину покажут его заявление («если он умный человек»), потому что его «прекрасно знают в администрации [президента] и в силовых органах, [и] он отнесется к этому с пониманием. «А если он не очень умный человек, я считаю, что... власть в этом году в России может смениться», — сказал Ремесло. Интервью целиком — ниже. Кто такой Илья Ремесло? Юрист по образованию Ремесло известен информационными атаками на Алексея Навального и его соратников. ▪️В 2018 году Ремесло на сайте NavalnyLeaks обвинил политика в хищениях и переговорах с западными структурами. The Insider в 2019 году опубликовал переписку экс-главы управления АП по внутренней политике Константина Костина, благодаря которой выяснилось, что тот участвовал в подготовке NavalnyLeaks. ▪️На основании жалобы Ремесло в СК против Навального было возбуждено уголовное дело о «клевете» на ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко. Навальный был в 2021 году оштрафован на 850 тысяч. ▪️В 2023 году Ремесло утверждал, что канал боровшихся за возвращение с войны российских мобилизованных «Путь домой» пометили плашкой Fake после его жалоб. Реакция ФБК. Соратник Навального Леонид Волков написал, что Ремесло «никогда ничего не делает бесплатно и без санкции». «Это, конечно, к выборам прогрев. С утра объявит, что идет в Госдуму от партии "Новые Люди". Или от "Партии Прямой Демократии"», — написал Волков. ▪️При этом ему «непросто представить себе систему договоренностей, в которой Ремеслу кто-то в АП мог согласовать прыжок на Путина». «Но еще сложнее мне представить его смелость и личную инициативу... мы помним, как он всего пару месяцев назад ползал на брюхе и унижался перед клоунским генералом тик-ток войск Апти Алаудиновым». ▪️В ноябре Алаудинов пригрозил репрессиями z-блогерам, «которые раскачивают страну изнутри». Он добавил, что к нему уже начали обращаться блогеры, которые хотят избежать ответственности. Среди них он назвал Ремесло.

Новости «Агентства»

20,427 次观看 • 4 个月前

VPN от «независимых» СМИ: дополнение и реакция фигурантов материала. В четверг «Сота» выпустила ( материал о том, что ряд оппозиционных СМИ и блогеров под видом своего VPN продают ключи от VPN Generator, разработанного «Обществом защиты интернета», создатели и владельцы которого – Леонид Волков и Михаил Климарев. Таким образом, покупатели VPN «Медиазоны», «Инсайдера» и т.д. фактически спонсируют одного из руководителей ФБК, не зная об этом. Содержательные комментарии дали только сами сотрудники «Генератора»: его наемный менеджер Олег Степанов и совладелец Михаил Климарев. Степанов заявил ( что «не работает с Волковым с 2021 года» (тогда Степанов возглавлял московский Штаб Навального, откуда перешел на работу главой вильнюсской ботофермы Free Russia). Также, по мнению ( менеджера, «Леонид (Волков – ред.) с нами не работает, он работает в ФБК». При этом Волков в интервью Юрию Дудю 21 января 2025 года заявлял ( что «Общество защиты интернета» является его «третьей финансовой ногой» и постоянным источником дохода. К тому моменту ОЗИ уже перевело «Генератор» на платную модель и торговало его ключами через блогеров и СМИ. Также Волков неоднократно заявлял о том, что «Генератор» – его проект. В боте «Генератора» также подчеркивается связь платной и бесплатной версии сервиса: утверждается, что за счет первой должна существовать вторая. Сами журналисты и блогеры категорически отказались комментировать тему. В частности, Александр Плющев забанил в чате своего канала спрашивавшую об этом зрительницу. При этом в марте текущего года Плющев в своем канале утверждал ( что рекламируемый им Breakfast VPN (по названию канала Плющева) делают «близкие нам люди». Является ли таким человеком Леонид Волков, блогер не уточнил. Сегодня Михаил Климарев также прокомментировал ( материал «Соты». Он сообщил, что после прекращения американского финансирования из-за решений Дональда Трампа у него «язык не поворачивается просить деньги на «интернет для россиян», пока каждый день те же «россияне» запускают сотни дронов и убивают людей в Украине». Причину, по которой до исчерпания грантов из США эти деньги просить было можно, предприниматель не назвал, однако добавил, что цены на VPN назначают сами блогеры и СМИ. На другие пункты материала «Соты» Климарев не ответил: 🟣 не сообщил, какой процент получают медиа, а какой – ОЗИ; 🟣 не пояснил, почему оплата за ключи VPN уходит непосредственно в его американскую фирму, а не самим медиа; 🟣 не упомянул, что бизнес ведет совместно с Леонидом Волковым. ➡️ В этом контексте принципиально важным является вопрос безопасности пользователей: аудит в мае 2024 года выявил ( централизованное хранение id пользователей телеграма, использующих ключи «Генератора». Также до сих пор не был проведен аудит на предмет хранения «Генератором» логов пользователей (т.е. журналов действий пользователей). Эта ситуация, учитывая многократные сливы баз ФБК, создает возможные риски для покупателей VPN, о чем СМИ и блогеры их не предупреждают. Мы продолжаем ждать комментарии участвующих в схеме с VPN СМИ и блогеров и отмечаем, что непубличное финансовое сотрудничество с политиком представляет собой классический конфликт интересов.

SOTA

11,239 次观看 • 1 年前

❗️ Ольга Романова подтвердила, что передавала деньги Альфреда Коха Алексею Навальному и Леониду Волкову Правозащитница Ольга Романова в эфире программы «Эха» «Прямо сейчас» подтвердила, что передавала деньги от Альфреда Коха Алексею Навальному и Леониду Волкову. Ранее об этом в интервью Юрию Дудю рассказывал сам Альфред Кох: по его словам, команда Навального в разные годы обращалась к нему за финансовой поддержкой, и как минимум один раз он передал деньги для Навального через Романову. После выхода этого интервью Волков заявил: «Когда Альфред Кох открывает рот — надо по умолчанию считать, что он врет». Сам Алексей Навальный ещё в 2018 году также отрицал, что получал деньги от Коха — Мария Певчих вспоминала об этом после выхода интервью. Позже в своём интервью Дудю Владимир Ашурков рассказал, что Романова должна была передать деньги от Коха, но не сделала этого. 💬 «Был один момент, начало 2014 года. Навальный мне написал или сказал, что от Коха должны передать 100 тысяч долларов, и передать их должна была [правозащитница] Ольга Романова. Мы с Олей встретились. Она сказала, что когда ей деньги поступят, она их передаст. Но по каким-то причинам этого не произошло», — сказал он. По словам Романовой, ФБК просто «не хочет признавать», что они брали деньги от Коха. 💬 «Ну, я их, к сожалению, передавала или, к счастью, передавала. Да, и я должна это сказать, что да, были деньги Коха, и я их передавала. Они не хотят это признавать», — сказала она. Правозащитница утверждает, что это происходило неоднократно, причём обычно она передавала деньги Навальному лично, но один раз передала их Леониду Волокову. 💬 «Вот тогда летом в Лялином переулке. Мне Алексей написал, что мне сейчас некогда, зайди в автобус, там сидит Волков, отдай Волкову. Стоял в Лялином переулке автобус какой-то, там, штаб был очередной… Зашла, отдала Волкову. Всё. Один раз. Всё остальное время Навальному отдавала», — сказала Романова. При этом она отметила, что источником средств был не только Альфред Кох. 💬 «Я все порываюсь сказать на самом деле, хотя боюсь это говорить. Там же были деньги не только Коха. И Навальный об этом знал, и Кох об этом знал, и я об этом знаю», — сказала она, не уточнив, что конкретно имеет в виду. Романовa также заявила, что готова ответить на любые вопросы по этому поводу. Эфир программы «Прямо сейчас» с Ольгой Романовой:

ЭХО

91,038 次观看 • 2 个月前

«Артем Кригель» и другие: Дарья Навальная рассказала в Европарламенте о борьбе за свободы Дочь Алексея Навального выступила на заседании по обеспечению свободы слова. В его анонсе задавались следующие вопросы: «Как ЕС может укрепить демократические принципы перед лицом новых вызовов? Каким образом ЕС может эффективно поддерживать и защищать плюрализм СМИ в своих государствах-членах? Какую роль должен играть ЕС в борьбе с дезинформацией? Как Европа может обеспечить баланс между свободой слова и регулированием вредоносного контента?» ( Речь Навальной свелась к абстрактному призыву поддержать российские и белорусские независимые СМИ и бороться за свободы в Европе. В речи прозвучали пять имен политзаключенных: Антонины Фаворской, Артема Кригера, Константина Габова, Сергея Карелина и Марии Пономаренко. При этом Кригера Навальная назвала «Кригелем», а место работы упомянула только у Карелина. О сути «дела журналистов» Навальная не сообщила и не рассказала о других его жертвах, как и четверо названных ею человек (за вычетом барнаульской активистки Пономаренко) снимавших видео для ФБК. Напомним, что по аналогичным обвинениям в России осуждены ( Алина Олехнович и Иван Трофимов, которых ФБК никогда не упоминал, хотя приговор им был вынесен еще в марте 2024 года. Напомним, 12 июня генпродюсер ФБК Руслан Шаведдинов признал ( сотрудничество ФБК с Фаворской, Кригером, Габовым и Карелиным.

SOTA

11,421 次观看 • 1 年前

Юлия Навальная призвала сторонников из России писать ей письма. В прошлом фонд неоднократно допускал утечки личных данных россиян В своём обращении вдова Алексея Навального посетовала на недостаток общения с простыми согражданами из-за долгой эмиграции. Чтобы исправить это, она попросила сторонников написать ей о своих проблемах на электронную почту. ФБК не первый раз собирает личные данные россиян. Прошлые попытки заканчивались посадками спонсоров фонда, несмотря на заверения руководства об анонимности переводов. В 2022 году в сеть попадали базы данных и переписки команды Любови Соболь. В июле экс-сотрудник ФБК объявил, что до сих пор имеет доступ к данным тысяч сторонников фонда, оставшихся у него с новосибирской кампании 2015 года, которой руководили Бойко и Волков. Согласно публикуемым отчётам, отдел социологии фонда, возглавляемый женой Леонида Волкова, получает около 120 тысяч долларов ежегодно, не считая зарплат. Несмотря на это, для понимания настроений в РФ приходится провести новую перепись сторонников, чьи имена ещё не попали в руки силовиков.

SVTV NEWS

50,189 次观看 • 8 个月前

Ремесло рассказал, как получал от Кремля по 8 млн рублей в год Блогер Илья Ремело в интервью Ксении Собчак подробнее рассказал о сотрудничестве с администрацией президента, назвав суммы своих гонораров и структуры, которые ему платили. Эта информация частично подтверждает расследование ФБК, вышедшее в марте 2022 года. Картина целиком. Ремесло сообщил, что получал через структуры бывшего главы управления внутренней политики администрации президента Константина Костина 8 млн рублей. ▪️ФБК оценивал его доход в 2020 году примерно 10 млн рублей. Детали. Часть денег, по словам Ремесло, приходила через компанию блогера Александра Файба «Медиамаркер» (об этом также сообщал ФБК в 2022 году). «Он [Файб] вообще другими вопросами занимался, не связанными с политикой. Просто через него деньги проводили, и все», — объяснил блогер. ▪️На уточняющий вопрос Собчак «Ну, через АП, через него, да?» он ответил: «Через него, да». ▪️С самим Костиным, по словам блогера, за все это время они встречались лишь трижды. ▪️Ремесло также рассказал о своей работе с бывшим сотрудником администрации президента Станиславом Апетьяном, который входит в попечительский совет Фонда развития гражданского общества Костина. По словам Ремесло, «в определенный момент», когда он «развернулся по Навальному, сам стал писать тексты по нему», ему предложили «спецпроект по борьбе с Навальным и другой оппозицией либеральной». ▪️В рамках этого проекта Ремесло, по его словам, 70% усилий тратил на борьбу с Навальным, 30% — на борьбу с остальными оппозиционерами, среди которых был политик Дмитрий Гудков. За эту деятельность блогер, по его словам, получал около 700 тысяч рублей в месяц. Последние проекты. В 2025 году Ремесло, по его словам, был подрядчиком администрации президента, получал от нее финансирование и занимался «активностью в соцсетях». На этой роли он получал «небольшую сумму» — в районе 400 тысяч рублей в месяц. ▪️В ноябре 2025 года его перевели на «предвыборные спецспроекты», рассказал блогер. Он, по его словам, согласовал будущие проекты с начальником управления президента по общественным проектам Сергеем Новиковым. Свои задачи в рамках этих проектов блогер описал как «проведение расследований» и ведение «контрпропаганды в отношении людей, которые будут пытаться вмешиваться в думские выборы». ▪️Ремесло, по его словам, передал чиновникам фамилии людей, против которых будет работать, и ему сказали: «Да, это то, что нужно». Он описал переданный на согласование проект как трехстраничный документ, в котором говорилось, что грядут выборы в Госдуму и «есть вероятность того, что захочет вмешаться ФБК, еще какие-то группы влияния зарубежные». ▪️В том же документе говорилось о проведении «зарубежной активности» в соцсетях, сообщил блогер: «У меня была мысль взять и натравить на ФБК трампистов». Новиков, как рассказал Ремесло, одобрил этот план. ▪️Позднее блогеру, по его словам, «расхотелось работать на администрацию» и он удалил переписку с Новиковым. ▪️Также Ремесло сказал, что у него планировался «проект на несколько десятков миллионов по линии признания одного человека иноагентом». По его словам, за эти деньги он должен был собрать информацию против депутата от КПРФ (блогер отказался называть имя парламентария) и провести кампанию в соцсетях. Расследование ФБК. В 2022 году команда Навального сообщила, что получила банковские проводки Ремесло, из которых следовало, что тот получает деньги от трех юрлиц, связанных с Костиным. Это «Рупостерс», которое принадлежало самому Костину, а затем перешло к Апетьяну; «Универсальным медиатехнологиям», оформленным на подчиненного Костина Романа Чурбанова; а также «Медиамаркер». ▪️Юрлица, которые платили Ремесло, получали деньги от «Русала», «Газа», EN+ и фонда «Вольное Дело» Олега Дерипаски и «Мегафона» Алишера Усманова. ▪️Новиков работает в администрации президента с 2016 года, управление по общественным проектам он возглавляет с 2017 года. В АП он отвечает за черные списки артистов, взаимодействует со СМИ и курирует «Движение первых», писали в 2024 году «Медуза» и «Важные истории».

Новости «Агентства»

24,949 次观看 • 3 个月前

Неделю назад Федор Горожанко опубликовал свое исследование по сетке VPN-генератора, услуги которого предлагают многие, в том числе и очень уважаемые блогеры и медиа. В этой истории много моментов, которые вызывают вопросы. То, что больше всего волнует меня в этой истории, это легко доказываемая связь продукта с Леонидом Волковым. В ситуации, когда продукт продается за рубли через общую кассу в Казахстане и эта связка достаточно прозрачна для силовиков, как минимум не предупреждать о таком риске преступно. Должен оговориться: неделю назад я написал, что никаких бесплатных ключей Волков с Климаревым не раздавали. Это ошибка. Лично в тот момент я в онлайне не был, а в презентации для фондов была целая страница про Monetization, ну и на момент декабря их также уже не было. При этом развитие получила техническая часть претензий Федора. А именно: что Волков то ли в целях экономии, то ли по незнанию не шифровал трафик, а значит, для ментов оставалась открытой книгой информация о том, какими сайтами интересовался пользователь, в том числе теми, что имеют риски. VPN-Либерти, один из крупнейших VPN, прямо написал, что указанные дыры в безопасности имеют место. Медиазона отказалась от услуг сервиса и сделала рассылку, а крупнейшие продавцы, ФБК и Наки, молча выкатили обновление ключей, никак не объясняя происходящее. Но остались другие продавцы и те, кто пользуется старыми ключами. Фактически факты, изложенные Горожанко, подтвердились. Со стороны главного бенефициара Волкова комментариев по ситуации нет. Могу понять, что он больше занят сохранением своего ВНЖ, но сам он много раз говорил, что ему важнее интересы простых россиян, а не релокантов. В данном случае на одной чаше весов десятки тысяч пользователей в России, которых они с Климаревым подвели под статью, и проблемы с документами одного долларового миллионера. Думаю, можно отвлечься и заняться хотя бы уведомлением о рисках и обновлением сети. Кроме мата и оскорблений в паблике я услышал разве что выступление в "Точке" на канале Александра Плющева Климарева, который, никак не отвечая на претензии по сути, заявил, что все это провокационная кампания против него и Волкова и все неправда. Позиция, ничем не отличающаяся от путинских чиновников. Точно так же реагировали на любые расследования оппозиции, в том числе ФБК, их фигуранты. Ну и непонятно, почему мы должны верить на слово Климареву, который а) материально заинтересован в работе сервиса. Это никакая не правозащита, это сотни тысяч евро ежемесячно; б) именно этот эксперт уверял нас, что платежи через Stripe, также организованные Волковым, абсолютно безопасны. Думаю, не стоит напоминать, что из-за дыр в системе по ним уже возбуждены более сотни дел. История эта важна, и о ней надо говорить, потому что продажи идут дальше, и каждый день новые люди подвергаются риску. Если Волков и Климарев считают, что претензии необоснованны, думаю, правильно онлайн обсудить это, чтобы стороны доказали свои позиции. И если Климареву почему-то предоставляют эфиры, то нигде, кроме соцсетей, Федору слова не дали. Оговорю, что с Горожанко у нас долгая история отношений, и конфликтов в ней куда больше, чем нормальных периодов. Я поддерживаю его в данном кейсе, потому что его позиция обоснована и совпадает с моим видением ситуации. И напомню: Горожанко это именно тот человек, который, приехав в суд над Навальным как подготовленный следователем в суде свидетель обвинения, не испугался и дал показания в его защиту. Если вам кажется, что это просто, вы никогда не были под уголовкой и не общались с российскими ментами. На видео Михаил словоохотливо рассказывает об их проекте с Волковым по созданию впн. Может быть также хорошо они ответят на вопросы поставленные Горожанко?

Андрей Пивоваров

15,561 次观看 • 6 个月前

В Латвии мужчину приговорили к году тюрьмы и выдворению из страны за ролики в TikTok Приговор вынес Курземский окружной суд в Вентспилсе в отношении местного жителя Сергея Хроменкова — после отбытия заключения в тюрьме он должен будет покинуть Латвию как минимум на четыре года, пишут ( местные СМИ. Также об этом сообщил ( сам Хроменков. Мужчину признали виновным в публичном прославлении преступлений против человечности в интернете. По данным следствия, с июля по октябрь 2024 года Хроменков через свой аккаунт в TikTok под именем hromen71 опубликовал четыре видео, в которых восхвалял действия России в Украине, демонстрировал георгиевскую ленту и российский флаг, угрожал «расплатой» противникам России и упоминал бойцов подразделений «Ахмат» и «Вагнер». В среднем видео на этом аккаунте набирают от одной до пяти тысяч просмотров. На суде Хроменков вину не признал. Он заявил, что его слова были реакцией на оскорбления русскоязычных жителей, а не призывом к насилию, однако, как отмечает издание Latvijas Avīze, прокурор настаивал, что блогер продолжал публиковать ролики даже после получения предупреждения от СГБ. По словам мужчины, его преследуют в том числе за ролики в поддержку Елены Крейле — пророссийской латышской активистки, которую в конце прошлого года так же приговорили к году тюрьмы за поддержку России. Причем ранее Крейле была приговорена к трем годам лишения свободы по статье об оправдании преступлений против человечности за размещение триколора с надписью «Путин мой друг» и использование литеры Z. Приговор еще не вступил в силу, мужчина находится на свободе. «По-любому здесь не жить, так что Матушка-Русь встретит, все будет нормально», — сказал Хроменков в одном из своих последних видео. Видео: Сергей Хроменков

SOTA

62,554 次观看 • 10 个月前

❗️Несколько бывших сотрудников «Фабрики эльфов» – ботофермы Free Russia foubndation (FRF) – рассказали «Соте» факты, дополняющие расследование SVTV. По словам наших источников, литовский и грузинский офисы ботофермы существовали по отдельности, что выражалось в том числе в раздельных чатах: тбилисском Rivendeil и вильнюсском Lorien. Экс-глава московского Штаба Навального Олег Степанов руководил именно литовским офисом, который недавно закрылся из-за неэффективности Степанова как управленца и его постоянных конфликтов с сотрудниками. В итоге из-за полного закрытия в недавнем времени литовского офиса руководство FRF приняло решение расширить грузинский. Проект «эльфов» для белорусской оппозиции, о котором упоминает SVTV, сейчас сошел на нет. Тбилисский офис, по утверждению его сотрудников, не получал задач по дискредитации нелояльной ФБК оппозиции. Задачи по дискредитации могли ставиться лично Степановым литовским сотрудникам. При этом наши источники предположили, что отдельные сотрудники ботофермы в Грузии могли реализовывать нападки со стороны ФБК, так как одним из руководителей тбилисского офиса является экс-глава Штаба Навального в Челябинске Борис Золотаревский. Он, в свою очередь, возглавлял штаб Ивана Жданова на выборах в Мосгордуму 2019 года. Еще одна связь с ФБК заключается в поддержке ботофермами кампании Free Navalny. При этом «эльфы» также сотрудничали и с другими политическими силами, в частности, «Феминистским антивоенным сопротивлением», помогая ему продвигать антивоенные посты в пабликах матерей и жен мобилизованных осенью прошлого года. Создатели ботофермы пытались предлагать свои услуги псковскому «Яблоку», однако из-за слишком грубой имитации народной поддержки Лев Шлосберг отказался от сотрудничества день спустя после запуска кампании. В материале SVTV приводятся слегка устаревшие данные по выработке комментариев: нынешняя норма составляет уже не 120, а 130 реплик в день в рамках ставки. Расценки в Грузии ниже, чем в Литве: грузинская ставка составляет 800 евро в месяц при ежедневной работе и предполагает возможность при повышенной нагрузке заработать более тысячи евро. Руководство проекта стремится экономить на сотрудниках, оценивая не просто написанные ими комментарии, а и количество лайков под ними: эффективным результатом считается не менее 5 лайков, в силу чего «мониторщики» (сотрудники, отвечающие за выбор тем и пабликов для комментариев в ВК) отбирают в основном нейтральные городские сообщества, так как набрать лайки в оппозиционных пабликах слишком легко. Отдельно «фабрика эльфов» сейчас пытается развивать проект оппозиционных мемов, которые, однако, наши источники сухо характеризуют как «несмешные». Контент ботов в целом не стремится к оригинальности, так как эксперименты со стилем и образами могут не получить необходимые лайки: этим и обуславливается копирование ботами сходных текстов. Этим объясняется и совпадение текстов ботов с постами лидеров общественного мнения наподобие Виктора Шендеровича: «эльфы» зачастую использовали уже написанные чужие посты. Более того, некоторые комментарии «эльфы» прямо копировали из твиттера Максима Каца как уже зарекомендовавшие свою эффективность. Созданные после начала войны ботофермы поначалу пытались работать не только в ВК, но и в «Одноклассниках», на ютюбе и в «Дзене», однако в итоге свернули свою деятельность на этих площадках, так как не смогли добиться там эффективности. Единственным продолжением работы с ютюбом оставались расставляемые на ряд видео там ссылки в ВК, а также длительный просмотр видео на портале для их продвижения в рекомендациях. Видео брались из сетки родственного ботофермам проекта «Эльфбот», куда входят ряд региональных оппозиционных каналов, открыто продвигаемых FRF.

SOTA

230,049 次观看 • 2 年前