Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Забытый эпизод: Путина освистали, причём в прямом ТВ-эфире. Это ноябрь 2011 года, ещё до массовых протестов на Болотной. Путин и Медведев сделали рокировочку, Путин снова выдвинулся в президенты и побежал пиариться. Он пришёл на бой Емельяненко с Монсоном, вылез на ринг - и зал его освистал. Потому что общее...

prof_preobr's profile picture

Проф. Преображенский

333,090 subscribers

182,599 views • 11 months ago •via X (Twitter)

News & Politics
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

Джон МакКейн в далёком уже 2014 году: "Мой прогноз: следующим шагом в стратегии Путина станет отделение востока Украины от Украины и создание сухопутного коридора до Крыма. И, однако же, мы отказываемся поставлять Украине оружие и делиться разведданными. И всё лишь потому, что мы не хотим "провоцировать" Путина. На самом же деле, именно показывая нашу слабость, мы как раз провоцируем Путина. Мы обязаны понять, что амбиции Путина состоят в возрождении старой Российской империи". Он всё прекрасно понимал ещё тогда. А между тем до многих и сейчас не доходит, что: 1. Путину нужна империя 2. Попытки умиротворить Путина дают ТОЛЬКО обратный результат 3. Путин не понимает никакого языка, кроме языка силы
0:36

Джон МакКейн в далёком уже 2014 году: "Мой прогноз: следующим шагом в стратегии Путина станет отделение востока Украины от Украины и создание сухопутного коридора до Крыма. И, однако же, мы отказываемся поставлять Украине оружие и делиться разведданными. И всё лишь потому, что мы не хотим "провоцировать" Путина. На самом же деле, именно показывая нашу слабость, мы как раз провоцируем Путина. Мы обязаны понять, что амбиции Путина состоят в возрождении старой Российской империи". Он всё прекрасно понимал ещё тогда. А между тем до многих и сейчас не доходит, что: 1. Путину нужна империя 2. Попытки умиротворить Путина дают ТОЛЬКО обратный результат 3. Путин не понимает никакого языка, кроме языка силы

Проф. Преображенский

132,368 views • 1 year ago

Многие уже видели это выступление Яшина. Но я хочу ещё раз заострить внимание на очень важном смысловом акценте, который он сделал: ответственность российского общества началась не 24 февраля 2022 года. Мы все привыкли говорить об ответственности общества только в контексте войны. Но ведь Путин войну начал не на следующий день после своего прихода к власти. Даже оккупация Крыма произошла через 14 лет после того, как Путин возглавил Россию. А до этого мы, россияне, согласились с очень многим. Мы согласились с разгоном независимых телеканалов. Мы согласились с тотальными, 100-процентными фальсификациями выборов. Мы согласились с политическими убийствами. Мы согласились с переходящей любые границы государственной коррупцией и воровством. Мы согласились с дичайшим имущественным расслоением людей. Мы с согласились с тем, что власть - путинская власть - может действовать безнаказанно. Ещё важнее то, что со многим мы согласились практически добровольно. Потому что 20 лет назад у режима даже близко не было такого репрессивного аппарата, таких многочисленных и натасканных силовиков, как сейчас. Я лично соглашался. Да, я выходил на протесты - и в 2001, и в 2005, и в 2011, и позже, но в целом я, как и большинство остальных, выходил пошуметь. Это моя ответственность. А большинство и на протесты-то не выходило. И все эти наши согласия и вели к войне. Это чистая сказка о рыбаке и рыбке. Как только Путин что-то получал - он тут же хотел большего. Сначала он хотел денег. Он получал деньги - и начинал хотеть много денег. Он получал много денег - и начинал хотеть полной личной власти. Он получал полную личную власть - и начинал хотеть величия. И вот так дело пришло к тому, что Путин стал требовать признания своего величия от мира, и в первую очередь - от Украины. Так дело пришло к войне. Вот в чём суть акцента, сделанного Яшиным: путь к войне был долгим, и изряднейшую его часть российское общество проделало вместе с Путиным, причём вполне добровольно.
0:53

Многие уже видели это выступление Яшина. Но я хочу ещё раз заострить внимание на очень важном смысловом акценте, который он сделал: ответственность российского общества началась не 24 февраля 2022 года. Мы все привыкли говорить об ответственности общества только в контексте войны. Но ведь Путин войну начал не на следующий день после своего прихода к власти. Даже оккупация Крыма произошла через 14 лет после того, как Путин возглавил Россию. А до этого мы, россияне, согласились с очень многим. Мы согласились с разгоном независимых телеканалов. Мы согласились с тотальными, 100-процентными фальсификациями выборов. Мы согласились с политическими убийствами. Мы согласились с переходящей любые границы государственной коррупцией и воровством. Мы согласились с дичайшим имущественным расслоением людей. Мы с согласились с тем, что власть - путинская власть - может действовать безнаказанно. Ещё важнее то, что со многим мы согласились практически добровольно. Потому что 20 лет назад у режима даже близко не было такого репрессивного аппарата, таких многочисленных и натасканных силовиков, как сейчас. Я лично соглашался. Да, я выходил на протесты - и в 2001, и в 2005, и в 2011, и позже, но в целом я, как и большинство остальных, выходил пошуметь. Это моя ответственность. А большинство и на протесты-то не выходило. И все эти наши согласия и вели к войне. Это чистая сказка о рыбаке и рыбке. Как только Путин что-то получал - он тут же хотел большего. Сначала он хотел денег. Он получал деньги - и начинал хотеть много денег. Он получал много денег - и начинал хотеть полной личной власти. Он получал полную личную власть - и начинал хотеть величия. И вот так дело пришло к тому, что Путин стал требовать признания своего величия от мира, и в первую очередь - от Украины. Так дело пришло к войне. Вот в чём суть акцента, сделанного Яшиным: путь к войне был долгим, и изряднейшую его часть российское общество проделало вместе с Путиным, причём вполне добровольно.

Проф. Преображенский

112,192 views • 2 years ago

Путин снова объявил о вундерваффе. Теперь это ракета "Буревестник". Её, конечно, ни у кого нет, она не имеет аналогов, говорили, мол, её вообще нельзя создать. На самом деле, это заявление Путина - хорошая новость, и вот почему. Это явно конец бредовым сказкам про "Орешник". Ещё в конце прошлого года обещали выпускать его по 25 штук в месяц. Путин тогда рассказывал про "Орешник" по 2 раза в день. В августе Путин уныло промямлил про один серийный "Орешник" - и всё. Эта выдуманная вундерваффе Путину надоела. В реальности "Орешника" не было, нет и не будет. То же самое, что было с "Орешником", произойдёт и с "Буревестником". Несколько месяцев пропаганда покричит про "аналоговнет", про подлётное время и радиоактивный пепел. Возможно, в связи с "Буревестником" пропаганда даже назовёт европейцев "глупыми пИнгвинами". Но, кроме криков и мультиков, не последует ничего. Забыли "Сармат", забывают "Орешник", забудут "Буревестник". Через год Путину принесут в папочке новую сказку с картинками. Ускоренная замена одних сказок другими доказывает, что Путин всё больше погружается в мир бредовых идей. И все его победы и успехи - там, в сказках. Это, в свою очередь, значит, что в реальном мире дела у него идут не так чтобы хорошо. А то, что у Путина в реальности дела идут нехорошо - и есть хорошая новость.
1:03

Путин снова объявил о вундерваффе. Теперь это ракета "Буревестник". Её, конечно, ни у кого нет, она не имеет аналогов, говорили, мол, её вообще нельзя создать. На самом деле, это заявление Путина - хорошая новость, и вот почему. Это явно конец бредовым сказкам про "Орешник". Ещё в конце прошлого года обещали выпускать его по 25 штук в месяц. Путин тогда рассказывал про "Орешник" по 2 раза в день. В августе Путин уныло промямлил про один серийный "Орешник" - и всё. Эта выдуманная вундерваффе Путину надоела. В реальности "Орешника" не было, нет и не будет. То же самое, что было с "Орешником", произойдёт и с "Буревестником". Несколько месяцев пропаганда покричит про "аналоговнет", про подлётное время и радиоактивный пепел. Возможно, в связи с "Буревестником" пропаганда даже назовёт европейцев "глупыми пИнгвинами". Но, кроме криков и мультиков, не последует ничего. Забыли "Сармат", забывают "Орешник", забудут "Буревестник". Через год Путину принесут в папочке новую сказку с картинками. Ускоренная замена одних сказок другими доказывает, что Путин всё больше погружается в мир бредовых идей. И все его победы и успехи - там, в сказках. Это, в свою очередь, значит, что в реальном мире дела у него идут не так чтобы хорошо. А то, что у Путина в реальности дела идут нехорошо - и есть хорошая новость.

Проф. Преображенский

153,167 views • 11 months ago

президент Литвы Даля Грибаускайте о Януковиче, который на саммите в Вильнюсе в 2013 году отказался подписывать соглашение об ассоциации с ЕС: «Он приехал и сказал, что путин угрожает экономическими санкциями и что Украина потеряет миллиарды долларов, если окончательно повернется в сторону Европы. Мы обсудили это с ним, и в итоге Германия согласилась, госпожа Меркель согласилась, что мы найдем в европейском бюджете дополнительные средства, чтобы компенсировать эти, скажем так, российские санкции. Но затем он снова сказал: "Нет, я не могу подписать". Нам тогда стало ясно, что он был напуган и находился под сильным личным давлением — вплоть до угрозы физического устранения. Это было совершенно очевидно. Для всех нас это, конечно, стало неожиданностью. Этот отказ стала тяжелым ударом для всей Украины. И именно поэтому тогда начался Майдан».
0:48

президент Литвы Даля Грибаускайте о Януковиче, который на саммите в Вильнюсе в 2013 году отказался подписывать соглашение об ассоциации с ЕС: «Он приехал и сказал, что путин угрожает экономическими санкциями и что Украина потеряет миллиарды долларов, если окончательно повернется в сторону Европы. Мы обсудили это с ним, и в итоге Германия согласилась, госпожа Меркель согласилась, что мы найдем в европейском бюджете дополнительные средства, чтобы компенсировать эти, скажем так, российские санкции. Но затем он снова сказал: "Нет, я не могу подписать". Нам тогда стало ясно, что он был напуган и находился под сильным личным давлением — вплоть до угрозы физического устранения. Это было совершенно очевидно. Для всех нас это, конечно, стало неожиданностью. Этот отказ стала тяжелым ударом для всей Украины. И именно поэтому тогда начался Майдан».

распад и неуважение

57,275 views • 1 month ago

«Путин заявил, что "постоянно" думает о том, кто будет его преемником. Он также дал понять, что у него есть список кандидатов. На вопрос пропагандиста Павла Зарубина, оценивает ли он потенциал каждого из них, Путин ответил: "Да, так и есть." Алексей еще в 2018 году сказал все по этому поводу: «Никакой стратегии, кроме пожизненного президентства Путина, не существует. Все его мысли — о том, чтобы фактически стать монархом в России и оставаться им как можно дольше, до самой смерти, а затем передать власть, я в этом убеждён, желательно каким-нибудь своим родственникам. Мы ещё увидим времена, когда Путин попытается передать престол зятю, сыну, внуку или кому-то ещё, потому что этот новый феодализм он строит совершенно открыто, и престолонаследие вполне вписывается в рамки того, что он делает.» Сказано 7 лет назад, но остается актуальным до сих пор. К сожалению.
1:14

«Путин заявил, что "постоянно" думает о том, кто будет его преемником. Он также дал понять, что у него есть список кандидатов. На вопрос пропагандиста Павла Зарубина, оценивает ли он потенциал каждого из них, Путин ответил: "Да, так и есть." Алексей еще в 2018 году сказал все по этому поводу: «Никакой стратегии, кроме пожизненного президентства Путина, не существует. Все его мысли — о том, чтобы фактически стать монархом в России и оставаться им как можно дольше, до самой смерти, а затем передать власть, я в этом убеждён, желательно каким-нибудь своим родственникам. Мы ещё увидим времена, когда Путин попытается передать престол зятю, сыну, внуку или кому-то ещё, потому что этот новый феодализм он строит совершенно открыто, и престолонаследие вполне вписывается в рамки того, что он делает.» Сказано 7 лет назад, но остается актуальным до сих пор. К сожалению.

Соболь Любовь

96,382 views • 1 year ago

Это выпуск программы "Время" 40-летней давности, от 29 апреля 1984 года. Он длится час. Из этого часа 50 минут посвящены визиту Черненко на завод "Серп и молот". А 33 минуты из 50-минутного репортажа - это речь самого Черненко. Но выступление Черненко не показано. Вообще. Его речь 33 минуты (с 16-й по 49-ю минуты видео) тупо зачитывает диктор программы "Время". Черненко к тому времени был уже безнадёжно болен, с трудом говорил и соображал. Скорее всего, он вовсе не выступал на заводе, он уже просто физически не был способен на это. Однако и гостелевидение, и государство в целом отчаянно делали вид, что немощный старик Черненко энергично правит страной. И делали этот вид до самых последних дней жизни Черненко. А до того то же самое было с немощным Андроповым. А до того были несколько лет полнейшего маразма Брежнева. И вот это ждёт нас снова. Ясно, что Путин будет править до смерти. При этом у него уже сейчас плохо с психикой. Ещё через несколько лет он станет стремительно дряхлеть и впадать в медицинский маразм. Но будет продолжать править. А пропаганда будет продолжать рассказывать о "молодом энергичном национальном лидере". Кончится это так же, как 40 лет назад. Маразм правителя обернётся маразмом системы, маразмом страны.
58:29

Это выпуск программы "Время" 40-летней давности, от 29 апреля 1984 года. Он длится час. Из этого часа 50 минут посвящены визиту Черненко на завод "Серп и молот". А 33 минуты из 50-минутного репортажа - это речь самого Черненко. Но выступление Черненко не показано. Вообще. Его речь 33 минуты (с 16-й по 49-ю минуты видео) тупо зачитывает диктор программы "Время". Черненко к тому времени был уже безнадёжно болен, с трудом говорил и соображал. Скорее всего, он вовсе не выступал на заводе, он уже просто физически не был способен на это. Однако и гостелевидение, и государство в целом отчаянно делали вид, что немощный старик Черненко энергично правит страной. И делали этот вид до самых последних дней жизни Черненко. А до того то же самое было с немощным Андроповым. А до того были несколько лет полнейшего маразма Брежнева. И вот это ждёт нас снова. Ясно, что Путин будет править до смерти. При этом у него уже сейчас плохо с психикой. Ещё через несколько лет он станет стремительно дряхлеть и впадать в медицинский маразм. Но будет продолжать править. А пропаганда будет продолжать рассказывать о "молодом энергичном национальном лидере". Кончится это так же, как 40 лет назад. Маразм правителя обернётся маразмом системы, маразмом страны.

Проф. Преображенский

299,864 views • 2 years ago

К Тинькову можно по разному относиться, однако он, один из немногих на всем пост-советском пространстве создал не просто свой банк, но создал банк, который в лучшие годы рынком оценивался в 4-5 своих капиталов. Он потерял свой банк, его забрали существенно дешевле рыночной цены (которая и так полетела вниз из-за войны). Однако никаких вопросов к нему не было, потому что он со своего банка не воровал. И сейчас этот человек прямо говорит "жулики и воры". Всё то, что мы и без него знали, однако очень хорошо, что человек не просто с опытом в этой сфере, а именно Тиньков это прямо озвучил. Отдельно забавно, как журналистка пытается ему тыкнуть про саборд. Который, я напомню, купили от имени компании, на которую вывели активы через схему "займ-залог". То есть купили на выведенные из банка же деньги. Взяли у банка деньги и дали ему же их в долг под высокий процент. А ещё отдельно забавно, что человек который делал завявления в стиле "Путин царь" и "надо его императором сделать", как и многое другое говорил - в итоге оказался гораздо честнее и порядочнее, чем те, кто кричали про "не врать и не воровать".
4:14

К Тинькову можно по разному относиться, однако он, один из немногих на всем пост-советском пространстве создал не просто свой банк, но создал банк, который в лучшие годы рынком оценивался в 4-5 своих капиталов. Он потерял свой банк, его забрали существенно дешевле рыночной цены (которая и так полетела вниз из-за войны). Однако никаких вопросов к нему не было, потому что он со своего банка не воровал. И сейчас этот человек прямо говорит "жулики и воры". Всё то, что мы и без него знали, однако очень хорошо, что человек не просто с опытом в этой сфере, а именно Тиньков это прямо озвучил. Отдельно забавно, как журналистка пытается ему тыкнуть про саборд. Который, я напомню, купили от имени компании, на которую вывели активы через схему "займ-залог". То есть купили на выведенные из банка же деньги. Взяли у банка деньги и дали ему же их в долг под высокий процент. А ещё отдельно забавно, что человек который делал завявления в стиле "Путин царь" и "надо его императором сделать", как и многое другое говорил - в итоге оказался гораздо честнее и порядочнее, чем те, кто кричали про "не врать и не воровать".

Vladislav Mashirenko

329,727 views • 1 year ago

Источник ВЧК-ОГПУ и рассказал о введенной Владимиром Путиным практике, по которой у крупных чиновников кто-то из самого близкого окружения должен находиться под стражей или под следствием. При этом сам чиновник остается на должности. Путин, по версии собеседника, уверен, что таким образом он добивается от чиновника получения нужных результатов и некоего «креатива». Ведь теперь от его успехов зависит и судьба близкого ему человека. «Вы практически не найдете никого из высших чиновников, у которого бы не сидел или не был под следствием кто-то из самого ближнего круга. Не просто подчиненные или знакомые, а самые близкие друзья, соратники. Это могут быть, как подчиненные, так и просто друзьям семьи из бизнеса, даже родственники. Мишустин, Кириенко, Мантуров, не осталось губернаторов, у которых бы под стражей или под следствием не находился кто-то из замов или друзей-бизнесменов. Этот список можно вести бесконечно. Однако, к борьбе с коррупцией все происходящее не имеет никакого отношения. На нее Путин легко закрывает глаза, если чиновник его радует громкими достижениями. Можно увидеть такую особенность – друг, доверенное лицо, заместитель чиновника сидят, но самого чиновника, к которому и ведет расследование, Путин оставляет на должности. В СМИ выдвигают версию о «войне силовиков», о том, что Путин просто не принимает кадровые решения под давлением, а попозже он непременно отправит чиновника в отставку. Но это позже почти во всех случаях никогда не наступает. В реальности, это такая стратегия Путина и все происходит исключительно по его отмашке. Работает это примерно так. Недоволен Путин чем-то в действиях чиновника, выясняется, что объявленные успехи «дутые», и кто-то из его ближних непременно попадает под стражу. Дальше, искупай «вину», доказывай преданность и то, что он не ошибся в тебе. Выполняй невыполнимые задачи, удивляй, заискивай. Хороший пример с губернатором Кубани Кондратьевым. Половину его окружения посадили, даже кум побывал в СИЗО, у самого провели обыск. И после этого последовало обещание Кондратьева Путину, что в этом году все пляжи будут работать, и урожай будет небывалый и т.д. Как хочешь, так и выполняй, пусть там хоть пол моря будет в нефти. И с другими точно так же. Ну и, конечно, это вселяет в чиновников постоянное чувство страха. Тем более, у всех перед глазами пример Шойгу, которого, конечно, Путин никогда не посадит. Но наказывает его почти каждый день. Не выиграл войну – и все окружение отправилось в СИЗО. Представляете, сидеть рядом на параде Победы или в Русском географическом обществе, улыбаться, зная, что именно Путин отправил в СИЗО абсолютно всех людей, с которыми ты не только вместе работал много-много лет, но отмечал праздники, дружил семьями и т.д. и т.п. Но не будешь улыбаться и старинный и самый преданный друг Цаликов (Шойгу буквально вымолил, чтобы его отправили под домашний арест) переедет в камеру. Да и семья Шойгу под ударом, эту «красную линию» пока Путин не перешел. У всех от подобного зрелища прямо «мурашки» бегают. Никто не хочет оказаться на месте Шойгу. А сейчас все идет совсем плохо и Путин недоволен всем и всеми, поэтому посадки идут буквально каждый день, еще все эти национализации и т.д. Конечно, все это не новое. Такая же стратегия была и у Сталина», - рассказал наш собеседник. По его словам, это ложное мнение, что высшие чиновники бояться просить Путина за своих арестованных друзей. «Представьте, ты с человеком дружишь 20, 30 лет. Ваши жены лучшие подруги. Ваши дети вместе выросли. Конечно, будешь пытаться спасать. Поэтому Путина просят. И часто. Он ведет себя в таких ситуациях лукаво – не говорит «да» или «нет». Скажем, первый раз попросит изложить все и передать ему. Второй раз скажет что-то типа: «Мне доложили, что на него серьезные материалы, но я понимаю его заслуги». И так далее. Он никогда ничего прямо не скажет. То, что Путин оценил старания чиновника и считает, что он «исправился» тот поймет, если, вдруг, арестованному другу изменят меру пресечения, а следствие потеряет всякий интерес к делу», - сообщил источник ВЧК-ОГПУ и
0:25

Источник ВЧК-ОГПУ и рассказал о введенной Владимиром Путиным практике, по которой у крупных чиновников кто-то из самого близкого окружения должен находиться под стражей или под следствием. При этом сам чиновник остается на должности. Путин, по версии собеседника, уверен, что таким образом он добивается от чиновника получения нужных результатов и некоего «креатива». Ведь теперь от его успехов зависит и судьба близкого ему человека. «Вы практически не найдете никого из высших чиновников, у которого бы не сидел или не был под следствием кто-то из самого ближнего круга. Не просто подчиненные или знакомые, а самые близкие друзья, соратники. Это могут быть, как подчиненные, так и просто друзьям семьи из бизнеса, даже родственники. Мишустин, Кириенко, Мантуров, не осталось губернаторов, у которых бы под стражей или под следствием не находился кто-то из замов или друзей-бизнесменов. Этот список можно вести бесконечно. Однако, к борьбе с коррупцией все происходящее не имеет никакого отношения. На нее Путин легко закрывает глаза, если чиновник его радует громкими достижениями. Можно увидеть такую особенность – друг, доверенное лицо, заместитель чиновника сидят, но самого чиновника, к которому и ведет расследование, Путин оставляет на должности. В СМИ выдвигают версию о «войне силовиков», о том, что Путин просто не принимает кадровые решения под давлением, а попозже он непременно отправит чиновника в отставку. Но это позже почти во всех случаях никогда не наступает. В реальности, это такая стратегия Путина и все происходит исключительно по его отмашке. Работает это примерно так. Недоволен Путин чем-то в действиях чиновника, выясняется, что объявленные успехи «дутые», и кто-то из его ближних непременно попадает под стражу. Дальше, искупай «вину», доказывай преданность и то, что он не ошибся в тебе. Выполняй невыполнимые задачи, удивляй, заискивай. Хороший пример с губернатором Кубани Кондратьевым. Половину его окружения посадили, даже кум побывал в СИЗО, у самого провели обыск. И после этого последовало обещание Кондратьева Путину, что в этом году все пляжи будут работать, и урожай будет небывалый и т.д. Как хочешь, так и выполняй, пусть там хоть пол моря будет в нефти. И с другими точно так же. Ну и, конечно, это вселяет в чиновников постоянное чувство страха. Тем более, у всех перед глазами пример Шойгу, которого, конечно, Путин никогда не посадит. Но наказывает его почти каждый день. Не выиграл войну – и все окружение отправилось в СИЗО. Представляете, сидеть рядом на параде Победы или в Русском географическом обществе, улыбаться, зная, что именно Путин отправил в СИЗО абсолютно всех людей, с которыми ты не только вместе работал много-много лет, но отмечал праздники, дружил семьями и т.д. и т.п. Но не будешь улыбаться и старинный и самый преданный друг Цаликов (Шойгу буквально вымолил, чтобы его отправили под домашний арест) переедет в камеру. Да и семья Шойгу под ударом, эту «красную линию» пока Путин не перешел. У всех от подобного зрелища прямо «мурашки» бегают. Никто не хочет оказаться на месте Шойгу. А сейчас все идет совсем плохо и Путин недоволен всем и всеми, поэтому посадки идут буквально каждый день, еще все эти национализации и т.д. Конечно, все это не новое. Такая же стратегия была и у Сталина», - рассказал наш собеседник. По его словам, это ложное мнение, что высшие чиновники бояться просить Путина за своих арестованных друзей. «Представьте, ты с человеком дружишь 20, 30 лет. Ваши жены лучшие подруги. Ваши дети вместе выросли. Конечно, будешь пытаться спасать. Поэтому Путина просят. И часто. Он ведет себя в таких ситуациях лукаво – не говорит «да» или «нет». Скажем, первый раз попросит изложить все и передать ему. Второй раз скажет что-то типа: «Мне доложили, что на него серьезные материалы, но я понимаю его заслуги». И так далее. Он никогда ничего прямо не скажет. То, что Путин оценил старания чиновника и считает, что он «исправился» тот поймет, если, вдруг, арестованному другу изменят меру пресечения, а следствие потеряет всякий интерес к делу», - сообщил источник ВЧК-ОГПУ и

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

89,864 views • 4 months ago

Сколько ж спекуляций в последние 2 года было на тему «Зеленский привел страну к войне», «эта война могла не начаться, если бы руководство Украины сделало что-то или, наоборот, не делало что-то»? Миллион, наверное. Причем слышала я это не только от путинской пропаганды, но и от граждан западных стран. 1. Зеленский спас свою страну в начале войны и продолжает спасать сейчас. Украина — безусловная жертва агрессора. Ситуация прямо по басне Крылова: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». 2. Войны можно было избежать, если бы к российской оппозиции прислушались году так в 2011 и перестали звать Путина к себе за стол, а его режим накачивать деньгами. 3. В начале 2022 года планы Путина поменять уже было нельзя, потому что сформировались они не тогда, а гораздо раньше. И самое поразительное: Путин впрямую ровно это и талдычит много времени, но слушать его никто не хочет, надо же свою умную версию событий придумать. Вот и сегодня бункерный дед повторил то же, цитата: «Мы не с украинским народом воюем, а с режимом, неонацистским режимом в Киеве, которой захватил эту власть еще в 2014 году. Это источник власти - госпереворот. Все беды Украины и России начались после этого кровавого антиконституционного переворота.»
0:31

Сколько ж спекуляций в последние 2 года было на тему «Зеленский привел страну к войне», «эта война могла не начаться, если бы руководство Украины сделало что-то или, наоборот, не делало что-то»? Миллион, наверное. Причем слышала я это не только от путинской пропаганды, но и от граждан западных стран. 1. Зеленский спас свою страну в начале войны и продолжает спасать сейчас. Украина — безусловная жертва агрессора. Ситуация прямо по басне Крылова: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». 2. Войны можно было избежать, если бы к российской оппозиции прислушались году так в 2011 и перестали звать Путина к себе за стол, а его режим накачивать деньгами. 3. В начале 2022 года планы Путина поменять уже было нельзя, потому что сформировались они не тогда, а гораздо раньше. И самое поразительное: Путин впрямую ровно это и талдычит много времени, но слушать его никто не хочет, надо же свою умную версию событий придумать. Вот и сегодня бункерный дед повторил то же, цитата: «Мы не с украинским народом воюем, а с режимом, неонацистским режимом в Киеве, которой захватил эту власть еще в 2014 году. Это источник власти - госпереворот. Все беды Украины и России начались после этого кровавого антиконституционного переворота.»

Соболь Любовь

84,487 views • 1 year ago

У Путина сегодня фантастический сеанс саморазоблачения Чтобы показать несостоятельность ЧВК Вагнер (настоло время!), он вывалил цифры и признался, что всё это время так называемая частная военная компания содержалась за счет государства))) Только официально за последний год — больше миллиарда доллларов им из бюджета выложили. (И еще больше миллиарда долларов Пригожин получил за поставку питания для Минобороны) Так и непонятно, в чем частность этой частной компании) А помню, когда-то Путин, отвечая на вопросы о ЧВК рассказывал, что это какие-то чоповцы, а государство к ним отношения не имеет) А сейчас он, того и гляди, выкатит все банковские проводки и расскажет о тайных поручениях, за которые не бралось государство официально, перебрасывая всякую грязную работу на Вагнер) В том числе, кстати, хотелось бы послушать и про ЧВК Вагнер в Донбассе 2014-2022 годов (они же там тоже были эти 8 лет) Но любопытно, что Путин вот так запросто признается в том, что ему вменяла независимая пресса все эти годы Что дальше?) Путин расскажет про то, как было организовано покушение на Навального? Поведает, куда он девается, когда по телевизору показывают консервы с ним? Кто убедил его напасть на Украину? Да в конце концов — про учения с сахарком в Рязане тоже было бы интересно послушать)
2:04

У Путина сегодня фантастический сеанс саморазоблачения Чтобы показать несостоятельность ЧВК Вагнер (настоло время!), он вывалил цифры и признался, что всё это время так называемая частная военная компания содержалась за счет государства))) Только официально за последний год — больше миллиарда доллларов им из бюджета выложили. (И еще больше миллиарда долларов Пригожин получил за поставку питания для Минобороны) Так и непонятно, в чем частность этой частной компании) А помню, когда-то Путин, отвечая на вопросы о ЧВК рассказывал, что это какие-то чоповцы, а государство к ним отношения не имеет) А сейчас он, того и гляди, выкатит все банковские проводки и расскажет о тайных поручениях, за которые не бралось государство официально, перебрасывая всякую грязную работу на Вагнер) В том числе, кстати, хотелось бы послушать и про ЧВК Вагнер в Донбассе 2014-2022 годов (они же там тоже были эти 8 лет) Но любопытно, что Путин вот так запросто признается в том, что ему вменяла независимая пресса все эти годы Что дальше?) Путин расскажет про то, как было организовано покушение на Навального? Поведает, куда он девается, когда по телевизору показывают консервы с ним? Кто убедил его напасть на Украину? Да в конце концов — про учения с сахарком в Рязане тоже было бы интересно послушать)

Здесь Шепелин

311,331 views • 3 years ago

[Макрон: в Анкоридже соглашение уже было практически на столе, Трамп и Путин хотели передать территорию, которая ещё не была даже захвачена. Собственно, Макрон подтверждает, что в Анкоридже Трамп и Путин попытались слить Украину за её спиной. Я тогда сразу же написал об этом - в 5 утра 16 августа, сразу после интервью Трампа Шону Хэннити, которое могло стать роковым, но, к счастью не стало. Если хотите понимать, что такое "дух Анкориджа", прочтите условия сделки США и Ираном. С Израилем тоже случился свой Анкоридж. К счастью, Израиль не пропадёт, как не пропала и Украина. Полный фрагмент Макрона. "Что он [Трамп] видел в глубине души, когда пришёл? Он думал, что Украина проиграет. Поэтому он хотел заключить быстрый мир. Помните январь-февраль 2025-го? Кажется, прошла вечность. Он думал, что Украина проиграет. Всё пошло плохо в Овальном кабинете с Зеленским. Затем, это было менее года назад, была встреча Трампа и Путина в Анкоридже, когда соглашение практически уже было на столе. В нём говорилось, что мы отдадим украинскую территорию, которая даже ещё не была захвачена. Затем мы отправили делегацию в Вашингтон в середине августа, чтобы сказать, что это невозможно, мы пытались. И с тех пор такая дистанция была пройдена... Этот путь - в первую очередь победа украинцев в плане их возможностей и доверия к ним. Президент Трамп увидел, что всё, что ему говорили - "они рухнут, они не пройдут зиму". Он был не прав. И сейчас он видит мужественных инновационных людей, которых он уважает"] — Быть Или.
0:49

[Макрон: в Анкоридже соглашение уже было практически на столе, Трамп и Путин хотели передать территорию, которая ещё не была даже захвачена. Собственно, Макрон подтверждает, что в Анкоридже Трамп и Путин попытались слить Украину за её спиной. Я тогда сразу же написал об этом - в 5 утра 16 августа, сразу после интервью Трампа Шону Хэннити, которое могло стать роковым, но, к счастью не стало. Если хотите понимать, что такое "дух Анкориджа", прочтите условия сделки США и Ираном. С Израилем тоже случился свой Анкоридж. К счастью, Израиль не пропадёт, как не пропала и Украина. Полный фрагмент Макрона. "Что он [Трамп] видел в глубине души, когда пришёл? Он думал, что Украина проиграет. Поэтому он хотел заключить быстрый мир. Помните январь-февраль 2025-го? Кажется, прошла вечность. Он думал, что Украина проиграет. Всё пошло плохо в Овальном кабинете с Зеленским. Затем, это было менее года назад, была встреча Трампа и Путина в Анкоридже, когда соглашение практически уже было на столе. В нём говорилось, что мы отдадим украинскую территорию, которая даже ещё не была захвачена. Затем мы отправили делегацию в Вашингтон в середине августа, чтобы сказать, что это невозможно, мы пытались. И с тех пор такая дистанция была пройдена... Этот путь - в первую очередь победа украинцев в плане их возможностей и доверия к ним. Президент Трамп увидел, что всё, что ему говорили - "они рухнут, они не пройдут зиму". Он был не прав. И сейчас он видит мужественных инновационных людей, которых он уважает"] — Быть Или.

миллиард казахстанцев

15,594 views • 3 months ago

Путин опять не смог дать интервью Зарубину, без чтения текста с телесуфлера) В прошлый раз он говорил пару месяцев назад о бензиновом кризисе – видимо, скучная тема. Текст затолкали на суфлер, Путин его уныло прочитал, не особо обращая внимание на Зарубина, который сидел в полутора метрах от него и в начале каждой новой темы произносил вопрос В этот раз Путин целых 5 минут говорил без суфлера, а потом уставился в одну точку, где-то слева Зарубина и оставшиеся 8 минут попёр по написанному спичрайтером Кстати, кремлевские монтажеры учли прошлые уроки и в сегодняшнем видосе вообще отказались от планов с палевной камеры за правым плечом Зарубина, с которой очевиднее всего было заметно, что Путин рыскает глазами по тексту в олном месте, а его собеседник находится вообще в другом) В итоге без этого плана на монтаже получилась какая-то «колхозная восьмерка» (то есть вообще восьмерка разломалась), Тарантино так диалоги не снимает! Но и так не получилось скрыть, что Путин, кхе-кхекает, что-то читая сбоку в пустоте, которую зритель не видит Да это старость Путина (которая хрен знает сколько может длиться) Но и (не знаю, насколько это хорошая новость): Путина самого наконец-то задолбало рассказывать всю эту ахинию, что не мы не начали войну, вот вам историческая справка… По крайней мере – задолбало, чтоб ему хватало сил всё это гнать с энтузиазмом и вдохновением. Остается – по бумажке, и что подчиненные накатали в суфлер
7:59

Путин опять не смог дать интервью Зарубину, без чтения текста с телесуфлера) В прошлый раз он говорил пару месяцев назад о бензиновом кризисе – видимо, скучная тема. Текст затолкали на суфлер, Путин его уныло прочитал, не особо обращая внимание на Зарубина, который сидел в полутора метрах от него и в начале каждой новой темы произносил вопрос В этот раз Путин целых 5 минут говорил без суфлера, а потом уставился в одну точку, где-то слева Зарубина и оставшиеся 8 минут попёр по написанному спичрайтером Кстати, кремлевские монтажеры учли прошлые уроки и в сегодняшнем видосе вообще отказались от планов с палевной камеры за правым плечом Зарубина, с которой очевиднее всего было заметно, что Путин рыскает глазами по тексту в олном месте, а его собеседник находится вообще в другом) В итоге без этого плана на монтаже получилась какая-то «колхозная восьмерка» (то есть вообще восьмерка разломалась), Тарантино так диалоги не снимает! Но и так не получилось скрыть, что Путин, кхе-кхекает, что-то читая сбоку в пустоте, которую зритель не видит Да это старость Путина (которая хрен знает сколько может длиться) Но и (не знаю, насколько это хорошая новость): Путина самого наконец-то задолбало рассказывать всю эту ахинию, что не мы не начали войну, вот вам историческая справка… По крайней мере – задолбало, чтоб ему хватало сил всё это гнать с энтузиазмом и вдохновением. Остается – по бумажке, и что подчиненные накатали в суфлер

Здесь Шепелин

54,715 views • 1 month ago

Для всех твиттерских базовичков, обвиняющих Зеленского в недоговороспособности, рассказывающих что надо Путину что-то отдать чтобы прекратилась война и т.д. Вот условия, озвученные Путиным для НАЧАЛА переговоров о мире с Украиной и для прекращения огня. Эти условия много раз подтверждались и самим Путиным, и его ближайшими соратниками (Лавровым, Медведевым). Они же были озвучены Трампу на Аляске, они же озвучиваются на всех прочих переговорах. Путин хочет чтобы ему отдали Запорожье, Херсон, Славянск, Краматорск только чтобы он прекратил огонь (на какое-то время) и начал переговоры о мире, но до мира там ещё надо выполнить прочие цели спецоперации, а то ведь если не выполнятся то можно и дальше воевать, уже с новых рубежей. Пока ни разу ни одно выступление ни одного российского чиновника, или самого Путина, не опровергало эту позицию, а наоборот, все спикеры раз за разом её подтверждали. Это — реальность. В реальности Путин пытается вести завоевательную войну и совершенно не собирается её заканчивать никакими мирными переговорами
0:42

Для всех твиттерских базовичков, обвиняющих Зеленского в недоговороспособности, рассказывающих что надо Путину что-то отдать чтобы прекратилась война и т.д. Вот условия, озвученные Путиным для НАЧАЛА переговоров о мире с Украиной и для прекращения огня. Эти условия много раз подтверждались и самим Путиным, и его ближайшими соратниками (Лавровым, Медведевым). Они же были озвучены Трампу на Аляске, они же озвучиваются на всех прочих переговорах. Путин хочет чтобы ему отдали Запорожье, Херсон, Славянск, Краматорск только чтобы он прекратил огонь (на какое-то время) и начал переговоры о мире, но до мира там ещё надо выполнить прочие цели спецоперации, а то ведь если не выполнятся то можно и дальше воевать, уже с новых рубежей. Пока ни разу ни одно выступление ни одного российского чиновника, или самого Путина, не опровергало эту позицию, а наоборот, все спикеры раз за разом её подтверждали. Это — реальность. В реальности Путин пытается вести завоевательную войну и совершенно не собирается её заканчивать никакими мирными переговорами

Максим Кац

263,107 views • 7 months ago

Путин в Китае: вот вы родом оттуда же, откуда и Мао Цзедун, а он как раз 20 мая 1972 года призвал бороться с американским империализмом, так что сегодня - знаменательная годовщина. Путин опять всё напутал, да вдобавок наговорил чуши, которую не очень рады слышать даже в Китае. Первое Путин ошибся с датой. Выступление Мао, которое он упоминает, было не в 1972, а в 1970 году. И ведь это же была специальная домашняя заготовка Путина и его команды. Как можно, готовясь заранее, тупо спутать года? Второе В 1972 году Мао как раз развернулся в сторону США. Именно в том году в Китай впервые прибыл президент Штатов (тогда им был Никсон). Подписанное Никсоном и Мао Шанхайское коммюнике обозначило прекращение открытой вражды Китая и США. Третье А развернулся в сторону Америки Мао тогда потому, что как раз СССР он считал бОльшим врагом, чем Штаты. И СССР отвечал Китаю взаимностью: в первой половине 1970-х полномасштабная война с Китаем считалась в Советском Союзе гораздо более вероятной, чем столкновение с Западом. Четвёртое В идеологическом и экономическом плане Китай давно отказался от установок Мао. Многие его действия, такие, как "Культурная революция", приведшая к уничтожению многих миллионов китайцев, открыто критикуются. Поэтому публично бить поклоны в адрес Мао в современном Китае - занятие странное. Но Путин всего этого не знает и не понимает. Путин - малограмотный. И, как это обычно бывает у невежественных людей, свою чушь Путин несёт с очень значительным видом, поднимая вверх пальчик.
0:35

Путин в Китае: вот вы родом оттуда же, откуда и Мао Цзедун, а он как раз 20 мая 1972 года призвал бороться с американским империализмом, так что сегодня - знаменательная годовщина. Путин опять всё напутал, да вдобавок наговорил чуши, которую не очень рады слышать даже в Китае. Первое Путин ошибся с датой. Выступление Мао, которое он упоминает, было не в 1972, а в 1970 году. И ведь это же была специальная домашняя заготовка Путина и его команды. Как можно, готовясь заранее, тупо спутать года? Второе В 1972 году Мао как раз развернулся в сторону США. Именно в том году в Китай впервые прибыл президент Штатов (тогда им был Никсон). Подписанное Никсоном и Мао Шанхайское коммюнике обозначило прекращение открытой вражды Китая и США. Третье А развернулся в сторону Америки Мао тогда потому, что как раз СССР он считал бОльшим врагом, чем Штаты. И СССР отвечал Китаю взаимностью: в первой половине 1970-х полномасштабная война с Китаем считалась в Советском Союзе гораздо более вероятной, чем столкновение с Западом. Четвёртое В идеологическом и экономическом плане Китай давно отказался от установок Мао. Многие его действия, такие, как "Культурная революция", приведшая к уничтожению многих миллионов китайцев, открыто критикуются. Поэтому публично бить поклоны в адрес Мао в современном Китае - занятие странное. Но Путин всего этого не знает и не понимает. Путин - малограмотный. И, как это обычно бывает у невежественных людей, свою чушь Путин несёт с очень значительным видом, поднимая вверх пальчик.

Проф. Преображенский

106,019 views • 4 months ago

Позавчерашний "протест" предпринимателей в Иркутске против повышения налогов - это было буквально воплощение принципа "я политикой не интересуюсь". Дело даже не в том, что люди 6 декабря просили Путина не подписывать закон, который он подписал ещё 28 ноября. Дело в том, что "протестовали" люди под лозунгами "за Путина, за победу!" Люди даже не попробовали сложить два и два. Они не попробовали спросить себя, почему повышают налоги. А налоги повышают ИМЕННО и ТОЛЬКО потому, что люди "за Путина, за победу". Налоги повышают, потому что Путину нужны деньги на войну. Так что если вы за Путина и за победу, то вы не можете быть против повышения налогов. Вы должны быть за повышение. Нечего ныть "надёжа-государь, не погуби, не повышай". Царь изволил возложить на вас финансирование войны - так радоваться надо, а не ныть. Вы же за победу. А если повышение налогов вас разорит, то опять же это хорошо: чтобы закрыть долги, вы завербуетесь на войну и сдохнете в окопе, а это ведь прямо высшее счастье для патриота. Можно и дальше не вынимать голову из задницы и орать оттуда "я политикой не интересуюсь". Но, пока люди за Путина и за победу, они будут платить, нищать, разоряться и дохнуть. И вот в этом виноват не Путин, в этом виноваты сами люди.
0:40

Позавчерашний "протест" предпринимателей в Иркутске против повышения налогов - это было буквально воплощение принципа "я политикой не интересуюсь". Дело даже не в том, что люди 6 декабря просили Путина не подписывать закон, который он подписал ещё 28 ноября. Дело в том, что "протестовали" люди под лозунгами "за Путина, за победу!" Люди даже не попробовали сложить два и два. Они не попробовали спросить себя, почему повышают налоги. А налоги повышают ИМЕННО и ТОЛЬКО потому, что люди "за Путина, за победу". Налоги повышают, потому что Путину нужны деньги на войну. Так что если вы за Путина и за победу, то вы не можете быть против повышения налогов. Вы должны быть за повышение. Нечего ныть "надёжа-государь, не погуби, не повышай". Царь изволил возложить на вас финансирование войны - так радоваться надо, а не ныть. Вы же за победу. А если повышение налогов вас разорит, то опять же это хорошо: чтобы закрыть долги, вы завербуетесь на войну и сдохнете в окопе, а это ведь прямо высшее счастье для патриота. Можно и дальше не вынимать голову из задницы и орать оттуда "я политикой не интересуюсь". Но, пока люди за Путина и за победу, они будут платить, нищать, разоряться и дохнуть. И вот в этом виноват не Путин, в этом виноваты сами люди.

Проф. Преображенский

40,419 views • 9 months ago

Пропаганда продолжает беззастенчиво использовать старую женщину, лишь бы вернуть хоть немного блеска образу старого и тухлого вождя. На учительницу Путина вновь насел Зарубин. Учительница восторгается: ну где ещё в мире ученик приезжает к своей учительнице на автомобиле и усаживает в него. Немного истории. Джимми Картер невероятно ценил свою школьную учительницу, Джулию Коулмен. Настолько, что цитировал её в своей инаугурационной речи, вступая на пост президента. Да, Картер, будучи президентом, не возил свою учительницу на машине. Она умерла в 1973-м, за 3 года до его победы на выборах. Барак Обама, выдвигаясь на пост президента в 2008-м, на вопрос о том, кто оказал на него большое влияние, назвал свою учительницу Мабел Хефти. Обама тоже не возил её на президентской машине, потому что Хефти умерла в 1995-м. Но он многократно вспоминал её публично. Одно из таких видео - справа. И таких примеров полно. Помните, в 2017-м Путин приезжал к 90-летней правозащитнице Людмиле Алексеевой и принимал от неё благодарности? Пропаганда и тогда использовала старую, немощную и не вполне уже соображающую женщину по полной. Теперь пропаганда повторяет это с 92-летней и тоже не совсем соображающей учительницей Путина. Мерзкие, поганые глисты.
0:17

Пропаганда продолжает беззастенчиво использовать старую женщину, лишь бы вернуть хоть немного блеска образу старого и тухлого вождя. На учительницу Путина вновь насел Зарубин. Учительница восторгается: ну где ещё в мире ученик приезжает к своей учительнице на автомобиле и усаживает в него. Немного истории. Джимми Картер невероятно ценил свою школьную учительницу, Джулию Коулмен. Настолько, что цитировал её в своей инаугурационной речи, вступая на пост президента. Да, Картер, будучи президентом, не возил свою учительницу на машине. Она умерла в 1973-м, за 3 года до его победы на выборах. Барак Обама, выдвигаясь на пост президента в 2008-м, на вопрос о том, кто оказал на него большое влияние, назвал свою учительницу Мабел Хефти. Обама тоже не возил её на президентской машине, потому что Хефти умерла в 1995-м. Но он многократно вспоминал её публично. Одно из таких видео - справа. И таких примеров полно. Помните, в 2017-м Путин приезжал к 90-летней правозащитнице Людмиле Алексеевой и принимал от неё благодарности? Пропаганда и тогда использовала старую, немощную и не вполне уже соображающую женщину по полной. Теперь пропаганда повторяет это с 92-летней и тоже не совсем соображающей учительницей Путина. Мерзкие, поганые глисты.

Проф. Преображенский

56,302 views • 4 months ago

Прилепин назвал Путина своим оппонентом и заявил, что Россия никогда не выиграет войну с Украиной. На Московской международной книжной ярмарке Захар Прилепин, отвечая на вопросы из зала, заявил, что Украина «не кончится никогда» и это хорошо, потому что через Украину Россия «осознает свою государственность»: «Это только мои оппоненты всерьез думают, что Украину придумал Ленин. На самом деле любой вменяемый человек, который почитает историю войны XVII века за присоединение Малороссии и Запорожской Сечи… Кстати, и слово Украина, и государство Украина тогда уже было, и когда мне мои оппоненты говорят, что там ни в одном документе нет слова Украина, но там ни в одном документе не написано, что жители Запорожской Сечи русские. Там не написано. Их называют черкасы. Их называют как угодно, но не русскими. И с тех пор, вот в XVII веке мы присоединили, и каждые 100 лет 2-3 раза мы с ними выясняем отношения. Петр выяснял с ними отношения. Екатерина, Елизавета, ну и так далее. Не надо верить в то, что можно что-то захватить и потом это будет как бы залито бетоном. Нет, конечно, даже если мы сейчас исправим в какой-то мере эту ситуацию, во что, я думаю, никто не верит здесь серьезно. Но да, мы присоединим Донбасс в течение полугода, года, и отрапортуем, что это огромная великая победа, что именно этого мы и хотели. Ни про какой Киев, ни про Одессу речи даже не идет. Но даже если бы случилось чудо и мы взяли бы, как тогда в XVII веке Киев, это тоже не гарантирует нас от завершения данной проблемы. Она всегда будет». В своей речи Прилепин оспорил известные тезисы Путина. Так, еще в декабре 2021 года Владимир путин ан пресс-конференции заявил, что Украину создал «Ленин. Владимир Ильич. Когда создавал Советский Союз. Договор 1922 года — союзный и 1924-го — год Конституции, правда, после его смерти, но по его принципам создано». В 2023 году Путин развил свою мысль: «Советская власть создала советскую Украину. Никакой Украины до этого момента не было в истории человечества».
2:59

Прилепин назвал Путина своим оппонентом и заявил, что Россия никогда не выиграет войну с Украиной. На Московской международной книжной ярмарке Захар Прилепин, отвечая на вопросы из зала, заявил, что Украина «не кончится никогда» и это хорошо, потому что через Украину Россия «осознает свою государственность»: «Это только мои оппоненты всерьез думают, что Украину придумал Ленин. На самом деле любой вменяемый человек, который почитает историю войны XVII века за присоединение Малороссии и Запорожской Сечи… Кстати, и слово Украина, и государство Украина тогда уже было, и когда мне мои оппоненты говорят, что там ни в одном документе нет слова Украина, но там ни в одном документе не написано, что жители Запорожской Сечи русские. Там не написано. Их называют черкасы. Их называют как угодно, но не русскими. И с тех пор, вот в XVII веке мы присоединили, и каждые 100 лет 2-3 раза мы с ними выясняем отношения. Петр выяснял с ними отношения. Екатерина, Елизавета, ну и так далее. Не надо верить в то, что можно что-то захватить и потом это будет как бы залито бетоном. Нет, конечно, даже если мы сейчас исправим в какой-то мере эту ситуацию, во что, я думаю, никто не верит здесь серьезно. Но да, мы присоединим Донбасс в течение полугода, года, и отрапортуем, что это огромная великая победа, что именно этого мы и хотели. Ни про какой Киев, ни про Одессу речи даже не идет. Но даже если бы случилось чудо и мы взяли бы, как тогда в XVII веке Киев, это тоже не гарантирует нас от завершения данной проблемы. Она всегда будет». В своей речи Прилепин оспорил известные тезисы Путина. Так, еще в декабре 2021 года Владимир путин ан пресс-конференции заявил, что Украину создал «Ленин. Владимир Ильич. Когда создавал Советский Союз. Договор 1922 года — союзный и 1924-го — год Конституции, правда, после его смерти, но по его принципам создано». В 2023 году Путин развил свою мысль: «Советская власть создала советскую Украину. Никакой Украины до этого момента не было в истории человечества».

SOTA

47,623 views • 25 days ago

Говорят, в каждом поколении рождается голос, который нельзя спутать ни с чем. Одни называют его даром небес, другие проклятием, потому что такая сила не даётся просто так. В конце 80-х этот голос пришёл к миру в лице юного эмигранта из Хорватии Майка Матиевича. Он был тощим парнем с длинными волосами и глазами, в которых жили тоска и огонь. Но когда он открывал рот, происходило чудо: люди замирали, а воздух становился плотным. Его голос поднимался выше, чем могли себе позволить даже самые смелые певцы, и не ломался, а светился сталью. Так и назвали их группу - Steelheart (Стальное сердце). Майк пел так, что у людей перехватывало дыхание. Казалось, если он возьмёт ноту ещё чуть выше, то сорвётся гром, расколется небо и из колонок польются молнии. Но у его группы был и другой дар: не только крик, но и нежность, умение рассказать историю так, чтобы каждый в зале узнал себя. Однажды Майк написал балладу... Ничего особенного на первый взгляд: "Она ушла, и сердце моё разбито". Но когда он запел, эти слова превратились в драму, где голос начинался с шёпота, как будто человек сидит ночью один и шепчет в пустоту. А потом поднимался всё выше и выше, пока не взрывался отчаянием. Словно сама боль потери пела через него. Так родилась "She’s Gone". Песня стала гимном потерянной любви. В Америке её слушали с интересом, но настоящая судьба ждала её на другом конце света. В Южной Корее эта баллада стала почти национальной песней: студенты играли её на вечеринках, музыканты пытались повторить голос Майка (обычно безуспешно), а девушки плакали, слушая финальные ноты. А потом случилась трагедия... В 1992 году на концерте в Денвере на Майка упал прожектор. Тяжёлый, как сама судьба. Его увезли в больницу, и казалось, что голос Steelheart навсегда замолкнет. Но он выжил. И хотя прошло много лет, а сцена давно изменилась, он снова вышел петь. Он снова запел “She’s Gone”. И каждый раз, когда он берёт ту последнюю невозможную ноту, кажется, что это не просто песня о женщине, которая ушла. Это песня обо всём, что мы теряем, и обо всём, что всё-таки возвращается, если в сердце осталась сила любить. Leonid Kogan-Stavsky Steelheart - She's Gone
4:51

Говорят, в каждом поколении рождается голос, который нельзя спутать ни с чем. Одни называют его даром небес, другие проклятием, потому что такая сила не даётся просто так. В конце 80-х этот голос пришёл к миру в лице юного эмигранта из Хорватии Майка Матиевича. Он был тощим парнем с длинными волосами и глазами, в которых жили тоска и огонь. Но когда он открывал рот, происходило чудо: люди замирали, а воздух становился плотным. Его голос поднимался выше, чем могли себе позволить даже самые смелые певцы, и не ломался, а светился сталью. Так и назвали их группу - Steelheart (Стальное сердце). Майк пел так, что у людей перехватывало дыхание. Казалось, если он возьмёт ноту ещё чуть выше, то сорвётся гром, расколется небо и из колонок польются молнии. Но у его группы был и другой дар: не только крик, но и нежность, умение рассказать историю так, чтобы каждый в зале узнал себя. Однажды Майк написал балладу... Ничего особенного на первый взгляд: "Она ушла, и сердце моё разбито". Но когда он запел, эти слова превратились в драму, где голос начинался с шёпота, как будто человек сидит ночью один и шепчет в пустоту. А потом поднимался всё выше и выше, пока не взрывался отчаянием. Словно сама боль потери пела через него. Так родилась "She’s Gone". Песня стала гимном потерянной любви. В Америке её слушали с интересом, но настоящая судьба ждала её на другом конце света. В Южной Корее эта баллада стала почти национальной песней: студенты играли её на вечеринках, музыканты пытались повторить голос Майка (обычно безуспешно), а девушки плакали, слушая финальные ноты. А потом случилась трагедия... В 1992 году на концерте в Денвере на Майка упал прожектор. Тяжёлый, как сама судьба. Его увезли в больницу, и казалось, что голос Steelheart навсегда замолкнет. Но он выжил. И хотя прошло много лет, а сцена давно изменилась, он снова вышел петь. Он снова запел “She’s Gone”. И каждый раз, когда он берёт ту последнюю невозможную ноту, кажется, что это не просто песня о женщине, которая ушла. Это песня обо всём, что мы теряем, и обо всём, что всё-таки возвращается, если в сердце осталась сила любить. Leonid Kogan-Stavsky Steelheart - She's Gone

Леонид Коган 🇮🇱

14,821 views • 1 year ago