Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

«Иллюстрация тяжелейшего растления, которому Путин подверг Россию». Писатель Виктор Шендерович прокомментировал интервью с подростком, который попал в тюрьму за причинение тяжких телесных повреждений критиковавшему Путина украинскому беженцу «Он просто был инфицирован, этот парень. Тяжёлая имперская инфекция поступала в его кровь литрами с самого рождения — вот и весь "менталитет"....

echofm_online's profile picture

ЭХО

133,569 subscribers

134,079 Aufrufe • vor 1 Jahr •via X (Twitter)

Nachrichten & PolitikBildung
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

10 Kommentare

Profilbild von Nesterov Avdey
Nesterov Avdeyvor 1 Jahr

А можно такое же интервью с черным подростком, который избил белого? С сирийцем избившим еврея? С евреем избившим палестинца? Ну так, чтобы не останавливаться и назначить «промытым народом» еще пол-планеты. Шендеровичи же могут, хотят, практикуют.

Profilbild von Альфред Хичкок
Альфред Хичкокvor 1 Jahr

"Он очевидно хороший парень", "его не за что презирать". С чего вдруг? Ему что, три года от роду? Это сформировавшаяся паскудная мразь, крепостное быдло, которое столь безропотно лишь потому, что было поймано. Не поймали бы - говорил бы иначе. Выжигать калёным железом.

Profilbild von Йоган
Йоганvor 1 Jahr

Ниче не понял. Подросток избил УКРАИНСКОГО БЕЖЕНЦА за то что он оскорблял Путина. Избившего посадили. Чем не доволен сношатель матрасов? Надо было посадить беженца?

Profilbild von Moralis caementum
Moralis caementumvor 1 Jahr

Шендерович в своём репертуаре. Мальчики ни в чём не виноваты

Profilbild von Георгий
Георгийvor 1 Jahr

Помню как руководитель штаба Навального в Балаково избил сборщика гуманитарки для измученного Донбасса, его потом тоже посадили, а он всем рассказывал мол он политический зек

Profilbild von Ленинградец™🇷🇺
Ленинградец™🇷🇺vor 1 Jahr

А любитель трахать матрасы сам хотел под замес попасть?

Profilbild von Leo_Tolstoy
Leo_Tolstoyvor 1 Jahr

Та шо так мало.. помочь.. наградить его надо! Больше кала, Виктор!

Profilbild von Olga Lebourge 👁 Свидетель Времени
Olga Lebourge 👁 Свидетель Времениvor 1 Jahr

вроде как Тиньков сказал: "проблема не в Путине. Путин — это отражение народа. Он просто хороший маркетолог. Он просто делает то, чего хотят люди." О чём я говорю уже много-много лет. Путлер - это воплощение мировоззрения и желаний популяции, там обитающей.

Profilbild von Либертарианец, но жёсткий анти-Светов
Либертарианец, но жёсткий анти-Световvor 1 Jahr

ну, а то что вы обвинять сходу людей начали в том, что они не делали, роли не сыграло? вашей, товарищ швондерович, ответственности тут нет?

Profilbild von Dóibh siúd ar mian leo a fháil amach
Dóibh siúd ar mian leo a fháil amachvor 1 Jahr

А что трудно увидеть, что в Совке проводится тоталитарная госполитика «Педофилия головного мозга»? В гитлеровской Германии это были юнгфольк, гитлерюгенд и союз немецких девушек, в допутинских Советах-пионеры и комсомольцы, в путинском рейхе-идущие вместе, мгер и движение первых

Ähnliche Videos

Украинский священник получил 22 года за «терроризм» Виктор Бондаренко – священник, волонтер и гражданин Украины, обвиненный Россией в терроризме. Его история – сюжет сериала на Нетфликс, но, увы, она происходит в реальности. Виктор родился в 1973 году и жил в украинском Бердянске, в том самом, который сейчас оккупирован российской армией. До войны он был священником евангелистской общины, помогал людям, заботился о своей церкви и работал со стариками, нуждающимися, теми, кто остался без поддержки. Когда Бердянск оказался под оккупацией в феврале 2022 года, Виктор не уехал. Он помогал эвакуировать людей, привозил еду и лекарства, рисковал собственной жизнью – и это привлекло внимание оккупационных властей. Священника держали в «пыточной», обвиняя в терроризме и причастности не то к диверсионной группе, не то в связях с «Азовом», но в итоге отпустили, и Виктор продолжил делать то, что считал нужным. В одном из случаев его машина была обстреляна, когда он эвакуировал из Мариуполя пожилого человека и семью с детьми. Это был не геройский пафос из кино с хэппи эндом – одна из пуль попала в пожилого человека, спасти его не удалось. Виктор тяжело переживал случившееся. 7 мая 2024 Виктор вышел погулять с собакой – и его снова похитили российские силовики. Неделю о нём вообще ничего не было известно ни семье, ни друзьям. Только потом сообщали, что он находится в следственном изоляторе в Мелитополе. Через некоторое время ему предъявили обвинения: якобы он участвовал в диверсионной деятельности и 13 декабря 2022 года подорвал трансформаторную подстанцию и линии электропередачи в Бердянске. Суд, который не был ни прозрачным, ни честным, приговорил его к 22 годам и одному месяцу лишения свободы по «террористическим» статьям. Его жена, две дочери и шестеро внуков остались без Виктора; родственники вынуждены жить в постоянном страхе за его здоровье и судьбу. У Виктора хронический гепатит C, девять межпозвонковых грыж, повышенное давление, а в прошлом он проходил химиотерапию. В СИЗО его здоровье сильно ухудшилось: головные боли, панические атаки, проблемы с памятью и зрением стали частью его повседневности. История Виктора Бондаренко ужасна, но не уникальна. Таких как он – волонтеров, активистов, просто неравнодушных людей – очень много на оккупированных территориях Украины. И все они – в огромной опасности. Их похищают из дома и с улиц, обвиняют в измене, терроризме и «противодействии СВО», что бы это не значило. А по сути – их просто берут в плен, где годами пытают, насилуют и фабрикуют безумные уголовные дела. Таких гражданских узников в российских тюрьмах не десятки, а сотни, может, даже тысячи. Мирных людей, таких как вы и я. Виктору, как и всем украинским гражданским узникам, очень нужна любая поддержка, в том числе моральная и информационная. Вы можете написать ему письмо вот по этому адресу: 600020, г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 67, ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области, Бондаренко Виктор Николаевич, 1973 г. р. Также можно воспользоваться сервисом ZT Это «голоса за решеткой» – проект о политзаключенных в России. Вместе мы сможем им помочь. 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #священник #бердянск #оккупация #украина
2:59

Украинский священник получил 22 года за «терроризм» Виктор Бондаренко – священник, волонтер и гражданин Украины, обвиненный Россией в терроризме. Его история – сюжет сериала на Нетфликс, но, увы, она происходит в реальности. Виктор родился в 1973 году и жил в украинском Бердянске, в том самом, который сейчас оккупирован российской армией. До войны он был священником евангелистской общины, помогал людям, заботился о своей церкви и работал со стариками, нуждающимися, теми, кто остался без поддержки. Когда Бердянск оказался под оккупацией в феврале 2022 года, Виктор не уехал. Он помогал эвакуировать людей, привозил еду и лекарства, рисковал собственной жизнью – и это привлекло внимание оккупационных властей. Священника держали в «пыточной», обвиняя в терроризме и причастности не то к диверсионной группе, не то в связях с «Азовом», но в итоге отпустили, и Виктор продолжил делать то, что считал нужным. В одном из случаев его машина была обстреляна, когда он эвакуировал из Мариуполя пожилого человека и семью с детьми. Это был не геройский пафос из кино с хэппи эндом – одна из пуль попала в пожилого человека, спасти его не удалось. Виктор тяжело переживал случившееся. 7 мая 2024 Виктор вышел погулять с собакой – и его снова похитили российские силовики. Неделю о нём вообще ничего не было известно ни семье, ни друзьям. Только потом сообщали, что он находится в следственном изоляторе в Мелитополе. Через некоторое время ему предъявили обвинения: якобы он участвовал в диверсионной деятельности и 13 декабря 2022 года подорвал трансформаторную подстанцию и линии электропередачи в Бердянске. Суд, который не был ни прозрачным, ни честным, приговорил его к 22 годам и одному месяцу лишения свободы по «террористическим» статьям. Его жена, две дочери и шестеро внуков остались без Виктора; родственники вынуждены жить в постоянном страхе за его здоровье и судьбу. У Виктора хронический гепатит C, девять межпозвонковых грыж, повышенное давление, а в прошлом он проходил химиотерапию. В СИЗО его здоровье сильно ухудшилось: головные боли, панические атаки, проблемы с памятью и зрением стали частью его повседневности. История Виктора Бондаренко ужасна, но не уникальна. Таких как он – волонтеров, активистов, просто неравнодушных людей – очень много на оккупированных территориях Украины. И все они – в огромной опасности. Их похищают из дома и с улиц, обвиняют в измене, терроризме и «противодействии СВО», что бы это не значило. А по сути – их просто берут в плен, где годами пытают, насилуют и фабрикуют безумные уголовные дела. Таких гражданских узников в российских тюрьмах не десятки, а сотни, может, даже тысячи. Мирных людей, таких как вы и я. Виктору, как и всем украинским гражданским узникам, очень нужна любая поддержка, в том числе моральная и информационная. Вы можете написать ему письмо вот по этому адресу: 600020, г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 67, ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области, Бондаренко Виктор Николаевич, 1973 г. р. Также можно воспользоваться сервисом ZT Это «голоса за решеткой» – проект о политзаключенных в России. Вместе мы сможем им помочь. 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #священник #бердянск #оккупация #украина

Activatica

18,001 Aufrufe • vor 5 Monaten

Когда Томми Йоханссон был мальчишкой, в их доме в северной Швеции, где зимой темнеет уже в три дня, по радио часто крутили ABBA. Тогда он ещё не знал, что лет через двадцать будет петь их песни сам, и не просто петь, а превращать в нечто совершенно иное: в метал, где вместо диско звучат тяжёлые гитары, оркестровые вступления и голос, который одновременно как молот и как слеза. И вот "The Winner Takes It All". Казалось бы, песня старая, знакомая, но когда её поёт Томми, она вдруг становится другой. В ней появляется дыхание эпоса, а трагедия не театральная, а настоящая, человеческая. Не потому, что он всё сделал громко и мощно. А потому что он верит в то, что поёт. А это вообще редкость. Я слушал и не мог понять, почему вдруг хочется переслушать снова и снова. Это же просто кавер, да? Томми не из тех, кто выходит на сцену и говорит: "Я великий". Он из тех, кто берёт гитару с таким выражением лица, как будто поёт для одного-единственного человека. Может, для себя. А может, для тебя. Вот поэтому его и любят. Не потому, что это модно, а потому что настоящий. Томми Йоханссон. Металист с сердцем романтика. И да, когда он поёт ABBA, выигрываем мы все. THE WINNER TAKES IT ALL (Abba) - Tommy Johansson
5:01

Когда Томми Йоханссон был мальчишкой, в их доме в северной Швеции, где зимой темнеет уже в три дня, по радио часто крутили ABBA. Тогда он ещё не знал, что лет через двадцать будет петь их песни сам, и не просто петь, а превращать в нечто совершенно иное: в метал, где вместо диско звучат тяжёлые гитары, оркестровые вступления и голос, который одновременно как молот и как слеза. И вот "The Winner Takes It All". Казалось бы, песня старая, знакомая, но когда её поёт Томми, она вдруг становится другой. В ней появляется дыхание эпоса, а трагедия не театральная, а настоящая, человеческая. Не потому, что он всё сделал громко и мощно. А потому что он верит в то, что поёт. А это вообще редкость. Я слушал и не мог понять, почему вдруг хочется переслушать снова и снова. Это же просто кавер, да? Томми не из тех, кто выходит на сцену и говорит: "Я великий". Он из тех, кто берёт гитару с таким выражением лица, как будто поёт для одного-единственного человека. Может, для себя. А может, для тебя. Вот поэтому его и любят. Не потому, что это модно, а потому что настоящий. Томми Йоханссон. Металист с сердцем романтика. И да, когда он поёт ABBA, выигрываем мы все. THE WINNER TAKES IT ALL (Abba) - Tommy Johansson

Леонид Коган 🇮🇱

21,542 Aufrufe • vor 1 Jahr

Я специально дождался, пока утихнут шутки про финал The boys и готов сказать: Сколько бы шуток не было сказано об этом моменте и сколько бы я его не пересматривал я понимаю одно - Энтони Стар сыграл эту сцену просто ВЕЛИКОЛЕПНО В этот момент я просто посмотрел в его глаза и прочел в них все чувства человека, что с детства получал и делал все, что хочет и потом в один момент просто… просто понял, что этому пришел конец. Когда Хоумлендер пытается выстрелить лазером из глаз, но впервые в жизни не может, потом он смотрит вверх, хочет взлететь в такое родное ему небо, но НЕ МОЖЕТ. Словно парализованный не понимает почему тело ему больше не подвластно. А затем он, как маленький ребенок, не желая признавать истину, свою беспомощность, свое поражение пытается лететь. Прыгает, затем еще раз, потому что даже неудача с лазерами, даже первая неудачная попытка взлететь не сумели разрушить тот образ бога, который он сам о себе нарисовал. И это все, вот буквально каждое слово что я написал, читается во взгляде Энтони Стара в эти 20 секунд. Офигенный момент, у создателей сериала вышло порадовать нас финальным фейерверком 💥 The Boys (2019)
0:46

Я специально дождался, пока утихнут шутки про финал The boys и готов сказать: Сколько бы шуток не было сказано об этом моменте и сколько бы я его не пересматривал я понимаю одно - Энтони Стар сыграл эту сцену просто ВЕЛИКОЛЕПНО В этот момент я просто посмотрел в его глаза и прочел в них все чувства человека, что с детства получал и делал все, что хочет и потом в один момент просто… просто понял, что этому пришел конец. Когда Хоумлендер пытается выстрелить лазером из глаз, но впервые в жизни не может, потом он смотрит вверх, хочет взлететь в такое родное ему небо, но НЕ МОЖЕТ. Словно парализованный не понимает почему тело ему больше не подвластно. А затем он, как маленький ребенок, не желая признавать истину, свою беспомощность, свое поражение пытается лететь. Прыгает, затем еще раз, потому что даже неудача с лазерами, даже первая неудачная попытка взлететь не сумели разрушить тот образ бога, который он сам о себе нарисовал. И это все, вот буквально каждое слово что я написал, читается во взгляде Энтони Стара в эти 20 секунд. Офигенный момент, у создателей сериала вышло порадовать нас финальным фейерверком 💥 The Boys (2019)

Вы поняли, да?

492,825 Aufrufe • vor 2 Monaten

Показательное видео на тему взаимоотношений Путина с "элитами", с окружением. А то в последнее время много разговоров, что "элиты" эти чуть ли не готовы Путина скинуть. Он сегодня согнал их в маленькую комнатку, набил, как сельдей в бочку. Там вообще места нет, стол всё занял. И вот сидят эти "высшие люди России" чуть ли не друг на дружке, и слушают путинский бред с кхеканьем про "успехи авиапрома". Слушают покорно, хотя каждый знает, что никаких успехов нет, и самолётов нет тоже. Там чуть не половина людей вообще никак с авиапромом не связаны, как Набиуллина, например. Но и она сидит, и молча слушает. А ведь Путин сделал это специально. Что, у них нормального просторного помещения нет? Есть. Но Путин специально согнал всех в тесноту. Что, ему так уж нужно мнение Набиуллиной про самолёты? Нет. Но Путин специально показывает, что все, кому он прикажет, будут сидеть и внимать. Что, всем этим людям так уж нужно в 1000-й раз слушать байки Путина про его якобы встречи с "простыми людьми"? Да не нужно, конечно. Но слушают. Путин показывает свою власть. Путин намеренно глумится и над своим окружением тоже. И они молча глотают. Там нет никого, кроме импотентов.
0:40

Показательное видео на тему взаимоотношений Путина с "элитами", с окружением. А то в последнее время много разговоров, что "элиты" эти чуть ли не готовы Путина скинуть. Он сегодня согнал их в маленькую комнатку, набил, как сельдей в бочку. Там вообще места нет, стол всё занял. И вот сидят эти "высшие люди России" чуть ли не друг на дружке, и слушают путинский бред с кхеканьем про "успехи авиапрома". Слушают покорно, хотя каждый знает, что никаких успехов нет, и самолётов нет тоже. Там чуть не половина людей вообще никак с авиапромом не связаны, как Набиуллина, например. Но и она сидит, и молча слушает. А ведь Путин сделал это специально. Что, у них нормального просторного помещения нет? Есть. Но Путин специально согнал всех в тесноту. Что, ему так уж нужно мнение Набиуллиной про самолёты? Нет. Но Путин специально показывает, что все, кому он прикажет, будут сидеть и внимать. Что, всем этим людям так уж нужно в 1000-й раз слушать байки Путина про его якобы встречи с "простыми людьми"? Да не нужно, конечно. Но слушают. Путин показывает свою власть. Путин намеренно глумится и над своим окружением тоже. И они молча глотают. Там нет никого, кроме импотентов.

Проф. Преображенский

202,146 Aufrufe • vor 1 Monat

Многие уже видели это выступление Яшина. Но я хочу ещё раз заострить внимание на очень важном смысловом акценте, который он сделал: ответственность российского общества началась не 24 февраля 2022 года. Мы все привыкли говорить об ответственности общества только в контексте войны. Но ведь Путин войну начал не на следующий день после своего прихода к власти. Даже оккупация Крыма произошла через 14 лет после того, как Путин возглавил Россию. А до этого мы, россияне, согласились с очень многим. Мы согласились с разгоном независимых телеканалов. Мы согласились с тотальными, 100-процентными фальсификациями выборов. Мы согласились с политическими убийствами. Мы согласились с переходящей любые границы государственной коррупцией и воровством. Мы согласились с дичайшим имущественным расслоением людей. Мы с согласились с тем, что власть - путинская власть - может действовать безнаказанно. Ещё важнее то, что со многим мы согласились практически добровольно. Потому что 20 лет назад у режима даже близко не было такого репрессивного аппарата, таких многочисленных и натасканных силовиков, как сейчас. Я лично соглашался. Да, я выходил на протесты - и в 2001, и в 2005, и в 2011, и позже, но в целом я, как и большинство остальных, выходил пошуметь. Это моя ответственность. А большинство и на протесты-то не выходило. И все эти наши согласия и вели к войне. Это чистая сказка о рыбаке и рыбке. Как только Путин что-то получал - он тут же хотел большего. Сначала он хотел денег. Он получал деньги - и начинал хотеть много денег. Он получал много денег - и начинал хотеть полной личной власти. Он получал полную личную власть - и начинал хотеть величия. И вот так дело пришло к тому, что Путин стал требовать признания своего величия от мира, и в первую очередь - от Украины. Так дело пришло к войне. Вот в чём суть акцента, сделанного Яшиным: путь к войне был долгим, и изряднейшую его часть российское общество проделало вместе с Путиным, причём вполне добровольно.
0:53

Многие уже видели это выступление Яшина. Но я хочу ещё раз заострить внимание на очень важном смысловом акценте, который он сделал: ответственность российского общества началась не 24 февраля 2022 года. Мы все привыкли говорить об ответственности общества только в контексте войны. Но ведь Путин войну начал не на следующий день после своего прихода к власти. Даже оккупация Крыма произошла через 14 лет после того, как Путин возглавил Россию. А до этого мы, россияне, согласились с очень многим. Мы согласились с разгоном независимых телеканалов. Мы согласились с тотальными, 100-процентными фальсификациями выборов. Мы согласились с политическими убийствами. Мы согласились с переходящей любые границы государственной коррупцией и воровством. Мы согласились с дичайшим имущественным расслоением людей. Мы с согласились с тем, что власть - путинская власть - может действовать безнаказанно. Ещё важнее то, что со многим мы согласились практически добровольно. Потому что 20 лет назад у режима даже близко не было такого репрессивного аппарата, таких многочисленных и натасканных силовиков, как сейчас. Я лично соглашался. Да, я выходил на протесты - и в 2001, и в 2005, и в 2011, и позже, но в целом я, как и большинство остальных, выходил пошуметь. Это моя ответственность. А большинство и на протесты-то не выходило. И все эти наши согласия и вели к войне. Это чистая сказка о рыбаке и рыбке. Как только Путин что-то получал - он тут же хотел большего. Сначала он хотел денег. Он получал деньги - и начинал хотеть много денег. Он получал много денег - и начинал хотеть полной личной власти. Он получал полную личную власть - и начинал хотеть величия. И вот так дело пришло к тому, что Путин стал требовать признания своего величия от мира, и в первую очередь - от Украины. Так дело пришло к войне. Вот в чём суть акцента, сделанного Яшиным: путь к войне был долгим, и изряднейшую его часть российское общество проделало вместе с Путиным, причём вполне добровольно.

Проф. Преображенский

112,183 Aufrufe • vor 1 Jahr

Уральский анархист Алексей Рожков, поджегший военкомат, выступил с последним словом. Ему запросили 19 лет колонии. Рожкова судят за поджог военкомата в своем родном городе Березовском в марте 2022 года — это один из первых таких случаев после начала вторжения в Украину. Тогда здание почти не пострадало. Рожков сбежал в Кыргызстан. После побега он дал интервью «Ходорковский LIVE» и рассказал о своем поступке. В итоге его похитили в Бишкеке и вернули в Россию. Поджог военкомата обернулся обвинением в теракте, а интервью — в оправдании терроризма и «фейках» про армию. «Я не желал, чтоб кто-либо пострадал, не искал какой-либо выгоды, не был никем завербован, а, имея совесть и разделяя общечеловеческие моральные принципы, выразил антивоенный протест, при котором никто не должен был пострадать — и не пострадал», — сказал Рожков в последнем слове. Он подчеркнул, что называть его антивоенную акцию терактом — значит стирать грань между ним и настоящими убийцами: «Признать меня террористом — означает размыть разницу между мной и теми бесчеловечными головорезами, что совершили теракт в "Крокусе", и подобным им». Анархист добавил, что война касается каждого, даже тех, кто этого пока не ощутил. «Каждый день на кладбищах появляются новые могилы тех, кто из-за войны ушел преждевременно. По суровым правилам жизни выходит так, что погибшие проиграли в этой войне. Их не воскресить», — сказал он. То, что война четвертый год уносит жизни — это уже поражение. «Победой будет лишь скорейшая деэскалация, прекращение огня и остановка конфликта», — заключил анархист. Прокурор запросила Рожкову 19 лет заключения. Завтра ему вынесут приговор.
1:10

Уральский анархист Алексей Рожков, поджегший военкомат, выступил с последним словом. Ему запросили 19 лет колонии. Рожкова судят за поджог военкомата в своем родном городе Березовском в марте 2022 года — это один из первых таких случаев после начала вторжения в Украину. Тогда здание почти не пострадало. Рожков сбежал в Кыргызстан. После побега он дал интервью «Ходорковский LIVE» и рассказал о своем поступке. В итоге его похитили в Бишкеке и вернули в Россию. Поджог военкомата обернулся обвинением в теракте, а интервью — в оправдании терроризма и «фейках» про армию. «Я не желал, чтоб кто-либо пострадал, не искал какой-либо выгоды, не был никем завербован, а, имея совесть и разделяя общечеловеческие моральные принципы, выразил антивоенный протест, при котором никто не должен был пострадать — и не пострадал», — сказал Рожков в последнем слове. Он подчеркнул, что называть его антивоенную акцию терактом — значит стирать грань между ним и настоящими убийцами: «Признать меня террористом — означает размыть разницу между мной и теми бесчеловечными головорезами, что совершили теракт в "Крокусе", и подобным им». Анархист добавил, что война касается каждого, даже тех, кто этого пока не ощутил. «Каждый день на кладбищах появляются новые могилы тех, кто из-за войны ушел преждевременно. По суровым правилам жизни выходит так, что погибшие проиграли в этой войне. Их не воскресить», — сказал он. То, что война четвертый год уносит жизни — это уже поражение. «Победой будет лишь скорейшая деэскалация, прекращение огня и остановка конфликта», — заключил анархист. Прокурор запросила Рожкову 19 лет заключения. Завтра ему вынесут приговор.

Медиазона

16,442 Aufrufe • vor 1 Jahr

Посмотрела я интервью Невзорова у Дудя. И вот главный момент, ради которого это интервью вообще стоило записывать Юра спросил простое: «Вы не обсуждаете внутреннюю политику Украины? Но вы — гражданин страны, и при этом не обсуждаете её проблемы. Разве это не тот самый подход, за который вы критикуете людей в России?» И понеслось. Начался пассаж про «девочку в коробкой юбке» «Если я вижу, как девочку насилуют и расчленяют, я не буду обсуждать бантики и юбку. Я за неё вступаюсь» Вот в этот момент любой интервьюер, который возомнил себя частью информационной войны, уже бы успокоился. Типа «Ах да, Украина — жертва, благородно, спасибо, всё ясно. Я сам так думаю» Но Дудь не из окопа пропагандистов. Он не солдат. Он первоклассный журналист Дудь: «Какая связь с моим вопросом?» Невзоров: «Прямая. Я не обсуждаю — я защищаю» Дудь: «А, вы защищаете своим необсуждением?» Невзоров: «В том числе, да. Потому что я ведь, когда начинаю обсуждать, тогда начинаются большие проблемы у обсуждаемого. Это, скажем так, мой подарок Украине» Дудь: «Подарок?» Невзоров: «Украине, которая обошлась со мной исключительно благородно и по-рыцарски, выдав мне свой паспорт» Дудь: «А если бы стали, то у Зеленского появились бы проблемы и у его власти?» Подарок. Украине. От Невзорова. Того самого, который десятилетиями молчал в России, пока страну превращали в концлагерь, воровали, ужесточали законы Он молчал — и ему платили. Он сотрудничал с мерзавцами А теперь, получив паспорт в «рыцарском жесте» новой родины, он снова выбирает молчание. Потому что это «дар» 🤡 У меня горело всё и везде, пока я слушала про рыцарские жесты и подарки. Лицемерие уровня «тошно» Когда насиловали «свою» девочку (Россию) — он молчал. Когда насилуют «чужую» (Украину) — он вдруг решил стать рыцарем в окопе, но власть своей новой родины он тоже не обсуждает Весь его пафос о «девочке-жертве» рассыпается от простого факта: Кто Невзорову платит, тот его и танцует Такие у меня выводы. Хоть он особо и не скрывал того, что является наёмником.. За три часа интервью это был тот самый момент истины Но и в полном хроне тоже видно, как Александр Глебыч стар, устал, беззуб. Он огрызался, называл вопросы тупыми, пытался уходить в метафоры, червей, черепа бегемота.. и прочую шизу Но Дудь дожал. Блестящая работа. Спасибо, Юра
3:21

Посмотрела я интервью Невзорова у Дудя. И вот главный момент, ради которого это интервью вообще стоило записывать Юра спросил простое: «Вы не обсуждаете внутреннюю политику Украины? Но вы — гражданин страны, и при этом не обсуждаете её проблемы. Разве это не тот самый подход, за который вы критикуете людей в России?» И понеслось. Начался пассаж про «девочку в коробкой юбке» «Если я вижу, как девочку насилуют и расчленяют, я не буду обсуждать бантики и юбку. Я за неё вступаюсь» Вот в этот момент любой интервьюер, который возомнил себя частью информационной войны, уже бы успокоился. Типа «Ах да, Украина — жертва, благородно, спасибо, всё ясно. Я сам так думаю» Но Дудь не из окопа пропагандистов. Он не солдат. Он первоклассный журналист Дудь: «Какая связь с моим вопросом?» Невзоров: «Прямая. Я не обсуждаю — я защищаю» Дудь: «А, вы защищаете своим необсуждением?» Невзоров: «В том числе, да. Потому что я ведь, когда начинаю обсуждать, тогда начинаются большие проблемы у обсуждаемого. Это, скажем так, мой подарок Украине» Дудь: «Подарок?» Невзоров: «Украине, которая обошлась со мной исключительно благородно и по-рыцарски, выдав мне свой паспорт» Дудь: «А если бы стали, то у Зеленского появились бы проблемы и у его власти?» Подарок. Украине. От Невзорова. Того самого, который десятилетиями молчал в России, пока страну превращали в концлагерь, воровали, ужесточали законы Он молчал — и ему платили. Он сотрудничал с мерзавцами А теперь, получив паспорт в «рыцарском жесте» новой родины, он снова выбирает молчание. Потому что это «дар» 🤡 У меня горело всё и везде, пока я слушала про рыцарские жесты и подарки. Лицемерие уровня «тошно» Когда насиловали «свою» девочку (Россию) — он молчал. Когда насилуют «чужую» (Украину) — он вдруг решил стать рыцарем в окопе, но власть своей новой родины он тоже не обсуждает Весь его пафос о «девочке-жертве» рассыпается от простого факта: Кто Невзорову платит, тот его и танцует Такие у меня выводы. Хоть он особо и не скрывал того, что является наёмником.. За три часа интервью это был тот самый момент истины Но и в полном хроне тоже видно, как Александр Глебыч стар, устал, беззуб. Он огрызался, называл вопросы тупыми, пытался уходить в метафоры, червей, черепа бегемота.. и прочую шизу Но Дудь дожал. Блестящая работа. Спасибо, Юра

Uliana Yapparova

47,865 Aufrufe • vor 1 Jahr

[Макрон: в Анкоридже соглашение уже было практически на столе, Трамп и Путин хотели передать территорию, которая ещё не была даже захвачена. Собственно, Макрон подтверждает, что в Анкоридже Трамп и Путин попытались слить Украину за её спиной. Я тогда сразу же написал об этом - в 5 утра 16 августа, сразу после интервью Трампа Шону Хэннити, которое могло стать роковым, но, к счастью не стало. Если хотите понимать, что такое "дух Анкориджа", прочтите условия сделки США и Ираном. С Израилем тоже случился свой Анкоридж. К счастью, Израиль не пропадёт, как не пропала и Украина. Полный фрагмент Макрона. "Что он [Трамп] видел в глубине души, когда пришёл? Он думал, что Украина проиграет. Поэтому он хотел заключить быстрый мир. Помните январь-февраль 2025-го? Кажется, прошла вечность. Он думал, что Украина проиграет. Всё пошло плохо в Овальном кабинете с Зеленским. Затем, это было менее года назад, была встреча Трампа и Путина в Анкоридже, когда соглашение практически уже было на столе. В нём говорилось, что мы отдадим украинскую территорию, которая даже ещё не была захвачена. Затем мы отправили делегацию в Вашингтон в середине августа, чтобы сказать, что это невозможно, мы пытались. И с тех пор такая дистанция была пройдена... Этот путь - в первую очередь победа украинцев в плане их возможностей и доверия к ним. Президент Трамп увидел, что всё, что ему говорили - "они рухнут, они не пройдут зиму". Он был не прав. И сейчас он видит мужественных инновационных людей, которых он уважает"] — Быть Или.
0:49

[Макрон: в Анкоридже соглашение уже было практически на столе, Трамп и Путин хотели передать территорию, которая ещё не была даже захвачена. Собственно, Макрон подтверждает, что в Анкоридже Трамп и Путин попытались слить Украину за её спиной. Я тогда сразу же написал об этом - в 5 утра 16 августа, сразу после интервью Трампа Шону Хэннити, которое могло стать роковым, но, к счастью не стало. Если хотите понимать, что такое "дух Анкориджа", прочтите условия сделки США и Ираном. С Израилем тоже случился свой Анкоридж. К счастью, Израиль не пропадёт, как не пропала и Украина. Полный фрагмент Макрона. "Что он [Трамп] видел в глубине души, когда пришёл? Он думал, что Украина проиграет. Поэтому он хотел заключить быстрый мир. Помните январь-февраль 2025-го? Кажется, прошла вечность. Он думал, что Украина проиграет. Всё пошло плохо в Овальном кабинете с Зеленским. Затем, это было менее года назад, была встреча Трампа и Путина в Анкоридже, когда соглашение практически уже было на столе. В нём говорилось, что мы отдадим украинскую территорию, которая даже ещё не была захвачена. Затем мы отправили делегацию в Вашингтон в середине августа, чтобы сказать, что это невозможно, мы пытались. И с тех пор такая дистанция была пройдена... Этот путь - в первую очередь победа украинцев в плане их возможностей и доверия к ним. Президент Трамп увидел, что всё, что ему говорили - "они рухнут, они не пройдут зиму". Он был не прав. И сейчас он видит мужественных инновационных людей, которых он уважает"] — Быть Или.

миллиард казахстанцев

15,594 Aufrufe • vor 1 Monat

К Тинькову можно по разному относиться, однако он, один из немногих на всем пост-советском пространстве создал не просто свой банк, но создал банк, который в лучшие годы рынком оценивался в 4-5 своих капиталов. Он потерял свой банк, его забрали существенно дешевле рыночной цены (которая и так полетела вниз из-за войны). Однако никаких вопросов к нему не было, потому что он со своего банка не воровал. И сейчас этот человек прямо говорит "жулики и воры". Всё то, что мы и без него знали, однако очень хорошо, что человек не просто с опытом в этой сфере, а именно Тиньков это прямо озвучил. Отдельно забавно, как журналистка пытается ему тыкнуть про саборд. Который, я напомню, купили от имени компании, на которую вывели активы через схему "займ-залог". То есть купили на выведенные из банка же деньги. Взяли у банка деньги и дали ему же их в долг под высокий процент. А ещё отдельно забавно, что человек который делал завявления в стиле "Путин царь" и "надо его императором сделать", как и многое другое говорил - в итоге оказался гораздо честнее и порядочнее, чем те, кто кричали про "не врать и не воровать".
4:14

К Тинькову можно по разному относиться, однако он, один из немногих на всем пост-советском пространстве создал не просто свой банк, но создал банк, который в лучшие годы рынком оценивался в 4-5 своих капиталов. Он потерял свой банк, его забрали существенно дешевле рыночной цены (которая и так полетела вниз из-за войны). Однако никаких вопросов к нему не было, потому что он со своего банка не воровал. И сейчас этот человек прямо говорит "жулики и воры". Всё то, что мы и без него знали, однако очень хорошо, что человек не просто с опытом в этой сфере, а именно Тиньков это прямо озвучил. Отдельно забавно, как журналистка пытается ему тыкнуть про саборд. Который, я напомню, купили от имени компании, на которую вывели активы через схему "займ-залог". То есть купили на выведенные из банка же деньги. Взяли у банка деньги и дали ему же их в долг под высокий процент. А ещё отдельно забавно, что человек который делал завявления в стиле "Путин царь" и "надо его императором сделать", как и многое другое говорил - в итоге оказался гораздо честнее и порядочнее, чем те, кто кричали про "не врать и не воровать".

Vladislav Mashirenko

329,712 Aufrufe • vor 1 Jahr

Позавчерашний "протест" предпринимателей в Иркутске против повышения налогов - это было буквально воплощение принципа "я политикой не интересуюсь". Дело даже не в том, что люди 6 декабря просили Путина не подписывать закон, который он подписал ещё 28 ноября. Дело в том, что "протестовали" люди под лозунгами "за Путина, за победу!" Люди даже не попробовали сложить два и два. Они не попробовали спросить себя, почему повышают налоги. А налоги повышают ИМЕННО и ТОЛЬКО потому, что люди "за Путина, за победу". Налоги повышают, потому что Путину нужны деньги на войну. Так что если вы за Путина и за победу, то вы не можете быть против повышения налогов. Вы должны быть за повышение. Нечего ныть "надёжа-государь, не погуби, не повышай". Царь изволил возложить на вас финансирование войны - так радоваться надо, а не ныть. Вы же за победу. А если повышение налогов вас разорит, то опять же это хорошо: чтобы закрыть долги, вы завербуетесь на войну и сдохнете в окопе, а это ведь прямо высшее счастье для патриота. Можно и дальше не вынимать голову из задницы и орать оттуда "я политикой не интересуюсь". Но, пока люди за Путина и за победу, они будут платить, нищать, разоряться и дохнуть. И вот в этом виноват не Путин, в этом виноваты сами люди.
0:40

Позавчерашний "протест" предпринимателей в Иркутске против повышения налогов - это было буквально воплощение принципа "я политикой не интересуюсь". Дело даже не в том, что люди 6 декабря просили Путина не подписывать закон, который он подписал ещё 28 ноября. Дело в том, что "протестовали" люди под лозунгами "за Путина, за победу!" Люди даже не попробовали сложить два и два. Они не попробовали спросить себя, почему повышают налоги. А налоги повышают ИМЕННО и ТОЛЬКО потому, что люди "за Путина, за победу". Налоги повышают, потому что Путину нужны деньги на войну. Так что если вы за Путина и за победу, то вы не можете быть против повышения налогов. Вы должны быть за повышение. Нечего ныть "надёжа-государь, не погуби, не повышай". Царь изволил возложить на вас финансирование войны - так радоваться надо, а не ныть. Вы же за победу. А если повышение налогов вас разорит, то опять же это хорошо: чтобы закрыть долги, вы завербуетесь на войну и сдохнете в окопе, а это ведь прямо высшее счастье для патриота. Можно и дальше не вынимать голову из задницы и орать оттуда "я политикой не интересуюсь". Но, пока люди за Путина и за победу, они будут платить, нищать, разоряться и дохнуть. И вот в этом виноват не Путин, в этом виноваты сами люди.

Проф. Преображенский

40,419 Aufrufe • vor 8 Monaten

«Путин не молодеет, и с ним как раз никакой качественной трансформации не происходит». Путину 73 года — к чему он пришел Накануне российский президент Владимир Путин отметил день рождения — ему исполнилось 73 года. Уже четверть века он находится у власти. О том, какой Путин видит Россию сегодня и чего он на самом деле добивается, в эфире программы «Вот Так» рассказал политолог Станислав Белкович. 💬«Вот на более высоком уровне Путин хотел бы того же самого – изоляции. Он этого и добивается. И тоталитарный режим в самой РФ, он в этом смысле абсолютно неизбежен. Ну а ключевым фактором здесь становится контроль над главным ресурсом – временем. Которого, с точки зрения Путина, у него больше, чем у других. Именно поэтому он может победить даже для других ресурсов», — сказал политолог.
0:53

«Путин не молодеет, и с ним как раз никакой качественной трансформации не происходит». Путину 73 года — к чему он пришел Накануне российский президент Владимир Путин отметил день рождения — ему исполнилось 73 года. Уже четверть века он находится у власти. О том, какой Путин видит Россию сегодня и чего он на самом деле добивается, в эфире программы «Вот Так» рассказал политолог Станислав Белкович. 💬«Вот на более высоком уровне Путин хотел бы того же самого – изоляции. Он этого и добивается. И тоталитарный режим в самой РФ, он в этом смысле абсолютно неизбежен. Ну а ключевым фактором здесь становится контроль над главным ресурсом – временем. Которого, с точки зрения Путина, у него больше, чем у других. Именно поэтому он может победить даже для других ресурсов», — сказал политолог.

Вот Так

28,869 Aufrufe • vor 10 Monaten

Z-блогеры пришли к выводу, что Кирилл Дмитриев - предатель и американский агент. Идиоты не знают, что это креатура Сергея Иванова - серого кардинала России. Кирилл Дмитриев - изначально работал в структурах Пинчука, был партнером Бориса Ложкина в проекте "Украинская мечта", а затем был поставлен Ивановым во главе РФПИ - лоббистской структуры чекистов. У Иванова сложные отношения с Путиным. Изначально он должен был сменить Путина на посту, но в последний момент Путин передумал и дал порулить страной Медведеву. У Иванова убили сына в мае 2014. Иванова с 2016 по 2026 значился спецпредставителем по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта, входил в Совет безопасности РФ. Путин уволил его в начале февраля. Иванов отдал внешней разведке 18 лет своей жизни (1981–1998). Он был одним из самых молодых генералов СВР и работал на руководящих должностях в Департаменте анализа и стратегического планирования, являющегося мозгом разведки. Иванов начинал карьеру в Ленинградском управлении КГБ вместе с Путиным. Когда Путин возглавил ФСБ в 1998 году, он сразу же сделал Иванова своим заместителем, фактически доверив ему координацию разведывательных потоков. Даже на должностях Министра обороны или главы Администрации Президента за ним сохранялась роль наблюдателя за силовиками. В политических кругах его считали представителем интересов разведывательного общества в высших эшелонах власти. А вот теперь думайте чей Дмитриев и о чем он договаривается с американцами.
1:44

Z-блогеры пришли к выводу, что Кирилл Дмитриев - предатель и американский агент. Идиоты не знают, что это креатура Сергея Иванова - серого кардинала России. Кирилл Дмитриев - изначально работал в структурах Пинчука, был партнером Бориса Ложкина в проекте "Украинская мечта", а затем был поставлен Ивановым во главе РФПИ - лоббистской структуры чекистов. У Иванова сложные отношения с Путиным. Изначально он должен был сменить Путина на посту, но в последний момент Путин передумал и дал порулить страной Медведеву. У Иванова убили сына в мае 2014. Иванова с 2016 по 2026 значился спецпредставителем по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта, входил в Совет безопасности РФ. Путин уволил его в начале февраля. Иванов отдал внешней разведке 18 лет своей жизни (1981–1998). Он был одним из самых молодых генералов СВР и работал на руководящих должностях в Департаменте анализа и стратегического планирования, являющегося мозгом разведки. Иванов начинал карьеру в Ленинградском управлении КГБ вместе с Путиным. Когда Путин возглавил ФСБ в 1998 году, он сразу же сделал Иванова своим заместителем, фактически доверив ему координацию разведывательных потоков. Даже на должностях Министра обороны или главы Администрации Президента за ним сохранялась роль наблюдателя за силовиками. В политических кругах его считали представителем интересов разведывательного общества в высших эшелонах власти. А вот теперь думайте чей Дмитриев и о чем он договаривается с американцами.

FAKE OFF

28,715 Aufrufe • vor 5 Monaten

Макаревич ответил Подрабинеку, обвинившему его «в участии в становлении диктатуры». В интервью Станиславу Кучеру 24 марта Андрей Макаревич, комментируя нынешнее состояние России, сказал, что не намерен возвращаться в нее из Израиля, сожалеет о том, что страну захватили «кгбшники» и «уверен, что те, кто там сегодня живет, будут расхлебывать то, что они сами заварили. Можно валить на Путина, можно валить на кого-угодно, но это они сами заварили…» ( Эту фразу процитировал диссидент Александр Подрабинек, сопроводив ее своим комментарием и фото Макаревича с Путиным и Медведевым из нулевых годов: «Оказывается это мы, миллионы россиян, ходили в Кремль встречаться с Путиным и Медведевым. Это мы заседали в президентском совете по культуре и искусству. Это мы просили у Путина денег на свои фестивали. «Я действительно поддерживаю Путина и Медведева», – откровенничал еще в 2008 году Макаревич в интервью для «Радио Свобода». Поддерживал он, а заварили, оказывается, мы. Он здесь ни при чем! Этот фрукт включил дурочку и обвиняет только тех, кто остался в России. О своем участии в становлении диктатуры – ни слова сожаления». ( Обвинения Подрабинека вскоре подхватил и публицист Аркадий Бабченко. ( В комментарии «Соте» Макаревич ответил на эти заявления. 💬Я впервые вообще изменяю своим принципам, потому что независимо от того, что я сейчас скажу, завтра эти же орлы напишут, что Макаревич пытался оправдаться. Я не пытался оправдаться, а не оправдываюсь, мне не в чем. Несколько пунктов. Во-первых, по поводу автора всей этой заварухи. Я с этим вашим Подрабинеком не знаком, в ленте у меня его нет. Я с ним на брудершафт не пью. Я не поленился и по твоей (Нателлы Болтянской – ред.) наводке прочитал его пост. Он мне просто хамит, как базарная баба. Я с хамами не дискутирую, не общаюсь, они мне не интересны. Поэтому, господин Подрабинек, идите в жопу. Что касается комментаторов, которые возбудились в очередной раз на мои фотографии с Путиным и Медведевым, я им хочу задать один вопрос всем. Эти фотографии были сделаны в период с 2005 по 2008 годы, когда я являлся членом художественного совета . Скажите мне, пожалуйста, был ли в это время среди вас хоть один какой-то прозревший человек, провидец, который говорил, что Путин через восемь лет захватит Крым, а еще через восемь лет нападет на Украину и верить ему нельзя? – Я не слышал. Я подозреваю, что и вы не слышали. Знаете, почему? Потому что тогда такого человека просто не было. Тогда даже Боря Немцов такого не говорил.💬 Смотрите полный комментарий Андрея Макаревича:
2:09

Макаревич ответил Подрабинеку, обвинившему его «в участии в становлении диктатуры». В интервью Станиславу Кучеру 24 марта Андрей Макаревич, комментируя нынешнее состояние России, сказал, что не намерен возвращаться в нее из Израиля, сожалеет о том, что страну захватили «кгбшники» и «уверен, что те, кто там сегодня живет, будут расхлебывать то, что они сами заварили. Можно валить на Путина, можно валить на кого-угодно, но это они сами заварили…» ( Эту фразу процитировал диссидент Александр Подрабинек, сопроводив ее своим комментарием и фото Макаревича с Путиным и Медведевым из нулевых годов: «Оказывается это мы, миллионы россиян, ходили в Кремль встречаться с Путиным и Медведевым. Это мы заседали в президентском совете по культуре и искусству. Это мы просили у Путина денег на свои фестивали. «Я действительно поддерживаю Путина и Медведева», – откровенничал еще в 2008 году Макаревич в интервью для «Радио Свобода». Поддерживал он, а заварили, оказывается, мы. Он здесь ни при чем! Этот фрукт включил дурочку и обвиняет только тех, кто остался в России. О своем участии в становлении диктатуры – ни слова сожаления». ( Обвинения Подрабинека вскоре подхватил и публицист Аркадий Бабченко. ( В комментарии «Соте» Макаревич ответил на эти заявления. 💬Я впервые вообще изменяю своим принципам, потому что независимо от того, что я сейчас скажу, завтра эти же орлы напишут, что Макаревич пытался оправдаться. Я не пытался оправдаться, а не оправдываюсь, мне не в чем. Несколько пунктов. Во-первых, по поводу автора всей этой заварухи. Я с этим вашим Подрабинеком не знаком, в ленте у меня его нет. Я с ним на брудершафт не пью. Я не поленился и по твоей (Нателлы Болтянской – ред.) наводке прочитал его пост. Он мне просто хамит, как базарная баба. Я с хамами не дискутирую, не общаюсь, они мне не интересны. Поэтому, господин Подрабинек, идите в жопу. Что касается комментаторов, которые возбудились в очередной раз на мои фотографии с Путиным и Медведевым, я им хочу задать один вопрос всем. Эти фотографии были сделаны в период с 2005 по 2008 годы, когда я являлся членом художественного совета . Скажите мне, пожалуйста, был ли в это время среди вас хоть один какой-то прозревший человек, провидец, который говорил, что Путин через восемь лет захватит Крым, а еще через восемь лет нападет на Украину и верить ему нельзя? – Я не слышал. Я подозреваю, что и вы не слышали. Знаете, почему? Потому что тогда такого человека просто не было. Тогда даже Боря Немцов такого не говорил.💬 Смотрите полный комментарий Андрея Макаревича:

SOTA

19,523 Aufrufe • vor 4 Monaten

Это участник протестов в Лос-Анджелесе. Говорит: мы против капитализма, мы хотим построить в США социализм, но не тот дерьмовый социализм, что на Кубе и в Венесуэле, а настоящий, хороший, ламповый социализм. Его спрашивают: а ты можешь привести пример страны, где такой вот хороший социализм? Могу, говорит, но такое было только один раз. Это, говорит, был Советский Союз в первые 4 года своего существования (ну то есть он про НЭП), потом и в СССР всё стало плохо. Понимаете? Все эти леваки носятся с каким-то мифическим правильным социализмом, которого нигде и никогда не существовало, но они продолжают рассказывать, что социализм прекрасен, а главное - тащить всех вокруг в этот идиотский миф.
0:30

Это участник протестов в Лос-Анджелесе. Говорит: мы против капитализма, мы хотим построить в США социализм, но не тот дерьмовый социализм, что на Кубе и в Венесуэле, а настоящий, хороший, ламповый социализм. Его спрашивают: а ты можешь привести пример страны, где такой вот хороший социализм? Могу, говорит, но такое было только один раз. Это, говорит, был Советский Союз в первые 4 года своего существования (ну то есть он про НЭП), потом и в СССР всё стало плохо. Понимаете? Все эти леваки носятся с каким-то мифическим правильным социализмом, которого нигде и никогда не существовало, но они продолжают рассказывать, что социализм прекрасен, а главное - тащить всех вокруг в этот идиотский миф.

Проф. Преображенский

171,523 Aufrufe • vor 1 Jahr

Знаете, я пересмотрел «Мумию 2», фильм моего детства, понял, что теперь воспринимаю его иначе. Раньше это был просто приключенческий боевик, где Имхотеп казался главным злодеем, на этом всё, но теперь видно, что за этим персонажем стоит трагичная история любви. Он действительно любил Анк-су-намун и был готов ради неё пойти даже против самой смерти, но она не пошла за ним до конца, особенно ясно в сцене, где Эвелин с Риком и Имхотеп с Анк-су-намун оказываются в одинаковой ситуации, когда два мужчины висят над пропастью, а рядом с каждым женщина, которая делает выбор. Эвелин без колебаний спасает Рика, несмотря на его слова уйти, тогда как Анк-су-намун выбирает себя и именно в этот момент Имхотеп всё понимает. Он смотрит на них, потом на неё, в его взгляде уже нет просто отчаяния, а есть осознание того, как выглядит настоящая любовь и что у него этого не было, поэтому он сам отпускает и падает в пропасть. Только теперь становится ясно, что это не просто сцена поражения, а осознанный выбор, в этот момент фильм перестаёт быть обычным экшеном из детства, а Имхотеп уже не выглядит однозначным злодеем, а воспринимается как человек, который, обезумев от любви и потери, зашёл слишком далеко и слишком поздно понял, что именно он пытался вернуть.
0:34

Знаете, я пересмотрел «Мумию 2», фильм моего детства, понял, что теперь воспринимаю его иначе. Раньше это был просто приключенческий боевик, где Имхотеп казался главным злодеем, на этом всё, но теперь видно, что за этим персонажем стоит трагичная история любви. Он действительно любил Анк-су-намун и был готов ради неё пойти даже против самой смерти, но она не пошла за ним до конца, особенно ясно в сцене, где Эвелин с Риком и Имхотеп с Анк-су-намун оказываются в одинаковой ситуации, когда два мужчины висят над пропастью, а рядом с каждым женщина, которая делает выбор. Эвелин без колебаний спасает Рика, несмотря на его слова уйти, тогда как Анк-су-намун выбирает себя и именно в этот момент Имхотеп всё понимает. Он смотрит на них, потом на неё, в его взгляде уже нет просто отчаяния, а есть осознание того, как выглядит настоящая любовь и что у него этого не было, поэтому он сам отпускает и падает в пропасть. Только теперь становится ясно, что это не просто сцена поражения, а осознанный выбор, в этот момент фильм перестаёт быть обычным экшеном из детства, а Имхотеп уже не выглядит однозначным злодеем, а воспринимается как человек, который, обезумев от любви и потери, зашёл слишком далеко и слишком поздно понял, что именно он пытался вернуть.

Alexander North 🦎

107,037 Aufrufe • vor 4 Monaten

Илья Яшин отказался дебатировать с Михаилом Световым о коллективной ответственности россиян за путинизм, оправдав это войной на Украине По словам Яшина, его задача — консолидировать оппозицию, а не втягиваться в «твиттерские срачи». Илья отметил, что пока нет выборов, он дебатирует только с Владимиром Путиным, который воюет в Украине. Политик считает, что дебаты не помогают сблизить позиции и не ведут к поиску компромисса, а лишь обостряют противоречия. Поэтому дебаты во время войны Яшину кажутся контрпродуктивными и вредными: «Это без меня. Вот в этом говнище пусть копаются те, кому это интересно. Я в этом не участвую» Десять дней назад Яшин обвинил русских в том, что они выбрали Путина, терпели диктатуру и допустили войну с Украиной. Через три дня он вновь повторил свою позицию. После освобождения из тюрьмы Илья призвал не путать путинский режим с Россией и остановить войну, однако уже через день изменил свою позицию.
4:13

Илья Яшин отказался дебатировать с Михаилом Световым о коллективной ответственности россиян за путинизм, оправдав это войной на Украине По словам Яшина, его задача — консолидировать оппозицию, а не втягиваться в «твиттерские срачи». Илья отметил, что пока нет выборов, он дебатирует только с Владимиром Путиным, который воюет в Украине. Политик считает, что дебаты не помогают сблизить позиции и не ведут к поиску компромисса, а лишь обостряют противоречия. Поэтому дебаты во время войны Яшину кажутся контрпродуктивными и вредными: «Это без меня. Вот в этом говнище пусть копаются те, кому это интересно. Я в этом не участвую» Десять дней назад Яшин обвинил русских в том, что они выбрали Путина, терпели диктатуру и допустили войну с Украиной. Через три дня он вновь повторил свою позицию. После освобождения из тюрьмы Илья призвал не путать путинский режим с Россией и остановить войну, однако уже через день изменил свою позицию.

SVTV NEWS

268,819 Aufrufe • vor 1 Jahr