Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

Казахский рэпер стал соучастником изнасилования, а потом со смехом рассказал об этом на шоу. Есть такое шоу «Мне стыдно», где гости делятся самыми позорными историями из жизни. Ведущая рассказала, что однажды у них был гость, после истории которого они решили выпуск вообще не выкладывать — настолько всё было мерзко.... Она не назвала имени, но зрители, которые были на съёмках, быстро вспомнили его. Это местный рэпер De Lacure. На шоу парень с улыбкой и смехом поведал, как они с друзьями наткнулись на раненую девушку, которая звала на помощь. Вместо того чтобы помочь, один из его друзей начал её насиловать, а сам De Lacure спокойно стоял рядом и ничего не делал.show more

Don Pu

7,880 subscribers

86,085 просмотров • 4 месяцев назад •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

В Сыктывкаре власти пытаются изъять из семей 8-летних детей из-за того, что они забрались на инсталляцию из кубиков ко Дню Победы Жительница Сыктывкара Анна Савельева рассказала во «Вконтакте», что ее 8-летнего сына и двух его одноклассников поставили на профилактический учет после того как они залезли на праздничную конструкцию, посвященную Дню Победы. Как написала Екатерина Мизулина, троих одноклассников хотят изъять из семей и направить в центр содержания несовершеннолетних. ПДН Сыктывкара уже направил соответствующий иск в суд. По словам Савельевой, дети играли на конструкции из кубов, которая была посвящена 9 Мая. Позже полиция обнаружила повреждение одного из кубов. При этом дети утверждают, что вмятины были еще до того, как они залезли на кубы. «"Мама, меня посадят?" — спросил мой 8-летний сын шепотом, глядя в пол. Мне пришлось объяснять восьмилетнему мальчику, что такое "профилактический учет". Он не понял. А потом заплакал и сказал: "Но я же не врал, я сказал, что так уже было". И у меня сердце разорвалось, потому что он правда не врал. Мой сын — обычный мальчишка. Вместе с одноклассниками прыгали на монументе 9 мая. Глупо? Да. Не подумали? Да. Но там не было ни ограждения, ни таблички "Не лазать". Для них это была просто игра. А потом на монументе обнаружили сломанный кубик. На видео, которое есть у полиции, НЕ ВИДНО, кто его сломал. Прыгало несколько детей. Но почему-то обвинили только троих. Моего сына и двух его одноклассников», — написала Савельева. Уполномоченный по правам ребенка в Коми Татьяна Козлова назвала информацию об изъятии детей из семей «преждевременной». Она сказала, что этот случай будет рассмотрен на заседании комиссии по делам несовершеннолетних 2 июня. Фото, видео: соцсети Анны Савельевой

В Сыктывкаре власти пытаются изъять из семей 8-летних детей из-за того, что они забрались на инсталляцию из кубиков ко Дню Победы Жительница Сыктывкара Анна Савельева рассказала во «Вконтакте», что ее 8-летнего сына и двух его одноклассников поставили на профилактический учет после того как они залезли на праздничную конструкцию, посвященную Дню Победы. Как написала Екатерина Мизулина, троих одноклассников хотят изъять из семей и направить в центр содержания несовершеннолетних. ПДН Сыктывкара уже направил соответствующий иск в суд. По словам Савельевой, дети играли на конструкции из кубов, которая была посвящена 9 Мая. Позже полиция обнаружила повреждение одного из кубов. При этом дети утверждают, что вмятины были еще до того, как они залезли на кубы. «"Мама, меня посадят?" — спросил мой 8-летний сын шепотом, глядя в пол. Мне пришлось объяснять восьмилетнему мальчику, что такое "профилактический учет". Он не понял. А потом заплакал и сказал: "Но я же не врал, я сказал, что так уже было". И у меня сердце разорвалось, потому что он правда не врал. Мой сын — обычный мальчишка. Вместе с одноклассниками прыгали на монументе 9 мая. Глупо? Да. Не подумали? Да. Но там не было ни ограждения, ни таблички "Не лазать". Для них это была просто игра. А потом на монументе обнаружили сломанный кубик. На видео, которое есть у полиции, НЕ ВИДНО, кто его сломал. Прыгало несколько детей. Но почему-то обвинили только троих. Моего сына и двух его одноклассников», — написала Савельева. Уполномоченный по правам ребенка в Коми Татьяна Козлова назвала информацию об изъятии детей из семей «преждевременной». Она сказала, что этот случай будет рассмотрен на заседании комиссии по делам несовершеннолетних 2 июня. Фото, видео: соцсети Анны Савельевой

SOTA

35,501 просмотров • 3 месяцев назад

Знаете, я пересмотрел «Мумию 2», фильм моего детства, понял, что теперь воспринимаю его иначе. Раньше это был просто приключенческий боевик, где Имхотеп казался главным злодеем, на этом всё, но теперь видно, что за этим персонажем стоит трагичная история любви. Он действительно любил Анк-су-намун и был готов ради неё пойти даже против самой смерти, но она не пошла за ним до конца, особенно ясно в сцене, где Эвелин с Риком и Имхотеп с Анк-су-намун оказываются в одинаковой ситуации, когда два мужчины висят над пропастью, а рядом с каждым женщина, которая делает выбор. Эвелин без колебаний спасает Рика, несмотря на его слова уйти, тогда как Анк-су-намун выбирает себя и именно в этот момент Имхотеп всё понимает. Он смотрит на них, потом на неё, в его взгляде уже нет просто отчаяния, а есть осознание того, как выглядит настоящая любовь и что у него этого не было, поэтому он сам отпускает и падает в пропасть. Только теперь становится ясно, что это не просто сцена поражения, а осознанный выбор, в этот момент фильм перестаёт быть обычным экшеном из детства, а Имхотеп уже не выглядит однозначным злодеем, а воспринимается как человек, который, обезумев от любви и потери, зашёл слишком далеко и слишком поздно понял, что именно он пытался вернуть.

Знаете, я пересмотрел «Мумию 2», фильм моего детства, понял, что теперь воспринимаю его иначе. Раньше это был просто приключенческий боевик, где Имхотеп казался главным злодеем, на этом всё, но теперь видно, что за этим персонажем стоит трагичная история любви. Он действительно любил Анк-су-намун и был готов ради неё пойти даже против самой смерти, но она не пошла за ним до конца, особенно ясно в сцене, где Эвелин с Риком и Имхотеп с Анк-су-намун оказываются в одинаковой ситуации, когда два мужчины висят над пропастью, а рядом с каждым женщина, которая делает выбор. Эвелин без колебаний спасает Рика, несмотря на его слова уйти, тогда как Анк-су-намун выбирает себя и именно в этот момент Имхотеп всё понимает. Он смотрит на них, потом на неё, в его взгляде уже нет просто отчаяния, а есть осознание того, как выглядит настоящая любовь и что у него этого не было, поэтому он сам отпускает и падает в пропасть. Только теперь становится ясно, что это не просто сцена поражения, а осознанный выбор, в этот момент фильм перестаёт быть обычным экшеном из детства, а Имхотеп уже не выглядит однозначным злодеем, а воспринимается как человек, который, обезумев от любви и потери, зашёл слишком далеко и слишком поздно понял, что именно он пытался вернуть.

Alexander North 🦎

107,037 просмотров • 5 месяцев назад

Господин ФЕЙГИН LIVE В начале войны огромное количество россиян помогали беженцам, выступали резко против войны, кричали громко и чётко, что они не хотят ни с кем воевать, хотят жить в мире и не разделяют путинскую политику и то, что он творит, но у них нет - и никогда не было - никакого выбора, как его оттуда убрать. Но усилиями "ЛОМов" и "оппозиции", поголовно ратующей за коллективную ответственность, репарации с людей, которые этого не хотели и не совершали, призывами закрыть глаза на русофобию и оголтелую травлю россиян за границей, закрыть рот о своих проблемах под соусом "под ракетами ещё хуже, поживёте спокойно и без карточек" - они перестали это делать. Это, Марк, уже перерастало в оладушковый куколдизм - когда что бы ты ни говорил, что бы ты ни делал - всё равно ты русня, сдохни, сначала заплатив репарации. А ты всё равно пытаешься что-то кому-то доказать. Не-а, всё, хватит, люди не на помойке себя нашли. И вы сами это сделали! Лично вы, не один, а все вместе с любителями коллективной ответственности и размазывания вины. В Чехии живёт 40 тысяч россиян, и тысячи на выборах проголосовали так, что Путин потерпел крупнейшее поражение из всех участков мире. Какую "благодарность" они получили? - Запрет въезда, выдачи виз, блокировку счетов, а теперь и запрет получения гражданства. Вопрос логичный - а зачем тогда это всё? Если в глазах евросовковской номенклатуры, принимающей решения, я - такой же, как и обвешанный зюгами ватник, у которого реально кровь с клыков капает? Если в глазах "ЛОМов" и "Оппозиции" ты заслуживаешь "вселенского прощения", только если задонатишь все бабки на ВСУ, а сам поедешь вилами в Кремль тыкать, чтобы тебя потом гордо объявили "политическим узником", на одном из ваших стримов из безопасной Литвы? Вы кто вообще такие, чтобы какие-то индульгенции выдавать? Нет, Марк, не "Россия - коллективный антигерой", а вы - "ЛОМы", "оппозиция", которым люди верили, а потом внезапно оказалось, что если ты не радуешься ракетам на головы белгородцев, как ваш друг - анальный говносос, то ты - такой же орк с кровавыми клыками, а задача "оппозиции" отныне официально - лишь легитимизация в глазах западных грантодателей, а на людей и вам тоже просто насрать. А антивоенные люди, которых кинули со всех сторон - и власть, и "оппозиция", и "ЛОМы", и "западный мир порядка и правил", - они стали просто думать о себе, потому что союзников у них не оказалось, одни враги. И это единственное и правильное решение в данной ситуации - жить для себя, семьи и друзей, преодолевая невзгоды и препятствия. Нет, Марк, это вы все - главное разочарование последних трёх лет, но вас уже практически никто из россиян, к счастью, не слушает и не воспринимает всерьёз. И у вас не осталось ни малейшего морального права кого-то нравоучать.

Господин ФЕЙГИН LIVE В начале войны огромное количество россиян помогали беженцам, выступали резко против войны, кричали громко и чётко, что они не хотят ни с кем воевать, хотят жить в мире и не разделяют путинскую политику и то, что он творит, но у них нет - и никогда не было - никакого выбора, как его оттуда убрать. Но усилиями "ЛОМов" и "оппозиции", поголовно ратующей за коллективную ответственность, репарации с людей, которые этого не хотели и не совершали, призывами закрыть глаза на русофобию и оголтелую травлю россиян за границей, закрыть рот о своих проблемах под соусом "под ракетами ещё хуже, поживёте спокойно и без карточек" - они перестали это делать. Это, Марк, уже перерастало в оладушковый куколдизм - когда что бы ты ни говорил, что бы ты ни делал - всё равно ты русня, сдохни, сначала заплатив репарации. А ты всё равно пытаешься что-то кому-то доказать. Не-а, всё, хватит, люди не на помойке себя нашли. И вы сами это сделали! Лично вы, не один, а все вместе с любителями коллективной ответственности и размазывания вины. В Чехии живёт 40 тысяч россиян, и тысячи на выборах проголосовали так, что Путин потерпел крупнейшее поражение из всех участков мире. Какую "благодарность" они получили? - Запрет въезда, выдачи виз, блокировку счетов, а теперь и запрет получения гражданства. Вопрос логичный - а зачем тогда это всё? Если в глазах евросовковской номенклатуры, принимающей решения, я - такой же, как и обвешанный зюгами ватник, у которого реально кровь с клыков капает? Если в глазах "ЛОМов" и "Оппозиции" ты заслуживаешь "вселенского прощения", только если задонатишь все бабки на ВСУ, а сам поедешь вилами в Кремль тыкать, чтобы тебя потом гордо объявили "политическим узником", на одном из ваших стримов из безопасной Литвы? Вы кто вообще такие, чтобы какие-то индульгенции выдавать? Нет, Марк, не "Россия - коллективный антигерой", а вы - "ЛОМы", "оппозиция", которым люди верили, а потом внезапно оказалось, что если ты не радуешься ракетам на головы белгородцев, как ваш друг - анальный говносос, то ты - такой же орк с кровавыми клыками, а задача "оппозиции" отныне официально - лишь легитимизация в глазах западных грантодателей, а на людей и вам тоже просто насрать. А антивоенные люди, которых кинули со всех сторон - и власть, и "оппозиция", и "ЛОМы", и "западный мир порядка и правил", - они стали просто думать о себе, потому что союзников у них не оказалось, одни враги. И это единственное и правильное решение в данной ситуации - жить для себя, семьи и друзей, преодолевая невзгоды и препятствия. Нет, Марк, это вы все - главное разочарование последних трёх лет, но вас уже практически никто из россиян, к счастью, не слушает и не воспринимает всерьёз. И у вас не осталось ни малейшего морального права кого-то нравоучать.

Scar Tissue

141,303 просмотров • 1 год назад

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 просмотров • 8 месяцев назад

Мужчины наконец-то вышли из этого дурмана, из этого коматозного состояния, они стали адекватно воспринимать действительность и перестали мыслить штампами и шаблонами навязанные с детства. Мужчины стали осознавать, что женщины стоимость которых не дороже чизкейка . Которые только и смотрят по сторонам где бы пожрать и чтоб не выебали за это. Потом пожить где-то и не платить, желательно и не сосать. Потом чтоб и пожить и чтоб кормили и чтоб одевали. Женщины прямым текстом сами говорят, то что я сейчас написал.Что мужчина который не платит за женщину, не удивляет внимание, не добивается и не ухаживает, теряет в ее глазах статус мужчины! На то он и мужчина, чтобы не требовать ничего взамен, это же не по-мужски, мужчина, когда его доят, стоит и не взбрыкивает, сохраняя видимость эфемерной мужественности. Сам же мужчина теряет только статус лоха! Есть еще такое определение "уважать за поступки". Да, но добиваться, ожидать уважения со стороны тех, кто сам на поступок не способен, а именно женщин - это нонсенс конечно... Вся БАЗА в Телеге:

Мужчины наконец-то вышли из этого дурмана, из этого коматозного состояния, они стали адекватно воспринимать действительность и перестали мыслить штампами и шаблонами навязанные с детства. Мужчины стали осознавать, что женщины стоимость которых не дороже чизкейка . Которые только и смотрят по сторонам где бы пожрать и чтоб не выебали за это. Потом пожить где-то и не платить, желательно и не сосать. Потом чтоб и пожить и чтоб кормили и чтоб одевали. Женщины прямым текстом сами говорят, то что я сейчас написал.Что мужчина который не платит за женщину, не удивляет внимание, не добивается и не ухаживает, теряет в ее глазах статус мужчины! На то он и мужчина, чтобы не требовать ничего взамен, это же не по-мужски, мужчина, когда его доят, стоит и не взбрыкивает, сохраняя видимость эфемерной мужественности. Сам же мужчина теряет только статус лоха! Есть еще такое определение "уважать за поступки". Да, но добиваться, ожидать уважения со стороны тех, кто сам на поступок не способен, а именно женщин - это нонсенс конечно... Вся БАЗА в Телеге:

Patrick Bateman🇺🇸

22,979 просмотров • 3 дней назад

🇺🇸 Глядя на то, как Трамп настойчиво пытается атаковать Джимми Киммела, хочу напомнить тот скандальный эпизод в его шоу, когда он пригласил в студию порноактрису Сторми Дэниэлс, которая переспала с Трампом во время турнира по гольфу в Неваде и он перед выборами 2016 г. заплатил ей за молчание. Киммел вытащил дощечку с оранжевыми грибочками и попросил показать на какой из них похож половой орган Трампа. Дэниэл попросила повернуть образцы так, как она привыкла видеть мужские члены, и указала на крошечный грибок с краю. Прямо скажем, тот эпизод не был образцом блестящего юмора, напротив — ужасной и оскорбительной пошлятиной. Поэтому, я уверен, что нынешняя атака Трампа на Киммела не связана с его словами про МАGA в связи с убийством Чарли Кирка. Трамп очень злопамятный человек и не раз сам говорил об этом. И он, я думаю, не забыл той унизительной для него сцены с "грибочками". И сейчас, когда у него много рычагов давления, будет продолжать уничтожать Киммела. Самое плохое, что вся эта фигня происходит в стране, которая претендует на мировое лидерство, от которой зависит и наша жизнь в том числе. Америка вроде бы должна быть "серьёзным взрослым в комнате", но вместо этого ведёт себя как подросток на вечеринке. Политика превращена в шоу-бизнес, а решения, от которых зависит безопасность всего мира, принимаются в атмосфере клоунады и мемов. Это не лидерство, а дешёвый стендап с плохими актёрами. Вместо глобальной стратегии — цирковой поединок с телеведущим. Вместо ответа на вызовы XXI века — обиженный старикан, который тратит силы и свое влияние на личные вендетты со всеми подряд.

🇺🇸 Глядя на то, как Трамп настойчиво пытается атаковать Джимми Киммела, хочу напомнить тот скандальный эпизод в его шоу, когда он пригласил в студию порноактрису Сторми Дэниэлс, которая переспала с Трампом во время турнира по гольфу в Неваде и он перед выборами 2016 г. заплатил ей за молчание. Киммел вытащил дощечку с оранжевыми грибочками и попросил показать на какой из них похож половой орган Трампа. Дэниэл попросила повернуть образцы так, как она привыкла видеть мужские члены, и указала на крошечный грибок с краю. Прямо скажем, тот эпизод не был образцом блестящего юмора, напротив — ужасной и оскорбительной пошлятиной. Поэтому, я уверен, что нынешняя атака Трампа на Киммела не связана с его словами про МАGA в связи с убийством Чарли Кирка. Трамп очень злопамятный человек и не раз сам говорил об этом. И он, я думаю, не забыл той унизительной для него сцены с "грибочками". И сейчас, когда у него много рычагов давления, будет продолжать уничтожать Киммела. Самое плохое, что вся эта фигня происходит в стране, которая претендует на мировое лидерство, от которой зависит и наша жизнь в том числе. Америка вроде бы должна быть "серьёзным взрослым в комнате", но вместо этого ведёт себя как подросток на вечеринке. Политика превращена в шоу-бизнес, а решения, от которых зависит безопасность всего мира, принимаются в атмосфере клоунады и мемов. Это не лидерство, а дешёвый стендап с плохими актёрами. Вместо глобальной стратегии — цирковой поединок с телеведущим. Вместо ответа на вызовы XXI века — обиженный старикан, который тратит силы и свое влияние на личные вендетты со всеми подряд.

Рустем Адагамов

165,297 просмотров • 11 месяцев назад

В городе Запорожье во время матча местной футбольной лиги против команды патрульной полиции (одеты в желтую форму) произошел шокирующий инцидент. Во время игры один из сотрудников полиции умышленно ударил 16-летнего подростка сзади. Когда подросток попытался защитить себя и ответил ударом, ситуация вышла из-под контроля. Команда полицейских напала на молодого футболиста и жестоко избила его. На замечания судей и окружающих, что это несовершеннолетний ребёнок, не реагировали и угрожали применить оружие (хотя они были не на службе, почему они были с оружием, не понятно). На помощь сыну бросился его отец, который, видя, что происходит, попытался остановить насилие. Полицейские, проявляя крайнюю агрессию, начали оскорблять его. В эмоциональном порыве и в состоянии шока отец, дабы предотвратить беззаконие, замахнулся зонтом по полицейскому. Это стало сигналом для остальной обученной команды полиции (которые должны защищать нас): один из полицейских ударил его со спины, и вся команда полиции накинулась на мужчину, после чего видно, как он упал, и дальше, уже с его слов, не особо понимал, что происходит. В этот момент его несовершеннолетний сын, увидев, как со спины нападают на отца, кинулся защищать его. Это спровоцировало погоню – вся команда полиции начала бежать за подростком, крича: "Ловите его!" и выражаясь нецензурной бранью. Отец, пытаясь защитить сына, догнал одного из преследователей и ударил его, пытаясь таким образом остановить избиение подростка. Это действие было вынужденным: неизвестно, что могли бы сделать обученные, разъярённые полицейские, догнав подростка. После этого команда полиции догнала отца и избила его толпой. Отец и сын были госпитализированы. У 16-летнего ребенка диагностировали сотрясение мозга и значительные ссадины, у отца – перелом челюсти и также сотрясение мозга. Полиция, осознав тяжесть содеянного и наличие видеозаписи, на которой видно, кто первым начал конфликт и как толпа полицейских избивает одного человека, угрожала: "Если надо достать пистолет, то мы достанем". Пытаются замять дело. Сотрудники угрожают семье потерпевших, ссылаясь на то, что они полиция, и им за это ничего не будет, чтобы скрыть свои действия. Этот инцидент вызывает огромное возмущение и требует тщательного расследования. Оправдания подобным действиям нет, и виновные должны понести заслуженное наказание. Мы надеемся на справедливость.

В городе Запорожье во время матча местной футбольной лиги против команды патрульной полиции (одеты в желтую форму) произошел шокирующий инцидент. Во время игры один из сотрудников полиции умышленно ударил 16-летнего подростка сзади. Когда подросток попытался защитить себя и ответил ударом, ситуация вышла из-под контроля. Команда полицейских напала на молодого футболиста и жестоко избила его. На замечания судей и окружающих, что это несовершеннолетний ребёнок, не реагировали и угрожали применить оружие (хотя они были не на службе, почему они были с оружием, не понятно). На помощь сыну бросился его отец, который, видя, что происходит, попытался остановить насилие. Полицейские, проявляя крайнюю агрессию, начали оскорблять его. В эмоциональном порыве и в состоянии шока отец, дабы предотвратить беззаконие, замахнулся зонтом по полицейскому. Это стало сигналом для остальной обученной команды полиции (которые должны защищать нас): один из полицейских ударил его со спины, и вся команда полиции накинулась на мужчину, после чего видно, как он упал, и дальше, уже с его слов, не особо понимал, что происходит. В этот момент его несовершеннолетний сын, увидев, как со спины нападают на отца, кинулся защищать его. Это спровоцировало погоню – вся команда полиции начала бежать за подростком, крича: "Ловите его!" и выражаясь нецензурной бранью. Отец, пытаясь защитить сына, догнал одного из преследователей и ударил его, пытаясь таким образом остановить избиение подростка. Это действие было вынужденным: неизвестно, что могли бы сделать обученные, разъярённые полицейские, догнав подростка. После этого команда полиции догнала отца и избила его толпой. Отец и сын были госпитализированы. У 16-летнего ребенка диагностировали сотрясение мозга и значительные ссадины, у отца – перелом челюсти и также сотрясение мозга. Полиция, осознав тяжесть содеянного и наличие видеозаписи, на которой видно, кто первым начал конфликт и как толпа полицейских избивает одного человека, угрожала: "Если надо достать пистолет, то мы достанем". Пытаются замять дело. Сотрудники угрожают семье потерпевших, ссылаясь на то, что они полиция, и им за это ничего не будет, чтобы скрыть свои действия. Этот инцидент вызывает огромное возмущение и требует тщательного расследования. Оправдания подобным действиям нет, и виновные должны понести заслуженное наказание. Мы надеемся на справедливость.

Denys Yelisevych

83,650 просмотров • 2 лет назад

Источник ВЧК-ОГПУ и рассказал, как менялось отношение Ильи Трабера (Антиквар) к его «брату» хозяину Выборга Александру Петрову, что стало катализатором убийства и кто вероятно был исполнителем. «Вплоть до 2019 года Трабер «души не чаял» в Александре Петрове. Часто вспоминал, любил рассказывать, что он, после уговоров Нины ( Нина Меньшикова - жена Трабера – Ред), подарил Виталию Петрову «болид за 25 млн долл» (Видимо, речь идет о спонсорстве участия сына Александра Петрова в Формуле-1- РЕД.). Нина вообще Виталия, как сына воспринимала. Из обрывков разговоров, сложилась такая картина. Даниленко («правая рука Трабера- РЕД) говорил, что Саше Петров на хвост наступают, хотят отобрать Выборг и он собирается уезжать на ПМЖ за границу из-за чего у него с Трабером возникли разногласия. Но явно еще критического ничего не было. Петров продолжал часть бывать на Старорусской, 14 (штаб-квартира Трабера- РЕД). Как-то Даниленко обмолвился, что Трабер хочет получить с Петрова 38 млн долл, считает, что тот должен ему эти деньги из-за намечаемого отъезда, а Петров не согласен. После этого Петров на Старорусской бывать перестал. Потом Трабер, Даниленко и какие-то высокопоставленные знакомые Трабера вызывали Петрова на встречу в Москву. Он на нее не приехал. Более того, Даниленко обмолвился, что Петров «показал зубы» Траберу. Дальше уже о Петрове говорили только в негативно ключе. От Даниленко звучали такие фразы: «стал мусорской», «болтает абы что» и т.д. и т.п. Затем наступил ковид, в разгар которого Даниленко приехал на машине из Питера к Абакару Дарбишеву (крупный авторитет, близкий к Траберу- РЕД) в Москву . После этого Абакар и члены его бригады стали, как «на работу» ездить в Питер. Шла подготовка убийства. А потом Петрова не стало (его застрелил снайпер 24 октября 2020 года- РЕД). Кто был стрелком? Я, думаю, что сам Дарбишев. Он очень «дружил» со снайперской винтовкой, боготворил Трабера и для него мог исполнить заказ сам. Тем более, делал это и раньше». Александра Петрова и правда убил большой профессионал. Хозяин Выборга усилил охрану, к его поместью на берегу реки Великой было не подступиться. 24 октября вечером он был в бане в своей усадьбе, а когда вышел из нее и попал под свет фонаря, прозвучал один выстрелил, который оказался смертельным. Снайпер вел огонь с другого берега реки. У Дарбишева уже ничего не спросишь. Его забили до смерти оперативники при задержании.

Источник ВЧК-ОГПУ и рассказал, как менялось отношение Ильи Трабера (Антиквар) к его «брату» хозяину Выборга Александру Петрову, что стало катализатором убийства и кто вероятно был исполнителем. «Вплоть до 2019 года Трабер «души не чаял» в Александре Петрове. Часто вспоминал, любил рассказывать, что он, после уговоров Нины ( Нина Меньшикова - жена Трабера – Ред), подарил Виталию Петрову «болид за 25 млн долл» (Видимо, речь идет о спонсорстве участия сына Александра Петрова в Формуле-1- РЕД.). Нина вообще Виталия, как сына воспринимала. Из обрывков разговоров, сложилась такая картина. Даниленко («правая рука Трабера- РЕД) говорил, что Саше Петров на хвост наступают, хотят отобрать Выборг и он собирается уезжать на ПМЖ за границу из-за чего у него с Трабером возникли разногласия. Но явно еще критического ничего не было. Петров продолжал часть бывать на Старорусской, 14 (штаб-квартира Трабера- РЕД). Как-то Даниленко обмолвился, что Трабер хочет получить с Петрова 38 млн долл, считает, что тот должен ему эти деньги из-за намечаемого отъезда, а Петров не согласен. После этого Петров на Старорусской бывать перестал. Потом Трабер, Даниленко и какие-то высокопоставленные знакомые Трабера вызывали Петрова на встречу в Москву. Он на нее не приехал. Более того, Даниленко обмолвился, что Петров «показал зубы» Траберу. Дальше уже о Петрове говорили только в негативно ключе. От Даниленко звучали такие фразы: «стал мусорской», «болтает абы что» и т.д. и т.п. Затем наступил ковид, в разгар которого Даниленко приехал на машине из Питера к Абакару Дарбишеву (крупный авторитет, близкий к Траберу- РЕД) в Москву . После этого Абакар и члены его бригады стали, как «на работу» ездить в Питер. Шла подготовка убийства. А потом Петрова не стало (его застрелил снайпер 24 октября 2020 года- РЕД). Кто был стрелком? Я, думаю, что сам Дарбишев. Он очень «дружил» со снайперской винтовкой, боготворил Трабера и для него мог исполнить заказ сам. Тем более, делал это и раньше». Александра Петрова и правда убил большой профессионал. Хозяин Выборга усилил охрану, к его поместью на берегу реки Великой было не подступиться. 24 октября вечером он был в бане в своей усадьбе, а когда вышел из нее и попал под свет фонаря, прозвучал один выстрелил, который оказался смертельным. Снайпер вел огонь с другого берега реки. У Дарбишева уже ничего не спросишь. Его забили до смерти оперативники при задержании.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

26,794 просмотров • 28 дней назад

Не случится больше... Конец января 1982 года. Театр Аристон в Сан-Ремо сияет огнями. В зале вся Италия: певцы, продюсеры, журналисты, зрители... Наступает момент, которого все ждут - на сцену выходит Клаудия Мори. Ослепительная женщина в простом, но прекрасном платье. Свет прожектора выхватывает её и зал мгновенно стихает. Звучит первая нота. Тихо, как дыхание перед признанием: "C’è qualcosa che non va…" (Что-то не так…) Она поёт спокойно, но внутри чувствуется буря. Каждое слово упрёк, каждое движение - попытка удержать достоинство. И вдруг в зале звучит его голос. Глубокий, знакомый миллионам, чуть хрипловатый, уверенный и тревожный одновременно: "Non succederà più… (Этого больше не случится…) Но на сцене его нет. Челентано не выходит. Он сидит в ложе над залом, в кругу друзей. На лице улыбка, но глаза выдают волнение. Он то и дело поправляет ворот рубашки, будто она его душит. Клаудия поёт о предательстве, о ревности, о прощении, а он слушает, чуть наклонившись вперёд, как будто каждая строчка обращена прямо к нему. Голос певицы нарастает той силой, которая не нуждается в присутствии партнёра. Её голос наполняет зал, и кажется, что она не поёт, а разговаривает с ним глядя наверх, в ложу, где он сидит. Зрители смотрят то на сцену, то на Челентано. Атмосфера напряжена, будто это не концерт, а исповедь, переданная через музыку. Когда звучит финальное "Non succederà più…", зал взрывается аплодисментами. Клаудия кланяется, сдержанно, улыбаясь и и публике и звёздному партнёру. А наверху облегчённо и по-мальчишески улыбается Адриано, аплодируя стоя. В тот вечер уже никто не сомневался: они не просто исполнили песню. Клаудия Мори и Адриано Челентано рассказали всему миру историю своей любви: со всеми её шрамами, сомнениями и обещаниями. Историю, в которой главное не сцена, а правда чувств. ... А в жизни они были мужем и женой... в соре на тот момент... В соре, разрывающей сердца самой крепкой на сегодня пары итальянского шоу-бизнеса. Через несколько месяцев после фестиваля Челентано и Мори помирились. Так что можно сказать, что песня действительно "сработала": Non succedette più - (этого больше не случится)... Claudia Mori e Adriano Celentano Non succederà più Sanremo 30.01.1982

Не случится больше... Конец января 1982 года. Театр Аристон в Сан-Ремо сияет огнями. В зале вся Италия: певцы, продюсеры, журналисты, зрители... Наступает момент, которого все ждут - на сцену выходит Клаудия Мори. Ослепительная женщина в простом, но прекрасном платье. Свет прожектора выхватывает её и зал мгновенно стихает. Звучит первая нота. Тихо, как дыхание перед признанием: "C’è qualcosa che non va…" (Что-то не так…) Она поёт спокойно, но внутри чувствуется буря. Каждое слово упрёк, каждое движение - попытка удержать достоинство. И вдруг в зале звучит его голос. Глубокий, знакомый миллионам, чуть хрипловатый, уверенный и тревожный одновременно: "Non succederà più… (Этого больше не случится…) Но на сцене его нет. Челентано не выходит. Он сидит в ложе над залом, в кругу друзей. На лице улыбка, но глаза выдают волнение. Он то и дело поправляет ворот рубашки, будто она его душит. Клаудия поёт о предательстве, о ревности, о прощении, а он слушает, чуть наклонившись вперёд, как будто каждая строчка обращена прямо к нему. Голос певицы нарастает той силой, которая не нуждается в присутствии партнёра. Её голос наполняет зал, и кажется, что она не поёт, а разговаривает с ним глядя наверх, в ложу, где он сидит. Зрители смотрят то на сцену, то на Челентано. Атмосфера напряжена, будто это не концерт, а исповедь, переданная через музыку. Когда звучит финальное "Non succederà più…", зал взрывается аплодисментами. Клаудия кланяется, сдержанно, улыбаясь и и публике и звёздному партнёру. А наверху облегчённо и по-мальчишески улыбается Адриано, аплодируя стоя. В тот вечер уже никто не сомневался: они не просто исполнили песню. Клаудия Мори и Адриано Челентано рассказали всему миру историю своей любви: со всеми её шрамами, сомнениями и обещаниями. Историю, в которой главное не сцена, а правда чувств. ... А в жизни они были мужем и женой... в соре на тот момент... В соре, разрывающей сердца самой крепкой на сегодня пары итальянского шоу-бизнеса. Через несколько месяцев после фестиваля Челентано и Мори помирились. Так что можно сказать, что песня действительно "сработала": Non succedette più - (этого больше не случится)... Claudia Mori e Adriano Celentano Non succederà più Sanremo 30.01.1982

Леонид Коган 🇮🇱

22,767 просмотров • 10 месяцев назад

«Я пытался помочь ему, но всё было бестолку»: Близнец школьника, зарезанного негром в Техасе, рассказал, как брат умирал у него на руках Брат 17-летнего Остина Меткалфа поделился своими переживаниями после того, как стал свидетелем нападения с ножом, произошедшего на школьных соревнованиях по легкой атлетике в городе Фриско. По словам Хантера Меткалфа, он видел, как его брата ударили ножом в грудь во время ссоры, но не успел этому помешать. Парень пытался помочь Остину, но сделать ничего уже было нельзя и брат скончался у него на руках: «Не знаю, как человек может сделать такое с другим просто из-за спора». Ученик 11-го класса школы Memorial High School был смертельно ранен в сердце 17-летним чернокожим Кармело Энтони, представлявшим школу Frisco Centennial High School. Инцидент произошел после того, как Остин сделал севшему не на своё место Кармело замечание. Конфликт быстро перерос в драку, в ходе которой Энтони достал нож и ударил оппонента. Энтони был арестован на месте происшествия и обвинён в убийстве первой степени, что является тяжким преступлением в штате Техас. На момент ареста ему не был установлен залог. Он находится в тюрьме округа Коллин.

«Я пытался помочь ему, но всё было бестолку»: Близнец школьника, зарезанного негром в Техасе, рассказал, как брат умирал у него на руках Брат 17-летнего Остина Меткалфа поделился своими переживаниями после того, как стал свидетелем нападения с ножом, произошедшего на школьных соревнованиях по легкой атлетике в городе Фриско. По словам Хантера Меткалфа, он видел, как его брата ударили ножом в грудь во время ссоры, но не успел этому помешать. Парень пытался помочь Остину, но сделать ничего уже было нельзя и брат скончался у него на руках: «Не знаю, как человек может сделать такое с другим просто из-за спора». Ученик 11-го класса школы Memorial High School был смертельно ранен в сердце 17-летним чернокожим Кармело Энтони, представлявшим школу Frisco Centennial High School. Инцидент произошел после того, как Остин сделал севшему не на своё место Кармело замечание. Конфликт быстро перерос в драку, в ходе которой Энтони достал нож и ударил оппонента. Энтони был арестован на месте происшествия и обвинён в убийстве первой степени, что является тяжким преступлением в штате Техас. На момент ареста ему не был установлен залог. Он находится в тюрьме округа Коллин.

SVTV NEWS

386,298 просмотров • 1 год назад

ИЗ МОЕЙ МУЗЫКАЛЬНОЙ ЗАПИСНОЙ Я фанател от неё уже будучи взрослым, хотя долго не мог выучить её... имя. Гунхильда Карлинг. Тогда я разделил это имя на два слога: Гун Хильда и поразился сам себе - как же я не мог запомнить такое красивое имя? В тот момент даже показалось, что мы с Гун Хильдой стали немножко ближе. Хотя она жила в Швеции, а я в Израиле. Она была уже знаменитой мультиинструменталисткой, а я никому не известным строительным подрядчиком. Жена видела, как загораются мои глаза, когда удавалось раздобыть видео с её выступлением, но никогда не подкалывала меня, даже наоборот, сама стала фанаткой Женщины-фонтана. Мы оба полюбили её джаз, который она играла абсолютно на всем, на чем его играют другие музыканты, но... каждый на одном инструменте. А она на всех! Наша любимица никогда не брала уроков музыки, не училась в музыкальной школе, просто в доме было много разных музыкальных инструментов и она играла на том или на другом – в зависимости от настроения. На сцене Гун Хильда чаще всего играет на трубе, хотя ее любимый инструмент – тромбон. В бытность свою членом популярного коллектива Postmodern Juke Box, она показывала номер, в котором играла на десяти инструментах, часто на нескольких сразу. Я лично видел, как она играла на трех трубах одновременно! Ей сейчас полтинник и я удивляюсь, как быстро мы становимся ровесниками. Работает она на износ, не жалея ни себя, ни тех, кто рядом с ней, поэтому энергия со сцены просто бьет в зал. Когда она пляшет и без перерыва возвращается к трубе, а потом еще и поет, то слов для комментариев у меня не остаются. А может, думаю я, ей вживили какой-то моторчик с пропеллером? Просто отсюда его не видно? Наслаждайтесь, друзья. 1. 2. 3. Leonid Kogan-Stavsky

ИЗ МОЕЙ МУЗЫКАЛЬНОЙ ЗАПИСНОЙ Я фанател от неё уже будучи взрослым, хотя долго не мог выучить её... имя. Гунхильда Карлинг. Тогда я разделил это имя на два слога: Гун Хильда и поразился сам себе - как же я не мог запомнить такое красивое имя? В тот момент даже показалось, что мы с Гун Хильдой стали немножко ближе. Хотя она жила в Швеции, а я в Израиле. Она была уже знаменитой мультиинструменталисткой, а я никому не известным строительным подрядчиком. Жена видела, как загораются мои глаза, когда удавалось раздобыть видео с её выступлением, но никогда не подкалывала меня, даже наоборот, сама стала фанаткой Женщины-фонтана. Мы оба полюбили её джаз, который она играла абсолютно на всем, на чем его играют другие музыканты, но... каждый на одном инструменте. А она на всех! Наша любимица никогда не брала уроков музыки, не училась в музыкальной школе, просто в доме было много разных музыкальных инструментов и она играла на том или на другом – в зависимости от настроения. На сцене Гун Хильда чаще всего играет на трубе, хотя ее любимый инструмент – тромбон. В бытность свою членом популярного коллектива Postmodern Juke Box, она показывала номер, в котором играла на десяти инструментах, часто на нескольких сразу. Я лично видел, как она играла на трех трубах одновременно! Ей сейчас полтинник и я удивляюсь, как быстро мы становимся ровесниками. Работает она на износ, не жалея ни себя, ни тех, кто рядом с ней, поэтому энергия со сцены просто бьет в зал. Когда она пляшет и без перерыва возвращается к трубе, а потом еще и поет, то слов для комментариев у меня не остаются. А может, думаю я, ей вживили какой-то моторчик с пропеллером? Просто отсюда его не видно? Наслаждайтесь, друзья. 1. 2. 3. Leonid Kogan-Stavsky

Леонид Коган 🇮🇱

13,517 просмотров • 6 месяцев назад

Екатерина Котрикадзе объявила, что Олег Кашин «паразитирует на чужих успехах». Свою программу с политическими сплетнями она назвала «общественно значимой» На минувшей неделе ведущую «Дождя» Анну Монгайт в прямом эфире отчитала журналистка Зинаида Пронченко за то, что полгода назад ведущие шоу Drama Queens назвали Кашина «пропагандистом». Накануне за Монгайт вступилась Екатерина Котрикадзе, объявив, что ей обидно за свою коллегу, которая якобы стала жертвой «подлости» антивоенного публициста. С её слов, Кашин «паразитирует» на чужих высказываниях, а его деятельность «далека от журналистской». При этом своё шоу Drama Queens, посвящённое женскими сплетням, Котрикадзе объявила «общественно значимым», поскольку ей об этом пишут зрители: «То, что делает Олег Кашин, это другое, мягко говоря». В декабре жена главреда «Дождя» выписала Олега из журналистов за то, что он «хайпует на чужих высказываниях». Кроме того, она призналась, что не читает комментарии зрителей, чтобы не расстраиваться. Независимый спикер со своим мнением — паразит и пропагандист. Перемывание косточек тремя либералками за европейские гранты — «общественно значимая программа». Понимать надо.

Екатерина Котрикадзе объявила, что Олег Кашин «паразитирует на чужих успехах». Свою программу с политическими сплетнями она назвала «общественно значимой» На минувшей неделе ведущую «Дождя» Анну Монгайт в прямом эфире отчитала журналистка Зинаида Пронченко за то, что полгода назад ведущие шоу Drama Queens назвали Кашина «пропагандистом». Накануне за Монгайт вступилась Екатерина Котрикадзе, объявив, что ей обидно за свою коллегу, которая якобы стала жертвой «подлости» антивоенного публициста. С её слов, Кашин «паразитирует» на чужих высказываниях, а его деятельность «далека от журналистской». При этом своё шоу Drama Queens, посвящённое женскими сплетням, Котрикадзе объявила «общественно значимым», поскольку ей об этом пишут зрители: «То, что делает Олег Кашин, это другое, мягко говоря». В декабре жена главреда «Дождя» выписала Олега из журналистов за то, что он «хайпует на чужих высказываниях». Кроме того, она призналась, что не читает комментарии зрителей, чтобы не расстраиваться. Независимый спикер со своим мнением — паразит и пропагандист. Перемывание косточек тремя либералками за европейские гранты — «общественно значимая программа». Понимать надо.

SVTV NEWS

86,263 просмотров • 4 месяцев назад

«Каждый день нас били поварёшкой по интимным местам»: срочники продолжают рассказывать, как их заставляют подписать контракт Группа срочников, которых несколько дней прессовали в поезде по дороге к месту службы, перестала выходить на связь. Об этом рассказала одна из матерей призывников. Солдаты находятся на Сергеевском полигоне в Приморье, у них отобрали телефоны. Издание ASTRA публикует обращения ещё двоих пострадавших срочников с того поезда. Вербовщики заставляли Виктора Дементьева подписать контракт под предлогом того, что его оставят «работать при части», а за отказы избивали поварёшкой. Русланбека Баратдинова оставили без связи с родственниками, заставляли отжиматься и приседать, не давали спать и пугали невыносимыми условиями на срочке. «Младший лейтенант Харитонов говорил, что у него якобы был план набрать минимум 30% контрактников с эшелона. Из-за того, что все отказывались, он проявлял агрессию, унижал, оскорблял, задевая мою национальность и внешность», — говорит Баратдинов. Срочники написали рапорта об отказе от контракта, но в части им сказали, что «эти бумажки ничего не решают». Сообщается, что командование ВВО начало проверку в в/ч 16871 после жалоб срочников. Перед прибытием проверяющих на парней давили, чтобы они отказались от обвинений. Один из командиров заявил призывнику, что «его мать в тюрьме сгниёт», если он не отзовёт жалобу.

«Каждый день нас били поварёшкой по интимным местам»: срочники продолжают рассказывать, как их заставляют подписать контракт Группа срочников, которых несколько дней прессовали в поезде по дороге к месту службы, перестала выходить на связь. Об этом рассказала одна из матерей призывников. Солдаты находятся на Сергеевском полигоне в Приморье, у них отобрали телефоны. Издание ASTRA публикует обращения ещё двоих пострадавших срочников с того поезда. Вербовщики заставляли Виктора Дементьева подписать контракт под предлогом того, что его оставят «работать при части», а за отказы избивали поварёшкой. Русланбека Баратдинова оставили без связи с родственниками, заставляли отжиматься и приседать, не давали спать и пугали невыносимыми условиями на срочке. «Младший лейтенант Харитонов говорил, что у него якобы был план набрать минимум 30% контрактников с эшелона. Из-за того, что все отказывались, он проявлял агрессию, унижал, оскорблял, задевая мою национальность и внешность», — говорит Баратдинов. Срочники написали рапорта об отказе от контракта, но в части им сказали, что «эти бумажки ничего не решают». Сообщается, что командование ВВО начало проверку в в/ч 16871 после жалоб срочников. Перед прибытием проверяющих на парней давили, чтобы они отказались от обвинений. Один из командиров заявил призывнику, что «его мать в тюрьме сгниёт», если он не отзовёт жалобу.

МОБИЛИЗАЦИЯ I Новости I Что делать?

14,986 просмотров • 7 месяцев назад

Путин впервые назвал Навального по имени и подтвердил, что готовился обмен. Цитата: «За несколько дней до ухода господина Навального из жизни мне некоторые коллеги сказали, не сотрудники администрации, некоторые люди сказали, что есть идея обменять господина Навального на некоторых людей, которые находятся в местах лишения свободы в западных странах. Вы можете мне поверить, можете нет. Человек, который со мной говорил, еще фразу не закончил, а я сказал: "Я согласен". Но, к сожалению, случилось то, что случилось. Только при одном условии сказал: "Если мы его поменяем, чтобы он не возвращался, пускай там сидит". Вот и все. Но это случается, ничего с этим не поделаешь». Почему он сейчас рассказал об этом? А чтобы попробовать закрыть тему и потом каждый раз отвечать всем журналистам: «Я уже это комментировал, отвалите наконец». Нет, жалкий бункерный недодиктатор, имя Навального будет преследовать тебя до конца твоих дней, а в учебниках истории современной России напишут, что ты жил во времена Навального, а не наоборот. Никогда потомки не простят тебе ни войн, ни репрессий, ни убийства Алексея. А пока от меня отдельная просьба к журналистам: продолжайте спрашивать Путина и всех его подручных об убийстве Навального. Пусть знает, что мы, действительно, и не забудем, и не простим.

Путин впервые назвал Навального по имени и подтвердил, что готовился обмен. Цитата: «За несколько дней до ухода господина Навального из жизни мне некоторые коллеги сказали, не сотрудники администрации, некоторые люди сказали, что есть идея обменять господина Навального на некоторых людей, которые находятся в местах лишения свободы в западных странах. Вы можете мне поверить, можете нет. Человек, который со мной говорил, еще фразу не закончил, а я сказал: "Я согласен". Но, к сожалению, случилось то, что случилось. Только при одном условии сказал: "Если мы его поменяем, чтобы он не возвращался, пускай там сидит". Вот и все. Но это случается, ничего с этим не поделаешь». Почему он сейчас рассказал об этом? А чтобы попробовать закрыть тему и потом каждый раз отвечать всем журналистам: «Я уже это комментировал, отвалите наконец». Нет, жалкий бункерный недодиктатор, имя Навального будет преследовать тебя до конца твоих дней, а в учебниках истории современной России напишут, что ты жил во времена Навального, а не наоборот. Никогда потомки не простят тебе ни войн, ни репрессий, ни убийства Алексея. А пока от меня отдельная просьба к журналистам: продолжайте спрашивать Путина и всех его подручных об убийстве Навального. Пусть знает, что мы, действительно, и не забудем, и не простим.

Соболь Любовь

58,383 просмотров • 2 лет назад

Показывайте это видео (б)людЯм, которые достают своих животинок из переносок, ведь им страшно и они мяукают 😿 Я давно перестал возить животных и ни о чем не жалею - да тут 5 минут до клиники - на руках подержу, не нагадит - ну пожалуйста, будьте человеком Всё это – мимо В предпоследний такой раз мужик сел с собакой на руках - я вас не повезу, необходима переноска или пеленка - да он маленький, на руках подержу, не нагадит - по правилам сервиса необходима переноска или пеленка - да тут 15 минут, пожалуйста, он не писает Я правда стараюсь войти в положение и верить в то, что есть адекватные люди, которые не пиздуны. И позволил везти на руках. И пожалел Пассажир перекормил собаку перед поездкой и она наблевала на сидение. Тогда я ездил на Camry 3.5 в крутой комплектации с кожаными сидениями с перфорацией. И этот гематоген не придумал ничего лучше, чем просто взять салфетки и начинать вытирать. Только вот не учел момент - в дырочки сидений забилась блевотина и салфетками не вытирается Начал сильно извиняться и говорить, что оплатит мне химчистку и пришлет 3000 по тому же номеру, что и оплачивал перевод за поездку. Я сразу сказал, что не надо тут пиздеть, кто так говорит, тот никогда не переводит. Здесь и сейчас налички у него не было и он просто ушел с собакой В поддержке меня побрили с компенсацией за чистку. По правилам сервиса необходимо сделать фото загрязнения и ещё одно фото с СТС. А что фоткать? Маленькие разводы на сиденье? Мне пришлось ждать когда высохнет и зубочисткой выковыривать засохлую собачью блевотину. На это ушло около получаса. Кстати говоря, этот мужик не перевел ничего сверху, хотя я и не надеялся, потому что понимал - пиздит Отключил опцию перевозки животных, прошло более полугода. Катаю бизнес тариф, снег, мокро, темно, бежит девушка с переноской с котом. Животное не указано - Девушка, я вас не повезу, у вас не указано животное - Да какая разница? Он же в переноске - Правила есть правила. Перезакажите автомобиль и укажите животное, приедет водитель, который их возит - Да тут ехать совсем фигня! Кот болеет сильно, я его к врачу везу, он умирает!! Вы че вообще чтоли?? У вас че, аллергия? - Да (а в таких ситуациях у всех водителей появляется аллергия) - Да господи, вези ты уже, я тебе чаевыми оставлю нормально!!! И у меня снова дилемма. Поверить человеку и войти в положение или просто отменить поездку и уехать? Я решил снова поверить. Никаких чаевых она не прислала, что и стоило ожидать А по правилам сервиса я абсолютно законно мог оставить её на улице с кошкой. Если бы она не начала на повышенных тонах так со мной общаться, я бы спокойно повёз, но она решила начать бычить и перекладывать на меня свои проебы и вину. Твоя животина - твоя ответственность. Чувство вины мне не нужно прививать, такие как ты уже отшибли за 4 года всякое сочувствие Так бывает всегда. Каждый раз, когда решаешь дать людям ещё один шанс и поверить в то, что они не пиздоболы и достойны сочувствия, они постоянно доказывают обратное Я правда хотел бы войти в положение и поверить каждому, но опыт подсказывает, что так делать не стоит. Правила есть правила. Либо соглашаетесь с ними, либо идёте к черту И как верить людям после такого?

Показывайте это видео (б)людЯм, которые достают своих животинок из переносок, ведь им страшно и они мяукают 😿 Я давно перестал возить животных и ни о чем не жалею - да тут 5 минут до клиники - на руках подержу, не нагадит - ну пожалуйста, будьте человеком Всё это – мимо В предпоследний такой раз мужик сел с собакой на руках - я вас не повезу, необходима переноска или пеленка - да он маленький, на руках подержу, не нагадит - по правилам сервиса необходима переноска или пеленка - да тут 15 минут, пожалуйста, он не писает Я правда стараюсь войти в положение и верить в то, что есть адекватные люди, которые не пиздуны. И позволил везти на руках. И пожалел Пассажир перекормил собаку перед поездкой и она наблевала на сидение. Тогда я ездил на Camry 3.5 в крутой комплектации с кожаными сидениями с перфорацией. И этот гематоген не придумал ничего лучше, чем просто взять салфетки и начинать вытирать. Только вот не учел момент - в дырочки сидений забилась блевотина и салфетками не вытирается Начал сильно извиняться и говорить, что оплатит мне химчистку и пришлет 3000 по тому же номеру, что и оплачивал перевод за поездку. Я сразу сказал, что не надо тут пиздеть, кто так говорит, тот никогда не переводит. Здесь и сейчас налички у него не было и он просто ушел с собакой В поддержке меня побрили с компенсацией за чистку. По правилам сервиса необходимо сделать фото загрязнения и ещё одно фото с СТС. А что фоткать? Маленькие разводы на сиденье? Мне пришлось ждать когда высохнет и зубочисткой выковыривать засохлую собачью блевотину. На это ушло около получаса. Кстати говоря, этот мужик не перевел ничего сверху, хотя я и не надеялся, потому что понимал - пиздит Отключил опцию перевозки животных, прошло более полугода. Катаю бизнес тариф, снег, мокро, темно, бежит девушка с переноской с котом. Животное не указано - Девушка, я вас не повезу, у вас не указано животное - Да какая разница? Он же в переноске - Правила есть правила. Перезакажите автомобиль и укажите животное, приедет водитель, который их возит - Да тут ехать совсем фигня! Кот болеет сильно, я его к врачу везу, он умирает!! Вы че вообще чтоли?? У вас че, аллергия? - Да (а в таких ситуациях у всех водителей появляется аллергия) - Да господи, вези ты уже, я тебе чаевыми оставлю нормально!!! И у меня снова дилемма. Поверить человеку и войти в положение или просто отменить поездку и уехать? Я решил снова поверить. Никаких чаевых она не прислала, что и стоило ожидать А по правилам сервиса я абсолютно законно мог оставить её на улице с кошкой. Если бы она не начала на повышенных тонах так со мной общаться, я бы спокойно повёз, но она решила начать бычить и перекладывать на меня свои проебы и вину. Твоя животина - твоя ответственность. Чувство вины мне не нужно прививать, такие как ты уже отшибли за 4 года всякое сочувствие Так бывает всегда. Каждый раз, когда решаешь дать людям ещё один шанс и поверить в то, что они не пиздоболы и достойны сочувствия, они постоянно доказывают обратное Я правда хотел бы войти в положение и поверить каждому, но опыт подсказывает, что так делать не стоит. Правила есть правила. Либо соглашаетесь с ними, либо идёте к черту И как верить людям после такого?

Максим мальчик из твиттера

36,442 просмотров • 9 месяцев назад

Брат друга Путина рассказал учителям со всей России, как западные элиты с помощью ЛГБТ, чайлдфри и биооружия избавляются от людей Президент Курчатовского института, брат друга президента Михаил Ковальчук на V Форуме классных руководителей поделился с учителями со всей России теорией заговора. Он заявил, что элита западных стран с помощью ЛГБТ, чайлдфри и биологического оружия сокращает население, заменяя людей роботами. Детали. Эти заявления Ковальчук сделал на панели с участием помощника президента Владимира Мединского и министра культуры Ольги Любимовой. Панель прошла после открытия форума, на котором z-певец Shaman спел гимн. Выступление Ковальчука длилось 13 минут. ▪️Ведущий Эрнест Мацкявичюс предложил Ковальчуку порассуждать о влиянии искусственного интеллекта на общество. Президент института признался, что не будет «отвечать прямо на вопрос», а «сделает несколько разных утверждений», которые посвятил «логике западного мира». По мнению Ковальчука, в этой логике элиты считают «за людей только себя», и она «по сути фашизм». В подтверждение своих слов он привел Гитлера, который, как сказал Ковальчук, напал на СССР ради земли, природных и людских ресурсов. ▪️Цитата. «Они угоняли здоровых мужиков туда на тяжелые работы, а женщин [использовали], чтобы они рожали новых рабов. А остальных, чтобы не кормить, жгли в печках. А сейчас ситуация не изменилась, она точно такая же», — сказал Ковальчук. ▪️Сейчас, по словам Ковальчука, люди больше на производстве не нужны, их заменили роботы. ▪️Цитата. «И Запад, который впереди развивался, это понимает. Они свое население сокращают в белых перчатках. Они ввели ЛГБТ. Тем, кто не принял программу ЛГБТ, они предложили вторую программу — Child Free Family, семьи без детей. Это шикарно работает. И у них через поколение, через два не будет дальше продолжения рода. Останется небольшая часть людей элиты, которая им нужна. А с остальными, кого они не держат за людей, они разделаются биологическим оружием. Придет условный вирус со смертностью в 90% и выкосит эти населения», — объяснил Ковальчук. Что еще рассказал Ковальчук: Про искусственный интеллект. Ковальчук заявил, что он был в СССР еще 40 лет назад — это автоматизированная система, с помощью которой в космос отправили шаттл «Буран». Теперь происходит «полная искусственная интеллектуализация», которая поделит мир на богатых и бедных по возможности купить энергию для «чата GTP» (так его называет Ковальчук). ▪️Если число подписчиков «чата GTP» удвоится, то производимого США электричества не хватит для его обслуживания, считает Ковальчук. «Отсюда, война, движение всюду, которое происходит, оно всё нацелено только на одно — на источники энергии, ресурсов. А наша страна самая богатая в мире страна со всех точек зрения, ресурсно, интеллектуально и так далее. Мы с вами должны это понимать. Поэтому мы должны быть сильными и патриотичными», — заключил он. Про «цифровой ГУЛАГ». Так Ковальчук назвал зависимость людей от цифровой среды, заявив, что это «придуманная система по убору людей из жизни, подготовки их к исчезновению глобально». «Я выключил рубильник и отрезал вам голову. Вы уже не придете домой, потому что вы не знаете, где что находится, вам не скажет это голос. Вы ничего не узнаете, потому что это находится в "Википедии", которая вам стала недоступна», — сказал он. Про протесты в Непале. Ковальчук назвал поводом для них решение власти «слегка упорядочить работу WhatsApp». России, как он считает, это не грозит, так как «власть в лице Сталина» приняла «правильное решение сделать ядерное оружие». «И сегодня... мы суверенны только потому, что наш президент это все восстановил на высшем уровне», — добавил он. Сколько педагогов увидели эту речь. В зале присутствовало более тысячи человек, трансляцию во «ВКонтакте» посмотрели уже 325 тысяч пользователей. Контекст. Форум классных руководителей в этом году впервые проводит фонд, связанным с «духовником Путина» Тихоном Шевкуновым. В его программу вошли ток-шоу с Владимиром Соловьевым и флешмоб с Олегом Газмановым.

Брат друга Путина рассказал учителям со всей России, как западные элиты с помощью ЛГБТ, чайлдфри и биооружия избавляются от людей Президент Курчатовского института, брат друга президента Михаил Ковальчук на V Форуме классных руководителей поделился с учителями со всей России теорией заговора. Он заявил, что элита западных стран с помощью ЛГБТ, чайлдфри и биологического оружия сокращает население, заменяя людей роботами. Детали. Эти заявления Ковальчук сделал на панели с участием помощника президента Владимира Мединского и министра культуры Ольги Любимовой. Панель прошла после открытия форума, на котором z-певец Shaman спел гимн. Выступление Ковальчука длилось 13 минут. ▪️Ведущий Эрнест Мацкявичюс предложил Ковальчуку порассуждать о влиянии искусственного интеллекта на общество. Президент института признался, что не будет «отвечать прямо на вопрос», а «сделает несколько разных утверждений», которые посвятил «логике западного мира». По мнению Ковальчука, в этой логике элиты считают «за людей только себя», и она «по сути фашизм». В подтверждение своих слов он привел Гитлера, который, как сказал Ковальчук, напал на СССР ради земли, природных и людских ресурсов. ▪️Цитата. «Они угоняли здоровых мужиков туда на тяжелые работы, а женщин [использовали], чтобы они рожали новых рабов. А остальных, чтобы не кормить, жгли в печках. А сейчас ситуация не изменилась, она точно такая же», — сказал Ковальчук. ▪️Сейчас, по словам Ковальчука, люди больше на производстве не нужны, их заменили роботы. ▪️Цитата. «И Запад, который впереди развивался, это понимает. Они свое население сокращают в белых перчатках. Они ввели ЛГБТ. Тем, кто не принял программу ЛГБТ, они предложили вторую программу — Child Free Family, семьи без детей. Это шикарно работает. И у них через поколение, через два не будет дальше продолжения рода. Останется небольшая часть людей элиты, которая им нужна. А с остальными, кого они не держат за людей, они разделаются биологическим оружием. Придет условный вирус со смертностью в 90% и выкосит эти населения», — объяснил Ковальчук. Что еще рассказал Ковальчук: Про искусственный интеллект. Ковальчук заявил, что он был в СССР еще 40 лет назад — это автоматизированная система, с помощью которой в космос отправили шаттл «Буран». Теперь происходит «полная искусственная интеллектуализация», которая поделит мир на богатых и бедных по возможности купить энергию для «чата GTP» (так его называет Ковальчук). ▪️Если число подписчиков «чата GTP» удвоится, то производимого США электричества не хватит для его обслуживания, считает Ковальчук. «Отсюда, война, движение всюду, которое происходит, оно всё нацелено только на одно — на источники энергии, ресурсов. А наша страна самая богатая в мире страна со всех точек зрения, ресурсно, интеллектуально и так далее. Мы с вами должны это понимать. Поэтому мы должны быть сильными и патриотичными», — заключил он. Про «цифровой ГУЛАГ». Так Ковальчук назвал зависимость людей от цифровой среды, заявив, что это «придуманная система по убору людей из жизни, подготовки их к исчезновению глобально». «Я выключил рубильник и отрезал вам голову. Вы уже не придете домой, потому что вы не знаете, где что находится, вам не скажет это голос. Вы ничего не узнаете, потому что это находится в "Википедии", которая вам стала недоступна», — сказал он. Про протесты в Непале. Ковальчук назвал поводом для них решение власти «слегка упорядочить работу WhatsApp». России, как он считает, это не грозит, так как «власть в лице Сталина» приняла «правильное решение сделать ядерное оружие». «И сегодня... мы суверенны только потому, что наш президент это все восстановил на высшем уровне», — добавил он. Сколько педагогов увидели эту речь. В зале присутствовало более тысячи человек, трансляцию во «ВКонтакте» посмотрели уже 325 тысяч пользователей. Контекст. Форум классных руководителей в этом году впервые проводит фонд, связанным с «духовником Путина» Тихоном Шевкуновым. В его программу вошли ток-шоу с Владимиром Соловьевым и флешмоб с Олегом Газмановым.

Новости «Агентства»

16,463 просмотров • 11 месяцев назад

Диалог Чарли Кирка со студенткой колледжа на тему смерти Джорджа Флойда. Студентка: Я где-то видела ролик, где вы призывали помиловать офицера, убившего Джорджа Флойда и мне просто хотелось бы узнать вашу аргументацию по этому поводу. Чарли Кирк: Что ж, Джордж Флойд умер не из-за полицейского. В значительной степени он умер от передозировки наркотиками. Студентка: Но у него на шее было колено. Мы все видели видео. Чарли Кирк: Да, но приём «колено на шею» - это одобренная полицейская техника, которой полицейские управления Хенапин обучали Дерека Шовина. Студентка: Вы знаете, что Джордж Флойд говорил «Я не могу дышать» . Чарли Кирк: Да, но знаешь ли ты, что он говорил это ещё задолго до применения этой техники сдерживания? Студентка: Тогда зачем они применили эту технику, если он уже не мог дышать? Чарли Кирк: Потому что он активно сопротивлялся аресту и им пришлось его обездвижить. Они сделали это способом, которому их обучали, именно техникой «колено на шею». Студентка: Хорошо, а когда такая техника заканчивается? Когда… когда наступает смерть? Нет, я имею в виду… Чарли Кирк: Техника заканчивается, когда человек перестаёт сопротивляться аресту. Чарли Кирк: Причиной его смерти была не асфиксия, а передозировка наркотиками. Это сыграло свою роль. У него также было сердечное заболевание и он находился под действием наркотиков. Студентка: Но он бы не умер просто так, если бы стоял на месте. Чарли Кирк: По словам медицинского эксперта, есть основания полагать, что в тот момент он как раз умирал от передозировки наркотиков. Смерть наступила не из-за того, что офицер Дерек Шовин прижал колено к его шее. И снова повторю: их учили этому как одобренному приёму сдерживания. Чарли Кирк: Кстати, это более широкий вопрос. Вся наша страна взорвалась из-за этого инцидента. И в значительной степени это было основано на лжи. На лжи о том, что белый полицейский напал на чёрного человека просто потому, что тот был чёрным. А это не соответствует действительности. Он сопротивлялся аресту. Но то, что он якобы убил его именно таким образом… Что ж, окружной медицинский эксперт с этим не согласен. Женщина: Тогда почему его осудили? Чарли Кирк: Именно. Хороший вопрос. Я считаю, что это был в значительной степени показательный процесс, в ходе которого защите даже не позволили представить все доказательства. Дерек Шовин не получил справедливого разбирательства. Ему даже не разрешили использовать на суде учебник по полицейской подготовке, чтобы показать, что его учили применять именно эту технику сдерживания. Женщина: Хорошо, а чего вы хотите для Дерека Шовина? Чтобы его помиловали и он просто вышел на свободу? В чём суть? Чарли Кирк: Да. Это должно послать сообщение, что Дерек Шоувин должен был получить справедливый суд, а не суд организованный левыми СМИ.

Диалог Чарли Кирка со студенткой колледжа на тему смерти Джорджа Флойда. Студентка: Я где-то видела ролик, где вы призывали помиловать офицера, убившего Джорджа Флойда и мне просто хотелось бы узнать вашу аргументацию по этому поводу. Чарли Кирк: Что ж, Джордж Флойд умер не из-за полицейского. В значительной степени он умер от передозировки наркотиками. Студентка: Но у него на шее было колено. Мы все видели видео. Чарли Кирк: Да, но приём «колено на шею» - это одобренная полицейская техника, которой полицейские управления Хенапин обучали Дерека Шовина. Студентка: Вы знаете, что Джордж Флойд говорил «Я не могу дышать» . Чарли Кирк: Да, но знаешь ли ты, что он говорил это ещё задолго до применения этой техники сдерживания? Студентка: Тогда зачем они применили эту технику, если он уже не мог дышать? Чарли Кирк: Потому что он активно сопротивлялся аресту и им пришлось его обездвижить. Они сделали это способом, которому их обучали, именно техникой «колено на шею». Студентка: Хорошо, а когда такая техника заканчивается? Когда… когда наступает смерть? Нет, я имею в виду… Чарли Кирк: Техника заканчивается, когда человек перестаёт сопротивляться аресту. Чарли Кирк: Причиной его смерти была не асфиксия, а передозировка наркотиками. Это сыграло свою роль. У него также было сердечное заболевание и он находился под действием наркотиков. Студентка: Но он бы не умер просто так, если бы стоял на месте. Чарли Кирк: По словам медицинского эксперта, есть основания полагать, что в тот момент он как раз умирал от передозировки наркотиков. Смерть наступила не из-за того, что офицер Дерек Шовин прижал колено к его шее. И снова повторю: их учили этому как одобренному приёму сдерживания. Чарли Кирк: Кстати, это более широкий вопрос. Вся наша страна взорвалась из-за этого инцидента. И в значительной степени это было основано на лжи. На лжи о том, что белый полицейский напал на чёрного человека просто потому, что тот был чёрным. А это не соответствует действительности. Он сопротивлялся аресту. Но то, что он якобы убил его именно таким образом… Что ж, окружной медицинский эксперт с этим не согласен. Женщина: Тогда почему его осудили? Чарли Кирк: Именно. Хороший вопрос. Я считаю, что это был в значительной степени показательный процесс, в ходе которого защите даже не позволили представить все доказательства. Дерек Шовин не получил справедливого разбирательства. Ему даже не разрешили использовать на суде учебник по полицейской подготовке, чтобы показать, что его учили применять именно эту технику сдерживания. Женщина: Хорошо, а чего вы хотите для Дерека Шовина? Чтобы его помиловали и он просто вышел на свободу? В чём суть? Чарли Кирк: Да. Это должно послать сообщение, что Дерек Шоувин должен был получить справедливый суд, а не суд организованный левыми СМИ.

ChurchillMaverick

36,564 просмотров • 3 месяцев назад